1
|
Ak ano, ako? Ak nie, preco?
|
 |
|
4
|
|
|
1. 29.01.2010, 17:39
Ak ano, ako? Ak nie, preco?
▲
29.01.2010, 17:48
|
ak chceš žiť ešte 90 rokov, tak je to v pohode  |
|
|
9
|
|
|
1. 29.01.2010, 17:39
Ak ano, ako? Ak nie, preco?
▲
29.01.2010, 18:52
|
|
35
|
|
|
9. ranexil 29.01.2010, 18:52
Ja ano a vy nie. 
▲
29.01.2010, 21:15
|
ale, ale... ak veríme v reinkarnáciu, tak tu budeme aj o sto rokov, len v iných telách. No a ideál by bolo dívať sa na toto tu už len zhora.
|
|
|
36
|
|
|
35. 29.01.2010, 21:15
ale, ale... ak veríme v reinkarnáciu, tak tu budeme aj o sto rokov, len v iných telách. No a ideál by bolo dívať sa na toto tu už len zhora.
▲
29.01.2010, 21:38
|
Neber vsetko vazne co napísem..ok?  |
 |
|
37
|
|
|
36. ranexil 29.01.2010, 21:38
Neber vsetko vazne co napísem..ok?
▲
29.01.2010, 22:14
|
Pokúsim sa |
|
|
2
|
vsak prezijeme, uplne normalne....  |
|
|
3
|
A prečo by sme nemali prežiť?
|
|
|
6
|
|
|
3. 29.01.2010, 17:48
A prečo by sme nemali prežiť?
▲
29.01.2010, 17:51
|
globalne oteplovanie, ktore podla niektorych teorii moze skoncit globalnou dobou ladovou, teroristicke utoky, chybny fyzikalny pokus, nepredpokladatelny astronomicky jav, mnoho veci, ktore nemozeme predpovedat. Nuklearna vojna; Co sa stane, ked prideme o vsetky zasoby ropy? atd
|
|
|
20
|
|
|
6. 29.01.2010, 17:51
globalne oteplovanie, ktore podla niektorych teorii moze skoncit globalnou dobou ladovou, teroristicke utoky, chybny fyzikalny pokus, nepredpokladatelny astronomicky jav, mnoho veci, ktore nemozeme predpovedat. Nuklearna vojna; Co sa stane, ked prideme o vsetky zasoby ropy? atd
▲
29.01.2010, 19:38
|
Takto , globalnemu oteplovaniu ver len ciastocne . Vzhladom na to ,ze klima sa meni stale niet sa comu cudovat . Je vsak pravdou , ze prirodu treba chranit . Ked sa vyminie ropa , zivot bude tazsi ale ludia ponaju ropu len kratko a ludia zili aj predtym. Fyzikalne javy tu boli od nepamati a preto je zbytocne nad niecim polemizovat, niekedy sa daju predpovedat niekedy nie. Nie sme taky silny aby sme predcili prirodu . Terorizmus je dost zveliceny mediami ale aj Bushom avsak , nejaka hrozba tu urcite je . A myslim si , ze by sme mali mat viac strachu o to ked sa minie pitna voda , aby sme potom nepracovali , vsetci do jedneho v tovarni na odsolovanie morskej vody .
|
|
|
23
|
|
|
20. 29.01.2010, 19:38
Takto , globalnemu oteplovaniu ver len ciastocne . Vzhladom na to ,ze klima sa meni stale niet sa comu cudovat . Je vsak pravdou , ze prirodu treba chranit . Ked sa vyminie ropa , zivot bude tazsi ale ludia ponaju ropu len kratko a ludia zili aj predtym. Fyzikalne javy tu boli od nepamati a preto je zbytocne nad niecim polemizovat, niekedy sa daju predpovedat niekedy nie. Nie sme taky silny aby sme predcili prirodu . Terorizmus je dost zveliceny mediami ale aj Bushom avsak , nejaka hrozba tu urc...
▲
29.01.2010, 19:51
|
Globalne oteplovanie je nieco,co do istej miery uz nastava, zmeny pocasia mozeme vidiet, posledna dekada bola najteplejsia v historii merania teploty zemskeho povrchu. Nejde teraz o ochranu prirody. Podla najlepsich vedcov v tejto oblasti uz je proste neskoro. A pravdepodobne bolo neskoro uz 70tych rokoch, kedy sa na to prislo, ze nieco take moze nastat. Ked sa vyminie ropa - nejde o to, ci prezijeme bez ropy, jasne, ze ludia predtym zili, nez ju zacali nejako velmi vyuzivat, ide o tie vojny, ktore mozu nastat kvoli rope. Ved to uz vidime teraz, vojna v Iraku bola vojna o rope. A samozrejme netvrdim, ze vieme predcit prirodu, alebo skor vesmir. Dokonca hovorim, NEMOZEME sa snazit chranit pred vecami, o ktorych nevieme, ze nastanu. Proste ako sa chceme chranit pred niecim, ked nevieme pred cim sa mame chranit, to co sa este nestalo necakame proste. Co sa tyka terorizmu, ten je v sucasnosti zveliceny, samozrejme, no vo vyhrotenej situacii s nedostatkom zdrojov energie (energeticka kriza je pravdepodobna buducnost) bude stupat vlna nasilia a s tym suvisiaca vlna terorizmu, kedze niektori ludia budu chciet mat suroviny pre seba. Ale to su vsetko len moznosti, ale technologia je teraz rozvinutejsia a spolocnost je zavisla na niektorych surovinach, ktore povazuje za akusi samozrejmost, no tieto suroviny sa nam minaju.
A samozrejme prirodu si treba chranit, ono to ma dokonca taky moderny nazov medzi vedcami, hovori sa tomu Spaceship Earth, ta predstava je asi taka, ze tu mame vsetko co potrebujeme, aby sme prezili. Toto je nase vsetko, tu mozeme zit spokojne, ale ked si to tu pokazime, je koniec. Nemame kam inam ist proste. To vsetko spomina David Deutsch vo svojej prednaske pre TED, skvela prednaska.
|
|
|
30
|
|
|
23. 29.01.2010, 19:51
Globalne oteplovanie je nieco,co do istej miery uz nastava, zmeny pocasia mozeme vidiet, posledna dekada bola najteplejsia v historii merania teploty zemskeho povrchu. Nejde teraz o ochranu prirody. Podla najlepsich vedcov v tejto oblasti uz je proste neskoro. A pravdepodobne bolo neskoro uz 70tych rokoch, kedy sa na to prislo, ze nieco take moze nastat. Ked sa vyminie ropa - nejde o to, ci prezijeme bez ropy, jasne, ze ludia predtym zili, nez ju zacali nejako velmi vyuzivat, ide o tie vojny, kt...
▲
29.01.2010, 20:07
|
Pocasie resp. klima sa menila od praveku , vyhynutie dinosarou..... Vsetko je o ludoch ak sa budeme zabijat kvoli rope , neprezije ani zivacek . Treba byt solidarny , tak aby mali vsetci dostatok aspon na aky taky cas, nez taky Iran... Zalezi na tom ako sa k tomu postavia velmoci. My ubohy ludia nic nezmozeme a ani vsemocny Fico .
|
|
|
32
|
|
|
30. 29.01.2010, 20:07
Pocasie resp. klima sa menila od praveku , vyhynutie dinosarou..... Vsetko je o ludoch ak sa budeme zabijat kvoli rope , neprezije ani zivacek . Treba byt solidarny , tak aby mali vsetci dostatok aspon na aky taky cas, nez taky Iran... Zalezi na tom ako sa k tomu postavia velmoci. My ubohy ludia nic nezmozeme a ani vsemocny Fico .
▲
29.01.2010, 20:13
|
Presne tak, vyhynutie dinosaurov. A o tomto hovorim, druhy vymieraju vo vesmire neustale, nie je to nic nove, nic bezprecedentne. Takze aj ludom proste hrozi vyhynutie. A klima je jednym z moznych faktorov, ked nastane prilis velke teplo, alebo prilis velka zima, je otazka, ako budeme schopni vzdorovat takymto problemom. A co sa tyka solidarnosti.. To je naivnost, verit, ze v case maximalnej krizy sa bude brat ohlad na niekoho , to je ako verit na zazrak.
|
|
|
5
|
Martin Reese(jeden z najuznavanejsich britskych astrofyzikov) vydal jednu knihu, v ktorej hovori o tom, ze ludstvo ma 50%nu sancu na prezitie 21ho storocia. Hovori o roznych neocakavanych astronomickych fenomenoch, nepodarenych fyzikalnych pokusoch, ci terorizmus s nebezpecnymi nuklearnymi zbranami, ktore mozu sposobit vyhubenie ludskej civilizacie. David Deutsch(jeden z najuznavanejsich britskych kvantovych fyzikov, teoretikom v oblasti kvantoveho modelu pocitaca) robil pre TED jednu zaujimavu prednasku, kde nadviazal na tuto myslienku Martina Reesa a hovoril, ze mame sancu aj umriet, aj prezit, no a ak chceme prezit, potrebujeme ZNALOST toho, ako prezit. Ako zvladnut problem, ktory nas postrehne. Ja osobne si myslim, ze nejakym sposobom prezijeme, ale velmi ma zaujima co sa stane, ked sa vycerpaju zasoby ropy.
|
|
|
7
|
vraj si treba na koniec sveta pockat, este par milionov rokov. vzdy nieco zanikne a nieco nove vznikne.
|
|
|
8
|
|
|
7. 29.01.2010, 18:05
vraj si treba na koniec sveta pockat, este par milionov rokov. vzdy nieco zanikne a nieco nove vznikne.
▲
29.01.2010, 18:11
|
och, nechcel som suhlasit, ale reagovat :-D takto, ja nehovorim o konci sveta, ja hovorim o konci ludstva.
|
|
|
10
|
Lukas ako to myslíš " ?? či "prežujeme " 21. storočie "..??, prekúšeme sa neboj ..  |
|
|
11
|
|
|
10. 29.01.2010, 18:58
Lukas ako to myslíš " ?? či "prežujeme " 21. storočie "..??, prekúšeme sa neboj ..
▲
29.01.2010, 19:05
|
sice je tam "i" a nie "u" .. :-D ale aj ja si myslim, ze sa cezen prezujeme :-D
|
|
|
13
|
Ja nie.  Ty možno áno, a možno tiež nie. Ak máš na mysli ten strašidelný dátum 21.12.2012 je o tom strášne veľa literatúry, a aj dosť apokalyptickej, ale aj miernejšej formy bubu. Je to pol na pol kamoš!  |
|
|
14
|
|
|
13. 29.01.2010, 19:13
Ja nie. Ty možno áno, a možno tiež nie. Ak máš na mysli ten strašidelný dátum 21.12.2012 je o tom strášne veľa literatúry, a aj dosť apokalyptickej, ale aj miernejšej formy bubu. Je to pol na pol kamoš!
▲
29.01.2010, 19:22
|
ale praveze som nemal namysli ten datum, ten datum je samozrejme hlupost. Hovorim o realnej hrozbe vymretia ludstva najma skrz zmeny pocasia, ktore je mozne badat uz teraz.
|
|
|
15
|
|
|
14. 29.01.2010, 19:22
ale praveze som nemal namysli ten datum, ten datum je samozrejme hlupost. Hovorim o realnej hrozbe vymretia ludstva najma skrz zmeny pocasia, ktore je mozne badat uz teraz.
▲
29.01.2010, 19:30
|
Ten dátum nie je hlúposť. Súvisí so zoradením Slnka do jednej priamky s galaktickým rovníkom. Koniec prechodu Slnka týmto stredom galaxie, znamená koniec galaktickej noci, príval novej energie svitania. Po tomto termíne začína nová epocha galaktickej éry, a viaceré staré civilizácie, nielen mayská, uvažujú o tomto období ako o konci času.
|
|
|
16
|
|
|
15. 29.01.2010, 19:30
Ten dátum nie je hlúposť. Súvisí so zoradením Slnka do jednej priamky s galaktickým rovníkom. Koniec prechodu Slnka týmto stredom galaxie, znamená koniec galaktickej noci, príval novej energie svitania. Po tomto termíne začína nová epocha galaktickej éry, a viaceré staré civilizácie, nielen mayská, uvažujú o tomto období ako o konci času.
▲
29.01.2010, 19:34
|
nehovorim, ze musim vediet vsetko, ale takato informacia sa mi nedostala zo ziadneho oficialneho zdroja a povazujem ju za hlupost... uz som pocul, ze v ten den sa prehodi severny a juzny magneticky pol :-D aleeee toto teda nie
Mimochodom severny a juzny magneticky pol sa v buducnosti naozaj raz prehodia, ale nie je zname, ze by to malo nejaky specialny vplyv na organizmy.
|
|
|
17
|
|
|
15. 29.01.2010, 19:30
Ten dátum nie je hlúposť. Súvisí so zoradením Slnka do jednej priamky s galaktickým rovníkom. Koniec prechodu Slnka týmto stredom galaxie, znamená koniec galaktickej noci, príval novej energie svitania. Po tomto termíne začína nová epocha galaktickej éry, a viaceré staré civilizácie, nielen mayská, uvažujú o tomto období ako o konci času.
▲
29.01.2010, 19:34
|
rad by som videl zdroj tvojej informacie
|
|
|
18
|
|
|
17. 29.01.2010, 19:34
rad by som videl zdroj tvojej informacie
▲
29.01.2010, 19:36
|
|
21
|
|
|
18. 29.01.2010, 19:36
A ako ti ho mám ukázať?
▲
29.01.2010, 19:41
|
tak neviem, co je zdroj tvojej informacie, ak je to televizia, tak mi to nemusis ukazovat, pretoze televizia NIE JE zdroj relevantnych informacii. Keby to bolo na internete, mozes mi poslat odkaz na stranku, kde je tato informacia. Ale Mayska civilizacia nevedela ani n o galaktickom rovniku (a som mierne na pochybach, ci taky nejaky pojem vobec astronomovia niekde definovali), galakticka noc mi je tiez neznamy pojem, energia svitania dalsi neznamy pojem. Ja mam pocit, ze si videla nieco od tych ludi, ktori su "odbornici" na 20.12.2012, no ono to ma chybicku krasy, ze tito ludia nevedia nic o vede, o fyzike, o astronimii. Miesto toho som na internete videl vedecky clanok o tomto datume, kde rozne z tych teorii(aj tu o zmene magnetickych polov) popisal nejaky vedec a vysvetlil, preco su to bludy
|
|
|
22
|
|
|
21. 29.01.2010, 19:41
tak neviem, co je zdroj tvojej informacie, ak je to televizia, tak mi to nemusis ukazovat, pretoze televizia NIE JE zdroj relevantnych informacii. Keby to bolo na internete, mozes mi poslat odkaz na stranku, kde je tato informacia. Ale Mayska civilizacia nevedela ani n o galaktickom rovniku (a som mierne na pochybach, ci taky nejaky pojem vobec astronomovia niekde definovali), galakticka noc mi je tiez neznamy pojem, energia svitania dalsi neznamy pojem. Ja mam pocit, ze si videla nieco od tych ...
▲
29.01.2010, 19:47
|
Veď vravím, že je to pol na pol. tí odborníci, to sú spomínané staré civilizácie: aztécka, mayská, egyptská, indická, ...Iba som si prečítala zopár knižiek, kde tieto staré zachované poznatky rozoberajú z galaktického hľadiska.
|
|
|
24
|
|
|
22. 29.01.2010, 19:47
Veď vravím, že je to pol na pol. tí odborníci, to sú spomínané staré civilizácie: aztécka, mayská, egyptská, indická, ...Iba som si prečítala zopár knižiek, kde tieto staré zachované poznatky rozoberajú z galaktického hľadiska.
▲
29.01.2010, 19:53
|
tieto stare zachovane "poznatky" zial nie su veda. Su to pseudovedecko-pseudonabozenske predstavy. Stare civilizacie sa nedaju povazovat za odbornikov v oblasti astronomie, geologie, klimatologie a podobne. Ak sa v roku 2012 ma nieco stat, mayovia o tom urcite nevedeli viacej, ako moderny fyzik dnes. A moderny fyzik dnes hovori, ze vsetko je ok, nic nehrozi.
|
|
|
26
|
|
|
24. 29.01.2010, 19:53
tieto stare zachovane "poznatky" zial nie su veda. Su to pseudovedecko-pseudonabozenske predstavy. Stare civilizacie sa nedaju povazovat za odbornikov v oblasti astronomie, geologie, klimatologie a podobne. Ak sa v roku 2012 ma nieco stat, mayovia o tom urcite nevedeli viacej, ako moderny fyzik dnes. A moderny fyzik dnes hovori, ze vsetko je ok, nic nehrozi.
▲
29.01.2010, 19:57
|
Ktorý? A čím podložil svoje tvrdenie?
|
|
|
28
|
|
|
26. 29.01.2010, 19:57
Ktorý? A čím podložil svoje tvrdenie?
▲
29.01.2010, 20:04
|
to malo byt vo vseobecnosti, nie niekto konkretizovany. Vo vseobecnosti vedci robili v NASA serioznu analyzu hrozieb, len aby strach z tohto datumu zrusili u ludi a prisli s tym, ze naozaj nic nehrozi a rad uvediem aj zdroj svojich informacii, kde pekne krasne ukazuju, preco je hlupost ten galakticky rovnik (bolo mi to podozrive, problem je ten, ze nevieme spravne urcit, kde zacina galaxia a kde konci, preto sa neda spravne urcit, kde je ten galakticky rovnik), s tymto tvrdenim prisiel akysi John Major Jenkins, ale vyvratili mu to. Toto je moj zdroj:
odkaz (nutno dodat, ze wikipedia a predovsetkym anglicka je relevantny zdroj informacii) |
|
|
19
|
|
|
17. 29.01.2010, 19:34
rad by som videl zdroj tvojej informacie
▲
29.01.2010, 19:37
|
A Ty odkiaľ vieš Lukáš , že bude s nami zle ?
|
|
|
25
|
|
|
19. 29.01.2010, 19:37
A Ty odkiaľ vieš Lukáš , že bude s nami zle ?
▲
29.01.2010, 19:56
|
Netvrdim, ze s nami bude zle a netvrdim, ze viem, ze s nami budem zle. Iba som povedal, ze je tu sanca ze s nami bude zle, ze ta sanca nie je zanedbatelna a ze je to hodne diskusie. A z velkej miery sa opieram o nazory dvoch najfundovanejsich britskych vedcov, najuznavanejsieho britskeho astrofyzika Martina Reesa a najuznavanejsieho britskeho kvantoveho fyzika Davida Deutscha, co su skutocne kapacity vo svojich oblastiach a obaja sa zhoduju v tom, ze otazka nasho prezitia nie je taka jednoznacna.
|
|
|
29
|
|
|
25. 29.01.2010, 19:56
Netvrdim, ze s nami bude zle a netvrdim, ze viem, ze s nami budem zle. Iba som povedal, ze je tu sanca ze s nami bude zle, ze ta sanca nie je zanedbatelna a ze je to hodne diskusie. A z velkej miery sa opieram o nazory dvoch najfundovanejsich britskych vedcov, najuznavanejsieho britskeho astrofyzika Martina Reesa a najuznavanejsieho britskeho kvantoveho fyzika Davida Deutscha, co su skutocne kapacity vo svojich oblastiach a obaja sa zhoduju v tom, ze otazka nasho prezitia nie je taka jednoznacna...
▲
29.01.2010, 20:05
|
Prepáč mi prosím , nerozumela som Ti Lukáš .  |
|
|
27
|
sa mi nechce mysliet v piatok a uz vobec nie minusovo..hm to asi ten spln
|
|
|
38
|
Ja osobne asi neprezijem, je velmi pravdepodobne ze zomriem skor nez nastane kalendarny rok 2101.  |
|
|
39
|
Neviem ci prezijeme ako ludska cvilizacia,ale svaby urcite heh
|
|
|
40
|
|
|
39. 29.01.2010, 23:33
Neviem ci prezijeme ako ludska cvilizacia,ale svaby urcite heh
▲
30.01.2010, 12:26
|
Šváby prežijú aj 7000 násobne vyššiu rádioaktivitu,ako človek,ale najodolnejší je malý živočích,ktorého vidno iba s veľkým zväčšením.Myslím,že sa volá medvedík.Prežije až 70 000 násobnú rádioktivitu,teplotu -200 až +150 stupňov.Údajne sa nachádza aj vo vesmíre.
|
|
|
42
|
|
|
40. 30.01.2010, 12:26
Šváby prežijú aj 7000 násobne vyššiu rádioaktivitu,ako človek,ale najodolnejší je malý živočích,ktorého vidno iba s veľkým zväčšením.Myslím,že sa volá medvedík.Prežije až 70 000 násobnú rádioktivitu,teplotu -200 až +150 stupňov.Údajne sa nachádza aj vo vesmíre.
▲
30.01.2010, 13:51
|
on tusim funguje tak, ze on umre aj na 200 rokov (nasli nejakeho tusim 200 rokov stareho mrtveho) a ked sa dostane do podmienok vhodnych pre jeho fungovanie, tak sa prebudi k zivotu.
|
|
|
43
|
|
|
42. 30.01.2010, 13:51
on tusim funguje tak, ze on umre aj na 200 rokov (nasli nejakeho tusim 200 rokov stareho mrtveho) a ked sa dostane do podmienok vhodnych pre jeho fungovanie, tak sa prebudi k zivotu.
▲
30.01.2010, 13:52
|
a mimochodom, ja osobne si myslim, ze zistit, akym sposobom zistuje tento organizmus vhodne podmienky v okoli aj v case "smrti" je dolezity krok pri hladani vhodnych podmienok pre ludsky zivot na inych planetach vo vesmire
|
|
|
44
|
|
|
43. 30.01.2010, 13:52
a mimochodom, ja osobne si myslim, ze zistit, akym sposobom zistuje tento organizmus vhodne podmienky v okoli aj v case "smrti" je dolezity krok pri hladani vhodnych podmienok pre ludsky zivot na inych planetach vo vesmire
▲
30.01.2010, 13:58
|
a tiez je ten organizmus krasnou ukazkou toho, ze zivot je len fyzikalny jav, chemicka reakcia... V jednom prostredi (teda v prostredi s nejakymi konkretnymi chemickymi prvkami) dokaze "zit", v inom prostredi je to "mrtve". Dokazuje to, ze zivot vobec nie je niec specialne(nebodaj nieco vytvorene Bohom)
|
|
|
48
|
Možno je vesmír v každom z nás v malom,ako nejaká harmonická frekvencia,ktorá sa rádovo opakuje.Je to asi ako keď pozrieme na vločku snehu.Keď zväčšíme mnohonásobne jej okraj,znova sa nám objaví taký istý obraz,ako bol predchádzajúci s malým zväčšením.Táto harmónia sa dá pozorovať vo veľa prípadoch.
|
|
|
49
|
|
|
48. 31.01.2010, 08:52
Možno je vesmír v každom z nás v malom,ako nejaká harmonická frekvencia,ktorá sa rádovo opakuje.Je to asi ako keď pozrieme na vločku snehu.Keď zväčšíme mnohonásobne jej okraj,znova sa nám objaví taký istý obraz,ako bol predchádzajúci s malým zväčšením.Táto harmónia sa dá pozorovať vo veľa prípadoch.
▲
31.01.2010, 09:12
|
Dost insitna predstava. Ty podliehas inflacii? Skadal si sa ako dieta len z niecoho akoby elementarnych castic a neskor niecoho akoby z kvazarov a galaxii?  |
|
|
50
|
|
|
49. 31.01.2010, 09:12
Dost insitna predstava. Ty podliehas inflacii? Skadal si sa ako dieta len z niecoho akoby elementarnych castic a neskor niecoho akoby z kvazarov a galaxii?
▲
31.01.2010, 09:18
|
Možno je celý vesmír,ktorý vidíme len malou časťou veľkého,ale pre našu malosť to nedokážeme vnímať a pochopiť.
|
|
|
53
|
|
|
48. 31.01.2010, 08:52
Možno je vesmír v každom z nás v malom,ako nejaká harmonická frekvencia,ktorá sa rádovo opakuje.Je to asi ako keď pozrieme na vločku snehu.Keď zväčšíme mnohonásobne jej okraj,znova sa nám objaví taký istý obraz,ako bol predchádzajúci s malým zväčšením.Táto harmónia sa dá pozorovať vo veľa prípadoch.
▲
31.01.2010, 12:44
|
to, co popisujes sa nazyva fraktal, ale dokonaly fraktal v prirode neexistuje, to je iba podobny tvar, ale nie je to uplny fraktal. Ohladom vlocky je to aj tak otazne. A mimochodom fraktal nema nic spolocne so stavbou tohto sveta, lebo fraktal mozno pozorovat iba do stavu atomov, ked uz ides na castice, tak sa ten tvar vytraca.
Mimochodom fraktal nie je fyzikou nejako velmi skumany, fraktaly su skumane v geometrii a predovsetkym v pocitacovej grafike, pretoze fraktaly su matematicky lahko opisatelne a preto lahko naprogramovatelne a preto lahko vyrenderovatelne v pocitaci. To je pointa skumania fraktalu.
|
|
|
51
|
ahoj Lukasko hadaj kto som? xD
napoveda: a viete odkedy nepijem?
a to je dobreee,to je dobree, to je dobreee 10x
|
 |
|
52
|
|
|
51. Mortiisia 31.01.2010, 12:01
ahoj Lukasko hadaj kto som? xD
napoveda: a viete odkedy nepijem?
a to je dobreee,to je dobree, to je dobreee 10x
▲
31.01.2010, 12:37
|
Neboj, ja viem od sameho zaciatku, kto si, na slovensku si asi jedina co hrava Mu :-D a urcite si jedina, ktora hrava Mu a zaroven mala by v profile spomenuteho Dark Armed Dragona .... okrem signifikantnej podobnosti s nickom Mortiis ... A vek sedi tiez.... Neboj, mal som ta vynuchanu po prvom prispevku :-D
|
|
|
55
|
ty kks to je aka nahoda ze som tu narazila na teba,na cloveka z uzkeho kruhu priatelov xD
ps: nie som jedina na SR co hra Mu (sice asi jedina baba )...ok ok je tu moc vela stop z ktorych ma ludia spoznaju xD
a tym DAD som to asi zabila :D
|
|
|
56
|
|
|
55. Mortiisia 31.01.2010, 12:59
ty kks to je aka nahoda ze som tu narazila na teba,na cloveka z uzkeho kruhu priatelov xD
ps: nie som jedina na SR co hra Mu (sice asi jedina baba )...ok ok je tu moc vela stop z ktorych ma ludia spoznaju xD
a tym DAD som to asi zabila :D
▲
31.01.2010, 13:04
|
sak ved ja som vedel, ze si na tomto fore, ze tu je aj marek, ved marek mi to tu poradil, aj ty si o nom uz velakrat hovorila
|
|
|
57
|
ale necakala som,ze sem niekedy prides...nebodaj,ze si tu adresu zapamatas :P
|
|
|
58
|
|
|
57. Mortiisia 31.01.2010, 13:14
ale necakala som,ze sem niekedy prides...nebodaj,ze si tu adresu zapamatas :P
▲
31.01.2010, 13:16
|
adresa je kratka, regnuty som tu od roku 2008, len som tu vtedy prispel iba do jednej temy tusim.
|
|
|
59
|
skoda ze si zmeskal jeden summon s menom senzana...jezis to by si sa kosil...bohuzial minuly tyzden odisla :(
|
|
|
60
|
|
|
59. Mortiisia 31.01.2010, 13:17
skoda ze si zmeskal jeden summon s menom senzana...jezis to by si sa kosil...bohuzial minuly tyzden odisla :(
▲
31.01.2010, 13:19
|
Ona ma viac nickov ako Slovensky parlament mozgovych buniek dovedna. |
|
|
61
|
hej ale kazdy z nich sa po asi 2minutach prevali...proste tie nazory xD tie gycovite avatari a ta hasterivost...
ja som napocitala okolo 30 nickov,ale to som tu asi rok-pol roka nebola..takze sa to moze pohybovat aj okolo 100vky.
|
|
|
62
|
|
|
61. Mortiisia 31.01.2010, 13:23
hej ale kazdy z nich sa po asi 2minutach prevali...proste tie nazory xD tie gycovite avatari a ta hasterivost...
ja som napocitala okolo 30 nickov,ale to som tu asi rok-pol roka nebola..takze sa to moze pohybovat aj okolo 100vky.
▲
31.01.2010, 13:27
|
vsimol som si tvoj topic, v ktorom ti chybala :-D
|
|
|
63
|
jasne ze mi chyba ,ona mi vzdy vyvolala usmev na tvari :D
|
|
|
|
