Ale ked si zadate tento pojem do vyhladavaca, tak najdete tony clankov, ktore tento mytus o preludneni podporuju.
Preco by sa niekto snazil klamat o tom, ze tato planeta nedokaze uzivit tolko ludi?
Dovody mozu byt az ohavne..
Ale podme najprv k faktom. Je pravda, ze za poslednych 200 rokov narastol pocet ludi na plante hodne. Z priblizne z jednej miliardy je miliard 7 a predpovede hovoria o neustalom a nezvladnutelnom raste, ale tu uz niekto pracuje so zavadzanim. Prave za poslednych cca 30 rokov sa ukazalo, ze urcite regiony rast populacie zastavili ba dokonca ho zvratili. V sucasnosti je rast populacie podstatne mensi, ako bol na prelome 19 storocia. Cize mozeme povedat, ze populacna explozia uz skoncila a momentalne je na ustupe.
Beztak niesu tieto informacie az take dolezite, pretoze 7 miliard ludi nieje ziadny problem pre tuto planetu.
Hovorime o tom, ze miliarda ludi hladuje... Lenze nehovorime o tom, ze su to z pravidla krajiny, ktore boli ekonomicky rozobrane inymi statmi, ktore boli zdevastovane vojnami, ktore sa zamorili drogami a inymi formami dekadencie spolocnosti.
Dovody su vseobecne zname, su nimi nerastne zdroje tychto krajin, poda, ale aj lacna pracovna sila.
Hovorime o tom, ze sa nezvlada produkovat dostatok potravy, ale nehovorime o tom, ze takmer polovica pody sluzi pre pestovanie plodin, ktore niesu urcene pre potravu, ale pre biopaliva, a ine nepotravinarske vyuzitie.
Uryvok z jednej studie a to zdoraznujem, ze sa jedna len o kukuricu, ziadne ine plodiny.
Pokiaľ v EÚ súčasťou zámeru produkcie bioenergie bolo prispieť okrem dosahovania cieľov
v oblasti energetického využitia, problematiky klimatických zmien aj isté východisko riešenia
nadprodukcie na potravinovom trhu, v USA ktorá už aktívne využíva kukuricu na výrobu
etanolu, dôsledkom „aktívneho“ nepotravinového využívania je nadmerné odčerpávanie
kukurice z potravinového trhu. Nepotravinárskym využitím kukurice má za následok rast
ceny nielen kukurice, ale aj ďalších komodít, nakoľko trhy jednotlivých komodít sú
previazané. Vo všeobecnosti môžeme konštatovať, že
• nepotravinové využitie poľnohospodárskych plodín na výrobu energie ich odčerpáva
z potravinového trhu.
• a ako píše aj Halliday (2007) rozvoj biopalív je uvádzaný ako hlavný faktor rastu cien
poľnohospodárskych komodít, ktorý následne vyvíja tlak na ceny potravín na celom
svete
• jednou z otázok, ktorá vyplýva z vyššieho uvedeného kontextu je potom, hľadať
rovnováhu medzi potravinovým a nepotravinovým využitím potravinových komodít,
konkrétne aj analyzovanej plodiny kukurice, ktorá je jednou z kľúčových
potravinových komodít
odkaz
Nieje problem pocet ludi na svete, problem je pretlacana politika a nezodpovednost tych, ktori maju v rukach moc nad druhymi a to su z pravidla ti, ktori vlastnia podu a vyrobne prostriedky.. toto je ich politika, tych, ktori vlastnia a chcu vlastnit este viac z toho, co patri nam vsetkym.....
Hovorime o tom, ze ludia prilis vela konzumuju, ale nehovorime o tom, ze nejaka americka, ci anglicka rodina, ktora ma jedno dieta spotrebuuje nepomerne viac energetickej hodnoty, ako nejaka ina rodina v Afrike, ktora ma deti 8.
Ta rodina z Ameriky, ci Britanie je vacsi problem, nez ti Africania! Ale my sa pozerame ako na problemovych prave Africanov.. Oni su premnozeni.... nie my konzumujeme prilis vela.....
Oni su oberani o to, co mi doslova napokon vyhadzujeme do kontajnerov.... Take "preludnenie" panuje na tomto svete.
A myslite si, ze je to v poriadku, ak o zivotoch ludi rozhoduju koncerny ako Nestle, ci Shell??????? Ak oni rozhoduju o tom, ci je clovek premnozeny, alebo nie bezohladu na to, co o tom povie skutocne znaly expert vychadzajuci z faktov a nie z vypisu trzieb priposratej posranej firmy, ktorej akcionarom nestaci 30 metrova jachta s helipodom, ale potrebuju 90 metrovu jachtu s helipodom a ponorkou?!?!? ........
Zvratene sialenstvo zachvalito zapadny svet a nie, ze by bol svet premnozeny, to nieje a ani nikdy nebude.
O to sa uz postara priroda, ktora nam je, aj ked to mnohi z mne nepochopitelnych dovodov popieraju nadradena v kazdom ohlade.
Kazdy zvieraci druh je regulovany prirodzenym sposobom. Ziadny!!!! zvieraci druh nevymrel preto, ze by ho vyzral resp. vylovil iny zvieraci druh, toto sa v prirode jednoducho nedeje, az clovek taketo nieco zacal zapricinovat svojim nezodpovednym spravanim a egoizmom.
Ak sa ludstvo raz premnozi, tak ho zredukuje priroda sama a razne.. Na to sa nepotrebuje clovek redukovat sam, to nerobi ziadny druh!
Tu v tomto myte o preludneni ide len o uzurpovanie a privlastnovanie si zdrojov planety s odovodnenim, ze ved "my" s tym nalozime zmysluplnejsie..
Viete o tom, ze jeden vedec raz zhruba vyratal, ze zdroje vyhodene do vzduchu v druhej svetovej vojne by stacili na uplne vymazanie chudoby v celom svete? Tak uz viete... Teraz si zratajte, kolko vojen clovek viedol a nadalej vedie.... a potom ide rozpravat nieco o tom, ze je malo zdrojov, ze clovek je premnozeny a musi sa zredukovat..
Dalsie otazky, ktore ako som uz spominal mieria az k ohavnosti, pretoze kto? bude rozhodovat o tom, kto moze zit a kto nie? Akym pravom?
Nikdy nieje pocut o premnozeni ludi priamo z tych regionov, ako je Afrika, Cina, India... vzdy je o premnozeni rec v krajinach, ktore najviac plytvaju zdrojmi.. tak premyslajte.