1
|
Prekliaty budeš, povedal Hospodin hadovi, medzi všetkou zverou poľnou! Na bruchu sa plaziť budeš a prach zeme hltať po celý svoj život. Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojim potomstvom a jej potomstvom... (Genezis 3/14-15) Otázka znie: ako sa had pohyboval pred tým, kým ho Pán preklial a potrestal ho tým, že sa bude plaziť? A ako je to s nepriateľstvom medzi hadom a ženou? Videl som niekoľko zábavných vystúpení žien s hadmi. No ani jedna sa vôbec na javisku či v manéži netvárila, že je hadovým nepriateľom a naopak. Bola medzi nimi neobyčajná simbioza. Tu máme jeden z mnohých nezmyslov, ktorých je v slove božom neúrekom.
|
 |
|
12
|
|
|
1. 24.02.2013, 22:53
Prekliaty budeš, povedal Hospodin hadovi, medzi všetkou zverou poľnou! Na bruchu sa plaziť budeš a prach zeme hltať po celý svoj život. Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojim potomstvom a jej potomstvom... (Genezis 3/14-15) Otázka znie: ako sa had pohyboval pred tým, kým ho Pán preklial a potrestal ho tým, že sa bude plaziť? A ako je to s nepriateľstvom medzi hadom a ženou? Videl som niekoľko zábavných vystúpení žien s hadmi. No ani jedna sa vôbec na javisku či v manéži netv...
▲
25.02.2013, 00:00
|
antdogmatik,..to zahrňa grécku mytologiu..celkovo mytologiu, kde sa obraz hada bežne vyskytoval, ..pripisovali sa mu rôzne vlastnosti .., ale hlavne symbolizoval múdrosť..lepšie povedané bol symbolom večnosti akože mal čarovnú moc, ..obrazy a skulptury žien bývali stvárnené s kotúčom hadov okolo hlavy, alebo oklo nôh..) ..mytologických príbehov s hadom je vaic ..niekde sa zobrazuje ako drak a príšera, ..či had ako vládca podsvätia,...atp, ..z mytologie je aj známa Meluzína, ktorá bola prekliata vlastným otcom , vždy sobotu sa jej nohy premenili na hadí chvost.
|
|
|
28
|
|
|
12. 25.02.2013, 00:00
antdogmatik,..to zahrňa grécku mytologiu..celkovo mytologiu, kde sa obraz hada bežne vyskytoval, ..pripisovali sa mu rôzne vlastnosti .., ale hlavne symbolizoval múdrosť..lepšie povedané bol symbolom večnosti akože mal čarovnú moc, ..obrazy a skulptury žien bývali stvárnené s kotúčom hadov okolo hlavy, alebo oklo nôh..) ..mytologických príbehov s hadom je vaic ..niekde sa zobrazuje ako drak a príšera, ..či had ako vládca podsvätia,...atp, ..z mytologie je aj známa Meluzína, ktorá bola preklia...
▲
25.02.2013, 16:03
|
...a kto mal múdrosť a čarovnú moc nad večnosťou bol aj nebezpečný...  Takú chutnú kobričku som našla: odkaz |
|
|
17
|
|
|
1. 24.02.2013, 22:53
Prekliaty budeš, povedal Hospodin hadovi, medzi všetkou zverou poľnou! Na bruchu sa plaziť budeš a prach zeme hltať po celý svoj život. Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojim potomstvom a jej potomstvom... (Genezis 3/14-15) Otázka znie: ako sa had pohyboval pred tým, kým ho Pán preklial a potrestal ho tým, že sa bude plaziť? A ako je to s nepriateľstvom medzi hadom a ženou? Videl som niekoľko zábavných vystúpení žien s hadmi. No ani jedna sa vôbec na javisku či v manéži netv...
▲
25.02.2013, 12:58
|
Antidogmatik, asi nevieš, že had môže byť aj smrteľne jedovatý, alebo schopný smrteľne zovrieť. Asi by ti nebolo do smiechu, keby si sa stretol zoči-voči s takým hadom niekde v lese. V synonymickom slovníku had v prenesenom význame je falošník: "had: never tomu hadovi". odkaz
V knihe Odkrývanie sveta Biblie od Jacques Musseta je k tomu príbehu z Genezis vysvetlené: "V krajinách starého Orientu mal had veľký význam. Raz sa mu pripisoval blahodárny vplyv, raz zlovestný. Tu stelesňuje zlo, s ktorým musí človek bojovať."
Hada v Genezis 3 treba chápať predovšetkým v biblickom kontexte. Zjavenie Jána 12, 9 hovorí o "starom hadovi, nazývanom Diabol a Satan". Slovo starý, ktoré popisuje hada, sa vzťahuje k začiatku, teda k Genezis 3.
K biblickým textom hovorí český historik, kunsthistorik, znalec Blízkeho a Stredného východu PhDr. Slavomír Ravik napr. toto: "Nevím, ale snad málokdo si uvědomí, že tyto staré texty ovlivňovaly naše myšlení a že dodnes, často mimoděk, užíváme biblickou pojmovou výbavu, i když v našich moderních obratech ztratila původní smysl. Aniž bychom vzpomněli na biblického Daniela, hovoříme o "jámě lvové". I ti, kdo jakživ nepřečetli jedinou stránku starozákonních knih, vědí, že "kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá" a že "kdo seje vítr, sklízí bouři". Rádi kryjeme svou pomstychtivost biblickým výrazem "oko za oko, zub za zub"... Hrnčíři mají po staletí ve znaku Adama, který byl v biblickém podání vytvořen právě z hlíny. Aniž bychom věděli o půtkách Jákoba a Ezaua, chápeme, co znamená "zaprodat se za mísu čočovice". Mluvíme o metuzalémském věku, o Kainově znamení, často uvažujeme ve stylu "po nás potopa", připomínáme si sedm let tučných a sedm let hubených, Evino pokušení, mládence z pece ohnivé, manu nebeskou, nebo tanec kolem zlatého telete... To jsem vybral jen několik obratů, které mi náhodou vytanuly na mysli." |
 |
|
19
|
|
|
17. Krištof 25.02.2013, 12:58
Antidogmatik, asi nevieš, že had môže byť aj smrteľne jedovatý, alebo schopný smrteľne zovrieť. Asi by ti nebolo do smiechu, keby si sa stretol zoči-voči s takým hadom niekde v lese. V synonymickom slovníku had v prenesenom význame je falošník: "had: never tomu hadovi". http://slovnik.azet.sk/synonyma/?q=had
V knihe Odkrývanie sveta Biblie od Jacques Musseta je k tomu príbehu z Genezis vysvetlené: "V krajinách starého Orientu mal had veľký význam. Raz sa mu pripisoval blahodárny vplyv, raz ...
▲
25.02.2013, 13:36
|
preto biblické texty považujem za totálny prežitok doby,..ako mytologia dobrá tak pre všeobecný rozhľad, ..doba sa posunula vývojom a myslením na úplne inú úroveň...sme proste vpredu o xxx rokov.. a nie je normálne aby sa náboženstvá toho "prastarého" myslenia/učenia pridržiavali ..teda sa vracali myslením dozadu a úplne mysľou stagnovali.
|
|
|
20
|
|
|
19. 25.02.2013, 13:36
preto biblické texty považujem za totálny prežitok doby,..ako mytologia dobrá tak pre všeobecný rozhľad, ..doba sa posunula vývojom a myslením na úplne inú úroveň...sme proste vpredu o xxx rokov.. a nie je normálne aby sa náboženstvá toho "prastarého" myslenia/učenia pridržiavali ..teda sa vracali myslením dozadu a úplne mysľou stagnovali.
▲
25.02.2013, 13:52
|
ibaze obsahuju vecne principy, ktore sa nikdy nemenia
|
|
|
21
|
|
|
20. 25.02.2013, 13:52
ibaze obsahuju vecne principy, ktore sa nikdy nemenia
▲
25.02.2013, 13:58
|
..no daj jeden, pre upresnenie
|
|
|
22
|
|
|
21. 25.02.2013, 13:58
..no daj jeden, pre upresnenie
▲
25.02.2013, 14:07
|
neviem..napr.že "si prach a na prach sa obrátiš "..  |
|
|
24
|
|
|
21. 25.02.2013, 13:58
..no daj jeden, pre upresnenie
▲
25.02.2013, 14:11
|
napr. vacsina starozakonnych posvatnych textov vyjadruje nieco: "Panovu velebu nie je cloveku mozne vidiet z oci do oci"
no clovek musi citat prave tie posvatne texty, lebo ked to chce interpretovat vlastnymi slovami, uz to nie je ono
|
|
|
25
|
|
|
19. 25.02.2013, 13:36
preto biblické texty považujem za totálny prežitok doby,..ako mytologia dobrá tak pre všeobecný rozhľad, ..doba sa posunula vývojom a myslením na úplne inú úroveň...sme proste vpredu o xxx rokov.. a nie je normálne aby sa náboženstvá toho "prastarého" myslenia/učenia pridržiavali ..teda sa vracali myslením dozadu a úplne mysľou stagnovali.
▲
25.02.2013, 14:14
|
Je naivné si myslieť, že sme vpredu o xxx rokov. Technológie sa menia, ale človek je stále ten istý, lebo ľudská povaha sa nemení. Takže poučenia, ktoré plynú z písma platili pred xxx rokmi a platia aj teraz.
|
 |
|
26
|
|
|
25. milky945 25.02.2013, 14:14
Je naivné si myslieť, že sme vpredu o xxx rokov. Technológie sa menia, ale človek je stále ten istý, lebo ľudská povaha sa nemení. Takže poučenia, ktoré plynú z písma platili pred xxx rokmi a platia aj teraz.
▲
25.02.2013, 14:46
|
aké poučenia milky? ..že bude človek konať len dobro a tď ?... to učí aj etika, nauka o morálke..))..ostatné poučenia sú už zastaralé..prevažne.)
|
|
|
27
|
|
|
26. 25.02.2013, 14:46
aké poučenia milky? ..že bude človek konať len dobro a tď ?... to učí aj etika, nauka o morálke..))..ostatné poučenia sú už zastaralé..prevažne.)
▲
25.02.2013, 15:25
|
Etika a morálka sú princípy, ktoré majú svoj pôvod v písme / u Boha, ale sú od neho odosobnené, je to vlastne neúplný copy – paste. Alebo si myslíš, že ľudia vymysleli v etike a morálke viac ako požaduje Boh v písme? To sotva, to by sme boli dokonalejší ako Boh.
|
|
|
32
|
|
|
27. milky945 25.02.2013, 15:25
Etika a morálka sú princípy, ktoré majú svoj pôvod v písme / u Boha, ale sú od neho odosobnené, je to vlastne neúplný copy – paste. Alebo si myslíš, že ľudia vymysleli v etike a morálke viac ako požaduje Boh v písme? To sotva, to by sme boli dokonalejší ako Boh.
▲
25.02.2013, 16:12
|
milky..predsa máme ako človečenstvo nejaký ten rozum a pud sebazáchovy, nie sme zvieratá., . že by bezbožníci automaticky mali byť zlí ? ..o tom píšem, že na lásku aby ju človek vedel dávať a prijímať, nepotrebuje poznať princípy zhrnuté v Biblii.
|
|
|
38
|
|
|
32. 25.02.2013, 16:12
milky..predsa máme ako človečenstvo nejaký ten rozum a pud sebazáchovy, nie sme zvieratá., . že by bezbožníci automaticky mali byť zlí ? ..o tom píšem, že na lásku aby ju človek vedel dávať a prijímať, nepotrebuje poznať princípy zhrnuté v Biblii.
▲
25.02.2013, 16:48
|
Tak to máš pravdu, každý človek je schopný lásky, vie lásku prijať a darovať, vie konať dobro, bolo nám to dané, píše o tom aj Biblia / Písmo. Ale vie to iba do určitej miery. Písmo však ide ďalej, hlavne Evanjeliá. Evanjeliá kážu vzory správania, ktoré človek sám od seba vie len ťažko prijať a realizovať, je to skoro nemožné. Napr.: „Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nastav mu aj druhé.“ (Mat 5:39).
|
|
|
40
|
|
|
38. milky945 25.02.2013, 16:48
Tak to máš pravdu, každý človek je schopný lásky, vie lásku prijať a darovať, vie konať dobro, bolo nám to dané, píše o tom aj Biblia / Písmo. Ale vie to iba do určitej miery. Písmo však ide ďalej, hlavne Evanjeliá. Evanjeliá kážu vzory správania, ktoré človek sám od seba vie len ťažko prijať a realizovať, je to skoro nemožné. Napr.: „Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nastav mu aj druhé.“ (Mat 5:39).
▲
25.02.2013, 16:57
|
milky..hovoríš že vzory správania ?  ..zaujímavé, že je dosť akože pobožných, ktorí sa moc toho Písma nepridžiavajú..a inak aj bez Písma sa človek príde na veľa vecí,..život je škola. |
|
|
44
|
|
|
40. 25.02.2013, 16:57
milky..hovoríš že vzory správania ? ..zaujímavé, že je dosť akože pobožných, ktorí sa moc toho Písma nepridžiavajú..a inak aj bez Písma sa človek príde na veľa vecí,..život je škola.
▲
25.02.2013, 17:26
|
Áno Písma sa nepridržiavajú, lebo ho nečítajú a nepoznajú, ale to je už iný problém. ... Pozri sa dole, napísal som krátku poznámku o obroch.
|
|
|
56
|
|
|
17. Krištof 25.02.2013, 12:58
Antidogmatik, asi nevieš, že had môže byť aj smrteľne jedovatý, alebo schopný smrteľne zovrieť. Asi by ti nebolo do smiechu, keby si sa stretol zoči-voči s takým hadom niekde v lese. V synonymickom slovníku had v prenesenom význame je falošník: "had: never tomu hadovi". http://slovnik.azet.sk/synonyma/?q=had
V knihe Odkrývanie sveta Biblie od Jacques Musseta je k tomu príbehu z Genezis vysvetlené: "V krajinách starého Orientu mal had veľký význam. Raz sa mu pripisoval blahodárny vplyv, raz ...
▲
26.02.2013, 22:21
|
Krištof, teraz ma napadlo v Gnezise bol had vytepaný do medi na vzvýšnom mieste a kto sa naň pozrel, ten vyzdravel. Preto majú lekárnici symbol hada.
|
 |
|
3
|
Predtým mal had nohy, asi vyzeral nejako tak ako veľká stonožka ;-)
|
|
|
4
|
Moj nazor je iný. Zas nejaky prasomar prelozil z povodneho textu nieco zle.
|
 |
|
5
|
had ako mytologicky symbol zobrazuje pravdepodobne typ nieakej rasy, možno Naga od reptilianov. hadov najlepšie vidiš zobrazenych na egyptskych pyramidach
|
|
|
6
|
|
|
5. 24.02.2013, 23:09
had ako mytologicky symbol zobrazuje pravdepodobne typ nieakej rasy, možno Naga od reptilianov. hadov najlepšie vidiš zobrazenych na egyptskych pyramidach
▲
24.02.2013, 23:12
|
Ano, zasluzis si desat suhlasov..ALE LUDIA NEMOZU VEDIET, ZE IDE O ISTY DRUH VESMIRNYCH POTVOR. A duplom nie bezní laici, ktorí maju za super objav to, ked si z nosa vylovia poriadneho holuba.
|
|
|
7
|
|
|
6. Ranexill 24.02.2013, 23:12
Ano, zasluzis si desat suhlasov..ALE LUDIA NEMOZU VEDIET, ZE IDE O ISTY DRUH VESMIRNYCH POTVOR. A duplom nie bezní laici, ktorí maju za super objav to, ked si z nosa vylovia poriadneho holuba.
▲
24.02.2013, 23:14
|
Tiez mozem napisat nejedzte holubky |
|
|
8
|
|
|
6. Ranexill 24.02.2013, 23:12
Ano, zasluzis si desat suhlasov..ALE LUDIA NEMOZU VEDIET, ZE IDE O ISTY DRUH VESMIRNYCH POTVOR. A duplom nie bezní laici, ktorí maju za super objav to, ked si z nosa vylovia poriadneho holuba.
▲
24.02.2013, 23:16
|
Takže Evu pokúšal mimozemšťan? :-)
|
|
|
11
|
|
|
8. 24.02.2013, 23:16
Takže Evu pokúšal mimozemšťan? :-)
▲
24.02.2013, 23:30
|
|
48
|
|
|
11. Ranexill 24.02.2013, 23:30
Nesmiem o tom písat.
▲
25.02.2013, 21:26
|
Ale píš, pokojne píš. Povedz, ako to vidíš ty.
|
|
|
29
|
|
|
5. 24.02.2013, 23:09
had ako mytologicky symbol zobrazuje pravdepodobne typ nieakej rasy, možno Naga od reptilianov. hadov najlepšie vidiš zobrazenych na egyptskych pyramidach
▲
25.02.2013, 16:07
|
...aj na čiapkach faraónov...a tí boli s hviezdami veľkí kamarati. Inak, kolobeh zrodenia...hlava hada môže predstavovať mesačný uzol severený a chvost južný. Sú to karmické uzly.
|
|
|
30
|
|
|
29. 25.02.2013, 16:07
...aj na čiapkach faraónov...a tí boli s hviezdami veľkí kamarati. Inak, kolobeh zrodenia...hlava hada môže predstavovať mesačný uzol severený a chvost južný. Sú to karmické uzly.
▲
25.02.2013, 16:08
|
...a v súvislosti s Adamom a Evou vtelenie ich duší.
|
|
|
35
|
|
|
29. 25.02.2013, 16:07
...aj na čiapkach faraónov...a tí boli s hviezdami veľkí kamarati. Inak, kolobeh zrodenia...hlava hada môže predstavovať mesačný uzol severený a chvost južný. Sú to karmické uzly.
▲
25.02.2013, 16:25
|
dnes máš napr. medicínsky znak - symbol - 2 HADOV namotaných na palici - - Kaduceu,../alebo jedného/ ...lebo gréci a neskôr Rimania HADA uctievali ako boha lekárstva.../ v podstate Bohom lekárov bol operený had.
|
|
|
36
|
|
|
35. 25.02.2013, 16:25
dnes máš napr. medicínsky znak - symbol - 2 HADOV namotaných na palici - - Kaduceu,../alebo jedného/ ...lebo gréci a neskôr Rimania HADA uctievali ako boha lekárstva.../ v podstate Bohom lekárov bol operený had.
▲
25.02.2013, 16:41
|
...no, ale ten symbol hada omotaný okolo váh, čo majú lekárne, dľa mňa predstavuje varovanie...medicínu treba dávkovať presne, aby sa z lieku nestal jed!
|
|
|
37
|
|
|
36. 25.02.2013, 16:41
...no, ale ten symbol hada omotaný okolo váh, čo majú lekárne, dľa mňa predstavuje varovanie...medicínu treba dávkovať presne, aby sa z lieku nestal jed!
▲
25.02.2013, 16:46
|
nechce sa mi to teraz hľadať,,ako to po správnosti je myslené...chce sa mi spať.. |
|
|
39
|
|
|
36. 25.02.2013, 16:41
...no, ale ten symbol hada omotaný okolo váh, čo majú lekárne, dľa mňa predstavuje varovanie...medicínu treba dávkovať presne, aby sa z lieku nestal jed!
▲
25.02.2013, 16:52
|
|
41
|
|
|
29. 25.02.2013, 16:07
...aj na čiapkach faraónov...a tí boli s hviezdami veľkí kamarati. Inak, kolobeh zrodenia...hlava hada môže predstavovať mesačný uzol severený a chvost južný. Sú to karmické uzly.
▲
25.02.2013, 17:03
|
nuz ale blu nepise o symboloch, ..teda by ma viac zaujimal ten jeho nazor a nahlad na vec :-)
|
 |
|
9
|
je 23:22 ale o takomto case som blbsiu temu necital,ospravedlnujem sa!!!
|
|
|
10
|
je 23:22 ale o takomto case som blbsiu temu necital,ospravedlnujem sa!!!
|
|
|
13
|
Hneď po páde nám Boh dáva zasľúbenie, ktorým poukazuje, že Satan nebude suverénom.
A položím nepriateľstvo medzi tebou a medzi ženou, medzi tvojím semenom a medzi jej semenom; ono ti rozdrtí hlavu a ty mu rozdrtíš pätu.
Genesis 3:15
Semeno ženy (Kristus) rozdrví hlavu hada (Satana). "Duch Jezábel" nezvíťazí. Víťazstvo patrí Ježišovi! On môže zničiť "ducha Jezábel" v tebe a dať ti moc, aby si sa vzoprel, prekonal a porazil diabla vo svojom živote.
no a mozes kludne spavat :D
|
|
|
14
|
12 Onya
Tak to si peknú somarinu povedala to nemá vobec nič s gréckou mytológiu.
|
 |
|
15
|
|
|
14. Astax1 25.02.2013, 08:53
12 Onya
Tak to si peknú somarinu povedala to nemá vobec nič s gréckou mytológiu.
▲
25.02.2013, 09:42
|
mno Astax, .. má -nemá s gréckou mytológiou ? ako sa to vezme..vieme, že starogrécko aj so svojimi mýtmi a Bohmi existoval oveľa skôr ..ako písal Mojžiš svoju Prvú knihu. ..takže v Genezis/v Starom Zákone je alegoricky spomenutá aj prítomnosť gréckej mytologie..už prispôsobená Mojžišom, kde sa had spomína v inej verzii..napr cit.:
Podľa výkladu knihy Genezis je Satan stotožňovaný s hadom, ktorý presvedčil Evu, ..aby okúsila zakázané ovocie; tak bol Satan často zobrazovaný ako plaz. ,,V skutočnosti však Genezis priamo netvrdí, že by had mal ďalšiu identitu,..či už Satana alebo akúkoľvek inú. ..Veľa biblistov tvrdí, že had v raji je jednoducho had, schopný hovoriť, argumentovať a pokúšať Evu, ..pretože ako v mnoho iných mýtoch o stvorení sveta to slúži vysvetľovaciemu účelu.
..Sépia - škaredá zakliata ženská bytosť, ktorá mala namiesto vlasov hadov a zomrel každý, kto sa na ňu pozrel
ako aj Prvá zmienka o obroch v Biblii je v knihe Genesis kapitola 6 :
Gn 6-4: "V tom čase boli na zemi obri (český ekumenický preklad - "netvory") - ba aj neskôr -, a keď Boží synovia obcovali s ľudskými dcérami, ony im rodili obrov. To sú hrdinovia dávnych čias, slávni mužovia."
takže môj príspevok bol iba na objasnenie , preto píšem že "zahŕňa grécku mytologiu" ..z čoho sa v knihe Genezis okrem iného vychádzalo..lebo ide najstarší grécky preklad Starého Zákona).
|
|
|
16
|
|
|
15. 25.02.2013, 09:42
mno Astax, .. má -nemá s gréckou mytológiou ? ako sa to vezme..vieme, že starogrécko aj so svojimi mýtmi a Bohmi existoval oveľa skôr ..ako písal Mojžiš svoju Prvú knihu. ..takže v Genezis/v Starom Zákone je alegoricky spomenutá aj prítomnosť gréckej mytologie..už prispôsobená Mojžišom, kde sa had spomína v inej verzii..napr cit.:
Podľa výkladu knihy Genezis je Satan stotožňovaný s hadom, ktorý presvedčil Evu, ..aby okúsila zakázané ovocie; tak bol Satan často zobrazovaný ako plaz. ,,V...
▲
25.02.2013, 09:45
|
zabudla som dodať k tým " obrom = v knihe Genesis kapitola 6 ich opisuje a v tom práve vychádza z gréckej mytologie.
|
|
|
42
|
|
|
16. 25.02.2013, 09:45
zabudla som dodať k tým " obrom = v knihe Genesis kapitola 6 ich opisuje a v tom práve vychádza z gréckej mytologie.
▲
25.02.2013, 17:23
|
Adam a Eva boli tiež obri. Je to ale len môj názor, nemám to ničím overené. Teda prvý ľudia a ľudstvo od stvorenia boli obri. Usudzujem tak na základe ich veku, keď sa dožívali 600 až 900 rokov a deti mali pri 100 rokoch. Pozri sa na malé deti dnes, rastú a menia sa rýchlejšie ako dospelí ľudia. Teda čím je človek väčší, tým jeho biologické hodinky idú pomalšie, mení sa menej na jednotku času. Takže aj Adam, Eva a ďalší boli väčší ako my, aby ich starnutie bolo pomalšie ako naše.
|
|
|
45
|
|
|
42. milky945 25.02.2013, 17:23
Adam a Eva boli tiež obri. Je to ale len môj názor, nemám to ničím overené. Teda prvý ľudia a ľudstvo od stvorenia boli obri. Usudzujem tak na základe ich veku, keď sa dožívali 600 až 900 rokov a deti mali pri 100 rokoch. Pozri sa na malé deti dnes, rastú a menia sa rýchlejšie ako dospelí ľudia. Teda čím je človek väčší, tým jeho biologické hodinky idú pomalšie, mení sa menej na jednotku času. Takže aj Adam, Eva a ďalší boli väčší ako my, aby ich starnutie bolo pomalšie ako naše.
▲
25.02.2013, 21:13
|
milky ....nikto nevie ako to bolo, toto všetko sú len nepodložené domnienky,..Adam+Eva je mýtus..stvorenie raja.
Inak s tými deťmi to nemyslíš vážne ? |
|
|
51
|
pokiaľ ide o pravdu / Písmo, tak nikto nevie ako to bolo, ale pokiaľ ide o grécku mytológiu, tak určite bola súčasťou Písma ....... Abrahám mal 100, Sára mala 91, keď sa im narodil syn Izák ...... stvorenie raja? to máš odkiaľ? kto ho stvoril?
|
|
|
54
|
|
|
42. milky945 25.02.2013, 17:23
Adam a Eva boli tiež obri. Je to ale len môj názor, nemám to ničím overené. Teda prvý ľudia a ľudstvo od stvorenia boli obri. Usudzujem tak na základe ich veku, keď sa dožívali 600 až 900 rokov a deti mali pri 100 rokoch. Pozri sa na malé deti dnes, rastú a menia sa rýchlejšie ako dospelí ľudia. Teda čím je človek väčší, tým jeho biologické hodinky idú pomalšie, mení sa menej na jednotku času. Takže aj Adam, Eva a ďalší boli väčší ako my, aby ich starnutie bolo pomalšie ako naše.
▲
26.02.2013, 00:21
|
Synovia Boží videli, že
dcéry ľudí sú pekné a
brali si z nich za ženy.
1. M – Gn. 6/2
V 1. M – Genezis 6/1 – 4 sa dozvieme, že keď sa ľudia začali na Zemi množiť rodili sa im dcéry. Synovia boží videli, že ľudské dcéry sú krásne a brali si z nich za ženy. Z tých spojení sa rodili potom obri, siláci a muži povestného mena.
V knihe o Jóbovi sa v kap. 3 a 6 možno dočítať o synoch Pánových, resp. o synoch božích, (podľa toho aké vydanie Biblie máme k dispozícii). V tej istej knihe v kapitole 38 sa zasa dozvieme, že synovia Pána všetci plesali, (alebo keď jasali všetci synovia boží). Tým výpočet božích synov ani zďaleka nekončí. Aj v Knihe žalmov je o nich zmienka. V kapitole 81, (82) v šiestom verši stojí, že: „Bohovia ste a všetci synovia Najvyššieho.“
Taktiež v Knihe žalmov v žalme 88, (89) sa básnik pýta kto sa medzi synmi božími bude podobať Pánovi – Hospodinovi.
No nielen o synoch božích je v Biblii zmienka dočítame sa v nej dokonca i o božích potomkoch ženského rodu.
Napríklad v Malachiášovi 2/11, 12 zistíme, že si Júda vzal dcéru cudzieho boha.
Spomínate si ako cirkev svätá označila všetkých bohov vyskytujúcich sa v Biblii okrem Pána – Hospodina za modly? Nuž opäť sa pýtam ako mohla mať modla dcéru?
Kniha múdrosti 5/5: „A hľa, veď ho počítali medzi synov Božích a má údel medzi svätými.“
Napokon v Knihe Daniel 3 je opis o podobnosti jedného z mládencov vrhnutých do ohnivej pece, so synom božím. (Je podobný synovi bohov.)
Nie Adam s Evou neboli obri. Obrami boli synovia boží. Okrem toho, že boli veľký mali určité pozitívne vlastnosti. No ale z toho logicky vyplýva, že Ježiš nebol jedeným synom božím. Lebo títo synovia boží, ktorí boli obrami jestvovali dávno pred Kristom, ktorý obrom vôbec nebol. Pindy svätuškárov o tom, že všetci sme synmi božími neobstoja, pretože nie sme obri. A okrem toho je ešte v tejto krátkej diskusnej poznámke aj dokázané, že boh nie je len jeden. Na zemi sa nachádzali dokonca aj bohyne. A boli živé, lebo jedna z nich zapísaná v slove božom mala dieťa. Takže títo bohovia a bohyne nemohli byť ani modlami. Zato drevené, kovové, gypsové, umelohmotné, papierové, kamenné a čo ja viem ešte aké podoby Krista, Panny Márie, Pána a svätých sú určite modlami.
|
|
|
18
|
😉 dalsi magor co berie vsetko doslova
|
|
|
46
|
|
|
18. 25.02.2013, 13:10
😉 dalsi magor co berie vsetko doslova
▲
25.02.2013, 21:21
|
Prečo to nepovieš "diskutujúcim" s prezývkami "Fotón", "veriaci", "rastos", "Mil44", ... ?
|
 |
|
50
|
|
|
46. ruwolf 25.02.2013, 21:21
Prečo to nepovieš "diskutujúcim" s prezývkami "Fotón", "veriaci", "rastos", "Mil44", ... ?
▲
25.02.2013, 21:47
|
Možno preto lebo rastos také netvrdí.
|
|
|
52
|
|
|
50. rastos 25.02.2013, 21:47
Možno preto lebo rastos také netvrdí.
▲
25.02.2013, 21:57
|
Pardon, mne títo fundamentalisti splývajú - teda oni splývajú nielen mne.
Ako rozlišuješ, čo je doslovné a čo obrazné?
|
|
|
53
|
|
|
52. ruwolf 25.02.2013, 21:57
Pardon, mne títo fundamentalisti splývajú - teda oni splývajú nielen mne.
Ako rozlišuješ, čo je doslovné a čo obrazné?
▲
25.02.2013, 22:06
|
V každom prípade to rozlíšiť neviem.
Sú miesta, kde je to dosť evidentné. Napr. keď JK hovorí - "ak ťa pokúša ruka, odtni ju, ak oko, vylúpni ho" - to nie je pokyn k takému činu, ale poukázanie na závažnosť istého (nesprávneho) konania.
Potom je veľká množina príbehov, v ktorých je (pre mňa) otázne, či sa zakladajú celkovo, čiastočne alebo vôbec nie na skutočnej realite (stvorenie, príbehy z raja, Jób,...) - táto nevedomosť však nebráni porozumieť istému posolstvu z nich.
|
|
|
57
|
|
|
46. ruwolf 25.02.2013, 21:21
Prečo to nepovieš "diskutujúcim" s prezývkami "Fotón", "veriaci", "rastos", "Mil44", ... ?
▲
27.02.2013, 13:44
|
ako pise rastos, on a veriaci neberu vsetko doslova, Mil44a nepoznam a Fotona moc necitam, uz som sa chcel spytat ludi tu, ci vase siahodlhe dialogy vobec niekto cita okrem vas dvoch 🙂
|
|
|
58
|
|
|
57. 27.02.2013, 13:44
ako pise rastos, on a veriaci neberu vsetko doslova, Mil44a nepoznam a Fotona moc necitam, uz som sa chcel spytat ludi tu, ci vase siahodlhe dialogy vobec niekto cita okrem vas dvoch 🙂
▲
27.02.2013, 19:57
|
Veriaci mi pripadá z rovnakej sekty ako Fotón.
Aj rovnako ťažko vypatlaný...
|
|
|
33
|
...som počúvala včera zase Bezáka na Ta3 po hlavných správach a bola som milo prakvapená, ako normálne rozpráva, že po slovensky, zrozumiteľne, ľudsky. Žiadne morbídne výstražné citácie z biblie...
|
|
|
34
|
|
|
33. 25.02.2013, 16:14
...som počúvala včera zase Bezáka na Ta3 po hlavných správach a bola som milo prakvapená, ako normálne rozpráva, že po slovensky, zrozumiteľne, ľudsky. Žiadne morbídne výstražné citácie z biblie...
▲
25.02.2013, 16:16
|
...mohli mu dať väčší priestor. Je to príliš krátke, a to zo mňa ešte pri kňazovi nevyšlo.  Počúvala by som ho aj hodinu. |
|
|
43
|
ako by had vyzeral ak by mal vajcia? |
|
|
47
|
|
|
43. 25.02.2013, 17:25
ako by had vyzeral ak by mal vajcia?
▲
25.02.2013, 21:25
|
Ako Boris |
|
|
49
|
|
|
47. 25.02.2013, 21:25
Ako Boris
▲
25.02.2013, 21:41
|
|
55
|
ja na kliatby neverim. samotna viera v kliatbu ti prinesie zlo. nie nejaka kliatba samotna.
|
|
|
|
