1
|
Katolícky preklad
Evanjelium podľa svätého Jána
15 kapitola
Vinič. Pán prizvukuje milovať sa. Priatelia.
1 Ja som ten pravý vinič, a môj Otec je vinár. 2 Každý letorast, ktorý nenesie na mne ovocia, odrezuje, a každý, ktorý nesie ovocie, čistí, aby doniesol viacej ovocia. 3 Vy ste už čistí pre slovo, ktoré som vám hovoril. 4 Zostaňte vo mne a ja vo vás; ako letorast nemôže niesť ovocie sám od seba, keby nezostal na viniči, tak ani vy, keby ste nezostali vo mne. 5 Ja som vinič, vy ste letorasty. Kto zostáva vo mne a ja v ňom, ten nesie mnoho ovocia, lebo bezo mňa nemôžete nič robiť. 6 Keby niekto nezostal vo mne, vyhodí sa von ako letorast a uschne, a soberú ich a hodia na oheň, a budú horieť. 7 Ak zostanete vo mne, a moje slová ak zostanú vo vás, vtedy si proste, čokoľvek chcete, a stane sa vám. 8 Tým je oslávený môj Otec, aby ste niesli mnoho ovocia a boli mojimi učeníkmi 9 Jako mňa miloval Otec, tak som i ja vás miloval. Zostaňte v mojej láske! 10 Ak budete ostríhať moje prikázania, zostanete v mojej láske, tak ako som ja ostríhal prikázania svojho Otca a zostávam v jeho láske. 11 To som vám hovoril nato, aby moja radosť zostala vo vás, a vaša radosť aby sa naplnila. 12 To je moje prikázanie, aby ste sa milovali navzájom, ako som ja vás miloval. 13 Nad to väčšej lásky nemá nikto, než aby niekto položil svoj život za svojich priateľov. 14 Vy ste mojimi priateľmi, ak činíte všetko, čo vám ja prikazujem. 15 Už vám nehovorím viacej sluhovia, lebo sluha nevie, čo robí jeho pán. Ale vás som nazval priateľmi, lebo všetko to, čo som počul od svojho Otca, oznámil som vám. 16 Nie vy ste si mňa vyvolili, ale ja som si vás vyvolil a ustanovil som vás, aby ste vy išli a niesli ovocie, a vaše ovocie aby zostávalo, aby, za čokoľvek by ste prosili Otca v mojom mene, dal vám. 17 To vám prikazujem, aby ste sa milovali navzájom.
Preklad rómskej novej zmluvy
Pal o viňičis
1 “Me som oda čačo viňičis a miro Dad hin o vinaris. 2 Dojekh konaricis andre mande savo na anel ovocje, odčhinel; a dojekh savo anel ovocje, žužarel, hoj te anel buter ovocje. 3 Tumen san imar žuže vaš o lav, so tumenge vakeravas. 4 Ačhen andre mande a me andre tumende. Sar o konaricis našči anel ovocje korkoro pestar, te na ačhela andro viňičis, avke aňi tumen, te na ačhena andre mande. 5 Me som o viňičis, tumen san o konarica. Ko ačhel andre mande a me andre leste, oda anel but ovocje, bo bijal mande našči ňič keren. 6 Te vareko na ačhel andre mande, čhivela pes avri sar o konaricis a šučola avri. Lena len, čhivena len pre jag a labona. 7 Te ačhena andre mande a mire lava te ačhena andre tumende, akor tumenge mangen savoro so kamen a ačhela pes tumenge. 8 Oleha hin barardo miro Dad, hoj tumen anena but ovocje a avena mire učeňika. 9 Sar man kamel o Dad, avke the me tumen kamav. Ačhen andre miro kamiben! 10 Te doľikerena mire prikazaňia, ačhena andre miro kamiben, avke, sar me doľikeravas o prikazaňia mire Dadeskere a ačhav andre leskero kamiben. 11 Kada tumenge phenavas vaš oda, hoj miro radišagos te ačhel andre tumende a tumaro radišagos te el pherdo. 12 Kada hin miro prikazaňie, hoj tumen te kamen jekh avres avke, sar me tumen kamav. 13 Nane bareder kamiben olestar, sar oda, kana vareko del peskero dživipen vaš peskere prijaťeľa. 14 Tumen san mire prijaťeľa, te keren savoro, so tumenge me prikazinav. 15 Imar tumenge na phenav buter sluhi, bo o sluhas na džanel, so kerel leskero raj. Ale tumenca vakerav sar le prijaťeľenca, bo savoro oda, so šunďom mire Dadestar, tumenge diňom te džanel. 16 Na tumen man peske kidňan avri, ale me mange tumen kidňom avri a ačhaďom tumen, hoj te džan a te anen ovocje - a tumaro ovocje te ačhel. Hoj savoro so mangena le Dadestar andre miro nav, te del tumen. 17 Kada tumenge prikazinav, hoj te kamen jekh avres.”
 |
 |
|
2
|
|
|
1. 06.10.2016, 14:11
Katolícky preklad
Evanjelium podľa svätého Jána
15 kapitola
Vinič. Pán prizvukuje milovať sa. Priatelia.
1 Ja som ten pravý vinič, a môj Otec je vinár. 2 Každý letorast, ktorý nenesie na mne ovocia, odrezuje, a každý, ktorý nesie ovocie, čistí, aby doniesol viacej ovocia. 3 Vy ste už čistí pre slovo, ktoré som vám hovoril. 4 Zostaňte vo mne a ja vo vás; ako letorast nemôže niesť ovocie sám od seba, keby nezostal na viniči, tak ani vy, keby ste nezostali vo mne. 5 Ja som vinič, vy...
▲
06.10.2016, 14:13
|
oprava prvý je Roháčkov preklad .
|
|
|
3
|
čo si tým chcel povedať? nerozumiem
|
 |
|
4
|
|
|
3. milky945 06.10.2016, 17:10
čo si tým chcel povedať? nerozumiem
▲
06.10.2016, 17:15
|
|
5
|
|
|
4. 06.10.2016, 17:15
Nič Ludwig
▲
06.10.2016, 17:53
|
Z čoho vyvodzuješ že som Milky? Predveď svoje deduktívne schopnosti.
|
|
|
6
|
|
|
5. 06.10.2016, 17:53
Z čoho vyvodzuješ že som Milky? Predveď svoje deduktívne schopnosti.
▲
06.10.2016, 17:54
|
Z čoho? začal si namňa útočiť, v tej chvíli začal aj milky
|
|
|
7
|
|
|
6. 06.10.2016, 17:54
Z čoho? začal si namňa útočiť, v tej chvíli začal aj milky
▲
06.10.2016, 17:57
|
To je trošku slabý dôvod. Keď máme iný pohlad na niektoré otázky ako ty, tak je pochopiteľné že s tebou nesúhlasíme. Nesúhlas nazývaš útočením, nie?
|
|
|
8
|
zaujímavé je, že ani wolfe tu už nechodí zastúpil si ho ty však?
|
|
|
9
|
|
|
8. 06.10.2016, 18:13
zaujímavé je, že ani wolfe tu už nechodí zastúpil si ho ty však?
▲
06.10.2016, 18:15
|
Wolfe narozdiel odo mňa dostal rozum. Asi si uvedomil, že s demagogickými fanatikmi čo ho len urážajú, sa nemá zmysel baviť.
|
|
|
10
|
|
|
9. 06.10.2016, 18:15
Wolfe narozdiel odo mňa dostal rozum. Asi si uvedomil, že s demagogickými fanatikmi čo ho len urážajú, sa nemá zmysel baviť.
▲
06.10.2016, 18:18
|
jasne je tu už niekoľko rokov a zrazu si sa ocitol ty a wolfe už nepíše a mimochodom s wolfem ste boli ako dvojičky.
|
|
|
11
|
|
|
10. 06.10.2016, 18:18
jasne je tu už niekoľko rokov a zrazu si sa ocitol ty a wolfe už nepíše a mimochodom s wolfem ste boli ako dvojičky.
▲
06.10.2016, 18:21
|
Takže som Ludwig,Wolfe, Milky945 a Dabo333. A aký by som mal dôvod na takéto šialenstvo, aby som bol štvorjedinný?
|
|
|
12
|
|
|
10. 06.10.2016, 18:18
jasne je tu už niekoľko rokov a zrazu si sa ocitol ty a wolfe už nepíše a mimochodom s wolfem ste boli ako dvojičky.
▲
06.10.2016, 18:25
|
Včera si napísal Luther, že si si pôvodne myslel že ja a Wolfe je tá istá osoba, ale že už si to nemyslíš, lebo Wolfe nie je taký zatrpklý ako ja. Dnes píšeš niečo úplne iné. Neviem čo sa s tebou stalo Luther, ale je z teba odporný farizej. Stále píšeš niečo iné, čo ti práve vyhovuje, len aby si mohol rýpať. Tam si dohliadaj na svojich arogantných bračekov a na seba. Buď tak láskavý. Vy ste tí poslední čo môžu niekomu robiť výčitky.
|
|
|
13
|
|
|
12. 06.10.2016, 18:25
Včera si napísal Luther, že si si pôvodne myslel že ja a Wolfe je tá istá osoba, ale že už si to nemyslíš, lebo Wolfe nie je taký zatrpklý ako ja. Dnes píšeš niečo úplne iné. Neviem čo sa s tebou stalo Luther, ale je z teba odporný farizej. Stále píšeš niečo iné, čo ti práve vyhovuje, len aby si mohol rýpať. Tam si dohliadaj na svojich arogantných bračekov a na seba. Buď tak láskavý. Vy ste tí poslední čo môžu niekomu robiť výčitky.
▲
06.10.2016, 18:28
|
Neviem čo ťa zkazilo. Keď si sem prišiel, mal si iný prejav. Teraz už sa v podstate nelíšiš od fotona alebo veriaceho. Vstúpil si medzičasom do nejakého zboru?
|
|
|
14
|
|
|
13. 06.10.2016, 18:28
Neviem čo ťa zkazilo. Keď si sem prišiel, mal si iný prejav. Teraz už sa v podstate nelíšiš od fotona alebo veriaceho. Vstúpil si medzičasom do nejakého zboru?
▲
06.10.2016, 18:30
|
Prepáč Ludwig to bude asi tým fórom. Neviem čo sa to so mnou stalo. Nikdy som taký nebol a ani taký nie som v skutočnosti. Len ma napáľujú pár ľudí stade a ty si si to neprávom zlízol. ospravedlňujem sa ti ako som sa správal.
|
|
|
15
|
Nič sa nestalo. Ja som tu tiež prchký a správam sa inak ako bežne. Takže sa ti tiež musím ospravedlniť. Tie večné trenice majú na mňa veľmi zlý vplyv. Keď ti môžem dať radu, katolíkom ktorým si napísal dosť a citoval si správne z Písma, nemusíš písať neustále to isté. Tebe to je na pád a oni pravdu počuť nechcú. Všimni si že Pavol sa neustále nevracal k Židom, ktorý Evanjelium odmietali. Keď neustále odporovali, tak im po istom čase povedal že pôjde teda k pohanom, oni budú počúvať, a nechal ich tak.
|
|
|
16
|
|
|
15. 06.10.2016, 18:39
Nič sa nestalo. Ja som tu tiež prchký a správam sa inak ako bežne. Takže sa ti tiež musím ospravedlniť. Tie večné trenice majú na mňa veľmi zlý vplyv. Keď ti môžem dať radu, katolíkom ktorým si napísal dosť a citoval si správne z Písma, nemusíš písať neustále to isté. Tebe to je na pád a oni pravdu počuť nechcú. Všimni si že Pavol sa neustále nevracal k Židom, ktorý Evanjelium odmietali. Keď neustále odporovali, tak im po istom čase povedal že pôjde teda k pohanom, oni budú počúvať, a nechal ich...
▲
06.10.2016, 18:43
|
Tebe to je na pád? To som nepochopil
|
|
|
17
|
|
|
16. 06.10.2016, 18:43
Tebe to je na pád? To som nepochopil
▲
06.10.2016, 18:46
|
Na duchovný pád, úpadok. Lebo sa začneš hnevať na tie ich odpovede, na to ignorovanie biblie. A hnev zvádza človeka k hriechu, k pádu. "Lebo v hneve človek nekoná čo je spravodlivé pred Bohom."
|
|
|
19
|
|
|
15. 06.10.2016, 18:39
Nič sa nestalo. Ja som tu tiež prchký a správam sa inak ako bežne. Takže sa ti tiež musím ospravedlniť. Tie večné trenice majú na mňa veľmi zlý vplyv. Keď ti môžem dať radu, katolíkom ktorým si napísal dosť a citoval si správne z Písma, nemusíš písať neustále to isté. Tebe to je na pád a oni pravdu počuť nechcú. Všimni si že Pavol sa neustále nevracal k Židom, ktorý Evanjelium odmietali. Keď neustále odporovali, tak im po istom čase povedal že pôjde teda k pohanom, oni budú počúvať, a nechal ich...
▲
06.10.2016, 19:59
|
Sv. Tomáš Akvinský sa pýta: "A čo je pravda? "Ako to, že ty vidíš pravdu vo mne a ja vidím pravdu v tebe? Ani na ja v tebe ani ty vo mne ale obaja ju vidíme v prvej Pravde."
Katolíci sa tu s ním už nebavia, iba ja. A ja som taktiež už asi skončil. Nadarmo sa mi s takým človekom baviť.
On mi napíše neodpisuj mi a ja som mu vyhovel. No neskôr som mu napísal nereaguj teraz ty na mňa, lebo to nepíšem tebe. Napriek tomu tam skopíroval asi 5 textov. Ako sa povie človeku čo si presadzuje vždy len svoju vôľu a vždy chce mať posledné slovo?
"citoval si správne z Písma," Citovať sa dá len správne. Dôležitý je ale výklad. Ak teda podľa teba uvažoval tak správne, prečo si neprijal jeho argumenty ohľadom Trojjedinosti? Či v tejto otázku už "necituje" správne?
"Tebe to je na pád a oni pravdu počuť nechcú." Katolíci nechcú počuť pravdu? Alebo tí čo sú odlúčení od Cirkvi? Lebo Cirkev je "stĺp a opora pravdy". A aká je tvoja záruka pravdy? Či celá vaša viera stojí len na subjektívnom pochopení sv.písma? Ale ak sa sv.písmo nevykladá v tom istom Duchu v akom bolo napísané stáva sa iba "mŕtvou literou". Čo vám teda zaručuje, že sv.písmo vykladáte v tom istom Duchu?
Cirkvi to zaručil Pán Ježiš ked povedal "Kto vás počúva mňa počúva." a Potom "Kto vami pohŕda, mnou pohŕda. A kto pohŕda mnou, pohŕda tým, ktorý ma poslal" Teda dajte si pozor, aby ste nepohŕdali Bohom.
"A ja poprosím Otca a on vám dá iného Tešiteľa, aby zostal s vami naveky - Ducha pravdy... veď ostáva u vás a bude vo vás." Čiže Cirkev ma prisľúbenú pomoc Ducha Svätého po všetky dni až do skončenia sveta.
A Ludwig istotne nie je Wolfe. Wolfe-ho spôsob argumentácie a spôsob komentovania poznám a ten je rozdielny od Ludwiga.
Ale podľa môjho názoru Luther je tomii. Vypísal som aj tie veľké podobnosti, ktoré nemôžu byť náhodné. On chcel len zjemniť rétoriku ale postupom času to už nedokáže tak dobre kontrolovať.
A Luther skúsime to ešte raz. Veď sa hovorí "Do tretice všetko dobré." Dokážeš na toto nereagovať?
|
 |
|
20
|
|
|
19. Astax1 06.10.2016, 19:59
Sv. Tomáš Akvinský sa pýta: "A čo je pravda? "Ako to, že ty vidíš pravdu vo mne a ja vidím pravdu v tebe? Ani na ja v tebe ani ty vo mne ale obaja ju vidíme v prvej Pravde."
Katolíci sa tu s ním už nebavia, iba ja. A ja som taktiež už asi skončil. Nadarmo sa mi s takým človekom baviť.
On mi napíše neodpisuj mi a ja som mu vyhovel. No neskôr som mu napísal nereaguj teraz ty na mňa, lebo to nepíšem tebe. Napriek tomu tam skopíroval asi 5 textov. Ako sa povie človeku čo si presadzuje...
▲
06.10.2016, 20:06
|
RKC nie je Kristova cirkev.
Len to som chcel napísať.
|
|
|
21
|
|
|
19. Astax1 06.10.2016, 19:59
Sv. Tomáš Akvinský sa pýta: "A čo je pravda? "Ako to, že ty vidíš pravdu vo mne a ja vidím pravdu v tebe? Ani na ja v tebe ani ty vo mne ale obaja ju vidíme v prvej Pravde."
Katolíci sa tu s ním už nebavia, iba ja. A ja som taktiež už asi skončil. Nadarmo sa mi s takým človekom baviť.
On mi napíše neodpisuj mi a ja som mu vyhovel. No neskôr som mu napísal nereaguj teraz ty na mňa, lebo to nepíšem tebe. Napriek tomu tam skopíroval asi 5 textov. Ako sa povie človeku čo si presadzuje...
▲
06.10.2016, 20:10
|
Najlepšie to vystihuje citát katolíckeho svätca: Ignác z Loyoly píše vo svojich Duchovných cvičeniach (Exerciciach): K tomu, aby sme dosiahli pravdu vo všetkom, musíme byť vždy pripravení uveriť, že to, čo pokladáme za biele, je čierne, ak tak povie (Rímskokatolícka)cirkev.
|
|
|
22
|
|
|
21. 06.10.2016, 20:10
Najlepšie to vystihuje citát katolíckeho svätca: Ignác z Loyoly píše vo svojich Duchovných cvičeniach (Exerciciach): K tomu, aby sme dosiahli pravdu vo všetkom, musíme byť vždy pripravení uveriť, že to, čo pokladáme za biele, je čierne, ak tak povie (Rímskokatolícka)cirkev.
▲
06.10.2016, 20:11
|
Tak ani do tretice si to nedokázal. Mal by si na sebe začať pracovať. Lebo ten čo sa nevie kontrolovať nepostúpi na ceste k pravde.
|
|
|
23
|
|
|
22. Astax1 06.10.2016, 20:11
Tak ani do tretice si to nedokázal. Mal by si na sebe začať pracovať. Lebo ten čo sa nevie kontrolovať nepostúpi na ceste k pravde.
▲
06.10.2016, 20:13
|
Tak na mňa nereaguj prosím.
|
|
|
24
|
|
|
19. Astax1 06.10.2016, 19:59
Sv. Tomáš Akvinský sa pýta: "A čo je pravda? "Ako to, že ty vidíš pravdu vo mne a ja vidím pravdu v tebe? Ani na ja v tebe ani ty vo mne ale obaja ju vidíme v prvej Pravde."
Katolíci sa tu s ním už nebavia, iba ja. A ja som taktiež už asi skončil. Nadarmo sa mi s takým človekom baviť.
On mi napíše neodpisuj mi a ja som mu vyhovel. No neskôr som mu napísal nereaguj teraz ty na mňa, lebo to nepíšem tebe. Napriek tomu tam skopíroval asi 5 textov. Ako sa povie človeku čo si presadzuje...
▲
07.10.2016, 10:28
|
Ty stále vychádzaš z predpokladu, že katolícka cirkev je tým pravým Kristovým zborom, ktorý pekelné brány nepremôžu, a je teda garantom správneho výkladu Božieho slova. Ja nemôžem súhlasiť s tým že RKC je tou Kristovou cirkvou. Svedčia o tom jej zločinné skutky a zjavný odklon od Písma. Tým pádom si RKC nemôže nárokovať na učitelský úrad a vedenie Svätým Duchom.
Keď som Lutherovi písal o správnom citovaní, resp. výklade Písma, mal som na mysli citácie veršov, ktoré svedčia o nezlučitelnosti vašich náuk a dogiem s Bibliou. Príkladom môžu byť verše hovoriace že len v Kristovi nám Boh daroval milosť a on je jediným prostredníkom medzi nami a Bohom. To je zjavne ťažko zlučitelné s vašimi tvrdeniami o spoluvykupiteľke Márii. Ale kto to vidieť nechce, a viac sa spolieha na učenie svojej cirkvi ako na Písmo, tak ani tieto verše ho nepresvedčia o mylnom chápaní Márie.
|
|
|
25
|
|
|
24. 07.10.2016, 10:28
Ty stále vychádzaš z predpokladu, že katolícka cirkev je tým pravým Kristovým zborom, ktorý pekelné brány nepremôžu, a je teda garantom správneho výkladu Božieho slova. Ja nemôžem súhlasiť s tým že RKC je tou Kristovou cirkvou. Svedčia o tom jej zločinné skutky a zjavný odklon od Písma. Tým pádom si RKC nemôže nárokovať na učitelský úrad a vedenie Svätým Duchom.
Keď som Lutherovi písal o správnom citovaní, resp. výklade Písma, mal som na mysli citácie veršov, ktoré svedčia o nezlučiteln...
▲
07.10.2016, 12:35
|
"Svedčia o tom jej zločinné skutky" O tom sa tu už písalo. A podal som ti vysvetlenie ohľadom neomylnosti Petrovho primátu a nie neomylnosti osoby, ktorá tento úrad zastáva.
"zjavný odklon od Písma" Zjavný odklon od písma je to podľa teba. To platí pre všetkých tých, ktorí sú členmi tzv. Do-it-yourself-religion. Priepastný odklon od písma a od celej snahy vykupiteľského diela Ježiša Krista je u teba v tom, že popieraš samú osobu Krista ako druhú Osobu Najsvätejšej Trojice.
"Ty stále vychádzaš z predpokladu, že katolícka cirkev je tým pravým Kristovým zborom" Vychádzam zo slov Ježiša Krista, ktorý to povedal apoštolom a na Kéfasovi postavil svoju Cirkev, nie hentú alebo tamtú a celú svoju jednotnú Cirkev. Vychádzam zo slov, že keď odíde k Otcovi pošle svojej Cirkvi Tešitela, aby ju uviedol do plnej pravdy a ostane s ňou až do skončenia sveta. Vychádzam z učenia prvotnej Cirkvi, apoštolov a ich nástupcov, ktorí za pomoci Ducha Svätého viedli a spravovali a zveladovali všetko to, čo im Kristus zanechal. Vychádzam z učenia svätcov, ktorí sa svojím životom pripodobňovali Kristovi a všetko znášali pre neho. Vychádzam z celej histórii Cirkvi a nepopieram celú jej 1500 ročnú históriu učenia len na základe bludov Lutera.
Kristovu Cirkev t.j. Katolícku Cirkev možno zničiť len dvojako: buď by ju vyhladili do koreňa a neostal by ani jeden veriaci alebo by diabol docielil to, že by ju uviedol do bludov tak, že by začala učiť a definovať bludy. Vtedy by sme mohli prehlásiť, že ju pekelné brány premohli. Ale sám Ježiš povedal: " A pekelné bránu ju nepremôžu" klamal teda Ježiš?
A ak Pavol hovorí, že Cirkev je stĺp a opora pravdy, akú Cirkev teda myslel? Všeobecnú? Ved jednotlivé denominácie sa medzi sebou líšia v učení. Či tá Cirkev je evanjelická? Ale kde bola pravda dovtedy? Nechal by Kristus 1500 rokov svoju Cirkev podľa vás v "bludoch". Alebo tá Katolícka Cirkev mala štatút stĺpu a opory pravdy, no neskôr ho stratila? A ako by to bolo možné, ak ona je tou zárukou pravdy?
"Keď som Lutherovi písal o správnom citovaní, resp. výklade Písma, mal som na mysli citácie veršov, ktoré svedčia o nezlučitelnosti vašich náuk a dogiem s Bibliou" Aj ja aj on sme ti citovali nezlúčiteľnosť tvojej viery alebo skôr neviery v Božstvo Ježiša Krista. A prečo si to teda neprijal?
"je jediným prostredníkom medzi nami a Bohom. To je zjavne ťažko zlučitelné s vašimi tvrdeniami o spoluvykupiteľke Márii. " Toto tu už bolo všetko rozoberané a jednoducho sa mi nechce k tomu vracať.
Ale uvediem jeden verš a porozmýšlaj o ňom: "Teraz sa radujem v utrpeniach pre vás a na vlastnom tele dopĺňam to, čo chýba Kristovmu utrpeniu pre jeho telo, ktorým je Cirkev." Pavol nás nazýva "synergistami" t.j. spolupracovníkmi Boha. Ak sme teda spolupracovníci a spolupracujeme na jeho vykupiteľskom diele nie sme aj my spoluvykupitelia? Vždy uznávajúc, že je len jeden vykupiteľ, ktorého obeta bola dokonalá? Nie je to to isté ako píše Pavol, že sme spoludedičia nebeského královstva spolu s Kristov? Pravda, ak s ním trpíme, aby sme boli s ním aj oslávení.
A Luther neodpovedaj na tento komentár, lebo som to nepísal tebe!
|
|
|
26
|
|
|
25. Astax1 07.10.2016, 12:35
"Svedčia o tom jej zločinné skutky" O tom sa tu už písalo. A podal som ti vysvetlenie ohľadom neomylnosti Petrovho primátu a nie neomylnosti osoby, ktorá tento úrad zastáva.
"zjavný odklon od Písma" Zjavný odklon od písma je to podľa teba. To platí pre všetkých tých, ktorí sú členmi tzv. Do-it-yourself-religion. Priepastný odklon od písma a od celej snahy vykupiteľského diela Ježiša Krista je u teba v tom, že popieraš samú osobu Krista ako druhú Osobu Najsvätejšej Trojice.
"T...
▲
07.10.2016, 14:10
|
Mám značné pochybnosti o zmysluplnosti podobných diskusií. V tejto chvíľy preto odpovedať nebudem. Možno sa k tomu neskôr vyjadrím.
|
|
|
27
|
|
|
26. 07.10.2016, 14:10
Mám značné pochybnosti o zmysluplnosti podobných diskusií. V tejto chvíľy preto odpovedať nebudem. Možno sa k tomu neskôr vyjadrím.
▲
07.10.2016, 14:22
|
Ešte si však dovolím poznámku. Ak niekto obhajuje učenie o Márii, o ktorom nie je v biblii ani zmienka, tak v takom prípade je ťažké čokoľvek písať. Vidím že vám všetkým je tŕňom v oku moje spochybňovanie trojice. Ja len prijímam biblické verše tak ako sú napísané a neznásilňujem ich tou vašou dogmou. Starozákonné proroctvá neztotožňujú Mesiáša s Bohom Jahvem. To je jednoznačné. Mesiáš je ten koho Jahve, jediný Boh, pomazal svojím duchom a poslal na svet. Mesiáš je ten koho jediný Boh Jahve nazval svojim synom. A Mesiáš sa odvoláva na rozhodnutie Jahveho, jediného Boha, a nazýva ho svojím Bohom, ktorého vôlu plní. Tieto texty vylučujú že je Mesiáš totožný s Bohom a novozákonné texty a slová samotného ježiša to potvrdzujú. Ale je zbytočné vysvetlovať vám to. Už som zažil tie odpovede a nestojím o zopakovanie si podobnej diskusie.
|
|
|
|
