1
|
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo velmi darit. No vtedy som si to s tym este nevedel spojit. Neskor som sa zacal aj kazdy vecer so synom modlit. A vcera vecer sa stalo nieco neuveritelne!!! Neviem, ci tomu mam verit, neviem si to nijako vysvetlit. Vecer som rozmyslal o krestanstve, o Bohu, ci predsa len nemoze byt na tom nieco pravdy a vtedy ku mne prehovoril. Taky pocit som este nezazil. Nebolo to ako keby som pocul niekoho hovorit, nepocul som ziadny hlas, len som zrazu nachadzal v hlave kopu myslienok, ale neboli to moje myslienky. Bol som sice trochu unaveny, ale urcite to nebol ziadny sen. Potom som nemohol este niekolko hodin zaspat. Vacsina mojich otazok bola zodpovedana, aj ked niektore iba nepriamo. Vsetky myslienky boli iba take vseobecne. Je to neopisatelny pocit. Zrazu som v hlave nachadzal na vsetko odpoved. Nepytal som sa nahlas. Len som na nieco pomyslel a zrazu som uz myslel na odpoved. Ale nebolo to z mojej hlavy. Je to neuveritelne! Bol to Boh? Naozaj ku mne prehovoril Boh? Cely zivot som bol ateistom a teraz zrazu ku mne prehovori Boh? Ja neviem, ja tomu nerozumiem. Sam neviem, ci tomu mam verit. Ale asi ano. Ved toto je znamenie. Dokaz ze existuje. Mam teraz v hlave dost velky zmetok. Aj ked su sviatky, mal som teraz dost vela prace, ale vsetko odkladam na neskor. Cely den som nebol schopny nic urobit. Uplne inak sa teraz citim. Teraz, ked viem ze Boh existuje, sa bojim nieco zle urobit, nieco zle povedat. Stale mam pocit, ze je neustale medzi nami. A vobec bojim sa pochybovat. On ku mne prehovori a ja si stale nie som isty. Ale asi v neho budem verit, aj ked ja som dost skepticky a zislo by sa keby este raz prehovoril. Nechcem ho sklamat.
Prosim, vsetci teisti, ateisti aj vsetci ostatne vyjadrite sa. Mate niekto podobne skusenosti? Prehovoril k vam niekedy Boh? Ja som bol cely zivot ateista, vo vela veciach som bol stale skepticky a vzdy som si hovoril, ze uverim az ked uvidim. Sice som ho nevidel, ale pocul. Aj ked, neviem ci sa to da nazvat pocutim. Skor som ho vnimal myslou. Nie je to dokaz ze Boh existuje? Este som sa s tym nikomu nezveril, ani manzelke. Neviem co mam robit. Nebudu ma ludia povazovat za blazna? Prosim vyjadrite sa a poradte mi.
|
|
|
14
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
31.10.2010, 21:44
|
caf Peťo ja len chcem vedieť, či si vycítil v tej reči aj nejaký prízvuk, či úplne spisovne po slovensky. Ako sa vraví, čisto technická
|
|
|
15
|
|
14. 31.10.2010, 21:44
caf Peťo ja len chcem vedieť, či si vycítil v tej reči aj nejaký prízvuk, či úplne spisovne po slovensky. Ako sa vraví, čisto technická
▲
31.10.2010, 21:46
|
Ved som pisal, ze to neboli ziadne hlasy, ale myslienky. Nepocul som, co mi hovori, ale myslel som na to.
|
|
|
17
|
|
15. 31.10.2010, 21:46
Ved som pisal, ze to neboli ziadne hlasy, ale myslienky. Nepocul som, co mi hovori, ale myslel som na to.
▲
31.10.2010, 21:50
|
Neodpovedal si, čo bolo na tých "odpovediach" také božské.
|
|
|
19
|
|
17. ruwolf 31.10.2010, 21:50
Neodpovedal si, čo bolo na tých "odpovediach" také božské.
▲
31.10.2010, 21:51
|
|
20
|
|
19. 31.10.2010, 21:51
Ako to myslis?
▲
31.10.2010, 21:53
|
Tak ako píšem.
Ako vieš, žes' to nedostal od svojho podvedomia|nevedomia pri istom druhu uvoľnenia mysle?
|
|
|
25
|
|
20. ruwolf 31.10.2010, 21:53
Tak ako píšem.
Ako vieš, žes' to nedostal od svojho podvedomia|nevedomia pri istom druhu uvoľnenia mysle?
▲
31.10.2010, 21:58
|
Nemohol to byt sen, ved som bol pri vedomi. Ved som potom isiel aj na zachod a este niekolko hodin som potom nespal. Keby som nebol pri vedomi, tak by som sa asi tazko mohol prechadzat po byte nie?
|
|
|
41
|
|
25. 31.10.2010, 21:58
Nemohol to byt sen, ved som bol pri vedomi. Ved som potom isiel aj na zachod a este niekolko hodin som potom nespal. Keby som nebol pri vedomi, tak by som sa asi tazko mohol prechadzat po byte nie?
▲
31.10.2010, 22:12
|
Veď som sa nepýtal, či to bol sen, ale odkiaľ usudzuješ božskosť.
|
|
|
59
|
|
41. ruwolf 31.10.2010, 22:12
Veď som sa nepýtal, či to bol sen, ale odkiaľ usudzuješ božskosť.
▲
31.10.2010, 22:25
|
A odkial by potom boli tie myslienky? Sam som k nim nemohol prist. Boli tam veci o ktorych som nikdy nepocul. Bibliu som nikdy necital.
|
|
|
65
|
|
59. 31.10.2010, 22:25
A odkial by potom boli tie myslienky? Sam som k nim nemohol prist. Boli tam veci o ktorych som nikdy nepocul. Bibliu som nikdy necital.
▲
31.10.2010, 22:29
|
No aké veci tam boli, o ktorých si nemohol vedieť?
|
|
|
69
|
|
65. ruwolf 31.10.2010, 22:29
No aké veci tam boli, o ktorých si nemohol vedieť?
▲
31.10.2010, 22:33
|
Uz som to pisal Adrianovi. Precitaj si. Boli tam veci ako keby z Biblie, ale ja neviem, ci su z Biblie, lebo som ju este necital. Ale asi si ju precitam. O vsetko bolo hovorene tak obrazne. Pametam sa iba matne.
|
|
|
72
|
|
69. 31.10.2010, 22:33
Uz som to pisal Adrianovi. Precitaj si. Boli tam veci ako keby z Biblie, ale ja neviem, ci su z Biblie, lebo som ju este necital. Ale asi si ju precitam. O vsetko bolo hovorene tak obrazne. Pametam sa iba matne.
▲
31.10.2010, 22:34
|
Veď o kresťanstve si čo to počul a nielen v kostole...
|
|
|
78
|
|
72. ruwolf 31.10.2010, 22:34
Veď o kresťanstve si čo to počul a nielen v kostole...
▲
31.10.2010, 22:37
|
Ale nie take. A moje podvedomie by urcite na take nieco samo neprislo! Ale stale sa bavime, ako keby to bolo moje podvedomie. Ale ved som uz jasne napisal, ze som bol pri vedomi. Tak ak mi toto vysvetlis?
|
|
|
79
|
|
78. 31.10.2010, 22:37
Ale nie take. A moje podvedomie by urcite na take nieco samo neprislo! Ale stale sa bavime, ako keby to bolo moje podvedomie. Ale ved som uz jasne napisal, ze som bol pri vedomi. Tak ak mi toto vysvetlis?
▲
31.10.2010, 22:40
|
Kto tvrdí niečo "určite" a s výkričníkom, tomu moc neverím.
No a kto vraví, že z podvedomia nemôžeš dostať "odpovede", keď nespíš?
|
|
|
75
|
|
69. 31.10.2010, 22:33
Uz som to pisal Adrianovi. Precitaj si. Boli tam veci ako keby z Biblie, ale ja neviem, ci su z Biblie, lebo som ju este necital. Ale asi si ju precitam. O vsetko bolo hovorene tak obrazne. Pametam sa iba matne.
▲
31.10.2010, 22:35
|
A nepíšeš nižšie, že chodíš do kostola? Veď tam farár Bibliu číta 🙂
|
|
|
23
|
|
17. ruwolf 31.10.2010, 21:50
Neodpovedal si, čo bolo na tých "odpovediach" také božské.
▲
31.10.2010, 21:54
|
Aj mňa by zaujímalo, čo presne ti Boh povedal. Alebo teda, na čo presne si myslel.
|
|
|
30
|
|
23. 31.10.2010, 21:54
Aj mňa by zaujímalo, čo presne ti Boh povedal. Alebo teda, na čo presne si myslel.
▲
31.10.2010, 22:03
|
Tak teraz dostanes asi tu najhorsiu otazku a mozno mi nebudes verit. Ale ja sa velmi nepametam. Bol som z toho potom tak rozruseny a aj pocas toho, ze som na to cez noc zabudol. Ale viem ze prva otazka na ktoru mi odpovedal bola: Ak existuje Boh, preco ho nikto nikdy nevidel a nepocul? A vtedy sa mi zacali prvykrat objavovat myslienky v hlave. Ani som tomu poriadne nerozumel. Bolo to ako keby som cital Bibliu. Vsetko bolo povedane len tak obrazne. Hovoril o nabozenstvach o ich zlych aj dobrych veciach, hovoril o ludoch aj dobre aj zle a hovoril aj o nebi. Ale nikdy nehovoril o sebe. Ale pametam sa iba matne.
|
|
|
37
|
|
30. 31.10.2010, 22:03
Tak teraz dostanes asi tu najhorsiu otazku a mozno mi nebudes verit. Ale ja sa velmi nepametam. Bol som z toho potom tak rozruseny a aj pocas toho, ze som na to cez noc zabudol. Ale viem ze prva otazka na ktoru mi odpovedal bola: Ak existuje Boh, preco ho nikto nikdy nevidel a nepocul? A vtedy sa mi zacali prvykrat objavovat myslienky v hlave. Ani som tomu poriadne nerozumel. Bolo to ako keby som cital Bibliu. Vsetko bolo povedane len tak obrazne. Hovoril o nabozenstvach o ich zlych aj dobrych v...
▲
31.10.2010, 22:08
|
Vôbec sa ti nečudujem. Každý, ku komu prehovoril (alebo sa premyslel :D) Boh, bol z toho tak vykoľajený, že na druhý deň si na nič nepamätal, alebo mu o tom Boh zakázal hovoriť 🙂.
|
|
|
22
|
|
15. 31.10.2010, 21:46
Ved som pisal, ze to neboli ziadne hlasy, ale myslienky. Nepocul som, co mi hovori, ale myslel som na to.
▲
31.10.2010, 21:54
|
tak potom by sa v názve témy lepšie vynímalo , že Premyslel sa ku mne Boh. Ale sám tam píšeš, že nevieš, tak teda neviem ani ja
|
|
|
31
|
|
22. 31.10.2010, 21:54
tak potom by sa v názve témy lepšie vynímalo , že Premyslel sa ku mne Boh. Ale sám tam píšeš, že nevieš, tak teda neviem ani ja
▲
31.10.2010, 22:05
|
|
38
|
|
31. 31.10.2010, 22:05
25/ :D
▲
31.10.2010, 22:09
|
lenze jjt vie ze peto je srandista ja repa
odkaz
|
|
|
82
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
31.10.2010, 22:43
|
Nepresviedčaj nikoho, nerozprávaj to každému,je to čiste dialóg, ktorý by som nazvala Rozhovor medzi mnou a Bohom.Nehľadaj v tom žiadny zázrak,prečo?
Viem, o čom tu píšem.
Trvalo mi to skoro týždeň, než som si myšlienky usporiadala tak, aby ma moja skúsenosť "Stretnutie s Bohom",zlnovu postavila na rovné nohy. Porozprávam ti môj príbeh, ale nie dnes, vnútorne cítim, že dnes nie. Možno je to únavou a neskorou nočnou hodinou, nevyznelo by to tak, ako by som to chcela napísať. Ak sa mi podarí , tak v obrazovej galérii uvidíš obrázok, ktorý som hneď na druhý deň zachytila na papier , snažila som zachytiť základné body toho, čo som videla. Písal sa r. 2002 a bolo to na prvý vianočný sviatok.
|
|
|
87
|
|
82. 31.10.2010, 22:43
Nepresviedčaj nikoho, nerozprávaj to každému,je to čiste dialóg, ktorý by som nazvala Rozhovor medzi mnou a Bohom.Nehľadaj v tom žiadny zázrak,prečo?
Viem, o čom tu píšem.
Trvalo mi to skoro týždeň, než som si myšlienky usporiadala tak, aby ma moja skúsenosť "Stretnutie s Bohom",zlnovu postavila na rovné nohy. Porozprávam ti môj príbeh, ale nie dnes, vnútorne cítim, že dnes nie. Možno je to únavou a neskorou nočnou hodinou, nevyznelo by to tak, ako by som to chcela napísať. Ak sa mi pod...
▲
31.10.2010, 23:01
|
Jej, super! Budem naozaj velmi rad, ked si niekedy najdes naladu a cas.
|
|
|
121
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
31.10.2010, 23:34
|
Aké sú príznaky schizofrénie?
počujú hlasy, ktoré iní nepočujú!!
Halucinácie
Halucinácie sú zdeformovaným vnímaním reality a u schizofrenikov dochádza k ich častému výskytu. Tieto vnemy nemajú nijaký reálny dôvod a ich pôvod nie je zakotvený v realite. Často bývajú priateľmi a rodinnými príslušníkmi opisované ako divoká predstavivosť. Sú to zmyslové vnemy a zahŕňajú sluch, zrak, hmat a čuch. Počutie hlasov je u schizofrenických pacientov najviac rozšíreným druhom halucinácií. Hlasy môžu opisovať pacientove emócie alebo aktivity, môžu sa zúčastňovať konverzácie, upozorňovať na nebezpečenstvá, ba dokonca hovoriť pacientovi, čo má robiť.
Bludné predstavy
Ľudia, ktorí zažívajú bludné predstavy, sú presvedčení o pravdivosti svojich názorov napriek dôkazom, že to tak nie je. Približne jedna tretina pacientov trpí príznakmi paranoidného typu a často majú predstavy o prenasledovaní alebo sú iracionálne presvedčení o tom, že sa ich niekto snaží oklamať, ublížiť im, otráviť ich alebo proti nim konšpirovať. Taktiež sa vyskytujú megalomanské bludy. Môžu viesť k presvedčeniu, že pacient je známou alebo dôležitou osobnosťou. Niektorí postihnutí veria bizarným predstavám, podľa ktorých susedia ovplyvňujú ich konanie pôsobením magnetických vĺn, že ľudia v televízii im vysielajú zvláštne odkazy alebo že ich myšlienky sú prenášané a vysielané pre iných.
odkaz
|
|
|
141
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
31.10.2010, 23:52
|
...hlasy v hlave...j0b pre psychiatra...
|
|
|
158
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
01.11.2010, 00:07
|
Milý pán Antonín,
i keď o týchto skúsenostiach nie je dobré hovoriť, pretože sú určené Vám a ľudia by ich obsahu ani tomu čo hýbe Vašou dušou nemuseli pochopiť a obrátili by to proti Vám, môžete z toho čerpať a dávať iným bez toho, aby poznali zdroj, snažiť sa rovnako odpovedať na ich otázky, a tiež využiť získané pre seba a to tak, aby sa čím viac zušľachťovalo Vaše vnútro - alebo všetko to, čo vychádza z Vašich rúk, z Vášho myslenia a cítenia - pretože jedine tým slúžite Tomu, kto nám všetkým daroval život.
Ale poďme k Vašim otázkam. Musíte vedieť predovšetkým to, že je príliš veľká priepasť, aby Stvoriteľ (alebo aj Ježiš) priamo komunikoval s človekom. I keď si to mnohí myslia, rozprávajú o tom často s inými, pretože sa časom na to stávajú pyšní. To však ani nie je podstatné, pretože On skutočne môže komunikovať s nami - nepriamo prostredníctvom duchovných alebo iných pomocníkov, pretože to tak umožňuje Jeho Vôľa, t.j. Jeho Zákony, ktoré votkal do Stvorenia a ktorého sa toto neustále vyvíja. Takých má okolo seba každý z nás - a je to najčastejšie ľudská duša, nejaký zosnulý, ktorý je o polstupienka nad nami v nejakej našej chybe, a vedie nás k tomu, aby nám pomohol túto chybu prekonať. Duchovní pomocníci k nám najčastejšie komunikujú prostredníctvom svedomia, alebo presne tak, ako ste to popísali, keď svojim chcením vyvíjajú tlak na náš mozog (podobne, ako ovládame mozog my sami, svojim vlastným chcením) , čo my potom vnímame ako nečakané inšpirácie, alebo myšlienky, ktoré nás "napádajú". Vlastne aj toto je úplne prirodzený dej, má s tým skúsenosti každý človek, i keď nie každý si uvedomuje, že myšlienky nikdy nie sú len JEHO VLASTNÉ. On sa len učí nalaďovať k získavaniu existujúcich informácií, podobne ako to robíme na internete. Ale to som odbočil.
Človek je súčasťou Stvorenia, ktoré sa má rozvíjať k čo najväčšej nádhere a ušľachtilosti. Všetko zlo, ktoré je na Zemi mohlo vzniknúť len preto, lebo človek svoju slobodnú vôľu obrátil proti Zákonom Stvoriteľa, zneužil neutrálnu tvorivú Silu darovanú mu na tvorbu samých nepekných vecí. Zákony Stvoriteľa však nútia každého, aby na sebe prežil to ovocie, ktoré vytvára - t.j. prežil bolesť čo robí iným, čo sa mu potom vracia vo forme osudu, i keď príčiny toho už nevidí. Aj preto, pretože často škodíme nevedome, nejakým našim sklonom, ktorý sme si vypestovali, a ktorý si zo sebou odnesieme aj do záhrobného sveta, a ktorý nás bude veľmi zdržovať od ďalšieho vzostupu. Navyše, každá naša vina odpadne od nás buť tým, že to čo spôsobila iným prežijeme na sebe (čo však predpokladá, že sme sa aj úplne zbavili svojho zlého sklonu) - alebo tým, že škodu nami spôsobenú nejakým spôsobom napravíme - tam, kde sme ju spôsobili - na Zemi. Pokiaľ to nestihnete počas života - máte ešte možnosť to napraviť ako duchovný pomocník - tým, že pomôžete niekomu inému zbaviť sa toho zlého, čo ste mali sám, avšak podarilo sa Vám to už prekonať. Preto vedeného veľmi dobre chápete, a tým že ste to prekonali, viete najlepšie ako sa toho zbaviť. Je to tak nádherne a múdro uspôsobené, pretože veľkého požehnania sa tak môže dostať obom zúčastneným. Duchovní vodcovia to však majú oveľa ťažšie akovedení ľudia v pozemských telách, pretože nikdy nemôžu vedenému nič nanútiť, je na jeho slobodnom rozhodnutí, či vnuknutia počuje alebo nie. A to sa stáva, žiaľ, len veľmi málo krát! Naši vodcovia sú preto často veľmi smutní, keď vidia našu zatvrdenosť a čo tým spôsobujeme, ako si tým samy ubližujeme, z čoho však potom u nich postupne vzniká silná túžba, aby aj oni už nikdy do rovnakých chýb neupadli! Preto aj toto je pre nich veľkým požehnaním a zároveň odčinením, prežívaním nutného ovocia. Obrovská je aj ich radosť, keď sa im to z času na čas podarí! Vtedy sa stáva, že sa nám vodca vymení, dostaneme "špecialistu" zase na nejaký ďalší sklon, ktorého sa máme zbaviť.
Poďme však ešte ďalej. Tak, ako môže k nám hovoriť náš duchovný vodca, rovnako nás môže ovplyvňovať akákoľvek iná záhrobná bytosť, aj zlovoľná, ktorých je na zemi veľké množstvo, ak ktoré sa tu snažia získať vplyv. Preto často počujeme vo svojom vnútri nie jeden, ale dva hlasy, ktoré nám našepkávajú, a to úplne protichodne. Mnohí ľudia, ktorí si myslia, že komunikujú "s Bohom" a preto slepo dôverujú tomu, s kým nadviazali spojenie, boli zvedení na bludné cesty a stali sa nástrojom temna. (pokiaľ sa niekto aj tak predstaví, môžete si byť istý, že klame). Raz som sa dostal do izolovanej komunity ľudí v jednom pralese, ktorí tieto spojenia trénovali špeciálnymi cvičeniami. Tiež si potom mysleli, že komunikujú s Bohom. Boli to veľmi "drahé" kurzy, i keď "hlas" im radil tak, že sa im darilo v podnikaní, a tak si to mohli dovoliť. Postupne sa na ňom stávali úplne závislí, nerobili žiadne rozhodnutia bez toho, aby sa svoj "hlas" na niečo pýtali. Rozprával som sa s nimi a mráz mi behal po chrbte z toho, čo všetko im radil, robili čo by normálny človek nikdy neurobil, a ako si to potom zdôvodňovali, že to predsa len bolo správne a múdre. Tým však v sebe umlčovali iný varovný hlas, ktorý ktorý bol však pravý! To ich vedenie, ktoré tak slepo počúvali, určite nebolo svetlé!
Našťastie každý z nás má schopnosti, aby dokázal bezpečne rozoznať, ktorý vplyv je skutočne temný a ktorý pramení zo Svetla, t.j. od Boha. My však musíme byť v každom prípade bdelí, pretože sa môže stať aj, že chvíľku komunikujete so Svetlým, a potom s temným, ktorý sa vydáva za toho istého Svetlého, aby Vás zmiatol. Bdelosť sa v tomto prípade prejavuje v tom, že VŽDY a za každých okolností skúmate ovocie, t.j. to, čo do seba prijímate, a nikdy neskĺznete do slepej viery. Koniec-koncov, ani to nie je až také ťažké, pretože lož vo svetle Pravdy nikdy neobstojí, lebo tá pôsobí len skryte, zo strachu pred odhalením. Pravda je vždy priezračne jasná, priezračne jednoduchá, bez medzier, iným vždy pomáha, podporuje všetko spravodlivé a ušľachtilé, i keď býva často prísna, nezalieča sa a nesnaží si človeka "kúpiť". Vždy sa ho snaží viesť predovšetkým k samostatnosti, učí ho bezpečne a za každých okolností rozpoznávať Vôľu Stvoriteľa prostredníctvom pochopenia súvislostí v Jeho Stvorení, poznania Zákonitostí, spôsobuje, že v človeku sa rozjasňuje v odpovediach na otázky, ktorými sa vážne zaoberá a pod. Žiadna dogma vyžadujúca slepú vieru, ani žiadna "záhadná mystika" neobstojí vo svetle Pravdy.
Tiež platí, že čím ušľachtilejší, čistejší a svetlejší je človek vo svojom vnútri, o to "vyššie " spojenie môže nadobudnúť. Jeho stav sa však môže meniť, napríklad môže nadobudnúť nakrátko vysoký stupeň čistoty pri náhlom pocite radosti či vďačnosti. Preto je modlitba taká účinná pre získanie spojenia z veľmi vysokých a svetlých úrovní. Tá však musí byť hlboko precítená a úprimná, aby mohla byť účinná a človeku sa mohla dostať Sila, ochrana, alebo odpoveď na otázku, alebo akákoľvek iná účinná pomoc.
To, o čo sa máme na Zemi usilovať, je snažiť sa spoznávať Nádheru, Vznešenosť, Dokonalosť, Lásku, Dobrotu a Všemocnosť Stvoriteľa - prostredníctvom Jeho Diel, t.j. bdelým skúmaním a objavovaním, ako nádherne a priezračne všetko do seba zapadá, ako je posilňovaný každý, kto sa snaží Mu slúžiť - svojim konaním, myslením a cítením, celým svojim životom, pretože tým podporuje Jeho Diela, čím stále rastie jeho nesebecká túžba Mu slúžiť celým svojim bytím, za čo sa mu dostáva radosti a on pociťuje narastajúcu vďaku za túto najvyššiu milosť! A táto vďačná radosť je tou najlepšou modlitbou, prostredníctvom ktorej je možné získať neprerušené spojenie, takže sa vyvaruje všetkých možných nástrah!
Prajem vám v tomto čo najviac Svetla! Ak budete mať oči vždy otvorené, veľmi rýchlo sa naučíte neomyľne rozpoznávať, ktorý hlas je "svetlý a dobrý", t.j. vedie Vás k tomu, a ktorý temný, t.j. vedie Vás k tomu, aby ste Zákony Stvoriteľa nerešpektovali, podporuje pýchu a namyslenosť miesto toho aby Vám pomáhal k pestovaniu cností a Pokory, a aby Vás zároveň viedol k samostatnosti! Nedbajte však automaticky ani na názory iných ľudí, čo akí uznávaní by boli, čo ako honosné rúcha by mali oblečené, nech by sa vydávali za akýchkoľvek služobníkov. Pretože tu platí to isté, neustála bdelosť, skúmanie, overovanie, poctivosť v tomto.
|
|
|
170
|
|
158. 01.11.2010, 00:07
Milý pán Antonín,
i keď o týchto skúsenostiach nie je dobré hovoriť, pretože sú určené Vám a ľudia by ich obsahu ani tomu čo hýbe Vašou dušou nemuseli pochopiť a obrátili by to proti Vám, môžete z toho čerpať a dávať iným bez toho, aby poznali zdroj, snažiť sa rovnako odpovedať na ich otázky, a tiež využiť získané pre seba a to tak, aby sa čím viac zušľachťovalo Vaše vnútro - alebo všetko to, čo vychádza z Vašich rúk, z Vášho myslenia a cítenia - pretože jedine tým slúžite Tomu, kto nám všet...
▲
01.11.2010, 00:17
|
...a hla,dalsi f0t0nista...a jaky znalec hlas0v...
|
|
|
181
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
01.11.2010, 07:22
|
žiadne dôkazy,len keci,odpísané z nejakej farárovej kázne,ďalší ktorý to nemá v hlave v poriadku...
|
|
|
183
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
01.11.2010, 08:56
|
Mne sa podobné veci stávajú, keď som veľmi precítený. Ale neviem, či to vlastne nedostane otvorenú cestu podvedomie. Tiež v spánku zrazu viem všetko možné čo som videl(príklad: kebyže prečítam teoriu relativity tak aj tu by som možno vedel v spánku), kým cez deň si nespomeniem na nič.
Už párkrát som bol akoby upozornený, čo mám robiť v nastávajúcej veci, ale vždy som ju urobil presne naopak. Aj teraz som pri takom rozhodnutí, ale neviem čo so sebou, lebo som totálne v slepej uličke.
Je to ako keby som bol slepý, a niekto mi povedal, aby som išiel do prava, ale neveril som lebo som nevedel, išiel som rovno a spadol do jamy. Ale vždy viem len to, čo mám urobiť. Neviem prečo. Dozviem sa to, až keď niečo stratím.
Tento svet je stále viac a viac prehnitý zlom. Na túto tému sa mi snívalo, že všade sa šírili veľké lietajúce červy a keď do niekoho vošli, premenil sa na ďalších 10 červov. A dobrých ľudí niet.
|
|
|
185
|
|
183. 01.11.2010, 08:56
Mne sa podobné veci stávajú, keď som veľmi precítený. Ale neviem, či to vlastne nedostane otvorenú cestu podvedomie. Tiež v spánku zrazu viem všetko možné čo som videl(príklad: kebyže prečítam teoriu relativity tak aj tu by som možno vedel v spánku), kým cez deň si nespomeniem na nič.
Už párkrát som bol akoby upozornený, čo mám robiť v nastávajúcej veci, ale vždy som ju urobil presne naopak. Aj teraz som pri takom rozhodnutí, ale neviem čo so sebou, lebo som totálne v slepej uličke.
<br...
▲
01.11.2010, 10:18
|
Je dobré všímať si vnútorné popudy, naučiť sa bezpečne rozlišovať, čo je pravým vedením a čo je len hlas nášho vlastného rozumu, našich vlastných často sebeckých túžob. A potom sa podľa toho zariadiť. Nevadí keď sa človek aj niekedy rozhodne zle, potkne sa a spadne, veď sa môže otriasť a ísť ďalej, bohatší o novú skúsenosť, ktorú môže pre seba zužitkovať tak, že sa podobnej chyby v budúcnosti vyvaruje.
To je ďaleko lepšie ako stáť na mieste.
Ak ste si nie istý, alebo nedokážete vidieť zmysel vašich vlastných rozhodnutí, ktoré Vám boli označené ako správne, skúste v pokore a precítenej modlitbe poprosiť o pomoc. Môže k Vám prísť náhle v milisekunde obraz, ktorý nebude síce obsahovať v sebe slová, avšak spôsobí, že sa Vám náhle "rozjasní", ujasnia súvislosti ktoré ste dovtedy nevideli. A to tak, že vôbec nebudete mať pochybnosti. Takáto forma prijímania patrí ešte k "vyšším", a je v schopnosti každého z nás, aby sme sa jej naučili.
Veď len pravým pochopením, prečo konáme to či iné dobro, ktoré potom túžime z celého srdca konať, lebo všetko s tým spojené z celého srdca milujeme, sa stávame lepším. Pretože v tom nie je ani zrnko vypočítavosti ani vlažnosti.
Ak sa Vám aj zdá, že dobrí ľudia nie sú, o to viac sa aspoň vy snažte v sebe všetko dobré oživiť. I keď to zrejme nebudete vidieť, mnoho ľudí (aj odporcov) Vás začne potajomky sledovať, stanete sa pre nich vzorom a veľmi im tým pomôžete, rovnako ako pomôžete mnohým ďalším. Potom aj červy z vášho sna budú mať čoraz menej a menej potravy, ved oni sú tu len na to, aby rozložili to čo je prehnité či mŕtve, nevojdu do zdravého.
|
|
|
187
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
01.11.2010, 16:42
|
ahoj peter,prva vec,ktora ma zarazila,že mas 33 rokov(ale to si nevsimaj)pisem ako mi idu myslienky,neviem co teraz ocakavas pochopenie od inych,alebo nejake vysvetlenie,na urcite veci niet vysvetlenia,prosto sa deju,ja ti verim,že si mal taky zazitok,prečo ti ide o uistenie,nepremyslaj nad tym,ci to je nepochopitelne,ale premyslaj nad tym prečo sa ti dostalo takeho poznania,tu to aj tak nezistis,len ma zaujima mas pochybnosti,že to bol boh?
|
|
|
188
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
01.11.2010, 17:00
|
Ahoj peter mne sa deje nieco podbne v mojom živote. ja som kresťan. ale verím dojakživa a aj budem veriť. nemámam dôvod neveriť v Boha a v Ježiša krista. mam s týmito vecami každodennú skúsenosť. a že neexistuje Boh ma nikdo nepresvedčí. ja ho zažívam v živote. skrze jeho stvorenie. a mám úctu pred ním.
|
|
|
195
|
|
1. 31.10.2010, 21:22
Dobry den. Volam sa Peter a mam 33 rokov. Otazkou nabozenstva, ci Boh existuje, alebo nie som sa nikdy velmi nezaoberal. Ked sa ma niekto na to opytal, povedal som, ze som ateista. Vzdy som si hovoril, ze ziadne dokazy neexistuju a uverim, az ked uvidim. V poslednom case, ked moj syn zacal v skole chodit na nabozensku vychovu sa od neho ziada, aby chodil do kostola. Tak s nim teraz chodim kazdu nedelu do kostola. A od vtedy, co sme kostol prvykrat navstivili sa mi v praci ale aj mimo nej zacalo ...
▲
04.11.2010, 21:19
|
... odpovede prichadzali naraz z otazkami. Ani nevies co bolo skor, ci otazka alebo odpoved. S tym pamatovanim je to horsie, to je fakt.
Otazkou je, co za zazitok sa ti stal. Ja by som ho nehodnotil ako rozhovor s Bohom, aspon nie ten konkretny, ktory sa stal mne. Zrejme sa nam podarilo naladit na niejake vyssie hladiny, tot vse.
|
|
|
196
|
|
195. 04.11.2010, 21:19
... odpovede prichadzali naraz z otazkami. Ani nevies co bolo skor, ci otazka alebo odpoved. S tym pamatovanim je to horsie, to je fakt.
Otazkou je, co za zazitok sa ti stal. Ja by som ho nehodnotil ako rozhovor s Bohom, aspon nie ten konkretny, ktory sa stal mne. Zrejme sa nam podarilo naladit na niejake vyssie hladiny, tot vse.
▲
04.11.2010, 21:23
|
a ten tvoj rozhovor prebiehal ako?
|
|
|
199
|
|
196. 04.11.2010, 21:23
a ten tvoj rozhovor prebiehal ako?
▲
07.11.2010, 19:35
|
Nebol to rozhovor. Bolo to napojenie sa na nieco v com su "informacie". Výstiznejsie to neviem povedat. Povedzme, ze mas mozog funguje ako vysielacka. nizkofrekvencnym naladenim sa napojis na vsetko co je v hrubej hmotnosti ako, hlasy, tvary, ziarenia, silove polia, ... jasne ako to funguje, zachytis antenou (sluchom, cuchom, hmatom, zrakom, chutou) signaly a tvoj mozog ich spracuje. obcas sa stane, neviem ako, ze sa tou vysielackou napojis na nieco, co nie je z hmoty v nasom zauzivanom slova zmysle. aspom tak to vnimam ja, a vobec nie je dolezite ci s tym niekto suhlasi, alebo to nieko serie. informacie prichadzaju, ani to nie je presne, su tu, lebo pocas tohoto napojenia, akoby cas neexistoval. otazky a odpovede su naraz v jednom okamziku. nejde o nejaky druh hlasu v hlave, aspon nie v mojom pripade. jednoducho som oboje, aj otazky aj odpovede precitoval, zazival. mozog, presnejsie ta jeho cast, ktora funguje na logickom principe, bola akoby pasivna a mala za ulohu len zpracovat pocit do formy zrozumiletnej a reprodukovatelnej dalsim ludom, resp. tomu co hovorime ludia. tak asi tak. citim, ze je zbitocne rozpravat to tu. zit a nechat zit na tomto fore malokedy plati. tu to funguje: budem silno kricat, aby som neprisiel o svoj nazor, o svoju pravdu.
|
|
|
200
|
|
199. 07.11.2010, 19:35
Nebol to rozhovor. Bolo to napojenie sa na nieco v com su "informacie". Výstiznejsie to neviem povedat. Povedzme, ze mas mozog funguje ako vysielacka. nizkofrekvencnym naladenim sa napojis na vsetko co je v hrubej hmotnosti ako, hlasy, tvary, ziarenia, silove polia, ... jasne ako to funguje, zachytis antenou (sluchom, cuchom, hmatom, zrakom, chutou) signaly a tvoj mozog ich spracuje. obcas sa stane, neviem ako, ze sa tou vysielackou napojis na nieco, co nie je z hmoty v nasom zauzivanom slova zm...
▲
07.11.2010, 20:03
|
Nekrič, nikto ti tvoju pravdu potom nevezme. Ak ťa ten pocit - prežívanie toho okamiku, o ktorom píšeš, povznieslo, naplnilo ťa dobrým pocitom - / ako to ja poznám, tak je to niečo ako určitý , ale silný pocit šťastia/, je to dobre pre teba. Ak je človek sám so sebou spokojný, má pocit radosti zo života, alebo sa mu podarilo týmto spôsobom - v tom okamihu vyriešiť dáku ťažkú dilemu , tak taký človek je osožný aj vo svojom okolí - i bez toho, že by o tom rozprával.
Príklad - ak je niekto nevrlý, lebo sa mu nedarí, alebo mu nevychádzajú peniaze, alebo prišiel o prácu, o lásku, či o čokoľvek , tak si to ani neuvedomuje, ale depka prechádza aj ostatných v jeho okruhu, ktorým na ňom záleží. Opakom je , keď dokážeš vniesť do domáceho prostredia, či v práci akýsi pokoj, dobrú náladu - oba pocity sú chytľavé.
Nemusíš nikoho o tom presviedčať, je to len a len tvoja skúsenosť, tvoj zážitok, tak z toho vyťaž čo najlepšie pre seba a ostatných. Ak sa ti to podarí, nikoho nebude zaujímať, odkiaľ to pramení, prejavia ti priazeň, dobrú voľu a tvoja prítomnosť im nikdy nebude prekážať.
|
|
|
2
|
Prečo by to mal byť boh mimo Teba?
Niečo po (pod|ne)vedomí si ešte nepočul?
|
|
|
3
|
Ak si videl film odkaz musíš vedieť, že to sa iba niekomu podarilo veľmi kvalitné vnuknutie (inception). Ak si podnikateľ, tak zrejme konkurencii 😉.
|
|
|
6
|
|
3. 31.10.2010, 21:28
Ak si videl film http://www.csfd.cz/film/254156-pocatek/ musíš vedieť, že to sa iba niekomu podarilo veľmi kvalitné vnuknutie (inception). Ak si podnikateľ, tak zrejme konkurencii 😉.
▲
31.10.2010, 21:33
|
Nie ten film som nevidel.
|
|
|
11
|
|
6. 31.10.2010, 21:33
Nie ten film som nevidel.
▲
31.10.2010, 21:39
|
Tak to by si mal určite čo najskôr napraviť. Hneď by ťa tá unáhlená viera prešla 🙂.
|
|
|
4
|
Ale pokojne to mohla byť aj odkaz 😉.
|
|
|
9
|
|
4. 31.10.2010, 21:29
Ale pokojne to mohla byť aj http://sk.wikipedia.org/wiki/Halucin%C3%A1cia 😉.
▲
31.10.2010, 21:34
|
Nie, som presvedceny ze to nebola halucinacia. Ved ja som uplne zdravy clovek, nikdy som nemal psychicke problemy.
|
|
|
12
|
|
9. 31.10.2010, 21:34
Nie, som presvedceny ze to nebola halucinacia. Ved ja som uplne zdravy clovek, nikdy som nemal psychicke problemy.
▲
31.10.2010, 21:40
|
Stáva sa to aj zdravým ľuďom. V tvojom prípade odporúčam vyhľadať odbornú pomoc. Snáď ti nejako poradia.
|
|
|
16
|
|
9. 31.10.2010, 21:34
Nie, som presvedceny ze to nebola halucinacia. Ved ja som uplne zdravy clovek, nikdy som nemal psychicke problemy.
▲
31.10.2010, 21:48
|
Peter neboj sa, dnes je taká móda každého považovať za nenormálneho a posielať na psychiatriu. Dávno neboli ani psychológovia, psychiatri a ľudi žili bez nich. Až ide o veci duchovné, kde nie sú dôkazy mnohým je najľahšie označiť človeka za klamára alebo s duševnou poruchou. O nič nejde, netráp sa a neboj.
|
|
|
18
|
|
16. 31.10.2010, 21:48
Peter neboj sa, dnes je taká móda každého považovať za nenormálneho a posielať na psychiatriu. Dávno neboli ani psychológovia, psychiatri a ľudi žili bez nich. Až ide o veci duchovné, kde nie sú dôkazy mnohým je najľahšie označiť človeka za klamára alebo s duševnou poruchou. O nič nejde, netráp sa a neboj.
▲
31.10.2010, 21:50
|
Som rad, ze tu niekto zaujal aj kladny postoj. A co si myslis ty?
|
|
|
21
|
|
18. 31.10.2010, 21:50
Som rad, ze tu niekto zaujal aj kladny postoj. A co si myslis ty?
▲
31.10.2010, 21:53
|
Peter mňa život naučil, že možné je všetko. Sú veci, ktoré dejú málokedy, ale reálne sa udejú a vedci môžu krútiť hlavami a čudovať sa. Napr. sa stane, že niekomu samé od seba zmizne nádor, vtedy sami odborníci hovoria o zázraku, hoci môžu byť ateisti.
|
|
|
26
|
|
21. 31.10.2010, 21:53
Peter mňa život naučil, že možné je všetko. Sú veci, ktoré dejú málokedy, ale reálne sa udejú a vedci môžu krútiť hlavami a čudovať sa. Napr. sa stane, že niekomu samé od seba zmizne nádor, vtedy sami odborníci hovoria o zázraku, hoci môžu byť ateisti.
▲
31.10.2010, 22:00
|
leus, pre vedu je "zazrak" aj to ako sa ten nádor aj vlastne vybudí.
|
|
|
28
|
|
26. 31.10.2010, 22:00
leus, pre vedu je "zazrak" aj to ako sa ten nádor aj vlastne vybudí.
▲
31.10.2010, 22:02
|
Jojet nie vznik nádoru nie je zázrak, ešte som nikdy nepočula lekara povedat : "Zazrak, narastol vam nador."
|
|
|
32
|
|
28. 31.10.2010, 22:02
Jojet nie vznik nádoru nie je zázrak, ešte som nikdy nepočula lekara povedat : "Zazrak, narastol vam nador."
▲
31.10.2010, 22:05
|
ale ja som myslel na vyskum a nie že by takto necitlivo komunikoval obvodak-čka ( hoci mozno aj ten sa skryte cuduje)
|
|
|
39
|
|
32. 31.10.2010, 22:05
ale ja som myslel na vyskum a nie že by takto necitlivo komunikoval obvodak-čka ( hoci mozno aj ten sa skryte cuduje)
▲
31.10.2010, 22:11
|
Jojet aha. Pokial viem celá medicína lieci dosledky a nie priciny, teda nasa v zapadnych kulturach. Dostane clovek XY zlcnikove kamene, lekar len povie hypotezy, z coho to moze byt. Ziaden lekar neriesi do hlbky zivot daneho pacienta, neanalyzuje nehlada. Teda ziaden lekar nevie povedat konkretnu pricinu vzniku choroby u toho cloveka, to by musel robit hlboku analyzu jeho zivota, zvitospravy, musel by byt detektiv a hladat dokazy, aby si potvrdil svoje hypotezy, a keby to chcel realne urobi trvalo by to aj niekolko mesiacov a iste uznas, ze na to nie je cas a pacient by mohol zomriet. Preto sa lieca dosledky a nehladaju priciny - z dovodu casovej narocnosti, pritom neisteho vysledku, nasledne aj takato analyza by znamenala vysoke naklady na hladanie priciny a podobne.
|
|
|
46
|
|
39. 31.10.2010, 22:11
Jojet aha. Pokial viem celá medicína lieci dosledky a nie priciny, teda nasa v zapadnych kulturach. Dostane clovek XY zlcnikove kamene, lekar len povie hypotezy, z coho to moze byt. Ziaden lekar neriesi do hlbky zivot daneho pacienta, neanalyzuje nehlada. Teda ziaden lekar nevie povedat konkretnu pricinu vzniku choroby u toho cloveka, to by musel robit hlboku analyzu jeho zivota, zvitospravy, musel by byt detektiv a hladat dokazy, aby si potvrdil svoje hypotezy, a keby to chcel realne urobi trv...
▲
31.10.2010, 22:14
|
Lea,
Príčin, z ktorých môžu vzniknúť žlčníkové kamene sú tisíce. Aj keby po tom pátral celý vedecký tým, zistili by prd. A navýše pre terapiu a ďalší pacientov život to nie je až tak podstatná informácia.
|
|
|
47
|
|
46. 31.10.2010, 22:14
Lea,
Príčin, z ktorých môžu vzniknúť žlčníkové kamene sú tisíce. Aj keby po tom pátral celý vedecký tým, zistili by prd. A navýše pre terapiu a ďalší pacientov život to nie je až tak podstatná informácia.
▲
31.10.2010, 22:16
|
Farmakum úplne presne, súhlasím.
|
|
|
49
|
|
46. 31.10.2010, 22:14
Lea,
Príčin, z ktorých môžu vzniknúť žlčníkové kamene sú tisíce. Aj keby po tom pátral celý vedecký tým, zistili by prd. A navýše pre terapiu a ďalší pacientov život to nie je až tak podstatná informácia.
▲
31.10.2010, 22:19
|
Aj keby po tom pátral celý vedecký tým
zistili by drp
tu ja vidim "priestor" na zazrak
|
|
|
53
|
|
49. 31.10.2010, 22:19
Aj keby po tom pátral celý vedecký tým
zistili by drp
tu ja vidim "priestor" na zazrak
▲
31.10.2010, 22:21
|
aked ne nanzazrak tak aspon na klenot no tedy
odkaz
|
|
|
29
|
|
21. 31.10.2010, 21:53
Peter mňa život naučil, že možné je všetko. Sú veci, ktoré dejú málokedy, ale reálne sa udejú a vedci môžu krútiť hlavami a čudovať sa. Napr. sa stane, že niekomu samé od seba zmizne nádor, vtedy sami odborníci hovoria o zázraku, hoci môžu byť ateisti.
▲
31.10.2010, 22:02
|
lea ..vieš o čom to je ak rakovine zmizne..odpustenie..rakovina sa skoro vždy týka veľmi zlých vzťahov najmä s blízkymi osobami a veľmi zlého negatívneho prístupu a nešťastného spracovania veci . Ak rakovina nie je ešte v takom pokročilom štádiu, zmenou myslenia , odpustenia a urovnania vzťahov rakovina môže zmiznúť ...
|
|
|
40
|
|
29. 31.10.2010, 22:02
lea ..vieš o čom to je ak rakovine zmizne..odpustenie..rakovina sa skoro vždy týka veľmi zlých vzťahov najmä s blízkymi osobami a veľmi zlého negatívneho prístupu a nešťastného spracovania veci . Ak rakovina nie je ešte v takom pokročilom štádiu, zmenou myslenia , odpustenia a urovnania vzťahov rakovina môže zmiznúť ...
▲
31.10.2010, 22:12
|
Onya viem, poznam tu literaturu, z ktorej cerpas.
|
|
|
56
|
|
40. 31.10.2010, 22:12
Onya viem, poznam tu literaturu, z ktorej cerpas.
▲
31.10.2010, 22:23
|
ja nečerpám z literatúry lea...
|
|
|
58
|
|
56. 31.10.2010, 22:23
ja nečerpám z literatúry lea...
▲
31.10.2010, 22:24
|
Onya cerpas jednak z internetovych stranok s touto tematikou, jednak mas doma take knihy - urcite ta neosvietilo a ty sama jedina a prva na zemeguli si prisla s touto myslienkou.
|
|
|
64
|
|
58. 31.10.2010, 22:24
Onya cerpas jednak z internetovych stranok s touto tematikou, jednak mas doma take knihy - urcite ta neosvietilo a ty sama jedina a prva na zemeguli si prisla s touto myslienkou.
▲
31.10.2010, 22:29
|
ako vieš ? ..nechaj to tak lea a nerieš to ..radšej sa komunikácii v tomto smere vyhnem ako by som sa mala s tebou škriepiť..pretože ty vlastne o mne nič bližšie nevieš ..tak nebuď si taká istá svojim tvrdením..))
|
|
|
71
|
|
64. 31.10.2010, 22:29
ako vieš ? ..nechaj to tak lea a nerieš to ..radšej sa komunikácii v tomto smere vyhnem ako by som sa mala s tebou škriepiť..pretože ty vlastne o mne nič bližšie nevieš ..tak nebuď si taká istá svojim tvrdením..))
▲
31.10.2010, 22:34
|
Onya pokial sa pamatam, sama si raz uviedla, ze mas doma knihu, v ktorej sa pise aky suvis ma telesne ochorenie so psychikou, vztahmi a uz si z nej uvadzala aj viac veci, nechce sa mi hladat. Okrem toho vsetci vieme veci len z knih co sme si kedysi citali, z casopisov, z internetu - keby si zila v pralese napr. a v zivote necitala knihu nevedela by si to. Ale mozno sa mylim a ty si sa so vsetkymi tymu duchovnymi vedomostami aj ostatnymi narodila, pripadne si osvietena ako ten vas ranexil.
|
|
|
24
|
peter ..a tým prenosom myšlienok-myšlienkovou komunikáciou ti čo ten Boh povedal..? Totižto mám obavu, že návštevou kostola vstúpil okamžite do teba zlý duch - Diabol, ktorý ťa "posadol" ..v zmysle ako to má vo zvyku..prvoplánovo sa ti začne odrazu dariť , potom prehorí k tebe rečou Boha a neskôr sa môžeš dostať do jeho zajatia a urobí si z teba otroka.., mno ber to tak peter , že sú to predsudky a radšej doporučujem aby si mal chladnú hlavu a držal sa krutej reality tu na zemi.
|
|
|
27
|
|
24. 31.10.2010, 21:56
peter ..a tým prenosom myšlienok-myšlienkovou komunikáciou ti čo ten Boh povedal..? Totižto mám obavu, že návštevou kostola vstúpil okamžite do teba zlý duch - Diabol, ktorý ťa "posadol" ..v zmysle ako to má vo zvyku..prvoplánovo sa ti začne odrazu dariť , potom prehorí k tebe rečou Boha a neskôr sa môžeš dostať do jeho zajatia a urobí si z teba otroka.., mno ber to tak peter , že sú to predsudky a radšej doporučujem aby si mal chladnú hlavu a držal sa krutej reality tu na zemi.
▲
31.10.2010, 22:01
|
Ónya pripadáš mi ako Ranexil, furt točíte o diablovi. Podľa vás je normálne hovoriť o diablovi, báť sa diabla, teda furt točíte o zle a to, že je niečo zle považujute za normálne, veď toto je v realite. V realite je aj dobro, existuje reálne, ale akonáhle niekto hovorí o Bohu, o dobre, tak je to podozrivé, pre mňa nie je dobro podozrivé a nie som prekvapená, keď sa udeje niečo dobré.
|
|
|
33
|
|
24. 31.10.2010, 21:56
peter ..a tým prenosom myšlienok-myšlienkovou komunikáciou ti čo ten Boh povedal..? Totižto mám obavu, že návštevou kostola vstúpil okamžite do teba zlý duch - Diabol, ktorý ťa "posadol" ..v zmysle ako to má vo zvyku..prvoplánovo sa ti začne odrazu dariť , potom prehorí k tebe rečou Boha a neskôr sa môžeš dostať do jeho zajatia a urobí si z teba otroka.., mno ber to tak peter , že sú to predsudky a radšej doporučujem aby si mal chladnú hlavu a držal sa krutej reality tu na zemi.
▲
31.10.2010, 22:05
|
potom este ostava: ak stretnes boha, zabi boha.
|
|
|
43
|
|
24. 31.10.2010, 21:56
peter ..a tým prenosom myšlienok-myšlienkovou komunikáciou ti čo ten Boh povedal..? Totižto mám obavu, že návštevou kostola vstúpil okamžite do teba zlý duch - Diabol, ktorý ťa "posadol" ..v zmysle ako to má vo zvyku..prvoplánovo sa ti začne odrazu dariť , potom prehorí k tebe rečou Boha a neskôr sa môžeš dostať do jeho zajatia a urobí si z teba otroka.., mno ber to tak peter , že sú to predsudky a radšej doporučujem aby si mal chladnú hlavu a držal sa krutej reality tu na zemi.
▲
31.10.2010, 22:13
|
No ved prave preto som prisiel na toto forum sa to opytat inych ludi. Boze, preco to musi byt take zlozite. Tak ja neviem, ci to moze byt Diabol. Ale nechcem sklamat Boha takymito myslienkami, ved mi dal znamenie. Neviem co si mam mysliet :(. Uz som v neho zacal verit a teraz som sa dozvedel ze to moze byt aj Diabol :(.
|
|
|
50
|
|
43. 31.10.2010, 22:13
No ved prave preto som prisiel na toto forum sa to opytat inych ludi. Boze, preco to musi byt take zlozite. Tak ja neviem, ci to moze byt Diabol. Ale nechcem sklamat Boha takymito myslienkami, ved mi dal znamenie. Neviem co si mam mysliet :(. Uz som v neho zacal verit a teraz som sa dozvedel ze to moze byt aj Diabol :(.
▲
31.10.2010, 22:19
|
podľa čoho súdiš, že ti Boh dal znamenie ? ..
|
|
|
66
|
|
50. 31.10.2010, 22:19
podľa čoho súdiš, že ti Boh dal znamenie ? ..
▲
31.10.2010, 22:29
|
Ved ku mne prehovoril! Nie je to najvacsie znamenie? Ale aj predtym mi daval znamenia. Ved od kedy chodim do kostola a modlim sa so synom, sa mi v praci dari tak ako este nikdy.
|
|
|
68
|
|
66. 31.10.2010, 22:29
Ved ku mne prehovoril! Nie je to najvacsie znamenie? Ale aj predtym mi daval znamenia. Ved od kedy chodim do kostola a modlim sa so synom, sa mi v praci dari tak ako este nikdy.
▲
31.10.2010, 22:32
|
To máš ale zlé znamenie: Bo koho pán miluje, toho krížom navštevuje.
|
|
|
73
|
|
68. ruwolf 31.10.2010, 22:32
To máš ale zlé znamenie: Bo koho pán miluje, toho krížom navštevuje.
▲
31.10.2010, 22:34
|
Nerozumiem tomu co si napisal :(
|
|
|
198
|
|
73. 31.10.2010, 22:34
Nerozumiem tomu co si napisal :(
▲
04.11.2010, 21:30
|
Že z hentoho sa nedá nič odvodiť:
- Jedni vravia, že boh ich má rád, preto sa im darí.
- Iní vravia, že ich má rád a preto ich skúša chorobou, trápením (tzv. ťažký kríž musia niesť - aj mnou uvedené porekadlo je o tom).
A iste nájdu sa aj takí, čo Ti budú tvrdiť, že dôkazom boha je aj to, že si ich nevšíma vôbec - ako najťažšia skúška ich viery.
|
|
|
77
|
|
68. ruwolf 31.10.2010, 22:32
To máš ale zlé znamenie: Bo koho pán miluje, toho krížom navštevuje.
▲
31.10.2010, 22:36
|
|
80
|
|
77. 31.10.2010, 22:36
http://pozrisi.sk/mandor/krizovy-srobovak
▲
31.10.2010, 22:40
|
Jojet prestaň...
|
|
|
83
|
|
80. Nadja 31.10.2010, 22:40
Jojet prestaň...
▲
31.10.2010, 22:44
|
mam krizov vela celu sadu aj z ciny dobru noc milí
petko temu zakladam na dalsie studium a analysu
ps lubim bozenu len neviem ci uz rozviedla
|
|
|
76
|
|
66. 31.10.2010, 22:29
Ved ku mne prehovoril! Nie je to najvacsie znamenie? Ale aj predtym mi daval znamenia. Ved od kedy chodim do kostola a modlim sa so synom, sa mi v praci dari tak ako este nikdy.
▲
31.10.2010, 22:35
|
no..a to považuješ za znamenie od Boha ? si si istý že je od Boha a že je to znamenie ? ..je to tvoje nastavenie mysle ..zmenil si uhol pohľadu a celkový prístup ")
|
|
|
34
|
no lejka hovorím to petrovi nielen z vlastnej skúsenosti..ale mám osobné poznatky a niečo som zažila..a neraz..))). Mňa by zaujímalo, čo bolo petrovi povedané formou myšlienok ..z toho by som vedela viac posúdiť o čo ide,...))
|
|
|
36
|
Boh je len tam, kde je clovek komare, tulene soby ho nezaujimaju to mi povedal jeden Eskimak, ale mozne to je ze som snil
|
|
|
42
|
Ak zbadaš, ze príde otazka, ale odpoved padla skor nez si sa spytal tak to je od Hospodina, inac si iba nakukol v tzv. vyssie JA, co je system myslenia, kedy sa neozyva reakcna mysel plna bolesti minulosti, co si zažil
Asi všetko.
|
|
|
48
|
|
42. 31.10.2010, 22:12
Ak zbadaš, ze príde otazka, ale odpoved padla skor nez si sa spytal tak to je od Hospodina, inac si iba nakukol v tzv. vyssie JA, co je system myslenia, kedy sa neozyva reakcna mysel plna bolesti minulosti, co si zažil
Asi všetko.
▲
31.10.2010, 22:17
|
No nebola tam ziadna odozva, ale neviem ci to bolo skor. Jednoducho som na nieco pomyslel a skor nez som nad tym zacal sam uvazovat, som uz dostal odpoved. Takze bol to Boh?
|
|
|
54
|
|
48. 31.10.2010, 22:17
No nebola tam ziadna odozva, ale neviem ci to bolo skor. Jednoducho som na nieco pomyslel a skor nez som nad tym zacal sam uvazovat, som uz dostal odpoved. Takze bol to Boh?
▲
31.10.2010, 22:22
|
Peter to ci to bol Boh alebo nie, citis ty sam. Nemyslim si, ze by napr. taky ranexil alebo Onya boli ti kompetentni, ktori ti vyvratia alebo potvrdia, ze to bol Boh.
|
|
|
62
|
|
54. 31.10.2010, 22:22
Peter to ci to bol Boh alebo nie, citis ty sam. Nemyslim si, ze by napr. taky ranexil alebo Onya boli ti kompetentni, ktori ti vyvratia alebo potvrdia, ze to bol Boh.
▲
31.10.2010, 22:27
|
Ja citim ze to bol Boh! Musi to byt on. Verim v to. Ale ked niektori tu pisu aj o diablovi :(. Preco to musi byt take zlozite?
A kto je ranexil?
|
|
|
67
|
|
62. 31.10.2010, 22:27
Ja citim ze to bol Boh! Musi to byt on. Verim v to. Ale ked niektori tu pisu aj o diablovi :(. Preco to musi byt take zlozite?
A kto je ranexil?
▲
31.10.2010, 22:29
|
|
70
|
|
67. 31.10.2010, 22:29
totok
http://www.google.sk/#hl=sk&source=hp&biw=1024&bih=608&q=ranexil&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=4ec60b0f88ed2470
▲
31.10.2010, 22:33
|
|
102
|
|
67. 31.10.2010, 22:29
totok
http://www.google.sk/#hl=sk&source=hp&biw=1024&bih=608&q=ranexil&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=4ec60b0f88ed2470
▲
31.10.2010, 23:18
|
jojet...veru ranexil sa vyzna
odkaz
|
|
|
108
|
|
102. 31.10.2010, 23:18
jojet...veru ranexil sa vyzna
http://www.ceskeholky.eu/videa/?option=tag_game&tag=ranexil
▲
31.10.2010, 23:24
|
Čo to je? Akosi som nepochopil. Je tam niečo napísané o ranexilovi a pod tým je nejaké lacné porno.
|
|
|
110
|
|
102. 31.10.2010, 23:18
jojet...veru ranexil sa vyzna
http://www.ceskeholky.eu/videa/?option=tag_game&tag=ranexil
▲
31.10.2010, 23:25
|
|
114
|
dortka..a za co?! za co?! ty otvoris a ja dostanem vyprask? to je spravodlivost toto!!!!
Adrian...nic si z toho nerob ze si nepochopil..hlavne si to neskrab a nechaj to vyhnisat.
|
|
|
136
|
|
114. 31.10.2010, 23:30
dortka..a za co?! za co?! ty otvoris a ja dostanem vyprask? to je spravodlivost toto!!!!
Adrian...nic si z toho nerob ze si nepochopil..hlavne si to neskrab a nechaj to vyhnisat.
▲
31.10.2010, 23:47
|
hned ako s avrais z tej afriky ... ti pristrihnem kridelka
|
|
|
140
|
|
136. dorota 31.10.2010, 23:47
hned ako s avrais z tej afriky ... ti pristrihnem kridelka
▲
31.10.2010, 23:51
|
157..dorotka..co to? na vlozkovych ako spravne poznamenal EnaXnaY? 🙂))))))))))))))))))
cica, nemas na to narok...medzi mani uz nic nie je..tam svojho terazjsieho deadman catching-a daj na obojok :D
|
|
|
142
|
|
140. 31.10.2010, 23:51
157..dorotka..co to? na vlozkovych ako spravne poznamenal EnaXnaY? 🙂))))))))))))))))))
cica, nemas na to narok...medzi mani uz nic nie je..tam svojho terazjsieho deadman catching-a daj na obojok :D
▲
31.10.2010, 23:53
|
Rians teraz nechapem? Kto tu s kym internetovo chodi? Ty a Dorota? Dorota a Eno? Ako je to s vami?
|
|
|
146
|
|
142. 31.10.2010, 23:53
Rians teraz nechapem? Kto tu s kym internetovo chodi? Ty a Dorota? Dorota a Eno? Ako je to s vami?
▲
31.10.2010, 23:57
|
|
151
|
chvilu ta necham sameho a uz tu je stvorlistok.....chcem vidiet to rano
|
|
|
152
|
Vidis rains, ja si sedim vo svojej "detskej" izbe a zijem si svoj socialny zivot vdaka pismenkach a predstavivosti. Vsetko co potrebujem mam vo svojej izbe - to bude raz pamatna veta na moju osobu - teda internetovu osobu postoy-lea. Aha, takze tak je to. Ale ako stvorlistok? Ty, Eno a Dorota - to je trojlistok ako trojruza.
|
|
|
156
|
|
152. 01.11.2010, 00:00
Vidis rains, ja si sedim vo svojej "detskej" izbe a zijem si svoj socialny zivot vdaka pismenkach a predstavivosti. Vsetko co potrebujem mam vo svojej izbe - to bude raz pamatna veta na moju osobu - teda internetovu osobu postoy-lea. Aha, takze tak je to. Ale ako stvorlistok? Ty, Eno a Dorota - to je trojlistok ako trojruza.
▲
01.11.2010, 00:06
|
180..leuska..stvrtym listkom si ty 🙂))))))))))))))))))))
|
|
|
159
|
|
156. 01.11.2010, 00:06
180..leuska..stvrtym listkom si ty 🙂))))))))))))))))))))
▲
01.11.2010, 00:08
|
Rains super, vazim si to, ale ja som konzervativna a nepraktizujuca sex, tak by som vam tam mohla akurat vysavat a prach utierarat.
|
|
|
163
|
|
159. 01.11.2010, 00:08
Rains super, vazim si to, ale ja som konzervativna a nepraktizujuca sex, tak by som vam tam mohla akurat vysavat a prach utierarat.
▲
01.11.2010, 00:11
|
190..lea...toto je internet..tu mozes byt aj sexualna dracica. Tu mozes byt najpromiskuitnejsia zena na celom svete. 🙂))
no zatial svoju rolu "starostlivej pani odvedla" hras velmi dokonale a so zanietenim
|
|
|
166
|
|
163. 01.11.2010, 00:11
190..lea...toto je internet..tu mozes byt aj sexualna dracica. Tu mozes byt najpromiskuitnejsia zena na celom svete. 🙂))
no zatial svoju rolu "starostlivej pani odvedla" hras velmi dokonale a so zanietenim
▲
01.11.2010, 00:15
|
Rains vidíš, veď sú to len písmenká. Ale už musím off. Dobrú noc mojí dvaja fešáci zo štvorlístka,moja parťačka Dorotka už spinká idem aj ja, samozrejme do svojej postele a sama.
|
|
|
169
|
|
166. 01.11.2010, 00:15
Rains vidíš, veď sú to len písmenká. Ale už musím off. Dobrú noc mojí dvaja fešáci zo štvorlístka,moja parťačka Dorotka už spinká idem aj ja, samozrejme do svojej postele a sama.
▲
01.11.2010, 00:16
|
200. jo, lea vidis..tak to je...tak si do rana drz pyzamko pekne v mokru..hlavne z predu..
dobru noc a vlhke sny 🙂
|
|
|
84
|
|
62. 31.10.2010, 22:27
Ja citim ze to bol Boh! Musi to byt on. Verim v to. Ale ked niektori tu pisu aj o diablovi :(. Preco to musi byt take zlozite?
A kto je ranexil?
▲
31.10.2010, 22:47
|
Dakujem za skvelu reakciu a pomoc tzv. Lei, nebol to Boh....pretože si prejavil pochybnost.
Este raz vyssie vedomie v cloveku, ked je sprostene balastu uvazovania o minulych hriechoch, cinoch a zhodnocovaní a venovaní pozornosti casto nezmyselnym veciam sa prejavuje tak, ako si to prezil. Si to ty sám, sprosteny nepotrebneho myslenia. Hovorí sa tomu ocista myslenia, nejakym sposobom sa ti to prihodilo a to bozske je v cloveku samom ..ale Boh ako mas na mysli ty- ten , ktorý zvali stenu ak cche, tak ten nie.
|
|
|
85
|
|
84. 31.10.2010, 22:47
Dakujem za skvelu reakciu a pomoc tzv. Lei, nebol to Boh....pretože si prejavil pochybnost.
Este raz vyssie vedomie v cloveku, ked je sprostene balastu uvazovania o minulych hriechoch, cinoch a zhodnocovaní a venovaní pozornosti casto nezmyselnym veciam sa prejavuje tak, ako si to prezil. Si to ty sám, sprosteny nepotrebneho myslenia. Hovorí sa tomu ocista myslenia, nejakym sposobom sa ti to prihodilo a to bozske je v cloveku samom ..ale Boh ako mas na mysli ty- ten , ktorý zvali stenu ak c...
▲
31.10.2010, 22:53
|
A-cko teba Boh poveril rozhodovat ktore su jeho znamenia ci prejavy. Dal ti Boh peciatku, nalezite ta poucil, urobi si u neho skusky a teraz si kompetentny cez pismenka rozhodovat co je znamenie ci prejav Boha a co nie. Peter dobre, ze si tu prisiel odbornik a povereny od Boha je nas Acko - teda on si to o sebe mysli, aj takto sa tu pisomne vyjadruje akokeby mal s Bohom kontrakt a osvedcenie na rozhodovanie co od Boha co nie je.
|
|
|
89
|
|
85. 31.10.2010, 22:53
A-cko teba Boh poveril rozhodovat ktore su jeho znamenia ci prejavy. Dal ti Boh peciatku, nalezite ta poucil, urobi si u neho skusky a teraz si kompetentny cez pismenka rozhodovat co je znamenie ci prejav Boha a co nie. Peter dobre, ze si tu prisiel odbornik a povereny od Boha je nas Acko - teda on si to o sebe mysli, aj takto sa tu pisomne vyjadruje akokeby mal s Bohom kontrakt a osvedcenie na rozhodovanie co od Boha co nie je.
▲
31.10.2010, 23:04
|
Lea co keby si už drzala hubu? Rusís pokoj .
|
|
|
90
|
|
89. 31.10.2010, 23:04
Lea co keby si už drzala hubu? Rusís pokoj .
▲
31.10.2010, 23:05
|
A-cko tak co rozculujes? Posadol ta ten tvoj diabol, ked furt o nom tocis a aj Boha povazujes za zleho?
|
|
|
91
|
|
89. 31.10.2010, 23:04
Lea co keby si už drzala hubu? Rusís pokoj .
▲
31.10.2010, 23:06
|
No ale mne sa zdá, že Lea málokedy prehovorí tak múdro, ako teraz
Rany, veď to uznaj 🙂
|
|
|
94
|
|
91. Nadja 31.10.2010, 23:06
No ale mne sa zdá, že Lea málokedy prehovorí tak múdro, ako teraz
Rany, veď to uznaj 🙂
▲
31.10.2010, 23:10
|
iba zlomyselne tara. v 94 .
|
|
|
97
|
|
94. dorota 31.10.2010, 23:10
iba zlomyselne tara. v 94 .
▲
31.10.2010, 23:13
|
Dorota co ti je? Tebe pridu normalne dristy od Acka? A Onya ako inac si neda ujst, aby netukla suhlas.
|
|
|
103
|
|
97. 31.10.2010, 23:13
Dorota co ti je? Tebe pridu normalne dristy od Acka? A Onya ako inac si neda ujst, aby netukla suhlas.
▲
31.10.2010, 23:19
|
lea, ak zacinas premisou, ze to co vravi su taraniny, nikdy nebudes schopna vnimat co povedal.
|
|
|
119
|
|
103. dorota 31.10.2010, 23:19
lea, ak zacinas premisou, ze to co vravi su taraniny, nikdy nebudes schopna vnimat co povedal.
▲
31.10.2010, 23:32
|
Dorota, ked sem ranexil napise kratky prispevok, k veci, ktory mne vyhovuje, co sa stane raz za uhorsky rok, aj to len vtedy, ked sa ranexil pomyli, tak som schopna premyslat co tam pise aj kliknemu suhlas. Ale vacsinou, ked vidim jeho dlhe temy a vety aj 5 riadkov a bez zmyslu, hlavy a paty ani necitam a kde este, zeby som vnimala obsah. Neda sa.
|
|
|
128
|
|
119. 31.10.2010, 23:32
Dorota, ked sem ranexil napise kratky prispevok, k veci, ktory mne vyhovuje, co sa stane raz za uhorsky rok, aj to len vtedy, ked sa ranexil pomyli, tak som schopna premyslat co tam pise aj kliknemu suhlas. Ale vacsinou, ked vidim jeho dlhe temy a vety aj 5 riadkov a bez zmyslu, hlavy a paty ani necitam a kde este, zeby som vnimala obsah. Neda sa.
▲
31.10.2010, 23:39
|
odpoved mas vo vete "k veci, ktory mne vyhovuje" a " bez zmyslu"
vies otazka je ci ta zaujima to ako sa veci divaju ini, na ich prespektivu,... nemusis s nou suhlasit .
( o to aj prestanes stat...)
|
|
|
138
|
|
128. dorota 31.10.2010, 23:39
odpoved mas vo vete "k veci, ktory mne vyhovuje" a " bez zmyslu"
vies otazka je ci ta zaujima to ako sa veci divaju ini, na ich prespektivu,... nemusis s nou suhlasit .
( o to aj prestanes stat...)
▲
31.10.2010, 23:50
|
Dorota mna zaujimaju nazory ludi, preto tu na DF aj blogoch travim vela casu. Lenze ja stojim o nazory, ktore su napisene mne zrozumitelne, iste, ze ako kazdy sa potesim zhodnemu nazoru s mojim, ale tiez sa velmi potesim aj nazoru, ktory je iny nez moj a dokonca moze byt aj opacny. Lenze musi to byt napisane kratko, zrozumitelne, bud na nejakom priklade, pribehu a podobne. Mne ju uplne zrozumitelne ako som uz spominala - prispevky od arasidky, Mojky, lionely, rains, Ena a inych, napr. Nadji niekedy rozumiem, vie to podat tak, ze rozumiem, a niekedy nerozumiem u teba detto, musim viac rozmyslat co mi v tom zhustenom prejave chcete povedat.
|
|
|
148
|
|
138. 31.10.2010, 23:50
Dorota mna zaujimaju nazory ludi, preto tu na DF aj blogoch travim vela casu. Lenze ja stojim o nazory, ktore su napisene mne zrozumitelne, iste, ze ako kazdy sa potesim zhodnemu nazoru s mojim, ale tiez sa velmi potesim aj nazoru, ktory je iny nez moj a dokonca moze byt aj opacny. Lenze musi to byt napisane kratko, zrozumitelne, bud na nejakom priklade, pribehu a podobne. Mne ju uplne zrozumitelne ako som uz spominala - prispevky od arasidky, Mojky, lionely, rains, Ena a inych, napr. Nadji niek...
▲
31.10.2010, 23:58
|
chapem ta lea. (-:
vsadzat na istotu ale moze byt niekedy hazard v tom ze ostanes nehybna.
idem uz spat, cavre brumiiici
|
|
|
153
|
|
148. dorota 31.10.2010, 23:58
chapem ta lea. (-:
vsadzat na istotu ale moze byt niekedy hazard v tom ze ostanes nehybna.
idem uz spat, cavre brumiiici
▲
01.11.2010, 00:02
|
Dobru noc Dorotka, vidis, pouzila som zdrobnelinu, to nerobim casto.
|
|
|
100
|
|
94. dorota 31.10.2010, 23:10
iba zlomyselne tara. v 94 .
▲
31.10.2010, 23:15
|
Nie, len sebe typickým spôsobom napísala, že Ranexil nie je rozhodcom, čo je a čo nie je úmyslom Boha.
V tom má pravdu.
|
|
|
107
|
|
100. Nadja 31.10.2010, 23:15
Nie, len sebe typickým spôsobom napísala, že Ranexil nie je rozhodcom, čo je a čo nie je úmyslom Boha.
V tom má pravdu.
▲
31.10.2010, 23:22
|
110-nadja, ale acko nepisal z pozicie hovorcu boha. lea sama ho nan povysila, a zarovan aj skopla.
a peter sa identifikoval s tym , co pocut chcel.
|
|
|
111
|
|
107. dorota 31.10.2010, 23:22
110-nadja, ale acko nepisal z pozicie hovorcu boha. lea sama ho nan povysila, a zarovan aj skopla.
a peter sa identifikoval s tym , co pocut chcel.
▲
31.10.2010, 23:27
|
Peťa momentálne asi nezviklá nič v jeho presvedčení.
Ale Ačko napísal ... "nebol to Boh"
Ale tu nižšie píše, že to Boh bol... (božská časť človeka, s čím ja môžem aj súhlasiť.)
|
|
|
115
|
|
111. Nadja 31.10.2010, 23:27
Peťa momentálne asi nezviklá nič v jeho presvedčení.
Ale Ačko napísal ... "nebol to Boh"
Ale tu nižšie píše, že to Boh bol... (božská časť človeka, s čím ja môžem aj súhlasiť.)
▲
31.10.2010, 23:30
|
...tak potom je cela debata iba jalova.
|
|
|
144
|
|
111. Nadja 31.10.2010, 23:27
Peťa momentálne asi nezviklá nič v jeho presvedčení.
Ale Ačko napísal ... "nebol to Boh"
Ale tu nižšie píše, že to Boh bol... (božská časť človeka, s čím ja môžem aj súhlasiť.)
▲
31.10.2010, 23:55
|
Uz dlho som nebol podvodníkovi tak blízko.
Nadja , napísal som o rozdiele v chapaní Boha medzi ním samym a mnou, a aj tebou. Tato debata je zbytocna v omto zmysle. Nikto neoblafne Maju, a je najlepsim hercom ak chce. Boh prečo? lebo co nie je Boh a preco Nie? lebo to tak nechapu. ..Boha zažiješ nepochybujes. Mozes pochybovat iba o ludoch a ich chapaní Boha, ale on sa nechal zmiast , tak aký BOh?
|
|
|
123
|
|
107. dorota 31.10.2010, 23:22
110-nadja, ale acko nepisal z pozicie hovorcu boha. lea sama ho nan povysila, a zarovan aj skopla.
a peter sa identifikoval s tym , co pocut chcel.
▲
31.10.2010, 23:36
|
Dorota v prispevku c.125 ti to Nadja vysvetlila. Ja si myslim, ze ziaden normalny clovek a pritom veriaci by nemoze napisat nieco take, ze "je to Boh" alebo, ze "nie je to Boh", to nikto z ludi nevie.
|
|
|
131
|
|
123. 31.10.2010, 23:36
Dorota v prispevku c.125 ti to Nadja vysvetlila. Ja si myslim, ze ziaden normalny clovek a pritom veriaci by nemoze napisat nieco take, ze "je to Boh" alebo, ze "nie je to Boh", to nikto z ludi nevie.
▲
31.10.2010, 23:42
|
ako vies ze nevi? mozno vie ale nepovie...aby nebol za debila
naco by to vobec hovoril... jedine mat zistny zamer zalozit sektu a vytlct co sa da.
|
|
|
95
|
|
91. Nadja 31.10.2010, 23:06
No ale mne sa zdá, že Lea málokedy prehovorí tak múdro, ako teraz
Rany, veď to uznaj 🙂
▲
31.10.2010, 23:11
|
Nadja ja cítim, že to myslíš ironicky. A vlastne nenápadne ako je tvojím zvykom, chceš podľa tvojho pohľadu múdrému, osvietenému ranexilovi naznačiť, nech sa nerozčuľuje nad mojími príspevkami. Si veľmi priehľadná Nadja. A ďalšie vec čo mu chceš povedať, samozrejme hlavne nenápadne a v náznakoch, že múdrejší ustúpi. Inak by ma zaujímalo, keby tu prišiel hocijaký nick a začal by bohorovne vyhlasovať, že vie čo je prejav Boha čo nie je, že Boh je zlý, špinavec, že Boha treba zabiť, že čo ty ako veriaca by si na to povedala? Ale je to vlastne jedno.
|
|
|
86
|
|
84. 31.10.2010, 22:47
Dakujem za skvelu reakciu a pomoc tzv. Lei, nebol to Boh....pretože si prejavil pochybnost.
Este raz vyssie vedomie v cloveku, ked je sprostene balastu uvazovania o minulych hriechoch, cinoch a zhodnocovaní a venovaní pozornosti casto nezmyselnym veciam sa prejavuje tak, ako si to prezil. Si to ty sám, sprosteny nepotrebneho myslenia. Hovorí sa tomu ocista myslenia, nejakym sposobom sa ti to prihodilo a to bozske je v cloveku samom ..ale Boh ako mas na mysli ty- ten , ktorý zvali stenu ak c...
▲
31.10.2010, 22:57
|
Nie, prosim nie! :( Ako to mozes vediet? Ved ja by som na nieco take sam nemohol prist. Musel to byt Boh! Verim ze to bol Boh!
|
|
|
88
|
|
86. 31.10.2010, 22:57
Nie, prosim nie! :( Ako to mozes vediet? Ved ja by som na nieco take sam nemohol prist. Musel to byt Boh! Verim ze to bol Boh!
▲
31.10.2010, 23:01
|
Peto, Pana Beka, ty zacnes pochybovat len za to, ze ta tu niekto spochybnuje a bohorovne vyhlasuje co je prejav Boha alebo nie je. Ja sa napr. necitim kompetentna, ale jedno vie, ze sam clovek citi co je Boh, teda co je dobre a co nie je. A dristy si nevsimam. Kazdopadne nie je normalne, aby si niekto nejaky clovek bohorovne vyhlasoval, ze vie co je Bozie a co nie Bozie, to uz je ozaj slusne povedanie nezdrave.
|
|
|
96
|
|
88. 31.10.2010, 23:01
Peto, Pana Beka, ty zacnes pochybovat len za to, ze ta tu niekto spochybnuje a bohorovne vyhlasuje co je prejav Boha alebo nie je. Ja sa napr. necitim kompetentna, ale jedno vie, ze sam clovek citi co je Boh, teda co je dobre a co nie je. A dristy si nevsimam. Kazdopadne nie je normalne, aby si niekto nejaky clovek bohorovne vyhlasoval, ze vie co je Bozie a co nie Bozie, to uz je ozaj slusne povedanie nezdrave.
▲
31.10.2010, 23:12
|
Este ze si tu ty, lebo by ma asi presvedcili taki ako on. Aj ked dovcera som bol skepticky ateista, viem co som zazil a to je nespochybnitelne. Ten, kto nezazil, nevie pochopit. V Boha verim, budem verit a uz ma nikto nepresvedci. Ani A-cko. Sice som prejavil pochybnost, ale nemyslim ze je to znak Bozej neexistencie. Jednoducho treba uvazovat aj zdravym rozumom. Netreba vsetko hodit na vieru, potrebna je aj veda. Ale uz som presvedceny, verim v Boha a to sa nezmeni. Uz nechcem viac pochybovat a hlavne ho nechcem sklamat. To je vsetko z mojej strany. Dakujem vam vsetkym za prispevky, aj ked niektore neboli velmi pozitivne a niektori si z toho ribli srandu. Prajem vam tiez vela uspechov vo vasich zivotoch, nech sa vam dari. Mne sa zacalo poriadne darit az teraz. Konecne verim v Boha, aj ked toto by som nikdy nepovedal, ze raz bude mojim snom, a konecne budem uplne stastny. Poviem to aj manzelke a synovi. Mozno aj k nim si raz Boh najde cestu. Dufam a verim v to. Majte sa vsetci.
P.S. Dakujem ti postoy-lea. Ty najviac si mi pomohla najst tu spravnu cestu. Ja sam viem co som zazil. Ako sa hovori, syty hladnemu neveri.
|
|
|
101
|
|
96. 31.10.2010, 23:12
Este ze si tu ty, lebo by ma asi presvedcili taki ako on. Aj ked dovcera som bol skepticky ateista, viem co som zazil a to je nespochybnitelne. Ten, kto nezazil, nevie pochopit. V Boha verim, budem verit a uz ma nikto nepresvedci. Ani A-cko. Sice som prejavil pochybnost, ale nemyslim ze je to znak Bozej neexistencie. Jednoducho treba uvazovat aj zdravym rozumom. Netreba vsetko hodit na vieru, potrebna je aj veda. Ale uz som presvedceny, verim v Boha a to sa nezmeni. Uz nechcem viac pochybovat a ...
▲
31.10.2010, 23:15
|
Peter nezabudni, ze kazdy clovek je expertom na vlastny zivot a ty sam vies co je dobre a co nie je. Drzim ti palce. A ako hovoril papez Jan Pavol II. - jeho oblubena veta, ktoru si sama neraz hovorim: "Nebojte sa. "
|
|
|
117
|
|
96. 31.10.2010, 23:12
Este ze si tu ty, lebo by ma asi presvedcili taki ako on. Aj ked dovcera som bol skepticky ateista, viem co som zazil a to je nespochybnitelne. Ten, kto nezazil, nevie pochopit. V Boha verim, budem verit a uz ma nikto nepresvedci. Ani A-cko. Sice som prejavil pochybnost, ale nemyslim ze je to znak Bozej neexistencie. Jednoducho treba uvazovat aj zdravym rozumom. Netreba vsetko hodit na vieru, potrebna je aj veda. Ale uz som presvedceny, verim v Boha a to sa nezmeni. Uz nechcem viac pochybovat a ...
▲
31.10.2010, 23:30
|
Zaujímavé, ako v priebehu pár minút menil svoje rozhodnutia z "neviem, nie som si istý" na "určite je to tak, verím v Boha". A na základe zopár pozitívnych komentárov od postoy-ley sa definitívne rozhodol. Som zvedavý, ako by to dopadlo, keby si dnes postoy-lea urobila voľno a boli by tu iba takí ako ja alebo A-čko. Chudák Peter by bol asi naspäť ateista 🙂.
|
|
|
120
|
|
117. 31.10.2010, 23:30
Zaujímavé, ako v priebehu pár minút menil svoje rozhodnutia z "neviem, nie som si istý" na "určite je to tak, verím v Boha". A na základe zopár pozitívnych komentárov od postoy-ley sa definitívne rozhodol. Som zvedavý, ako by to dopadlo, keby si dnes postoy-lea urobila voľno a boli by tu iba takí ako ja alebo A-čko. Chudák Peter by bol asi naspäť ateista 🙂.
▲
31.10.2010, 23:34
|
sis sebou nejaky isty. lea ho predsa nepresvedcila. on uz bol. (-:
|
|
|
129
|
|
120. dorota 31.10.2010, 23:34
sis sebou nejaky isty. lea ho predsa nepresvedcila. on uz bol. (-:
▲
31.10.2010, 23:40
|
Tak si prečítaj napríklad príspevok č. 50 a potom príspevok č. 106. Aj keď v Boha veriť chcel, nebol si úplne istý. A-čko ho akosi odradil 🙂. A potom ho postoy-lea presvedčila 😉.
|
|
|
134
|
|
129. 31.10.2010, 23:40
Tak si prečítaj napríklad príspevok č. 50 a potom príspevok č. 106. Aj keď v Boha veriť chcel, nebol si úplne istý. A-čko ho akosi odradil 🙂. A potom ho postoy-lea presvedčila 😉.
▲
31.10.2010, 23:43
|
...aaaaale prrrrrrrrrrd
koniec debaty.
|
|
|
172
|
|
134. dorota 31.10.2010, 23:43
...aaaaale prrrrrrrrrrd
koniec debaty.
▲
01.11.2010, 00:21
|
To o com píse tento poznam a pre neho je to jedno velke halo pre mna nic podstatné. Preto. Potom somnou keca Boh nonstop...len skoda ze mi nepovedal ze je Boh, alebo ekd som mal ten dojem, tak ...a radsej nie, co sa tu ja zabavam nad beznymi uletmi vedomia nejakeho cloveka, akoby slo o zivot.)
Tak ako to mohol byt mohol to byt aj kolobezka .
|
|
|
167
|
|
96. 31.10.2010, 23:12
Este ze si tu ty, lebo by ma asi presvedcili taki ako on. Aj ked dovcera som bol skepticky ateista, viem co som zazil a to je nespochybnitelne. Ten, kto nezazil, nevie pochopit. V Boha verim, budem verit a uz ma nikto nepresvedci. Ani A-cko. Sice som prejavil pochybnost, ale nemyslim ze je to znak Bozej neexistencie. Jednoducho treba uvazovat aj zdravym rozumom. Netreba vsetko hodit na vieru, potrebna je aj veda. Ale uz som presvedceny, verim v Boha a to sa nezmeni. Uz nechcem viac pochybovat a ...
▲
01.11.2010, 00:15
|
|
174
|
|
96. 31.10.2010, 23:12
Este ze si tu ty, lebo by ma asi presvedcili taki ako on. Aj ked dovcera som bol skepticky ateista, viem co som zazil a to je nespochybnitelne. Ten, kto nezazil, nevie pochopit. V Boha verim, budem verit a uz ma nikto nepresvedci. Ani A-cko. Sice som prejavil pochybnost, ale nemyslim ze je to znak Bozej neexistencie. Jednoducho treba uvazovat aj zdravym rozumom. Netreba vsetko hodit na vieru, potrebna je aj veda. Ale uz som presvedceny, verim v Boha a to sa nezmeni. Uz nechcem viac pochybovat a ...
▲
01.11.2010, 00:22
|
...n0,b0daj by ti pristal0 na dv0re UF0,ked si teraz taky 0svieteny....(ale p0dla mna,t0 b0l nab0r0vy agent,kt0ry je uz r0ky v k0st0le jak d0ma...tak t0 citim ja...nehra fer..)
|
|
|
184
|
|
96. 31.10.2010, 23:12
Este ze si tu ty, lebo by ma asi presvedcili taki ako on. Aj ked dovcera som bol skepticky ateista, viem co som zazil a to je nespochybnitelne. Ten, kto nezazil, nevie pochopit. V Boha verim, budem verit a uz ma nikto nepresvedci. Ani A-cko. Sice som prejavil pochybnost, ale nemyslim ze je to znak Bozej neexistencie. Jednoducho treba uvazovat aj zdravym rozumom. Netreba vsetko hodit na vieru, potrebna je aj veda. Ale uz som presvedceny, verim v Boha a to sa nezmeni. Uz nechcem viac pochybovat a ...
▲
01.11.2010, 09:22
|
75/ Ved ku mne prehovoril! Nie je to najvacsie znamenie? Ale aj predtym mi daval znamenia. Ved od kedy chodim do kostola a modlim sa so synom, sa mi v praci dari tak ako este nikdy.
106/ Este ze si tu ty, lebo by ma asi presvedcili taki ako on. Aj ked dovcera som bol skepticky ateista, viem co som zazil a to je nespochybnitelne.
a potom mu verte repakovi srandistovi bozenke patyqe tine13, a ostatnym pocikavačom a pod.
panbohch s v(n)ami
Nespochybnitelný skeptik do včera!, chodiaci ( ako dlho?) oddo práce a do kostolov
|
|
|
92
|
|
86. 31.10.2010, 22:57
Nie, prosim nie! :( Ako to mozes vediet? Ved ja by som na nieco take sam nemohol prist. Musel to byt Boh! Verim ze to bol Boh!
▲
31.10.2010, 23:07
|
Peto, ja Boha vnímam ináč nez ostatní ludia, v kazdom prebyva a bozske je v kazdom cloveku. Ano moze ist o tvoju bozsku cast na uroven ktorej si vystupil, resp. vystupujes ..ale ver, že tí co op bohu nechyruju ti to nikdy neuveria. Oni pokladaju Boha za vec mimo seba samych. Dokonca mam s teba dojem, ze si boha nevnímal v sebe.ale bral si to ako komunikaciu s ním, akoby bol mimo teba. AK si to bral takto a takto to doteraz chapes, tak ti uprimne poviem, ze to nebol Boh. Ak si to vnímal ako stotznenie s ním, tak ano. Pri bohu niet duality- objekt subjekt, ale je jednota.
|
|
|
61
|
|
48. 31.10.2010, 22:17
No nebola tam ziadna odozva, ale neviem ci to bolo skor. Jednoducho som na nieco pomyslel a skor nez som nad tym zacal sam uvazovat, som uz dostal odpoved. Takze bol to Boh?
▲
31.10.2010, 22:26
|
peto pomysli jako bude hrat arsenal ci manchester a ked, no, snad budeme mat stastie na odpoved. Dame po stovke
|
|
|
81
|
|
61. 31.10.2010, 22:26
peto pomysli jako bude hrat arsenal ci manchester a ked, no, snad budeme mat stastie na odpoved. Dame po stovke
▲
31.10.2010, 22:42
|
Určite sa ho stihol opýtať kopu hlúposti, ale na výsledky zápasov alebo na výherné čísla lotérii sa nepýtal! Alebo možno chcel, no vtedy už bol Pán Boh na odchode 🙂.
|
|
|
60
|
ešte mu to vyvráti rains lejka .. ))
|
|
|
63
|
|
60. 31.10.2010, 22:25
ešte mu to vyvráti rains lejka .. ))
▲
31.10.2010, 22:27
|
nemyslim si.
|
|
|
98
|
|
60. 31.10.2010, 22:25
ešte mu to vyvráti rains lejka .. ))
▲
31.10.2010, 23:13
|
|
105
|
|
98. 31.10.2010, 23:13
Onya..co mam vyvracat?
▲
31.10.2010, 23:21
|
|
113
|
|
105. 31.10.2010, 23:21
no už nič ...rains ))
▲
31.10.2010, 23:29
|
Onya..ved kludne povedz :D
|
|
|
116
|
|
113. 31.10.2010, 23:29
Onya..ved kludne povedz :D
▲
31.10.2010, 23:30
|
128/ som myslela že si prečítaš tému a reakcie a povieš na to svoj názor .toť vsjo ..))
|
|
|
124
|
|
116. 31.10.2010, 23:30
128/ som myslela že si prečítaš tému a reakcie a povieš na to svoj názor .toť vsjo ..))
▲
31.10.2010, 23:36
|
Onya..moj nazor k tomu? PEto nasiel skrz syna boha..fajn..je rad, super, dari sa mu, potesujuce...
k comu sa mam vyjadrit? ze tu niekto napise, ze je to blbost a posiela ho na psychiatriu? Alebo ze tu niekto zacne pisat vedecke fakty o jeho neexistencii, alebo o tom, ze je to falosne ego co k nemu hovori, nejaky demon alebo co? Alebo ze trpel halucinaciami, fansmagoriami a preludmi?
po pravde, je mi to jedno co videl..pokym je spokojny tak je to jeho vec a ja sa vyjadrovat k tomu dnes nebudem..aj tak je to zbytocne..je to len mlatenie prazdnej slamy, nic viac. dookola to iste, tie iste debaty, boh je, nie je, mozno je, je demon, nie je demon atd. ziadne krok v pred..nikam ma tieto diskusie nepohli.
|
|
|
130
|
|
124. 31.10.2010, 23:36
Onya..moj nazor k tomu? PEto nasiel skrz syna boha..fajn..je rad, super, dari sa mu, potesujuce...
k comu sa mam vyjadrit? ze tu niekto napise, ze je to blbost a posiela ho na psychiatriu? Alebo ze tu niekto zacne pisat vedecke fakty o jeho neexistencii, alebo o tom, ze je to falosne ego co k nemu hovori, nejaky demon alebo co? Alebo ze trpel halucinaciami, fansmagoriami a preludmi?
po pravde, je mi to jedno co videl..pokym je spokojny tak je to jeho vec a ja sa vyjadrovat k tomu dnes n...
▲
31.10.2010, 23:41
|
Rains super, nesklamal si ma.
|
|
|
133
|
|
124. 31.10.2010, 23:36
Onya..moj nazor k tomu? PEto nasiel skrz syna boha..fajn..je rad, super, dari sa mu, potesujuce...
k comu sa mam vyjadrit? ze tu niekto napise, ze je to blbost a posiela ho na psychiatriu? Alebo ze tu niekto zacne pisat vedecke fakty o jeho neexistencii, alebo o tom, ze je to falosne ego co k nemu hovori, nejaky demon alebo co? Alebo ze trpel halucinaciami, fansmagoriami a preludmi?
po pravde, je mi to jedno co videl..pokym je spokojny tak je to jeho vec a ja sa vyjadrovat k tomu dnes n...
▲
31.10.2010, 23:43
|
rains..peťo tvrdí, že akonáhle sa stal veriacim začalo sa mu veľmi dariť..a že to je znamenie od Boha, s ktorým mal "myšlienkovú rozpravu "... čo ty na to ? nenútim ťa v tomto smere k odpovedi ..len som si myslela ))
|
|
|
137
|
|
133. 31.10.2010, 23:43
rains..peťo tvrdí, že akonáhle sa stal veriacim začalo sa mu veľmi dariť..a že to je znamenie od Boha, s ktorým mal "myšlienkovú rozpravu "... čo ty na to ? nenútim ťa v tomto smere k odpovedi ..len som si myslela ))
▲
31.10.2010, 23:48
|
onya..nic tazke...utriedi myslienky, skonsoliduje mysel a potom sa javi aj fakt, ze mu zacalo darit. Alebo jednoducho v zivote plati zakon sinusoidy..raz si hore a raz dole.
ak tomu veri, ze vdaka chodeniu do kostola a modleniu sa so synom nasiel svojho boha a zacalo sa mu darit, preco by som mu to mal vyvracat? je spkojny, je stastny, dari sa mu...mna to len tesi..mozno je to tazke pochopit zvlast v spojitosti so mnou, ale som uprimne rad.
|
|
|
135
|
|
124. 31.10.2010, 23:36
Onya..moj nazor k tomu? PEto nasiel skrz syna boha..fajn..je rad, super, dari sa mu, potesujuce...
k comu sa mam vyjadrit? ze tu niekto napise, ze je to blbost a posiela ho na psychiatriu? Alebo ze tu niekto zacne pisat vedecke fakty o jeho neexistencii, alebo o tom, ze je to falosne ego co k nemu hovori, nejaky demon alebo co? Alebo ze trpel halucinaciami, fansmagoriami a preludmi?
po pravde, je mi to jedno co videl..pokym je spokojny tak je to jeho vec a ja sa vyjadrovat k tomu dnes n...
▲
31.10.2010, 23:46
|
Tak len jednoducho sa ťa opýtam. Na to by si mal byť schopný odpovedať aj o polnoci. Stačí áno alebo nie.
Myslíš si, žeby to mohol byť naozaj Boh, čo k nemu prehovoril (premyslel sa)? Keby si mal vychádzať z toho, ako to on opisuje.
|
|
|
74
|
najkrajsi bozi vymysel, okrem celej planety a okolia je bitunok a ropa
odkaz
|
|
|
93
|
Ja len,A-cko chod do mejlu,pan guru A lea ty tiez
|
|
|
99
|
Aké sú príznaky schizofrénie?
počujú hlasy, ktoré iní nepočujú!!
Halucinácie
Halucinácie sú zdeformovaným vnímaním reality a u schizofrenikov dochádza k ich častému výskytu. Tieto vnemy nemajú nijaký reálny dôvod a ich pôvod nie je zakotvený v realite. Často bývajú priateľmi a rodinnými príslušníkmi opisované ako divoká predstavivosť. Sú to zmyslové vnemy a zahŕňajú sluch, zrak, hmat a čuch. Počutie hlasov je u schizofrenických pacientov najviac rozšíreným druhom halucinácií. Hlasy môžu opisovať pacientove emócie alebo aktivity, môžu sa zúčastňovať konverzácie, upozorňovať na nebezpečenstvá, ba dokonca hovoriť pacientovi, čo má robiť.
Bludné predstavy
Ľudia, ktorí zažívajú bludné predstavy, sú presvedčení o pravdivosti svojich názorov napriek dôkazom, že to tak nie je. Približne jedna tretina pacientov trpí príznakmi paranoidného typu a často majú predstavy o prenasledovaní alebo sú iracionálne presvedčení o tom, že sa ich niekto snaží oklamať, ublížiť im, otráviť ich alebo proti nim konšpirovať. Taktiež sa vyskytujú megalomanské bludy. Môžu viesť k presvedčeniu, že pacient je známou alebo dôležitou osobnosťou. Niektorí postihnutí veria bizarným predstavám, podľa ktorých susedia ovplyvňujú ich konanie pôsobením magnetických vĺn, že ľudia v televízii im vysielajú zvláštne odkazy alebo že ich myšlienky sú prenášané a vysielané pre iných.
odkaz
|
|
|
122
|
|
99. 31.10.2010, 23:14
Aké sú príznaky schizofrénie?
počujú hlasy, ktoré iní nepočujú!!
Halucinácie
Halucinácie sú zdeformovaným vnímaním reality a u schizofrenikov dochádza k ich častému výskytu. Tieto vnemy nemajú nijaký reálny dôvod a ich pôvod nie je zakotvený v realite. Často bývajú priateľmi a rodinnými príslušníkmi opisované ako divoká predstavivosť. Sú to zmyslové vnemy a zahŕňajú sluch, zrak, hmat a čuch. Počutie hlasov je u schizofrenických pacientov najviac rozšíreným druhom halucinácií. Hl...
▲
31.10.2010, 23:36
|
ty Wello....ja len .nemala byť tvoja reakcia o schyzofrénni vedľa v téme v Lubudinej ? ..aj keď viem prečo si to dal sem ..
|
|
|
127
|
|
122. 31.10.2010, 23:36
ty Wello....ja len .nemala byť tvoja reakcia o schyzofrénni vedľa v téme v Lubudinej ? ..aj keď viem prečo si to dal sem ..
▲
31.10.2010, 23:38
|
Onya....netusim o inej teme Akosi nemem v tieto dni to tu prehrabavat,ale naozaj pasuje ta moja reakcia aj sem
|
|
|
106
|
...no mne sa take nemoze stat🙂...neznasam kostolny smrad a smrad kadidla....ked som bola mala tak ma babka nutila chodit kazdu nedelu do kostola..musela som nosit otravne silonky a trapne sukne....a sandale...vzdy pred kostolom babky kvakali a ohovarali kto ma co na sebe....neviem naco moja babka chodila do kostola🙂)vsak nadavala horsie ako ja v 15tich rokoch🙂)))...ale vsak co spoved ju ocistila od vsetkeho zleho asi🙂
|
|
|
112
|
...aaa,ku mne tjez preh0v0ril....ze umy riad a spat...)))
|
|
|
118
|
....ale riad som umyla ja
|
|
|
125
|
|
118. 31.10.2010, 23:31
....ale riad som umyla ja
▲
31.10.2010, 23:37
|
tak potom k tebe prehovoril hlasnejsie :D
|
|
|
175
|
"Teraz, ked viem ze Boh existuje, sa bojim nieco zle urobit, nieco zle povedat. Stale mam pocit, ze je neustale medzi nami. A vobec bojim sa pochybovat." - zaujimave toto.
|
|
|
177
|
|
175. 01.11.2010, 00:24
"Teraz, ked viem ze Boh existuje, sa bojim nieco zle urobit, nieco zle povedat. Stale mam pocit, ze je neustale medzi nami. A vobec bojim sa pochybovat." - zaujimave toto.
▲
01.11.2010, 00:35
|
...kuuurva a d0teraz r0bil zle...???a ani p0licie sa nebal asik...)))
|
|
|
179
|
|
177. 01.11.2010, 00:35
...kuuurva a d0teraz r0bil zle...???a ani p0licie sa nebal asik...)))
▲
01.11.2010, 01:17
|
očuj pán trojjediný zo sakrabónie, však pri tebe sa ozaj zastavil čas ..Všimne si trojnickový david, Jankinu tému o....Hallowene....tam si pustil hlášku o.. 0:47... a časomerač nisť neukazuje..ako je to možné
(budem o tom dumať, ale aj tak nič nevydumem-monológ )
|
|
|
180
|
...nieje t0 lahke zastavit cas...))a nedumaj,leb0 sa m0ze stat,ze budes p0cut hlasy v hlave,jak hen,u sused0v ,ten p0sveteny...)))
|
|
|
182
|
hm pre Japonku je typicke,ze si kvoli svojej viere,laske k caju a ku kulture odeje kimono a kazdym pohybom a gestom dava najavo ktom je a kym je..diskretne..
nezabudaj,ze do svojej miestnosti ci komorke mozes prijat kohokolvek a ponuknut ho necestne alebo cestne nadobudnutym cajom..
to su moje zazitky pri kontakte s Bohom..
|
|
|
186
|
Raz mi jedna žena rozprávala, že videla Ježiša. Nik jej neveril, napokon skončila na psychiatrii, diagnóza depresia.
A raz mi jeden muž rozprával, že pocítil nutkanie vziať nôž a vraždiť. A videl pred očami krv. Prehovoril k nemu diabol.
Ale toto, čo tu opisuje peter, mi pripadá len ako hlas jeho vnútra. Chodieval do kostola, syna dal na náboženstvo. A časom sa mu tá skladačka v hlave poskladala, ani nechápe ako.
|
|
|
189
|
aha čo som dostala, i keď nie od boha.. ..dočítate sa aj múdrosti....
____
Takže ty sa chceš so mnou rozprávať?..........spýtal sa Boh....
Keď máš čas.....odpovedal som....
Boh sa usmial: Môj čas je večnosť...čo vy si sa chcel spýtať?....
Čo ťa najviac prekvapuje na ľuďoch???
Boh odpovedal ....
- To, že ako usilovne premýšľajú o budúcnosti, zabúdajú na prítomnosť a tak vlastne nežijú ani v súčasnosti a ani v budúcnosti.
- Že žijú akoby nemali nikdy umrieť a umierajú akoby nikdy ani nežili.
Že sú skoro unudení detstvom a ponáhľajú sa do dospelosti a potom späť túžia vrátiť sa do detstva.
- Že prichádzajú o zdravie pri zhromažďovaní bohatstva a potom prichádzajú o bohatstvo v túžbe mať znova zdravie....
Boh ma chytil za ruku, chvíľu sme mlčali a potom som sa spýtal....
Akú radu by si dal svojim deťom do života???
Bom mi s úsmevom odpovedal....
- Pochopiť, že nemôžu nikoho donútiť, aby ich niekto miloval, ale môžu byť zakými, aby boli milovaní...
- Pochopiť, že najcennejšie v žovote nie je to, čo majú, ale koho majú...
- Pochopiť, že nie je nutné ani a ani rozumné sa neustále porovnávať s druhým...
- Pochopiť, že bohatý nie je len ten, kto má najviac, ale ten, kto potrebuje najmenej...
- Pochopiť, že trvá len pár sekúnd otvoriť hlbokú ranu v duši svojho blízkeho, ale môže trvať veľa rokov, kým sa táto rana zahojí...
- Naučiť sa ozaj odpúšťať a to každý deň
- Uvedomiť si, že majú okolo seba ľudí, ktorí ich naozaj milujú, ale ktorí nevedia dať svoje city najavo...
- Pochopiť, že za peniaze môžu kúpiť všetko, len nie šťastie...
- Pochopiť, že dvaja ľudia sa môžu pozerať na rovnakú vec a vidieť ju úplne odlišne...
____
a ďalej už sa mi nechce písať, lebo tuším, že nebude mať kto čítať.....
|
|
|
191
|
|
189. 02.11.2010, 12:48
aha čo som dostala, i keď nie od boha....dočítate sa aj múdrosti....
____
Takže ty sa chceš so mnou rozprávať?..........spýtal sa Boh....
Keď máš čas.....odpovedal som....
Boh sa usmial: Môj čas je večnosť...čo vy si sa chcel spýtať?....
Čo ťa najviac prekvapuje na ľuďoch???
Boh odpovedal ....
- To, že ako usilovne premýšľajú o budúcnosti, zabúdajú na prítomnosť a tak vlastne nežijú ani v súčasnosti a ani v budúcnosti.
- Že žijú akoby nemali nikdy umrieť a umie...
▲
03.11.2010, 21:54
|
Mojka.....este raz ti posielam clanok v ktorom sa najdes.
Aké sú príznaky schizofrénie?
počujú hlasy, ktoré iní nepočujú!!
Halucinácie
Halucinácie sú zdeformovaným vnímaním reality a u schizofrenikov dochádza k ich častému výskytu. Tieto vnemy nemajú nijaký reálny dôvod a ich pôvod nie je zakotvený v realite. Často bývajú priateľmi a rodinnými príslušníkmi opisované ako divoká predstavivosť. Sú to zmyslové vnemy a zahŕňajú sluch, zrak, hmat a čuch. Počutie hlasov je u schizofrenických pacientov najviac rozšíreným druhom halucinácií. Hlasy môžu opisovať pacientove emócie alebo aktivity, môžu sa zúčastňovať konverzácie, upozorňovať na nebezpečenstvá, ba dokonca hovoriť pacientovi, čo má robiť.
Bludné predstavy
Ľudia, ktorí zažívajú bludné predstavy, sú presvedčení o pravdivosti svojich názorov napriek dôkazom, že to tak nie je. Približne jedna tretina pacientov trpí príznakmi paranoidného typu a často majú predstavy o prenasledovaní alebo sú iracionálne presvedčení o tom, že sa ich niekto snaží oklamať, ublížiť im, otráviť ich alebo proti nim konšpirovať. Taktiež sa vyskytujú megalomanské bludy. Môžu viesť k presvedčeniu, že pacient je známou alebo dôležitou osobnosťou. Niektorí postihnutí veria bizarným predstavám, podľa ktorých susedia ovplyvňujú ich konanie pôsobením magnetických vĺn, že ľudia v televízii im vysielajú zvláštne odkazy alebo že ich myšlienky sú prenášané a vysielané pre iných.
odkaz
|
|
|
193
|
|
191. 03.11.2010, 21:54
Mojka.....este raz ti posielam clanok v ktorom sa najdes.
Aké sú príznaky schizofrénie?
počujú hlasy, ktoré iní nepočujú!!
Halucinácie
Halucinácie sú zdeformovaným vnímaním reality a u schizofrenikov dochádza k ich častému výskytu. Tieto vnemy nemajú nijaký reálny dôvod a ich pôvod nie je zakotvený v realite. Často bývajú priateľmi a rodinnými príslušníkmi opisované ako divoká predstavivosť. Sú to zmyslové vnemy a zahŕňajú sluch, zrak, hmat a čuch. Počuti...
▲
04.11.2010, 10:46
|
Well ako obyčajne len jedným očkom čítal..nuž nišť, idem po svojom
|
|
|
197
|
|
189. 02.11.2010, 12:48
aha čo som dostala, i keď nie od boha....dočítate sa aj múdrosti....
____
Takže ty sa chceš so mnou rozprávať?..........spýtal sa Boh....
Keď máš čas.....odpovedal som....
Boh sa usmial: Môj čas je večnosť...čo vy si sa chcel spýtať?....
Čo ťa najviac prekvapuje na ľuďoch???
Boh odpovedal ....
- To, že ako usilovne premýšľajú o budúcnosti, zabúdajú na prítomnosť a tak vlastne nežijú ani v súčasnosti a ani v budúcnosti.
- Že žijú akoby nemali nikdy umrieť a umie...
▲
04.11.2010, 21:24
|
Pekna knizka HB1 od NDW. Niekto to predsa len cital. Celkom som sa pobavil...
PS: Prostrednictvom citania jednej z jeho kniziek sa na mna daco napojilo. Celkom nerozumiem co sa vtedy stalo, nepatral som, uspokojil som sa s vyriesenim problemu a jeho knihy som s lutostou spalil. Tak si radsej davaj pozor...
|
|
|
190
|
Mojka, prečítala som si to.Má to čo do seba, a ja viem, komu to v tejto chvíli pošlem emailom.
|
|
|
192
|
|
190. 03.11.2010, 19:13
Mojka, prečítala som si to.Má to čo do seba, a ja viem, komu to v tejto chvíli pošlem emailom.
▲
04.11.2010, 10:42
|
nuž veru arašidka, aj ja som sa pri tých riadkoch zamyslela..Hlupák ich nepísal..mal už svoje životné skúsenosti a tak ich asi s radosťou..rozdával ďalej
|
|
|
194
|
páči sa mi, že uvedomenie si existencie Boha je vlastne obmedzením slobodnej vôle...
podľa mňa si mal len klasické osvietenie unaveného človeka, ja napríklad keď jednu noc nespím tak mám na druhý deň neuveriteľné odhalenia a myšlienky, ale Bohom to nebude...
|
|
|
|