1
|
1. Lebo je to jedna z dvoch možnosti
2. Lebo s bohom je svet prijateľnejší, opodstatnenejší a zmysluplnejší
3. Zem aj nebesia svedčia o diele jeho rúk
4. Iba Boh môže zaplniť nekonečnú prázdnotu v človeku
5. Vložil do vesmíru dosť dôkazov, aby človek v neho mohol veriť
6. Žiaden z pozemských prameňov nemôže uhasiť smäd po Božskej večnosti a absolutne
7. Iba Boh je odpoveďou na ,,veľkosť“ a biedu ľudského bytia
8. Ak Boh neexistuje, tak svet ovláda abstraktná zákonitosť, slepá náhoda , anonymný osud
9. Keby Boh nebol, svet by bol ničivou hádankou
10. Keby Boh nebol, museli by sme si ho vymyslieť
11. Boh je len iné pomenovanie pre nekonečnú inteligenciu
12. Boh nekonečne prevyšuje ľudské predstavy a pojmy, nedá sa vtesnať do nášho myslenia
13. Veriť v Boha stvoriteľa znamená tvrdiť, že svet má zmysel a vládne v ňom poriadok
14. Boh, ktorého by človek celkom pochopil, nebol by bohom
15. Boh neexistuje spôsobom, akým jestvuju veci a ľudia
16. Boh nekonečne presahuje všetky ľudské poznávacie schopnosti
17. Iba v Bohu má svet opodstatnenie, bez neho by nemal dostatočný dôvod, bol by nezmyselný
18. Veriť v Boha znamená zároveň rozhodnúť sa proti primatu hmoty
19. Keby bol Boh mrtvý, bol by mrtvý aj človek
20. Boh sa vo svete zjavuje ako dôvod a príčina všetkého, čo v prírode pozorujeme
21. Jeho myšlienky v prírode nám poukazujú na jeho veľkosť a múdrosť
22. Bez Boha je človek sám sebe otázkou bez odpovede
23. Boh je odpoveďou na všetky naše životné otázky
24. Boh nám vklada do srdc svoj zákon, aby sme ho chceli oslaviť nie z vonkajšieho nátlaku , ale z vnútornej sily
25. Lebo Boh je príčina, tvorca zákonov,vlastník nekonečnej moci, iba v jeho rukách môžme prejavovať svoju
vieru nádej a lásku....
|
 |
|
101
|
|
|
1. 10.01.2012, 17:10
1. Lebo je to jedna z dvoch možnosti
2. Lebo s bohom je svet prijateľnejší, opodstatnenejší a zmysluplnejší
3. Zem aj nebesia svedčia o diele jeho rúk
4. Iba Boh môže zaplniť nekonečnú prázdnotu v človeku
5. Vložil do vesmíru dosť dôkazov, aby človek v neho mohol veriť
6. Žiaden z pozemských prameňov nemôže uhasiť smäd po Božskej večnosti a absolutne
7. Iba Boh je odpoveďou na ,,veľkosť“ a biedu ľudského bytia
8. Ak Boh neexistuje, tak svet ovláda abstraktná zákonitos...
▲
12.01.2012, 01:50
|
1. Je lož.
2. Je lož - v prípade biblického boha.
3. Je lož.
4. Je lož.
5. Je desná lož.
6. Je lož.
7. Je lož.
8. Konečne aspoň 1 polopravda.
9. Je lož.
10. Je lož.
11. Je lož v prípade biblického boha.
12. Je lož v prípade biblického boha, bo človek je na jeho obraz.
13. Je lož.
14. Je lož.
15. Áno, to je pravda, pretože veci a ľudia jestvujú aj mimo mysli veriacich, ale boh "jesvtuje" len v mysli veriacich - aj to len niekedy.
16. Je nepodložené tvrdenie.
17. Je lož.
18. Je nepodložené tvrdenie.
19. Je lož.
20. Je lož.
21. Je strašná lož.
22. Je lož.
23. Je lož.
24. Je sprostá lož.
25. Je hnusná lož.
Záver: Si nechutný luhár abo máš riadne vymytý mozog.
|
 |
|
3
|
ja nato neviem odpovedat,preco verim v boha,ani sa nad tym nejak nezamyslam,boh je sucastou mojho zivota,je to moj priatel a kraca stale so mnou🙂
|
 |
|
4
|
nechapem,nac tu musia byt tie cisla pri Bohu,kazdy jeden ci veriaci alebo neveriaci bude predsa odmeneny tym,co tu najlepsie vykonal..tak nac dokazovat nasilu vieru a este aj budit dojem ze je pricinou vsetkeho..nie je pricinou vsetkeho..
|
|
|
5
|
Vsetko su to len dohady, co si tam napísal. Bohuzial, a nic to nemení na tom, ze v nejakeho Boha verím aj ja.
Ak stvorim nejaky vlak a psutim ho z kopca je zrejme, ze ho mam v pazi. Sice som r****na, ale tym to konci..Boha mozes vidiet len cez zakony, tkroé ostali vo vesmire, inac neexistuje v tomto case. Na konci sa objavi, ked pojde pozriet ako ten valk dopadol, ale nato nemam cas.
|
 |
|
6
|
Tie čísla sú nepodstatne, tak mi ich ponukol WORD, tak som sa mu nechcel protiviť. Chcel som len prezentovať dôvody prečo môže vlastne človek veriť v stvoriteľa vesmíru. Často sa tu hockto čuduje, ako môže človek, ktorý má všetkých päť pohromade veriť v nadprirodzenú (z nášho pohľadu) bytosť - Boha. Tak len poukazujem, že viera nemusí byť iba slepá, iracionálna, tradícia predkov, ale podporena istými myšlienkami, ktoré človeku zdôvodňujú jeho svetonázor.
Ak tebe hovoria tvoje myšlienky, že budu nejaké odmeny niekedy, ale ten odmeňovateľ nie je príčinou všetkého, tak ja ti to neberiem....
|
|
|
7
|
že AHOJ
aj také virtuálne forum môže byť božské  ,
každý nevidí Boha a ten v čo v neho veľmi verí, ho vidí a cíti všade.
Vieš prečo ?, lebo verí,
v tom je to tajomstvo.
Značí , v čo verím si aj k sebe privolám. |
|
|
22
|
|
|
7. 10.01.2012, 18:17
že AHOJ
aj také virtuálne forum môže byť božské,
každý nevidí Boha a ten v čo v neho veľmi verí, ho vidí a cíti všade.
Vieš prečo ?, lebo verí,
v tom je to tajomstvo.
Značí , v čo verím si aj k sebe privolám.
▲
10.01.2012, 18:46
|
ale viere predchádzajú iste zdôvodnenia, argumenty, domnienky,pocity,zážitky,intuícia a viera je až na konci...
|
|
|
24
|
|
|
22. 10.01.2012, 18:46
ale viere predchádzajú iste zdôvodnenia, argumenty, domnienky,pocity,zážitky,intuícia a viera je až na konci...
▲
10.01.2012, 19:06
|
brumo - ak si sa ty k viere dopracoval týmto gnozelogickým postupom Tak nemám k tomu čo dodať - len škoda , že tie schopnosti nevieš využiť v prospech ľudstva - moja svokra všetko poznanie zdedila v materskom mlieku od svojej mamky , ktorej to pri kojení dala jej mamka , tá to mala od svojej mamky.... Ty si skrátka "uvedomelý a presvedčený veriaci" Lenže viera sa priíma. Nad cirkevnými dogmami nemáš čo špekulovať - nejaké mudrovanie o viere je neprípustné.
|
 |
|
30
|
|
|
24. havran 10.01.2012, 19:06
brumo - ak si sa ty k viere dopracoval týmto gnozelogickým postupom Tak nemám k tomu čo dodať - len škoda , že tie schopnosti nevieš využiť v prospech ľudstva - moja svokra všetko poznanie zdedila v materskom mlieku od svojej mamky , ktorej to pri kojení dala jej mamka , tá to mala od svojej mamky.... Ty si skrátka "uvedomelý a presvedčený veriaci" Lenže viera sa priíma. Nad cirkevnými dogmami nemáš čo špekulovať - nejaké mudrovanie o viere je neprípustné.
▲
10.01.2012, 19:20
|
podceňuješ veriacich v boha, ale sú všelijakí. Tí ,ktorí sú pyšní na seba pre túto vieru, tak nevedia čo činia...
|
|
|
72
|
|
|
24. havran 10.01.2012, 19:06
brumo - ak si sa ty k viere dopracoval týmto gnozelogickým postupom Tak nemám k tomu čo dodať - len škoda , že tie schopnosti nevieš využiť v prospech ľudstva - moja svokra všetko poznanie zdedila v materskom mlieku od svojej mamky , ktorej to pri kojení dala jej mamka , tá to mala od svojej mamky.... Ty si skrátka "uvedomelý a presvedčený veriaci" Lenže viera sa priíma. Nad cirkevnými dogmami nemáš čo špekulovať - nejaké mudrovanie o viere je neprípustné.
▲
10.01.2012, 21:12
|
viera sa neprijíma, keď mi ju dávali tak som ju neprijal..... k viere sa musíš dopracovať, dožiť sa k mentálnemu stavu, stavu mysle
|
|
|
81
|
|
|
7. 10.01.2012, 18:17
že AHOJ
aj také virtuálne forum môže byť božské,
každý nevidí Boha a ten v čo v neho veľmi verí, ho vidí a cíti všade.
Vieš prečo ?, lebo verí,
v tom je to tajomstvo.
Značí , v čo verím si aj k sebe privolám.
▲
11.01.2012, 07:00
|
Ono občas človek privolá k sebe aj nie len tie "duchovné" veci, až má z toho strach.
|
|
|
8
|
Ahoj LoLLa..take zacnem verit v teba a pekne docupkas.  |
|
|
13
|
|
|
8. Ranexill 10.01.2012, 18:19
Ahoj LoLLa..take zacnem verit v teba a pekne docupkas.
▲
10.01.2012, 18:29
|
ver či never,
zase odcupkám, povinnosti sú neodkladné.
|
|
|
9
|
hm Brumo ,podla teba je Boh pricinou napr.bolsevickej revolucie,ze ? bude pricinou aj vymysleneho Armageddonu clovekom..fakt kokso,na hlavu
|
|
|
18
|
|
|
9. 10.01.2012, 18:24
hm Brumo ,podla teba je Boh pricinou napr.bolsevickej revolucie,ze ? bude pricinou aj vymysleneho Armageddonu clovekom..fakt kokso,na hlavu
▲
10.01.2012, 18:39
|
Salbea, a môžeme si to aj vysvetľovať opačne. Napríklad, že kňaz je príčinou 2. svetovej vojny, lebo zachránil Hitlera.
odkaz
(Nuž, vidíš, že náboženstvo je užitočné aspoň na niečo, na zábavu. Racionalisti sa oddávna zabávajú na takých argumentoch, aké predvádza Brumo v úvode.) |
|
|
20
|
|
|
18. 10.01.2012, 18:39
Salbea, a môžeme si to aj vysvetľovať opačne. Napríklad, že kňaz je príčinou 2. svetovej vojny, lebo zachránil Hitlera.
http://www.webnoviny.sk/svet/maleho-hitlera-v-roku-1894-zachranil-p/447636-clanok.html
(Nuž, vidíš, že náboženstvo je užitočné aspoň na niečo, na zábavu. Racionalisti sa oddávna zabávajú na takých argumentoch, aké predvádza Brumo v úvode.)
▲
10.01.2012, 18:41
|
kokso Vlado, Dietrich Bonhoeffer varoval ludi pred Hitlerom a bojoval vsetkymi moznymi protinacistickymi sposobmi proti nemu..asi rezignoval Boh,ked ho nevypocul
|
|
|
21
|
|
|
20. 10.01.2012, 18:41
kokso Vlado, Dietrich Bonhoeffer varoval ludi pred Hitlerom a bojoval vsetkymi moznymi protinacistickymi sposobmi proti nemu..asi rezignoval Boh,ked ho nevypocul
▲
10.01.2012, 18:42
|
bol to mucenik ,teolog a atd neviem co este
|
|
|
23
|
|
|
21. 10.01.2012, 18:42
bol to mucenik ,teolog a atd neviem co este
▲
10.01.2012, 19:02
|
hm no nic Vlado,myslela som si ,ze mi nieco odpises,ale asi ty si tu tiez v casovom posvacovani vyvolenych ,laik
|
|
|
26
|
|
|
23. 10.01.2012, 19:02
hm no nic Vlado,myslela som si ,ze mi nieco odpises,ale asi ty si tu tiez v casovom posvacovani vyvolenych ,laik
▲
10.01.2012, 19:10
|
Kdeže. V 25. máš odpoveď.
Ak sa nevenujem fórom, ani fóru, znamená, že v tom čase robím niečo zmysluplné.  |
|
|
25
|
|
|
21. 10.01.2012, 18:42
bol to mucenik ,teolog a atd neviem co este
▲
10.01.2012, 19:08
|
Áno. Evanjelik (luterán), kňaz, teológ a mučeník.
odkaz |
|
|
27
|
|
|
18. 10.01.2012, 18:39
Salbea, a môžeme si to aj vysvetľovať opačne. Napríklad, že kňaz je príčinou 2. svetovej vojny, lebo zachránil Hitlera.
http://www.webnoviny.sk/svet/maleho-hitlera-v-roku-1894-zachranil-p/447636-clanok.html
(Nuž, vidíš, že náboženstvo je užitočné aspoň na niečo, na zábavu. Racionalisti sa oddávna zabávajú na takých argumentoch, aké predvádza Brumo v úvode.)
▲
10.01.2012, 19:13
|
Vlado - neboj sa , keby to nebol malý Dolfy , svet by si stvoril iného , ktorý by naplnil požiadavky nemeckého kapitálu , a možno by to bolo ešte horšie. Vďaka Hitlerovým blúzneniam vojenskí generáli museli robiť rôzne až zábavné blbosti. Napríklad radarmi kontrolovať cez oblohu , čo sa robí v Tichom oceáne dutého sveta ... a podobné blbosti. Inakšie by tú A-bombu aj bol stihol.
|
|
|
28
|
|
|
9. 10.01.2012, 18:24
hm Brumo ,podla teba je Boh pricinou napr.bolsevickej revolucie,ze ? bude pricinou aj vymysleneho Armageddonu clovekom..fakt kokso,na hlavu
▲
10.01.2012, 19:17
|
Božia všemocnosť je slabá aby ovplyvňovala slobodnú vôľu ľudí páchať zlo, zabíjať, ničiť , trápiť - ale je veľká aby ukázala ľuďom na ich dočasnosť, obmedzenosť, nachylnosť, pýchu a aby vložila do ich srdc semienko chcenia, ktoré kazdý z nás môže a nemusi vypestovať a prejaviť dobrú vôľu voči stvoriteľovi.
|
|
|
10
|
Boh neexistuje sposobom, akym existuju ludia.
Krestania veria v J.K. a ten existoval akym sposobom? |
|
|
29
|
|
|
10. Ranexill 10.01.2012, 18:25
Boh neexistuje sposobom, akym existuju ludia.
Krestania veria v J.K. a ten existoval akym sposobom?
▲
10.01.2012, 19:18
|
Ranexill - možno by bolo dobre , keby si sa nevyhýbal univerzálnejšiemu pomenovaniu vesmírnej inteligencie a nositeľa vesmírnych zákonov a zákonitostí - možno to robíš zámerne a bavíš sa na tom ako ti mušky narážajú do horiacej lampy.
Skús sa vyprofilovať vo všeobecnosti vesmírneho univerza.
|
|
|
36
|
|
|
29. havran 10.01.2012, 19:18
Ranexill - možno by bolo dobre , keby si sa nevyhýbal univerzálnejšiemu pomenovaniu vesmírnej inteligencie a nositeľa vesmírnych zákonov a zákonitostí - možno to robíš zámerne a bavíš sa na tom ako ti mušky narážajú do horiacej lampy.
Skús sa vyprofilovať vo všeobecnosti vesmírneho univerza.
▲
10.01.2012, 19:37
|
havran citoval som Brumovu 15-tku  |
|
|
11
|
silny kult svatca robi svoje
|
|
|
12
|
Vystatoval som sa pred ludmi, ze ta poznam. Vidia tvoje obrazy vo vsetkych mojich dielach. Prichadzaju za mnou a pytaju sa ma: Kto je to? Neviem ako by som im odpovedal. Hovorim: Naozaj neviem povedat.
Hania ma a pohrdavo odo mna odchadzaju. A ty tu sedis a usmievas sa...
Rozpravam o tebe svojim neustalym spevom. Moje srdce prekypuje tajomstvom. Prichadzaju a pytaju sa ma: Povedz, aky to ma vsetko vyznam?
Neviem ako by som im odpovedal. Hovorim: Ach, ktoze vie, aky..
Smeju sa a odchadzaju s hlbokym pohrdanim.
A ty tu sedis a usmievas sa.
( Rabindranath Thakur)
|
|
|
14
|
ak sedi a usmieva sa,tak jedine cez slzy,bovdaka nemu sa tu ludskym rozumom ponuka od cias minulych neporiadok,nestabilita a neistota !
|
|
|
16
|
|
|
14. 10.01.2012, 18:30
ak sedi a usmieva sa,tak jedine cez slzy,bovdaka nemu sa tu ludskym rozumom ponuka od cias minulych neporiadok,nestabilita a neistota !
▲
10.01.2012, 18:33
|
Ahoj salbea, ako sa mas?🙂
|
|
|
15
|
nikdy sa cloveku nepodari nastolit bozsky mier-nikdy,bo kritizuje to co je uz stvorene, politikou
|
|
|
17
|
|
|
15. 10.01.2012, 18:31
nikdy sa cloveku nepodari nastolit bozsky mier-nikdy,bo kritizuje to co je uz stvorene, politikou
▲
10.01.2012, 18:34
|
Nikdy je tiez len do casu patriace slovicko🙂
|
|
|
19
|
game tak dobre,pocas docasnej vlady homo sapiens sapiens..tak..prepac za chybicku
|
|
|
46
|
...ľudia, nič iné ako Boh neexistuje! Je všade a vo všetkom, aj v nás, Je to jeden živý vedomý organizmus.
|
|
|
51
|
... som tu, ako zvyčajne, len nakrátko ... len tak narýchlo, na niektoré ...
1. Lebo je to jedna z dvoch možnosti
Záleží na tom, čo si pod pojmom Boh predstavujeme, čo všetko tento pojem zahŕňa ... a nevylučujem ani možnosť vymykajúcu sa akýmkoľvek ľudským predstavám ...
2. Lebo s bohom je svet prijateľnejší, opodstatnenejší a zmysluplnejší
Tak s týmto súhlasím ... akurát, že to nič nevypovedá o jeho objektívnej existencii ...
3. Zem aj nebesia svedčia o diele jeho rúk
Je možné rovnako dobre tvrdiť, že Zem aj nebesia svedčia proti nemu ...
4. Iba Boh môže zaplniť nekonečnú prázdnotu v človeku
... najmä ak je človek „prázdny“ ...
5. Vložil do vesmíru dosť dôkazov, aby človek v neho mohol veriť
Pre toho kto v neho uveril. Pre neveriaceho je dosť dôkazov, aby človek v neho neveril ...
6. Žiaden z pozemských prameňov nemôže uhasiť smäd po Božskej večnosti a absolutne
... áno, to je tiež jeden z dôvodov viery, ale je to podobné ako v 2.
7. Iba Boh je odpoveďou na ,,veľkosť“ a biedu ľudského bytia
... nie je zriedkavosťou, že hlúpe vety začínajú „iba“, „len“, „jedine“ ...
Podľa mňa, /aj mnohých veriacich/ je lepšou odpoveďou evolúcia ...
12. Boh nekonečne prevyšuje ľudské predstavy a pojmy, nedá sa vtesnať do nášho myslenia
14. Boh, ktorého by človek celkom pochopil, nebol by bohom
15. Boh neexistuje spôsobom, akým jestvuju veci a ľudia
16. Boh nekonečne presahuje všetky ľudské poznávacie schopnosti
...aj preto je na mieste tvrdenie „Verím lebo sa to prieči /vymyká .../ rozumu“ . Otázka existencie Boha je skôr otázkou viery ako rozumu ...poznámka na okraj: a je nanajvýš hlúpe dokazovať jeho existenciu ako stvoriteľa všetkého analógiami /dokazovať analógiou je hlúpe všeobecne .../ s dielom ľudských rúk ...
|
 |
|
53
|
|
|
51. J.Tull 10.01.2012, 20:11
... som tu, ako zvyčajne, len nakrátko ... len tak narýchlo, na niektoré ...
1. Lebo je to jedna z dvoch možnosti
Záleží na tom, čo si pod pojmom Boh predstavujeme, čo všetko tento pojem zahŕňa ... a nevylučujem ani možnosť vymykajúcu sa akýmkoľvek ľudským predstavám ...
2. Lebo s bohom je svet prijateľnejší, opodstatnenejší a zmysluplnejší
Tak s týmto súhlasím ... akurát, že to nič nevypovedá o jeho objektívnej existencii ...
3. Zem aj nebesia svedčia o diele jeho rúk
...
▲
10.01.2012, 20:14
|
Pánky, bod 4., to je trefa. Klobúk dole! |
|
|
67
|
|
|
53. 10.01.2012, 20:14
Pánky, bod 4., to je trefa. Klobúk dole!
▲
10.01.2012, 20:38
|
k bodu č.4 .. človek nežije iba z chleba, práce, zábavy alebo protestu. Človek je čosi viac. Potrebuje lásku, záväzný cieľ, nádej. Nechce iba viac mať, ale aj viac byť. A tak ho jeho situacia nuti znova a hlbšie sa zamyšľať nad pôvodom a cieľom ľudského bytia...
|
|
|
69
|
|
|
67. 10.01.2012, 20:38
k bodu č.4 .. človek nežije iba z chleba, práce, zábavy alebo protestu. Človek je čosi viac. Potrebuje lásku, záväzný cieľ, nádej. Nechce iba viac mať, ale aj viac byť. A tak ho jeho situacia nuti znova a hlbšie sa zamyšľať nad pôvodom a cieľom ľudského bytia...
▲
10.01.2012, 20:42
|
O tom som nedávno čítal podnetnú úvahu: odkaz
Ale čítaj pomaly, poriadne, neodflákni to ako večernú modlitbu. |
|
|
57
|
|
|
51. J.Tull 10.01.2012, 20:11
... som tu, ako zvyčajne, len nakrátko ... len tak narýchlo, na niektoré ...
1. Lebo je to jedna z dvoch možnosti
Záleží na tom, čo si pod pojmom Boh predstavujeme, čo všetko tento pojem zahŕňa ... a nevylučujem ani možnosť vymykajúcu sa akýmkoľvek ľudským predstavám ...
2. Lebo s bohom je svet prijateľnejší, opodstatnenejší a zmysluplnejší
Tak s týmto súhlasím ... akurát, že to nič nevypovedá o jeho objektívnej existencii ...
3. Zem aj nebesia svedčia o diele jeho rúk
...
▲
10.01.2012, 20:26
|
džetro - hluboke nepochopení.... ja som tu nič nechcel dokazovať. Tu by malo byť na tomto fore vytesane na kameni , že existencia ani neexistencia boha sa nedá dokázať.
Ja som len chcel príblížiť, čo moju VIERU drží nad vodou, Kedže vy normálny racionalisti v nič neverite, vy máte na všetko dôkazy a štempeľ , rozum a plnosť všetkého.
A vysvetli my ako a prečo je evolúcia argumentom proti Bohu.
|
|
|
68
|
|
|
57. 10.01.2012, 20:26
džetro - hluboke nepochopení.... ja som tu nič nechcel dokazovať. Tu by malo byť na tomto fore vytesane na kameni , že existencia ani neexistencia boha sa nedá dokázať.
Ja som len chcel príblížiť, čo moju VIERU drží nad vodou, Kedže vy normálny racionalisti v nič neverite, vy máte na všetko dôkazy a štempeľ , rozum a plnosť všetkého.
A vysvetli my ako a prečo je evolúcia argumentom proti Bohu.
▲
10.01.2012, 20:39
|
Brumo, nechváľ toľko: Keďže vy normálni racionalisti…
|
|
|
74
|
|
|
51. J.Tull 10.01.2012, 20:11
... som tu, ako zvyčajne, len nakrátko ... len tak narýchlo, na niektoré ...
1. Lebo je to jedna z dvoch možnosti
Záleží na tom, čo si pod pojmom Boh predstavujeme, čo všetko tento pojem zahŕňa ... a nevylučujem ani možnosť vymykajúcu sa akýmkoľvek ľudským predstavám ...
2. Lebo s bohom je svet prijateľnejší, opodstatnenejší a zmysluplnejší
Tak s týmto súhlasím ... akurát, že to nič nevypovedá o jeho objektívnej existencii ...
3. Zem aj nebesia svedčia o diele jeho rúk
...
▲
10.01.2012, 21:18
|
si študoval teologiu ??...z tvojich slov to tak vypyva,alebo prinajmenšom sa k nej priklánaš ...neviem ..no sé??...lebo realne napíšeš čo sa dat prijat ako prvada,no hned to spochybníš....večšina (vrátene teba).má te absolutne skeptický,predpojatý nazor na veci,tykajuce sa života a toho aký názor má nan jeho povodca...o jeho exsitencí nehovoriac....niesu to iba slepé predsudky či neinforomovanost??....ja tvrdím že sí.....lebo z bežného života každeho človeka vyplýva (či žije tam na Slovensku či hoci kde inde),že aksa chce presvedčit či niečo považovat za pravdu či lož..,tak by mal preskumat všetky fakty za či pre..samozrejme s nezaujatou myslou.....kde možno nájst absolutný zdroj pravdy??..ja som pevene presvedčený že ním la Biblia...tá je počas celých dejín ludstva nemená,nepotrebovala žiadne upravy a ani zmeny obsahu,pretož by boli zastarné....či nepraktické,nevedecké vzhladom na našu dobu(ak ju človek dokáže uplatnit v osobnom živote vtedy spozná je skutočnu hodnotu...napr.keby všetci ludi žili podla prikázania milovat aj svojich nepriatelov tak ako to učil Ježiš neboli by vojny,násilie,ludská pých a ani sebectvo......,to je len uno prvada) .....to sa nedá povedat o knihách ,či zákonoch.stanovenými nedokonalými ludmi....
kde potom podla Teba(či inich čo tu píšete/ možno nájst absolutný, nemenný,nadradený ad spolahlivý zdroj pravdy??...ktorá je nadradená všetkym ostatne ??....už si tu o takom zdroji pravdy hovoril??....alebo len vediete prázdne reči?....
v bibli sa na jednom mieste píše : Tvoj zákon je pravda. Všetky tvoje prikázania sú pravdivé ....veryt niečomu musí byt založené na skutočnej hodnote,ktorá z niečoho vyplýva(napr. užitok s uplatnovania bib.zásad,)...ale i dobre podložených fktoch (stvorenie..../.viera a rozum si teda neprotirečí.viera je slepá vtedy ak nieje v používana sulade s rozumom....
|
|
|
75
|
|
|
51. J.Tull 10.01.2012, 20:11
... som tu, ako zvyčajne, len nakrátko ... len tak narýchlo, na niektoré ...
1. Lebo je to jedna z dvoch možnosti
Záleží na tom, čo si pod pojmom Boh predstavujeme, čo všetko tento pojem zahŕňa ... a nevylučujem ani možnosť vymykajúcu sa akýmkoľvek ľudským predstavám ...
2. Lebo s bohom je svet prijateľnejší, opodstatnenejší a zmysluplnejší
Tak s týmto súhlasím ... akurát, že to nič nevypovedá o jeho objektívnej existencii ...
3. Zem aj nebesia svedčia o diele jeho rúk
...
▲
10.01.2012, 21:19
|
|
65
|
...ľudia, venujte sa aspoň trošičku novej fyzike!
odkaz
...brú nocku, sladké sny! |
|
|
70
|
Díky, škoda že je tá téma už uzavretá, chcel som tám predostrieť svojú najnovšiu strunkovo - vlčikovú teóriu mikkročastic...
|
|
|
71
|
brumo; k 66 ... to o dokazovaní bola poznámka na okraj ... ospravedlňujem sa, nekonkretizoval som ID-čkárov ...
existencia ani neexistencia boha sa nedá dokázať
tiež som to už viackrát opakoval ...
... ja a normálny, dokonca racionalista  /keď už, tak „za vlasy pritiahnutý“ empirik .../, ale s tým, že v nič neverím ... - tvrdím, že mám svoju nevieru, ktorú som získal skúsenosťou ...
Ako Ti mám vysvetliť „prečo je evolúcia argumentom proti Bohu“, keď vysvetľujem opak ...
|
|
|
76
|
Ale dá sa dokazat aj existencia Boha. len anjskor treba noirmalnu definíciu a nie nikto ho nevidel, a podobne blaboly.
|
|
|
82
|
"BOH" je láska,..radosť, svetlo, pokoj, .. príde na to, že to všetko je v nás,.. keď si to dokážeme v sebe vytvoriť , sme aj vnútorne šťastní,.. Veriaci, ktorý týmto disponujú hovoria o Bohu, ..a neveriaci ktorý týmto disponujú hovoria o rozume.
Vlastne to je jedna a tá istá rovnica Boh = rozum.
|
|
|
83
|
brumo, to čo si popísal je len tvoja pravda vyplývajúca z tvojej viery, aká je faktická skutočnosť to nikto nevie. Je ale tragédiou ak niekto ( 80% občanov ) na základe takejto neistej viery koná.
|
 |
|
84
|
|
|
83. sta2rky 11.01.2012, 10:52
brumo, to čo si popísal je len tvoja pravda vyplývajúca z tvojej viery, aká je faktická skutočnosť to nikto nevie. Je ale tragédiou ak niekto ( 80% občanov ) na základe takejto neistej viery koná.
▲
11.01.2012, 12:11
|
zober to tak, že je možné, lebo prečo by nebolo, že stvorenie sa ešte neskončilo, ž ešte stále žijeme v raji.. a teraz je ten čas, kedy si začíname jesť to jablko zo stromu poznania.. niektorí si ho už zjedli.. a už im niet pomoci.. rozmýšľajú a rozmýšľajú a pýtajú sa.. dookola.. a ostatní, ktorí ešte nejedli z jablka, kľudne žijú svoje prázdne životy.. (80%?)
|
|
|
91
|
|
|
84. 11.01.2012, 12:11
zober to tak, že je možné, lebo prečo by nebolo, že stvorenie sa ešte neskončilo, ž ešte stále žijeme v raji.. a teraz je ten čas, kedy si začíname jesť to jablko zo stromu poznania.. niektorí si ho už zjedli.. a už im niet pomoci.. rozmýšľajú a rozmýšľajú a pýtajú sa.. dookola.. a ostatní, ktorí ešte nejedli z jablka, kľudne žijú svoje prázdne životy.. (80%?)
▲
11.01.2012, 13:08
|
Vidím, že vieš byť aj inteligentná, keď sa ti chce.
|
|
|
92
|
|
|
91. 11.01.2012, 13:08
Vidím, že vieš byť aj inteligentná, keď sa ti chce.
▲
11.01.2012, 13:13
|
103./ keď budeš ty v jej veku, ferko, budeš už dokončovať vlastnú Bibliu ..
|
|
|
93
|
|
|
92. 11.01.2012, 13:13
103./ keď budeš ty v jej veku, ferko, budeš už dokončovať vlastnú Bibliu ..
▲
11.01.2012, 13:25
|
|
85
|
Ónya; k 94. ... a možno je to naopak. Človek, keď sa stal najmocnejším zvieraťom a prestal mať z nich strach, zistil, že sa treba mať na pozore pred samým sebou ... tak si vytvoril „mocnejšie“ od všetkého, aby mal rešpekt a nepozabíjal sa navzájom ... Možno boha i diabla, ktorých mal v sebe povýšil, zabsolutizoval a preniesol mimo seba ... |
|
|
86
|
roberto; k 86. ... odkopíroval som z mojej poviedky:
„Človek nie je stroj. Je cítiacou bytosťou. Každý sme nejako svojím spôsobom mentálne nastavený. Na základe našich pocitov si vytvárame svoj prvý dojem, ktorému uveríme. Len veľmi ťažko sa ho zbavujeme, aj keď všetky fakty ukazujú, že sme sa mýlili. Podvedome nútime rozum, aby to, čomu sme takto uverili, podporil. Krútime faktom dovtedy, kým tejto viere nezodpovedá, alebo aspoň neodporuje. A podobne je to s každou myšlienkou, názorom, vierou. Naše prvé reakcie na skutočnosť sú viac citové ako rozumové. Čím viac sme na svoju mylnú myšlienku, názor, vieru, citovo naviazaný, tým ťažšie sa dostávame z omylu“
Sme kritickými voči názorom tých druhých, požadujeme myslenie bez predsudkov, predpojatosti od tých druhých ..., ale čo vlastný názor, vlastná predpojatosť? ... a keď kritizujeme, poznáme to, čo kritizujeme, sme dostatočne fundovaný, aby sme pochopili to, čo kritizujeme ...? nie je to tak, že kritizujeme vlastnú laickú predstavu, často vytvorenú na základe odporcov daného názoru, nie študovaním originálu, prípadne názorov jej zástancov ...?
Nechce sa mi „slohovať“, aj tak by som sa v mnohom opakoval ... odkopírujem, čo som už napísal:
„Nie som naslovovzatý znalec Biblie, biblista, alebo niečo podobné, napriek tomu si dovolím pár poznámok. Biblia je vzácna, historická /v zmysle svojho vzniku/ kniha, v mnohom poučná, rozširujúca naše znalosti všeobecne, nielen o dobách dávno minulých, ale vypovedá o človeku ako takom ... Nie je však písaná Bohom, možno jej autori boli ním inšpirovaní /ja tomu neverím - som neveriaci pes/ a nie je knihou prírodopisnou, ani objektívno-historickou, či vedeckou v nejakom inom význame. Rieši otázky vzťahu človeka a Boha, otázky morálky, etiky ... Nie je knihou jedného autora, je kompiláciou viacerých. Hoci jej prvá kanonizácia prebehla až po babylonskom zajatí, prvé časti sú oveľa staršie, napísané podľa ešte starších ústnych podaní. Jej autori /i prepisovatelia/ boli ľudia danej doby a písali /prepisovali/ ich pre ľudí danej doby a to s istým konkrétnym zámerom, riešiac tak problémy danej doby. Preto ak chceme hodnotiť, poučiť sa, je jedno či sme veriaci, alebo ateista, treba ju chápať v kontexte uvedeného. To neznamená, že v nej nemožno nájsť poučenia, podobne ako aj v iných starých knihách, či už gréckych, indických, perzských ..., ktoré sú aktuálnymi i dnes. Dokonca použiť symboliku, analógie ...
... Uvediem príklad. Príbehy z knihy Genezis vznikli v dávnych dobách kočovných pastierov, ktorí boli konfrontovaní z vyspelými civilizáciami starobylých mestských štátov a ich náboženstvami. Ak porovnáme staré mýty o stvorení, plné krvi, krutostí .. ktorým verili ešte i v tých dobách, je stvorenie podľa Biblie pokrokovým a hlavne povzbudením pre ducha obyčajných pastierov. Ich autori predsa nemohli písať štýlom: „Na počiatku bolo slovo a to slovo bolo u Boha ...“ Nedokázali by to. Alebo pripusťme, že inšpirovaní Bohom áno, ale porozumeli by tomu potom ľudia, ktorým to bolo určené? ... /Dobrým príkladom takéhoto nepochopenia je boh Aton, ktorého univerzálnu „abstrakciu“ okrem vzdelaných, aj pre svoju vtedajšiu inteligentnú náročnosť, nedokázala väčšina prijať./ ...“
Viac na: odkaz |
|
|
90
|
|
|
86. J.Tull 11.01.2012, 12:18
roberto; k 86. ... odkopíroval som z mojej poviedky:
„Človek nie je stroj. Je cítiacou bytosťou. Každý sme nejako svojím spôsobom mentálne nastavený. Na základe našich pocitov si vytvárame svoj prvý dojem, ktorému uveríme. Len veľmi ťažko sa ho zbavujeme, aj keď všetky fakty ukazujú, že sme sa mýlili. Podvedome nútime rozum, aby to, čomu sme takto uverili, podporil. Krútime faktom dovtedy, kým tejto viere nezodpovedá, alebo aspoň neodporuje. A podobne je to s každou myšlienkou, názorom, vie...
▲
11.01.2012, 13:07
|
|
100
|
|
|
86. J.Tull 11.01.2012, 12:18
roberto; k 86. ... odkopíroval som z mojej poviedky:
„Človek nie je stroj. Je cítiacou bytosťou. Každý sme nejako svojím spôsobom mentálne nastavený. Na základe našich pocitov si vytvárame svoj prvý dojem, ktorému uveríme. Len veľmi ťažko sa ho zbavujeme, aj keď všetky fakty ukazujú, že sme sa mýlili. Podvedome nútime rozum, aby to, čomu sme takto uverili, podporil. Krútime faktom dovtedy, kým tejto viere nezodpovedá, alebo aspoň neodporuje. A podobne je to s každou myšlienkou, názorom, vie...
▲
11.01.2012, 20:44
|
v mnohých prípadoch tvojho vyjadrenie s tebou suhlasim......napr. to čo tvrdíš o hodnote biblie.atd....i to že bola písaná ludmi , s takými pocitmi,či problemami ake máme i mi....no jej autorstvo možno právom pripísat ich skutočnemu autorovi neba a zeme ..Bohu... 1 Tim..."celé písmo je inšpirované Bohom.....a je na náš užitok....Bibli je tým najvzácnejším darom Boha daného ludstvu....preto použil k jej napísaniu ludí s takými pocitmi ,aké mame i mi.....preto tému a posolstvo Biblie dokáže prijat každý človek.bez rozdielu rasy,etnického povodu,či spoločenského postavenia......avšak iba vtedy ak je pokorného srdca a mysle.a uvedomuje si svoju závislost a podriadenost na Bohu.... tento dar daný ludstvu sa vyznačuje mnohými hodnotnými "vecami".....ktorej sa nevyrovná žiadne ine ludske dielo písane a formované myslou nedokonalého ,človeka,iked s tým záujmom...Biblia je jedinečnou a nanajvýš dvoveri hodnou knihou aká kedy bola napísana ,a to v takých oblastiach ako to že je: jedinečným zdrojom božskej mudrosti,je največším bestselerom všetkých čias čo ju radí k najrozšírenejšim a nejprekladanejším knihám všetkých čias, je stále aktualna vzhladom na vedecku či historicku presnost, dokazom božskej inšpirácie je i vnutorný sulada to i napriek tomu že bola písan asi v priebehu 1600 rokov vviac ako 40 pisatelmi,z rozdielných kultur postavenia a časovho obdobia....(1513 pred n.l. - 96 n.l./,jej otvorenost svedčí o pokore jej pisatelov,ked otvorene uznavaju svoje zlyhania,je zdrojom proroctiev,ktoré sa splnali mnoho str.vopred ako boli zapísané.(napr. podrobnosti týkajuce sa pádu babylonskej svet mocnosti a nahradením Medoperzskej s. velmoci na čele s Cýrom r. a vyslobodenie Izraela z babylona r.607 pred n.l. - 539 pred.n.l./,dáva odpoved na povod vzniku ludstva,to kam smeruje(prečo trpíme a zomierame a kto je povodcom všetkého zla/ a aká buducnost je pred nami.........no hlanvou témou bolo a nadalej je posolstvo o ktorom zvestoval boží syn Ježiš Kristus....ustrednou témou biblie je ospravedlnenie božej zvrchovanosti a téme božieho královstva,ktoré čoskoro zvaládne nad Zemou v prospech všetkých ludí ,ktorý su zastancami jeho vlády......a žiju v sulade s tým čo učí biblia.....preto všetko..nezasluži si Biblia...to aby sme s pokorou srdca prekumali jej posolstvo???.....ja tvrdím a som presvedčený že áno.......!
|
|
|
96
|
...sme iba holografickou projekciou v Mysli absolutna.
|
|
|
98
|
Vedy to tvrdia od zaciatku, ze sme snom Visnua, tkroý spí
Títo len pomaly kradnu ich poznANIE A VYDAVAJU HO ZA SVOJE OBJAVY.
|
|
|
104
|
|
|
98. Ranexill 11.01.2012, 18:07
Vedy to tvrdia od zaciatku, ze sme snom Visnua, tkroý spí
Títo len pomaly kradnu ich poznANIE A VYDAVAJU HO ZA SVOJE OBJAVY.
▲
13.01.2012, 20:36
|
...je to naopak...dopracujú sa pracne vedecky k rovnakému poznaniu. Fritjof Capra, Niels Bohr, David Bohm, Erwin Schrodinger, a mnohí ďalší aj ruskí vedci.
|
|
|
102
|
roberto; k 113. ... pokúsim sa rozdiel vo vnímaní Biblie medzi nami, vysvetliť analógiou, ktorú som už tu na Df použil. Mám rád umenie ... Často chodím „po historických budovách“ a nechám ich „v sebe pôsobiť“ ... Obdivujem napr. gotické chrámy, sú zázrakom porovnateľným s egyptskými pyramídami, ak tie pyramídy sú dielom mimozemšťanov, potom nimi musia byť i katedrály gotiky /to je myslené tak trochu smerom k Ranexilovi .../. Nie však majstrovstvo, um, technika, spôsob ich výstavby ..., je to nad čím človek hlavne rozmýšľa ..., ak je vnímavým, má k takýmto veciam vzťah, je očarený vertikálami, ktoré ťahajú pohľad dohora , ako i množstvom jednotlivostí, sôch, malieb ... Pre veriaceho je tu však niečo viac, každá sakrálna stavba je preňho čosi viac, čo ja ako neveriaci pes, nech by som bol sebalepším znalcom umenia, vnímať /snáď len málinko tušiť o čo vlastne ide .../ nedokážem a síce posvätnosť daného miesta. A keď i obdivujem gotické katedrály, nie sú ani zďaleka pre mňa jedinými stavbami, umením, ktoré obdivujem ... Podobne je to z Bibliou, ja v nej vidím „len“ knihu, síce „vzácnu“, vymykajúcu sa v mnohom ostatným, ale predsa len knihu, ktorá pre mňa ani zďaleka nie je jedinou a už vôbec by som nemohol tvrdiť, že ona je tou najlepšou ...
|
|
|
105
|
|
|
102. J.Tull 13.01.2012, 14:26
roberto; k 113. ... pokúsim sa rozdiel vo vnímaní Biblie medzi nami, vysvetliť analógiou, ktorú som už tu na Df použil. Mám rád umenie ... Často chodím „po historických budovách“ a nechám ich „v sebe pôsobiť“ ... Obdivujem napr. gotické chrámy, sú zázrakom porovnateľným s egyptskými pyramídami, ak tie pyramídy sú dielom mimozemšťanov, potom nimi musia byť i katedrály gotiky /to je myslené tak trochu smerom k Ranexilovi .../. Nie však majstrovstvo, um, technika, spôsob ich výstavby ..., je t...
▲
13.01.2012, 20:40
|
...ale isté veci nevidíme nielen preto, že máme pevne zafixovaný bod vnímania niekde inde, ale jednoducho preto, že nechceme stratiť svoju "vedeckú" tvár.
|
|
|
103
|
no...tak...ok. (-: ..všetci sme obdarení slobodnou volou,a to platí i vo vztahu k Bohu....avšak,každý si nesie vlastný náklad zodpovednosti,vo vztahu k Stvoritelovi....a Boh nás bude podla too i posudzovat.....Romanos 14:12....no a práve pre nam dal svoje slovo aby sme ho mohli spoznat,tým že ho budem čítat.,ale i uplatnovat,,.. a to by som odporučil viacerím..lá ds.f...ktorý odszduju bible a vieru v Boha,....no obhájit svoje slepé a zdegenerované tvrdenia nevedia..
|
|
|
|
