Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Prečo treba ísť voliť aj v druhom kole prezidentských volieb?

150
reakcií
491
prečítaní
Tému 26. marca 2019, 12:41 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 3. 2019, 12:41 avatar
Prečo treba ísť voliť aj v druhom kole prezidentských volieb? Je na to najmenej sedem dobrých dôvodov!
Bratislava 26. marca 2019

Vravíte, že nemá zmysel ísť v posledný marcový víkend voliť v druhom kole prezidentských volieb? Bola by to chyba: prinášame vám najmenej sedem dobrých dôvodov, prečo ísť voliť lepšieho z dvojice kandidátov...

Mnohí ľudia, znechutení z toho, že cez prvé kolo prezidentských volieb neprešiel ten ich kandidát, majú chuť sa na druhé kolo celkom vykašlať. Nie je to však dobrý nápad: hoci mnohým, najmä tzv. národne orientovaným voličom sa zdá, že dvaja fináloví kandidáti sú rovnakí, nie je to celkom tak. A práve tie rozdiely znamenajú, že nie je jedno, ktorého z nich si zvolíme za prezidenta.

1. Rozdiely v hodnotových otázkach – Čaputová je liberálka a svoje liberálne postoje jasne deklaruje. Je pravda, že Šefčovič ako kresťan a zástanca konzervatívnych hodnôt nie je príliš presvedčivý, ale napriek tomu: keďže deklaruje, že v otázkach ako agenda LGBT, registrované partnerstvá či legalizácia potratov bude konzervatívnejší ako jeho súperka, dáva tým predsa len určitú záruku. Jednoducho, medzi voľbou „možno“ a voľbou „určite nie“ je významný rozdiel.

2. Rozdiely vo vzťahu k Západu – toto je dôležitý rozdiel. Zjednodušene sa dá povedať, že Šefčovič je človek Bruselu a Bratislavy, kým Čaputová je človek Washingtonu. V súčasnosti, s postupným oslabovaním americkej neokoloniálnej moci nad Európou sa zväčšuje rozpor medzi európskymi centrami a Washingtonom a je veľmi dôležité nezávislosť Európy od zaoceánskeho riadenia podporovať. Naopak, priatelia Washingtonu sa snažia udržiavať Európu slabú, neakcieschopnú, prebyrokratizovanú, zaplavenú migrantmi a rozhádanú, aby bolo možné ju lepšie kontrolovať a ovládať v zmysle hesla „rozdeľ a panuj“. Čomu dáte prednosť vy?

3. Rozdiely vo vzťahu k Rusku – Čaputovej postoj k Rusku budú určovať jej poradcovia s nadštandardnými kontaktmi na istom veľvyslanectve. Dá sa pomerne jasne predvídať, aký ten postoj bude. Na druhej strane, Šefčovič je absolventom elitnej moskovskej diplomatickej školy MGIMO a má s ruskými politikmi, vrátane Lavrova, celkom korektné vzťahy.

4. Hrozba koncentrácie moci – čoskoro budú parlamentné voľby, v ktorých pôjde o veľa. Dnešná koalícia je politicky unavená a v tejto chvíli to vyzerá tak, že vládu by skladala opozícia. Ak pred piatimi rokmi mnohí váhaví voliči nakoniec volili Kisku, aby Ficovci nemali príliš veľkú moc, keby mali v rukách parlament, vládu aj prezidenta, potom je rovnako rozumné podobne uvažovať aj teraz: ak zvolíme Čaputovú, môžeme o rok mať Štefunka, jeho tútorov a mimovládky nielen plné médiá, ale už úplne všade.

5. Cudzie armády na Slovensku – súvisí s predošlým. Koaličné strany Smer-SD a SNS predbežne ukončili jednania s americkou stranou o bilaterálnej vojenskej zmluve, a tým nateraz zažehnali hrozbu umiestnenia amerických muničných skladov, leteckých základní a inej vojenskej infraštruktúry na Slovensku. Nateraz. Ktovie, ako sa to celé ešte vyvinie, ale ak by sa o rok stalo, že k moci príde výlučne proamerická vláda a súčasne bude v Prezidentskom paláci výlučne proamerická prezidentka, je dosť pravdepodobné, že už nebude mať kto americkým militaristom povedať NIE.

6. Kupujeme mačku vo vreci – o Šefčovičovi vieme, že dlhé roky pôsobil v diplomacii, je to človek, o ktorom sa všetko vie. Naopak, Čaputová sa zjavila celkom nečakane a zaujímavé informácie o nej začínajú prenikať na verejnosť až teraz. Oficiálna verzia hovorí, že údajne sa angažovala pri premiestnení skládky z jedného mesta do druhého a hoci to nebola ona, kto vyhral spor na medzinárodnom súde, práve ona dostala cenu za ekológiu a kopu peňazí od ľudí, ktorí sa nevenujú ekológii, ale židovskej identite a kultúre. Lenže v posledných dňoch sa vynárajú aj iné informácie: rôzne pochybnosti o jej advokátskej praxi, o jej diplomovke, o jej podnikaní, o jej rodine… možno sú to všetko ohováračky, hoci všetci poznáme to príslovie o lístku a vetre. Ale v každom prípade tu kupujeme mačku vo vreci – hoci parádnom, mačku od Goldmana.

7. Nevoliť znamená voliť toho druhého – kto nepríde, alebo vhodí neplatný hlas či prázdnu obálku, prípadne iným okázalým spôsobom dá najavo nepochopenie reálneho výsledku takéhoto konania, nahrá tým vlastne kandidátovi, ktorého nechcel. To platí pri každých voľbách, ale tentoraz v prípade národne orientovaných voličov zvlášť, pretože teraz je všetko v ich rukách – ak prídu voliť, výsledok volieb otočia.

Ivan Lehotský

www.hlavnespravy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 12:47 avatar
tak tak voľte eurohujera....podporte smerovanie do europy....


3.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 12:53 avatar
ondrej61, lenže my, či sa nám páči, alebo nie, sme v Európe už odjakživa... je to náš životný priestor...  
Súhlasí panoramix, Kasafran


4.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 12:54 avatar
Ja myslim EU, a ty to vieš.....
Súhlasí J.Tull


5.
označiť príspevok

humanitárny bombardér muž
   26. 3. 2019, 13:16 avatar
EU vznikla najma vdaka katolikovi Schumanovi, aj ked on si na chvalu nepotrpel..

Navyse sam uznavas ze od 4. stor bola katolicka cirkev spojena s politikou Zapadu a zaroven chvalis Zapad, cize akoby si chvalil Katolicku cirkev.


6.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 13:18 avatar
Neni nad RKC....není nad štátne náboženstvo....


7.
označiť príspevok

humanitárny bombardér muž
   26. 3. 2019, 13:23 avatar
Teraz to už nie je štátne náboženstvo, dokonca štáty vyznávajú ateistický sekularizmus a vidno, kam to speje.


15.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 13:50 avatar
jasne že není...kňazi su platení štátom, pokiaľ viem....


20.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:26 avatar
Táraš nezmysly, sekularizmus nie je ateistický. Je to stav, keď štát neuprednostňuje ani nehaní žiadne náboženstvo.
Súhlasí J.Tull, Kasafran


9.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 13:30 avatar
ondrej61, lepšiu alternatívu, ako byť súčasťou EÚ nevidím... Ty áno? 


10.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 13:33 avatar
no pokial viem tak mnohí su za vystupenie z EU.....chcu samostatne Slovensko....hlavne ruskí troli balamutení Kremľom....
Súhlasí Lemmy


12.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 13:42 avatar
ondrej61, Ty si ruský trol balamutený Kremľom?... alebo ako si potom myslel "voľte eurohujera....podporte smerovanie do europy...." 


13.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 13:46 avatar
posmievam sa takým ako kasafran, ktorý bude voliť eurohujera....    
Súhlasí Lemmy


14.
označiť príspevok

-era- muž
   26. 3. 2019, 13:49 avatar
To ale vôbec nie je od teba pekné, posmievať sa druhému človeku.  


16.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 13:51 avatar
prečo...komunista, čo z duše nenavidí EU ide voliť eurohujera....    
Súhlasí Lemmy


34.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 14:51 avatar
Ondrej. Ty nevieš, že v tejto spoločnosti je hlavné delenie na slniečkárov a neslniečkarov? Ja neslniečkarov nazývam mesiačkári.


36.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:54 avatar
Je to nepresné. Také delenie, také čierno-biele videnie sveta majú fašisti, nedemokrati.


37.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:55 avatar
Výraz slniečkár pochádza z tej istej dielne, ako výrazy sion, usizrael…
Súhlasí Osvietený


40.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 14:59 avatar
Slniečkari delia ľudí na ruských trolov a slušných
Súhlasí panoramix


45.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 15:03 avatar
Ardzun. A ty si v ktorej skupine?
Súhlasí Osvietený


48.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 15:06 avatar
Ja som hokejis a som v skupine pravdy.


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 15:09 avatar
Ty si v skupine fašistov.


54.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 15:11 avatar
Fašoune s tvojím kamošom hodálom môžete likvidovať nepohodlných.


113.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 22:35 avatar
ty si ruský trol fešaku....a si v skupine, ktorá sa snaži o vystupenie Slovenska z EU......     to ťa charakterizuje a to ťa vykopuje medzi ludí , ktorí su na Slovensku v naprostej menšine.....tak sa laskavo prispôsob narodu....žiješ v demokratickej spolocnosti a rešpektuj volbu naroda.....trole ruský    


114.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 3. 2019, 22:35 avatar
Nešaškuj tu ty neznaboh do boha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!            


115.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 22:37 avatar
sa ti zapaluju lýtka?....ved si ťa vôbec nevšímam.....no a ked zacnem, tak budeš revať....   
Súhlasí Scarllete


116.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 3. 2019, 22:38 avatar
Choť topiče.         


117.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 22:40 avatar
až po teba   ....dnes negrcaš, to je dobre....došli dengy?   
Súhlasí Scarllete


118.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 3. 2019, 22:41 avatar
Jebe ti ?                 


119.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 22:41 avatar
Slušný človek ja ich volám temnôtakári hrdinovia sovietského zväzu a nástupnického Ruska
Súhlasí ondrej61


120.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 3. 2019, 22:52 avatar
slušný, no ja neviem ako definovať trefne Kasafrana....takých nechápem....to trol ardzun je na tom lepsie, bo zistil, že nemá koho voliť....


17.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 14:03 avatar
ondrej61, zároveň sa však posmievaš, nadávaš aj Šefčovičovi... 
 


11.
označiť príspevok

-era- muž
   26. 3. 2019, 13:37 avatar
Nejaká idealistická, nereálna, by azda aj mohla vo fantázii existovať
Súhlasí J.Tull


8.
označiť príspevok

Krištof
   26. 3. 2019, 13:26 avatar
K tomu 1. dôvodu, aj Marián Kuffa pred pár dňami naznačil, že pôjde voliť, ale nie liberálov, nie liberálku. Prihlásil sa ku arcibiskupovi Oroschovi, ktorý nedávno v kázni vyjadril liberálom nie. Vo videu cca od 16.45 min. Asi od 10 min. do 17.15 min. hovorí o tom, že je dobré, keď sa politik teraz prihlási ku kresťanským hodnotám (Šefčovič?), hoci v minulosti možno mal iné hodnoty (človek sa môže obrátiť)

http://www.youtube.com/watch?v=y_0zUkAJ-0k Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&feature=youtu.be


19.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:24 avatar
Akú má hodnotu komunista, ktorý prezlieka kabát? Keď sa komunista prihlási ku kresťanstvu. Nezabudni, že jeho životným názorom je: Som presvedčený ateista. S náboženstvom som sa vysporiadal.


21.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 14:33 avatar
Lemmy, osobne som poznal "hafo" komunistov, ktorí sa hlásili ku kresťanstvu... ako vieš, že Šefčovičovým "životným názorom je: Som presvedčený ateista. S náboženstvom som sa vysporiadal" 


24.
označiť príspevok

Krištof
   26. 3. 2019, 14:38 avatar
Jeho názor na vieru viď napr. v krátkom videu a v článku za týmto odkazom: bit.ly Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


25.
označiť príspevok

Krištof
   26. 3. 2019, 14:39 avatar
To malo byť K 19.


26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:41 avatar
Lebo to napísal v prihláške do KSČ.


28.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 14:45 avatar
Lemmy, Ty si videl jeho prihlášku? 


38.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 14:55 avatar
Lemmy, tu je jeho prihláška, ktorú som pred chvíľou vyňúral : a-static.projektn.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Vidíš tam niečo ohľadne: Som presvedčený ateista. S náboženstvom som sa vysporiadal"?  
 
Súhlasí panoramix


42.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 15:02 avatar
Lebo si neposkytol celý dôkaz. Dolož ešte tú časť, kde osobne píše o svojom životopise ako Fico alebo Lajčák: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


100.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 17:47 avatar
Lemmy, prečo by som mal poskytovať nejaký dôkaz, Ty si predsa najprv bez dôkazu tvrdil, že:
"Som presvedčený ateista. S náboženstvom som sa vysporiadal" napísal v prihláške do KSČ a teraz rovnako bez dôkazu, poukazuješ na to, čo Fico /Lajčák/ uviedol ... to má byť dôkaz?
Nemal by si poskytnúť relevantný dôkaz náhodou TY?
 


103.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 20:45 avatar
No dobre, mne na tom nezáleží až tak, aby som si z Prahy vyžiadal kópiu. Ide o nemalé peniaze, ktoré by som na poskytnutie dôkazu neutratil. Takže záver: Je mi jedno, čo si myslíš. Ja nebudem za poskytnutie dôkazu platiť. Pre mňa Šefčovič nemá význam.
Súhlasí Osvietený


104.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 3. 2019, 21:49 avatar
(103) Lemmy,
to vieme, a preto nám napíš, v čom pre Teba spočíva význam Čaputovej - dúfam, že to nepovažuješ za PTZD - prísne tajné zvláštnej dôležitosti...


108.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 22:20 avatar
Čo vieš? Čo viete? Kto viete? Reagoval som na Tullov názor o Šefčovičovi. Denník N zaplatil za dôkaz o jeho členstve v KSČ. Prečo neukáže všetko, čo Denník N uverejnil? Ja nebudem na toto míňať svoje peniaze.
Súhlasí Osvietený


121.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 3. 2019, 22:53 avatar
(108) Lemmy,
ja som sa Ťa predsa pýtal (104): "...v čom pre Teba spočíva význam Čaputovej...?
Nepredpokladám, že by Ti odpoveď robila problém - ak aj neodpovieš, aj to je odpoveď...


122.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 22:58 avatar
A ja mám odkiaľ vedieť, v čom spočíva? Čo znamenajú tvoje slová: to vieme?


123.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 3. 2019, 23:31 avatar
(122) Lemmy,
nerob sa až takým ťažko chápavým - moje slová sa predsa vzťahovali na Tvoj výrok zo (103) "Pre mňa Šefčovič nemá význam."
Môžeš sa už pokúsiť o tú odpoveď na otázku: "...v čom pre Teba spočíva význam Čaputovej...?


124.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 23:43 avatar
Poviem ti po voľbách. Hlas ľudu je dôležitejší než môj.


126.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 3. 2019, 08:49 avatar
Lemmy, myslím si, že uvádzaš tvrdenia, ktoré nemáš podložené... z osobnej skúsenosti viem, že po určitej dobe /80. roky presnejší dátum neviem, predpokladám, že to súviselo s Gorbačovom - perestrojkou... / pri vstupe do strany nebol ateizmus povinným... aj pred tým sa tolerovalo náboženské vyznanie komunistov, len nesmelo byť okaté... 
Súhlasí Kasafran


127.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   27. 3. 2019, 09:09 avatar
Bola to šaškáreň..


128.
označiť príspevok

Kasafran
   27. 3. 2019, 09:46 avatar
(127) Veriaci,
nebodaj svoje "znovuzrodenie" tiež považuješ za šaškáreň? Nuž až takú sebareflexiu by som od človeka Tvojho typu veru nečakal ani v čase Jiráskovho "Temna"...


129.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   27. 3. 2019, 10:50 avatar
Váš príspevok je príliš krátky súdruh Kasafran   


130.
označiť príspevok

Kasafran
   27. 3. 2019, 12:25 avatar
(129) Veriaci,
ale no, opäť sa dáko rúhaš - veď aj Tvoj "Všemohúci" tvrdí, že kto sa neuspokojí s málom, veľa/viacej si nezaslúž...
Ak Jeho výrok nepovažuješ za pravdivý, nemal by si ho poučiť a vyviesť z omylu...!


131.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   27. 3. 2019, 13:03 avatar
Kasafran, je zábavne sledovať zarytého komunistu, ak píše niečo o Bohu....


132.
označiť príspevok

Kasafran
   27. 3. 2019, 13:20 avatar
(131) Veriaci,
nečudujem sa, že svojím "znovuzrodeným" duševným obzorom nedokážeš pochopiť spolužitie ateistu-komunistu s veriacim.
Čudujem sa však Tvojmu "najvyššiemu", že Ti to doteraz nevysvetlil a stále to pred Tebou tají...


18.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:22 avatar
Šefčovič je komunista, ešte aj teraz v sobotu v rádiu pripomenul a zdôraznil, že on svoje životné hodnoty nezmenil.
Súhlasí Osvietený


22.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 14:34 avatar
Lemmy, a zmenil? 


27.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:41 avatar
Podľa mňa niekde klame. Buď klamal pri vstupe do KSČ, alebo klame dnes.
Súhlasí Osvietený


29.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 14:47 avatar
Lemmy, pokiaľ viem, Šefčovič vstupoval do KSČ v roku 1989, keď už ateizmus nebol podmienkou vstupu...  


46.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 15:03 avatar
J.Tull klameš . Ateizmus bol základný pilier komunistického svetonázoru . A to v roku 1989 ako roky pred tým .
Samozrejme tým nechcem všetkých tých čo čakali na isté výhody z členstva v KSČ nejako ponížiť . Patril si medzi nich . Tak vieš prečo si tie známky platil z lásky to však nebolo
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2, kntsz


68.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 15:41 avatar
Za sociku chodilo do kostolov viac ludi ako dnes. Len toľko k tomu vášmu povinnému ateizmu  


125.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 23:44 avatar
nenormalix vidím že si to živo pamätáš     


23.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 14:37 avatar
Osobne v Tom nevidím rozpor, keď niekto vyhlasuje, že je komunista a zároveň verí v Boha.
Súhlasí J.Tull, panoramix


32.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:50 avatar
Rozpor v tom nemusí byť. Ústredný výbor Komunistickej strany Slovenska hovorí, že komunistom môže byť aj kresťan. Pozri: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Osvietený


33.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 14:51 avatar
Slušný človek ono to tak celkom neplatí ako píšeš . Ak niekto na prihlášku do KSČ napíše že zastáva striktne ateistický svetonázor a dnes vyťahuje aký je veľký kresťan je to humorné ako Ficova birmovka . Na RTVS dostal otázku či vie vymenovať 10 božích prikázaní a zvládol ich 4 .    
Mne osobne nevadí či je ateista kresťan alebo rabín . Mne vadí tá pretvárka . Tá totiž naznačuje istú krivosť .
Súhlasí Lemmy


35.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 14:52 avatar
O: a dnes vyťahuje aký je veľký kresťan je to humorné ako Ficova birmovka .

Úplne súhlasím.
Súhlasí Osvietený


62.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 15:25 avatar
Lemmy presne tak keby túto kartu otočil že nemá nič proti veriacim i keď je ateista nepoškodila by ho pravda tak ako teraz.
Súhlasí Lemmy


39.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 14:58 avatar
Samozrejme, ak sa niekto len pretvaruje, tak to nie je správne. Ale aj ateista sa môže obrátiť k viere. Však tak sa dostane k viere vlastne každý človek. Mne Šefčovič nevadí, pokiaľ si nebude nechávať hovoriť do svojej práce od svojho šéfa. Ale myslím si, že nejaký vplyv strany tam bude.
Súhlasí J.Tull


49.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 15:09 avatar
Šefčovič by mal charakter, keby povedal jasne, že kedysi si myslel, že je to správne, ak pokrytecky vstupuje do KSČ kvôli zamestnaniu a výhodám. Ale dnes to vníma ako zlé správanie, chce sa zmeniť, chce byť slušným kresťanom. V takom prípade by ten človek mal akú takú česť v spoločnosti. Inak je odpad, a na odpad je odborníčka práve Čaputová.
Súhlasí Osvietený, Scarletta


51.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 15:10 avatar
Čaputová je odborníčka len nikto nevie načo.


59.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 15:17 avatar
Veľmi veľa ľudí vie, že si poradí s odpadom, či už Šefčovičom alebo s terajšou vládou.
Súhlasí Osvietený


63.
označiť príspevok

Scarletta žena
   26. 3. 2019, 15:25 avatar
51. a ty si co v zivote dokazal, kto si, co si spravil pre spolocnost. ??


101.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 18:25 avatar
Lemmy, ako vieš, že Šefčovič vstupoval do KSČ kvôli zamestnaniu a výhodám? 


53.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 15:11 avatar
Slušný človek, nemám dôvod neveriť Šefčovičovi, keď tvrdí, že bol vychovávaný v kresťanskej viere... v čase jeho vstupu do KSČ sa nemusel pretvarovať... mne je jedno, či verí v Boha, alebo je ateistom... budem ho voliť pretože vyznáva ľavicové hodnoty*, ktoré sú mi bližšie než liberálnej Čaputovej, ktorá je ovplyvňovaná svojou stranou oveľa viac, než Šefčovič Smerom...
*Mal som kandidáta, ktorý mi viac hodnotovo vyhovoval... teraz si vyberám už len z toho, čo je v ponuke... 


57.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 15:13 avatar
Slušný človek, zabudol som dodať... odborne je neporovnateľne erudovanejším... 


60.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 15:22 avatar
Mal si kandidáta. Typujem koho, ale teraz si nemôžem spomenúť na meno.


61.
označiť príspevok

Scarletta žena
   26. 3. 2019, 15:23 avatar
* tipujem
Súhlasí Slušný človek


64.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 15:32 avatar
Slušný človek, Eduarda Chmelára... volil som ho, aj keď som vedel, že nemá šancu... svojím hlasom som vyjadril súhlas s väčšinou jeho myšlienok... znamenal skutočnú zmenu, ktorú ani Šefčovič, ani Čaputová nepredstavujú...
Osobne sa čudujem kresťanom, ktorý budú voliť Čaputovú... podľa môjho názoru sú ovplyvnení "leboficoizmom"... pre mňa je to pramálo ako ani sa tým nič nevyrieši... nedá sa stavať len na odsudzovaní a to dokonca selektívnom...  
Súhlasí panoramix


65.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 15:38 avatar
Áno. Toho som myslel. Nemyslím si, že všetci ju volia v odpore proti Ficovi. Jednoducho im je sympatická a chcú mať za prezidenta konečne ženu. Ja si ale myslím, že vyhrá Šefčovič. Slováci Čaputovú aj zožerú, len aby to nevyhrala. Harabin už chystá protest pre zmanipulované voľby.


96.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 3. 2019, 17:30 avatar
Slušný človek, tipujem Čaputovú práve pre rozšírený "leboficoizmus" /nehovoriac o sympatiách manstreaimových médií... /, čím nechcem tvrdiť, že všetci čo ju budú voliť ju preferujú práve kvôli nemu... som presvedčený o tom, že je veľa aj takých, ktorý ju budú voliť i preto, že je žena, že im je sympatická, nielen zjavom, ale aj vystupovaním ako i bude, predpokladám, dosť jej voličov, ktorí ju volia kvôli jej /neo/liberalizmu... politickému smerovaniu... a tu, v tomto sa čudujem kresťanom, pretože im nerozumiem... kresťanstvo je ideologicky, podľa mňa, ľavicovým, minimálne konzervatívnym... čo odporuje hodnotám, ktoré presadzuje Čaputová...

Nerozumiem, ako súvisí "Harabin už chystá protest pre zmanipulované voľby" s hlasmi v prospech Šefčoviča... 
Rovnako možno tvrdiť "Šefčoviča aj zožerú, len aby to nevyhral" 


105.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 22:17 avatar
Nie. Tí, ktorí volili Harabina, teraz budú voliť Šefčoviča.


106.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 3. 2019, 22:18 avatar
Ty si prorok rak ?
Súhlasí J.Tull


107.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 22:20 avatar
Lemmy len 35 % voličov Harabina bude voliť Ševčoviča .


109.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 3. 2019, 22:21 avatar
Ty si prorok rak ?


134.
označiť príspevok

Osvietený muž
   27. 3. 2019, 13:58 avatar
ja nie som prorok. len verim focusu.


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 22:21 avatar
Môže byť. Neviem.


66.
označiť príspevok

Havranie muž
   26. 3. 2019, 15:38 avatar
Súdruh Tull . Chmelár s preferenciami okolo 2 % mohol zaujať iba iracionalneho voliča . Keď sa na hoaxoch s Daňom mastil ego . Zdielatel bludov infovojen a idiocí padol na samé dno. Lož používal ako pracovný nástroj a volič ho za to odmenil .
Čudovať sa kresťanom môžeš prečo volia veriacu Čaputovú ktorú podporil Bezák a ktorej názor na LGBTI je rovnaký ako názor pápeža Františka    
Tebe ako bolševíkovi z KSČ je milší bolševík čo chápem    
To ti nebráni zahrať si na kresťansku strunu extremistu
Súhlasí kntsz


133.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 3. 2019, 13:46 avatar
66-
tvrdé vyjadrenie voči Tullovi, ale žiaľ do bodky pravdivé.
Súhlasí Osvietený


138.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 3. 2019, 18:27 avatar
kntsz, čo je pravdivé v "66"? ... uveď aspoň jeden Chmelárov blud, alebo hocičo iné, čo je v 66. príspevku pravdivé... 
Súhlasí Kasafran


139.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 3. 2019, 20:56 avatar
138-
ohľadne Chmelára je to na dlhší príspevok.
Sledoval som a sledujem jeho vyjadrenia. Kedysi dokonca aj mňa oslovil.
Dnes som presvedčený o účelovosti jeho vyjadrovania mieriaceho len cez brnkanie na ľúbivé struny na vstup do politiky.
V oblbovaní ma veľkú výhodu. Jeho životné zameranie je v zbieraní informácií v merite veci, ktorých má nesporne naozaj veľa.
Jeho nevýhodou a to podstatnou je mravnosť, ktorá je slabá, lebo nemá problém informácie vyberať účelovo, argumentovať účelovo, nadŕžať napr. Rusku - asi tam má nejaké kšefty, keď vypúšťa z poznania ich agresivitu pred vojnou a aj svinstva za vojny s cieľom nie oslobodiť, ale obsadiť časť Európy. (Ich vyčkávania v bojoch napr. pred Varšavou až do času, keď poľské povstanie krvavo potlačia Nemci a potom tam vstúpili ako "víťazi" atď. atď....)
Poznámky na teba sedia tiež.
O sebe som presvedčený, že som hlboko veriaci. Práve preto som volil Čaputovú a aj voliť budem.
Čaputová reprezentuje svojim správaním a svojim vyjadrovaním človeka hlboko veriaceho. To je podstatné a nie to koľkokrát ide do kostola alebo na spoveď a koľkokrát a kde o tom bude vykrikovať ako Šefčovič a podobní.
Budem nesmierne šťastný ak vyhrá Čaputová. Nie preto, že je pekná žena, ani nie preto, že ju nepodporuje Smer, ale preto, že na Slovensku je relevantná väčšina voličov, ktorá počúva na slovo pravdovravnosť, slovo spravodlivosť, slovo ľudskosť a hlavne slovo mravnosť.
Ty si ten markantný rozdiel zjavne nepostrehol a teda tam je odvolanie sa na tvoju bolševícku minulosť (zvlášť ak ju nie si schopný prekonať) dosť tvrdé, ale na mieste.
Súhlasí Osvietený


140.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   27. 3. 2019, 21:02 avatar
Profík sa vyjadrí jedným krátkym súvetím, zloženým maximálne zo siedmych slov !!!!!!!


141.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 3. 2019, 21:22 avatar
140-
Mil a ne - nepovažujem sa za profíka to po prvé
a po druhé chápem, že môžeš mať problém po dvoch vetách udržať kontakt s textom, zvlášť po dvoch - troch utopencoch. 
Súhlasí Osvietený


142.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 3. 2019, 10:15 avatar
kntsz, nič konkrétne si neuviedol, len tvrdenia bez podložených argumentov... podľa mnohých, nie si v tomto výnimka, ak niekto nekydá na Rusov, potom ich obhajuje, dokonca je za svoju údajnú obhajobu vraj platený...  
Nemám ten dojem, žeby Chmelár vyberal účelovo. Ak je to tak, potom buď konkrétnejší... ťažko, ak vôbec, sa dá argumentovať k nekonkrétnostiam...
K mojej osobe: Ty ma poznáš? Vieš niečo o mojom "politickom" pôsobení?   Musíš predsa vedieť...  

Ak tvrdíš o Chmelárovi, ktorý predkladá konkrétne riešenia, "je o účelovosti jeho vyjadrovania mieriaceho len cez brnkanie na ľúbivé struny na vstup do politiky", potom čo iné sú Čaputovej tri piliere... nekonkrétne, populistické frázy? 
Súhlasí Kasafran


144.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 3. 2019, 13:08 avatar
(142) J.Tull,
to si mu položil otázku, o odpovedi na ktorú vôbec neuvažoval, a zrejme ani nebude...


146.
označiť príspevok

kntsz muž
   29. 3. 2019, 15:03 avatar
142-
Tull- už v prvej vete som uviedol, že akýsi rozbor osobnosti Chmelár, je na dlhšie. Priznávam, že ešte aj dnes si pozorne a so záujmom vypočujem jeho názory, lebo disponuje pomerne širokým rozhľadom. Od určitej doby ho však musím brať s rezervou. Nedá sa hľadať spätne argumenty prečo, lebo to nie je ani tak o argumentoch ako o vnímaní jeho osobnosti ako človeka. Podobne som začal vnímať napr. aj Mikloška. Plné ústa ľúbivých a múdrych slov, ale skutočné činy oboch sú kontraproduktívne. Rozbíjajú spoluprácu, lebo oni nechcú spolupracovať - oni chcú len realizovať svoje predstavy a vyniknúť.
Čo z takýchto ľudí ma Slovensko?
Z Mikloška sme napr. mali dve volebné obdobia Gašparoviča, lebo ON-Mikloško dosiahol 6,4% hlasov a Kukanovi chýbalo 0,2% na to, aby sa dostal do druhého kola a následne vyhral.
Musel vedieť ako vtedy, tak aj teraz, že podľa prieskumov nemá ani teoretickú možnosť na úspech. Na čo nám boli jeho "duchovné" hodnoty????
Chmelár je presne to isté. Miesto toho, aby sa bol schopný dohodnúť s niektorou politickou stranou a spolupracovať, zakladá stranu svoju a kandiduje na vlastnú päsť s preferenciami pod 5%. Načo je Slovensku jeho rozum, jeho rozhľadenosť? - na hovno! Osobné ambície predbiehajú jeho činy. Je to o charaktere a toto poznanie Chmelára je vidno aj v jeho odbornej argumentácii, ktorá je jeho "charakterom" poznačená.
Čaputová, je úplne o niečom inom........, postrehnúť ten markantný rozdiel pre ľudí v záťaži svojich osobných, možno nenaplnených ambícií, v záťaži možno aj mravných zlyhaní je problémom.
K tvojej osobe:
Nepoznám ťa ako osobu - človeka, avšak poznám vyjadrenia značky Tull, z ktorých mi na jednej strane vychádza človek - intelektuál, sčítaný so slušným rozsahom vedomostí a spojitý vo svojich názoroch - na druhej strane však človek - ako som uviedol vyššie, fungujúci v záťaži minulosti, kde sa snaží obhajovať neobhájiteľné, aby nemusel prebudovávať svoj hodnotový systém a vyrovnávať sa s omylmi. Tam ťa to asi spája s Chmelárom a preto si mu naklonený.    
Súhlasí Scarletta, Osvietený


147.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 3. 2019, 15:05 avatar
Načo je dobré riešiť kandidátov, ktorí získali veľmi malú pozornosť od voličov?


149.
označiť príspevok

J.Tull
   30. 3. 2019, 12:34 avatar
kntsz, na rozdiel od Teba skôr vnímam myšlienky, než osobu autora... čo sa týka Chmelára, z jeho odpovedí, na otázky ako chce z pozície prezidenta riešiť problémy, presadzovať svoje myšlienky, vyplýva presný opak:
„Rozbíjajú spoluprácu, lebo oni nechcú spolupracovať - oni chcú len realizovať svoje predstavy a vyniknúť“
Pokiaľ viem snažil sa spolupracovať so stranou Strany zelených, stranou 99 % - občiansky hlas... ani zďaleka nie je jediným, kto sa snaží presadiť v politike tak ako on. Štefunkove /predtým v SDĽ.../ založenie strany Progresívne Slovensko, ktorého členkou je aj Čaputová, Ti už oči nekole? Pritom on, na rozdiel od Chmelára, „prezliekol kabát“ – vyznáva iné hodnoty, čo o Chmelárovi povedať nemožno... zopakujem, pri ňom - a platí to všeobecne – som sa rozhodoval nie podľa osoby, ale kvôli jeho myšlienkam...

Moja sčítanosť, vedomosti vyplývajú z pozitívneho vzťahu k umeniu, filozofii... ktorý som cucal s materinským mliekom ... podobnosť s Chmelárom, ak je pravdou čo o sebe deklaruje, je v tom, že nestačí mať vízie, myšlienky, vyznávať hodnoty... ale v snahe ich aj presadiť, v jeho prípade aktívnym vstupom do politiky...
Tvrdíš o mne, že som boľševik... čo mi pamäť siaha, vždy som bol exotom /už len svojimi záľubami... /, večným buričom – búrim sa, teda som. Vedel by si mi napísať boľševika, ktorý čítal Bibliu /bol mojim prvým svadobným darom od mojich priateľov kresťanov/, spôsobom, akým som ju vnímal... mal som svoju „clementisovskú“ vieru, ktorej strata ma bolela, ale na druhej strane, medziiným, mi priniesla nespoliehať sa na neomylnosť názorov, napriek ich jasnosti, hladkania citov... a to včítane vlastných...
Ak boli Vladimír Clementis, Alexander Dubček, Ludvík Svoboda... boľševikmi, potom som ním aj ja... Nebudem písať o tom, ako som sa búril v socíku... nemusíš mi veriť... preto uvediem len niektorých interpretov, skladby, ktoré som mal rád. Ktorý z boľševikov mal rád:
http://www.youtube.com/watch?v=ckNMjjxNWGk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=nCaGNCCpC1w Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&spfreload=1
čo i len poznal:
http://www.youtube.com/watch?v=HVG6m7uA4vI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=l21p4Id40cU Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&start_radio=1&list=RDl21p4Id40cU
http://www.youtube.com/watch?v=nCaGNCCpC1w Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=4wAPTsjhrjM Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


  
Súhlasí Kasafran


150.
označiť príspevok

kntsz muž
   1. 4. 2019, 15:28 avatar
149-
Tull- obávam sa, že svojou predstavou predbiehaš realitu. (Netvrdím, že aj mne sa to občas nestáva.)
Neviem odkiaľ si vydedukoval, že ja nevnímam myšlienky. Práve opak je pravdou! Jedným faktom je to, čo Chmelár rozpráva a druhým faktom je práve tá myšlienka, ktorá rozprávaniu predchádza. Dopátrať sa k tej myšlienke je podstatne náročnejšie ako len zobrať za fakt to, čo Chmelár rozpráva. Ako ho dlhšie sledujem, tak jeho myšlienky vnímam dosť zrozumiteľne a to hlavne z koncových výsledkov jeho rozprávania a činov.
Napr.:
* Neschopnosť spolupráce so žiadnou osobnosťou čo len približujúcou sa jeho úrovni, aby jeho "múdrosti" neboli náhodou zkonkurované....
* Oslabovanie historických faktov vo vzťahu k Rusku. Už som spomínal 2.sv.vojnu a činy Ruska pred jej začiatkom, počas nej a hlavne po nej!
*Nedoceňovanie historických faktov - činov USA po vojne (Marshallov plán) a hlavne to, že všetky krajiny, ktoré vojnou ovládli tak opustili, čo sa nedá povedať o Rusoch.
* Zveličovanie negatív vojenských zásahov USA v novodobej histórii, bez brania v úvahu faktov, prečo k vojenským zásahom došlo a hlavne fakt, že vždy z týchto krajín odchádzajú a nerobia si z nich svoje územia ako napr. Rusy z Krymu a východu Ukrajiny, kde prebiehajú boje.

Neviem nič o Progresívnom Slovensku a ani o Stefunkovi - nezaujímajú ma (mám v hľadáčiku iné strany).
Tým, že Čaputová ako sa vyjadrila s nimi končí tiež, tak to nemám prečo riešiť.
Mimochodom Čaputová sa sama vyjadrila, že ak by sa potvrdili nejaké Štefunkové prešľapy o ktorých momentálne nič nevie, nemá problém s ním "skončiť" .

Tvoju osobu nemám potrebu rozpitvávať, skorej sebe držím palce, aby sa nepotvrdili mnohé indície, ktoré tu značka Tull prezentuje a to je kontinuita s bývalým komunistickým režimom - bolševizmom.
Mimochodom, vždy som bol a aj zostal Dubčekovcom. Dubček bol komunista, ale svojimi činmi preukázal akým, preukázal, že so svinstvami nemal nič spoločné, ba naopak bojoval s nimi ako Sisifos do posledného dychu - kedy sa stal obeťou eštebáckej komunistickej odnože, ktorá sa bála prezradenia.
So Svobodom mám troch problém a o Clementisovi moc neviem, iba to, že ho zožralo to, čoho bol spolutvorcom (nakoniec ako Dubčeka).


151.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2019, 12:02 avatar
kntsz, minulí boľševici glorifikovali Rusko a hanili „Západ“, dnešní kydajú na Rusko a glorifikujú Ameriku a to jedni i druhí, ignorovaním faktov, ktoré sa nehodia, prípadne ich vysvetľujú, prispôsobujú svojmu videniu sveta...
Doteraz si neuviedol ani jeden jedení Chmelárov blud, lož, idiotinu... nepodložil žiadnym konkrétnym argumentom jeho, či môj boľševizmus... uviedol si len svoje videnie sveta, ktoré predkladáš ako nespochybniteľné fakty... nebudem ich rozoberať, lebo by som zahltil diskusiu príspevkami, ktoré nie sú k téme...
Namiesto toho, aby som vysvetlil čo som mal namysli pod „svoju „clementisovskú“ vieru, ktorej strata ma bolela“ pricapím:
„Drahá Oľga, Boža moja, a všetci ostatní milí,
práve mi bolo oznámené, že Vaše prosby o milosť boli zamietnuté a mne ostáva ešte niekoľko hodín života. Viem, aké hrozné a neuveriteľné je to pre Vás všetkých. Ak azda niečím môžem Vám uľahčiť, tak je to toto: Za tie dva roky väzenia som sa vnútorne so všetkým vyrovnal a neviem, či by pre mňa nebolo ťažšie ostať na tomto svete a znova a znova mučivo prežívať všetko to, čo som za posledné dva-tri roky, ale najmä posledné dva týždne musel prežiť. Často som na Vás, otecka a mamu spomínal v tie nekonečné dlhé dni, na šťastné detstvo a mladosť. Bolo to všetko príliš jemné a dobré, príliš dôverčivé a tak som nebol pripravený pre tvrdý život, plný zla a pascí, do ktorých som upadol. Keby som nebol iný, skoro by som bol uveril na osud. Spomínajte si, že jedna z mojich zamilovaných piesní, ktorú Mama spievali bola: "Čieže to ovečky hore grúňom idú ... to sú Janíčkove, čo ho vešať idú". Ako sa na mne vyplnili jej slová - tak ako i posledný
povzdych mamy nado mnou! Viem, že zabudnúť na mňa nechcete a nemôžete. Ale zabudnite aspoň na bolesť posledných dvoch - troch rokov a týchto dní. Navzdory všetkému sa zrodili lepšie časy, i keď cesta
k nim je tvrdá a často krutá. Ak som pre niečo žil - tak pre toto. I to je jedna z mojich trpkých útech v týchto posledných hodinách. Vaši vnuci už budú žiť životom ozajstne radostným, bez tejto zloby a zla, ktoré boli našim údelom. Aj Vám bude ľahšie, keď sa takto budete prizerať na svet a čím menej sa obzerať do minulosti... „
Vladimír Clementis
 
Súhlasí Kasafran


80.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 16:12 avatar
Aj keď som Chcmelara nevolil, bol by dobrý prezident, on sa na nič nehral a nič nesluboval. Lenže ľudia nechcú počuť pravdu.
Súhlasí J.Tull


98.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 17:41 avatar
Ono toho moc čo slúbiť naozaj nemal preto sluboval iba to čo nemohol splniť     Skratka humorista Chmelár .

Ešte jedne odkaz Chmelára neverte prieskumom                

Tie mu dávali 3 % ale mal len 2,7%        


99.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 17:41 avatar
Humoristka Čaputová nachytala ovečky


136.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 3. 2019, 15:45 avatar
Otázka je, čo u teba znamená slovo pravda, lebo si sa tu už udomácnil so šírením klamstiev. Počuť pravdu znamená podľa teba uveriť klamstvám?
Súhlasí kntsz


30.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 14:47 avatar
V druhom kole rozhodne voliť pôjdem a voliť budem Čaputovú . Nepotrebujem k tomu poradu ruskej dezinfo žumpy hlavnespravy tak ako väčšina voličov    . Do druhého kola som oslovil niečo cez 20 ľudí , ktorí v prvom kole voliť neboli , ktorí pôjdu voliť Čaputovú .

Samozrejme nemám nič proti tým čo budú voliť Ševčoviča .


31.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 14:49 avatar
Truľo Osvetielkovaný tupá ovečka pôjde voliť čaputku


41.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 15:01 avatar
Čo mu nadávaš. Každý má právo voliť, koho chce.
Súhlasí Lemmy, Osvietený


43.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 15:03 avatar
Osvetielkovaný nadáva bežne mal by zniesť aj on
Súhlasí panoramix


44.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 3. 2019, 15:03 avatar
Teraz je to vyhrotené, lebo môžeš voliť buď Čaputovú alebo Šefčoviča.
Súhlasí Osvietený


47.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 15:04 avatar
Veď hej nie je koho voliť.


55.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 15:12 avatar
Ano Slušný človek . Len každý nie je Slušný človek ako ty . Preto ardzunové slová ktoré sú jeho zrkadlom , že drtivá väčšina voličov sú tupe ovce    


56.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 15:12 avatar
Osvetielkovaný sa hraje na slušňáka


67.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 3. 2019, 15:39 avatar
Kretén človek, prečo takto nereaguješ aj na Osvieteného? Si bastard a nie slušný....


70.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 15:47 avatar
Boris dobre ráno  spravidla tí, ktorí sami seba považujú za slušnych, slušní niesu.... Tu ich "slušnosť" si vysvetľujú po svojom, ako v prípade slušného Slovenska.  
Súhlasí Boris


71.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 15:49 avatar
Na svojho názorového oponenta používajú iný meter... V tom spočíva ich slušnosť
Súhlasí Boris


73.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 3. 2019, 15:52 avatar
Všímam si to už dlhšie, je mi z neho na nič.
Súhlasí panoramix


78.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 16:03 avatar
Boris stránka Zomri je ten najlepším príkladom našich slušnych farizejov. Ak sa kritizuje nazorový nepriateľ, vtedy ide slušnosť bokom. A väčšina tých našich svatuškárov, ktorí idú umrieť za slušnosť a spravodlivosť , veľmi radi navštevujú Zomri a lajkujú tie najvulgárnejšie príspevky, ktoré nemajú so slušnostou nič spoločné.....slovicko slušnosť sa len zneužíva.
Súhlasí Boris


72.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 15:51 avatar
Veď to Slušný človek je farizej.
Súhlasí Boris


74.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 15:56 avatar
Dat si nálepku som slušný, je to iste ako si dať - som múdry alebo inteligentný ....spravidla to robia len hlupáci.


76.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 15:59 avatar
Pred niekoľkými dňami som sa zastal aj Ardzuna. Ale ty vidíš len to, čo chceš vidieť. Okrem toho, už som tu miliónkrát povedal, že sa nepovažujem za slušného. Len tebe to samozrejme vyhovuje, keď si potrebuješ kopnúť, lebo si frustrovaný z nepostupu Harabina. Ja ti do bastardov nadávať nebudem. Je to pod moju úroveň.


79.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 16:07 avatar
Slušný človek, ide o to, že ak niekomu nadáva Osvietený, vtedy mu nenapíšeš na to nič. To, že nepoužívas vulgarizmy a nikomu nenadávaš, je každému jasné.


83.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 3. 2019, 16:21 avatar
Sledujem ťa, si farizej a ja som Harabina nevolil... moja frustrácia pramení z toľkých svíň medzi ľuďmi.
Hráš škaredú hru, nemusíš ani nadávať...
Súhlasí Scarletta


84.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 3. 2019, 16:25 avatar
Čo ty môžeš vedieť, akú hru ja hrám, odborník. Ale sleduj, sleduj aj ďalej, keď nemáš čo na práci. Z komunistov by si sa svojim sledovaním možno aj uživil.


97.
označiť príspevok

Scarletta žena
   26. 3. 2019, 17:37 avatar
83. vravim, toto je cista bipolarna diagnoza


81.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   26. 3. 2019, 16:13 avatar
Chceš mu to zakázať demokrat?  


82.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 16:16 avatar
Ovečky len voľte čaputovú


85.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   26. 3. 2019, 16:26 avatar
Totalitné ruské vajco, chceš Osvietenému zakazovať voliť Čaputovú?


86.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 16:27 avatar
Ovečky veď si voľte Čaputovú


87.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   26. 3. 2019, 16:28 avatar
Máš s našou slobodou voliť problém?


88.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 16:34 avatar
Vieme, že si dement voľte si koho chcete


89.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   26. 3. 2019, 16:38 avatar
Reč človeka, čo nenávidí slobodu voliť.


90.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 16:39 avatar
Hlupák voľte si koho chcete


91.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   26. 3. 2019, 16:41 avatar
Nadávaš mi, lebo nenávidíš moju slobodu voliť.


92.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 16:42 avatar
Voľ si koho chceš


93.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   26. 3. 2019, 16:47 avatar
Tým tie nadávka nezmažeš. Už si ukázal svoju nenávisť k našej slobode.


94.
označiť príspevok

hokejis muž
   26. 3. 2019, 16:52 avatar
Si veľmi hlúpy


95.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   26. 3. 2019, 16:54 avatar
Na chvíľu si odbehol, aby si sa pozeral do zrkadla.
Súhlasí Scarletta


52.
označiť príspevok

Krištof
   26. 3. 2019, 15:11 avatar
Mimochodom čo sa týka údajnej falošnosti, tak ku falošnosti sa ktosi vyjadril, že aj Bezák a Halík ako kňazi slúbili vernosť Cirkvi... a potom verejne podporili kandidátku so značne inými názormi. Ohľadom liberálnych kňazov či teológov v tomto zmysle varuje na sociálnej sieti aj gréckokatolícky biskup Milan Chautur: bit.ly Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


58.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 15:16 avatar
Krištof kľudne medzi neposlušných zaraď i pápeža    

Pápež František: Kto som, aby som kritizoval gejov?

Nový pápež František zvolil voči homosexuálom citlivejšiu rétoriku.

Čítajte viac: svet.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

‚Bůh tě tak stvořil,‘ řekl papež homosexuálovi z Chile. Zatímco LGBT komunita jásá, Vatikán mlčí

Minulý měsíc se papež František omluvil za „závažné chyby“, které katolická církev udělala v případech sexuálního zneužívání v Chile. Jednou z obětí je i Juan Carlos Cruz, který je homosexuál a s papežem se v dubnu sešel. „Bůh tě tak stvořil a miluje tě,“ řekla hlava katolické církve podle Cruze. Zatímco LGBT komunita papežův přístup vítá, Vatikán mlčí.
www.irozhlas.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Pápež František: Nezáleží na tom, či si gay, Boh Ťa miluje

Vatikánske oficiálne miesta sa odmietajú vyjadriť k slovám, ktoré pápež František povedal na stretnutí s Juanom Carlosom Cruzom, hlavným "whistleblowerom" v prípade sexuálneho zneužívania detí čílskymi katolíckymi duchovnými a jeho následného krytia zo strany biskupa Juana Barrosa.

Pápež Cruzovi okrem iného povedal, že nie je dôležité, akú má človek sexuálnu orientáciu. "Pozri sa, Juan Carlos, nezáleží na tom, či si gay. Takto ťa Boh stvoril a takto ťa má rád," citoval Cruz pápežove vyjadrenie, ktoré nasledovalo po tom, ako Cruz pápežovi hovoril o svojej sexuálnej orientácii.

Možno je však niekto papežskejší ako pápež
   


75.
označiť príspevok

Krištof
   26. 3. 2019, 15:57 avatar
Pápež František neporušil vernosť Cirkvi. On sa len drží starého katechizmu Katolíckej cirkvi, kde sa uvádza, že homosexuálov "treba prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim. Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu a, ak sú kresťanmi, spájať s Pánovou obetou na kríži ťažkosti, s ktorými sa môžu stretnúť v dôsledku svojho stavu." www.katechizmus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Podľa Cirkvi totiž samotná osoba s homosexuálnymi sklonmi alebo samotná homosexualita nie je zlá. Zlo a hriech je až homosexuálna činnosť (úkony) a homosexuálne vzťahy: "Tradícia, opierajúc sa o Sväté písmo, ktoré predstavuje homosexuálne vzťahy ako veľmi závažnú zvrátenosť, vždy hlásala, „že homosexuálne úkony sú svojou vnútornou povahou nezriadené“. Sú proti prirodzenému zákonu... V nijakom prípade ich nemožno schvaľovať." Preto "Homosexuálne osoby sú povolané k čistote [život bez homosexuálnych úkonov, vzťahov]. Čnosťami ovládania sa, ktoré vychovávajú k vnútornej slobode..." www.katechizmus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


77.
označiť príspevok

Krištof
   26. 3. 2019, 16:01 avatar
"Podľa Cirkvi totiž samotná osoba s homosexuálnymi sklonmi alebo samotná homosexualita nie je zlá."
- Oprava: Nie že homosexualita nie je zlá, ale samotná osoba s homosexuálnymi sklonmi (tj. homosexuál) nie je zlá


111.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 22:23 avatar
Krištof keby sa cirkev zaoberala tradičnou rodinou ktorú stvorila farar kaplan kucharka nebolo by tolko zneužitých detí a toľko nemanželských detí fararov .
Cirkev sa však zaobera výrokom Čaputovej ktorá si dovolila povedať že i homosexual a lesbiča či intersexual sú ľudia .
Z pravomocí prezidenta na to nemá žiaden vplyv .
Súhlasí Lemmy, kntsz


69.
označiť príspevok

panoramix muž
   26. 3. 2019, 15:43 avatar
Kisku neprijali do KSČ, lebo zabudol napísať do prihlášky, že je ateista  


137.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 3. 2019, 15:47 avatar
Ale nevieš, to, ako zdôrazňuje Tull, ktorý nie je ochotný prečítať si celý článok o komunistovi Kšeftovičovi v Denníku N. Poskytol len úvod, a ignoruje celý článok. Ja nebudem za neho platiť.


102.
označiť príspevok

Krištof
   26. 3. 2019, 19:00 avatar
Šefčovič včera večer na ta3 vysvetľoval aj tie veci okolo jeho vzťahu k cirkvi, jej predstaviteľom, že ich pozná už dlhšie, a odpovedal aj na tie otázky o KSČ a pod. K tomu video od 25. min. asi 6-7 minút: www.ta3.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


112.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 3. 2019, 22:24 avatar
Krištof Ševčovič to vysvetlil možom v sukniach s výrazne ženským hláskom aký ma Zvolenský a nie len on .
Sľubiľ im veľa keď tak jasali . Viac ako Mikloško


148.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 3. 2019, 15:07 avatar
K: a odpovedal aj na tie otázky o KSČ

Ako to vysvetlil? Čo si si zapamätal?


135.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 3. 2019, 14:33 avatar
1.
Pricapil si sem túto blbosť, takže sú to vlastne aj tvoje slová!

bod 1. liberalizmus sa nevylučuje s vierou v Boha! Celý bod je postavený na falošnosti, zlobe a nenávisti.
bod 2. celý bod je konštrukt postavený na vymyslených a nepotvrdených vstupných údajoch. Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.
bod. 3. Čaputová vždy robila a hovorila to o čom bola osobne presvedčená.
Šefčovič ako pravý opak, vždy niekoho poslúchal. Najprv to bol jeho karierizmus, ktorý ho dohnal na poslednú chvíľu vstúpiť do KSČ a teraz sú to jeho chlebodárci zo Smeru, ktorí mu dali prácu a možnosť uplatnenia v EU. Z tých čo mu budú dávať príkazy nie je možné vylúčiť jeho pôvodných Kremelských spolupracovníkov na čele so šéfom KGB Putinom.
bod 4. Hrozba koncentrácie moci platí iba pre zlodejov, lumpov a karieristov, ktorí sú za misu šošovice schopní zapredať aj vlastnú mať.
bod. 5. je krásna ukážka fantazmagórie psychicky narušeného človeka, ktorý si vytvára svoj svet chimér tak, že už nedokáže určiť ani kde je sever.
bod 6. Autor nevie čo je mačka vo vreci. Takéto prirovnanie je možné dať iba človeku, ktorý mení svoje správanie podľa toho ako mu vyhovuje a tým nikto nevie ako sa kedy zachová. Šefčovič pôvodom z veriacej rodiny nemal problém sa stať komunistom, čo trefne Bezák prirovnal k hranatej gule. Keď komunizmus padol odhodil stranícku knižku a stal sa liberálom a na pôde EU obhajoval LGBTI, dnes je opäť veriaci človek ako jeho hlavný šéf Birmovaný. Je viacej ako jasné, že ak by nás obsadil (už chvála Bohu porazený) IS, tak z neho bude v prvej línii islamský fundamentalista. To je mačka vo vreci!!!
bod 7. odhliadnuc od mentálne slabšej formulácii sa dá súhlasiť.


143.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 3. 2019, 11:17 avatar
(135) Kntsz,
máš tiež plné právo na svoj názor, a preto by si ho nemal upierať iným...
Myslíš si, že s vierou v Boha boli v rozpore otrokárstvo, feudalizmus, kapitalizmus a vrámci neho aj všetky formy liberalizmu?
A tento "všemohúci" nikdy nevyslovil nielen zákaz, ale ani slovko protestu a usmernenia, keď sa jeho židovské, kresťanské a moslimské "ovečky" v jeho mene navzájom vyvražďovali a vyvražďujú!!!
Myslím si, že ako inteligentný veriaci človek by si mal pouvažovať aj o takýchto príčinných súvislostiach a dôsledkoch. Ak tak objektívne spravíš, potom si zrejme opäť rozšíriš svoj svetonázorový obzor...


145.
označiť príspevok

kntsz muž
   29. 3. 2019, 14:14 avatar
143-
Kasafran - ak si všímaš moje postoje na tomto DF, musíš vedieť, že nemám problém ani s kritikou do vlastných radov.
Je to z jednoduchého dôvodu:
Nezastávam názor, že k viere v Boha (osobnej viere v Boha) sa dá dopracovať len cez náboženské štruktúry. Opak je pravdou.
Osobným životom a osobným poznaním a áno aj vplyvom rodiny sa človek dostáva k viere a až následne sa rozhoduje - môže sa rozhodnúť, ktoré náboženstvo viacej vyjadruje jeho pocity, ktoré mu je bližšie.
Ak sa to deje opačne, t.j. už predom držím zástavu nejakého náboženstva a v jeho mene sa bijem v prsia a idem zaň bojovať, tak sa obyčajne stáva, že môj vzťah k Bohu je vyprázdnený a zostal len vzťah k hláškam náboženskej hierarchie.

Všemohúci do toho nezasahuje. Bolo by to kontraproduktívne.
On nepotrebuje poslušné ovce, ktoré len plnia príkazy, On potrebuje duchovne vyspelých ľudí, ktorí osobne hľadajú Božiu vôľu a plnia ju.
Takže moje úvahy ohľadne svetonázoru sa rozchádzajú (ako sa javí) s tvojimi.
Súhlasí Kasafran
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:33,  Plus oprava: Kirill.
dnes, 03:33,  Opravujem sa, beriem späť 16. príspevok. Ja som totiž omylom myslel na Konštantína...
dnes, 01:29,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/66845954_2291928431121559_8275387121569628160_n.jpg...
dnes, 01:16,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67280836_2556652081036427_6251952479949291520_n.jpg...
dnes, 01:13,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67496966_732635280526991_2387651583467847680_n.jpg?...
dnes, 01:10,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67075961_1615611665241252_269286589669048320_n.jpg?...
dnes, 01:00,  Bipolárka a Šárka oújés. *02*02*03
dnes, 00:38,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67608250_2228573420572422_2517965680117022720_n.jpg...
dnes, 00:12,  Blá blá blá........
včera, 23:44,  spoločenská hra pre dievčatá, ktorá by sa volala polar, bola by to cesta pre dobrodruhov,...
včera, 23:31,  Téma je o cyrilometodejskom dedičstve a dementný chorý trol o Rusku :)
včera, 23:31,  Pozor, počas svojho života nepoužíval taký titul. Nepleť tu náboženskú ideológiu s...
včera, 23:30,  Najvyšší dementný trol na fore, osvetielkovaný :)
včera, 23:30,  denník neandertálcov :)
včera, 23:23,  Patriarcha Cyril – najvyšší cirkevný predstaviteľ nielen Ruska, ale Rusi
včera, 23:22,  Prečo sú Rusko a Európa také rozdielne a čo s tým má pravoslávna cirkev Dostojevskij...
včera, 23:20,  Papež do Moskvy jen tak nedorazí. Vliv pravoslavné církve na politiku v Rusku roste...
včera, 23:18,  Áno, a preto sa naši vladári snažili o obrady v slavienskej reči. Preto sa nakoniec stal...
včera, 23:17,  Preto je lepšie hamovať ako potom banovať . Kotleba verejne v TV vyhlasil že keď sa...
včera, 23:16,  osvetielkovaný plný zloby a nenávisti. Keďže je tupý tak s ním treba mať súcit :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Obráť tvár k slnku a všetky tiene padnú za teba.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(348 154 bytes in 0,386 seconds)