Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Prečo si ateistom?

107
reakcií
1891
prečítaní
Tému 18. augusta 2011, 21:20 založil milosko.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:20 avatar
Príjemný večer želám všetkým. Zaujímali by ma odpovede neveriacích ludí čo ich osobne priviedlo k ateizmu lebo častokrat tvrdo narážajú na veriacich ludí ktorý uznavajú existenciu Boha a Jeho syna Ježiša Krista. Častokrát pokladajú všetky argumenty veriacich ľudí za nepravdivé, falošné, vymyslené, že sú len čírim výtvorom ľudskej predstavivosti a manipulácie a nič viac, napr. sväté písmo pokladajú za podvod takisto aj konanie ludí, ktorý slúžia Bohu skrze Jeho Syna Ježiša Krista. Všetky podobné narážky mi prídu od ateistov a neveriacich ludí arogantne povrchné bez hlbšieho vysvetlenia. Ja sa pytam všetkých ateistov a neveriacich len jedno, kolko ľudí na planéte zem by ochotne a slobotne obetovali svoju pozemskú existenciu kôli klamstvu? Ja osobne nie a vy? A vôbec našiel by sa niekto? Ja tvrdím, že nie. Pritom všetkom na zemi boli ľudia, ktorých obhajoba a vyznavanie Božieho syna Ježiša Krista a Jeho slova kôli neveriacim ludom (považovali ich za klamárov a bludárov) stála ich vlastnú pozemskú existenciu (kôli tomu ich neveriaci ludia zavraždili). Boli schopný sa slobodne obetovať a to len kôli jednému menu a to Ježiš Kristu.


6.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 21:30 avatar
Dobrý večer. Tak najprv ti prajem veľa zdravia…

a mám neskromnú otázku, že ako rozlišuješ tieto dve skupiny ľudí od seba, keď si napísal: od ateistov a neveriacich ludí…


7.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:38 avatar
Ahoj vlado. prepáč jedno z toho si nevšímaj. žiaden rozdiel je to jedna skupina


38.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:18 avatar
Vidíš, pre teba je to jedna skupina, kým iný fundamentalista, ako napr. "veriaci" (také má meno na tomto fóre) tvrdí, že aj ateisti sú veriaci. Hádam, by ste sa mohli v tom chaose o druhých ľuďoch aj raz zjednotiť. Lebo zle je, ak môžu byť aj neveriaci veriaci. Vzniká tak zbytočný hokej vo vašich výpovediach. Preto usudzujem, že ty nie si ako veriaci, a uvažuješ správne, že ateisti sú neveriaci, kde výraz neveriaci znamená doslovne: neveriaci v nejaké náboženstvá, čiže nábožensky neveriaci.


61.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:44 avatar
vlado samozrejme ze moze byt veriaci ateista, ale išlo mi o nevieru v Boha, v tom význame.
Súhlasí Vlado


65.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:49 avatar
Áno, som rád, že konečne je tu niekto, kto to vie rozlišovať. Lebo predchádzajúci náboženskí veriaci, čo tu obhajovali svoje mytologické predstavy, tak mali v tomto poriadny zmätok v hlave. Vyjadrovali sa ako im to vyhovovalo, raz boli neveriaci ateisti, inokedy ak bolo to potrebné, tak tvrdili, že aj ateisti sú veriaci. Nie sú schopní pochopiť, že ak sa bežne povie neveriaci, má sa na mysli náboženská stránka tej neviery, čiže skepticky postoj ku nejakým konkrétnym náboženstvám (mytológiám).


62.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:47 avatar
ale vlado s tebou suhlasím ked sa povie neveriaci, tak by to malo byt spravne spojené s nevierou v Boha. ale to je len taký detail.


59.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:41 avatar
Jednoduchá otázka: Prečo si ateistom?

Jednoduchá odpoveď: Lebo som človek.

Všeobecnejšie:

Prečo ste ateistami? Lebo sme ľudia.


106.
označiť príspevok

risisisi muž
   21. 8. 2011, 18:11 avatar
hm....ono to nie je vedome klamstvo....clovek je schopny sam seba klamat aby mal pokoj mysle bez toho aby to vedel....ver mi ze si este nikdy v zivote naozaj do hlbky neskumal svoje vlastne pohnutky

a este jedna vec....to myslis tych co upalovali "carodejnice" ?...tych co zomreli v mene JK ?


2.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   18. 8. 2011, 21:22 avatar
K ateizmu ma priviedla čistá mzda, kua do Boha z toho sa nedá vyžiť neverím!!!!!!!!!!!!


4.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:24 avatar
Ahoj cumel. A čo májú mzdy s ateizmom?


5.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   18. 8. 2011, 21:29 avatar
šak píšem, že neverím, že z takého platu sa dá vyžiť, no povedz, čomu mám veriť, keď mi deti doma plačú od hladu, no povedz, nebol by si na mojom mieste neveriaci? 


8.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:41 avatar
cumel no ja byť tvojim šefom tak by som ti dvihol plat. Potom by si veril?


10.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   18. 8. 2011, 21:43 avatar
Kým neuvidím, neuverím.  


11.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:44 avatar
cumel to ako myslíš?


13.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   18. 8. 2011, 21:46 avatar
Ako píšem, bude v čistom 1000 euríkoch, tak potom nebudem len veriaci, ale budem sa kajať a modliť každý Boží deň.


15.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:50 avatar
cumel a to existencia Boha sa odvíja od penazí?


16.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   18. 8. 2011, 21:52 avatar
No v dnešnej dobe už áno, lebo deti z modlitieb nenakŕmim.  


19.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:55 avatar
cumel "v dnešnej dobe už áno?" a ako súvisí praca človeka a peniaze s existenciou Boha? Nesúvisí to skôr so sebeckými a egoistickými ludmi?


22.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   18. 8. 2011, 22:00 avatar
nie, súvisí to s tým, čo som už napísal 


9.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:42 avatar
cumel ja by som na tvojom miste nebol neveriaci ale veriaci.


3.
označiť príspevok

salbea žena
   18. 8. 2011, 21:22 avatar
chyba ti tam s ako satan..


12.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 21:45 avatar
keby sa sami obetovali v mene krista je mi to u riti..len skoda, ze tyto minipulatori obetovali inych v jeho mene, pricom sami sedeli v teple a daleko od krviprelievania.


14.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:49 avatar
ahoj rains. lenže oni sa sami neobetovali(nezavraždili) ale ich zavraždili neveriaci kôli šíreniu a obhajobe Božieho slova a Jeho Syna Ježiša Krista.


20.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 21:55 avatar
nie, oni ostali doma v teple a v mene krista posielali na smrt inych.


27.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:06 avatar
rains lenže to už predbiehaš. vrať sa do prvej polovičky prvého storočia. Do prvých kresťanských spoločností.


31.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:08 avatar
a sa omluvam...krestanstvo ostalo stagnovat v prvom storoci?
ozaj, co tam bolo take vyznamne, ze sa na to odvolavas?


67.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:51 avatar
milosko a co to bolo teda v tom prvom storoci?


101.
označiť príspevok

milosko muž
   20. 8. 2011, 21:27 avatar
vznik nového zákona v písanej podobe rains


17.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 21:52 avatar
rains a to ze ich manipulátori obetovali v jeho mene to máš koho na misli a aký by mali dôvod? a vôbec čo ťa priviedlo ku takému tvrdeniu? Odkial ho máš?


18.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 21:55 avatar
napr take kriziacke vypravy v mene boha do svatej zeme, alebo taky davidiani a kopec inych nabozenskych vojen v mene boha co su stale v Afrike.


30.
označiť príspevok

Mojka žena
   18. 8. 2011, 22:07 avatar
milosko, ja mám na mysli napríklad tohoto farára - Slováka...
http://www.youtube.com/watch?v=yZ6NpdCB5VY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


45.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:27 avatar
tato krestanska sebranka je este lepsia:
slovakia.humanists.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


49.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:32 avatar
rains a čo to má spoločné s Božím Synom?


52.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:34 avatar
milosko, vobec nic..on je davno pod kytickami a nemoze sa branit. Keby zil, tak sa musi hanbit ako pes co sa v jeho mene udialo a deje a kezdemu, kto ho vzyva by dal asi poriadnu facku cez celu hubu


55.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:37 avatar
rains sa hadam zhodneme ze platí to čo chce Boh a nie to čo chcú ludia. Rains takže ty si kôli hriešnym ludom neveriaci?


76.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:00 avatar
milosko..a ako vies co chce boh? hovori s tebou?
ja som neveriaci kvoli veriacim.
Súhlasí feex8


83.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 23:09 avatar
rains. ja verím v Božieho syna a v Jeho slovo pretože som v Ňom našiel pokoj a zmysel mojej existencie, ja uznávam že on je pravda aj to čo je v evanjeliách. Ale jedno ti poviem rains ja neveriacich neodsudzujem viem ich pochopiť a nečudujem sa im, ale vermi rains to zistíš sám, že človek nenájde pokoj pokiaľ neuverí v Božieho Syna a nezačne robiť tak ako je o nom písané v evanjeliách.


84.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:14 avatar
milosko...preco v celej biblii nie je ani jedno evanielium podla Jeziska, ale len styri a to od tych co najviac pochybovali?
Ako je mozne ze shaolinsky mnisi su tak pokojni, ked nikdy nepoculi o jeziskovi a evanieliach:?


86.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 23:17 avatar
Budem pomáhať Miloskovi s odpoveďami.

preco v celej biblii nie je ani jedno evanielium podla Jeziska

Odpoveď: Lebo Ježiš bol negramotný.


88.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 23:24 avatar
vlado a tie štyri evanjelia su klamstvom?


91.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:29 avatar
ked bol jezisko negramotny, tak si ho mohol dat niekym napisat. Ako ked sef diktuje list sekretarke.


87.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 23:23 avatar
rains a kolko evanjelíí by si chcel, desať? nestačia ti štyri. Akože nie sú podľa Neho? však sú písané podľa učenia apoštolov t.j. priamych učeníkov a svedkov zmrtvychstalého Krista. Kôli Kristovmu slovu ich dokonca neveriaci ludia zavraždili, bez príčiny.


90.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:28 avatar
milosko..co takto jedno podla jeziska? nie nestacia mi styri...ked bolo ucednikov 12, preco vybrali len styroch? Nie je to ucelova manipulacia stada?
"však sú písané podľa učenia apoštolov" pisane podla ucenia apostolov? som doteraz zil v tom, ze jezis ucil apostolov a nie naopak.
a zavrazdili ich bez priciny? no ja neviem, ale nikoho len tak nezavrazdia. Ale podla tvojho boha zavrazdit niekoho je predsa dobre..boh chcel svojim dietkam dat len lekciu nie?


94.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 23:49 avatar
rains ty asi nevieš že to o čom učili apoštoli bolo skrze Ducha sätého, ale asi lepšie je napísať Boh skrze apoštolov lebo to už nie oni učia ale Boh. V tomto pripade ano lebo takto velkolepo oslávili Boha a pritom ešte išli aj dalsim ludom príkladom vo vyznávamí Boha. Za pravdu boli ochotný podstúpiť čokoľvek aj mučeníctvo, aby ludia napriklad ako aj ty nemuseli pochybovať o Kristovi a jeho prísľube.


99.
označiť príspevok

rains
   19. 8. 2011, 12:37 avatar
milosko, cize co su pasaze z biblie kde Jezis hovori, tak to je ucenie skrze ducha svateho, neskor boha cez apostolov?     jezis vobec tych ucednikov neucil, ale ucil ich priamo boh, tak potom na co bol jezis? na hovno?
no za vieru sa magori bezne obetuju..to nie je nic zvlastne, hlavne u siekt to tak byva.
Za mna sa obetovat nemuseli..stejne pochybujem o prislube..nech uz je akykolvek


47.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:30 avatar
ahoj mojka. a to kôli tomuto farárovi neveríš v Božieho Syna?


21.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:00 avatar
Podľa mňa môže obsahovať kresťanská mytológia aj nejaká pravdivé správy. A potešilo by ma, keby mi kresťania potvrdili, či na omšiach im kňazi čítajú z tej biblie.

Napríklad o tomto:

Pri pochode z Egypta do Kanaánu museli izraeliti podľa biblie prejsť cez územia osídlené pôvodnými obyvateľmi, často usadlými roľníkmi, ktorí boli na tie časy na pomerne vysokej kultúrnej úrovni. Tieto národy neboli ochotné bez odporu prepúšťať cez svoje majetky divoké hordy kočovníkov, ktoré zvyčajne lúpili a páchali násilie. Keď mali izraeliti pred silou určitého národa rešpekt, našli si inú cestu, ako to bolo v prípade s Edómom. A ak národ, ktorý sa bránil proti vpádu, nemal dosť síl, horda zaútočila a ak zvíťazila…

Napokon, dajme slovo biblii.

Keď Židia porazili bášanského kráľa Oga, „zabili ho teda i jeho synov a všetko vojsko, takže mu neostal nikto, čo by bol utiekol. (Poznámka: Ak nikto, ťažko uveriť, žeby tam nežili aj malé deti, aj kojenci, však.) Jeho zem však zaujali“. (Kniha Numeri, 21:35) Takéto vysporiadanie sa s protivníkom sa stalo pravidlom. Národ, s ktorým si Izrael dokázal poradiť, vyhubil, no nie z vlastnej vôle, ale na žiadosť boha, ktorého vyznávali.

„A pobili všetkých mužských… odviedli madiánske ženy a deti do zajatia, so sebou vzali ako korisť všetok ich dobytok, všetky ich stáda a všetko ich imanie.“ (Nm, 31:7-9)

Keď sa však o tom dozvedel Mojžiš, nebol spokojný: „Mojžiš sa však rozhneval na veliteľov vojsk, na vodcov, na tisícnikov a stotníkov, ktorí sa vracali z bojovej výpravy.“ (Nm, 31:14)

Žeby Mojžiš prejavil svojim hnevom ľudskosť? Kdeže!

Naopak, považoval pomstu za málo radikálnu. „Mojžiš im vyčítal: Prečo ste nechali nažive všetky ženské osoby? … Pobite všetkých chlapcov a povraždite aj všetky ženy, ktoré už obcovali s mužom. Ale všetky mladé devy, ktoré ešte neobcovali s mužským, nechajte si nažive pre seba!“ (Nm, 31:15, 17-18)
Súhlasí Frabato, rains


23.
označiť príspevok

Frabato muž
   18. 8. 2011, 22:03 avatar
Vlado super si to vystihol...


25.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:04 avatar
na toto ti odpovie, ze to je stary zakon a novy takto uz nepozna     


26.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 8. 2011, 22:05 avatar
nazdar rainsik bratm a ty jak sa mas...
JK povedal neprisiel som ho zrusit ... prisiel som ho naplnit... teda ziadne take ze stary zakon uz neplati


29.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:07 avatar
nazdar bratmmm,
celkom fajn..lezim na terase a pijem studene pivo. co ty?
jo, dosiel ho naplnit ocelou :D


32.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 8. 2011, 22:09 avatar
kua kua mas sa ty ale


35.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:14 avatar
jj, mam..))))))))))))))


37.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:17 avatar
ahoj vlado. Neviem čo tým sleduješ.?


39.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:20 avatar
Sledujem tým diskusiu. Neprišiel si diskutovať? Pripomeniem, že toto je diskusné fórum.

Frabato to super vystihol v 23. 
Súhlasí Frabato


42.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:22 avatar
vlado. Takže ty si ateista?


44.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:26 avatar
Pre mňa osobne výraz ateista má asi takú výpovednú hodnotu, ako keď ty o sebe povieš, že si adioista, aafroditista, amoslim, abudhista, ašintoista, askeptik, aracionalista, alebo ahumanista.


50.
označiť príspevok

Frabato muž
   18. 8. 2011, 22:33 avatar
Preco si myslis, ze medzi ludmi, ktori nevyznavaju ziadne nabozenstvo, by nemohol byt veriaci? Dokonca aj veriaci v boha, len ziadny dnesny nabozensky smer mu nevyhovuje. Stale sa hadate, ktoreho boh je ten pravy a pritom hlasate ze je len jeden. To je na nejaku diagnozu...nie? Vsetci nabozensky vodcovia, len bojuju o co najviac fanusikov a tym zodpovedajuci prilev kapitalu. Toto vam hlasal, ten Vas boh? Tak potom dakujem...neprosim....ten moj boh je skromny, nenasilny a milujuci...je presne taky, akeho Ho chcem mat.


46.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:27 avatar
vlado nezabúdaj že Mojžiš robil to čo mu prikázal Boh a to čo urobí Boh je správne. Boh dal ludom život a preto má právo im aj život vziať. Ale to Boh neurobil nadarmo vyhubenie tých ludí malo svoju dôvodnú príčinu.


51.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:33 avatar
a nebol to nahodou ten isty mojzis, co priniesol 10 bozich prikazani a jedno z nich znie nezabijes?


54.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:35 avatar
Zakázané mali asi len zabíjať, ale vraždiť, rozsekať, rozštvrtiť… asi mohli.


63.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:47 avatar
Vlado ja v tom nevidim ziaden rozdiel.


71.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:55 avatar
Rains, vydrž, nekaz mi to… 


73.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:57 avatar
Vlado...prepac...uz to nebudem kazit  


77.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 23:00 avatar
Síce mali príkaz "Nezabiješ!", ale Milosko v 46. obhajuje, že nešlo o zabíjanie, ale o božie vyhubenie.

Milosko napísal: Ale to Boh neurobil nadarmo vyhubenie tých ludí malo svoju dôvodnú príčinu.

Čiže on v tom vidí rozdiel.


81.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:04 avatar
dokonca v 79 napisal ze slo o ponaucenie.
Súhlasí Vlado


82.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 23:07 avatar
V 75. 
Súhlasí rains


60.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:42 avatar
rains lenže to urobili ne sami od seba, čo bi bol hriech ale na rozkaz Boha. rains ty nemôžeš osudzovať vôlu Boha lebo nevieš či by všetci tí ktorých na Boží rozkaz povraždili uverili v Neho a klanali sa mu. To vie len Boh. To chceš Bohu vyčítať? A ešte jedno. Boh jasne hovorí, že kto ho nebude milovať nebude žiť. A ty vieš či by Boha milovali?


66.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:50 avatar
milosko..ked boh rozkaze zabit a popritom jedno z jeho prikazani znie nezabit tak je to o com? CO je potom Boh? Masochysta, srandista, dement, psychopat, chuj, alebo curak, co nevie co chce?


75.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:59 avatar
Rains a čo ak išlo Bohu o ponaučenie? Aby si uvedomil kazdý ako skončí ak sa rozhodne konať proti Stvoriteľovi?


79.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:02 avatar
milosko..to teraz tapes v tme, hadas alebo hovoris o faktoch?
cize ked sa postavim proti stvoritelovi, tak zomriem? Ako potom mozes povezovat takeho stvoritela za laskaveho a mierumilovneho? Ved je to psychopaticke hovado. Postavis sa mu na odpor a zabije ta..to diktator a despota nic viac. (napisal by som ze je to doslova krizenec nacistu a stalinovskeho komunistu, ale asi by to nebolo politicky korektne)


85.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 23:17 avatar
presne tak Rains ale to nehovorím ja ale Ježiš Kristus, Boží Syn. Každý zomrie kto sa postaví proti Bohu. Rains Ty si bibliu nesprávne vysvetluješ. Boh je láskaý a mierumilovný to je pravda a vôbec rains ako ty vieš čo je je láskavé, mierumilovné a dodré? Keby nebol dobrý a laskavý tak by nedaroval ludom večný život aj ked ho stále urážajú. V evanjeliách stojí že Boží Syn je láska a život a pravda. A Boh Krista poslal aby ludí oslobodil z hriechov (smrti) a zmieril ich sním kôli ludom ho musel obetovať.
Toho je schopný len milostivý a láskavý Boh.


89.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:25 avatar
milosko..a nie je to hlupost? Boh chcel po MOjzisovi aby pozabijal svojich nepriatelov. Boh obetoval "svojho" vlastneho syna. Po Abrahamovi chcel aby obetoval svojho syna a tym testoval jeho vieru. A na zaver, ten kto sa postavi bohu bude kruto potrestany. Toto je podla teba laskavy boh? Ked je toto laska, tak co je potom nenavist v ociach bozich?
Ty by si dokazal obetovat svoje vlastne dieta?

a ci ja viem co je laskave, mierumilovne a dobre? viem...laskave je to, ked sa snazim zabranit prelievaniu krvi, nie jej podporovanim, ci doslova podnecovanim alebo prikazanim.

A ked je teda boh taka mocna bytost co stvori svet a zivot na nom. Tak nemohol svoju moc pouzit na to, aby nepriatelov izraelitov vyhladil sam, alebo luskol prstom a zili by vsetci svorne v miery?
ked toto nedokaze ta nadpozemska bytost, ale dokaze stvorit zivot tak to nie je boh.


92.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 23:42 avatar
rains keby nebol Boh obetoval svojho Syna tak by sme boli všetci mŕtvi. To by si chcel? Smrť je podla písma preto, že človek pohrdol Bohom čiže životom. Touto obetou ktorú urobil nielenže oslobodil ludí zo smrti a porazil ju ale aj Boha jedinečne oslavil a mohol Kristus zjaviť o Bohu celú pravdu. A vôbec to že Kristus trpel to trpel za ludí kôli ich vlastným hriechom. To hriech ludí Krista pribil na kríž nie Boh. ale týmto činom spoznal človek pravdu o Bohu.


93.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:47 avatar
ako vies ze by sme boli vsetci mrtvy? To ti kto povedal?
"Smrť je podla písma preto, že človek pohrdol Bohom čiže životom. Touto obetou ktorú urobil nielenže oslobodil ludí zo smrti a porazil ju ale aj Boha jedinečne oslavil a mohol Kristus zjaviť o Bohu celú pravdu."
tomuto nie tak celkom rozumiem.
Smrt je podla pisma hrichom? tak naco nas boh robil smrtelnymi?
a ked jezisko zomrel akoze porazil smrt? tak to by tu muselo byt milion 2000 rocnych..ale ziadneho neznam..ty ano?
a aka je cela pravda o bohu?


95.
označiť príspevok

milosko muž
   19. 8. 2011, 00:13 avatar
rains to mi povedali tý čo hlásajú evanjelium ale aj v evanjeliach toje. Je písané v evanjeliách že to sám Kristus tvrdil a uz som ti napísal ze ja evanjelia uznávam za pravdivé ja Krista a vsetk čo je v evanjeliách napísané v Jeho mene. nie rains to by si musel isť študovať teológiu aby si správne pochopil bibliu a všetko čo je v nej. ale "smrť" je podla biblie oddelenie-udlúčenie človeka od Boha a jeho milosti a to sa stane len vtedy ked sa človek rozhodne uraziť Boha čiže pohrdne ním- nedá ho na prvé miesto vo svojej exsistencií, ktoré Bohu právom patrí a odmietne mu slúžiť. Boh nemal inú možnosť musel smrť stvoriť. Pretože Boh podla biblie miluje človeka a preto mu daroval slobodu a človek sa nerozhodol pre Boha a všetko to čo mu ponúkal ale sa človek vedome rozhodol pre smrť tak mu ju Boh dal. Podla biblie Boh je Laska a preto nemôže zlikvidovať to čo stvoril, smrť človeka nie je zrušenie jeho existencie. Človek ktorí umrie neprestane existovať. Ale existuje bez Boha je od Boha odlúčený. A podla biblie život človeka je existebcia človeka s Bohom a jeho milosťou a to sa deje skrze jeho syna Krista. A preto len ten človek je živí, ktorí je v Kristovi a tak je spojený s Bohom a jeho milosťou tak ako to Boh chce aby ludia Boli s Bohom skrze Jeho syna Ježiša Krista. A ked chceš vedieť celú pravdu o Bohu a ked chceš vedieť pravdu o Bohu, tak celu opravdu o Bohu vie Kristus jeho Syn a preto len skrze Krista sa človek može dozvedieť o Bohu pravdu. Na to Boh syna poslal aby človek poznal pravdu o Nom, ktorú tak túži človek poznať. Človek túži po Kristovi pretože pre neho sme všetci stvorený. Len v Kristovi človek pozná pravdu, lásku, spravodlivosť, milosrdenstvo a všetky čnosti.


100.
označiť príspevok

rains
   19. 8. 2011, 12:49 avatar
milosko..a ako vies, ze si to ti hlasaci evanielii vysvetluju spravne? Uz som od biskupov pocul na jednu vec pat verzii toho isteho textu v biblii, zaujimave nie?
ako moze byt pisane ze jezis nieco tvrdil, ked ucenie dostali priamo ucednici od ducha svateho..pises v 94.
ti, ktori podstupia vymyvanie mozgu veria vsetkemu co im ich vymyvaci nabulikaju milosko..to je tiz uz stare.
aky je rozdiel medzi "smrt" a smrt?
Milosko, tak a technicka otazocka...naco sa potom cely zivot klanias bohu, sluzis mu, ked zomries a budes od neho odluceny. Nie je to premrhany cas, ktory si mohol vyuzit inak?
Boh musel stvorit smrt, lebo dal cloveku slobodnu volu a on sa rozhodol pre smrt? (no ja by som sa rozhodol tiez tak, keby som mal cely zivot sluzit nejakemu psychopatovi).
Podla biblie je boh laska? no podla biblie je aj kruty, mstivy, zlostny a ma rad ludsku krv.
Rad by som vedel celu tu pravdu o bohu, v 92 pises, ze clovek spoznal pravdu o bohu, a v 95 pises ze celu pravdu o bohu vie len kristus a len skrze neho ju moze spoznat..sa nejak zamotavas v tom co potis. Nechces si to ujasnit a drzat sa jednej verzie, lebo si teraz casto sam odporujes. A ako ju mozes ksrze neho poznat, ked je 2000 rokov ten jezisko mrtvy.


102.
označiť príspevok

milosko muž
   20. 8. 2011, 22:14 avatar
rains zistujem ze sa nerozumieme a ze málo chápeš biblii. (asi si ju celú neprečítal) "ako moze byt pisane ze jezis nieco tvrdil, ked ucenie dostali priamo ucednici od ducha svateho..pises v 94". Rains lenže v evanjeliaách sa píše aj o tom, že Kristus povedal, že Duch Svätý nehovorý nič čo nepočuje hovoriť od Otca a Syna, takže ked niekto hovorí s vnuknutia Ducha Svätého to už nie človek hovorí, ale Boh a Syn skrze človeka.

"ti, ktori podstupia vymyvanie mozgu veria vsetkemu co im ich vymyvaci nabulikaju milosko..to je tiz uz stare."
rains prečo považuješ ľudí v apoštolskej službe (zástupcov Kristových služobníkov) za vymívačov mozgov? Biskupi a knazi mnohým už pomohli z utrpenia, tak prečo ich takto odsudzuješ? Čo ak sú tými vymývačmi mozgov iný?

"Milosko, tak a technicka otazocka...naco sa potom cely zivot klanias bohu, sluzis mu, ked zomries a budes od neho odluceny. Nie je to premrhany cas, ktory si mohol vyuzit inak?"
Rains odlúčený od Boha by som bol keby som ho nedal na prvé miesto vo svojej pozemskej existencií. Kristus hovorí, že kto sa dá porstiť, uverí v Neho a bude robiť všetko to čo povedal ludom(konanie pokánia, odpúšťanie...) ,tak ludí spasí a budú žiť s Bohom naveky v Božom kráľovstve a budú mať to čo hriechom ludia stratili.

"Rad by som vedel celu tu pravdu o bohu, v 92 pises, ze clovek spoznal pravdu o bohu, a v 95 pises ze celu pravdu o bohu vie len kristus a len skrze neho ju moze spoznat..sa nejak zamotavas v tom co potis."
Rains tu celú pravdu o Bohu prišiel zvestovať predsa Kristus, Boží Syn a tá pravda je v evanjeliách zaznamenaná pre všetkých ľudí.

"Nechces si to ujasnit a drzat sa jednej verzie, lebo si teraz casto sam odporujes. A ako ju mozes ksrze neho poznat, ked je 2000 rokov ten jezisko mrtvy."
Rains tazko sa mi píše o Bohu a jeho Synovi tak aby Jeho slovu porozumel, ked v Neho neverí a nemá ho prečítané celé. Ty by si to ako písal na mojom mieste?
Rains v celom novom zákone sa píše o tom že on neumrel, ale že ho jeho Otec vzkriesil z mŕtvych na tretí deň a že on žije naveky však sám Kristus hovorí "skôr ako bol Abrahám Ja Som"sa ešte 40 dní potom zjavoval tým ktorý boli sním, teda jeho priateľom a apoštolom a tuto pravdu mali šíriť po celom svete medzi ludmi a ohlasovať Jeho slovo (pre ľudskú spásu k životu, aby s všetci ludia odvrátili od večnej smrti v ktorej zostávajú ak Božieho Syna neuveria) ktoré je večná pravda -sám Kristus to tvrdí.


70.
označiť príspevok

Frabato muž
   18. 8. 2011, 22:54 avatar
Ach jaj Milosko. Tieto tvoje odovodnenia su fakt best Co ked bol jeden debil postihnuty, pocul hlasy a aby ho nepovazovali za uplneho chuja ,tvrdil, ze sa mu prihovara boh. A s tymto svojim postihnutim..nakolko sa straasne nudili...(ved bola len stv1) a net nebol, aby ukojili svoje dobyvacne a sexualne chutky, pobrali sa do sveta. Kedze tupcov v tej dobe bolo pozehnane, tak ich bolo viac a viac. Zaberali uzemia, kynozili druhe rasy a zabavali sa vo vojnach.
A ked sa trochen toho nabazili...rozmyslali co dalej. Inspiraciou im bolo slovenske podsvetie...noo mozno opacne, ale ako sa z mafianov, stali ctihodny obcania. Este si zalozili aj eserocku aby to malo smrnc. Sa mi zda, ze RKC s.r.o to bolo.
Ale inac su dobri, kedze dzob im funguje 2000 rokov
Súhlasí kqietok28


72.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:56 avatar
aj Davida Koresh pocul udajne hlas boha a jeho verni mu to verili.


56.
označiť príspevok

Frabato muž
   18. 8. 2011, 22:37 avatar
46/ Citas po sebe?? Ved to co tvrdis su len obycajne vyhovorky...snaha o ospravedlnenie zlocinov. Ved nejlepsie je to hodit na niekoho, koho nikto nikdy nevidel, ale musis tomu verit ))


58.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:38 avatar
snaha o ospravedlnenie zlocinov.

Tak, tak, a to Milosko, na to pozor, lebo to je trestné.


24.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:03 avatar
rains. lenže ja tu píšem o Bohu skrze jeho syna Ježiša Krista podla Jeho slova. Oprav ma ak sa mýlim ale v Afrike sa naboženské vojny skrze Božieho Syna Ježiša Krista nevedú. A pokiaľ ide o križiacke výpravi tak ludia ktorý sa tak rozhodli konať pápež a spol. nedodržali sľub, ktorý dali Bohu skrze Jeho Syna Ježiša Krista a mali Boha na "háku", tak neviem prečo hriešnich ľudí spájaš s Bohom.


28.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:06 avatar
Inicent III.
Riadil sa heslom: čo on prehlási za právo, je Božie právo a iba pápež smie určovať čo je Božia vôľa. Tieto zásady presadzoval aj smerom k vladárom, kde hlásal, že panovníci (vrátane cisára) sú jeho vazalmi, iba on má právo ich dosadzovať a odvolávať, iba prostredníctvom neho majú svoju moc. Vytvoril fikciu, že rímske cisárstvo vzniklo iba z pápežovej milosti. Z tohto všetkého bolo jasné, že v západnom svete neexistovala duchovná protiváha, ktorá by tieto nároky napadla a usvedčila z omylu. Inocent mal v rukách skutočnú moc.

V cirkevnej oblasti dosiahol stanovenie pevných pravidiel rímskej kúrie a vytvorenie správneho aparátu, súčasne však úzkostlivo dbal na posilnení cirkevného práva. Potlačil samostatnosť biskupov, čím z ich učinil svojich úradníkov.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk.


40.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:21 avatar
rains. neviem čo týmto článkom sleduješ.


43.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:24 avatar
milosko mas stale problem pochopit pisane slovo?
Súhlasí Vlado


53.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:35 avatar
rains tieto članky ktoré tu pišseš ty a vlado sa predsa pápež Jan Pavol II za chyby svoji predchodcov ospravdlnil.


57.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:37 avatar
Cituj, ako presne sa ospravedlnil, a za čo.


68.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 22:53 avatar
vlado jeho citát hned nezoženiem, ale som si istý že sa opravdlnil aj sa o tom hovorilo.


74.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:57 avatar
To je škoda, lebo by sa ukázalo, že sa neospravedlnil ani za jeden zločin schválený bohom, ktorý je hlavnou literárnou postavou v tej spomínanej biblii.


64.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:48 avatar
milosko a tym to akoze vsetko hasne..Palko sa omluvil za 1000 rokov tmarstva, nezakonneho upalovania, zabijania a nicenia a vsetko je fajn


78.
označiť príspevok

milosko muž
   18. 8. 2011, 23:01 avatar
rains a čo mal ešte spraviť?


80.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 23:03 avatar
co? spritupnit vatikanske archivy, rozdat vsetok, vsetok majetok co ma cirkev chudobnym a zit tak ako kazal Jezis.
Súhlasí blueevil


33.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:11 avatar
Kráľ Šaul porušil príkaz Boha, keď nevykynožil všetkých Amalekitov, ale nechal nažive kráľa Agaga. Boha to rozzúrilo a povedal svojmu prorokovi Samuelovi: „Ľutujem, že som Šaula ustanovil za kráľa.“ (I Sm, 15:11) Prorok sám napravil kráľov priestupok: „Nato Samuel rozsekal Agaga pred Bohom v Galgale.“ (I Sm, 15:33)

Šaulov nástupca na kráľovskom tróne bol Dávid. Biblia mu robí reklamu:

„Dávid a jeho mužovia sa vybrali a napadli Cesurcov, Gerzitov a Amalekitov. …a nenechal nažive ani mužov, ani ženy, zobral ovce, dobytok, osly, ťavy a šatstvo.“ (I Sm, 27:8-9)

Kráľ Dávid bol okrem toho človekom vynaliezavým: ľudí nezabíjal jednoducho, ale s fortieľom. Keď napríklad dobyl mesto Rabu, „ľud, ktorý bol v ňom, vyviedol, roztrhal pílami, železnými mláťačkami a železnými sekerami a pohádzal ich do tehliarskej pece. Podobne naložil so všetkými mestami Amončanov.“ (II Sm, 12:31)


41.
označiť príspevok

Frabato muž
   18. 8. 2011, 22:21 avatar
Heh ked to citam....mne to pripomina star gate. Bohovia mozna aj bohyne


48.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 8. 2011, 22:31 avatar
Mne to zase pripomenulo hororový film Texaský masaker motorovou pílou (The Texas Chainsaw Massacre).

Texaský masaker motorovou pílou je remakom rovnomenného filmu z roku 1974, ktorý vznikol podľa skutočnej udalosti.

Len dúfajme, že scenáristi sa neinšpirovali úryvkami z biblie.


34.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:13 avatar
Ateisti, príčina najväčších krutostí a nespravodlivosti

Juraj Mesík, changenet

Jozef Ratzinger, z vôle kardinálov biskup rímsky pôsobiaci pod menom Benedikt XVI, vyšiel na sklonku roka 2007 so zaujímavým opusom, encyklikou „Spe Salvi“. Niektorí veria, že ide priam o dielo Božie. Vo svojej druhej encyklike pán Ratzinger predkladá svoju víziu histórie a sveta.

Kým s jeho tézou, že technologický progres bez etického pokroku so sebou prináša pre ľudstvo veľké riziká, alebo s konštatovaním negatív, ktoré pre ľudstvo znamená súčasná posadnutosť materiálnym konzumom, možno nepochybne súhlasiť, jeho útok na ateizmus vyznieva tragikomicky v duchu „sancta simplicita“. Vážne ho môžu brať len skutočne sväto prostoduchí ľudia bez vzdelania a základného historického prehľadu. Chcel pápež adresovať svoju encykliku práve im?
V zmienenej novej encyklike pán Ratzinger z pápežského trónu tvrdí, že ateizmus nesie zodpovednosť za „tie najväčšie formy krutosti a nespravodlivosti“ v histórii. Hmmm... Nedalo by sa nesúhlasiť, keby to boli ateisti, kto sa 15. júla 1099 po členky brodil v krvi do poslednej ženy a dieťaťa vyvraždených obyvateľov Jeruzalema: priamy účastník masakru Fulk de Chartres zaznamenal, že len v Šalamúnovom chráme bolo zavraždených skoro 10 000 ľudí, celkový počet zavraždených pre väčšiu slávu Božiu v ten slávny deň histórie sa odhaduje na 70 000. Veľa, ale na rekord to už vtedy nestačilo - pri dobití Antiochu o rok skôr križiaci zmasakrovali 100 000 ľudí. Bol to len prvý z dlhého radu masakrov spáchaných v rámci krížových výprav. Tie neušetrili ani Európanov – začiatkom 13. storočia boli vyhladení Albigénci, odhady historikov hovoria o milióne zavraždených. Tých predchádzali státisíce Sasov a iných pohanov vyvraždených v rámci pokresťančovania Germánov v predošlých stáročiach. Samozrejme ateistami. Ateistický španielsky inkvizítor Torquameda za svojich 18 plodných rokov vo funkcii upálil podľa rôznych údajov 8 800 až 10 200 ľudí: odhady hovoria až o 9 miliónoch bosoriek a iných obetí upálených a inak zavraždených inkvizíciou za jej dlhú históriu – posledná bosorka v Európe skonala v plameňoch ateistov v roku 1826 vo Valencii, posledná bosorka na svete bola upálená v Mexiku v roku 1874. Kto iní ako ateisti maskovaní v sutanách a plášťoch s krížom sa sa mohol dopustiť toľkých zverstiev na duševne chorých alebo len jednoducho inak zmýšľajúcich ľuďoch?
Sledujúc ďalej Ratzingerovu logiku a jeho výklad dejín, kto iný, než ateisti to tiež mohli byť, kto v čase veľkého moru v roku 1348-49 zaživa upálili v synagógach stoviek európskych miest alebo utopili v ich riekach desiatky tisíc Židov. Tridsaťročná vojna ateistov v rúchu katolíckom proti ateistom v rúchu protestantov si v rokoch 1618-1648 vyžiadala 7 až 11,5 milióna obetí - mnohé oblasti v Nemecku, Čechách a inde v strednej Európe vtedy stratili až polovicu obyvateľstva. Kým iným, než práve ateistami vedený atlantický obchod s otrokmi si vyžiadal smrť 10 až 20 miliónov ľudí alebo genocída amerických Indiánov s podobným ak nie väčším počtom obetí. A aby sme nechodili len hlboko do histórie s jej nepresnými číslami: je tomu len niekoľko rokov, čo v neďalekej bývalej Juhoslávii pravoslávni ateisti masakrovali katolíckych ateistov a tí všetci a navzájom ateistov mohamedánskych s celkovou bilanciou odhadovanou na 200 000 mŕtvych. Ani nehovoriac o ateistoch v Rwande – krajine s 98,3 % veriacich, prevažne kresťanmi - ktorí počas tamojšej genocídy v roku 1994 mačetami povraždili 800 tisíc až 1 milión ľudí...
Tak ako je to s ateizmom ako pôvodom najväčších foriem ukrutností a nespravodlivosti, pán Ratzinger? Úplne inak, ako hovoríte vo svojej encyklike: ak po tisícročia nebola náboženská viera priamo zdrojom a inšpiráciou masových ukrutností – a ak pochybujete, že bola, prečítajte si pozorne ešte raz Bibliu, o ktorej asi veríte, že je slovom Božím – tak neuveriteľným ukrutnostiam a násiliu nedokázala alebo nechcela zabrániť, hoci disponovala obrovskou mocou a bohatstvom. Jediné šťastie je, že európske náboženské vojny a masakry nedisponovali technológiami dneška a tak väčšina z ich obetí zahynula tvárou tvár svojim vrahom. Často presvedčených, že brutálne násilie, ktoré práve páchajú, je vôľou ich Boha.


36.
označiť príspevok

rains
   18. 8. 2011, 22:17 avatar


69.
označiť príspevok

blueevil
   18. 8. 2011, 22:54 avatar
silne pochybujem že moderni ludia, je jedno či krestania, alebo ateisti, chcu niečo iné ako smrt venovat každemu, nahromadena frustracia robi svoje   aky je milosko podla teba dnes rozdiel medzi veriacim a ateistom ?
niečo ešte ku križiackym vojnam: komlet cele Staroslovanske etnikum bolo prenasledovane, kde staroslovanov označovali "barbari", prave koli tomu že sem-tam, ako vystrahu ukrižovali krestana. časom ich preroboli na tolko, že dnes neexistuje ine etnikum, ktore ma menej zo svojej kultury, zachovalo sa nieake tzv. "palenie mureny" a to je asi tak všetko, Slovania museli byt zrejme velmi nebezpečni. dnes už môžme celkom jasne povedat kôli čomu žeje to krestanstvo vlastne, určite nie preto, aby veriaci niekedy videli ježiška. treba povedat že krestania už dnes ani neexistuju ako sme ich poznali ešte do obdobia 1994 ? je dnes niečo velkolepejšie, ako poobgrciavat niekoho, lebo nema tolko penazi, aby som si ho mohol važit ?   tych "par" zvyšnych sa trapi niekde v kute a čaka na skory koniec tomuto ubohemu svetu, plnych bezvyznamnych kokotov, ktori využivaju primitivizmus, teda klamstvo či podvod k dosiahnuti nieakeho ciela k tomu, aby im nahradilo to duchovne, čo považuju za slabost. dokončenie radšej nebude...
Súhlasí rains


96.
označiť príspevok

blueevil
   19. 8. 2011, 00:44 avatar
milosko: Rimania kolonizovali nas všetkych, niečo sa tam vtedy určite stalo a ako to bolo sa nedozvie už nik z nás. o čom ma byt to moderne krestanstvo ? o tom aby si sa stale trapil, pripominali si iba zle veci ? BOH určite existuje, jeho velkost chapat by znamenalo, že by ti mozog z toho zhorel, no nemal nič spoločne s Ježišom, to boli mimozemštania. navšteva kostola, spoved je iba magicky ritual, ale ked je najhoršie, tiež dobre, ked sa to neprehaňa, nezneuživa, zbavi ta tarchy. no ale prave tym, že k tomu svojvolne si pre nieaky dôvod dospel ? no nie ! prišiel si k tomu, lebo si to vedel už prichodom na tento svet, niečo ta k tomu pritahovalo ? bol si odcudzovany okoliu, ktoré sa z teba vysmievalo a akto svojsky si im chcel povedat, že si dobry človek ? na to aby si uvažoval o duchovnej podstate, alebo veriacich, mal by si byt prave oprosteny od moderneho sveta, kde pojem realita, peniaze, neexistuju. inak to pripomina mentalne retardovanych čo jedna senilna píča vlačila do kostola k tomu, lebo tiež verila, že ti ubožiaci sa premenia na princov. vdaka tomu, kňaz bol z toho na nervy   kde aj jeho sväte písmo už prestalo existovat na okamih...

žijeme v roku 2011 a ten zmeniš len tak, že ludom vštepiš inak pocit viny, nie podla desatora, tym ich dnes len oberaš o jedine čo maju radi   a toho sa nezbavia za žiadnych okolnosti ! prečo by mali ? aby chodili do kostola, predstierali nabožnost a boli iba smutni, lebo ježiško to tak chcel ? tych pár kto nasleduje ježiša su tzv. psychotronici


97.
označiť príspevok

fajer
   19. 8. 2011, 05:09 avatar
Miloško,len tak na okraj,ateistom sa človek narodí,veriaceho s neho urobí spoločnosť,ja som sa chvála bohu narodil do ateistickej rodiny,tak nemám zdegenerovaný mozog náboženstvom...


98.
označiť príspevok

majomajo muž
   19. 8. 2011, 07:47 avatar
miloško, kedy si si uvedomil že si veriaci ? Hneď po narodení, či v až v škôlke ?
Súhlasí Vlado


103.
označiť príspevok

winry žena
   21. 8. 2011, 09:54 avatar
uprimny ateista to ma jednoduchsie ako nabozensky fanatik...ten prvy stale hlada, kdezto ten druhy sa zastavil v klamstve...asi


104.
označiť príspevok

majomajo muž
   21. 8. 2011, 10:04 avatar
Mi vychádza , že neúprimný ateista musí byť jedine úprimný kresťan......  Napr.Šuster......
Súhlasí jjuraj


105.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 8. 2011, 10:22 avatar
Mne sa na ňom páči, že katolíci sa nevedia medzi sebou dohodnúť, či je komunistický kresťan, alebo kresťansky komunista.

www.postoy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


107.
označiť príspevok

winry žena
   21. 8. 2011, 20:40 avatar
majo a ty si v akej skupine?


108.
označiť príspevok

majomajo muž
   22. 8. 2011, 08:57 avatar
Ja som A1 RH plus....... 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:20,  ondrej61 - ty magorko, radšej choď hneď niekam..... , lebo takého debilka tu asi nie je...
dnes, 22:20,  Keď nejde mohamed k tebe, tak pretiahni jeho ženy !!! *02*02
dnes, 22:19,  ano mas pravdu... si len vylepsene zvieratko.....co niekde citalo o svedomí....a zacalo...
dnes, 22:19,  Porozprávaj nám čosi o tom, prečo si vystrašený, prečo ustrašene mlčíš. Si predsa...
dnes, 22:19,  Ako sa do hory volá....tak sa ondrej znovuzrodí *25
dnes, 22:18,  Naozaj si myslíte, že človek ktorý síce bojuje ako lev za svoje presvedčenie sa nemôže...
dnes, 22:16,  To môže byť v oboch prípadoch. Buď mu môže chýbať voľa myslieť. Alebo nemusí mať...
dnes, 22:16,  co sa ti zas prisnilo vtaku jarabaku?.......alebo aký maš problem?*01*01*01
dnes, 22:15,  Ako píšeš Omdrík. A tak to má byť. Nieje každému súdené....
dnes, 22:15,  96/ Myslis ze idiotovi chyba vola ci logika???:)))
dnes, 22:14,  Ale to už hovorím o realite dnešných dní a iste ste si to povšimli.
dnes, 22:14,  Nieje v nebi, je u Trubana na návšteve a pojedli veľa múky !!!!! *39*39
dnes, 22:13,  A určite je v nebi? Ja že tam sa vznášajú, nemajú teda cesty. On bude robiť skôr tam dole...
dnes, 22:13,  Tvoje močové cesty sú nevyspytateľné !!! *13*13
dnes, 22:12,  Každý deň sa dozvedáme v televízii od vševedka "ako na to". Jeden taký tu zž...
dnes, 22:12,  samozrejme bobor....a tu sa nase cesty rozchadzaju a tvoje konstrukcie ohladom moralky a pudov.....
dnes, 22:11,  Hej, v nebi robí údržbu ciest. *39*39*39
dnes, 22:10,  Presne tak, na kokotiny sa odpovedá kokotinami len tak medzi nami !!!!!!! *10*10*10*10
dnes, 22:10,  Debata skončila, ak dobre vidím. Už sa bavíme *03
dnes, 22:10,  Dazvidaňa.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Kľud je najlepší spôsob prevencie proti chorobe.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(243 186 bytes in 0,943 seconds)