hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Prečo kresťania veria v celosvetovú potopu ?

príspevkov
235
zobrazení
159
tému vytvoril(a) 24.1.2024 11:37 Tomas123456
posledná zmena 30.1.2024 15:19
1
24.01.2024, 11:37
Kvoli 2 veršom

1 : lebo vody boli ešte na povrchu celej zeme. Gen 8:9
Globalisti si myslia, že ked sa píše "celá Zem" musí to nutne znamenáť celú zemegulu. Lenže nie nevyhnutne, biblia viacej krát používa výraz "celá zem" na označenie lokálneho územia 1 Sam 17:46; Jud 11:16; Rim 10:18; Lk 23:44; Dan 6:26, Gen 47:13 atd. Niekedy síce biblia myslí pod výrazom celá zem, naozaj celú zem, ale nie je tak vždy. Výraz "celá zem" preto nie je dokazom že potopa MUSELA byt celosvetová, kedže rovnaký výraz "celá zem" sa v biblii používal aj na označenie lokálnych území.
__________________________

2 : "4 A v siedmom mesiaci, na sedemnásty deň mesiaca koráb zastal na vrchu Ararat." Genezis 8:4
Globalisti si na základe tohto veršu myslia, že Písmo hovorí o jednom vrchu, a že tento Ararat je ten Ararat ktorý má dnes výšku 5 kilometrov. Lenže ide o nesprávny katolícky preklad. Králicka biblia a iné presnejšie preklady uvádzajú "horách Ararat". Ciže nejde o vrch, ale o horu (hora je do výšky menšia než vrch) a nejde o jednu horu, ale o viac hor - pohorie. Treba tiež poznamenať že v staroveku neexistovalo nič také ako "pohorie Ararat". Existovala len krajina Ararat 2 Kr 19:37; Iz 37:38; a kráľovstvo Ararat Jer 51:27. Preto ak sa hovorí "Archa pristála na horách Ararat" može ísť o AKUKOLVEK horu v krajine Ararat. Je to rovnaké ako keby som povedal "hory Slovenska". Krajina Ararat v staroveku predstavovala územie Mezopotámie. Výška hor býva obvykle malá, najmenšie hory majú len niekolko desiatok metrov, tak napríklad Olivová hora v Jeruzaleme sa týči nad Jeruzalemom len do výšky 100 metrov. Noemova archa mohla pristáť na akúkolvek horu v oblasti krajiny Ararat, mohlo ísť teda aj o malú horu vysokú len niekolko desiatok metrov...
none
2

1. Tomas123456 24.01.2024, 11:37

Kvoli 2 veršom

1 : lebo vody boli ešte na povrchu celej zeme. Gen 8:9
Globalisti si myslia, že ked sa píše "celá Zem" musí to nutne znamenáť celú zemegulu. Lenže nie nevyhnutne, biblia viacej krát používa výraz "celá zem" na označenie lokálneho územia 1 Sam 17:46; Jud 11:16; Rim 10:18; Lk 23:44; Dan 6:26, Gen 47:13 atd. Niekedy síce biblia myslí pod výrazom celá zem, naozaj celú zem, ale nie je tak vždy. Výraz "celá zem" preto nie je dokazom že potopa MUSELA byt celosvetová, kedže rov...

24.01.2024, 11:47
už maš zas postarane o zabavu
none
3

2. qwert 24.01.2024, 11:47

už maš zas postarane o zabavu

24.01.2024, 11:57
Vyslovene som ťa požiadal, nech diskutuješ k téme a normálne, nie ako zver....
a napriek tomu zas si musel prejaviť svoje zvieracie praktiky...
none
5

3. Tomas123456 24.01.2024, 11:57

Vyslovene som ťa požiadal, nech diskutuješ k téme a normálne, nie ako zver....
a napriek tomu zas si musel prejaviť svoje zvieracie praktiky...

24.01.2024, 12:35
správaš sa presne ako ta sviňa o ktorej sa tu píše, nikdy si sa neunuval podakovať za usmernenie, naopak, vsetko si si vystudoval sam, tak študuj

Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!



kto sa tu ma s takou nevdačnou sviňou naťahovať donekonečna
none
6

5. qwert 24.01.2024, 12:35

správaš sa presne ako ta sviňa o ktorej sa tu píše, nikdy si sa neunuval podakovať za usmernenie, naopak, vsetko si si vystudoval sam, tak študuj

Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!

kto sa tu ma s takou nevdačnou sviňou naťahovať donekonečna

24.01.2024, 12:50
Už sa len tak vykrúcaš... raz to je krst, potom zrazu akési nepodakovanie... privlastnuješ si vlastnosti ktoré si nedal.... ondrej, ondrej, chod a viac už nehreš.
none
7

5. qwert 24.01.2024, 12:35

správaš sa presne ako ta sviňa o ktorej sa tu píše, nikdy si sa neunuval podakovať za usmernenie, naopak, vsetko si si vystudoval sam, tak študuj

Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!

kto sa tu ma s takou nevdačnou sviňou naťahovať donekonečna

24.01.2024, 13:04
Dakujem ti že si mi sprotivil a neustále sprotivuješ kresťanstvo, dakujem ti že si so mnou nikdy normálne nediskutoval iba čo si chrlil urážky a posmešky. Spokojný ? Alebo ta tu mám ešte začať aj uctievať a postaviť ti sochu ?
OT, nevieš o tom že hlásať evanjelium je tvojou povinnostou a nehladať v tom chválu a zásluhy ? 1 Kor 9:16 ? Zas sa chceš páčiť ludom a vyžaduješ ludský obdiv a vdaku ? Chod a už nehreš, dobre ti radím... kým nie je neskoro
none
8

7. Tomas123456 24.01.2024, 13:04

Dakujem ti že si mi sprotivil a neustále sprotivuješ kresťanstvo, dakujem ti že si so mnou nikdy normálne nediskutoval iba čo si chrlil urážky a posmešky. Spokojný ? Alebo ta tu mám ešte začať aj uctievať a postaviť ti sochu ?
OT, nevieš o tom že hlásať evanjelium je tvojou povinnostou a nehladať v tom chválu a zásluhy ? 1 Kor 9:16 ? Zas sa chceš páčiť ludom a vyžaduješ ludský obdiv a vdaku ? Chod a už nehreš, dobre ti radím... kým nie je neskoro

24.01.2024, 13:16
Nemáš zač, ja ti dakujem za lepšie pochopenie toho verša

Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!

prečo ma žobreš o diskusiu ked ti sprotivujem kresťanstvo?

nuž odpovedz si sám


Ak sa ti sprotivuje kresťanstvo, skús pre zmenu trebárs náboženstvo prútenej metly
none
10

8. qwert 24.01.2024, 13:16

Nemáš zač, ja ti dakujem za lepšie pochopenie toho verša

Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!

prečo ma žobreš o diskusiu ked ti sprotivujem kresťanstvo?

nuž odpovedz si sám


Ak sa ti sprotivuje kresťanstvo, skús pre zmenu trebárs náboženstvo prútenej metly

24.01.2024, 13:58
ty mi ho sprotivuješ... takže radšej sa nauč biblicky správať...
none
11

10. Tomas123456 24.01.2024, 13:58

ty mi ho sprotivuješ... takže radšej sa nauč biblicky správať...

24.01.2024, 14:02
presne tak, počuvnem tie verše


Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!

none
13

1. Tomas123456 24.01.2024, 11:37

Kvoli 2 veršom

1 : lebo vody boli ešte na povrchu celej zeme. Gen 8:9
Globalisti si myslia, že ked sa píše "celá Zem" musí to nutne znamenáť celú zemegulu. Lenže nie nevyhnutne, biblia viacej krát používa výraz "celá zem" na označenie lokálneho územia 1 Sam 17:46; Jud 11:16; Rim 10:18; Lk 23:44; Dan 6:26, Gen 47:13 atd. Niekedy síce biblia myslí pod výrazom celá zem, naozaj celú zem, ale nie je tak vždy. Výraz "celá zem" preto nie je dokazom že potopa MUSELA byt celosvetová, kedže rov...

24.01.2024, 16:27
Kresťania veria kadečomu. Že na príkaz žida biblický boh zastavil na oblohe Slnko a Mesiac.
Že človeka aj s loďkou prehltla veľká ryba, a on sa potom živý aj s nepoškodenou loďkou dostal von z jej brucha.
Že Ježiš vedel chodiť po vode, ako po asfalte. To Tomáš, nikto okrem neho nedokázal.
none
14

13. Lemmy 24.01.2024, 16:27

Kresťania veria kadečomu. Že na príkaz žida biblický boh zastavil na oblohe Slnko a Mesiac.
Že človeka aj s loďkou prehltla veľká ryba, a on sa potom živý aj s nepoškodenou loďkou dostal von z jej brucha.
Že Ježiš vedel chodiť po vode, ako po asfalte. To Tomáš, nikto okrem neho nedokázal.

24.01.2024, 16:31
Odkiaľ vedel staroveký pisateľ, že keď musí zastaviť Slnko, treba zastaviť aj Mesiac?
👍: attis
none
15

14. Fotón 24.01.2024, 16:31

Odkiaľ vedel staroveký pisateľ, že keď musí zastaviť Slnko, treba zastaviť aj Mesiac?

24.01.2024, 16:32
To vôbec neviem, ale viem isto, že ide o hlúposť.
none
16

15. Lemmy 24.01.2024, 16:32

To vôbec neviem, ale viem isto, že ide o hlúposť.

24.01.2024, 16:35
Jediné čo o sebe vieš, že si sprostý. Preto nevieš odpovedať na otázku 14...
none
20

16. Fotón 24.01.2024, 16:35

Jediné čo o sebe vieš, že si sprostý. Preto nevieš odpovedať na otázku 14...

24.01.2024, 21:04
Argument ad hominem je hrubá logická chyba.
none
21

20. Lemmy 24.01.2024, 21:04

Argument ad hominem je hrubá logická chyba.

24.01.2024, 21:10
hrubou chybou, je že nehladaš pravdu, maš to ako na tanieri v 14
none
23

21. qwert 24.01.2024, 21:10

hrubou chybou, je že nehladaš pravdu, maš to ako na tanieri v 14

24.01.2024, 21:19
V biblii ju nenájdeš.
none
30

23. Lemmy 24.01.2024, 21:19

V biblii ju nenájdeš.

25.01.2024, 08:12
skus pozriet 14, ak sa nebojíš pravdy
none
124

30. qwert 25.01.2024, 08:12

skus pozriet 14, ak sa nebojíš pravdy

26.01.2024, 11:35
Lemmy, ak si si nepozrel 14, potom to vela znamená a naozaj sa bojíš pravdy, ktora nebude taka ako si ju ty predstavuješ
none
126

124. qwert 26.01.2024, 11:35

Lemmy, ak si si nepozrel 14, potom to vela znamená a naozaj sa bojíš pravdy, ktora nebude taka ako si ju ty predstavuješ

26.01.2024, 12:02
Ateisti sa boja pravdy.
none
133

126. Fotón 26.01.2024, 12:02

Ateisti sa boja pravdy.

26.01.2024, 20:31
Vypadá to, že sekulárni humanisti sa boja ešte viac
👎: Lemmy
none
139

133. qwert 26.01.2024, 20:31

Vypadá to, že sekulárni humanisti sa boja ešte viac

27.01.2024, 11:24
Aká pravda? Je to hlúposť, aby sa Slnko a Mesiac zastavili na oblohe.
none
141

139. Lemmy 27.01.2024, 11:24

Aká pravda? Je to hlúposť, aby sa Slnko a Mesiac zastavili na oblohe.

27.01.2024, 11:30
nič nemožné pre toho, kto to stvoril
none
142

141. solo12 27.01.2024, 11:30

nič nemožné pre toho, kto to stvoril

27.01.2024, 11:36
odkaz

@solo12
To povedz Dzio, aby dal výnimku na: špi-ca bez tej spojky
none
231

15. Lemmy 24.01.2024, 16:32

To vôbec neviem, ale viem isto, že ide o hlúposť.

28.01.2024, 23:34
Ateista odpovedaj. Odkiaľ vedel staroveký pisateľ, že keď musí zastaviť Slnko, treba zastaviť aj Mesiac? ....Aspoň sa o odpoveď pokús a budeš u mňa frajer...
none
232

231. Fotón 28.01.2024, 23:34

Ateista odpovedaj. Odkiaľ vedel staroveký pisateľ, že keď musí zastaviť Slnko, treba zastaviť aj Mesiac? ....Aspoň sa o odpoveď pokús a budeš u mňa frajer...

29.01.2024, 01:05
Nechápeš, že je to hlúposť, čo sa píše v biblii:

Vtedy zvolal Jozue k Pánovi - totiž v ten deň, keď Pán vydal Amorejčanov do rúk synov Izraela - a povedal pred Izraelitmi: „Slnko, zastav sa nad Gabaonom a mesiac, nad údolím Ajalon!“ 13 A slnko zostalo stáť i mesiac sa zastavil, kým sa ľud nevypomstil na svojich nepriateľoch. Či to nie je napísané v „Knihe spravodlivých“? Slnko sa zastavilo uprostred neba a neponáhľalo sa zapadnúť skoro celý deň. 14 Takého dňa ako tento nebolo ani predtým, ani potom, keď Pán poslúchol na hlas človeka.

A najvtipnejší je záver: Boh poslúchol človeka.

Ty si kresťan, rieš si to ako chceš. Zdravý rozum hovorí, že nie je možné zastaviť Slnko a Mesiac. Ale to si daj poradiť od astronómov.

Zastaviť z pohľadu človeka zo Zeme, aby som bol presný. Keby sa človek díval na oblohu, tak nemohol v žiadnom prípade pozorovať zastavenie týchto telies.
none
17

14. Fotón 24.01.2024, 16:31

Odkiaľ vedel staroveký pisateľ, že keď musí zastaviť Slnko, treba zastaviť aj Mesiac?

24.01.2024, 17:07
Kedže sa Zem točí, muselo sa točenie Zeme zastaviť, aby sme videli slnko neustále na 1 bode. Takže slnko sa nezastavilo, zastavilo sa točenie Zeme. A ked sa zastaví točenie Zeme to nemá žiaden vplyv na zastavenie pohybu Mesiaca, časopriestor neprestane byť ohnutý, Zem totiž stále má svoju rovnakú hmotnosť ktorou ohýba časopriestor, a je jedno či sa točí alebo nie. Točenie Zeme nemá vplyv na ohýbanie časopriestoru, a zastavenie kinetickej energie pohybu Mesiaca okolo Zeme.
none
19

17. Tomas123456 24.01.2024, 17:07

Kedže sa Zem točí, muselo sa točenie Zeme zastaviť, aby sme videli slnko neustále na 1 bode. Takže slnko sa nezastavilo, zastavilo sa točenie Zeme. A ked sa zastaví točenie Zeme to nemá žiaden vplyv na zastavenie pohybu Mesiaca, časopriestor neprestane byť ohnutý, Zem totiž stále má svoju rovnakú hmotnosť ktorou ohýba časopriestor, a je jedno či sa točí alebo nie. Točenie Zeme nemá vplyv na ohýbanie časopriestoru, a zastavenie kinetickej energie pohybu Mesiaca okolo Zeme.

24.01.2024, 21:01
To si si zas aké drogy dal...
👍: qwert
none
22

19. Fotón 24.01.2024, 21:01

To si si zas aké drogy dal...

24.01.2024, 21:12
to nevymyslíš
none
24

22. qwert 24.01.2024, 21:12

to nevymyslíš

24.01.2024, 21:29
Evanjelium podľa Lukáša 6:42
Ako môžeš povedať svojmu bratovi: »Brat môj, dovoľ, vyberiem ti smietku, čo máš v oku,« keď vo svojom vlastnom oku brvno nevidíš? Pokrytec, vyhoď najprv brvno zo svojho oka! Potom budeš vidieť a budeš môcť vybrať smietku, čo je v oku tvojho brata.

„Dvaja ľudia vstúpili do chrámu modliť sa. Jeden bol farizej, druhý mýtnik. 11 Farizej sa postavil a takto sa v sebe modlil: »Bože, ďakujem ti, že nie som ako ostatní ľudia: vydierači, nespravodlivci, cudzoložníci alebo aj ako tento mýtnik. Lk 18, 11 12 Postím sa dva razy do týždňa, dávam desiatky zo všetkého, čo mám.« 13 Mýtnik stál celkom vzadu a neodvážil sa ani oči k nebu zdvihnúť, ale bil sa do pŕs a hovoril: »Bože, buď milostivý mne hriešnemu.« 14 Hovorím vám: Tento odišiel domov ospravedlnený, a nie tamten. Lebo každý, kto sa povyšuje, bude ponížený, a kto sa ponižuje, bude povýšený.“
none
25

24. Tomas123456 24.01.2024, 21:29

Evanjelium podľa Lukáša 6:42
Ako môžeš povedať svojmu bratovi: »Brat môj, dovoľ, vyberiem ti smietku, čo máš v oku,« keď vo svojom vlastnom oku brvno nevidíš? Pokrytec, vyhoď najprv brvno zo svojho oka! Potom budeš vidieť a budeš môcť vybrať smietku, čo je v oku tvojho brata.

„Dvaja ľudia vstúpili do chrámu modliť sa. Jeden bol farizej, druhý mýtnik. 11 Farizej sa postavil a takto sa v sebe modlil: »Bože, ďakujem ti, že nie som ako ostatní ľudia: vydierači, nespravodlivci, cudzolož...

24.01.2024, 21:39
je mi ta ľúto tomáško, skús nerozdupať všetko
none
26

25. qwert 24.01.2024, 21:39

je mi ta ľúto tomáško, skús nerozdupať všetko

24.01.2024, 22:02
Stačí len veriť Božiemu slovu, nič viac od teba nežiadam, ateista Ondrej
none
27

26. Tomas123456 24.01.2024, 22:02

Stačí len veriť Božiemu slovu, nič viac od teba nežiadam, ateista Ondrej

24.01.2024, 22:33
Myslíš, že to je také ľahké, uveriť? 😉
none
36

27. EnaXnaY 24.01.2024, 22:33

Myslíš, že to je také ľahké, uveriť? 😉

25.01.2024, 10:48
Vymenuj konkretne co ti v tom brani uverit ?
none
41

36. Tomas123456 25.01.2024, 10:48

Vymenuj konkretne co ti v tom brani uverit ?

25.01.2024, 11:06
Mne bráni nič 😉
none
42

41. EnaXnaY 25.01.2024, 11:06

Mne bráni nič 😉

25.01.2024, 11:13
ACH, hovorim o uvereni v biblickeho Boha
none
43

42. Tomas123456 25.01.2024, 11:13

ACH, hovorim o uvereni v biblickeho Boha

25.01.2024, 12:00
Načo tebe bude, to, čomu ja verím? 😉

Chceš si ma dať ako trofej do vitrínky? 😉
none
46

43. EnaXnaY 25.01.2024, 12:00

Načo tebe bude, to, čomu ja verím? 😉

Chceš si ma dať ako trofej do vitrínky? 😉

25.01.2024, 13:12
robíš to pre seba, nie pre mna
none
56

46. Tomas123456 25.01.2024, 13:12

robíš to pre seba, nie pre mna

25.01.2024, 14:47
Tak potom sa do toho nestaraj 😉
none
57

56. EnaXnaY 25.01.2024, 14:47

Tak potom sa do toho nestaraj 😉

25.01.2024, 15:07
Ten človek to tu má znovu na mále...
none
44

42. Tomas123456 25.01.2024, 11:13

ACH, hovorim o uvereni v biblickeho Boha

25.01.2024, 12:45
Veď ty sám v neho neveríš.
none
45

44. Fotón 25.01.2024, 12:45

Veď ty sám v neho neveríš.

25.01.2024, 13:04
to tvrdíš na základe čohom, definuj presne.
none
47

45. Tomas123456 25.01.2024, 13:04

to tvrdíš na základe čohom, definuj presne.

25.01.2024, 13:12
Poznáš pravdu, ale neveríš jej. Sebe na škodu.
none
48

47. Fotón 25.01.2024, 13:12

Poznáš pravdu, ale neveríš jej. Sebe na škodu.

25.01.2024, 13:26
Comu konkrétne neverím ? Vieš sa normálne vyjadrovať ???
none
49

48. Tomas123456 25.01.2024, 13:26

Comu konkrétne neverím ? Vieš sa normálne vyjadrovať ???

25.01.2024, 13:31
Neveríš Biblii = Božiemu Slovu.
none
50

49. Fotón 25.01.2024, 13:31

Neveríš Biblii = Božiemu Slovu.

25.01.2024, 13:38
Comu v biblii konkrétne neverím ??? Vieš odpovedať aj inak než 2 slovami ?
none
51

50. Tomas123456 25.01.2024, 13:38

Comu v biblii konkrétne neverím ??? Vieš odpovedať aj inak než 2 slovami ?

25.01.2024, 13:43
Napríklad tomuto:
A keď bola potopa štyridsať dní na zemi, vtedy rozmnožili sa vody a zodvihli koráb, a vzniesol sa hore od zeme. A vody zmocneli a veľmi sa rozmnožili na zemi, a koráb sa niesol na vodách. A vody náramne zmohutneli na zemi, a pokryli sa všetky, i tie najvyššie vrchy, ktoré boli pod celým nebom; pätnásť lakťov vozvýš zmohutnely vody a pokryly vrchy. A tak zomrelo každé telo, ktoré sa hýbe na zemi: z vtáctva, z hoviad, z poľných zvierat, zo všetkého hmyzu, ktorý sa hemží na zemi, i každý človek. Všetko, čo malo dych ducha života vo svojich nozdrách zo všetkého, čo žilo na suchu, zomrelo. A tak vyhladil Boh každú bytosť, ktorá bola na tvári zeme, od človeka až do hoväda, až do plazu a do nebeského vtáka; všetko bolo vyhladené zo zeme, a zostal iba Noach a to, čo bolo s ním v korábe. A vody mocnely na zemi sto päťdesiat dní.
none
52

51. Fotón 25.01.2024, 13:43

Napríklad tomuto:
A keď bola potopa štyridsať dní na zemi, vtedy rozmnožili sa vody a zodvihli koráb, a vzniesol sa hore od zeme. A vody zmocneli a veľmi sa rozmnožili na zemi, a koráb sa niesol na vodách. A vody náramne zmohutneli na zemi, a pokryli sa všetky, i tie najvyššie vrchy, ktoré boli pod celým nebom; pätnásť lakťov vozvýš zmohutnely vody a pokryly vrchy. A tak zomrelo každé telo, ktoré sa hýbe na zemi: z vtáctva, z hoviad, z poľných zvierat, zo všetkého hmyzu, ktorý sa hemží na zem...

25.01.2024, 14:07
Myslel som že som to už vysvetlil... Výraz "celý" sa v biblii často krát používal aj na označenie lokálnych území 1 Sam 17:46; Jud 11:16; Rim 10:18; Lk 23:44; Dan 6:26, Gen 47:13 atd, neišlo teda vždy o označenie kompletne celej Zemegule.... tým pádom najvyššie vrchy/hory pod celým nebom, može znamenať to, že najvyššie hory na určitom lokálnom území... Niektoré hory sú veľmi nízke, a aj tie najvyššie hory na určitom lokálnom území možu dosahovať max. vyše 100-200 metrov...
none
53

52. Tomas123456 25.01.2024, 14:07

Myslel som že som to už vysvetlil... Výraz "celý" sa v biblii často krát používal aj na označenie lokálnych území 1 Sam 17:46; Jud 11:16; Rim 10:18; Lk 23:44; Dan 6:26, Gen 47:13 atd, neišlo teda vždy o označenie kompletne celej Zemegule.... tým pádom najvyššie vrchy/hory pod celým nebom, može znamenať to, že najvyššie hory na určitom lokálnom území... Niektoré hory sú veľmi nízke, a aj tie najvyššie hory na určitom lokálnom území možu dosahovať max. vyše 100-200 metrov...

25.01.2024, 14:11
Stále si neprezradil tomuto fóru, aké drogy to berieš...
none
54

53. Fotón 25.01.2024, 14:11

Stále si neprezradil tomuto fóru, aké drogy to berieš...

25.01.2024, 14:24
Toto má byť vážne seriozna odpoved ? O čo ti ide ?
none
55

54. Tomas123456 25.01.2024, 14:24

Toto má byť vážne seriozna odpoved ? O čo ti ide ?

25.01.2024, 14:41
To, že si narkoman je už teraz každému jasné.

A tak zomrelo každé telo, ktoré sa hýbe na zemi: z vtáctva, z hoviad, z poľných zvierat, zo všetkého hmyzu, ktorý sa hemží na zemi, i každý človek.
none
58

55. Fotón 25.01.2024, 14:41

To, že si narkoman je už teraz každému jasné.

A tak zomrelo každé telo, ktoré sa hýbe na zemi: z vtáctva, z hoviad, z poľných zvierat, zo všetkého hmyzu, ktorý sa hemží na zemi, i každý človek.

25.01.2024, 15:24
Nechápeš, každé telo, každý človek na tom LOKALNOM UZEMI
none
59

58. Tomas123456 25.01.2024, 15:24

Nechápeš, každé telo, každý človek na tom LOKALNOM UZEMI

25.01.2024, 15:31
Lokálne územie tam vidíš, keď si hodíš džointa. Opakujem otázku: aké drogy berieš?
none
60

59. Fotón 25.01.2024, 15:31

Lokálne územie tam vidíš, keď si hodíš džointa. Opakujem otázku: aké drogy berieš?

25.01.2024, 15:36
Ziadne, spoko ?
none
61

60. Tomas123456 25.01.2024, 15:36

Ziadne, spoko ?

25.01.2024, 15:39
To ti nikto neuverí...
none
62

60. Tomas123456 25.01.2024, 15:36

Ziadne, spoko ?

25.01.2024, 15:42
Halucinácie typu "lokálne územie" v texte, kde žiadne nieje, hovorí za všetko.
none
64

62. Fotón 25.01.2024, 15:42

Halucinácie typu "lokálne územie" v texte, kde žiadne nieje, hovorí za všetko.

25.01.2024, 15:54
Staci vediet ze vyraz "cele" viac krat v biblii znamenal lokalne uzemie, to Staci, viac netreba
none
65

64. Tomas123456 25.01.2024, 15:54

Staci vediet ze vyraz "cele" viac krat v biblii znamenal lokalne uzemie, to Staci, viac netreba

25.01.2024, 16:04
Veď vravím, že berieš drogy.
none
94

64. Tomas123456 25.01.2024, 15:54

Staci vediet ze vyraz "cele" viac krat v biblii znamenal lokalne uzemie, to Staci, viac netreba

25.01.2024, 16:58
Staci vediet ze vyraz "cele" viac krat v biblii znamenal lokalne uzemie

Tie halucinácie ťa akosi neopúšťajú.
none
95

94. Fotón 25.01.2024, 16:58

Staci vediet ze vyraz "cele" viac krat v biblii znamenal lokalne uzemie

Tie halucinácie ťa akosi neopúšťajú.

25.01.2024, 17:04
ak pripustíš možnosť celosvetovej potopy, musíš pripustiť, že v Biblii je pravda.
Ak mala pravdu vtedy (že je tu trestajúci Boh), má pravdu aj v tom, že opäť príde (už naposledy) účtovať.
Takže tým, že potopu vyhlásia za mýtus, mýtom bude aj to záverečné účtovanie, ktoré sa vinie celou Bibliou.
a majú po probléme ... aspoň zatiaľ.
none
97

95. solo12 25.01.2024, 17:04

ak pripustíš možnosť celosvetovej potopy, musíš pripustiť, že v Biblii je pravda.
Ak mala pravdu vtedy (že je tu trestajúci Boh), má pravdu aj v tom, že opäť príde (už naposledy) účtovať.
Takže tým, že potopu vyhlásia za mýtus, mýtom bude aj to záverečné účtovanie, ktoré sa vinie celou Bibliou.
a majú po probléme ... aspoň zatiaľ.

25.01.2024, 17:15
Samozrejme, že nebude konečné zúčtovanie.

Solo, ale vidím jednu vec. Moje mačky jedia len granule a pitnú vodu. A nikdy neboli u zverolekára. Sú prakticky vždy zdravé.

Pritom ľudia jedia všeličo možné, a majú rôzne choroby. Žijú na rôznych liekoch. Myslím si, že ľudia raz vyhynú. A nebude to mať nič spoločné s kresťanstvom, s bibliou.
none
29

26. Tomas123456 24.01.2024, 22:02

Stačí len veriť Božiemu slovu, nič viac od teba nežiadam, ateista Ondrej

25.01.2024, 05:32
Veru tak, stačí uveriť

Neviem či fakt berieš nejaké drogy, ale už ti myseľ behá pre zmenu po lokálnej potope
Mudruješ, špekuluješ, obviňuješ všetko dookola, ale svet sa už nekrúti okolo teba už by si mal byť veľký, správaš sa presne ako to prasa, čo rozdupáva okolo seba pravdy božie, dostávaš zadarmo všelijaké rady, čo máš urobiť a ty takto Tomáško
none
33

29. qwert 25.01.2024, 05:32

Veru tak, stačí uveriť

Neviem či fakt berieš nejaké drogy, ale už ti myseľ behá pre zmenu po lokálnej potope
Mudruješ, špekuluješ, obviňuješ všetko dookola, ale svet sa už nekrúti okolo teba už by si mal byť veľký, správaš sa presne ako to prasa, čo rozdupáva okolo seba pravdy božie, dostávaš zadarmo všelijaké rady, čo máš urobiť a ty takto Tomáško

25.01.2024, 10:41
Ano dostavam of teba vselijake rady ako sa hanbit za Krista, netrpiet pre Krista, ako neverit biblii a neriadit sa nou, ako druhych osocovat ale sam seba nie, ako vidiet vsade inde brvna len u seba cisto, ako nehlasat evanjelium a nehovorit o pekle, ako oznacovat ateistov za spasenych, ako sa spajat s nekrestanmi atd atd.... Dakujem nemam o tieto rady zaujem, a este as durdi ze nechcem s tebou kracat v tvojich vystrednostiach, papa
none
38

33. Tomas123456 25.01.2024, 10:41

Ano dostavam of teba vselijake rady ako sa hanbit za Krista, netrpiet pre Krista, ako neverit biblii a neriadit sa nou, ako druhych osocovat ale sam seba nie, ako vidiet vsade inde brvna len u seba cisto, ako nehlasat evanjelium a nehovorit o pekle, ako oznacovat ateistov za spasenych, ako sa spajat s nekrestanmi atd atd.... Dakujem nemam o tieto rady zaujem, a este as durdi ze nechcem s tebou kracat v tvojich vystrednostiach, papa

25.01.2024, 10:51
nuž papa tomaško, kračaj si po svojich chodníkoch
none
31

26. Tomas123456 24.01.2024, 22:02

Stačí len veriť Božiemu slovu, nič viac od teba nežiadam, ateista Ondrej

25.01.2024, 10:27
Keď som si prečítal 17, tipujem to na heroín.
none
32

24. Tomas123456 24.01.2024, 21:29

Evanjelium podľa Lukáša 6:42
Ako môžeš povedať svojmu bratovi: »Brat môj, dovoľ, vyberiem ti smietku, čo máš v oku,« keď vo svojom vlastnom oku brvno nevidíš? Pokrytec, vyhoď najprv brvno zo svojho oka! Potom budeš vidieť a budeš môcť vybrať smietku, čo je v oku tvojho brata.

„Dvaja ľudia vstúpili do chrámu modliť sa. Jeden bol farizej, druhý mýtnik. 11 Farizej sa postavil a takto sa v sebe modlil: »Bože, ďakujem ti, že nie som ako ostatní ľudia: vydierači, nespravodlivci, cudzolož...

25.01.2024, 10:33
mimo mísu
none
35

32. Fotón 25.01.2024, 10:33

mimo mísu

25.01.2024, 10:43
Nemoze to byt mimo misu ked to povedal Jezis
none
37

35. Tomas123456 25.01.2024, 10:43

Nemoze to byt mimo misu ked to povedal Jezis

25.01.2024, 10:51
Áno, povedal to Ježiš. Ale tvoja reakcia je mimo kontext. Už tie drogy neber...
none
39

37. Fotón 25.01.2024, 10:51

Áno, povedal to Ježiš. Ale tvoja reakcia je mimo kontext. Už tie drogy neber...

25.01.2024, 10:56
V com mimo kontext ?
none
40

39. Tomas123456 25.01.2024, 10:56

V com mimo kontext ?

25.01.2024, 11:01
Vo všetkom.
none
18

13. Lemmy 24.01.2024, 16:27

Kresťania veria kadečomu. Že na príkaz žida biblický boh zastavil na oblohe Slnko a Mesiac.
Že človeka aj s loďkou prehltla veľká ryba, a on sa potom živý aj s nepoškodenou loďkou dostal von z jej brucha.
Že Ježiš vedel chodiť po vode, ako po asfalte. To Tomáš, nikto okrem neho nedokázal.

24.01.2024, 18:01
tú loďku si si buď celú na kompletku vymyslel, alebo si to pletieš so "Starec a more" ... tam bola ryba a človek na loďke
none
28

18. solo12 24.01.2024, 18:01

tú loďku si si buď celú na kompletku vymyslel, alebo si to pletieš so "Starec a more" ... tam bola ryba a človek na loďke

25.01.2024, 01:06
Máš pravdu, zle som si to zapamätal. Jonáš.

Ale Jonáš vstal a chcel utiecť spred Pána do Taršišu; išiel do Joppe, kde našiel loď, ktorá išla do Taršišu, dal jej svoje plavné a nastúpil do nej, aby šiel s nimi do Taršišu spred Pána.

I chytili Jonáša a hodili ho do mora, načo more prestalo zúriť.

Pán priviedol veľkú rybu, aby pohltila Jonáša; a Jonáš bol vo vnútri ryby tri dni a tri noci.

I prikázal Pán rybe a vydala Jonáša na suchú zem.
none
34

18. solo12 24.01.2024, 18:01

tú loďku si si buď celú na kompletku vymyslel, alebo si to pletieš so "Starec a more" ... tam bola ryba a človek na loďke

25.01.2024, 10:42
Lemmy často tára. Tak ho naučili.
none
67

34. Fotón 25.01.2024, 10:42

Lemmy často tára. Tak ho naučili.

25.01.2024, 16:16
Veď si nečítal môj 28.
none
74

67. Lemmy 25.01.2024, 16:16

Veď si nečítal môj 28.

25.01.2024, 16:30
Veď ani ty sám si nečítal, čo tam cituješ.
none
77

74. Fotón 25.01.2024, 16:30

Veď ani ty sám si nečítal, čo tam cituješ.

25.01.2024, 16:33
Už preháňaš, máš v 28. citované vety z biblie.
none
79

77. Lemmy 25.01.2024, 16:33

Už preháňaš, máš v 28. citované vety z biblie.

25.01.2024, 16:34
Vravel som ti, trochu sa vzdelávaj.
none
81

79. Fotón 25.01.2024, 16:34

Vravel som ti, trochu sa vzdelávaj.

25.01.2024, 16:36
Lenže ty si diskusný podvodník, pretože sa tam nič nepíše o zjedení človeka, aby ho potom vypľuj cez ústa nepoškodeného.
none
83

81. Lemmy 25.01.2024, 16:36

Lenže ty si diskusný podvodník, pretože sa tam nič nepíše o zjedení človeka, aby ho potom vypľuj cez ústa nepoškodeného.

25.01.2024, 16:37
Čiže zas si sa len predviedol ako rodený podvodník.
none
84

83. Fotón 25.01.2024, 16:37

Čiže zas si sa len predviedol ako rodený podvodník.

25.01.2024, 16:38
Ja alebo ty? Ty si nič nedokázal na svoju obhajobu, pretože si dal odkaz na rybu, ktorá neje ľudí.
none
68

34. Fotón 25.01.2024, 10:42

Lemmy často tára. Tak ho naučili.

25.01.2024, 16:24
Nie som kresťan, nie som biblista, tak neviem, prečo by som si mal pamätať detaily. Pointa spočíva v tom, že Jonáša zhltla ryba, a on i tak potom žil. Takej rozprávke verí len blázon.
none
76

68. Lemmy 25.01.2024, 16:24

Nie som kresťan, nie som biblista, tak neviem, prečo by som si mal pamätať detaily. Pointa spočíva v tom, že Jonáša zhltla ryba, a on i tak potom žil. Takej rozprávke verí len blázon.

25.01.2024, 16:32
Trochu sa vzdelávaj. odkaz
none
78

76. Fotón 25.01.2024, 16:32

Trochu sa vzdelávaj. https://cs.wikipedia.org/wiki/Plejtv%C3%A1k_obrovsk%C3%BD

25.01.2024, 16:34
Hej, a kde sa tam píše, že môže zjesť človeka, a nič sa mu nestane?
none
80

78. Lemmy 25.01.2024, 16:34

Hej, a kde sa tam píše, že môže zjesť človeka, a nič sa mu nestane?

25.01.2024, 16:35
Kto tvrdil, že ho zjedol?
none
82

80. Fotón 25.01.2024, 16:35

Kto tvrdil, že ho zjedol?

25.01.2024, 16:37
Ako si ty vysvetľuješ bibliu? Ako Tomáš?

Biblia: Pán priviedol veľkú rybu, aby pohltila Jonáša; a Jonáš bol vo vnútri ryby tri dni a tri noci.

I prikázal Pán rybe a vydala Jonáša na suchú zem.
none
85

82. Lemmy 25.01.2024, 16:37

Ako si ty vysvetľuješ bibliu? Ako Tomáš?

Biblia: Pán priviedol veľkú rybu, aby pohltila Jonáša; a Jonáš bol vo vnútri ryby tri dni a tri noci.

I prikázal Pán rybe a vydala Jonáša na suchú zem.

25.01.2024, 16:39
Bibliu nie je treba si vysvetľovať. Bibliu treba čítať tak, ako je napísaná.

Kto tvrdil, že ho zjedol?
none
86

85. Fotón 25.01.2024, 16:39

Bibliu nie je treba si vysvetľovať. Bibliu treba čítať tak, ako je napísaná.

Kto tvrdil, že ho zjedol?

25.01.2024, 16:40
Hráš sa so mnou? Biblia to tvrdí: Pán priviedol veľkú rybu, aby pohltila Jonáša; a Jonáš bol vo vnútri ryby tri dni a tri noci.
none
87

86. Lemmy 25.01.2024, 16:40

Hráš sa so mnou? Biblia to tvrdí: Pán priviedol veľkú rybu, aby pohltila Jonáša; a Jonáš bol vo vnútri ryby tri dni a tri noci.

25.01.2024, 16:42
pohltiť je podľa teba zjesť? Asi aj ty berieš tie drogy čo tomáš.
none
89

87. Fotón 25.01.2024, 16:42

pohltiť je podľa teba zjesť? Asi aj ty berieš tie drogy čo tomáš.

25.01.2024, 16:44
Áno. A keď ma nahneváš, tak sa pozriem do hebrejčiny, aké slovo je tam použité.
none
91

89. Lemmy 25.01.2024, 16:44

Áno. A keď ma nahneváš, tak sa pozriem do hebrejčiny, aké slovo je tam použité.

25.01.2024, 16:46
No schválne, či to dokážeš.
none
96

91. Fotón 25.01.2024, 16:46

No schválne, či to dokážeš.

25.01.2024, 17:11
Rozprávky starej matere ma už nezaujímajú.
none
103

96. Lemmy 25.01.2024, 17:11

Rozprávky starej matere ma už nezaujímajú.

25.01.2024, 18:27
Budú ťa zaujímať už za krátko...
none
104

103. Fotón 25.01.2024, 18:27

Budú ťa zaujímať už za krátko...

25.01.2024, 18:32
Foton, To, ako mňa?
none
106

104. Yanko 25.01.2024, 18:32

Foton, To, ako mňa?

25.01.2024, 18:38
Lemmyho...
👍: Yanko
none
88

82. Lemmy 25.01.2024, 16:37

Ako si ty vysvetľuješ bibliu? Ako Tomáš?

Biblia: Pán priviedol veľkú rybu, aby pohltila Jonáša; a Jonáš bol vo vnútri ryby tri dni a tri noci.

I prikázal Pán rybe a vydala Jonáša na suchú zem.

25.01.2024, 16:43
ryba ho prehltla ... nie zjedla ... v zmysle rozžuvala ...
👍: Fotón
none
90

88. solo12 25.01.2024, 16:43

ryba ho prehltla ... nie zjedla ... v zmysle rozžuvala ...

25.01.2024, 16:45
A aj tak tomu veríš, že keď ho prehltla, že 3 dni bol v jej bruchu, a nič sa mu nestalo?
none
92

90. Lemmy 25.01.2024, 16:45

A aj tak tomu veríš, že keď ho prehltla, že 3 dni bol v jej bruchu, a nič sa mu nestalo?

25.01.2024, 16:48
Je to viac pravdepodobné, ako že sa náhodnými mutáciami sformoval genom.
👎: Lemmy
none
202

92. Fotón 25.01.2024, 16:48

Je to viac pravdepodobné, ako že sa náhodnými mutáciami sformoval genom.

28.01.2024, 17:50
Reaguješ od veci, a príliš naivne.
none
203

202. Lemmy 28.01.2024, 17:50

Reaguješ od veci, a príliš naivne.

28.01.2024, 18:12
ty rad ostavaš v hlupom omyle, lebo ti to vyhovuje
none
204

203. qwert 28.01.2024, 18:12

ty rad ostavaš v hlupom omyle, lebo ti to vyhovuje

28.01.2024, 18:13
To platí aj pre teba, nielen na Fotóna.
none
93

90. Lemmy 25.01.2024, 16:45

A aj tak tomu veríš, že keď ho prehltla, že 3 dni bol v jej bruchu, a nič sa mu nestalo?

25.01.2024, 16:57
Boh vtedy potreboval povzbudiť Jonáša, tak mu ukázal svoju moc ... že ho dokáže zachrániť aj uprostred mora, v absolútne beznádejnej situácii
tak Boh Jehova zvolil zo všetkých nepravdepodobných spôsobov záchrany túto najmenej pravdepodobnú možnosť ... ryba ho prehltla a neskôr vypľula ... prečítaj si prvé dve kapitoly knihy Jonáš
none
102

1. Tomas123456 24.01.2024, 11:37

Kvoli 2 veršom

1 : lebo vody boli ešte na povrchu celej zeme. Gen 8:9
Globalisti si myslia, že ked sa píše "celá Zem" musí to nutne znamenáť celú zemegulu. Lenže nie nevyhnutne, biblia viacej krát používa výraz "celá zem" na označenie lokálneho územia 1 Sam 17:46; Jud 11:16; Rim 10:18; Lk 23:44; Dan 6:26, Gen 47:13 atd. Niekedy síce biblia myslí pod výrazom celá zem, naozaj celú zem, ale nie je tak vždy. Výraz "celá zem" preto nie je dokazom že potopa MUSELA byt celosvetová, kedže rov...

25.01.2024, 18:13
@Tomas123456
@Tomas123456
@Tomas123456

Prečo kresťania veria v celosvetovú potopu ?
Lebo veria biblii a veria aj vede, ktorá to dokazuje.

čo sa archy Noah týka gugluj obrázky..:
"Noahs ark discoverd on mount Ararat"
"Noahs ark on Ararat"

Video, Noah's Ark- Ron Wyatt's Story .:
odkaz

Uč sa, nevypisuj blbosti

P.S.
určite sem chodí mnoho čitateľov, čerpať a obohatiť ducha. Neodháňaj ich odtiaľto svojimi vedomosťami predškolského veku. Chodia sem s dôverou, že sa niečo naučia. Preto buď opatrný.



none
123

102. Yanko 25.01.2024, 18:13

@Tomas123456
@Tomas123456
@Tomas123456

Prečo kresťania veria v celosvetovú potopu ?
Lebo veria biblii a veria aj vede, ktorá to dokazuje.

čo sa archy Noah týka gugluj obrázky..:
"Noahs ark discoverd on mount Ararat"
"Noahs ark on Ararat"

Video, Noah's Ark- Ron Wyatt's Story .:
https://www.youtube.com/watch?v=IoTkguzRaCU

Uč sa, nevypisuj blbosti

P.S.
určite sem chodí mnoho čitateľov, čerpať a obohatiť ducha. Neodháňaj ich odtiaľto svoj...

26.01.2024, 11:16
naš tomaško ma proste ruju a musí sa vybúriť a všetko dookola okopať, ale on za to nemôže, už dopredu nas informoval, že to demoni čo sú v ňom
none
125

123. qwert 26.01.2024, 11:16

naš tomaško ma proste ruju a musí sa vybúriť a všetko dookola okopať, ale on za to nemôže, už dopredu nas informoval, že to demoni čo sú v ňom

26.01.2024, 11:59
Kto mu za to môže, že sa zaoberá špiritizmom.
👍: qwert
none
128

125. Fotón 26.01.2024, 11:59

Kto mu za to môže, že sa zaoberá špiritizmom.

26.01.2024, 12:47
Nijako sa tým zaoberám, to že človek jeden krát zo zvedavosti vysloví "duch si tu" z neho ešte nerobí okultistu
none
127

123. qwert 26.01.2024, 11:16

naš tomaško ma proste ruju a musí sa vybúriť a všetko dookola okopať, ale on za to nemôže, už dopredu nas informoval, že to demoni čo sú v ňom

26.01.2024, 12:46
Niekedy sú vo mne démoni, inokedy zas Boží duch, to závisí od mojich skutkov. Ja sa totiž nemám potrebu pretvarovať a hrať sa tu na anjelíka.
none
129

127. Tomas123456 26.01.2024, 12:46

Niekedy sú vo mne démoni, inokedy zas Boží duch, to závisí od mojich skutkov. Ja sa totiž nemám potrebu pretvarovať a hrať sa tu na anjelíka.

26.01.2024, 14:51
niekto môže všetko, čo nie je dovolené volom, je dovolené bohom
none
130

127. Tomas123456 26.01.2024, 12:46

Niekedy sú vo mne démoni, inokedy zas Boží duch, to závisí od mojich skutkov. Ja sa totiž nemám potrebu pretvarovať a hrať sa tu na anjelíka.

26.01.2024, 15:00
Démoni sa svojich obetí tak ľahko nevzdávajú.
none
131

130. Fotón 26.01.2024, 15:00

Démoni sa svojich obetí tak ľahko nevzdávajú.

26.01.2024, 15:20
Démoni pravidelne vstupujú a vystupujú do kresťana, líši sa len intenzita... po každom jednom hriechu, čo i len v myšlienkach, do človeka vstúpil zlí duch. A nepoznám kresťana, ktorí by zostal od svojho krstu bez jediného hriechu....
none
132

131. Tomas123456 26.01.2024, 15:20

Démoni pravidelne vstupujú a vystupujú do kresťana, líši sa len intenzita... po každom jednom hriechu, čo i len v myšlienkach, do človeka vstúpil zlí duch. A nepoznám kresťana, ktorí by zostal od svojho krstu bez jediného hriechu....

26.01.2024, 19:25
Ked sa zasekne výstup je zrejme problém, ked ani masturbacia nepomáha
none
134

132. qwert 26.01.2024, 19:25

Ked sa zasekne výstup je zrejme problém, ked ani masturbacia nepomáha

27.01.2024, 10:00
Vcera vecer som sam seba pokrstil v kupelni, uz som pokrsteny
none
198

1. Tomas123456 24.01.2024, 11:37

Kvoli 2 veršom

1 : lebo vody boli ešte na povrchu celej zeme. Gen 8:9
Globalisti si myslia, že ked sa píše "celá Zem" musí to nutne znamenáť celú zemegulu. Lenže nie nevyhnutne, biblia viacej krát používa výraz "celá zem" na označenie lokálneho územia 1 Sam 17:46; Jud 11:16; Rim 10:18; Lk 23:44; Dan 6:26, Gen 47:13 atd. Niekedy síce biblia myslí pod výrazom celá zem, naozaj celú zem, ale nie je tak vždy. Výraz "celá zem" preto nie je dokazom že potopa MUSELA byt celosvetová, kedže rov...

28.01.2024, 03:51
Prečo kresťania veria v celosvetovú potopu ?
Lebo sú utopisti smädní po vode života ?
none
199

198. attis 28.01.2024, 03:51

Prečo kresťania veria v celosvetovú potopu ?
Lebo sú utopisti smädní po vode života ?

28.01.2024, 12:26
v celosvetovú potopu nemusím ani veriť, je to úplne jasná záležitosť
none
201

198. attis 28.01.2024, 03:51

Prečo kresťania veria v celosvetovú potopu ?
Lebo sú utopisti smädní po vode života ?

28.01.2024, 17:49
Vidíš, aké jednoduché je povedať:

v prírodnú evolúciu nemusím ani veriť, je to úplne jasná záležitosť

none
205

201. Lemmy 28.01.2024, 17:49

Vidíš, aké jednoduché je povedať:

v prírodnú evolúciu nemusím ani veriť, je to úplne jasná záležitosť

28.01.2024, 18:18
celosvetovu potopu potvrdila aj skupina vedcov
none
206

205. qwert 28.01.2024, 18:18

celosvetovu potopu potvrdila aj skupina vedcov

28.01.2024, 18:23
Táraji, nič také nikdy nebolo, keď žili ľudia.
none
207

206. Lemmy 28.01.2024, 18:23

Táraji, nič také nikdy nebolo, keď žili ľudia.

28.01.2024, 18:45
su to vedci, ktorí sa seriozne týmto zaoberaju, mas si to možnost overiť
none
208

207. qwert 28.01.2024, 18:45

su to vedci, ktorí sa seriozne týmto zaoberaju, mas si to možnost overiť

28.01.2024, 19:01
Netáraj!
none
12
24.01.2024, 15:07
👍: qwert
none
70

12. Fotón 24.01.2024, 15:07

https://www.youtube.com/watch?v=HsfF0LRlhrQ

25.01.2024, 16:25
Je kniha... nie je!!!
none
73

70. Lemmy 25.01.2024, 16:25

Je kniha... nie je!!!

25.01.2024, 16:29
Veď ani si si to nepozrel...
none
75

73. Fotón 25.01.2024, 16:29

Veď ani si si to nepozrel...

25.01.2024, 16:32
Akáže história. Najprv táraniny o dňoch. Pritom v skutočnosti ide o milióny rokov.

Potom Adam a Eva, pritom žiaden náš predok (žena) nebola vyrobená z rebra muža.

Príbeh o Mojžišovi je len upravený príbeh o Sargonovi.
none
63
25.01.2024, 15:50
spýtaj sa chytráka, ako môže nejaké rovinaté územie (oblasť) byť dlhodobo izolovane zatopené pár desiatok metrov nad terén (pokiaľ sa ovšem nenachádza v údolí) ...
môže byť povedzme na rovine ležiace mesto Nitra s vrchom Zobor lokálne zatopená? až po vrchol Zobora? na dlhý čas?
Môže byť Bratislava s nevysokým Kamzíkom lokálne zatopená až po televíznu vežu a okolité obce zostať v suchu? na dajme tomu 100 dní?
môže byť Sahara v strede Afriky lokálne zatopená?
vode predsa nerozkážeš "len potiaľto" ... okamžite sa rozleje po celom území, ktoré je k dispozícii
môžeš doma (pri otvorených všetkých dverách) lokálne zaplaviť obývačku 30 cm vody?
Vtedy bola Zem prevažne rovinatá ... ako by sa dala "lokálne zaplaviť"?

škoda, sme sa na túto nebavili, keď mu mátala v hlave plochá zem ... ako by sa dala lokálne zatopiť ...

som zvedavý, čo teraz zaderie
none
66

63. solo12 25.01.2024, 15:50

spýtaj sa chytráka, ako môže nejaké rovinaté územie (oblasť) byť dlhodobo izolovane zatopené pár desiatok metrov nad terén (pokiaľ sa ovšem nenachádza v údolí) ...
môže byť povedzme na rovine ležiace mesto Nitra s vrchom Zobor lokálne zatopená? až po vrchol Zobora? na dlhý čas?
Môže byť Bratislava s nevysokým Kamzíkom lokálne zatopená až po televíznu vežu a okolité obce zostať v suchu? na dajme tomu 100 dní?
môže byť Sahara v strede Afriky lokálne zatopená?
vode predsa nerozkážeš "...

25.01.2024, 16:11
Ked chces odpoved, zaloz o tom temu na lipke, vyjadrim sa ti tam.
👎: solo12
none
69

66. Tomas123456 25.01.2024, 16:11

Ked chces odpoved, zaloz o tom temu na lipke, vyjadrim sa ti tam.

25.01.2024, 16:25
Áno, podľa biblie bol zatopený aj Mount Everest.
none
72

69. Lemmy 25.01.2024, 16:25

Áno, podľa biblie bol zatopený aj Mount Everest.

25.01.2024, 16:27
Mount Everest pred potopou neexistoval.
none
71

66. Tomas123456 25.01.2024, 16:11

Ked chces odpoved, zaloz o tom temu na lipke, vyjadrim sa ti tam.

25.01.2024, 16:27
Ty si založ tému na psychiatrickej klinike. Ozvú sa ti tam tvoji rovesníci.
none
98
25.01.2024, 17:42
keď sa Adam s Evou vzbúrili, Boh im odňal dokonalosť.
preto ľudia chorejú, starnú a zomierajú.
čiastočne to schytala aj príroda (zvieratá), ale nie až tak, ako človek.
po vzkriesení, po určitom čase, sa vráti všetko do pôvodného stavu, ako to bolo v raji ... ale, prirodzene, nie pre všetkých
bude napr. obnovený mier medzi človekom a divými zvieratami, prestanú choroby, smrť ... a človek už bude navždy dokonalý.
preboha - čo je na tom neuveriteľné, keď pripustíš, že človek bol stvorený Bohom.
tak, ako EnaX, tvorca programu, dokáže ho tiež nanovo poskladať, dokáže ho i poškodiť, obmedziť funkčnosť (dá niekomu ban), neskôr ho zruší, program zas vylepší ...
to isté môže môže Boh s programom život

Lemmy ... keď ten deň príde, resp. keď už bude úplne očividné, že sa k nemu schyľuje a dvere do korábu už budú zatvorené ... budeš sa hodne preklínať za svoj nepriateľský postoj voči Bohu, no už bude neskoro ... spomenieš si na moje slová, ale už ti to bude prd platné ...

ešte stále si sem nedal nejakú svoju teóriu o vzniku života, nejaké závery, ako to bolo, prečo to bolo ...
👎: Lemmy
none
99

98. solo12 25.01.2024, 17:42

keď sa Adam s Evou vzbúrili, Boh im odňal dokonalosť.
preto ľudia chorejú, starnú a zomierajú.
čiastočne to schytala aj príroda (zvieratá), ale nie až tak, ako človek.
po vzkriesení, po určitom čase, sa vráti všetko do pôvodného stavu, ako to bolo v raji ... ale, prirodzene, nie pre všetkých
bude napr. obnovený mier medzi človekom a divými zvieratami, prestanú choroby, smrť ... a človek už bude navždy dokonalý.
preboha - čo je na tom neuveriteľné, keď pripustíš, že človek bol stvo...

25.01.2024, 17:56
Tuto Lemmy nebude nic preklinat, on je so smrtou ako ju hlasaju svedkovia zmiereni, a o vecny zivot so svedkami a krestanmi zaujem nema, viac krat to povedal
👍: Lemmy
none
100

98. solo12 25.01.2024, 17:42

keď sa Adam s Evou vzbúrili, Boh im odňal dokonalosť.
preto ľudia chorejú, starnú a zomierajú.
čiastočne to schytala aj príroda (zvieratá), ale nie až tak, ako človek.
po vzkriesení, po určitom čase, sa vráti všetko do pôvodného stavu, ako to bolo v raji ... ale, prirodzene, nie pre všetkých
bude napr. obnovený mier medzi človekom a divými zvieratami, prestanú choroby, smrť ... a človek už bude navždy dokonalý.
preboha - čo je na tom neuveriteľné, keď pripustíš, že človek bol stvo...

25.01.2024, 18:00
Solo: ešte stále si sem nedal nejakú svoju teóriu o vzniku života, nejaké závery, ako to bolo, prečo to bolo ...

Veď mňa sa to netýka. Vzdelávaj sa, čo hovorí Americká akadémia vied.

odkaz

none
101

100. Lemmy 25.01.2024, 18:00

Solo: ešte stále si sem nedal nejakú svoju teóriu o vzniku života, nejaké závery, ako to bolo, prečo to bolo ...

Veď mňa sa to netýka. Vzdelávaj sa, čo hovorí Americká akadémia vied.

https://www.humanisti.sk/?s=americk%C3%A1+akad%C3%A9mia+vied

25.01.2024, 18:05
Evolucia by sa dala zladit s bibliou, ale tak ze evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii
none
105

101. Tomas123456 25.01.2024, 18:05

Evolucia by sa dala zladit s bibliou, ale tak ze evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii

25.01.2024, 18:36
Ach tie drogy....
none
107
25.01.2024, 18:47
evolúcia je vývin z nižších foriem k vyšším formám ...

keď v 101: "evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii"

koho to potom Boh stvoril na svoj obraz ... a vyhnal z raja?
opice? ... ktoré sa neskôr evolúciou stali ľuďmi?
alebo vyhnal z raja ryby, ktoré sa neskôr stali obojživelníkmi a z nich sa evolúciou stalo všetko ostatné?

toto mi pripomína súťaž: "tresni prvú blbosť, čo ti napadne"
👍: Fotón
none
108

107. solo12 25.01.2024, 18:47

evolúcia je vývin z nižších foriem k vyšším formám ...

keď v 101: "evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii"

koho to potom Boh stvoril na svoj obraz ... a vyhnal z raja?
opice? ... ktoré sa neskôr evolúciou stali ľuďmi?
alebo vyhnal z raja ryby, ktoré sa neskôr stali obojživelníkmi a z nich sa evolúciou stalo všetko ostatné?

toto mi pripomína súťaž: "tresni prvú blbosť, čo ti napadne"

25.01.2024, 19:19
V raji boli stvorene bytosti, ked opustila Raj vznikla evolucia cize niektore z bytosti sa evolucne zmenili na ine druhy
none
109

108. Tomas123456 25.01.2024, 19:19

V raji boli stvorene bytosti, ked opustila Raj vznikla evolucia cize niektore z bytosti sa evolucne zmenili na ine druhy

25.01.2024, 20:48
Ten kto reálne uvažuje o evolúcii, prepadol z matematiky.
👎: Lemmy
none
110

109. Fotón 25.01.2024, 20:48

Ten kto reálne uvažuje o evolúcii, prepadol z matematiky.

25.01.2024, 21:01
Si ozaj smiešny.
none
111

110. Lemmy 25.01.2024, 21:01

Si ozaj smiešny.

25.01.2024, 21:12
Stačí keď si niečo naštuduješ o kombinatorike. Viac nemusíš. (A aj tak tomu chápať nebudeš.)
none
115

109. Fotón 25.01.2024, 20:48

Ten kto reálne uvažuje o evolúcii, prepadol z matematiky.

25.01.2024, 22:27
Jiri Grygar prepadol z matematiky ? On totiž v evolúciu verí
👍: Scarlette
none
116

115. Tomas123456 25.01.2024, 22:27

Jiri Grygar prepadol z matematiky ? On totiž v evolúciu verí

25.01.2024, 22:31
V evolúciu dnes verí kde-kto. Dnešná doba je drogami prešpikovaná.
none
117

116. Fotón 25.01.2024, 22:31

V evolúciu dnes verí kde-kto. Dnešná doba je drogami prešpikovaná.

25.01.2024, 22:46
116. lenze Grygar nie je kde - kto
none
119

117. Scarlette 25.01.2024, 22:46

116. lenze Grygar nie je kde - kto

25.01.2024, 23:02
Grygar má svoje roky. Astronómii sa rozumie dobre. Ale to je asi tak všetko...
none
120

117. Scarlette 25.01.2024, 22:46

116. lenze Grygar nie je kde - kto

25.01.2024, 23:13
Ty vieš o Grygarovi len hwno veliké.
none
121

120. Fotón 25.01.2024, 23:13

Ty vieš o Grygarovi len hwno veliké.

25.01.2024, 23:20
120. Fotón ja sama nevylucujem ID ako moznost. ale sme na diskusnom fore, cize teraz islo o zdravu diskusiu, a ze podal argument k veci ( konecne)
none
122

121. Scarlette 25.01.2024, 23:20

120. Fotón ja sama nevylucujem ID ako moznost. ale sme na diskusnom fore, cize teraz islo o zdravu diskusiu, a ze podal argument k veci ( konecne)

25.01.2024, 23:30
Scarlette, to som smeroval na tomáša. Sory... Bol to omyl.
👍: Scarlette , solo12
none
118

115. Tomas123456 25.01.2024, 22:27

Jiri Grygar prepadol z matematiky ? On totiž v evolúciu verí

25.01.2024, 22:47
115. a ty, konecne argument ako sa patri
👍: Fotón
none
112

107. solo12 25.01.2024, 18:47

evolúcia je vývin z nižších foriem k vyšším formám ...

keď v 101: "evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii"

koho to potom Boh stvoril na svoj obraz ... a vyhnal z raja?
opice? ... ktoré sa neskôr evolúciou stali ľuďmi?
alebo vyhnal z raja ryby, ktoré sa neskôr stali obojživelníkmi a z nich sa evolúciou stalo všetko ostatné?

toto mi pripomína súťaž: "tresni prvú blbosť, čo ti napadne"

25.01.2024, 21:25
solo12
iba blázon verí v evolúciu
none
113

112. Fotón 25.01.2024, 21:25

solo12
iba blázon verí v evolúciu

25.01.2024, 21:44
už som z toho taký dopletený, že skoro som ti dal nesúhlas ...
none
114

113. solo12 25.01.2024, 21:44

už som z toho taký dopletený, že skoro som ti dal nesúhlas ...

25.01.2024, 21:59
Ja nepotrebujem súhlas.
none
135
27.01.2024, 10:57
čo sa stalo 26.1. ... výber:

Petrohrad premenovaný na Leningrad (1924)
Václav Havel prezidentom (1993)
narodil sa Nicolae Ceausescu (1918), Oldo Hlaváček (1934), Jiří Lábus (1950),
Jarmila Kratochvílová (1951), Wayne Gretzky (1961), Peter Sagan (1990)

ale 26.1.2024 zatieni všetky ostatné 26. januáre ...

odkaz
none
136

135. solo12 27.01.2024, 10:57

čo sa stalo 26.1. ... výber:

Petrohrad premenovaný na Leningrad (1924)
Václav Havel prezidentom (1993)
narodil sa Nicolae Ceausescu (1918), Oldo Hlaváček (1934), Jiří Lábus (1950),
Jarmila Kratochvílová (1951), Wayne Gretzky (1961), Peter Sagan (1990)

ale 26.1.2024 zatieni všetky ostatné 26. januáre ...

https://sk.wikipedia.org/wiki/26._janu%C3%A1r

27.01.2024, 11:13
Preco zatieni ? Co take SA stalo 26.1.2024 ?
none
137
27.01.2024, 11:17
SAMOKRST
none
138

137. solo12 27.01.2024, 11:17

SAMOKRST

27.01.2024, 11:20
Bol to biblicky krst, neviem KDE biblia nepovoluje samokrst. Krstit by Mal totiz ten kto ma umysel a ten som Mal.

@solo12

Preco potrebujes rypat ? Myslis ze to ta priblizi k nebu ? A nie skor vzdiali ?
none
140
27.01.2024, 11:27
kde Biblia nepovoľuje rýpanie?
none
143

140. solo12 27.01.2024, 11:27

kde Biblia nepovoľuje rýpanie?

27.01.2024, 12:13
2. kniha kráľov 2:23
"Odtiaľ išiel hore do Betelu. Ako šiel hore cestou, vyšli z mesta malí chlapci a posmievali sa mu: „Hore sa, plešivec, hore sa, plešivec!“ 24 Nato sa obrátil a keď ich uvidel, preklial ich v Pánovom mene. Vtom vyšli z hory dve medvedice a roztrhali z nich štyridsaťdva chlapcov."

Tuto... kedže rýpanie patrí medzi posmievanie, a tvoj príspevok bol vysmievajúci,

none
144
27.01.2024, 12:57
vysmievajúci je tvoj SAMOKRST, vysmievaš sa ním Bohu, Ježišovi, teokracii, je to výsmech všetkému čo sa krstu týka, je to bohapusté rúhanie, komédia, nepochopenie, hlúposť, amaterizmus, nevzdelanosť, samoľúbosť.
none
145

144. solo12 27.01.2024, 12:57

vysmievajúci je tvoj SAMOKRST, vysmievaš sa ním Bohu, Ježišovi, teokracii, je to výsmech všetkému čo sa krstu týka, je to bohapusté rúhanie, komédia, nepochopenie, hlúposť, amaterizmus, nevzdelanosť, samoľúbosť.

27.01.2024, 13:13
No moment, čiže ak sa pokrstím ja sám, tak je to Bohapusté vysmievanie sa všetkému nábožnému, ale akonáhle by ma pokrstil nejaký svedok, tak už by to bolo naprosto nábožné ?
A znova by ma zaujímalo, či toto je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami ?
none
146
27.01.2024, 13:26
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19

všetko tam uvedené by Ježišovi nasledovníci mali robiť ... my to robíme.
čo z toho robíš ty?
ešte z nikoho si neurobil učeníka ... ešte ani sám zo seba nie ... tak si si založil jednoosobovú cirkev ... sám si do nej vstúpil ... sám si sa pokrstil ... dúfam, že sa aj sám exkomunikuješ
none
147

146. solo12 27.01.2024, 13:26

"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19

všetko tam uvedené by Ježišovi nasledovníci mali robiť ... my to robíme.
čo z toho robíš ty?
ešte z nikoho si neurobil učeníka ... ešte ani sám zo seba nie ... tak si si založil jednoosobovú cirkev ... sám si do nej vstúpil ... sám si sa pokrstil ... dúfam, že sa aj sám exkomunikuješ

27.01.2024, 13:42
Ved ja nenamietam, krstiť možu aj ostatní ľudia druhých ľudí, ale súčasne možu krstiť aj ludia samých seba, biblia to nikde nezakazuje...
______________
nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, lebo hlásate falošné evanjelium. Vy ich ani nekrstite, lebo krst v mene Otca, Syna, a Svätého Ducha je trojičná formula, a vyžaduje si úmysel a správne poznanie, vy však Krista nepovažujete za Boha ale len za anjela, a preto krstíte niekoho len v mene anjela a nie v Boha.
________
ja som vytvoril stránku, takže evanjelizujem, krstiť som zatiaľ druhých nepokrstil, nie každý je poslaný krstiť, každý má inak nadalené, ako to učil Pavol.
_________
Som členom neviditelnej Kristovej cirkvi, v ktorej sú členmi všetci znovuzrodení Kresťania, čiže nie som sám.
none
148
27.01.2024, 14:07
@ 145 ___Tomas123456
Ty nevieš ako prebieha Krst Duchom svätým?
Ty nevieš ako sa druhý krát narodiť?

Ak to naozaj nevieš, tak sa o tom s tebou nedá diskutovať.
Skús sa najprv niekoho skúsenejšieho spýtať čo to je,
načo to je, čo sa tým dá dosiahnuť a ako to je, keď človek
nestihne dosiahnuť druhé narodenie.
Lebo všetci tu, sú proti tvojim bezhlavých výrokom,
hoci sú aj medzi nimi nedostatočne znalý.
Tvoje "vedecké dokazovanie" stojí močku fajky.
V tomto vlákne, neprebieha diskusia, nejaký "Chat"
ty len niečo s najväčšou istotou napíšeš,
čo je iným proti srsti.
Prečo je to tak?
Rozmýšľaj aj o sebe, nie len iných - aký sú sprostý.
Zatial je to naopak (a to ťa nechcem urážať).

Nevedieť čo je krst,....
Nemala by to byť smrtelná chyba, lebo každý kto uveril (naozaj),
sú mu odpustené všetky hriechy, minulé terajšie a aj budúce.
Existuje ešte jedna skupina, ktorá je podobná konaním
tomu na kríži vedľa Ježiša, ktorý v poslednej chvíli uveril v jeho moc.
Dosiahol spásu. Ale to neznamená, že sa nebudeš vzdelávať
a obohacovať svojho Ducha ktorého vláčiš v sebe
a je chrámom božím v tebe.
👍: qwert
none
149
27.01.2024, 14:11
@147, ...
citát.:
****Som členom neviditelnej Kristovej cirkvi, v ktorej sú členmi všetci znovuzrodení Kresťania, čiže nie som sám.****

. odkial to presvedčenie?
Počúvame tu niečo iné..! !
none
150

149. Yanko 27.01.2024, 14:11

@147, ...
citát.:
****Som členom neviditelnej Kristovej cirkvi, v ktorej sú členmi všetci znovuzrodení Kresťania, čiže nie som sám.****

. odkial to presvedčenie?
Počúvame tu niečo iné..! !

27.01.2024, 15:03
Yanko, krst ktorý som vykonal, bol tam úmysel, bolo tam presvedčenie, bola tam voda, v čom je teda problém ? V tom, že som sa krstil ja sám, a nekrstila ma iná osoba ? Biblia sa k samokrsteniu nevyjadruje, ale ani ho nezakazuje, nekomentuje ho.... takisto nekomentuje používanie intetnetu, a mobilov... nebudeme teraz využívať internety, mobily, lebo nám to biblia priamo neschválila ? Ale nehovorím, ak budem mať možnosť pokrstiť sa niekým druhým, využijem toho, ako poistný krst, len treba nájsť správneho krstiteľa, a byť v správnej dobe na správnom mieste, nie je to jednoduché v mojom prípade...
____________________
Moja stránka odkaz svedčí o tom že som znovuzrodený kresťan. Je veľmi dobrým znamením že tu všetci na mna frflú, presne tak isto robili prorokom a apoštolom, do neba vedie velmi úzka cesta, široká do zatratenia... beda ak vás budú všetci chváliť, hovorí Ježiš.

Ze si znovuzrodení, to spoznáš na svojom správaní. Začneš súdiť sám seba, duchovne sa ponižovať pred ostatnými, chváliť sa svojimi slabostami, nebáť sa trpieť pre Krista, chcieť trpieť pre Krista, nepísať pod anonymom ale verejne....
none
153

150. Tomas123456 27.01.2024, 15:03

Yanko, krst ktorý som vykonal, bol tam úmysel, bolo tam presvedčenie, bola tam voda, v čom je teda problém ? V tom, že som sa krstil ja sám, a nekrstila ma iná osoba ? Biblia sa k samokrsteniu nevyjadruje, ale ani ho nezakazuje, nekomentuje ho.... takisto nekomentuje používanie intetnetu, a mobilov... nebudeme teraz využívať internety, mobily, lebo nám to biblia priamo neschválila ? Ale nehovorím, ak budem mať možnosť pokrstiť sa niekým druhým, využijem toho, ako poistný krst, len treba nájsť s...

27.01.2024, 15:53
@150___ Tomas123456,

Vieš, to je všetko pekné čo píšeš, ale je to pár krokov od pravdy.
Biblia, je v skutočnosti "DuchovNÁ KNIHA". Tú nemôžeš vnímať v celom rozsahu ako štatistickú literatúru dejpisu, mnohé "VECI" sú opísané v podobenstvách, aby človek závislý na svojich zmysloch si dokázal predstaviť zmysel najprv vo fyzickej rovine. Vznikne tlak zvedavosti a človek chce vedieť podrobnosti, lebo to akosi nedáva zmysel kontextu kapitoly. Zrazu si všimne, že mnohé veci o ktorých hovorí Ježiš sú vyjadrované popri fyzickom aj duchovne. Začne chápať význam použitého slova, ktorý dá do zrozumitelnej podoby kontext kapitoly.
To duchovné je vlastne symbolom tej-ktorej veci. Napríklad.:
Voda je symbolom prílivu (akože sprcha) vedomostí z neba - Komunikačný prostriedok.
Spomeň si Jána krstitela ako krstil v Jordáne, kde na konci zletela holubica (tiež symbol - Ducha svätého) na Ježiša a on sa stal v tom momente """"SYNOM BOŽÍM"""", dovtedy bol synom stolára --- pamätáš? A teraz to premietni do svojho problému krstu !!!!!!!

Symbol HOLUBICA, je zrejmá v príbehu o Jonášovi. Holubica, hebrejsky sa povie JONA, takže ten DUCH svätý vo forme holubice, je spomenutý na niekoľkých miestach v biblii.
Spomeň si na výrok, že "že z vody a z krvy""... nájdi si to dakde v biblii (cez google).
Voda je tá, ktorá ťa spáje priamou linkou s Kristom, nie s Bohom - lebo Kristus je náš prostredník - priamo k Bohu môžu len židia cez zákon. My, pohania nemáme so zákonom nič spoločné, nám bol zákon vliaty do srdca od narodenia. Bohu samozrejme ďakuj, že poslal na Zem Ježiša, aby sme mohli dosiahnuť len ***VIEROU*** v neho, spasenie. Odteraz už žiadna smrť, chápeš? Je mnoho symbolov cez ktoré sa človek musí prelúskať v džungli veršov Starého ale aj Nového Zákona.


P.S.
--- len ***VIEROU*** v neho ___ platí aj pre židov uverivších v J.Krista.
none
161

153. Yanko 27.01.2024, 15:53

@150___ Tomas123456,

Vieš, to je všetko pekné čo píšeš, ale je to pár krokov od pravdy.
Biblia, je v skutočnosti "DuchovNÁ KNIHA". Tú nemôžeš vnímať v celom rozsahu ako štatistickú literatúru dejpisu, mnohé "VECI" sú opísané v podobenstvách, aby človek závislý na svojich zmysloch si dokázal predstaviť zmysel najprv vo fyzickej rovine. Vznikne tlak zvedavosti a človek chce vedieť podrobnosti, lebo to akosi nedáva zmysel kontextu kapitoly. Zrazu si všimne, že mnohé veci o ktorých hovorí ...

27.01.2024, 16:25
Yanko nechápem čo si tým všetkým chcel konkrétne napísať... ved ja nenegujem to že biblia obsahuje aj vela podobenstiev v duchovnej rovine... nerozumiem však aký to má súvis na moje otázky
none
151
27.01.2024, 15:34
opäť končím ...

v 145 výzva:
"by ma zaujímalo, či toto (výzva na objasnenie krstu) je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami"

v 146 odpovedám, podopieram:
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19

v 147 hneď nasleduje útok (ešte len včera samokrstom prejdúcim kresťanom):
"nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, lebo hlásate falošné evanjelium. Vy ich ani nekrstite, lebo krst v mene Otca, Syna, a Svätého Ducha je trojičná formula, a vyžaduje si úmysel a správne poznanie, vy však Krista nepovažujete za Boha ale len za anjela, a preto krstíte niekoho len v mene anjela a nie v Boha"

vnímate tu niekto rozdiel medzi nepokrstencom včera a samokrstencom dnes?
none
152

151. solo12 27.01.2024, 15:34

opäť končím ...

v 145 výzva:
"by ma zaujímalo, či toto (výzva na objasnenie krstu) je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami"

v 146 odpovedám, podopieram:
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19

v 147 hneď nasleduje útok (ešte len včera samokrstom prejdúcim kresťanom):
"nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, ...

27.01.2024, 15:50
ako vidím tak lokalna potopa už nie je aktualna, a preslo sa na samokrst,,,,,,,,,,,,,,

none
158

151. solo12 27.01.2024, 15:34

opäť končím ...

v 145 výzva:
"by ma zaujímalo, či toto (výzva na objasnenie krstu) je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami"

v 146 odpovedám, podopieram:
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19

v 147 hneď nasleduje útok (ešte len včera samokrstom prejdúcim kresťanom):
"nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, ...

27.01.2024, 16:19
To už je tvoj problém že kritiku chápeš ako "útok".... Odkedy je protibiblické poukazovať na nesprávne učenie ???
K tomu krstite ich som sa ti už predsa vyjadril. Okrem iného, ty nepoužívaš internet ? Podla tvojho vykladania, Nemal by si, lebo nenájdeš v biblii verš ktorý by internet priamo odsuhlasoval...
none
160

151. solo12 27.01.2024, 15:34

opäť končím ...

v 145 výzva:
"by ma zaujímalo, či toto (výzva na objasnenie krstu) je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami"

v 146 odpovedám, podopieram:
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19

v 147 hneď nasleduje útok (ešte len včera samokrstom prejdúcim kresťanom):
"nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, ...

27.01.2024, 16:23
solo, ale v tom krste ma tomaško pravdu, svedkovia tam maju problém a velky

samozrejme samokrst je hluposť, to su tomaškove kotrmelce
none
162

160. qwert 27.01.2024, 16:23

solo, ale v tom krste ma tomaško pravdu, svedkovia tam maju problém a velky

samozrejme samokrst je hluposť, to su tomaškove kotrmelce

27.01.2024, 16:26
Nielen v krste, ale aj v učení Qwert, ibaže si zekumenizoval a označoval učenie SJ za biblické....
Tak mi daj odkaz na tvoj zbor, prídem sa tam ako poistku pokrstiť
none
163

162. Tomas123456 27.01.2024, 16:26

Nielen v krste, ale aj v učení Qwert, ibaže si zekumenizoval a označoval učenie SJ za biblické....
Tak mi daj odkaz na tvoj zbor, prídem sa tam ako poistku pokrstiť

27.01.2024, 16:36
do takeho zboru, kde nas pastor zneuživa? alebo kde podla teba sme len namočení vo vode?, alebo tak kde sa valaju ludia po zemi?

ja ti dakujem za lepšie pochopenie toho verša

Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!
none
165

163. qwert 27.01.2024, 16:36

do takeho zboru, kde nas pastor zneuživa? alebo kde podla teba sme len namočení vo vode?, alebo tak kde sa valaju ludia po zemi?

ja ti dakujem za lepšie pochopenie toho verša

Nedávajte, čo je sväté, psom a nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami, neobrátili sa a neroztrhali vás!

27.01.2024, 16:38
Vravíš že si znovuzrodený, chcem teda navštíviť ten zbor ktorý robí ľudí znovuzrodenými a overiť si to na vlastné oči
Coho sa bojíš ?
none
166

165. Tomas123456 27.01.2024, 16:38

Vravíš že si znovuzrodený, chcem teda navštíviť ten zbor ktorý robí ľudí znovuzrodenými a overiť si to na vlastné oči
Coho sa bojíš ?

27.01.2024, 16:41
potrebuješ este bludiť tomasko ako to tak vypada, podla najnovsich tvojich kotrmelcov

znovuzrodenie neuvidíš na druhých pri krste, to musíš zažiť sám,
none
168

166. qwert 27.01.2024, 16:41

potrebuješ este bludiť tomasko ako to tak vypada, podla najnovsich tvojich kotrmelcov

znovuzrodenie neuvidíš na druhých pri krste, to musíš zažiť sám,

27.01.2024, 16:46
Povedal si mi nech si hladám zbor.... a ked si ho začínam hladať, nechceš mi dať kontakt na tvoj zbor....

A ozaj, k tomu samokrstu si ma trošku dotlačil aj ty, lebo si mi to pripomenul ked si spomínal že nie som pokrstený biblicky. Ciže sa ti tu za to podakujem, viem že máš rád chvály a dakovania od ľudí, tak tu máš moje vyjadrenie vdaky, aj ked neviem čo ty to osoží, ale aby si nabudúce nefrflal a nehašteril sa...
none
169

168. Tomas123456 27.01.2024, 16:46

Povedal si mi nech si hladám zbor.... a ked si ho začínam hladať, nechceš mi dať kontakt na tvoj zbor....

A ozaj, k tomu samokrstu si ma trošku dotlačil aj ty, lebo si mi to pripomenul ked si spomínal že nie som pokrstený biblicky. Ciže sa ti tu za to podakujem, viem že máš rád chvály a dakovania od ľudí, tak tu máš moje vyjadrenie vdaky, aj ked neviem čo ty to osoží, ale aby si nabudúce nefrflal a nehašteril sa...

27.01.2024, 16:56
qwert ... veď ty si jeho krstný otec!
none
170

169. solo12 27.01.2024, 16:56

qwert ... veď ty si jeho krstný otec!

27.01.2024, 17:04
tomas bude ešte bludiť na svoju škodu
none
171

170. qwert 27.01.2024, 17:04

tomas bude ešte bludiť na svoju škodu

27.01.2024, 17:17
Ano, ja blúdim, ale Enax je na správnej ceste, ty to teda máš trochu popletené
none
172

171. Tomas123456 27.01.2024, 17:17

Ano, ja blúdim, ale Enax je na správnej ceste, ty to teda máš trochu popletené

27.01.2024, 17:23
co by si chcel, ved sa pozri na svoje bludenie, si možno trochu dalej ako on
none
173

172. qwert 27.01.2024, 17:23

co by si chcel, ved sa pozri na svoje bludenie, si možno trochu dalej ako on

27.01.2024, 17:38
A som podla tvojho názoru dalej ako Svedok Solo, alebo katolík kntsz ?
👍: qwert
none
174

173. Tomas123456 27.01.2024, 17:38

A som podla tvojho názoru dalej ako Svedok Solo, alebo katolík kntsz ?

27.01.2024, 17:40
určite
none
175

174. qwert 27.01.2024, 17:40

určite

27.01.2024, 17:52
No tak potom nie som len o trochu dalej ako Enax, ved ten je čistý ateista, ten je čo sa týka na ceste do neba uplne daleko...
none
176

174. qwert 27.01.2024, 17:40

určite

27.01.2024, 17:52
A čo mi podla tvojho názoru chýba ku spaseniu ?
none
177

174. qwert 27.01.2024, 17:40

určite

27.01.2024, 17:54
zachoval si sa k chlapcovi ako správny krstný otec ... to sa mi páči
none
164

160. qwert 27.01.2024, 16:23

solo, ale v tom krste ma tomaško pravdu, svedkovia tam maju problém a velky

samozrejme samokrst je hluposť, to su tomaškove kotrmelce

27.01.2024, 16:37
čo presne máš qwert na mysli?
none
167

164. solo12 27.01.2024, 16:37

čo presne máš qwert na mysli?

27.01.2024, 16:42
mate problem s osobami v Bohu
none
178

167. qwert 27.01.2024, 16:42

mate problem s osobami v Bohu

27.01.2024, 17:57
my nie ... to skôr naši sympatizanti ...
none
179

178. solo12 27.01.2024, 17:57

my nie ... to skôr naši sympatizanti ...

27.01.2024, 18:27
No ako chceš byť pokrstený Duchom Svatým, ak ho neuznavaš ako osobu, On ta nepokrstí, ostane len pri ponorení pod vodou
none
182

179. qwert 27.01.2024, 18:27

No ako chceš byť pokrstený Duchom Svatým, ak ho neuznavaš ako osobu, On ta nepokrstí, ostane len pri ponorení pod vodou

27.01.2024, 19:06
krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou?

keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať?

sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby.

Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle.

ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba.
Encyclopædia Britannica uvádza: „Definícia, že Svätý Duch je odlišnou božskou Osobou... bola prijatá na Carihradskom koncile v roku 381 n. l.
To bolo vyše 250 rokov po smrti posledného apoštola.

V poslednej verzii otázok pred krstom, bola zmienka o svätom duchu odstránená, resp. bolo inak naformulované ... mal by si byť už spokojný.

Samozrejme, nič to nemení na tom, čo píšem v 3.odseku.

Mierni si to svoje samopokrstené krsňa ... nalepilo sa na teba, a teraz, schované za tvoju autoritu tu vytešene súhlasí, a ani poriadne nevie s čím
none
183

182. solo12 27.01.2024, 19:06

krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou?

keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať?

sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby.

Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle.

ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba.
Encyclopædia Britannica uvádza: „D...

27.01.2024, 19:20
"sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby."


Skutky apoštolov 13:2
Ako slúžili Pánovi a postili sa, povedal Duch Svätý: „Oddeľte mi Barnabáša a Šavla na dielo, na ktoré som ich povolal.“

Nie je osoba hovoríš... odkedy neživé veci hovoria ?
none
184

183. Tomas123456 27.01.2024, 19:20

"sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby."


Skutky apoštolov 13:2
Ako slúžili Pánovi a postili sa, povedal Duch Svätý: „Oddeľte mi Barnabáša a Šavla na dielo, na ktoré som ich povolal.“

Nie je osoba hovoríš... odkedy neživé veci hovoria ?

27.01.2024, 19:23
mal im poslať fax?
none
186

184. solo12 27.01.2024, 19:23

mal im poslať fax?

27.01.2024, 19:26
Ak nie je osoba, tak im to mal dať vedieť skrze myšlienky... Nový Zákon nie je osoba, informácie z neho získavaš preto čítaním.... alebo si snád niekedy zažil situáciu že kniha pred tebou hovorila ?
none
235

184. solo12 27.01.2024, 19:23

mal im poslať fax?

30.01.2024, 15:19
13 Keď príde on, Duch pravdy, uvedie vás do plnej pravdy, lebo nebude hovoriť sám zo seba, ale bude hovoriť, čo počuje, a zvestuje vám, čo má prísť. 14 On ma oslávi, lebo z môjho vezme a zvestuje vám. 15 Všetko, čo má Otec, je moje. Preto som povedal, že z môjho vezme a zvestuje vám."

Ak je Ježiš len anjelom, ako može na neho platiť, že všetko čo má Otec, je anjelove ?? Ved to nedáva zmysel... Ježiš musí byť Bohom, len tak je možné, že všetko čo patrí Otcovi patrí aj Ježišovi....

Kniha proroka Izaiáša 42:8
„Ja som Jahve, to je moje meno a svoju slávu inému nedám, ani svoju chválu modlám.

Boh dáva svoju slávu nie anjelom, ale iba SAM SEBE,
none
189

182. solo12 27.01.2024, 19:06

krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou?

keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať?

sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby.

Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle.

ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba.
Encyclopædia Britannica uvádza: „D...

27.01.2024, 19:32
skús solo uvažovať nad slovami Jana krstitela

33 Ja som ho nepoznal, ale ten, čo ma poslal krstiť vodou, mi povedal: ‚Na koho uvidíš zostupovať Ducha a spočívať na ňom, to je ten, čo krstí Duchom Svätým.‘

Solo, kto nás dnes krstí Duchom Svatým

Ježiš?

alebo to je ten, ktoreho zoslal namiesto seba?

alebo samotný Boh?
none
192

189. qwert 27.01.2024, 19:32

skús solo uvažovať nad slovami Jana krstitela

33 Ja som ho nepoznal, ale ten, čo ma poslal krstiť vodou, mi povedal: ‚Na koho uvidíš zostupovať Ducha a spočívať na ňom, to je ten, čo krstí Duchom Svätým.‘

Solo, kto nás dnes krstí Duchom Svatým

Ježiš?

alebo to je ten, ktoreho zoslal namiesto seba?

alebo samotný Boh?

27.01.2024, 20:23
Ježišove slová:
"A ja poprosím Otca a on vám dá iného pomocníka, aby bol navždy s vami, ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, lebo ho nevidí ani nepozná. Vy ho poznáte, lebo zostáva s vami a je vo vás". (Ján 14:16)
iného pomocníka - v zmysle iného, ako som bol doteraz ja, Ježiš)
teda sv.ducha zosiela Ježiš
pozor, tu som urobil chybu ... ignorujte prosím prvý odsek
najradšej by som ho zmazal, ale v rámci férovosti to neurobím ...

slová Boha:
Neskôr (Ján) vysvetlil: „Ten, ktorý ma poslal krstiť vodou, mi povedal: ‚Na koho uvidíš zostupovať ducha a že zostáva na ňom, to je ten, ktorý krstí svätým duchom"
teda sv.ducha zoslal Boh ... aj v podobe holubice

none
194

192. solo12 27.01.2024, 20:23

Ježišove slová:
"A ja poprosím Otca a on vám dá iného pomocníka, aby bol navždy s vami, ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, lebo ho nevidí ani nepozná. Vy ho poznáte, lebo zostáva s vami a je vo vás". (Ján 14:16)
iného pomocníka - v zmysle iného, ako som bol doteraz ja, Ježiš)
teda sv.ducha zosiela Ježiš
pozor, tu som urobil chybu ... ignorujte prosím prvý odsek
najradšej by som ho zmazal, ale v rámci férovosti to neurobím ...

slová Boha:
Neskôr (Ján) vysvet...

27.01.2024, 20:29
Problem je ten, že nevidíš tri osoby v Bohu, je ti to zahmlené, pretože to tak chceš
Je to niečo podobne, ako ateista, ktorý nevidí v prirode Boží zasah, a veriaci človek to tam vidí a nechape, ako to može clovek nevidieť
TAK SAME NEVIDíš TROJJEDINOST, lebo si sa rozhodol že to tam nie je a basta, a Boh ponechava zavoj, jednoducho nevidíš

mal by si sa vazne zamyslieť, prečo by sme videli niečo čo tam nie je v tak zavažnej veci
ono nevidieť trojicu nie je ziadne poznanie
none
190

182. solo12 27.01.2024, 19:06

krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou?

keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať?

sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby.

Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle.

ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba.
Encyclopædia Britannica uvádza: „D...

27.01.2024, 20:03
Najsvätejšia Trojica alebo skrátene Trojica alebo Svätá Trojica alebo Presvätá Trojica je v kresťanstve spoločné pomenovanie pre tri Božské osoby – Otca, Syna a Svätého Ducha. Podľa kresťanov existuje len jeden, jediný Boh, ktorý je však v troch osobách. Je to tajomstvo viery, ktoré sa ľudským rozumom nedá pochopiť.
none
200

182. solo12 27.01.2024, 19:06

krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou?

keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať?

sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby.

Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle.

ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba.
Encyclopædia Britannica uvádza: „D...

28.01.2024, 16:29
@solo u vas sa krstí v mene?
none
180

178. solo12 27.01.2024, 17:57

my nie ... to skôr naši sympatizanti ...

27.01.2024, 18:41
Pozri Solo, priamo z prekladu SJ :

"19 Ježiš im povedal: „Verte mi, Syn nemôže robiť nič sám od seba, iba to, čo vidí robiť Otca.+ Čo robí Otec, to robí aj Syn....Veď Otec nesúdi nikoho, ale všetok súd zveril Synovi,+ 23 aby všetci ctili Syna, tak ako ctia Otca. Kto nectí Syna, nectí ani Otca, ktorý ho poslal."
odkaz

To čo robí Otec, robí aj Syn. Syn je Boh preto robí to isté čo robí Boh Otec, kto iný sa može takto rovnať Bohu a robiť tie isté veci ktoré robí Boh Otec ???
Dalej čítame, že máme ctiť Syna tak ako ctíme Otca, nevidíš tam tú rovnosť ? Otca máme ctiť tak isto rovnako ako ctíme Syna, obaja preto musia byť Bohmi..
none
154
27.01.2024, 15:56
@152 __qwert
ale je aktuálna,
všetci sa topíme v sprchárni
none
157

154. Yanko 27.01.2024, 15:56

@152 __qwert
ale je aktuálna,
všetci sa topíme v sprchárni

27.01.2024, 16:17
Obavam sa, že domotáš tomaška este viac, dokopali sme ho až sem
none
155
27.01.2024, 16:05
@150___ Tomas123456,

- - - skús prosím ťa, teraz prečítač JONÁŠA s tým vedomím, že "jonáš" je holubica, ktorá si zasadne do tvojho srdca, alebo ludí, a čo z toho pochopíš ???????

P.S.
to Ninive, je symbolický Babylon a leži na babylonskom území. Mysli duchovne. Nepoužívaj nezmysli, do ktorých ťa núti diabol v tebe.
none
156
27.01.2024, 16:09
už sa asi nekoná ... nedokáže obhájiť, že na rovine sa udrží "kocka vody" pár desiatok metrov vysoká a to rádovo desiatky či stovky dní.
Ale zas keď tá jeho cirkev to takto učí ...

alebo keď učí (pred časom to hlásal) že apoštol Pavol a aj ostatní apoštoli pili krv

kresťania majú zakázanú kremáciu

môžu sa modliť len krátke modlitby

do pekla pôjdu duše v tele (a tuším aj do neba)

"Evolucia by sa dala zladit s bibliou, ale tak ze evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii" (101,107,108)

pokrstiť môže človek aj sám seba ... pretože Biblia to nikde nezakazuje (138,147)

raz razil vedecké náboženstvo ... bolo treba na nete uverejňovať technologické články, lebo mimozemšťania skenujú celý internet ... a keď neuverejňuješ, je s tebou zle-nedobre. Keď som mu povedal, že moja babka ani nevie, čo je internet, už neodpovedal.

nebolo by zlé niekedy tieto perly dohľadať
none
159

156. solo12 27.01.2024, 16:09

už sa asi nekoná ... nedokáže obhájiť, že na rovine sa udrží "kocka vody" pár desiatok metrov vysoká a to rádovo desiatky či stovky dní.
Ale zas keď tá jeho cirkev to takto učí ...

alebo keď učí (pred časom to hlásal) že apoštol Pavol a aj ostatní apoštoli pili krv

kresťania majú zakázanú kremáciu

môžu sa modliť len krátke modlitby

do pekla pôjdu duše v tele (a tuším aj do neba)

"Evolucia by sa dala zladit s bibliou, ale tak ze evolucia zacala platit az PO ...

27.01.2024, 16:22
Nevymýšlaj si, jasne som ti napísal nech mi napíšeš na Lipke, že sa ti tam k tomu vyjadrím... tu je totiž zakázané písať o lokálnej potope, dostanem sa tu len urážok a osočovaní.
none
181
27.01.2024, 18:54
@159 __ Tomas123456
Myslím, že som to nedotiahol až tak ďaleko aby si bol urazený a osočovaný.
Snažím sa ti ten "lopatizmus" jemným spôsobom priblížiť.
Pamätaj, v Biblii nám je veda na nič, hoci mnoho vecí pochádza práve z vedomostného ducha, ale ten "svätý duch" práve dáva tomu tú pravú duchovnú podobu.
O tej potope ešte pouvažuj, tam tiež figuruje "Holubica" (Jona).

P.S.
Symboly v Písme sú užitočné z toho dôvodu, že ťa núti rozmýšľať o tom quasi "nezmysle", ktorý si si práve prečítal a núti ťa rozmýšľať aký to vlastne má význam ten verš.

Príklad.:
Cirkev je Ježišovou nevestou, On je Ženíchom.
Jakto do frasa, ja som muž a on je tiež muž, - - - to muž si má vziať muža?
Musíš vedieť použiť symbol "Žena", ktorá symbolizuje "VIERU" nie len v Krista.
Keď ja mám vieru v Krista, tak som už tou "ženou" - rozumieš? Lebo Viera so mňa urobila tú ženu a patrím do cirkvi. To učenie sa zakladá na Genesise, tam je všetko o tej žene - "pomoci".
V Písme, sa nájde mnoho výrazov ako.:
Deva,
Panno,
Dcéra,
Žena,
ktoré ako Symbol znamenajú VIERU. (Jer.31:21-22, Jer.49:4, 2.Kr.19:21, Iza.23:4 Iza.23:12)
Cudzia žena napríklad znamená cudzie náboženstvo (smilnica, prostitútka)...atd.

none
185
27.01.2024, 19:25
keď zosadol duch v podobe holubice na JK, to ti prečo nevadí?
napadni to!
none
195

185. solo12 27.01.2024, 19:25

keď zosadol duch v podobe holubice na JK, to ti prečo nevadí?
napadni to!

27.01.2024, 21:08
ano na Ježiša zosadla holubica, aby sme videli, že Duch Svatý nie je nejaka neosobna sila, ale živá bytosť, a videli sme ju v podobe holubice
none
196

195. qwert 27.01.2024, 21:08

ano na Ježiša zosadla holubica, aby sme videli, že Duch Svatý nie je nejaka neosobna sila, ale živá bytosť, a videli sme ju v podobe holubice

27.01.2024, 21:55
Celkovo sa jehovisti snažia odlíšiť od iných kresťanov, najmä katolíkov. Nepovedia Pán, Hospodin, ale Jehova. Rovnako neuznávajú Trojicu.
none
187
27.01.2024, 19:29
183: Nie je osoba hovoríš... odkedy neživé veci hovoria ?
Boh svojim duchom stvoril vesmír ... od kedy neživé veci toto dokážu?

Si ozaj, ale ozaj veľmi málo vzdelaný v týchto veciach ... daj mi už pokoj a neotravuj ma.
none
188

187. solo12 27.01.2024, 19:29

183: Nie je osoba hovoríš... odkedy neživé veci hovoria ?
Boh svojim duchom stvoril vesmír ... od kedy neživé veci toto dokážu?

Si ozaj, ale ozaj veľmi málo vzdelaný v týchto veciach ... daj mi už pokoj a neotravuj ma.

27.01.2024, 19:32
"Boh svojim duchom stvoril vesmír ... od kedy neživé veci toto dokážu?"

Ved sa tu sám napichuješ na vlastný meč :D Ano, neživé veci toto nedokážu, dokážu to teda iba živé MYSLIACE OSOBY, a nie neživé veci. Tým sám priznávaš že Duch. Sv. musí byť mysliaca OSOBA a nie neživá vec.

Namiesto toho aby si si priznal chybu, ešte tu ideš vykrikovať okolo seba.... takto sa do neba nejde... Boh miluje pokorných ľudí, ale neznáša pyšných...
none
191

188. Tomas123456 27.01.2024, 19:32

"Boh svojim duchom stvoril vesmír ... od kedy neživé veci toto dokážu?"

Ved sa tu sám napichuješ na vlastný meč :D Ano, neživé veci toto nedokážu, dokážu to teda iba živé MYSLIACE OSOBY, a nie neživé veci. Tým sám priznávaš že Duch. Sv. musí byť mysliaca OSOBA a nie neživá vec.

Namiesto toho aby si si priznal chybu, ešte tu ideš vykrikovať okolo seba.... takto sa do neba nejde... Boh miluje pokorných ľudí, ale neznáša pyšných...

27.01.2024, 20:07
veľa ráz som (aj na tvoj dotaz) objasňoval, že sv.duch nie je osoba, ale božia činná sila
My, keď chceme niečo urobiť, niečím pohnúť, niekam sa dostať ... musíme použiť ruky ... prsty ... nohy.
Stvoriteľ používa sv.ducha, čo je činná sila, ktorou vykonáva hocičo na hociakú vzdialenosť.
Len v Skutkoch apoštolov - ktoré som si nedávno prečítal, som si vypísal niektoré miesta, kde sa spomína tento sv.duch - a pozrite, akými mnohými spôsobmi sa prejavuje:
(toto je nedokončená, pracovná verzia témy "sv.duch", pôvodne určená )

Svätý duch dáva priamo pokyny:
=====================
"predtým dal (JK) prostredníctvom svätého ducha pokyny apoštolom, ktorých si vybral" Sk.1:2

"Nech každý počúva, čo hovorí duch zborom" ... (tu som si pomohol Zjavením) Zjav.2:7, aj 2:17,29, 3:13,22,

"Raz, keď uctievali Jehovu a postili sa, svätý duch povedal: „Vyčleňte pre mňa Barnabáša a Saula, lebo som si ich vybral, aby vykonali určitú prácu" (Sk.13:2,4)

"Svätý duch a my sami sme rozhodli, že vám nebudeme pridávať nijaké ďalšie bremeno okrem" ... Sk.15:28

"Nato prešli Frýgiou a Galáciou, lebo svätý duch im zabránil hlásať Božie slovo v provincii Ázia". Sk.16:6

"... ale Ježiš im to prostredníctvom ducha nedovolil".(Sk.16:6-9)

Svätý duch posilňuje:
==============
"Ale keď na vás príde svätý duch, dostanete moc a budete mi svedkami" ... (Sk.1:8)
a splnenie: "Vtedy im Peter, naplnený
svätým duchom, odpovedal": (Sk.4:8)

"My sme toho svedkami a aj
svätý duch, ktorého Boh dáva tým, čo ho poslúchajú" (Sk.5:32)

"A keďže učeníci žili v bázni pred Jehovom a dostávali silu prostredníctvom svätého ducha, stále ich pribúdalo" (Sk.9:31)

Sv.duch dáva nadprirodzené spôsobilosti:
==========================
"Všetkých naplnil svätý duch a začali hovoriť rôznymi jazykmi, každý takým, akým ho obdaril duch" (Sk.2:4)

"Saula, nazývaného aj Pavol, naplnil svätý duch, uprene sa naňho zahľadel a povedal: „Ty Diablov syn, plný podvodu a zloby, ty nepriateľ ... (Sk.13:9-12)

"Pavol a Barnabáš tam zostali dlhší čas a smelo hovorili s mocou od Jehovu. Ten potvrdzoval posolstvo svojej nezaslúženej láskavosti tak, že im dával moc robiť znamenia a zázraky" (Sk.14:3)

Sv.duch dáva múdrosť:
===============
"Vtedy voči Štefanovi vystúpili niektorí muži ...a začali sa s ním prieť. Ale nedokázali odporovať jeho múdrosti a duchu, s pomocou ktorého hovoril". (Sk.6:9)

Sv.duch je dar:
==========
"Robte pokánie a nech sa každý z vás dá pokrstiť v mene Ježiša Krista, aby vám boli odpustené hriechy, a dostanete dar svätého ducha".(Sk.2:37)

"Keď skončili svoju úpenlivú prosbu, zatriaslo sa miesto, kde sa zhromaždili, všetkých naplnil svätý duch a odvážne hovorili Božie slovo" (Sk.4:31, keď sa modlili o odvahu)

"Tí prišli a modlili sa za nich, aby dostali svätého ducha, lebo na nikoho z nich ešte nezostúpil. Boli iba pokrstení v mene Pána Ježiša.Potom na nich Peter a Ján kládli ruky a oni dostávali svätého ducha". (Sk.8:15)

"Kým ešte Peter hovoril, na všetkých, čo počúvali jeho reč, zostúpil svätý duch. A veriaci spomedzi obrezaných, ktorí prišli s Petrom, sa čudovali, že dar svätého ducha dostali aj ľudia z iných národov" (Sk.10:44,45)

"Ján krstil vodou, ale vy budete o niekoľko dní pokrstení svätým duchom" (Sk.1:5)

Sv.duch dáva poznať budúce udalosti: (tu som si pomohol tiež Zjavením)
=============================================
"Pod vplyvom ducha som sa dostal do Pánovho dňa" (píše Ján) ... Zjav.1:10, 4:2,

Jeden z nich menom Agabos vstal a
pod pôsobením ducha predpovedal, že na celú obývanú zem príde veľký hlad. To sa za vlády Klaudia aj stalo (Sk.11:28)

S.duchu sa dá odporovať:
================
"Stále odporujete svätému duchu takisto ako vaši predkovia" (Sk.7:51)

Ako vidíte, Boh sv.ducha prepožičiava vybraným jednotlivcom alebo skupinám, aj aby napr. niečo lepšie chápali, niečomu lepšie rozumeli.
nie je žiaden dôvod myslieť si, že Stvoriteľ dnes túto činnú silu už nepoužíva.

none
193

191. solo12 27.01.2024, 20:07

veľa ráz som (aj na tvoj dotaz) objasňoval, že sv.duch nie je osoba, ale božia činná sila
My, keď chceme niečo urobiť, niečím pohnúť, niekam sa dostať ... musíme použiť ruky ... prsty ... nohy.
Stvoriteľ používa sv.ducha, čo je činná sila, ktorou vykonáva hocičo na hociakú vzdialenosť.
Len v Skutkoch apoštolov - ktoré som si nedávno prečítal, som si vypísal niektoré miesta, kde sa spomína tento sv.duch - a pozrite, akými mnohými spôsobmi sa prejavuje:
(toto je nedokončená, pracovná v...

27.01.2024, 20:28
Nuž a u Boha je tento Duch osobou, to je celé
none
197

191. solo12 27.01.2024, 20:07

veľa ráz som (aj na tvoj dotaz) objasňoval, že sv.duch nie je osoba, ale božia činná sila
My, keď chceme niečo urobiť, niečím pohnúť, niekam sa dostať ... musíme použiť ruky ... prsty ... nohy.
Stvoriteľ používa sv.ducha, čo je činná sila, ktorou vykonáva hocičo na hociakú vzdialenosť.
Len v Skutkoch apoštolov - ktoré som si nedávno prečítal, som si vypísal niektoré miesta, kde sa spomína tento sv.duch - a pozrite, akými mnohými spôsobmi sa prejavuje:
(toto je nedokončená, pracovná v...

27.01.2024, 22:58
Ano, tie vlastnosti zo Skutkov, ešte viac ukazujú, že Duch je osoba, lebo sú to všetko ludské vlastnosti. Vlastnosti ako hovorenie, rozmýšlanie, múdrosť, dávanie pokynov, to všetko sú typické pre OSOBU.

Nič také ako životná sila s ludskými vlastnostami hovorenia NEEXISTUJE ! Uved jeden príklad na Zemi, kde existuje nejaká sila ktorá rozmýšla ako človek... NENAJDES !!

Mimochodom nevravel si aby som ťa neotravoval ? Prečo teda obnovuješ debatu ? Zeby preto, že si nemal po ruke argument, tak si ma posielal kadelahšie, ale akonáhle ti v hlavičke skrzla myšlienka protiargumentu, už zrazu akoby nič sa vraciaš do diskusie ? To po každom argumente na ktorý nebudeš vedieť protiargumentovať sa budeš pajediť, dokial nezískaš nejaký protiargument ?
none
209
28.01.2024, 19:16
už neveríš ani vedcom, čo sa tak rád ohánaš a skrývaš za vedu
none
210

209. qwert 28.01.2024, 19:16

už neveríš ani vedcom, čo sa tak rád ohánaš a skrývaš za vedu

28.01.2024, 19:18
Táraš, nehovoríš o vedcoch, ale o podvodníkoch alebo šarlatánoch.
none
213

210. Lemmy 28.01.2024, 19:18

Táraš, nehovoríš o vedcoch, ale o podvodníkoch alebo šarlatánoch.

28.01.2024, 19:38
pre teba bude cokolvek, čo potvrdzuje bibliu sarlatanstvo, jasny duch antikrista
none
214

213. qwert 28.01.2024, 19:38

pre teba bude cokolvek, čo potvrdzuje bibliu sarlatanstvo, jasny duch antikrista

28.01.2024, 20:04
Už táraš.
none
215

214. Lemmy 28.01.2024, 20:04

Už táraš.

28.01.2024, 20:06
pozri, pozrel si si to video, aby si mohol tarat že su to šarlatáni?
none
216

215. qwert 28.01.2024, 20:06

pozri, pozrel si si to video, aby si mohol tarat že su to šarlatáni?

28.01.2024, 20:09
Nemôžem za to, že sa vedy bojíš ako čert kríža.

V skutočnosti sú tvrdenia o „špeciálnom stvorení“ opakom vedeckého postupu. Podávané vysvetlenie sa považuje za nezvratné a dôkaz sa hľadá len na podporu osobitného záveru, a to za akúkoľvek cenu.

odkaz
none
217

216. Lemmy 28.01.2024, 20:09

Nemôžem za to, že sa vedy bojíš ako čert kríža.

V skutočnosti sú tvrdenia o „špeciálnom stvorení“ opakom vedeckého postupu. Podávané vysvetlenie sa považuje za nezvratné a dôkaz sa hľadá len na podporu osobitného záveru, a to za akúkoľvek cenu.

https://www.humanisti.sk/2022/01/16/americka-akademia-vied-povod-vesmiru-zeme-a-zivota-2-cast/

28.01.2024, 20:12
pozeral si alebo nepozeral
none
218

216. Lemmy 28.01.2024, 20:09

Nemôžem za to, že sa vedy bojíš ako čert kríža.

V skutočnosti sú tvrdenia o „špeciálnom stvorení“ opakom vedeckého postupu. Podávané vysvetlenie sa považuje za nezvratné a dôkaz sa hľadá len na podporu osobitného záveru, a to za akúkoľvek cenu.

https://www.humanisti.sk/2022/01/16/americka-akademia-vied-povod-vesmiru-zeme-a-zivota-2-cast/

28.01.2024, 20:36
Bojíš sa toho dokumentu ako ateista kríža.
none
219

218. Fotón 28.01.2024, 20:36

Bojíš sa toho dokumentu ako ateista kríža.

28.01.2024, 20:44
Povedal som, čo som mal. Viac nemusím.
none
220

219. Lemmy 28.01.2024, 20:44

Povedal som, čo som mal. Viac nemusím.

28.01.2024, 20:45
Fico-Pellegríni argumet...
👍: qwert
none
222

219. Lemmy 28.01.2024, 20:44

Povedal som, čo som mal. Viac nemusím.

28.01.2024, 20:50
takže nepozeral, no ale potom si horsi ako trebárs kasafran, on aspon vytahuje hoaxy, ale ty ani len to nevieš
none
221

216. Lemmy 28.01.2024, 20:09

Nemôžem za to, že sa vedy bojíš ako čert kríža.

V skutočnosti sú tvrdenia o „špeciálnom stvorení“ opakom vedeckého postupu. Podávané vysvetlenie sa považuje za nezvratné a dôkaz sa hľadá len na podporu osobitného záveru, a to za akúkoľvek cenu.

https://www.humanisti.sk/2022/01/16/americka-akademia-vied-povod-vesmiru-zeme-a-zivota-2-cast/

28.01.2024, 20:48
Ja osobne nepotrebujem vyjadrenie vedy čo sa týka celosvetovej potopy, ja proste verím Božiemu Slovu
som rad, že čast vedcov zacina potvvrdzovať celosvetovu potopu a tebe by to malo pomôcť, ale vypada to, že veríš len sám sebe
👎: Fotón
none
223

221. qwert 28.01.2024, 20:48

Ja osobne nepotrebujem vyjadrenie vedy čo sa týka celosvetovej potopy, ja proste verím Božiemu Slovu
som rad, že čast vedcov zacina potvvrdzovať celosvetovu potopu a tebe by to malo pomôcť, ale vypada to, že veríš len sám sebe

28.01.2024, 20:50
To od neho nemusíš žiadať. Taký je.
none
225

223. Fotón 28.01.2024, 20:50

To od neho nemusíš žiadať. Taký je.

28.01.2024, 20:58
myslel som si, že je v tom serioznejsí, ked uz tak spolieha vo vsetkom na vedu a niekolko krat pisal, že je ochotný zmeniť názor, ak to veda potvrdí,
none
211

209. qwert 28.01.2024, 19:16

už neveríš ani vedcom, čo sa tak rád ohánaš a skrývaš za vedu

28.01.2024, 19:22
Niet nijakých dôkazov o tom, že by všetky geologické záznamy s ich riadnym postupom skamenelín boli výsledkom jedinej celosvetovej potopy, ku ktorej došlo len pred pár tisíc rokmi, ktorá trvala len málo dlhšie ako rok a pokryla aj najvyššie hory niekoľkometrovou vrstvou vody . Naopak, intertidálne a terestrické usadeniny svedčia, že nikdy v minulosti nebol celý povrch planéty naraz pod vodou. Okrem toho celosvetová povodeň, ktorá by bola dosť veľká na vytvorenie sedimentárnych skál, aké vidíme dnes a ktoré majú spolu hrúbku aj niekoľko kilometrov, by vyžadovala oveľa väčšie množstvá vody, ako kedy na a v Zemi existovali, a to najmenej od vzniku pevnej zemskej kôry pred asi 4 miliardami rokov. Viera, že všetky zemské sedimenty s ich skamenelinami, boli uložené v riadnom poriadku v priebehu jedného roka, sa protiví všetkým geologickým pozorovaniam a fyzikálnym zákonom, týkajúcim sa sedimentačnej rýchlosti a možného množstva suspendovanej pevnej hmoty.

Geológovia zostavili podrobnú históriu sedimentových usadenín, ktoré viažu osobitné skalné útvary v zemskej kôre k osobitným prostrediam a procesom. Keby naftárski geológovia mohli nájsť viac nafty a plynu vysvetľovaním obrazu sedimentovaných skál ako výsledku jedinej potopy, iste by mu dávali prednosť, ale oni to nerobia. Namiesto toho títo praktickí robotníci súhlasia s akademickými geológmi o povahe prostredia usadenín a ich geologickom veku. Naftárski geológovia boli pioniermi vedomostí o skamenelinách, ktoré sa vytvorili v priebehu miliónov rokov v takých prostrediach ako zákruty riek, delty, zálivy s pieskovými bariérami alebo koralové rífy.

Príklad naftovej geológie poukazuje na jednu zo síl vedy. Používajúc vedomosti o prírode na predpovedanie dôsledkov toho, čo urobíme, umožňuje veda rozriešiť problémy a za použitia vhodnej technológie vytvoriť priaznivé podmienky. Podrobné vedomosti, potrebné na pretrvanie našej civilizácie, sa dajú získať len vedeckým bádaním.

Argumenty kreacionistov nepochádzajú z faktov, ktoré možno pozorovať v prírode.

odkaz
none
212

211. Lemmy 28.01.2024, 19:22

Niet nijakých dôkazov o tom, že by všetky geologické záznamy s ich riadnym postupom skamenelín boli výsledkom jedinej celosvetovej potopy, ku ktorej došlo len pred pár tisíc rokmi, ktorá trvala len málo dlhšie ako rok a pokryla aj najvyššie hory niekoľkometrovou vrstvou vody . Naopak, intertidálne a terestrické usadeniny svedčia, že nikdy v minulosti nebol celý povrch planéty naraz pod vodou. Okrem toho celosvetová povodeň, ktorá by bola dosť veľká na vytvorenie sedimentárnych skál, aké vidíme d...

28.01.2024, 19:35
vsetko to vysvetluje video, ktore si si nepozrel
none
224

211. Lemmy 28.01.2024, 19:22

Niet nijakých dôkazov o tom, že by všetky geologické záznamy s ich riadnym postupom skamenelín boli výsledkom jedinej celosvetovej potopy, ku ktorej došlo len pred pár tisíc rokmi, ktorá trvala len málo dlhšie ako rok a pokryla aj najvyššie hory niekoľkometrovou vrstvou vody . Naopak, intertidálne a terestrické usadeniny svedčia, že nikdy v minulosti nebol celý povrch planéty naraz pod vodou. Okrem toho celosvetová povodeň, ktorá by bola dosť veľká na vytvorenie sedimentárnych skál, aké vidíme d...

28.01.2024, 20:52
Veď ty si si to komunista ani nepozrel.
none
226

224. Fotón 28.01.2024, 20:52

Veď ty si si to komunista ani nepozrel.

28.01.2024, 20:59
Mňa neurazíš slovom komunista, pretože platí:

„Nebudem sa s vami púšťať do intelektuálneho súboja. Bolo by pod moju úroveň bojovať s neozbrojeným protivníkom.“ (La Rochefaucoulte)
none
227

226. Lemmy 28.01.2024, 20:59

Mňa neurazíš slovom komunista, pretože platí:

„Nebudem sa s vami púšťať do intelektuálneho súboja. Bolo by pod moju úroveň bojovať s neozbrojeným protivníkom.“ (La Rochefaucoulte)

28.01.2024, 21:02
nie s nami ale s tým dokumentom sa natahuj, inteligente
none
228

227. qwert 28.01.2024, 21:02

nie s nami ale s tým dokumentom sa natahuj, inteligente

28.01.2024, 21:05
Inteleguán, vari si sa naťahoval so serióznou vedou? Americká akadémia vied. Tak mlč, a už netáraj, ubližuješ si.
none
229

228. Lemmy 28.01.2024, 21:05

Inteleguán, vari si sa naťahoval so serióznou vedou? Americká akadémia vied. Tak mlč, a už netáraj, ubližuješ si.

28.01.2024, 21:48
no vypada, že si ubližuješ ty, ked si sa tak zabejcil a odmietaš pravdu
none
230

224. Fotón 28.01.2024, 20:52

Veď ty si si to komunista ani nepozrel.

28.01.2024, 23:16
KOMUNISTA BOL TVOJ OTEC, MÁŠ SA ZA KOHO HANBIŤ.
none
233
29.01.2024, 08:50
Ak sa v minulosti bežne používali psychotropné látky, tak je možne ,že pisatelia mali rôzne "videnia" a mysleli si že je to skutočné
odkaz
none
234

233. Johny Pravda 29.01.2024, 08:50

Ak sa v minulosti bežne používali psychotropné látky, tak je možne ,že pisatelia mali rôzne "videnia" a mysleli si že je to skutočné
https://www.interez.sk/v-starodavnom-izraelskom-chrame-nasli-marihuanu-pouzivanu-pred-vyse-2-000-rokmi/

29.01.2024, 09:16
Niektorí pisatelia potrebovali riadný matroš, ked napisali proroctva, ktore sa udiali o niekolo storoči neskôr
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 705 582 B vygenerované za : 0.181 s unikátne zobrazenia tém : 27 738 unikátne zobrazenia blogov : 349 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Je to ako spoznať naplno svoj potenciál a využiť ho 😉 Je to ako ísť na 100% svojej kapacity, ktorú ako ČLOVEK si schopný mať 😉 Je to ako by si sa zobudil do nového nádherného sveta ...

citát dňa :

Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.