Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Prečo ateisti nerobia dobré činy a nie sú prospešní pre ľudí a svet?

310
reakcií
5784
prečítaní
Tému 30. apríla 2013, 10:30 založil Lea Pragmatická.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:30 avatar
V princípe ateista dokáže len dogmatický všetko popierať a nadávať na všetkých veriacich a náboženstvá. Čiže nič tvorivé a prospešné nerobia a nevedia. Je to ich životná náplň ľudí, ktorí nedokážu samostatne myslieť, akceptovať vedecké poznatky, ktoré krok po kroku potvrdzujú čo náboženstvá už dávno vedia a prezentujú. Celý deň len popierať a nadávať - to je ich životná náplň. Kto chce byť človekom na úrovni, kto má vzdelanie, inteligenciu - nemôže sa takým slaboduchým popieraním a nadávaním uspokojiť.


4.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 10:37 avatar
Kedze popieras a nadavas stale.......si ateistka...priznaj sa. Leus...zase uz prehanas. Mesiaciky udreli??
Súhlasí repress


5.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:38 avatar
Ano prehanam, ale robia to aj ini, len mne to kazdy vytkne. Ako anti-ateistka musim kritizovat a poukazovat na chyby ateizmu a ateistov.


10.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 10:41 avatar
Kedy ateizmus donutil niekoho vrazdit ci nechat zomiriet toho, koho ma dotycny najradsej?
Kedy ktora spolocnost trpela tym, ze pozadovala dokazy pre svoju vieru?
Súhlasí repress, Linda


155.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 22:32 avatar
Bestialne vyvadzanie ateistickych vodcov - na to si zabudol?
"Ateisti vyznávajúci už rôzne ideológie však , na rozdiel od vojakov v križiackych výpravách, vraždili krajanov a často aj v dobách mieru. (!)

Ateizmus nie je násilný.

Napr. ateistická ideológia - komunizmus - pozná pojem "diktatúra proletariátu, povoľuje použiť akékoľvek prostriedky, aj násilné, k dosiahnutiu ateistickej utópie.

Ateistická ideológia nacizmus používala nútené sterilizácie , za účelom ich vykonávania zriadila osobitné súdy. Holokaust pripomínať nemusím, všakže." (zdroj, TvojOponent,zločiny ateizmu, sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


156.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 22:35 avatar
Komunizmus nie je ateisticka ideologia. Jestvuje ak krestansky komunizmus: en.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Christian communism

Nacizmus tiez nebol ateisticky, hlavny predstavitelia boli krestania, Hitler veril, ze mu pomaha Prozretelnost...


160.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 22:38 avatar
Je mi luto, ale kopirujes tu klamstva a svoje vymysly, ktorym veris len Ty sam.


165.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 05:59 avatar
Kde nie su argumenty, zostavaju len osobne utoky...


157.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 22:35 avatar
S kopirovanim clankov od TvojhoOponenta sa nemusis unuvat, vsetko klamstva...


13.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 10:42 avatar
..poukazovať na chyby môžeme hlavne vtedy, ak máme nejaké argumenty...s tým, že Ty sem napíšeš svoj nepodložený názor plný zaujatosti a predsudkov, si veľmi nevystačíš....


26.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:52 avatar
ludia sa idu zblaznit, ked im niekto siahne na ich dogmaticky svetonazor-ateizmus, zacnu vystrajat a vyvadzat - nedokazu pochopit a vidiet chyby ateizmus, zlociny ateistickych rezimov a ateistickych zlocincov


14.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 10:42 avatar
A co tak si uvedomit svoje chyby....a neopakovat ich. Nemyslis, ze je vacsi hriech vediet o chybach a stale ich robit???????
Preto bolo vyslovene ...blahoslavený buď chudobný duchom.


34.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 10:58 avatar
Nabozenska viera ma aj dobre stranky, lenze:
1. Tie dobre sa daju plnohodnotne nahradit niecim inym.
2. Poctiva viera vedie k sialenstvam, velmi nebezpecnym aj pre veriaceho aj pre jeho okolie...

Vysledok: Nabozenstvo zobrane poctivo robi neporovnatelne viac skody ako uzitku.

(Lenze primitiv ako Ty to nikdy nepochopi...)
Súhlasí Linda


11.
označiť príspevok

karas muž
   30. 4. 2013, 10:41 avatar
Ty mas primitivny fanatizmus priam v krvi. Kupis aspon liter mlieka bez toho, aby si myslela na ateistov? 


110.
označiť príspevok

vladobronx muž
   30. 4. 2013, 12:25 avatar
V dalsom blogu ju vydam za nejakeho ateistu,nebude Ti to vadit Lea?
Súhlasí repress


115.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 12:33 avatar
...dobré ráno na Floridu, Vladino  
Súhlasí vladobronx


118.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:37 avatar
vladobronx - neblázni , aj ateisti sú predsa len ľudia 
Súhlasí repress


119.
označiť príspevok

vladobronx muž
   30. 4. 2013, 12:39 avatar
Za svedka im pojde sudruzka Repress  


121.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:42 avatar
vladobronx - to až tak ti vadia tí ateisti , že by si im zavesil Leu na krk? Horšie nevieš?


123.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 12:45 avatar
...len mu daj...........  ...


122.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 12:43 avatar
...achtymôjbože.......ja sa mám podpísať pod peklo ateistovi?... 


126.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:47 avatar
repress - tu vidíš priamy prejav "človek človeku vlkom" - ale to by som od "VB" nečakal. Predsa len poznám ateistov ako vcelku slušných ľudí 
Súhlasí repress


159.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 22:36 avatar
Vladobronx radsej nie, ale ak ano, hnevat sa nebudem.
Súhlasí vladobronx


161.
označiť príspevok

vladobronx muž
   30. 4. 2013, 22:42 avatar
Dakujem Ti Lea,cmuk na licko.


163.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 22:45 avatar
Vladobronx velmi na cmukanie nie som, lebo ja som tvrdaska a mam od ludi odstup, ale rozumiem co si chcel vyjadrit.


149.
označiť príspevok

zajomato
   30. 4. 2013, 18:13 avatar
lea máš skutočne obdivuhodnú fantáziu, alebo už sklerózu?


151.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   30. 4. 2013, 20:32 avatar
Rozoberme si to vetu po vete.

>>> "V princípe ateista dokáže len dogmatický všetko popierať"

Popiera occamova britva. Ateista sú len ústa occamovej britvy na orezanie zbytočných predpokladov.

>>> "V princípe ateista dokáže len nadávať na všetkých veriacich"

Nadávanie nie je argument a nemá zmysel naňho reagovať.

>>> "V princípe ateista dokáže len nadávať na náboženstvá."

Detto.

>>> "Čiže nič tvorivé a prospešné nerobia a nevedia."

Čistenie matičky Zeme od bludov je podľa mňa chválihodná a prospešná činnosť.

>>> "Je to ich životná náplň"

Podľa mňa ateisti majú spústu iných vecí na práci než len popierať goda.

>>> "nedokážu samostatne myslieť"

Fakt? To už hraničí z blúznením, označovať ateistov za nemysliacich.

>>> "nedokážu akceptovať vedecké poznatky"

Fakt? Neverím. Uveď argument, podlož tvrdenie.

>>> "vedecké poznatky krok po kroku potvrdzujú čo náboženstvá už dávno vedia a prezentujú."

Ale spústu toho aj nepotvrdzujú a napr. také tvrdenia Jóba vedecké poznatky dokonale vyvracajú.

>>> "Celý deň len popierať"

Prečo nie? Ak raz niečo nie je pravda...

>>> "Celý deň len a nadávať"

Nadávať nie je rozumné a nesúhlasím u žiadneho ateistu s tým, ak to robí.

>>> "popierať a nadávať je ich životná náplň"

Nemyslím si. Určite majú toho veľa iného na práci, napr. svoju prácu alebo koníčky.

>>> "Kto chce byť človekom na úrovni, kto má vzdelanie, inteligenciu - nemôže sa takým slaboduchým popieraním a nadávaním uspokojiť."

Popieranie nemusí byť z princípu slaboduché. Nadávanie je slaboduché vždy.

Na záver môj postreh: Lea, nenadchla si ma svojim IQ. Skús lepšie.


172.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 07:53 avatar
Luke v celej teme som odpovedala aj na Tvoje otazky, skus si precitat moje odpovede ludom a najdes to tam.


309.
označiť príspevok

postihnuty debil žena
   12. 5. 2013, 23:17 avatar
veriaceho nerobi vôbec nič vynimočnym, len ho inak chytili, rovnako ako teba ked si si kupila novy tablet. panboh uslyš


2.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 10:34 avatar
Robia a su, len to o sebe nemusia vyblakovat do sveta...
Súhlasí Linda


3.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:36 avatar
Ani jeden ateista nic uzitocne pre ineho cloveka alebo spolocnost neurobil.


6.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 10:38 avatar
Uz sis' podala prihlasku?
Súhlasí Linda


7.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:39 avatar
Prihlasku?


12.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 10:41 avatar
Ano, mas obrovsky talen pre teologiu, pretoze dokazes klamat v kazej vete...
Súhlasí Linda


15.
označiť príspevok

karas muž
   30. 4. 2013, 10:43 avatar
Nerozumies? Opytaj sa pana farara.  


150.
označiť príspevok

zajomato
   30. 4. 2013, 18:18 avatar
lea, čo si ty na tomto fóre urobila užitočné?


8.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 10:40 avatar
...zatiaľ vidím iba nadávať iba veriacu Leu na ateistov......a to podotýkam, že v akejkoľvek téme, nech je hoci aj o špatnom či peknom počasí.....
...dosť ma zarazila veta, že nedokážu samostatne myslieť...hmm...to nemyslíš vážne, drahá Lea?....
...ešte jedna otázočka...Ty ako silne veriaca osoba sa stotožňuješ so všetkými veriacimi?...Tebe sa nepriečia náboženstvá, ktoré utláčajú slobodu človeka a dokonca im dávajú smrť na prvé miesto?...nie je viera o živote?...no síce viera hej ale tie náboženstvá nie...tebe je jedno, že veriaci Svedkovia Jehovovi zabíjajú deti, Tebe je jedno, že iné náboženstvá povoľujú smilstvá, Tebe je jedno, že novodobí apoštoli - farári zneužívajú malé deti?...čím to je? je to tým, že dokážu samostatne myslieť na rozdiel od ateistov?.... 
Súhlasí havran, Roman2760, Centex


17.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 10:45 avatar
repress - nediv sa jej , ona je nejaký turbovrtuľový nosorožec s podliatymi očami krvou - čo jej nepasuje to nevidí a neakceptuje ako malé dieťa mláku na ceste. Poznám mnohých veriacich a sú aj mojí priatelia a ver , že sa líšia od nej inteligenciu. 
Súhlasí Centex


21.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 10:48 avatar
..ja tiež poznám veľa veriacich...ktorý pochopili zmysel viery...preto ma desí, keď niekto niečo tak intímne ako je viera tu bude znevažovať a drístať zároveň aj na druhých....kde je potom - miluj blížneho ako seba samého?..:-))


27.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:54 avatar
som anti-ateistka a robim to co mam robit kritika a poukazovat na chyby, zlociny ateistickych rezimov a zlocincov ateistov


33.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 10:58 avatar
..ale veď daj sem nejaký dôkaz na tie chyby...daj mi sem lekárske vyjadrenia napríklad, že ateisti sú zbavení rozumu, tak ako si podotkla.....si fakt mimo alebo si zbavená mysle Ty, že to nechápeš?...


153.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 21:49 avatar
Pre repress:
Na celom svete len počas 20. storočia národný socializmus a komunizmus, ktorý je založený na totalitárnom ateizme a racionalizme ma na svedomí 200 miliónov beštiálne zavraždených ľudských obetí. To je viac ako obetí, ktoré majú na svedomí náboženstvá počas celých dejín ľudstva!

Napríklad ateisti(francúzsky revolucionári na konci 18. storočia) v mene „osvieteného rozumu“ spáchali brutálnu genocídu na 500 000 sedliakov vo Vendeé. Ďalšie vyčíňanie ateistických vrahov predstavovalo až 6 000 obetí, pričom ich revolucionári navzájom pozväzovali a utopili v Loire. Beštiálne vyčíňanie ateistov „osvietených racionalistov“ sa nezastavilo a šmahom ruky brutálne pripavili o život 400 detí, ktoré sa „previnili“, že neboli dosť pokrokové – rozumej ateistické. Nie nadarmo toto vyčíňanie ateistov nesie oficiálny názov – „národný kúpeľ“.

zdroj: Lukáš Krivošík,Koľko ľudí zabila Cirkev?


154.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 22:04 avatar
Najväčší ateistické veľmoci - komunistické Rusku, nacistické Nemecko a komunistická Čína majú prvé miesto v zavraždených ľudských obetí, ktoré nemajú v dejinách ľudstva obdobu.

Odhaduje sa, ze v Rusku nenávidiaci ateisti svojvoľne usmrtili 20 miliónov ľudí! Ateisti ich pomaly a brutálne zabíjali - v gulagoch, väzniciach a hromadných popravách.

Dejiny nám ponúkajú veľmi krikľavé príklady dôsledkov ateizmu. Tri najmocnejšie ateistické veľmoci - komunistické Rusko , nacistické Nemecko a komunistická Čína majú na svedomí astronomický počet obetí.

Počet obetí komunistického Ruska sa odhaduje na 20 miliónov. Väčšina z nich zahynula v pracovných táboroch, gulagoch , väzniciach, pri hromadných popravách...

Za vlády Mao Ce-Tungu, uvádzajú Jung Chang a Jon Halliday až 70 miliónov obetí a patrí mu prvé miesto ateistického vraha(Zdroj: Mao , příběh, který možná neznáte )

Nenávistný ateista Hitler vo svojom šialenom ateistickom besnení má na svedomí 10 miliónov mŕtvych ľudí.

Križiacke výpravy, inkvizícia a čarodejnícke procesy si vyžiadali asi 200 tisíc obetí.

"Na základe uvedených faktov teda môžeme urobiť kľúčový záver. Ateizmus je zodpovedný za neporovnateľne väčšie množstvo utrpenia aj v absolútnych číslach.Zapríčinil smrť cca 100 miliónov ľudí za posledných pár desaťročí , a súčasne pripomínam, že som na výpočty použil lne tie tri najvýznamnejšie ateistické štáty, kým dejiny kresťanstva za omnoho dlhší čas nás oboznamujú s "len" asi 200 tisíc obeťami.
Tak kto sú tí zločinnejší? Kresťania alebo ateisti?Odpoveď je prostá.Zločinejší bol ateizmus" - vysvetľuje TvojOponent na svojej webovej stránke.

Ak nebudem brať do úvahy tých druholigových ateistov, tak len trojica najznámejších predstaviteľov systémov opierajúcich sa o ateizmus - Hitler, Stalin , Mao - zapríčinili smrť viac ako stomiliónom obyvateľov.
Križiacke výpravy, inkvizícia a čarodejnícke procesy si vyžiadali asi 200 tisíc obetí.

Na základe uvedených faktov teda môžeme urobiť kľúčový záver. Ateizmus je zodpovedný za neporovnateľne väčšie množstvo utrpenia aj v absolútnych číslach.Zapríčinil smrť cca 100 miliónov ľudí za posledných pár desaťročí , a súčasne pripomínam, že som na výpočty použil lne tie tri najvýznamnejšie ateistické štáty, kým dejiny kresťanstva za omnoho dlhší čas nás oboznamujú s "len" asi 200 tisíc obeťami.
Tak kto sú tí zločinnejší? Kresťania alebo ateisti?Odpoveď je prostá.Zločinejší bol ateizmus.

zdroj: TvojOponent, Zločiny ateizmu, sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


158.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   30. 4. 2013, 22:36 avatar
Ako obvykle mi stačí citovať jedinú vetu, aby som vyvrátil celý príspevok.

>>> "Na celom svete len počas 20. storočia národný socializmus a komunizmus, ktorý je založený na totalitárnom ateizme a racionalizme ma na svedomí 200 miliónov beštiálne zavraždených ľudských obetí."

Národný socializmus a komunizmus NEBOLI založené na ateizme.
Súhlasí ruwolf


162.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 22:43 avatar
Komunizmus je ateisticka ideologia, ako uvádza aj TvojOponent na svojom blogu - "v e d e ck ý ateizmus sa pred rokom 1989 bežne vyučoval".


164.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 22:48 avatar
Boh sa neda ani vedecky dokazat ani vedecky vyvratit, takze vedecky ateizmus je oxymoron...


167.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 07:41 avatar
Píšeš lži ako obvykle. Odkiaľ vieš, že sa nedá? Si vedec? Skúšal si vedecký dokázať? Boh sa zatiaľ nedá vedecký dokázať. Je vysoko pravdepodobné, že sa vedecký dokáže. Veď veda len postupne odhaľuje to čo už náboženstvá vedia celé stáročia. Vedecký ateizmus je historickým faktom a môže ho popierať jedine fundamentalistický ateista. Vedecký ateizmus je terminus technikus a navždy zapísaný do dejín ľudstva ako prejav ľudskej zvrátenosti (ako celý ateizmus) a memento pre ďalšie generácie.


170.
označiť príspevok

nabzlo muž
   1. 5. 2013, 07:50 avatar
Lea čo nám to tu robíš estrádu.
Boh sa zatiaľ nedá vedecký dokázať. Je vysoko pravdepodobné, že sa vedecký dokáže.-Logika debila...


181.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 10:18 avatar
Viem, preto, ze ma nadvladu aj nad pristrojmni aj nad tym, kto vysledky vyhodnocuje.


19.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:48 avatar
Kritizujem a poukazujem na zlociny ateistov. Papagajovat naucene frazy a vsetko hadzat na veriacich a nabozenstva - to dokaze aj papagaj aj nevzdelani ludia - to robia ateisti.
Súhlasí havran


29.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 10:54 avatar
Lea Pragmatická - zrejme pri tvojej oslnivej dôvtipnosti a inteligencii ti ušlo čo si tu napísala. Hovoriť o papagajovaní naučených fráz.. to od teba je veľmi zábavné a nevzdelanosť ti veľmi pristane , nič iné sa od teba ani neočakáva. Len kto ťa naviedol na to , že si pragmatická. Vedel by som o vhodnejších prívlastkoch pre teba , ale chcem zachovať kultúru v komunikácii 


23.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:50 avatar
Ziadne nabozenstvo nie je zle. Kazde ma uslachtilu myslienku a ciel. A ked ho niekto zneuziva to uz je ina vec. Ani jeden skutocne veriaci nerobi umyselne zle veci, neobetuje cloveka a ine nezmysly, ktore sa lzivom pripisuju veriacim ludom.


24.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 10:52 avatar
Ved to je na nom najhorsie a najstrasnejsie, ze donuti ludi, vrazdit a zabijat tych, ktorych miluju...
Súhlasí Linda


28.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 10:54 avatar
....tak týmto si to zabila...žiadne nie je zlé...................Lea...keby si napísala, že viera nie je zlá, myslím, že by Ti aj ateisti dali lajk....viera je totiž niekde inde ako náboženstvo...náboženstvá sú na zotročenie ľudí....
...a si na omyle...kvôli náboženstvám zomiera oveľa viac ľudí ako si myslíš....
Súhlasí Roman2760, havran, Centex


32.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 10:58 avatar
.... kuriatko a čo bolo neušľachtilé na myšlienkach o kominizme , rovnosti ľudí , pracovať podľa schopností a dostávať podľa rozumných potrieb? To ale bola tiež utópia , ako tvoje táranie o božej milosti.


39.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:04 avatar
Lea Pragmatická - takže existujú veriaci ktorí sú špeciálne vyšľachtení , ale preboha kde sú , veď kostoly sú plné farizejov. Asi podľa toho ako sa správaš si už len ty posledná a jediná 
Súhlasí repress, Centex


41.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:07 avatar
....len aj tí dnešní veriaci ešte nemusia byť s vierou v sebe....realita ukazuje srdce plné dogmy a nie viery...


31.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 10:56 avatar
Je to.....hm divné a smutné zároveň. Samé kresťanstvo je postavené na milosrdenstve...nie tom od boha, ale medzi ľuďmi. A takto to tí hajzlici dokázali spotvoriť. Ak už len začiatok biblie prečítajú, vedia že človek je stvorený na obraz boží. Má aj dobré aj zlé vlastnosti. Tak ako ten najvyšší. Je plus aj mínus bez ktorého by život nemohol existovať.
Súhlasí repress, havran


166.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 07:36 avatar
Repress áno ateisti nedokážu samostatne myslieť. Všimni si, že všetci ako jeden papagájujú jedine o križiackých výpravach, upaľovaní čarodejník a aférach kňazov s deťmi. Pritom im vôbec nevadí, že aj keď určite mnoho zlého sa stalo, náboženstvá a veriaci urobili aj veľmi veľa dobrého. Nik neurobi l toľko dobrého a prospešného pre ľudí ako veriaci.
xxx

Ale ateisti nič dobré pre ľudí a svet neurobili, lebo nedokážu nič len urážať všetkých veriacich a náboženstva, majú jedinu snahu navždy veriacich umlčať - buď ich zabitím alebo násilne ich prinútiť uznámať obludný sekulárny ateizmus. Ale pýtaš sa na náboženstvá. Odpoviem. Ani jedno náboženstvo nezabilo ani jedného človeka. Zabíjali len konkrétni ateisti, ktorí sa navonok preobliekli za veriacich, aby svoje zločiny zvalili na veriacich.
xxx
Odkiaľ berieš, že som silne veriaca. Ja som silne anti-ateistická a robím všetko to čo má dobrá ante-ateistka robiť.


168.
označiť príspevok

nabzlo muž
   1. 5. 2013, 07:42 avatar
Lea teba nikto nemôže brať vážne,Lea všetkým ateistom môžeš pobozkať zadok...


9.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 10:40 avatar
Ty nešťastnica , zase si sa prebudila s temnom v hlave? Asi ťa tí ateisti mátali celú noc. Keby si mala možnosť hovoriť súkromne s astrofyzikmi , hvezdármi , lekármi a pod. tak by si zistila , že podľa tvojích merítiek sú všetci ateisti. Nestrápňuj sa už toľko , alebo priznaj diagnózu.  


16.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 10:45 avatar
Reakcia mimo temu. Nenavist si nechaj pre seba aj svoju diagnozu.


18.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 10:46 avatar
....ja som bola v téme a odpoveď nemám :-(


20.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 10:48 avatar
Že mimo tému? Však ty sama o sebe si témou a je nám tu jasné akou. Začínam byť zvedavý na teba ako na osobu , trochu sa predstav , keď tu už tak ohuruješ , nech viem čo si ty za číslo 


147.
označiť príspevok

Centex muž
   30. 4. 2013, 13:35 avatar
9. Aj keď na anti-ateistické témy od Lei som už časom získal nechuť reagovať, pretože nenachádza sa v nich ani štipka rozumu, respektíve nič čo by mohlo niekoho osloviť, našiel som pre teba havran na nete diagnózu do ktorej by naša Lea mohla zapadať... 

Nábožnosť sa môže vypestovať až do návykovej závislosti.

V hrubých rysoch sa jedná o stav vyvolaný opakovaným užívaním, ktorý vyúsťuje do stavu omámenosti (intoxikácie). Prejavuje sa nutkavou potrebou opakovaného používania, tendenciou zvyšovať dávku, psychickou i telesnou závislosťou na požívaní a abstinenčnými príznakmi pri prerušení dávkovania. Dlhšie trvajúce stavy vedú k zdravotným (telesným i psychickým) poruchám. U nás na „hlboko pobožnom a kresťanskom“ Slovensku sa málo vie, že návyková závislosť môže vzniknúť aj v súvislosti s nábožnosťou.

Vo vyspelých krajinách sveta sa objavili informácie, ktoré takéto stavy nie len popisujú, študujú, ale zaoberajú sa aj metódami liečenia tejto závislosti, pretože jej dôsledky môžu byť pre postihnutých ako aj pre ich okolie rovnako nebezpečné ako drogová závislosť. Na prvý pohľad by mohla vzniknúť námietka, že ide o dva celkom odlišné javy, pretože prvý z nich je vyvolaný požívaním konkrétnej chemickej látky, čo nie je porovnateľné s vnímaním určitej (náboženskej) doktríny. Omyl spočíva v tom, že aj psychické vnímanie je podmienené a aj nasledované tvorbou chemických látok na nervových zakončeniach, čím naše náklonnosti sa zafixujú ako príjemné alebo nepríjemné. Je to takzvaná „funkcia odmeny“ mozgovej kôry podmienená tým, že sa nám do mozgu vylúčia endorfíny a nás sa zmocní pocit šťastia, spokojnosti, blaženosti niekedy až extáze.

Teda medzi návykom navodeným drogami a náboženským fanatizmom je iba ten rozdiel, že postihnutý (závislý) v prvom prípade dostáva drogy zvonka, v druhom prípade tieto drogy sa vyprodukujú v jeho vlastnom tele.

SYMPTÓMY:

Neschopnosť myslieť, zapochybovať, alebo klásť si otázky o náboženských informáciách alebo / o autoritách, ktoré ich vyslovujú
čierno-biele zjednodušené videnie a vnímanie sveta (veci chápe buď ako dobré alebo zlé)
presvedčenie prameniace z pocitov hanby z toho, že postihnutý i nahovoril , že nie je dobrý alebo nekoná dobre
magické presvedčenie, že Boh napraví všetky chyby ako aj osobnosť postihnutého
škrupulózne až posadnuté dodržiavanie pravidiel, etického kódu a smerníc diktovaných doktrínou
nekompromisná náchylnosť na úsudky, že okolitý svet je chybný
posadnutosť a pocit nevyhnutnosti modliť sa , chodiť do kostola, (dávnejšie –zúčastniť sa na križiackych ťaženiach – dnes: účasť na propagačných kampaniach ) a ustavičné citácie posvätných textov
nerealistické finančné prispievanie na veci prospešné viere
presvedčenie, že sex je niečo špinavého a že naše telo a telesné pôžitky sú zlé („hriešne“)
v niektorých prípadoch neodolateľný návyk buď v prejedávaní alebo v nadmernom odriekaní sa potravy- postení sa
neviera a vyvracanie zásad vedy, medicíny a vyučovania
postupné odpútavanie sa od skutočnej práce, izolovanosť a prerušenie príbuzenských vzťahov
dostavujú sa často psychosomatické ochorenia ako: bolesti chrbta, nespavosť, migrény, zvýšený krvný tlak
tendencia zmanipulovať sväté písma, náboženské texty, pocit vyvolenosti, vyhlasovanie, že vidí zjavenia od Boha.
pocit „vyššej náboženskej extáze“, s výrazom blaženosti v obličaji( alebo nutkanie tak sa tváriť)
presvedčenie o nadradenosti a spravodlivosti myšlienok, ktorými je ovládaný -v porovnaní s „ostatným svetom“ až odmietanie svojej ľudskej podstaty ( pocity „božskosti“)
Tento stav môže to vyústiť až do dezorientovanosti, pochybovačnosti,, duševného a telesného zrútenia.
Postihnutý má tiež vnucujúci pocit, že iba jeho spôsob priblíženia s k Bohovi je ten správny a jedine prijateľný aj pre všetkých ostatných.

Teda podstata tejto návykovej závislosti je pocit istoty závislého, že jeho viera v toto všetko je jediná záruka spokojného žitia. Z radov takýchto postihnutých vznikajú niekedy aj zakladatelia rôznych siekt, s celým systémom pravidiel smerujúcich na zmanipulovanie svedomia získaných prívržencov. Náklonnosť k vytvoreniu návykovej závislosti je do veľkej miery závislá aj na tom, či sa náboženská indoktrinácia začne už v útlom veku dieťaťa alebo až vo veku, keď už je schopné aj čiastočne kriticky uvažovať.

...prevzaté z: ateisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk!prettyPhoto
Súhlasí repress, nabzlo


169.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 07:46 avatar
Centex ten text mas z ateistickej stranky. Suhlasim - presne opisuje ako sa spravaju fundamentalisticky ateisti - napr. ruwolf, Ty, Lucifero.


176.
označiť príspevok

nabzlo muž
   1. 5. 2013, 08:13 avatar
všetky symptomy sedia na teba Lea,ja by som len dodal,že u teba to vyústilo do debilizmu a vypisovania hlúposti na DF...


177.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 08:16 avatar
Ani jeden z tych symptomov sa ma nedotyka


178.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   1. 5. 2013, 08:22 avatar
Lea, mna by skôr zaujímala psychoanalýza tých, ktorí ti nevedia odolať a stále na teba a tvoje jasné provokácie musia reagovať. Ale nie nejakú zaujatú analýzu zo zaujatých stránok, ale skutočne odbornú .-)


179.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 08:26 avatar
Zoe ahoj ano bolo by to zaujimave. Kde a kto by tu analyzu mohol urobit? Ved nech si zaplatia ateisti nejakeho psychologa ci psychiatra, ktori im objasni ich reakcie. Preco to asi bude? Moj sukromny nazor je taky, ze ine o sebe si myslia a ini su vo vnutri - su horsi, seba vsak radi prezentuju a vidia v lepsom svetle (nahovaraju si, ze su lepsi, rozumnejsi, ze uvazuju, ze ludskejsi a neviem co...)Vsimni si vsak fanaticke prejavy ruwolfa, vcera si mala vidiet jeho vyvadzanie ako dogmatik a fundametalista, ktoremu siahnes na jeho ideologiu bol by schopny aj ublizit cloveku...


182.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 10:20 avatar
Som rad, ze Tvoje osobne utoky sa na mna stupnuju intenzitou a frekvenciou.
To len ukazuje, ze aj Ty prichadzas na to, ze mam pravdu, ale to nedokazes prijat a preto ma nenavidis...


183.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 10:30 avatar
Klames. Nikdy si nemal osobny utok odo mna. Od Teba bol viackrat a velmi vulgarny.
Klames. Pravdu nemas, lebo nevychadzas z objektivnych informacii, nemas overene fakty, vedecke dokazy, doveryhodne a overitelne zdroje.
Klames. Ja viem na rozdiel od vsetkych ateistoch vidiet chyby aj na ateizme aj na nabozenstve.
Klames. Nie si hoden, aby som Ta nenavidela, to by mi muselo na Tebe zalezat, ale nezalezi.


184.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 10:34 avatar
A este pochval sa pred vsetkymi, ktori Ta fut zastavaju a hlavne napis ci povedze Nadje co za vulgarnosti, utoky a oplzlosti si vypisoval tu aj inde. Maju odvahu a cestnost a priznaj sa. Nech vidia aky si.


186.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 10:38 avatar
Kto propaguje celu Bibliu, chce aj to, aby sa ludia navzajom vrazdili podla Stareho zakona...
Taky clovek si zasluzi pomenavat pravym menom...
Ano, na takych som aj vulgarny a nevidim na tom nic zle.


189.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 10:48 avatar
Biblia sluzi pre veriaich a len veriaci clovek je rozumie. Nikto Bibliu nepropaguje. Naopak Ty furt a stale Bibliu ociernujes - chudak Biblia. Vrazdy nenarodenych deti, starych a chorych propaguju militatni ateisti - chcu nasilne celoplosne, aby zeny chodili na interrupcie, aby ludia davali zabijat svojich chorych clenov rodinych, starych ludi...

Si nevzdelany, nevychovany, zly clovek, ktory robi vela zla a skody, siris zamerne svoju nenavist a podavas to ako vedecky fakt. Pritom Ty mas len osobny problem a nedokazes zit len skodit a urazat vsetkych veriacich ludi. Hanbi sa.


252.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:47 avatar
Bibliu propaguju vsetci krestania...

A opat Ti musim podakovat za osobne utoky, samozrejme, ako vzdy bez dokazu... Znova a znova potvrdzujes, ze nemas ziadne argumenty a len tliachas a tliachas nezmysly a lzi...


185.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 10:34 avatar
Osobny utok je napr. Tvoje neustale ociernovanie, ze klamem.

Ved ja vravim opakovane, ze nabozenska viera ma aj dobre stranky, ale:
(a) tie dobre sa daju nahradit niecim inym
(b) tie zle su take strasne a nebezpecne, ze uplne prevalcuju tie dobre

Ked clovek niekoho nenavidi, tak mu na nom nezalezi

Dakujem Ti, ze ma spinavo ociernujes, bez dokazov, to len ukazuje, ze mam pravdu a preto ma mas v zoboch. Dakujem Ti za takyto krasny prejav.  


187.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 10:42 avatar
To pises Ty kazdemu, kto napise a poukaze kriticky na ateizmus, zlociny ateistickej ideologie a ateistickych zlocinov.

Vraviet mozes co chces. Nie je dovod nieco nahradzat. Ziadna stranka nabozenstva nie je nebezpecna - je to loz. Nabozenstvo nikdy nerobilo zlo a nezabijalo - ateizmus naopak robil zle a zabijal.

Nie. Nenavidim len toho, na kom mi nalezi a urazil ma ci nahneval. Ja vsak nenavidiet neviem, viem sa rozculit, ale potom skoro na to zabudnem a opat som mila k tomu cloveku.

Ani raz som Ta neociernila. Na Tebe mi nezalezi, nemam dovod Ta mat v zuboch. Poukazuje na zlociny ateistickej ideologie a konkretnych ateistov co nenavideli nabozenstva a veriacich.

Ty co si vcera vypisoval, ake si mal hystericka zachvaty, ziadal Martina nech ma zablokuje, v kazdej vete vulgarizmus a ponizenie, to co si dovolujes Ty zasran nevychovany. Nikto nebude skakat podla Teba a nebudes ludom balachat nezmysly a pridavat hluposti o nabozenstvach a veriacich.


190.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 10:50 avatar
Nie, to pisem len tomu, kto klame.

Nebezpecne je verit v posmrtny zivot. Potom tento sa poklada za nepodstatny a to moze viest ku katatrofam - umyselnemu nechaniu zomriet, alebo aj k umyselnemu zabijaniu, aby sa zabity vyhol peklu a siel do neba.

Ociernujes ma neustale tym, ze tliachas bez dokazov, ze klamem.

A, nasa pokrytecka Lea sa zase ukazuje svoju skutocnu Tvar - dodrziavat pravidla musia len ostatni - ked sa to pozaduje od nej, tak to uz su hystericke zachvaty... Ake typicke - vsak si Ty veriaca?  


194.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 10:57 avatar
Ty nevies zistit, kedy kto klame, nemas predsa overene a nespochybnitelne dokazy. Hras sa na sudcu aj kata, pritom si velmi zly a nenavistny clovek.

Klamstvo. Verit v posmrtny zivot nie je nebezpecne. Dalsie vysvetlenie postrada elementarnu logiku. Vysvetlim. Kto veri v posmrtny zivot - nerobi zle veci, nezabija, neobetuje - naopak ateistom nic nie je nedotknutnelne, nic si nevazia, nemaju ziadnu hranicu, preto chcu masova zabijat embrya v matkinom lone, zabijat svojich chorych pribuznych, starych ludi...

Nikdy si ziaden vedecky dokaz nepredlozil, nikdy si nepredlozil doveryhodny a overitelne zdroj. Vsetko boli len vymysly ateistckej skupiny ci jednotlivca co pisali na webove stranky. Vsetko subjektivne nazory.

Ja pravidla dodrzujem. Diskutujem na urovni, nepadam do emocionalnych sokov a hysterickych zachvatov co si predviedol tu na Df aj inde. Noze sa priznaj a povedz co za svinacinu si napisal.


199.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:09 avatar
Kto odporuje aj samemu sebe, ten urcite klame...

Dokazy su aj v minulosti: OSeL.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Vražda jako vstupenka do ráje
Aj v sucasnosti: A zase to nevyšlo...  
To, ze sa to dnes deje ojedinele, je dane tym, ze dnesny veriaci su nastastie pokrytecky, t.j. maloverny.
Ak by boli skutocne veriaci, tak to tu mame denne...

Klames, davam tu obcas odkazy na clanky, ktore sa povazuju za doveryhodne.

Spinavo ociernujes bez dokazov - ale ako som uz povedal - som Ti za to vdacny, pretoze tym ukazujes, ze mam pravdu a mas ma v zubkoch, aj ked to popieras.  


202.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:17 avatar
Daj vedecky dokaz. Toto je len subjektivny clanok od fundamentalistickeho ateistu, ktori nenavidi vsetky nabozenstva a veriacich.


203.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:21 avatar
Prvy clanok je o knihe od historika...
Druhy clanok je sprava, ktoru potvrdili aj krestanske noviny...


207.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:26 avatar
Je to subjektivny clanok - nezaklada sa na vedeckych dokazoch.


211.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:41 avatar
Je to clanok o danskej krestanskej historii...


188.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 10:44 avatar
Myslím si, že tak, ako dobré, aj tie zlé stránky sa neviažu priamo na náboženstvo, ale na akékoľvek presvedčenie, ak neobsahujú aj lásku k človeku (živým bytostiam).
Súhlasí Lea Pragmatická


191.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 10:50 avatar
Zial, nabozenstvo donuti aj ludi, ktori niekoho miluju, aby mu ublizovali...


193.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 10:55 avatar
Nie len náboženstvo, ale každé nesprávne presvedčenie...
Aj ty ubližuješ lei. lebo si presvedčený, že ej to pomôže.
A ona ubližuje ateistom, lebo... atď

Teda dôležité je iba to, o čom sme presvedčení. Ak o tom, že je nesprávne ubližovať kvôli ktorémukoľvek presvedčení, je to podľa mňa správne presvedčenie  


195.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:00 avatar
Ziadne nabozenstvo nikdy nenutilo ku konania zleho. Nabozenstvo uci ludi k dobremu spravaniu a konaniu. Naopak protiklad ateizmus uci nikoho si nevazit, kazdeho napadat a znicit kto nie je v ich ateistickej skupine, zvratena tuzba zabijat pocate deti v lonach matky, zabijat chorych pribuznych v nemocniciach a ziadat to po lekaroch a zakone, zabijat starych ludi, nezit v manzelskom zvazku len sexovat jak zver, odmietat starat sa o svoje deti - ale posielat do decakov...


196.
označiť príspevok

ether muž
   1. 5. 2013, 11:02 avatar
lea, len sa opýtam, budeš sa niekedy aj reálne vyjadrovať?


198.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:09 avatar
vyjadrujem sa realne k realnym skutocnostiam


200.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:14 avatar
SvatePismo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Ex 22,18
"Čarodejnicu nenecháš nažive!"


204.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:23 avatar
No veď vy ateisti si pod čarodejnicami predstavujete nenarodene deti, chorych clenov rodiny, starych ludi z rodiny a chcete ich dat legalne zabit - interrupcia a eutanazia.


205.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:25 avatar
To, ze je niekto ateista, neznamena, ze je zastanca interrupcii ci eutanazie...


208.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:29 avatar
Nemozno byt ateistom a nebyt sucasne ja zastanom interrupcii a eutanazie. To hovori logika a nic proti nej ani samotna prax a realita nezmoze.


209.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:36 avatar
Poznam ateistov, ktori su proti eutanazii...


212.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:41 avatar
Neexistuju taki ateisti. Je to z logiky nemozne. Co nie je logicke neexistuje, hoci aj realne existuje. Nie je dolezita realita a pravda, ale len logika.


213.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:42 avatar
Uz ani nevies, co za sprostosti pises...


216.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 11:48 avatar
Leuš, ty si myslíš, že ateisti sa riadia iba logikou? Že nemajú city, že sú neomylní, že sú všetci rovnakí? Veď ich spája iba jedno - neveria, že existuje Boh... majú tisícky rôznych názorov, presvedčení, robia hlúposti aj šľachetné činy, a vieš, čo je najzaujímavejšie?
... že sú úplne rovnakí, ako veriaci...  

Ateizmus nemôžeš zrovnávať s náboženstvom, ale s vierou v Boha, a to je priepastný rozdiel.


219.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 12:01 avatar
Nadja Ti najhorsi - teda fundamentalisticki ateisti ti sa riadia len logikou a vobec im nezalezi, ze pravda a realita je ina. Logicky sedi a hotovo. No city asi maju. Mnohi si myslia, ze su nemomylni. Rovnaki nie su su zli a menej zli ateisti.

Nadja urob poriadok s tym fanatickym ruwolfom, nech neotravuje a nech sa nesprava ako fanatik. Na neho uz malokto bude reagovat a odpovedat - tak zaslepeneho a zleho cloveka len tak casto nevidiet. Idem off, mam aj ine povinnosti.


221.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:04 avatar
Dakujem Ti za dalsi osobny utok bez dokazov, ako potvrdenie toho, ze nemas ziadne argumenty, ze mam pravdu a preto na mna utocis.  


229.
označiť príspevok

Scarllet žena
   1. 5. 2013, 12:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



234.
označiť príspevok

MaIa Zoe
   1. 5. 2013, 12:19 avatar
Scarlett, ale konflikty netvorí jedna osoba, vždy tam musia byť minimálne dvaja ...
Súhlasí Nadja


243.
označiť príspevok

Scarllet žena
   1. 5. 2013, 12:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



247.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:38 avatar
Má rada boj, to aj priznáva aj je to jasné... prečo ja vlastne dohováram Lee aj Ruwkovi, on ju podnecuje k vyjadreniam, aby poukázal na chyby v jej argumentácii, a ona provokuje ruwka, aby jej oponoval, veď tomu sa hovorí spolupráca  


253.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:49 avatar
Nie je cvok, len je hlupucka...


268.
označiť príspevok

Scarllet žena
   1. 5. 2013, 13:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



272.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:13 avatar
Hlupucka v tom, ze ked vidi, ze niekomu nadavam, tak hned si odvodi, ze na neho bezdovodne utocim.
Vobec nepozera, preco ma rozculia taki obhajcovia vrazdenia...


273.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:15 avatar
Potom ma akoze napodobnuje - lenze ja som nikdy vrazdenie neobhajoval, na rozdiel od tunajsich krestanskych fundamentalistov...


300.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 20:03 avatar
Poukazovat na chyby a zlociny sa musi. Je to zasluzna cinnost. Ved to iste robia a o sebe vyhlasuju ateisti, ked donekonecne poukazuju na kriziacke vypravy, upalovanie carodejnic a afery knazov s detmi. A anti-ateisti zase musia poukazovat na zlociny atetickych vodcov aj obycajnych ateistov a zlocino ateistickej ideologie.


278.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 13:28 avatar
Ako anti-ateistku ma logicky nezaujima Boh ani nabozenstvo. Mojim cielom je poukazat na chyby, zlociny ateistickej ideologie a konkretnych ateistickych zlocincov.


223.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:09 avatar
Leuš, veď on sa správa podobne, ako ty, nevidí dobré stránky, vydvihuje iba zlé, prestaňte obaja a to bude najlepšie
Súhlasí Lea Pragmatická


282.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 13:32 avatar
Nadja k tomu nizkointeligentnemu a vulgarnemu ruwolfovi ma neprirovnaj. Ale mas pravdu, musim si to poriesit sama, a ked zacne vypisovat nezmysly co robi skoro vzdy,radsej nereagovat.


293.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 13:57 avatar
Neprirovnávam ťa k nízkointeligentnému Ruwolfovi, lebo takého ani nepoznám... vlastne neprirovnávam nikoho k nikomu, len vaše správanie, a to je niekedy veľmi podobné.
Súhlasí Lea Pragmatická


227.
označiť príspevok

karas muž
   1. 5. 2013, 12:14 avatar
Dusicka, ty nemas ani dunctu, co je logika. Staci si precitat zopar tvojich fanatickych prskancov a kazdemu je to jasne. 


210.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:38 avatar
Bola si usvedcena zo lzi a Teba to ani netrkne.
Tak sa prejavuju luharske spiny...


214.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:45 avatar
Nebezpecny ateisticky fanatik, hras sa na sudcu aj kata, nech si s Tebou ostatni ateisticki "priatelia" na DF urobia poriadok -a hlavne nech Ti Nadja co sa Ta furt zastava Ta do poriadku. Si zly, zlomyselny, utocny a nebezpecny clovek pre seba aj pre okolie. Nebudem Ti odpovedat.


215.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:47 avatar
Ano, dakujem Ti za dalsi osobny utok bez dokazov - znova potvrdujes, ze nemas argumenty a ze mam pravdu...  


218.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:57 avatar
Namiesto priznania si klamstva - osobny utok na toho, kto na to poukaze.
Tak sa prejavuje luharska spina...


201.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:16 avatar
Ateizmus je absencia viery v bozstva, bohov, boha...
Absencia nic neuci - z principu nepritomnosti,...


206.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 11:25 avatar
Náboženstvo je nástroj. Nástroje (ani zbrane) nenútia k ničomu, a ľudia ich môžu použiť podľa svojho uváženia. Tak aj ateizmus, veda, akákoľvek myšlienka môže byť zneužitá k ospravedlneniu zlých činov, alebo použitá na dobré ciele.


192.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 10:52 avatar
To je na nabozenstve najnebezpecnejsie a najstrasnejsie a to treba ludom neustale pripominat...


197.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 11:03 avatar
Nabozenstva nie su strasne ani nebezpecne. Nabozenstvo nikdy nikomu neublizilo s nekazalo robit zle. Naopak o zverstvach co udiali pod ateistickou a sekularno ideologiou, miliony mrtvych ludskych obeti na to netreba nikdy zabudat. Budem ludi pred tym varovat -je to memento. Ty propagujes a chces zabijanie ludi, ktori sa previnili tym, ze nezdielaju obludnu ateisticku utopiu z jej zlymi nasledkami na ludi a ludske spolocnosti.

www.martyredintheussr.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


217.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 11:51 avatar
Biblicky Jahve kaze vrazdit...
Aj krestania sa radi vrazdia navzajom - napr. v 30rocnej vojne zomrela tretina Europy - co je viac ako v 2. svetovej vojne...
Kazde vrazdenie je zle.
No nabozenstvo dokaze ludi presvedcit aj na to, aby zabijali tych, ktorych miluju


220.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:03 avatar
Ruwolf v tomto zavádzaš, a opakovane.

Biblický Jahve nekáže vraždiť - je to súčasť SZ minulosti, ale podľa NZ neaplikovateľná dnes ani kedykoľvek v budúcnosti. Kresťania nemajú žiadny príkaz vraždiť, ani ho nebudú mať do skončenia sveta.
Súhlasí Lea Pragmatická


224.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:09 avatar
Zial, niekomu sa podarilo prepasovat do NZ hlasku, ze zo Stareho sa nesmie vynechat ani ciarocka, t.j., ze stale plati uplne a do posledneho pismenka...


225.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:12 avatar
Naviac, nepoznam ani jedneho krestana, ktory by sa od Stareho zakona distancoval...


231.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:17 avatar
To, čo ty poznáš, nemusí nijak korešpondovať so skutočnosťou. Zlý argument  


239.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:26 avatar
Dovolim si extrapolovat s rizikom omylu.
Rad spoznam takeho krestana a rad si potom priznam chybu...  


233.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:19 avatar
No a?
SZ opisuje minulé deje, Tebou uvádzanú genocídu najmä pri obsadzovaní zasľúbenej zeme. Konkrétny pokyn konkrétnym ľuďom v konkrétnej dobe. Ale kde máš nejaký pokyn, že by tak mali konať dnešní kresťania?

Mimochodom, práve tá SZ hovorí aj o tom, že stará zmluva bola (pre neposlušnosť Izraela) zrušená a Boh pripraví novú zmluvu... A potom prišiel JK.


236.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:21 avatar
Ale JK nezrušil platnosť starej zmluvy...


240.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:26 avatar
To je otázka zadefinovania. Ak chceš, môžeme to nazvať tak, že v niektorých oblastiach ukázal "vznešenejšiu" cestu.

Napr. "Bolo povedané starým (zákonom): ...budeš nenávidieť nepriateľa... ale ja vám hovorím: milujte svojich nepriateľov..."
Súhlasí J.Tull


242.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:31 avatar
Ano. Prečo to však Boh neprikázal hneď? prečo svoje rozhodnutia musel meniť? Teda zistil, že boli nesprávne, a že nie je dokonalý? Potom mal navrhnúť inú Bibliu a Prikázať zavrhnutie starého zákona. To sa však nestalo.
Alebo mal ešte možnosť vybrať z Biblie pasáže, ktoré vyhovujú, a ostatné prikázať zahodiť, Ani to sa nestalo.
Súhlasí ruwolf


249.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:40 avatar
Biblia je kniha, ktorú sme si spísali my, nie Boh. Je to súbor myslím že 66 kníh. Tieto knihy zachytávajú niektoré historické a niektoré duchovné skutočnosti. V istom zmysle je to tiež kronika minulých dejov, preto nie je dôvod niečo z nej vypúšťať.

Čo sa týka istého vývoja, neviem, prečo je to tak. Môžem sa len domnievať. Napríklad zástancovia evolúcie hovoria, že priame stvorenie by neodrážalo Boží majestát tak ako evolúcia. Tak možno aj tu je to podobne, veci majú svoj vývoj.
Iná interpretácia môže byť taká, že milosť nie je možné uplatniť u ľudí, ktorí najprv nerešpektujú spravodlivosť. Preto bolo potrebné najprv dať Zákon a až keď ľudia pochopia, čo je spravodlivosť, len následne milosť. (napr. keď dáš rómom byty, zdevastujú ich - až keď ich naučíš spravodlivým princípom, má zmysel konať niečo aj "z milosti".
Súhlasí J.Tull


250.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:44 avatar
V starom zakone je zabitie za posmievanie ci za potknutie sa - tomu Ty hovoris spravodlivost?


254.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:52 avatar
Mám na mysli ten princíp Zákona v zmysle "oko za oko, zub za zub, život za život".


299.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 14:38 avatar
Smrt za potknutie je oko za oko, zub za zub?


256.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2013, 12:53 avatar
ruwolf; ... je nesprávne hodnotiť "prastarú" morálku, morálkou dnešnou, vtedajšie poznanie tým dnešným, ale je treba ju porovnávať tou, ktorá platila vtedy a v takomto "historickom" ponímaní vychádza Biblia pokrokovo ...


266.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 13:02 avatar
Ak je Boh dokonalý, mal by nás učiť odzačiatku tej najideálnejšej morálke, aká môže existovať... či nie? Kde už sme mohli byť, keby nás učil pred 4000 rokmi, že najmúdrejšie je sa deliť s ostatnými a vôbec, mal nás takých rovno stvoriť už naučených  
Súhlasí ruwolf


276.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 13:23 avatar
Možno je problém i v tom, že neustále porovnávame napr. SZ biblické deje a aplikujeme ich na ľudí, ako sme my. Ale celkom nevieme, akí boli tí ľudia vtedy. Čo ak sa naozaj správali ako dnešní rómovia? V takom prípade možno naozaj zaberie - ako výstraha pred nesprávnym konaním - trest smrti, ktorí si už ostatní potom zapamätajú.
Ale to je len moja špekulácia.

Inak dokonalosť Boha môže byť tiež zavádzajúci pojem, ak si ju zadefinujeme len nejak "technicky". To, čo o nej hovorí Biblia, je najlepšie vidieť v biblickom slovníku (cb.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

A ešte - Biblia píše, že Zákon nebol daný pre spravodlivých, ale pre zlých ľudí...


277.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:26 avatar
Boh dokaze aj kamen naucit by dobrym - preto, ze je vsemocny - bez toho, abo ho znicil...


283.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 13:33 avatar
Ak mu dá istú slobodu, potom nie. Môže ho len prinútiť, aby sa dobre správal.


279.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 13:30 avatar
Strašné prirovnanie... akože je správne rómov pozabíjať, pre výstrahu? Potom má ruwolf pravdu, že Biblia schvaluje vraždenie... nie, to nebude správne riešenie.

Odkaz nefunguje...

Neexistujú zlí ľudia...


287.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:43 avatar
Odkaz funguje, len zatvorku don omylom zahrnulo DFko: cb.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk  
Súhlasí rastos


288.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 13:45 avatar
Vysvetlím.
V SZ je opísaná napr. takáto situácia: Niekto nenávidí svojho blížneho a úkladne ho zabije. Pri neúmyselnom zabití bola možnosť ísť sa ukryť do "útočištného mesta" a zachrániť si život napr. pred pomstychtivými príbuznými. Ale takýto prípad majú vodcovia mesta vyšetriť a ak sa ukáže, že išlo o úkladnú vraždu, patril dotyčnému trest smrti.
Tu platí - život za život.

Skôr som ale chcel poukázať na charakter istej nepoddajnosti, typický pre rómov, ktorý mohol byť blízky ľuďom tej doby, a pri ktorom je asi potrebné dôsledné aplikovanie spravodlivosti. (Ale viem, že naši rómovia sú v súčasnosti zložitý problém.)

Skúsim odkaz ešte raz: cb.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


257.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2013, 12:53 avatar
ruwolf; ... je nesprávne hodnotiť "prastarú" morálku, morálkou dnešnou, vtedajšie poznanie tým dnešným, ale je treba ju porovnávať tou, ktorá platila vtedy a v takomto "historickom" ponímaní vychádza Biblia pokrokovo ...


258.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2013, 12:55 avatar
ospravedlňujem sa za opakovanie  príspevok sa mi ukázal ako "nepridaný", tak som naň klikol, hoci ho už prv pridalo ... 


260.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:57 avatar
Opakovanie je matka múdrosti  


263.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:58 avatar
Problem je, ze fundamentaliticky krestania to samozrejme povazuju za spravne aj teraz...
Súhlasí J.Tull


264.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2013, 13:01 avatar
ruwolf; ... súhlasím, ale tak to píš im a nie povedzme rastosovi ... 


267.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 13:05 avatar
Nie len kresťania, "oko za oko" máme vrodené... to nám ako prvé príde na mysel, tomu sa učiť nemusíme... až to neodplácanie je nová myšlienka, ktorá nás stojí veľa síl a ani kresťania ju nevedia dodržať, dôkaz všade takmer


259.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:55 avatar
Dobre, ale potom ju treba správne označiť, nie ako kánon, ale ako historickú knihu...

Chceš povedať, že Boh nevie stvoriť takých ľudí, čo by odrážali božský majestát? ))
Druhá domnienka sa mi viac páči, nik učený z neba nespadol... môže to však znamenať aj to, že sa učil aj Boh na svojich chybách, a že teda nie je dokonalý.
Milosť je akt lásky. Vždy tu boli a budú ľudia, ktorí sa snažia byť spravodliví a pravdiví, a druhí, ktorí sú sebeckí, leniví a klamú. Nevedel o tom pri tvorbe Biblie, alebo na to zabudol?

Všetko poukazuje iba na to, že Biblia je naozaj výtvor človeka, a jeho historického vývinu myslenia, filozofie. Žiaľ, z toho sa nič nedozvieme o skutočnom Bohu, ak existuje.
Súhlasí ruwolf


261.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:57 avatar
Krestania vravia, ze je to Bozie slovo, nie rec ludi...
Súhlasí Nadja


265.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 13:02 avatar
To vravím aj ja, ale to slovo je zachytené nie v zmysle doslovnej inšpirácie, ale duchovné pravdy sú zaznamenané ľudským spôsobom poplatným dobe.


269.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:07 avatar
To vysvetluj krestankym fundamentalistom, ktory sa tu v poslednej dobe mnozia ako huby po septembrovom dazdi...


271.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 13:13 avatar
Myslím že "fundamentalistov" netreba paušálne odsudzovať, ale vzdelávať. Pretože u niektorých nemusí byť fundamentalizmus konečný stav, ale len prechodné štádium na ceste k zrelosti (možno ako puberta u detí). V tomto je napr. inšpiratívny prístup J.Tulla.
Súhlasí Nadja


275.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:18 avatar
Obavam sa, ze fundamentalizmus je konecne stadium, ak neprejde do fanatizmu...
Je to horsie ako puberta, je do uplna hlupucka detinskost:

Rozlišujeme 6 typických prvků tohoto vnitřního postoje, které můžeme znázornit ve formě zvláštních psychických potřeb. Jsou to:
- potřeba BEZPEČÍ, tedy odstranění všech dalších možností a všech nejistot o správnosti zvolené cesty;
- potřeba ZAKOTVENÍ, tj. pevné uchycení na spolehlivém fundamentu, který má být stálou oporou;
- potřeba AUTORITY, tedy podřízení se obsahové předloze dané jednou osobou nebo jedním spisem, jehož nebo jejíž kompetence jsou nepochybné
- potřeba IDENTIFIKACE, tedy úplného osobního souhlasu nebo splynutí se zastávanou ideou nebo společenstvím, které je jejím nositelem;
- potřeba DOKONALOSTI jako výraz přání dokonalosti zastupovaného postoje, který nežádá žádného doplnění nebo opravy;
- potřeba JEDNODUCHOSTI, tj. redukce komplexních, mnohoznačných souvislostí na několik principů nebo pouček, které lze formulovat jednoznačně a prostě.

Viac na: A Psychological Analysis of Fundamentalism  


241.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:28 avatar
No a Dokonale Dobry NIKDY neprikaze niekomu vrazdit - najma nie vtedy, ak vydal prikazanie "Nezabujes!"...


244.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:34 avatar
To je iná téma. To prikázanie je o nedovolení svojvoľného zabíjania, resp zabitia ako reakciu na zlo, vykonané mne. Ale aj samotný zákon hovoril o výnimkách, kedy to neplatilo.

Vráťme sa k téme. Kresťania nemajú od Boha žiadny príkaz vraždiť, naopak.


245.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:36 avatar
Krestania maju zmienku v NZ, ze plati celucky SZ.
Veria, ze ich Boh dokaze prikazovat vrazdit a to pokladaju za dobre...
Ved to je nebezpecny des, ktory sa lahko moze zvrtnut na dalsiu genocidu...


251.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:45 avatar
Uvedomelý kresťan vie, že "posledným slovom" od Boha je JK. Vie, že Boh už nedá nijaké nové pokyny.
Žiadnu genocídu neprikáže.

Môžeš poukazovať na nebezpečie od extrémistov, ale Tvoje ťaženie proti kresťanstvu ako takému vychádza z nesprávne pochopeného učenia kresťanstva.
Súhlasí J.Tull


255.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 12:52 avatar
Zial, nejestvuje ziadna zabrana, aby boli krestania uvedomely - vid Foton, priam sa vyziva v Starom zakone...

Extremisti su skutocny veriaci. Vlazny veriaci su pokrytecky, t.j. maloverny...


262.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 12:58 avatar
Nie, extrémisti sú extrémisti, vlažní sú vlažní, a uvedomelí sú uvedomelí.

Väčšina uvedomelých je združená v ekumenickej rade cirkví, www.ekumena.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Tí nemôžu len tak uznávať čokoľvek, ale učenie kresťanstva, ako sa na ňom zhodnú tieto cirkvi.


280.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:30 avatar
Problem je, ze fundamentalisti to vidia inak...


281.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:32 avatar
Teda, najvacsi problem je, ze namas ziadnu brzdu, ktora Ti uchrani uvedoleho ci vlazneho pred fundamentalizmom...


285.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 13:34 avatar
Ale takú brzdu nemáš pre človeka všeobecne - jedine ak nejakú diktatúru so všetkými jej negatívami.


286.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 13:40 avatar
Ak nieco nazyvas Bozim slovom, tak to je doslova vyzva na fundamentalizmus.

Skepticizmus chrani pred fudnamentalizmom - preto fundamentalisti nan neustale utocia.  


284.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 13:34 avatar
Ty vlastne píšeš, že uvedomelí združení v rade cirkví nemôžu uznávať to, čo je správne a v súlade s morálkou, ale učenie kresťanstva, aj vtedy, ak je v rozpore s morálkou


290.
označiť príspevok

rastos muž
   1. 5. 2013, 13:48 avatar
Človek aby si pri tebe dával pozor na každé slovíčko  

Musím off, dnes mám ešte veľa práce.


298.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 14:11 avatar
Bežkaj...
očakávala som otázku, aké učenie kresťanstva je v rozpore s morálkou  


22.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 10:49 avatar
V skutku obdivujem ludi, ktori na teba este stale reaguju.
Súhlasí havran, Centex


25.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 10:52 avatar
Nan blbostou sa neda zvitazit, no nemozno prestat voci nej bojovat...
Súhlasí Linda


30.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 10:56 avatar
Ale mozno. Takto sa len udrzuje to, co ju pohana dalej.
Trebalo by si uvedomit, ze je to az asi stá téma o tom istom...
Súhlasí havran, Centex


35.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:00 avatar
Zle som napisal, nie nemozno, ale nesmieme...
Súhlasí Linda


36.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 11:03 avatar
No hej, nesmiete, pretoze by s tym nahodou prestala a co potom? Co by ste robili?


42.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:07 avatar
Primitiv s primitivizmom nikdy neprestane...
Súhlasí Linda


46.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 11:14 avatar
Ale hej, prestane, ked nebude mat ziadne divadlo.
Bez urazky, ale ja pokladam za primitiva kazdeho, kto sa tu este smerom k tym temam (nie osobe( vyjadruje.
Súhlasí Iuke85


52.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:17 avatar
Co Ty za co pokladas je uplne irelevantne...
Súhlasí Cuchichero, Linda


53.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 11:19 avatar
Vyjadrujem len svoj nazor, nechcel som sa ta dotknut. Pokracuj v tom, co nedokazes nechat.


56.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:22 avatar
Neboj, ja sa neurazam...  
Súhlasí Linda


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 11:22 avatar
Cuchiero zrejme chce povedať, aký má význam boj, ktorým, ako vieš, nič nedosiahneš?


58.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:24 avatar
Ja viem, ze to mysli dobre, len Lea so svojim "vyrovnavanim" si najde zase nieco ine.
Lenze tym svojim prehananim skodi veci, ktorej chce pomoct.
A tak je lepsie, ked chce neustale skodit ateizmu, preto, ze tomu nedokaze uskodit...  


63.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 11:28 avatar
Chápem správne, že ju provokuješ k reakciám, pretože škodia náboženstvu a takto pomáhajú ateistom?  


64.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:29 avatar
Aj tak sa to da povedat.  
Súhlasí Nadja, Linda


83.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:57 avatar
..Nadja, ale tak je to správne...aj keď sa to bude niekomu zdať inak...na predchádzajúcom fóre sme mali veľa Jehovistov...boli plní Agapé :-))) ...stačili dve otázky a zmenili sa títo mierumilovní kresťania na Satanov....samozrejme, že sme si museli byť istí "našou pravdou" inak by sme sa do "boja" nepustili...všetky tieto dogmy sú totiž postavené na základoch z karát...stačí nájsť, kde fúkneš, alebo ako silno?..:-))


88.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:04 avatar
Ano, rozumiem... Takto sa všakn dá odlíšiť boj ega za sebapresadenie od boja za svoju názorovú skupinu (čo je vlastne zasa len boj za presadenie tejto skupiny, ale k tomu nik nemá problém sa prihlásiť)...


171.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 07:52 avatar
Repress kolkokrat mam povedat, ze ja som tu anti-ateistka. Ked si myslis, ze robim nieco malo alebo nedostatocne ako anti-ateistka tak mi to napis. Co maju robit veriaci alebo nemaju - to nedavaj mne.


44.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:12 avatar
Cuchichero - no to je tá ľudská slabosť. No nekopni si , keď tak milo otrča ritku. 


48.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 11:14 avatar
Nekopnem a nevidim na tom nic smiesne.
Súhlasí rastos


37.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 11:03 avatar
Tema je o neuzitocnych ateistov, ktori nemaju zaujem robit dobre ciny pre spolocnost a ludi. Ved kedy by to robili, ked len bezducho nadavaju a urazaju vsetkych veriach.


40.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:05 avatar
..áno, téma je o nesamostatne mysliacich ateistoch....matičkozem!!!!!!
Súhlasí Lea Pragmatická


38.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:04 avatar
Lea....akú máš Ty vieru?...máš ju vôbec?...lebo zatiaľ cítim len Tvoje silné presvedčenie....nemala by si si spájať tieto dva pojmy...
Súhlasí havran


43.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:09 avatar
repress - zbytočne sa namáhaš , Lea nechápe rozdiel. Presvečení ľudia sami sebou sú však tí najnebezpečnejší. To boli mnohí diktátori , samovládcovia a fanatici ako bol napr. Hitler. V mene takého presvedčenia a "viery" týchto ľudí nakoniec hynú milióny nevinných , ktorí paradoxne "uverili"   
Súhlasí repress


49.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:15 avatar
..každá druhá téma na DF je o Bohu o veriacich a o ateistoch..to ale s vierou nič nemá...vieru nebude človek prezentovať...tí, ktorí ju prezentujú,môžu si byť istí, že prepadli dogmám, ktoré im podsunulo nejaké to stopercentne zaručené pravé náboženstvo....týmto ľuďom je treba nastavovať zrkadlo, aj keď sa to zdá tisíckrát zbytočné....viem, že s nimi nepohnem, ale prečítajú si to "váhaví" a tých sa dá zachrániť spod pazúrov dogmatických spolkov, ktoré neslúžia pre dobro človeka...
..veľmi by som uvítala, keby sme tu našli témy, čo nás spájajú a nie rozdeľujú....
Súhlasí havran, Roman2760


61.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:27 avatar
repress - možno sa neurazíš , keď poviem , že si moja "krvná skupina" a si schopná vnímať svet viacfarebnejšie ako je čierna a biela. S tým však človek naráža na tých , čo sa pohybujú na póloch každého javu. Tiež sa nad tým zamýšľam , či to nie je len nejaká slabosť dráždiť tých farboslepých. To však vysvetľuje , prečo ľudia zriadili zoologické záhrady. Ten plot je tam dôležitý , najmä keď ide o krvilačné šelmy.
Súhlasí repress


68.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:36 avatar
...neurazilo ma to...nebudem klamať, že mi to priam vyrazilo dych, po tých "ódach" na mňa tu na DF   
...nie je to slabosť dráždiť farboslepých (pekne pomenované inak)...vychádza to samo so srdca, kde je zakódované, že každé dobro pre iných je násobené a ženie vpred..preto som napísala v srdci, lebo to robíme spontánne, nie za nejakým účeľom...jednoducho povedané, zabijem sa, keď som chcem byť dobrá?...  


73.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:45 avatar
repress - teší ma , že som sa nemýlil , že si duša chápavá. S tým zabíjaním ešte počkaj , myslím , že aj vďaka tebe je tu veselšie 


79.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:51 avatar
..vďaka...niet nič krajšie, ako keď dokážeš vylúdiť úprimný úsmev inému na tvári....podarilo sa Ti to 
Súhlasí havran


70.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 11:41 avatar
Repres, ale veď sú tu rôzne témy, v jednej sa názorovo spájame s inými, ako v druhej... máme rôzne názory, ale kým nezanevrieme na konkrétnu osobu pre jej nejaký názor, tak je dobre... ))


72.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 11:43 avatar
Ty ľudomilka
Súhlasí Nadja


76.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 11:48 avatar
Každý si vyberáme, čo budeme mať radi... ja mám radšej ľudí ako svoje pocity víťazstva alebo hnevu ))
Iní zasa uprednostňujú lásku k Bohu. Každý sme inak "švacnutý", čo narobíš


80.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:52 avatar
Nadja .. však to je tá krása života 
Súhlasí Nadja


84.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 11:59 avatar
Alebo byť troška naivný? No možno ani to nie....si skôr čakajúca. Čakajúca že sa človek zmení Ale to chce čas....ak sám človek k tomu bodu nedospeje, zmena nie je možná. Občas môže dôjsť aj k oddialeniu tohto okamihu. Ale zase.....každá snaha sa cení A občas mi s tým ideš na nervy ))))))))
Súhlasí Nadja


90.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:04 avatar
Roman2760 - veľa citu a málo faktu. Ja ťa síce rozumiem , ale subjektívne - po svojom 


92.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:09 avatar
Ja si niekedy tiež idem na nervy, takže ťa dokonale chápem  


75.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:47 avatar
..trošku si ma inak pochopila...ja nie som proti takým témam, kde sa názorovo neshodneme, ale toto, čo sa tu už brojí proti ateistom je trápne podľa mňa a je toho veeeeeeeeeľmi veľa.....ničím nepodložené prázne slová plné nenávisti....tú fanatickú som myslela hlavne, že zbytočne podsúvame témy, čo nás rozdeľujú....viem veľmi dobre, že diskusia sa vedie aj za prítomnosti oponentov...ale toto je o niečom inom ako o oponovaní.....


82.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 11:52 avatar
Je dobré pátrať po účelu, za akým niekto niečo robí... nič nie je bezdôvodné, a málokedy to je ten dôvod, ktorý ten človek vyhlasuje, väčšinou je v pozadí niečo iné. To ja ale ťažšie spoznateľné, väčšina ľudí sa spokojí s najľahšou odpoveďou


45.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 11:13 avatar
Halo preberte sa! Nerieste moju osobu. Nekydajte opat na nabozenstvo a vsetkych veriacich. Tema je o inom. Dokazete vobec na svojom dogmatickom ateizme vidiet jeho chyby, ateistickych rezimov, ateistickych zlocincov,


51.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:17 avatar
...viď 33 ..máš tam k tomu otázku!!!!


55.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:20 avatar
Uvedom si, ze dobry ciel spojeny s hlupostou produkuje vacsinou zlo...
Súhlasí repress


60.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 11:25 avatar
Samozrejme, téma je o kydaní na všetkých ateistov   


47.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 11:14 avatar
Vsetci ste tu prejavili ateisticky militantni fundamentalizmus - je to hnus. Citajte po sebe.


50.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:16 avatar
...toto si vyprosím, drahá Lea...ja mám silnú vieru!!!!!!!!
Súhlasí Roman2760


137.
označiť príspevok

bielamodrá žena
   30. 4. 2013, 13:03 avatar
to vidno...silno veris tomu, ze si ta co tu moze vsetkych poucovat   vsetkych vysmievat a ponizovat ...inokedy ti lea padla dobre ked sa ti strkala do zadku...ale ked si sem do nej kazdy chodi kopat a mudrovat, tam si sama ako doma a rychlo prevratis kabat...si obycajna nanichodnica
Súhlasí Vladko


152.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 20:49 avatar
..k téme nemáš nič?....zase iba na moju osobu?..


174.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 07:59 avatar
Bielamodra v tom suhlasim, ze si o sebe repress mysli, ze ma vzdy pravdu, a ze je objektivna.
Súhlasí Vladko


270.
označiť príspevok

Vladko muž
   1. 5. 2013, 13:10 avatar
137
Tak. Falošný človek je tá repress.


173.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 07:55 avatar
Repress dobre, tak tym nepatris. Ale inak vsimni si reakcie nenavistnych fundamentalistickych ateistov - dobodky naplnili to co som uvadzala v teme.


54.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 4. 2013, 11:19 avatar
Clovek, ktory nediskutuje, by mal byt po opakovanom upozorneni vykazany z diskusnych for...


62.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:28 avatar
Ušetrím všetkým prácu : úplný obraz budete mať ak prečítate Leu


59.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:25 avatar
...Lea, už len posledná otázka.....keď si z hlavy "zoberieš" všetky tie Tvoje mýty o ateistoch, existuje nejaká téma, na ktorú sa dá s tebou potom diskutovať?....napíšem na to tému a porozprávame sa tam....bez ateistického a božieho ducha....súhlasíš?...


175.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 08:02 avatar
repress rada diskutujem na temy: vzah muza a zeny, postavenie muza vo svete a zeny vo svete, medziludske vztahy - v rodinach, na pracovisku, o ludskych tienoch a zlobe, vztah deti a rodicia a naopak...


230.
označiť príspevok

karas muž
   1. 5. 2013, 12:16 avatar
Lea, aj si mala nejaky vztah s muzom, ked chces o tom diskutovat? Teda, okrem spovedania sa fararovi. 


65.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:30 avatar
... a Lea je v koncoch 


66.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   30. 4. 2013, 11:31 avatar
postupne odpoviem, ale teraz musim off


69.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:37 avatar
... tak toto bolo od ley vysoko racionálne , teraz nás dobehla 
Súhlasí repress


77.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 11:49 avatar
...ako vždy....ach, drahá repres, jen se ptáš a odpovědi se nedočkáš  


67.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 11:32 avatar
Ked tak citam tieto temy, mam sto chuti sa stat uprimne veriacim, uz len z toho dovodu, ako sa ateisti dokazu bezchrbto spravat... A to si uzurpuju nasilne status "rozumnejsi".....


71.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:42 avatar
ćučičero , čítať vieš , a je otázne či rozumieš. Chápem tak , že ešte veriacim nie si , tak prečo preboha tu stojíš a neprijímaš telo pána. Vidíš čo chceš a nie čo je. Takých majú vo vatikáne veľmi radi , ak si mladý , môžeš urobiť karieru - tak nemeškaj 
Súhlasí repress


74.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 11:46 avatar
hohoho havran...do boriska si sa pustil? ))


81.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 11:52 avatar
"Vidíš čo chceš a nie čo je."
To je tvoj atribut. Nesnaz sa ho strkat inym.
Karieru si tu stavias ty ako tak pozeram, len nechapem na co ti tu bude, ci len pre lepsi pocit, ked ti inde asi chyba.
Súhlasí Vladko


85.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:00 avatar
Cuchichero - chápem , že si podráždený , aj prečo. Ale ak ťa to upokojí , nemyslel som to až tak vážne , len sa bavím. 


86.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:02 avatar
Nie havran, nerozumies sam sebe, to ty si tu ten podrazdeny, inak by si nemal potrebu ludi posmievat ako usoplene dieta.
To ty sa tu uspokojujes, nepovsimol si si??
Súhlasí Vladko


94.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:12 avatar
Cuchichero - chcem ti spraviť deň lepším a dám šancu tvojej jasnozrivej duši tryskajúcej intelektom a pritvojej dobrote ťa porosím , aby si mi ten sopeľ utrel. Medzi tým , ak trošku zapochybuješ o svojej neomylnosti a veríš tomu , že občas môžeš povedať niečo inakšie ako si chcel pouvažuj a definuj podstatu toho , čo sa ti nepáči.


95.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:13 avatar
Ludska blbost.


97.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 12:14 avatar
..viackrát si ju tu prezentoval..........


99.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:16 avatar
Tvoj nazor a ako obycajne ucelovy.
Súhlasí bielamodrá, Vladko


103.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 12:21 avatar
...skôr trefný ako účelový....


105.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:22 avatar
Na zaklade coho sudis, ze je trefny?


106.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:23 avatar
Cuchichero - ty to nevieš ? Trafená hus zagága 


111.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:25 avatar
havran, dakujem za nazornu ukazku.
Súhlasí bielamodrá, Vladko


113.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:27 avatar
Cuchichero - nemáš za čo , rado sa stalo , ale teraz už by sme sa mohli skľudniť nie? Nerad mlátim prázdnu slamu


124.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:45 avatar
"Nerad mlátim prázdnu slamu"
Tak to nerob.
Súhlasí bielamodrá, Vladko


108.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 12:24 avatar
...na základe racionálneho myslenia..
Súhlasí vladobronx


109.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:25 avatar
To ma aj nejake odovodnenia, tak prosim.


100.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:17 avatar
Cuchichero - tam je asi problém , lebo mne tiež 


101.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:18 avatar
Preto ju napodobnujes?
Súhlasí bielamodrá, Vladko


102.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:19 avatar
ľudská blbosť je hodnotenie chýb. Tým sa prejavuje "ľudská blbosť" a pocit nadradenosti - teda je tiež chybou ako to, čo kritizuje


104.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:21 avatar
Na zaklade vyhodnocovania spravneho a nespravneho sme sa z barbarskeho sveta dostali do polobarbarskeho. Nadji sa pacia znasilnenia a vrazdy na ulici?
Súhlasí Iuke85


107.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:24 avatar
Nepáčia sa mi... ale neoznačujem ich ako ľudskú blbosť. Dopátrať sa toho, čo viedlo k takému správaniu, je veľmi zložité...
Súhlasí Malá Zoe


112.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:25 avatar
A nezabúdam, že za istých podmienok sme všetci schopní vraždiť. Teda sa menia iba podmienky, nie my... ?
Súhlasí Malá Zoe


116.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:34 avatar
To je zavisle aj od jedinca samotneho, nie len od situacie aj ked statisticky sa da urcit vacsinove spravanie. Na zaklade Milgramovho experimentu napr. je to nieco ceez polovicu ludi, ktori reaguju pudovo, alebo pocitovo, ostatni dokazu svoje pudy a pocity zvazovat a usmernovat.


114.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:30 avatar
Nadja, treba si uvedomit vyznam slova vyvoj.
Klucom k uzdravovaniu ludskej spolocnosti = oslobodzovat ju od nezmyselneho nasilia je studovanie ludskej mysle ako takej. Preco clovek robi to, co robi? Psychologovia sa o to snazia uz starocia a urobili vyznamne objavy a prave vdaka nim to uz uz az take zlozite nieje.
Súhlasí Nadja, Iuke85


117.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:34 avatar
No stáročia asi nie, ale už všeličo vieme, uznávam... ale aj tak sme na začiatku, a barbaská je naša spoločnosť, čo dokazujú naše tresty za spáchanie zločinu.
Myslím si, že takého človeka treba liečiť a nie zabíjať... on si nevie vybrať ani svoju výchovu, ani svoje danosti, ani prostredie, v ktorom vyrastá. To všetko je základom pre to, ako sa správa a ako reaguje.
Súhlasí Cuchichero


120.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:41 avatar
Odpoved sa asi skryva v samotnej otazke. Su tresty moralne?
Pokial existuju tresty, potial spolocnost nieje plne civilizovana. Trest je asi nejaky nas samoregulacny proces, ktory zanikne automaticky, akonahle nebude proste potrebny. Trest je nutny len v nemoralnej spolocnosti a ved si len predstavme, ako by to asi dopadlo, ak by sa v tomto momente zrusila trestnost.. Sodoma a Gomora su trt.
Súhlasí Nadja, Iuke85


125.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:46 avatar
Presne tak.
Trest je veľmi účinný, elbo poškodzuje jedinca, ktorý škodí spoločnosti. Je to teda boj... a spoločnosť je silnejšia. Morálne to však neobstojí.

A teraz prepojenie na tému - čo s Bohom, ktorý trestá, pričom je etalónom morálky?


130.
označiť príspevok

ranex muž
   30. 4. 2013, 12:52 avatar
Nic, ukrizovat ho, sak to aj spravili...a ked pride zas, tak skonci v USA, tam dostane kreslo.


132.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:56 avatar
Eh, tie tvoje srandičky... nemôžeš ho trestať za to, že trestá napriek tomu, že trest nie je správny  
Jedinou možnosťou je ho odmietnuť.


136.
označiť príspevok

ranex muž
   30. 4. 2013, 13:02 avatar
Tak ked ja nieco vyrobim, tak je to na obraz mojho myslenia a umu. Ked je to an figu, tak to amm trestat? A zaco? Za valstnu tupost?
Ved biblicky to rpedviedol skazou stareho sveta, ze je sam taky, ako to co popravil a znicil.
Takze v naslednej dekade sa stalo, ze mu ludia ukrizovali syna, teda to, co sami nestvorili. Vola sa to rpeventivny uder.
Zidia napr. to robia celu dobu, odkedy maju ten maly statik.


139.
označiť príspevok

ranex muž
   30. 4. 2013, 13:08 avatar
A nie som z toho nadseny, ale je to len iny pohlad na vec. A myslim si ze logickejsi a pravdivejsi nez hovoria krestania.
Napr. da sa tu pouzit Occamova brita.
Preco by vsemohuci Boh posielal svojho syna k naprave sveta jeho smrtou, ked ako vsemohuci to mohol urobit ovela menej tragicky?
Aky priklad tym dal? Ze je zvrateny? Opacny, alebo chcel len potvrdit slova, ze koho On miluje toho tresce? A komu je naco taky Boh?
Zivot je tazky aj bez jeho trestov.


142.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 13:12 avatar
ranex - to je len preto , aby si bol vďačný ruke čo ťa trestá , keď málo robíš pre toho čo ťa vykorisťuje.


87.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 12:03 avatar
Mne je fórum ukradnuté.....aj keď....spoznal som tu pár fajn ľudí. Nie..nemaj strach...ty k ním nepatriš


89.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:04 avatar
Potom su ti ukradnute aj vlastne slova, ktore sem smerujes.
Súhlasí Vladko


91.
označiť príspevok

Roman2760
   30. 4. 2013, 12:08 avatar
Zle si to pochopil. Inu...už nemám čas ti to vysvetliť, bo idem spať. Tak dobrú..všetkým dobrým ľuďom
Súhlasí repress


93.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:10 avatar
Skor ty si zle pochopil 81, pretoze vobec nebola smerovana k tebe. Pises, ze je ti forum ukradnute, ale to nezodpoveda tvojim cinom. Ak je mi nieco ukradnute, tak o to nejavym zaujem.
Súhlasí Iuke85, Vladko


96.
označiť príspevok

repress žena
   30. 4. 2013, 12:13 avatar
...možno myslel, že nesplieta virtuálny svet s realitou..........to Ťa nenapadlo....vtedy je jeho veta- je mi ukradnuté na mieste, bez ohľadu na to, že tu prispieva....ťažká dilema na Teba, že?...
Súhlasí vladobronx


98.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   30. 4. 2013, 12:15 avatar
Vsetko, co robime je nasa realita. Vyjadruj sa presnejsie.
To, ze pre niekoho je internetovy priestor menej realitou, ako inde je jeho problem a jeho nepochopenie. Ak sa sprava rozdielne na roznych miestach s roznymi ludmi, tak je to len pokrytectvo.
Súhlasí Malá Zoe


129.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:52 avatar
Rozdielne správanie môže byť zapríčinené aj napr. strachom, nie len pokrytectvom...


131.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   30. 4. 2013, 12:56 avatar
Alebo naše správanie ovplyvňujú aj ludia, ku ktorým sa tak a tak správame. Ku niekomu nemáme byť dovod byť "zlý", tak ku nemu takí nie sme a možno nikdy nespozná našu kritiku, či opovrhnutie a pod. Všetko je však samozrejme subjektívne.
Súhlasí Lea Pragmatická


133.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 12:58 avatar
Aký dôvod je legitímny pre to, aby sme boli zlí na iných?


134.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 13:00 avatar
Tí čo sa nahnevajú hovoria , že tí zlí. 


138.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   30. 4. 2013, 13:05 avatar
Odpoviem ti otázkou. Ak na niekoho napr. kričíš, aký máš dovod? Píšem vyššie, že je to individuálne-subjektívne. Napríklad ja za seba môžem napísať, že ak zistím nefér hru, faloš, klamstvá a zradu, vtedy som skutočne voči tomu človeku nepríjemná.
Súhlasí Lea Pragmatická


140.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 13:08 avatar
Takže sa nesnažíš zistiť, prečo nehral fér, bol falošný, klamal a zradil? Dôvod na to stopercentne mal...
Súhlasí Malá Zoe


141.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   30. 4. 2013, 13:12 avatar
Samozrejme, že snažím. Pochopenie takého správania ešte neznamená však jeho okamžité ospravedlnenie. Ale zase na druhej strane, treba vedieť odpúšťať a to najma preto, že ani my nie sme dokonalí a bezchybní.


144.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 13:16 avatar
Ten dôvod je chybný... idem, pa


143.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 4. 2013, 13:15 avatar
Dôvod na hnev... je nevedomosť. Naša.

Opäť opíšem príbeh, ako zamyslený otecko na stanici nechal pobehovať deti, ktoré kričali a robili v čakárni huriavk, cestujúci šomrali, až z nich jeden vstal a osočil sa na otecka, prečo deti neokríkne... všetci prikyvovali...
Muž sa rozhliadol a odpovedal, že práve pochovali mamku, a deti takto vybíjajú svoje napätie, a ospravedlnil sa... lenže už sa nik nehneval.
Súhlasí Malá Zoe


145.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   30. 4. 2013, 13:18 avatar
Ak by ten muž vopred ľudom oznámil, že to a to sa stalo a preto sú deti také a také, by sa vyhol nepríjemnostiam. Občas je hnev aj spravodlivý. Ale uznávam, je to naša slabosť.


146.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 4. 2013, 13:25 avatar
Nedá mi zareagovať... Ak by cestujúci tie deti podrezali, nebolo by to len vybitie napätia? A tiež by bol kľud a nikto by sa už nehneval.


226.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:12 avatar
Myslíš? Pochybujem.


78.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 11:50 avatar
... ani som si to nevšimol  


127.
označiť príspevok

ranex muž
   30. 4. 2013, 12:47 avatar
Lea, čo téma, to vtip   


128.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2013, 12:50 avatar
Nemali by sme ju naštvať , mohlo by nám byť za ňou ľúto 


135.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 4. 2013, 13:01 avatar
Lea v podstate opísala dnešný stav. Tí, ktorí nadávajú na cirkev a katolíkov, sa sami definujú ako ateisti. Hoci by nemali.
Ateisti v zmysle toho, čo ateizmus je vo svojej filozofickej podstate, konajú aj dobro a rozhodnutia v prospech znesiteľného a šťastného súžitia ľudí medzi sebou či súžitia ľudí s prírodou.
Súhlasí Lea Pragmatická


148.
označiť príspevok

ether muž
   30. 4. 2013, 14:04 avatar
začnem od témy, ale budem sa jej zároveň prísne držať
teraz som pozeral Colnica/Celnice
a milá blond slečna hovorila aj o "dobrých cigánoch", chápete ten negatívny význam pojmu "cigán", ktorý je nutné negovať priamo "dobrý"?
rovnako sa toho týka táto téma, je skutočne tak nutné rozdeľovať ľudí na základe plne nezmyselných kritérií? nemali by sme hovoriť o dobrých a zlých ľuďoch a nie teistoch, ateistoch, belochoch, slovákoch, maďaroch či cigánoch (ak vôbec)?
Súhlasí zajomato, Ónya


180.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 08:28 avatar
ether suhlasim a tento prispevok vkladaj pod kazdu ateisticku temu a prispevok , lebo toto robia hlavne ateisti, humanisti, sekularisti alebo ako inak sa este nazyvaju


222.
označiť príspevok

ranex muž
   1. 5. 2013, 12:04 avatar
- ked citam neiktoré reakcie na DF, to neustale opakovanie tychto pomylenych evci okolo Boha, tak rad by som vam niektorým vynadal, a naposielal vas...Skoda ze to uz nejde.
niekedy je tá normalizacia df na skodu samotnemu df...dava moznost beztrestne sa vyjadrovat kazdemu bambusovi, bez toho, aby niekto povedal, ze je tupec, ci tupica.:(


228.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:15 avatar
A prečo by sa niekto mal takto vyjadrovať? Veď ak vidíš chybu v argumentácii, tak na ňu poukáž, bez osobného útoku...


232.
označiť príspevok

ranex muž
   1. 5. 2013, 12:17 avatar
Lebo sprostemu treba na rovinu povedat nech vypadne do p...to snad pochopi.


235.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:20 avatar
Nevedomámu treba vysvetliť, v čom sa mýli.Je to robota na celý život  


237.
označiť príspevok

ranex muž
   1. 5. 2013, 12:21 avatar
ale ja nemam nato cas cely zivot 


238.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:26 avatar
Samozrejme, existujú snadné, ale nesprávne riešenia ))


246.
označiť príspevok

ranex muž
   1. 5. 2013, 12:36 avatar
nao, rad som, ked aj mna niekto posle do p. ..okamzite viem, ze je to cele zle.


248.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 12:39 avatar
Ale figlajz, do p... ťa pošle najrýchlejšie ten, kto ťa nemá rád, aj vtedy, keď máš pravdu.


274.
označiť príspevok

ranex muž
   1. 5. 2013, 13:17 avatar
tak to je este lepsie...viem, kto ma nema rad.


289.
označiť príspevok

Scarllet žena
   1. 5. 2013, 13:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



291.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 13:51 avatar
Scarlett az na to, ze ja patrim medzi prvych ludi na Slovensku, ktori otvorene a vo velkom poukazuju na zlociny ateizmus,ateistov v internetovom priestore. Iste nie som celkom prva, ale medzi prvymi.


294.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 5. 2013, 13:59 avatar
Prvá a posledná... Inak, zločiny robia ľudia, a nie ideológie.


301.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 20:12 avatar
Nadja myslim, ze to neostane len pri mne, ze rady anti -ateistov sa rozsiria, lebo ateisticka mafia sa zacina rozsirovat a pchat vsade. Musi vzniknut hnutie, ktore ju zastavi, alebo stisi. Nemozno dopustit chybu, kde historia ukazala, ze ked zavladne ateizmus, zacnu sa ludia hromadne vyhubovat, lebo nie su dostatocne "racionalni a pokrokovi" a nezaradili sa k obludnej ateistickej utopii.


295.
označiť príspevok

Scarllet žena
   1. 5. 2013, 14:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



302.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 20:19 avatar
Scarlett bavi ma to. Chcem byt vzdy o krok vpred. Za ateisticke nezmysly a ideologiu sa buduce generaciu budu hanbit a smiat, aki hlupi boli jej predkovia. Tak dufam, ze prinesie ocakavane vysledky, musia ludia vediet, ze ateizmus nie je nevinny ani neskodny, ale naopak je velmi skodlivy. Nevadi, som na urazky zvyknuta, aj ked mam radsej miernejsie. Nemusis ma citat, nikto Ta nenuti.
Súhlasí Scarllet


292.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   1. 5. 2013, 13:55 avatar
A este nieco je mi doslova do smiechu. Ked jeden ateista nieco vytiahne z Biblie, nazlosti sa, zanadava na neexistujuceho Boha a ostatni ateisti mu prikyvnu.divadielko a hlupost , ktora u ateistov nikdy neskonci


296.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 5. 2013, 14:05 avatar
Nejde o to, ci ten boh jestuvje alebo nie.
Ide o to, ze ti, co veria, ze jestvuje, su ochotni ho posluchat na slovo, teda aj Bozie slovo, alias Bibliu...


297.
označiť príspevok

ranex muž
   1. 5. 2013, 14:11 avatar
Toto este castejsie robia veriaci. pritakavaju si na kazdy blabol, co vytiahnu z biblie a snazia sa ho siahodlho interpretovatr.
Z 5-tich stran vyrobia tisice zvastov.


303.
označiť príspevok

Alexandra žena
   12. 5. 2013, 22:58 avatar
dnes som zalozila a vytvorila - Internetove anti-ateisticke hnutie, drzte mi prsty, podporte ma a pripomienkujte a dajte svoje vylepsenia,dakujem Lea

anti-ateizmus.blogspot.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


310.
označiť príspevok

Linda žena
   12. 5. 2013, 23:20 avatar
ani neviem čo skôr čítať..či teba? alebo blog TvojOponent...
sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


304.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   12. 5. 2013, 23:02 avatar
Velmi pekne :-) drzim palce a prajem objektivny a nicim nezakaleny pohlad :-)


305.
označiť príspevok

Alexandra žena
   12. 5. 2013, 23:05 avatar
dakujem snazim sa o kulturny prejav, zjemnila som retoriku, a snazim sa pisat spisovne


306.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   12. 5. 2013, 23:08 avatar
I mne to prislo take kultivovane... Take pokojne vyjadrenie nazoru :-)
Súhlasí Alexandra


311.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 5. 2013, 13:48 avatar
Lži nikdy nie sú kultivované...


307.
označiť príspevok

Alexandra žena
   12. 5. 2013, 23:12 avatar
snazim sa
Súhlasí EnaXnaY


308.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   12. 5. 2013, 23:15 avatar
A je to vidiet :-)
Súhlasí Alexandra
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 15:08,  F=G.m1.m2/r^2, F=G.m1.m2/r^2, v článku na ktorý si dal odkaz sa predsa píše /hneď v...
dnes, 14:42,  Takže politické procesy v 50-tych rokoch minulého storočia v Československu boli asi podľa...
dnes, 14:25,  Veď na to paragrafy sú :)
dnes, 14:14,  (1) Osvietený, to, že si sa obsahom svojich slovných príspevkov začal zhadzovať už od...
dnes, 14:10,  Aj za socíku pri politických procesoch našli paragrafy.
dnes, 14:05,  Ak ich odsúdili, tak určite našli k tomu zodpovedajúce paragrafy v zákonoch.
dnes, 14:02,  To neospravedlňuje fašistické praktiky a politické procesy.
dnes, 14:01,  Tam je problém myslím aj v tom, že Katalánsko je ekonomicky najsilnejší región a ostatné...
dnes, 14:00,  Slniečkari hladaju vyhovorky. Bravo Polsko....
dnes, 13:48,  Je vás tu totaliťákov obhajujúcich fašistické praktiky, politické procesy...
dnes, 13:43,  Tak im treba separatistom
dnes, 13:39,  Španielsky režim koná politické procesy podobné procesom v Československu v 50-tych rokoch...
dnes, 13:37,  Neofrancov režim poslal na dlhoročné tresty väzenia deviatich bývalých katalánskych...
dnes, 13:28,  76. nj dnes som mu venovala az dve reakcie, ináč ho uz 99% ignorujem *39 lebo to nemá zmysel...
dnes, 13:26,  75. nie len som ti nastavila jeden sedemsto rokov stary benatsky skleneny vynález :)
dnes, 13:20,  Venuje ti toľko, koľko si zaslúžiš. Zase si sem prišiel osočovať oponentov červenák?...
dnes, 13:15,  Dnesny prieskum: Nastastie Harabin nezobral LSNS percenta:...
dnes, 13:14,  Londýnska základná škola zaviedla rodovo neutrálne toalety. Dievčatá sa hanbia ich...
dnes, 13:09,  GEj osvetielkovaný dobré ráno ! :)
dnes, 13:06,  Hlúpe čudo 75 % nemakačenko. Nemci ich živia :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Muži počas choroby sú tak telesne a duševne vyčerpaní, že uzdraviť ich dokáže jedine žena.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(604 045 bytes in 1,298 seconds)