1
|
Jedno je k nepochopenie. Niektorí sa tu silou mocou hlásia a chvália, že sú ateisti, deisti, agnostici a mnoho odnoží ateizmu. Ale nedokážu o ateizme písať, o ateistickej agende, postojoch a hlavne cieľoch. Nevedia citovať ateistické autority viď mňa teda Voltaira a podobne. Buď sú hlúpi alebo nie je o čom písať, lebo ateizmus je doslova a do bodky o ničom
|
|
|
5
|
|
1. 16.09.2012, 09:19
Jedno je k nepochopenie. Niektorí sa tu silou mocou hlásia a chvália, že sú ateisti, deisti, agnostici a mnoho odnoží ateizmu. Ale nedokážu o ateizme písať, o ateistickej agende, postojoch a hlavne cieľoch. Nevedia citovať ateistické autority viď mňa teda Voltaira a podobne. Buď sú hlúpi alebo nie je o čom písať, lebo ateizmus je doslova a do bodky o ničom
▲
16.09.2012, 09:33
|
Lea, ateistická agenda je dokazovanie, že Boh neexistuje, resp. , že veriaci sa mýlia, keď veria , že existuje.
|
|
|
7
|
|
5. Slušný človek 16.09.2012, 09:33
Lea, ateistická agenda je dokazovanie, že Boh neexistuje, resp. , že veriaci sa mýlia, keď veria , že existuje.
▲
16.09.2012, 09:37
|
Slusny clovek ateizmus je pre tych co zisli z cesty.
|
|
|
13
|
|
5. Slušný človek 16.09.2012, 09:33
Lea, ateistická agenda je dokazovanie, že Boh neexistuje, resp. , že veriaci sa mýlia, keď veria , že existuje.
▲
16.09.2012, 09:46
|
Ateizmus - je agenda nenavisti, prenasledovania a urazania. Cielom ateizmu je definitivne znicit a vyhladit vsetkych veriacich, nabozenstva, kostoly, synagogy, mesity ako aj dat Bibliu, Talmud a Koran do zoznamu zakazanych knih. (autor - ja Voltaire)
|
|
|
16
|
|
13. 16.09.2012, 09:46
Ateizmus - je agenda nenavisti, prenasledovania a urazania. Cielom ateizmu je definitivne znicit a vyhladit vsetkych veriacich, nabozenstva, kostoly, synagogy, mesity ako aj dat Bibliu, Talmud a Koran do zoznamu zakazanych knih. (autor - ja Voltaire)
▲
16.09.2012, 09:48
|
to je ci model a definitivny o priestorocase ?
|
|
|
18
|
|
16. 16.09.2012, 09:48
to je ci model a definitivny o priestorocase ?
▲
16.09.2012, 09:52
|
|
21
|
|
18. 16.09.2012, 09:52
ich ateistov
▲
16.09.2012, 09:55
|
hm si taka ista tvrdohlava ako on a podporujes tu ako on presadenie sa tam,kde sa volne naraba s teistickymi uvahami,ze ?
kde inde by si uspela
|
|
|
26
|
|
21. 16.09.2012, 09:55
hm si taka ista tvrdohlava ako on a podporujes tu ako on presadenie sa tam,kde sa volne naraba s teistickymi uvahami,ze ?
kde inde by si uspela
▲
16.09.2012, 09:59
|
Luci musite pochopit co je dobre a co je zle. Preco si ateizmus berie do podrucia nevedomych ludi? Lebo nevedia co je dobre a co je zle a rozhodli sa pod vplyvom zleho ateizmu konat krivdu.
|
|
|
28
|
|
26. 16.09.2012, 09:59
Luci musite pochopit co je dobre a co je zle. Preco si ateizmus berie do podrucia nevedomych ludi? Lebo nevedia co je dobre a co je zle a rozhodli sa pod vplyvom zleho ateizmu konat krivdu.
▲
16.09.2012, 10:03
|
krivdu ?!
uz ma tu dobre poznas a vies,ze sympatizujem s Molierom..vies,ze ho cirkev pochovala medzi samovrahov ? vies ,ze arcibiskup ho nenavidel,pretoze videl a pisal o pravde ? veriaci tak isto ako arcibiskup neznasaju v realnom svete vlastnu frasku a ich obsadenie v tejto hre nimi
|
|
|
31
|
|
28. 16.09.2012, 10:03
krivdu ?!
uz ma tu dobre poznas a vies,ze sympatizujem s Molierom..vies,ze ho cirkev pochovala medzi samovrahov ? vies ,ze arcibiskup ho nenavidel,pretoze videl a pisal o pravde ? veriaci tak isto ako arcibiskup neznasaju v realnom svete vlastnu frasku a ich obsadenie v tejto hre nimi
▲
16.09.2012, 10:05
|
Preco ta trapia chyby cirkvi alebo niektorych veriacich? Preco ta netrapia chyby vsetkych ateistov, lebo oni vsetci do jedneho sa rozhodli pre nespravnu cestu a konanie krivdy.
|
|
|
35
|
|
31. 16.09.2012, 10:05
Preco ta trapia chyby cirkvi alebo niektorych veriacich? Preco ta netrapia chyby vsetkych ateistov, lebo oni vsetci do jedneho sa rozhodli pre nespravnu cestu a konanie krivdy.
▲
16.09.2012, 10:10
|
vies preco,bo pri ateistoch mas jednu jedinu moznost a to,sustredit sa na vyriesenie si rozporu v zivote a nie po smrti
radsej namyslenost v zivote zo zivota,ako marnomyselnost pocas zivota zo smrti
|
|
|
68
|
|
35. 16.09.2012, 10:10
vies preco,bo pri ateistoch mas jednu jedinu moznost a to,sustredit sa na vyriesenie si rozporu v zivote a nie po smrti
radsej namyslenost v zivote zo zivota,ako marnomyselnost pocas zivota zo smrti
▲
16.09.2012, 10:50
|
35
...vo všetkej úcte, nesúhlasím, Luciferium....viera dáva "návod na život" v konaní dobra a dávaní lásky ...pravý veriaci ( "hraných" krešťanov teraz neriešim, neznášam ich viac ako neveriacich ) by sa mal snažiť žiť život človeka, ktorý predovšetkým dáva a nie berie ...kde je tam márnomyseľnosť? ..život v "nebi" je pokračovaním života na zemi a pre veriaceho je práve to, ako žil ten pozemský život rozhodujúci ako prijme smrť ...
|
|
|
71
|
|
68. rose.madder 16.09.2012, 10:50
35
...vo všetkej úcte, nesúhlasím, Luciferium....viera dáva "návod na život" v konaní dobra a dávaní lásky ...pravý veriaci ( "hraných" krešťanov teraz neriešim, neznášam ich viac ako neveriacich ) by sa mal snažiť žiť život človeka, ktorý predovšetkým dáva a nie berie ...kde je tam márnomyseľnosť? ..život v "nebi" je pokračovaním života na zemi a pre veriaceho je práve to, ako žil ten pozemský život rozhodujúci ako prijme smrť ...
▲
16.09.2012, 10:56
|
ty si naozaj myslis,ze existuje nebo ? to kde som,v akej stredovekej dobe ? ty nemas ani ponatia ako vyzera svet mimo tvojej slnecnej sustavy,nemas ponatia ake civilizacie tvoria zivot a aky program dokazu na dane putnicke miesto dat
je smiesne si mysliet,ze na nas caka po smrti ..nebo alebo peklo,ved clovek nevie ani pribytok stvorit pre iny zivy organizmus..vid.Mars
ked nejde,tak nejde,ale my ideme tam,kde niet vyznam ani zacat
|
|
|
79
|
|
71. 16.09.2012, 10:56
ty si naozaj myslis,ze existuje nebo ? to kde som,v akej stredovekej dobe ? ty nemas ani ponatia ako vyzera svet mimo tvojej slnecnej sustavy,nemas ponatia ake civilizacie tvoria zivot a aky program dokazu na dane putnicke miesto dat
je smiesne si mysliet,ze na nas caka po smrti ..nebo alebo peklo,ved clovek nevie ani pribytok stvorit pre iny zivy organizmus..vid.Mars
ked nejde,tak nejde,ale my ideme tam,kde niet vyznam ani zacat
▲
16.09.2012, 11:10
|
nas Stvoritel je mimozemstan,vysoka inteligentna bytost,ale nie Boh..zanechal v hlavach chaos,bordel,paniku a vie preco a cini to vsade a to len kvoli nepozornosti smerom k nemu
je to jeho strategia hry ,nechat nas v neistote a nemoct dopredu zistit ,aku hru si zvolil on na zaciatku,bo by sme mohli aplikovat jeho metodu pre nie jednotlivcov,ale masy a to by sa nase spravanie uplne zmenilo,nevyvinuli by sme napr.atomovu bombu a tak by sme vlsatne nas dovod existencie nesplnili,sme tu preto,aby sme vymysleli pre neho startegicku hracku na samoodstranenie sa
|
|
|
82
|
|
79. 16.09.2012, 11:10
nas Stvoritel je mimozemstan,vysoka inteligentna bytost,ale nie Boh..zanechal v hlavach chaos,bordel,paniku a vie preco a cini to vsade a to len kvoli nepozornosti smerom k nemu
je to jeho strategia hry ,nechat nas v neistote a nemoct dopredu zistit ,aku hru si zvolil on na zaciatku,bo by sme mohli aplikovat jeho metodu pre nie jednotlivcov,ale masy a to by sa nase spravanie uplne zmenilo,nevyvinuli by sme napr.atomovu bombu a tak by sme vlsatne nas dovod existencie nesplnili,sme tu preto,ab...
▲
16.09.2012, 11:15
|
sme v buducnosti pre tvojho Slusny clovek ehm Boha iba tvorcami najuzasnejsej zbrane na samoznicenie sa !
tak komu sa to klanias ?!
otvor oci a pochop,ze laska je tu iba ako droga a to len preto,aby si mohol ako homo sapiens sapiens tvorit lahsie,jednoduchsie,menej bolestne a s lahsim svedomim sameho seba ..nicitela
|
|
|
85
|
|
82. 16.09.2012, 11:15
sme v buducnosti pre tvojho Slusny clovek ehm Boha iba tvorcami najuzasnejsej zbrane na samoznicenie sa !
tak komu sa to klanias ?!
otvor oci a pochop,ze laska je tu iba ako droga a to len preto,aby si mohol ako homo sapiens sapiens tvorit lahsie,jednoduchsie,menej bolestne a s lahsim svedomim sameho seba ..nicitela
▲
16.09.2012, 11:17
|
vidim svet taky,aky v skutocnosti nim je a nic viac a nic menej,preto mam rada radsej vedu,bo az tak okato nas nenuti k samodestrukcii a k vojnam,vdaka vede to ide akosi uslachtilejsie,pomalsie
|
|
|
88
|
|
85. 16.09.2012, 11:17
vidim svet taky,aky v skutocnosti nim je a nic viac a nic menej,preto mam rada radsej vedu,bo az tak okato nas nenuti k samodestrukcii a k vojnam,vdaka vede to ide akosi uslachtilejsie,pomalsie
▲
16.09.2012, 11:28
|
Máš rada vedu, ktorá nás tak okato nenúti k samodeštrukcii a k vojnám? A kto vymyslel atómovú Bombu? Vedci.Kto vymyslel zbrane? Vedci.
|
|
|
93
|
|
85. 16.09.2012, 11:17
vidim svet taky,aky v skutocnosti nim je a nic viac a nic menej,preto mam rada radsej vedu,bo az tak okato nas nenuti k samodestrukcii a k vojnam,vdaka vede to ide akosi uslachtilejsie,pomalsie
▲
16.09.2012, 11:38
|
....luciferium, ale čo ak samotnú vedu stvoril tiež Boh? : )
...ved ty samotná odsudzuješ zlo na zemi, zjednodušene povedané ....ale Boh nie je zlo, je to láska ...a láska tak neobmedzená a slobodná , že nám všetkým dáva možnosť voľby a možnosť vybrať si smer ...čiže Boh nám z lásky dokonca dovolí vybrať si aj to zlo, hoci to určite nie je jeho cieľom ...my to nedokážeme pochopiť, lebo nedokážeme neobmedzene milovať ...Boha nemá ľudské vlastnosti, nestotožňuj si ho s nejakým zlým ujom nútiacim nás ku sebazničeniu a sledujúc nás niekde zhora ako nejaký katastrofický sci-fi film : )
|
|
|
87
|
|
79. 16.09.2012, 11:10
nas Stvoritel je mimozemstan,vysoka inteligentna bytost,ale nie Boh..zanechal v hlavach chaos,bordel,paniku a vie preco a cini to vsade a to len kvoli nepozornosti smerom k nemu
je to jeho strategia hry ,nechat nas v neistote a nemoct dopredu zistit ,aku hru si zvolil on na zaciatku,bo by sme mohli aplikovat jeho metodu pre nie jednotlivcov,ale masy a to by sa nase spravanie uplne zmenilo,nevyvinuli by sme napr.atomovu bombu a tak by sme vlsatne nas dovod existencie nesplnili,sme tu preto,ab...
▲
16.09.2012, 11:24
|
79
...luciferium, neverím v "cirkevné nebo" ...verím v nejaký další rozmer, ktorý my smrteľníci nedokážeme zatiaľ vnímať ani pochopiť ...nemám žiadne argumenty, žiadne dôkazy, ľahko ma odstavíš : ) ..stále nemám ucelená názor na toto všetko, stále som vo fáze, kedy premýšľam, bádam a zisťujem ako by to asi mohlo byť ...nestačí mi povedať "neverím a basta"
...možno je Stvoriteľ mimozemšťan, vysoko inteligentný, je jedno ako si ho nazveš ...všetky tie pojmy "nebo" "peklo" a iné sú aj pre mna trochu smiešne, ale aj sa chceme baviť o podstate, musím ich používať, aby sme sa porozumeli, že o čom to tliachame ; ))
|
|
|
94
|
|
87. rose.madder 16.09.2012, 11:24
79
...luciferium, neverím v "cirkevné nebo" ...verím v nejaký další rozmer, ktorý my smrteľníci nedokážeme zatiaľ vnímať ani pochopiť ...nemám žiadne argumenty, žiadne dôkazy, ľahko ma odstavíš : ) ..stále nemám ucelená názor na toto všetko, stále som vo fáze, kedy premýšľam, bádam a zisťujem ako by to asi mohlo byť ...nestačí mi povedať "neverím a basta"
...možno je Stvoriteľ mimozemšťan, vysoko inteligentný, je jedno ako si ho nazveš ...všetky tie pojmy "nebo" "peklo" a iné sú aj pre ...
▲
16.09.2012, 11:38
|
Biblické nebo, alebo nebesia je zrejme nejaká iná , ľudskými očami neviditeľná dimenzia mimo viditeľného vesmíru.
|
|
|
95
|
|
94. Slušný človek 16.09.2012, 11:38
Biblické nebo, alebo nebesia je zrejme nejaká iná , ľudskými očami neviditeľná dimenzia mimo viditeľného vesmíru.
▲
16.09.2012, 11:43
|
....slusny človek, ešte som asi nenašla žiadny tvoj príspevok, s ktorým by som s tebou nesúhlasila ...a to sa mi na tomto mieste za ten posledný týžden, čo tu pôsobím nestalo pri žiadnom nicku
....je potešením ťa čítať
|
|
|
99
|
|
95. rose.madder 16.09.2012, 11:43
....slusny človek, ešte som asi nenašla žiadny tvoj príspevok, s ktorým by som s tebou nesúhlasila ...a to sa mi na tomto mieste za ten posledný týžden, čo tu pôsobím nestalo pri žiadnom nicku
....je potešením ťa čítať
▲
16.09.2012, 11:52
|
Rose, 95, som rád, že aspoň niekomu robím radosť. Ale je to obojstranné, aj mne sa páčia tvoje príspevky, a to nehovorím preto, že si ma pochválila.
|
|
|
90
|
|
79. 16.09.2012, 11:10
nas Stvoritel je mimozemstan,vysoka inteligentna bytost,ale nie Boh..zanechal v hlavach chaos,bordel,paniku a vie preco a cini to vsade a to len kvoli nepozornosti smerom k nemu
je to jeho strategia hry ,nechat nas v neistote a nemoct dopredu zistit ,aku hru si zvolil on na zaciatku,bo by sme mohli aplikovat jeho metodu pre nie jednotlivcov,ale masy a to by sa nase spravanie uplne zmenilo,nevyvinuli by sme napr.atomovu bombu a tak by sme vlsatne nas dovod existencie nesplnili,sme tu preto,ab...
▲
16.09.2012, 11:30
|
ta atomova bomba bola určite tiež od nieakeho "uja" mimo planety. možno naozaj vesmir vznikol veľkym treskom, to ešte však neznamena že mimozemšťanov nemohla vymyslieť zasa inteligentnejšia bytosť od nich. skutočneho tvorcu-Boha by zabil každy v materialnom stave, kôli utrpeniu živej hmoty, preto je dobre ked je inkognito odkaz
|
|
|
96
|
|
90. 16.09.2012, 11:30
ta atomova bomba bola určite tiež od nieakeho "uja" mimo planety. možno naozaj vesmir vznikol veľkym treskom, to ešte však neznamena že mimozemšťanov nemohla vymyslieť zasa inteligentnejšia bytosť od nich. skutočneho tvorcu-Boha by zabil každy v materialnom stave, kôli utrpeniu živej hmoty, preto je dobre ked je inkognito http://www.youtube.com/watch?v=800dtU2vhL0&feature=related
▲
16.09.2012, 11:44
|
no a co je na tom,ze som presvedcena o tom,ze sme pod palbou mimozemskej inteligencie
je mi to jedno kto je Boh,bo zial na obycajnych mimozemstanov nemame nemame po zíadnej stranke a nase filozofovanie mi prinajmensom pripada ako zabomysie vojny
s tou hrkalkou na Marse sme im tak akurat smiesny a je to pre nich iba dokaz,ze nie sme schopni proti nim zautocit,za kazdych okonosti by sme zacali filozofovat a ehm filozofovat a aj tak by sme sa tak vystengrovali samofilzofovanim a ich palbou otazok,zeby sme nakoniec zautocili s nasou hrackou ako jeden uboziak
predstavujem si ho ako psychomanipulatora a ja radsej budem drzat hubu a krok a nebudem sa snazit za ziadnych okolnosti vidiet v nom kamarata,bo viem,ze som tu pre nieco ine,nez len preto,aby som hladala pravdu
ako je to mozne,ze milovany Boh dovolil,aby sme boli vdaka nasmu Stvoritelovi tak opusteny a tak pod mocou Anunnaki a nechat nas vdaka nemu sa utyrat psychovojnami ?
|
|
|
97
|
|
96. 16.09.2012, 11:44
no a co je na tom,ze som presvedcena o tom,ze sme pod palbou mimozemskej inteligencie
je mi to jedno kto je Boh,bo zial na obycajnych mimozemstanov nemame nemame po zíadnej stranke a nase filozofovanie mi prinajmensom pripada ako zabomysie vojny
s tou hrkalkou na Marse sme im tak akurat smiesny a je to pre nich iba dokaz,ze nie sme schopni proti nim zautocit,za kazdych okonosti by sme zacali filozofovat a ehm filozofovat a aj tak by sme sa tak vystengrovali samofilzofovanim a ich palbou ...
▲
16.09.2012, 11:47
|
Slusny clovek napis mi,kde je ten tvoj Boh,preco nas pred nimi nechrani ? preco dovolil,aby sme sa stali takou odpornou hrackou,preco nas ponizuje tym,ze z nasho primitivizmu tazi ?
|
|
|
104
|
|
97. 16.09.2012, 11:47
Slusny clovek napis mi,kde je ten tvoj Boh,preco nas pred nimi nechrani ? preco dovolil,aby sme sa stali takou odpornou hrackou,preco nas ponizuje tym,ze z nasho primitivizmu tazi ?
▲
16.09.2012, 12:01
|
Luciferum, 96, dnešný svet v tejto podobe. ako ho prežívame je podľa Biblie len dočasná záležitosť. "Svet sa pomíňa, ako aj jeho žiadosť, ale kto koná Božiu vôľu, zostane naveky". Ľudia svojou neposlušnosťou voči Bohu spôsobujú tento marazmus.Nebude to donekonečna. Ježiš sľúbil, že ešte raz príde. Ale bude to niečo iné, ako pri jeho prvom príchode. Zlo bude ukončené.
|
|
|
105
|
|
104. Slušný človek 16.09.2012, 12:01
Luciferum, 96, dnešný svet v tejto podobe. ako ho prežívame je podľa Biblie len dočasná záležitosť. "Svet sa pomíňa, ako aj jeho žiadosť, ale kto koná Božiu vôľu, zostane naveky". Ľudia svojou neposlušnosťou voči Bohu spôsobujú tento marazmus.Nebude to donekonečna. Ježiš sľúbil, že ešte raz príde. Ale bude to niečo iné, ako pri jeho prvom príchode. Zlo bude ukončené.
▲
16.09.2012, 13:01
|
neverim,ze pride one Meisas a bude natolko silny ako jednotlivec,ze dokaze pohnut tym,co je tu teraz a zabezpecit pokoj a odstranit zlo
to sa neda
a vobec nechpaem,ako si predstavujete TO nieco ine co ci kto pride..akoze prileti v skafandri z neba,alebo bude s kridielkami si sediet na oblaciku a pohupovat si nozkami,mozno aj zakyva,ze ?
|
|
|
107
|
|
105. 16.09.2012, 13:01
neverim,ze pride one Meisas a bude natolko silny ako jednotlivec,ze dokaze pohnut tym,co je tu teraz a zabezpecit pokoj a odstranit zlo
to sa neda
a vobec nechpaem,ako si predstavujete TO nieco ine co ci kto pride..akoze prileti v skafandri z neba,alebo bude s kridielkami si sediet na oblaciku a pohupovat si nozkami,mozno aj zakyva,ze ?
▲
16.09.2012, 13:49
|
Luciferum, 105, hovoríš, že veríš v mimozemšťanov a pritom ti robí problém veriť v skutočných " mimozemšťanov",
teda v Boha,jeho Syna Ježiša a v anjelov. Duchovné bytosti majú omnoho väčšiu silu a moc, ako ľudia.A to hovorím o stvorených anjeloch. A čo potom samotný tvorca a jeho Syn Ježiš? V Zjavení 1:7 je napísané: " Hľa prichádza s oblakmi a uvidí ho každé oko a tí, ktorí ho prebodli , a všetky kmene zeme sa budú biť v zármutku kvôli nemu."
|
|
|
108
|
|
107. Slušný človek 16.09.2012, 13:49
Luciferum, 105, hovoríš, že veríš v mimozemšťanov a pritom ti robí problém veriť v skutočných " mimozemšťanov",
teda v Boha,jeho Syna Ježiša a v anjelov. Duchovné bytosti majú omnoho väčšiu silu a moc, ako ľudia.A to hovorím o stvorených anjeloch. A čo potom samotný tvorca a jeho Syn Ježiš? V Zjavení 1:7 je napísané: " Hľa prichádza s oblakmi a uvidí ho každé oko a tí, ktorí ho prebodli , a všetky kmene zeme sa budú biť v zármutku kvôli nemu."
▲
16.09.2012, 13:54
|
a vies preco ? nikto nechcel tu verit v mojich elfov,tak som vybrala mimozemstanov a aj lepsie zapadaju do dnesneho sveta
mimochoodm,ako niekto moze prichadzat s oblakmi ,ved premyslaj,jeidne mimozemstan,ktoremu mimozemska lod tvori vdaka vyfukom na oblohe oblaky a co ja viem na akom palive lieta,mozno na pozemskom benzine
ake palivo pouzivaju rakety ? tiez tvoria oblaky
|
|
|
109
|
|
108. 16.09.2012, 13:54
a vies preco ? nikto nechcel tu verit v mojich elfov,tak som vybrala mimozemstanov a aj lepsie zapadaju do dnesneho sveta
mimochoodm,ako niekto moze prichadzat s oblakmi ,ved premyslaj,jeidne mimozemstan,ktoremu mimozemska lod tvori vdaka vyfukom na oblohe oblaky a co ja viem na akom palive lieta,mozno na pozemskom benzine
ake palivo pouzivaju rakety ? tiez tvoria oblaky
▲
16.09.2012, 14:04
|
hm takze aj ty vidis iba to,co vidiet chces,cakaj si na svoje oblaky ,ja mam nieco uplne ine pred sebou
odkaz
|
|
|
98
|
|
96. 16.09.2012, 11:44
no a co je na tom,ze som presvedcena o tom,ze sme pod palbou mimozemskej inteligencie
je mi to jedno kto je Boh,bo zial na obycajnych mimozemstanov nemame nemame po zíadnej stranke a nase filozofovanie mi prinajmensom pripada ako zabomysie vojny
s tou hrkalkou na Marse sme im tak akurat smiesny a je to pre nich iba dokaz,ze nie sme schopni proti nim zautocit,za kazdych okonosti by sme zacali filozofovat a ehm filozofovat a aj tak by sme sa tak vystengrovali samofilzofovanim a ich palbou ...
▲
16.09.2012, 11:50
|
96
...ako je možné, že Boh dopustil to a ono a tamto a hento ....typická otázka neveriacich, ktorí ľudskú zlobu a nenávisť stotožňujú s Bohom ...
..vyššie som už o tom písala ....neobmedzená láska a možnosť voľby, ktorú nám ponúka ...
...a luciferium, ja nemám pocit, že veriaci sú opustení ...ja mám skôr pocit, že tí, čo v nič neveria a veria len v zlo a beznádej, že tí sú naozaj opustení ...
...práve viera ti dáva možnosť na zaplnenie srdca a vypudenie samoty ...stačí veriť dvom veciam ...že Boh je láska a že je stále s tebou ...ked tomuto veríš, nemôžeš sa cítiť opustený ani ked si na dne ...
...uveriť tomu ....to je už iné kafe ...20 rokov som kráčala po tej ceste, kým som sama uverila ...20 rokov som hľadala a našla ...
|
|
|
100
|
|
98. rose.madder 16.09.2012, 11:50
96
...ako je možné, že Boh dopustil to a ono a tamto a hento ....typická otázka neveriacich, ktorí ľudskú zlobu a nenávisť stotožňujú s Bohom ...
..vyššie som už o tom písala ....neobmedzená láska a možnosť voľby, ktorú nám ponúka ...
...a luciferium, ja nemám pocit, že veriaci sú opustení ...ja mám skôr pocit, že tí, čo v nič neveria a veria len v zlo a beznádej, že tí sú naozaj opustení ...
...práve viera ti dáva možnosť na zaplnenie srdca a vypudenie samoty ...stačí veriť dvom...
▲
16.09.2012, 11:54
|
kokso ty si nasla Boha ,aby si nevidela to,co sa okolo teba naozaj deje ?
a co utok na dvojicky ? cia to bola psychomanipulacia ? cloveka nebodaj clovekom,nebud smiesna ..a co tsunami v Japonsku ?
ja verim,ze je to dielo Anunnaki
|
|
|
101
|
|
100. 16.09.2012, 11:54
kokso ty si nasla Boha ,aby si nevidela to,co sa okolo teba naozaj deje ?
a co utok na dvojicky ? cia to bola psychomanipulacia ? cloveka nebodaj clovekom,nebud smiesna ..a co tsunami v Japonsku ?
ja verim,ze je to dielo Anunnaki
▲
16.09.2012, 11:56
|
napisem ti to,co si myslim
bojim sa ,strasne sa bojim jeho dalsieho utoku,bo neviem kde a neviem komu ovlada hlavu pre dalsi atak
|
|
|
102
|
|
101. 16.09.2012, 11:56
napisem ti to,co si myslim
bojim sa ,strasne sa bojim jeho dalsieho utoku,bo neviem kde a neviem komu ovlada hlavu pre dalsi atak
▲
16.09.2012, 11:56
|
bojim sa nasho Stvoritela..Anunnaki..
|
|
|
103
|
|
100. 16.09.2012, 11:54
kokso ty si nasla Boha ,aby si nevidela to,co sa okolo teba naozaj deje ?
a co utok na dvojicky ? cia to bola psychomanipulacia ? cloveka nebodaj clovekom,nebud smiesna ..a co tsunami v Japonsku ?
ja verim,ze je to dielo Anunnaki
▲
16.09.2012, 11:59
|
100
...luciferium, ty ma asi vôbec nečítaš a už nejdem tretíkrát vysvetľovať ako to vnímam ja : )
...dvojičky zhodil Boh? nie teroristi? ; ) ..Boh to dopustil, to je pravda ...ale my nemôžeme, nedokážemea nemôžeme súdiť jeho "rozhodnutia" prečo niečomu zabráni a niečomu nie ( inak, čo ak zabránil už niekoľkokrát samotný "koniec sveta", čo ak zabránil,aby ti umrel niekto blízky, čo ak sú veci, ktoré nedopustí, ale nemôže zasahovať vždy? )
...kľudne ver, čomu uznáš za vhodné ...len ak ťa to zneisťuje, nerozvíja a nič ti to nedáva len berie ...asi to nie to správne ..
...ale ....je to tvoj život a tvoja voľba ...
vdaka za debat ; )
|
|
|
106
|
|
103. rose.madder 16.09.2012, 11:59
100
...luciferium, ty ma asi vôbec nečítaš a už nejdem tretíkrát vysvetľovať ako to vnímam ja : )
...dvojičky zhodil Boh? nie teroristi? ; ) ..Boh to dopustil, to je pravda ...ale my nemôžeme, nedokážemea nemôžeme súdiť jeho "rozhodnutia" prečo niečomu zabráni a niečomu nie ( inak, čo ak zabránil už niekoľkokrát samotný "koniec sveta", čo ak zabránil,aby ti umrel niekto blízky, čo ak sú veci, ktoré nedopustí, ale nemôže zasahovať vždy? )
...kľudne ver, čomu uznáš za vhodné ...len a...
▲
16.09.2012, 13:07
|
hm silnejsi je vzdy ten,kto je vo svojej podstate prefikanejsim a dla su to mimozemstania,dvojicky nezhodil Boh,dvojicky zhodila mimozemska inteligencia a zblbla ako vidim a otupila mozgy nielen tym,ktori mali na starosti bezpecnost a chod lietadiel,na par minut ich uplne otupila,inac neexistuje,aby tomu nezabranili,tam bol evidentny vypadok mozgu a neschopnost vidiet to,co vidiet mali
dialkova manipulacia zial ako vidim existuje a je velmi nebezpecna ,je to nieco horsie ako hypnoza
|
|
|
17
|
|
13. 16.09.2012, 09:46
Ateizmus - je agenda nenavisti, prenasledovania a urazania. Cielom ateizmu je definitivne znicit a vyhladit vsetkych veriacich, nabozenstva, kostoly, synagogy, mesity ako aj dat Bibliu, Talmud a Koran do zoznamu zakazanych knih. (autor - ja Voltaire)
▲
16.09.2012, 09:52
|
Lea, som veriaci, ale musím povedať, že nie všetci ateisti majú takúto agendu a zasa v dejinách sa ukázalo, že mnohí veriaci sa takto zle prejavovali. Veď aj tí, ktorí dali zabiť Ježiša boli veriaci - Židia.
|
|
|
20
|
|
17. Slušný človek 16.09.2012, 09:52
Lea, som veriaci, ale musím povedať, že nie všetci ateisti majú takúto agendu a zasa v dejinách sa ukázalo, že mnohí veriaci sa takto zle prejavovali. Veď aj tí, ktorí dali zabiť Ježiša boli veriaci - Židia.
▲
16.09.2012, 09:53
|
Slusny clovek, fajn o nie prave ukazkovych veriacich vieme, ale treba poukazat na zlobu ateizmu a hlavne upozornit tych co sa rozhodli kracat cestou ateizmu, ze kracaju do vlastnej zahuby.
|
|
|
24
|
|
20. 16.09.2012, 09:53
Slusny clovek, fajn o nie prave ukazkovych veriacich vieme, ale treba poukazat na zlobu ateizmu a hlavne upozornit tych co sa rozhodli kracat cestou ateizmu, ze kracaju do vlastnej zahuby.
▲
16.09.2012, 09:58
|
Leuš, slušný človek to píše presne: Nie to, akú vieru človek vyznáva, ale od toho, ako sa správa, záleží, aký je človek...
My ľudia vieme akúkoľvek myšlienku použiť na ospravedlnenie svojich zlých činov - akékoľvek vyššie idey, morálne zásady, empatiu, všetko vieme zneužiť. 🙂
|
|
|
29
|
|
24. Nadja 16.09.2012, 09:58
Leuš, slušný človek to píše presne: Nie to, akú vieru človek vyznáva, ale od toho, ako sa správa, záleží, aký je človek...
My ľudia vieme akúkoľvek myšlienku použiť na ospravedlnenie svojich zlých činov - akékoľvek vyššie idey, morálne zásady, empatiu, všetko vieme zneužiť. 🙂
▲
16.09.2012, 10:04
|
Nadja ja sa spravam dobre a diplomaticky.
|
|
|
36
|
|
29. 16.09.2012, 10:04
Nadja ja sa spravam dobre a diplomaticky.
▲
16.09.2012, 10:11
|
Nevidím to tak.
"musite pochopit co je dobre a co je zle"
To musíme všetci, lenže pre veriacich je "dobre" veriť v Boha, pre ateistov je to "zlo". A teraz čo?
Ja vidím, že v niektorých situáciach je viera dobrá, v iných prípadoch zlá. Niekedy podporuje, inokedy ničí. (viera v čokoľvek, teda aj ateizmus, ktorý ja považujem za formu viery - istotu nemáme v ničom)
|
|
|
50
|
|
36. Nadja 16.09.2012, 10:11
Nevidím to tak.
"musite pochopit co je dobre a co je zle"
To musíme všetci, lenže pre veriacich je "dobre" veriť v Boha, pre ateistov je to "zlo". A teraz čo?
Ja vidím, že v niektorých situáciach je viera dobrá, v iných prípadoch zlá. Niekedy podporuje, inokedy ničí. (viera v čokoľvek, teda aj ateizmus, ktorý ja považujem za formu viery - istotu nemáme v ničom)
▲
16.09.2012, 10:25
|
Nadja co dobre urobil ateizmu a ateisti? Ozaj nemaju nijaku vlastnu a tvorivu agendu, trebars napr. strana zelenych ti chcu chranit, zivotne prostredie, faunu a floru. Nabozenstvo pripomina ludom ich Stvoritela a snazi sa viest a ucit ludi tak, aby sa spravali pekne k druhym a mysleli na spasu svojej duse. A ateizmus? Cim je? Ty naozaj nevidis? Ze je to len robenie zla a nic s vedou nema ateizmus spolocne, aj ked sa paradoxne casto na vedu odvolava, aby zlakal na svoju stranu ludi nevedomych a naivnych, lebo staci povedat, ze to a to je vedecke a uz si ludia ateisti namyslaju, ze su sami vedci. Precenujete vedu a klaniate sa vedcom. Keby ste len vedeli ako vznikaju vedecke a odborne clanky, knihy, ze ich dokazete napisat aj vy, ze je to len prepisovanie toho co uz bolo napisane ale svojimi slovami, neklanali by ste sa tak ludskych vymyslom, ktore sem tam pouziju cudzie slova. Nadja chces povedat, ze pre teba ako uz velku a dospelu osobu staci k zivotu robit posmesky z viery, veriacich, nabozenstva , Biblie a Boha? Mas pocit, ze si vdaka tomu rozumna, vedecka a logicka? Skoda, ze tu nie je Rose m., ona pekne pise a argumentuje ohladne viery a ateizmu.
|
|
|
58
|
|
50. 16.09.2012, 10:25
Nadja co dobre urobil ateizmu a ateisti? Ozaj nemaju nijaku vlastnu a tvorivu agendu, trebars napr. strana zelenych ti chcu chranit, zivotne prostredie, faunu a floru. Nabozenstvo pripomina ludom ich Stvoritela a snazi sa viest a ucit ludi tak, aby sa spravali pekne k druhym a mysleli na spasu svojej duse. A ateizmus? Cim je? Ty naozaj nevidis? Ze je to len robenie zla a nic s vedou nema ateizmus spolocne, aj ked sa paradoxne casto na vedu odvolava, aby zlakal na svoju stranu ludi nevedomych a n...
▲
16.09.2012, 10:30
|
Ateizmus vyznávajú lekári, politici, zelení, modrí, jaj čierni asi nie :D ale ateizmus nie je nálepka zabraňujúca správať sa altruisticky, fakt sa mýliš.
|
|
|
61
|
|
58. Nadja 16.09.2012, 10:30
Ateizmus vyznávajú lekári, politici, zelení, modrí, jaj čierni asi nie :D ale ateizmus nie je nálepka zabraňujúca správať sa altruisticky, fakt sa mýliš.
▲
16.09.2012, 10:35
|
Nadja pozri sa na vase ateisticke prejavy a clanky len tu na DF, pozri si ich webove stranky a tie zosity humanistov, adama romana, a tu stranku humanisti. sk . Nic vlastne, tvorive a osozne pre ludi. Len urazky, prenasledovanie a nenavist, ktora neskonci, kym nepadne posledny kostol a kym sa posledny clovek pod hrozbou nasilia alebo zabitia neobrati na nevieru. Ta nasilna ateizacia je svinstvo.
|
|
|
63
|
|
61. 16.09.2012, 10:35
Nadja pozri sa na vase ateisticke prejavy a clanky len tu na DF, pozri si ich webove stranky a tie zosity humanistov, adama romana, a tu stranku humanisti. sk . Nic vlastne, tvorive a osozne pre ludi. Len urazky, prenasledovanie a nenavist, ktora neskonci, kym nepadne posledny kostol a kym sa posledny clovek pod hrozbou nasilia alebo zabitia neobrati na nevieru. Ta nasilna ateizacia je svinstvo.
▲
16.09.2012, 10:37
|
Leuš, všetko násilné je svinstvo, vyvolané vierou, ateizmom, presvedčením v čokoľvek. Ach prečo to nevieš oddeliť?
|
|
|
72
|
|
58. Nadja 16.09.2012, 10:30
Ateizmus vyznávajú lekári, politici, zelení, modrí, jaj čierni asi nie :D ale ateizmus nie je nálepka zabraňujúca správať sa altruisticky, fakt sa mýliš.
▲
16.09.2012, 10:56
|
58
...nadja, ja verím v Boha a nehanbím sa za to ...ale poviem ti pravdu, je mi bližší hocijaký islamista, hinduista, budhista, či taoista ako ateista ...ateista nekráča, on stojí ... preceňuje sa , nie je pokorný a to je priam hlúpe ...hoci verím, že niektorí ateisti sú naozaj múdri ľudia, neútočím na ich mozog, ale na ich dušu a srdce ..obrazne povedané ...
|
|
|
77
|
|
72. rose.madder 16.09.2012, 10:56
58
...nadja, ja verím v Boha a nehanbím sa za to ...ale poviem ti pravdu, je mi bližší hocijaký islamista, hinduista, budhista, či taoista ako ateista ...ateista nekráča, on stojí ... preceňuje sa , nie je pokorný a to je priam hlúpe ...hoci verím, že niektorí ateisti sú naozaj múdri ľudia, neútočím na ich mozog, ale na ich dušu a srdce ..obrazne povedané ...
▲
16.09.2012, 11:03
|
Áno, chápem, prečo sú ti bližší - máte predsa jedno spoločné - VIERU V BOHA 🙂
Mne je jedno, v čo človek verí, nie je mi jedno, čo robí. Ak pomáha ostatným, vážim si ho. Bodka.
|
|
|
84
|
|
77. Nadja 16.09.2012, 11:03
Áno, chápem, prečo sú ti bližší - máte predsa jedno spoločné - VIERU V BOHA 🙂
Mne je jedno, v čo človek verí, nie je mi jedno, čo robí. Ak pomáha ostatným, vážim si ho. Bodka.
▲
16.09.2012, 11:17
|
77
..nadja, nemôžem nesúhlasiť ..
...len je podľa mna zbytočné útočiť na vieru samotnú, niektorí ľudia potrebujú smer akým kráčať, nedokážu si to určiť sami a viera im ukáže cestu ...to, že ju niektorí zneužívajú a konajú skrz vieru zlo je smutné a odsúdeniahodné, ale to neznamená, že viera je zlá a zbytočná ...
...v lete som bola na jednom mieste, v jednom spoločenstve, kde viera zachránila za posledných 5 rokov vyše 300 mladých ľudí, narkomanov, ktorí až skrz Boha našli silu sa odpútať od závislosti ...ak by nebola, možno polovica z nich už nežije ...a to je len jeden svetlý okamih, na svete je ich miliony ...
|
|
|
91
|
|
84. rose.madder 16.09.2012, 11:17
77
..nadja, nemôžem nesúhlasiť ..
...len je podľa mna zbytočné útočiť na vieru samotnú, niektorí ľudia potrebujú smer akým kráčať, nedokážu si to určiť sami a viera im ukáže cestu ...to, že ju niektorí zneužívajú a konajú skrz vieru zlo je smutné a odsúdeniahodné, ale to neznamená, že viera je zlá a zbytočná ...
...v lete som bola na jednom mieste, v jednom spoločenstve, kde viera zachránila za posledných 5 rokov vyše 300 mladých ľudí, narkomanov, ktorí až skrz Boha našli silu sa o...
▲
16.09.2012, 11:30
|
Myslíš Medžugorie? Viem, že viera dokáže aj zázraky, a preto proti nej nebojujem, len upozorňujem na nebezpečenstvá. Tie sú skryté v PRESVEDČENÍ, a to s vierou úzko súvisí. Ak začne byť človek presvedčený, že musí brániť vieru proti neveriacim za každú cenu, je zle...
|
|
|
110
|
|
91. Nadja 16.09.2012, 11:30
Myslíš Medžugorie? Viem, že viera dokáže aj zázraky, a preto proti nej nebojujem, len upozorňujem na nebezpečenstvá. Tie sú skryté v PRESVEDČENÍ, a to s vierou úzko súvisí. Ak začne byť človek presvedčený, že musí brániť vieru proti neveriacim za každú cenu, je zle...
▲
16.09.2012, 14:21
|
Nadja, 91, myslím si ,že keď je človek o niečom presvedčený, že je to správne , alebo pravdivé, nie je zlé, keď si stojí za svojim presvedčením. Dôležité sú prostriedky, alebo spôsob, akým svoje presvedčenie obhajuje. A niekedy je najlepšie naozaj ustúpiť a neťahať spor až za hranicu, keď už ďalšie argumenty neprinášajú niečo dobré , alebo nové.
|
|
|
25
|
|
20. 16.09.2012, 09:53
Slusny clovek, fajn o nie prave ukazkovych veriacich vieme, ale treba poukazat na zlobu ateizmu a hlavne upozornit tych co sa rozhodli kracat cestou ateizmu, ze kracaju do vlastnej zahuby.
▲
16.09.2012, 09:58
|
Lea súhlasím, len práve my, veriaci, ktorí sa pasujeme za spravodlivých musíme sa snažiť robiť to pravdivo. To znamená, že nemôžeme zjednodušovať, že všetci ateisti sú zlí ľudia, a všetci veriaci dobrí. My musíme ukázať citlivú a pravdivú argumentáciu, aj kvôli neveriacim, ale hlavne kvôli sebe.
|
|
|
34
|
|
25. Slušný človek 16.09.2012, 09:58
Lea súhlasím, len práve my, veriaci, ktorí sa pasujeme za spravodlivých musíme sa snažiť robiť to pravdivo. To znamená, že nemôžeme zjednodušovať, že všetci ateisti sú zlí ľudia, a všetci veriaci dobrí. My musíme ukázať citlivú a pravdivú argumentáciu, aj kvôli neveriacim, ale hlavne kvôli sebe.
▲
16.09.2012, 10:10
|
Slusny clovek, nie. Je spravodlive verit v Boha. Ale vsimni si ateistov vsetkych do jedneho, maju rovnake znamenie a konanie, a tym je sirenie nenavisti, prenasledovat a urazat... a neskoncia kym posledny veriaci sa bud nasilne neobrati na ich nevieru alebo ho budu chciet pozabijat v 3. svetovej vojne. Tak ako Hitler, ktory bol posadnuti nenavistou k nabozenstvam(hlavne zidia) a Bohu a zabil mnoho tisic ludi vo vojne, v koncentracnych taboroch a gulagoch... ateizmus je nenavist a nenavist vedie k zniceniu a zabijaniu.
|
|
|
22
|
|
1. 16.09.2012, 09:19
Jedno je k nepochopenie. Niektorí sa tu silou mocou hlásia a chvália, že sú ateisti, deisti, agnostici a mnoho odnoží ateizmu. Ale nedokážu o ateizme písať, o ateistickej agende, postojoch a hlavne cieľoch. Nevedia citovať ateistické autority viď mňa teda Voltaira a podobne. Buď sú hlúpi alebo nie je o čom písať, lebo ateizmus je doslova a do bodky o ničom
▲
16.09.2012, 09:57
|
Odkedy patri deizmus k ateizmus?
Odkedy je ateizmus o autoritach?
Clovece pises rovnake blbosti ako rado, len zakial co ten sa zameral na "zidov" ty na "ateistov".
|
|
|
112
|
|
1. 16.09.2012, 09:19
Jedno je k nepochopenie. Niektorí sa tu silou mocou hlásia a chvália, že sú ateisti, deisti, agnostici a mnoho odnoží ateizmu. Ale nedokážu o ateizme písať, o ateistickej agende, postojoch a hlavne cieľoch. Nevedia citovať ateistické autority viď mňa teda Voltaira a podobne. Buď sú hlúpi alebo nie je o čom písať, lebo ateizmus je doslova a do bodky o ničom
▲
16.09.2012, 18:17
|
Pretože ateizmus poukazuje na zlo náboženstva.
Keď nebude náboženstva, nebude ni ateizmus.
|
|
|
2
|
kokso,ty s kym mas od rana bezdrotove vysielanie
|
|
|
3
|
|
2. 16.09.2012, 09:30
kokso,ty s kym mas od rana bezdrotove vysielanie
▲
16.09.2012, 09:30
|
|
6
|
|
3. 16.09.2012, 09:30
Luci co sa ti nepaci?
▲
16.09.2012, 09:35
|
Keby bola Luci, to by bolo, ale ona je niečo viac, ona je Luciferum.
|
|
|
8
|
|
6. Slušný človek 16.09.2012, 09:35
Keby bola Luci, to by bolo, ale ona je niečo viac, ona je Luciferum.
▲
16.09.2012, 09:38
|
Slusny clovek,existuje viacrozmerny zakriveny priestor,musis mat aj ty o mne velmi krivy obraz ..chapem ta,absolutna istota neexistuje ani tu,vsak
|
|
|
10
|
|
8. 16.09.2012, 09:38
Slusny clovek,existuje viacrozmerny zakriveny priestor,musis mat aj ty o mne velmi krivy obraz ..chapem ta,absolutna istota neexistuje ani tu,vsak
▲
16.09.2012, 09:41
|
Nemám o tebe krivý obraz, 6 bol len chabý pokus o vtip.
|
|
|
12
|
|
10. Slušný človek 16.09.2012, 09:41
Nemám o tebe krivý obraz, 6 bol len chabý pokus o vtip.
▲
16.09.2012, 09:45
|
nechapem Slusny clovek,preco vdaka tvojej viere tuzis po absolutnej istote..nac ti to je ?
ved si proti sebe a proti pravidlam od Stvoritela
|
|
|
15
|
|
12. 16.09.2012, 09:45
nechapem Slusny clovek,preco vdaka tvojej viere tuzis po absolutnej istote..nac ti to je ?
ved si proti sebe a proti pravidlam od Stvoritela
▲
16.09.2012, 09:48
|
Myslím si, že každý človek túži po absolútnej istote, len niektorí sú hrdinovia a nechcú to verejne priznať. Nechápem, prečo by som pre túto svoju túžbu mal byť proti pravidlám od stvoriteľa.
|
|
|
19
|
|
15. Slušný človek 16.09.2012, 09:48
Myslím si, že každý človek túži po absolútnej istote, len niektorí sú hrdinovia a nechcú to verejne priznať. Nechápem, prečo by som pre túto svoju túžbu mal byť proti pravidlám od stvoriteľa.
▲
16.09.2012, 09:52
|
vies dla mna,je zamietnutie videnia ineho ako svojho, brzdou vo vnimani naozajstnej reality,obrovska skutocnost ktora je pri tebe,nie je mozna ,aby tvojou tuzbou bola pravdivo vnimana,si totiz rozlisenim sa seba sameho iba vdaka ludskemu oku a ten je dla mna bizarny svojou funkcnostou,ma totiz rozvinuty iba pohyb odtial,potial
|
|
|
30
|
|
19. 16.09.2012, 09:52
vies dla mna,je zamietnutie videnia ineho ako svojho, brzdou vo vnimani naozajstnej reality,obrovska skutocnost ktora je pri tebe,nie je mozna ,aby tvojou tuzbou bola pravdivo vnimana,si totiz rozlisenim sa seba sameho iba vdaka ludskemu oku a ten je dla mna bizarny svojou funkcnostou,ma totiz rozvinuty iba pohyb odtial,potial
▲
16.09.2012, 10:05
|
Každý človek zamieta vidieť iného ako svojho dovtedy, kým ho niekto nepresvedčí o opaku. Myslím si, že to robíš aj ty, keď ma presviedčaš, že tvoje videnie sveta je to správne.
Inak súhlasím, že každý človek je nedokonalý a jeho vnímanie sveta môže byť skreslené. Ale znamená to, že by sme sa nemali snažiť svet okolo nás chápať?
|
|
|
38
|
|
30. Slušný človek 16.09.2012, 10:05
Každý človek zamieta vidieť iného ako svojho dovtedy, kým ho niekto nepresvedčí o opaku. Myslím si, že to robíš aj ty, keď ma presviedčaš, že tvoje videnie sveta je to správne.
Inak súhlasím, že každý človek je nedokonalý a jeho vnímanie sveta môže byť skreslené. Ale znamená to, že by sme sa nemali snažiť svet okolo nás chápať?
▲
16.09.2012, 10:12
|
ale preco by som mala ho chapat ako ty,preco si mam odsudit moznost vidiet svet udivujucou formou a to formou aj vedeckou ?
|
|
|
44
|
|
38. 16.09.2012, 10:12
ale preco by som mala ho chapat ako ty,preco si mam odsudit moznost vidiet svet udivujucou formou a to formou aj vedeckou ?
▲
16.09.2012, 10:18
|
To som ti ja povedal, alebo prikázal?
|
|
|
45
|
|
44. Slušný človek 16.09.2012, 10:18
To som ti ja povedal, alebo prikázal?
▲
16.09.2012, 10:20
|
nna dialku citim,ze ma obvinujes z toho,ze si chcem informacie nie suborom zjaveni
|
|
|
53
|
|
45. 16.09.2012, 10:20
nna dialku citim,ze ma obvinujes z toho,ze si chcem informacie nie suborom zjaveni
▲
16.09.2012, 10:25
|
Myslím si, že tento pocit je chybný, lebo z ničoho takého ťa neobviňujem.
|
|
|
4
|
tvoj radar..je vadny,bo tu mas vdaka nemu same protiklady..raz si ateistka,pootm zidovka,krestanka
|
|
|
9
|
|
4. 16.09.2012, 09:32
tvoj radar..je vadny,bo tu mas vdaka nemu same protiklady..raz si ateistka,pootm zidovka,krestanka
▲
16.09.2012, 09:39
|
Luciferium som to co treba.
|
|
|
14
|
|
9. 16.09.2012, 09:39
Luciferium som to co treba.
▲
16.09.2012, 09:48
|
Leuš, chceš tým povedať "som vždy to, čo sa mi práve hodí"?
.......
Jeden večer vzal starý Indián svého vnuka a vyprávěl mu o bitvě, která probíhá v nitru každého člověka. Řekl mu, "Synku, ta bitva v každém z nás je bitva mezi dvěma vlky. Jeden je zlý. Je to vztek, závist, žárlivost, smutek, sobeckost, hrubost, nenávist, sebelítost, falešnost, namyšlenost a ego. Ten druhý je hodný. Je to radost, pokoj, láska, naděje, vyrovnanost, skromnost, laskavost, empatie, štědrost, věrnost, soucit a důvěra”. Vnuk o tom všem přemýšlel a po minutě se zeptal, "A který vlk vyhraje?” Starý Indián odpověděl, "Ten kterého krmíš”.
|
|
|
23
|
|
14. Nadja 16.09.2012, 09:48
Leuš, chceš tým povedať "som vždy to, čo sa mi práve hodí"?
.......
Jeden večer vzal starý Indián svého vnuka a vyprávěl mu o bitvě, která probíhá v nitru každého člověka. Řekl mu, "Synku, ta bitva v každém z nás je bitva mezi dvěma vlky. Jeden je zlý. Je to vztek, závist, žárlivost, smutek, sobeckost, hrubost, nenávist, sebelítost, falešnost, namyšlenost a ego. Ten druhý je hodný. Je to radost, pokoj, láska, naděje, vyrovnanost, skromnost, laskavost, empatie, štědrost, věrnost...
▲
16.09.2012, 09:57
|
Nadja ten pribeh si uz to davala a je ozaj dobry. Ak napisem niekomu, ze som ateistka alebo veriaca to volim podla toho s kym som, aby som s nim nasla spolocnu rec. Je to len diplomaticka rec, aby sa spolubesednik citil dobre. Ja sama dobre viem co som a nie som, nie som povinna sa nikomu spovedat a vysvetlovat. Ale aj tak sa nerob, ze nevies, ze som veriaca a je mi luto kazdeho zbludeneho a nevedomeho ateistu.
|
|
|
27
|
|
23. 16.09.2012, 09:57
Nadja ten pribeh si uz to davala a je ozaj dobry. Ak napisem niekomu, ze som ateistka alebo veriaca to volim podla toho s kym som, aby som s nim nasla spolocnu rec. Je to len diplomaticka rec, aby sa spolubesednik citil dobre. Ja sama dobre viem co som a nie som, nie som povinna sa nikomu spovedat a vysvetlovat. Ale aj tak sa nerob, ze nevies, ze som veriaca a je mi luto kazdeho zbludeneho a nevedomeho ateistu.
▲
16.09.2012, 09:59
|
|
11
|
aj ked existencia rozporov je uplne normalna,ze Slusny clovek,zial neexistuje pri vieorvyznani,tam je bud alebo,takze nemoze byt pravdivost na stopro zarucena..tak
|
|
|
32
|
Náboženstvá sa nenávidia medzi sebou viac,ako ich nenávidia ateisti.Ateista je na pomyselnej priamke znázorňujúcej tú nenávisť len v strede medzi nimi. Stojí medzi plusovým hodnotami a mínusovými,ale nedá sa povedať,že by bol nula,lebo voči mínusu je plusový. Hodnoty plus sa však tiež nedajú považovať za pozitívne,je to len matematicky vyjadrený rozdiel,nezhôd medzi náboženstvami.
|
|
|
37
|
|
32. 16.09.2012, 10:06
Náboženstvá sa nenávidia medzi sebou viac,ako ich nenávidia ateisti.Ateista je na pomyselnej priamke znázorňujúcej tú nenávisť len v strede medzi nimi. Stojí medzi plusovým hodnotami a mínusovými,ale nedá sa povedať,že by bol nula,lebo voči mínusu je plusový. Hodnoty plus sa však tiež nedajú považovať za pozitívne,je to len matematicky vyjadrený rozdiel,nezhôd medzi náboženstvami.
▲
16.09.2012, 10:12
|
To nie je pravda. Ateizmus stoji na nenavisti a chorobnej tuzbe znicit vsetko co suvisi s vierou ako aj samotnych veriach. Medzi ateistami je velka nenavist a zavist - ved pozri tu na DF je tu pestra vzorka, tych co sa hlasia k ateizmu . A veru spravaju sa skaredo a sluzia zlemu.
|
|
|
40
|
|
37. 16.09.2012, 10:12
To nie je pravda. Ateizmus stoji na nenavisti a chorobnej tuzbe znicit vsetko co suvisi s vierou ako aj samotnych veriach. Medzi ateistami je velka nenavist a zavist - ved pozri tu na DF je tu pestra vzorka, tych co sa hlasia k ateizmu . A veru spravaju sa skaredo a sluzia zlemu.
▲
16.09.2012, 10:14
|
boha,teba hodit do ruk ortodoxnemu zidakovi,ale islamistovi a natiahnut ti na hlavu satku,alebo hidzab,ci ako sa to vola
|
|
|
42
|
|
40. 16.09.2012, 10:14
boha,teba hodit do ruk ortodoxnemu zidakovi,ale islamistovi a natiahnut ti na hlavu satku,alebo hidzab,ci ako sa to vola
▲
16.09.2012, 10:15
|
To je nic, len nech sa dostanes do ruk posadnuteho a militatneho ateistu - uvidis peklo v priamom prenose.
|
|
|
49
|
|
42. 16.09.2012, 10:15
To je nic, len nech sa dostanes do ruk posadnuteho a militatneho ateistu - uvidis peklo v priamom prenose.
▲
16.09.2012, 10:25
|
Posadnutý a militantný človek je nebezpečný vždy, aj keby hlásal pacifizmus auuuuu
|
|
|
54
|
|
49. Nadja 16.09.2012, 10:25
Posadnutý a militantný človek je nebezpečný vždy, aj keby hlásal pacifizmus auuuuu
▲
16.09.2012, 10:27
|
Nadja, čím je nebezpečný pacifista?
|
|
|
65
|
|
54. Slušný človek 16.09.2012, 10:27
Nadja, čím je nebezpečný pacifista?
▲
16.09.2012, 10:42
|
|
66
|
|
65. Nadja 16.09.2012, 10:42
Tým, že ustupuje aj zlu.
▲
16.09.2012, 10:48
|
Keď niekto neodpláca zlé zlým, to ešte neznamená, že ustupuje zlu, že s ním súhlasí. Len nebojuje takými zbraňami , ako to zlo.
|
|
|
69
|
|
66. Slušný človek 16.09.2012, 10:48
Keď niekto neodpláca zlé zlým, to ešte neznamená, že ustupuje zlu, že s ním súhlasí. Len nebojuje takými zbraňami , ako to zlo.
▲
16.09.2012, 10:53
|
Lenže, aké zbrane má pacifista? Také - veľmi málo účinné... nezabránia zlu.
Ja som o tomto dosť veľa rozmýšľala, je to skrátka neriešiteľná situácia, nevidím východiská... Zlo je mocnejšie ako dobro, a boj proti nemu je vždy zlo, alebo ako?
Viem, existujú formy: Občianská neposlušnosť... ale aj tá vyžaduje zlo, nátlak vo forme hrozby masy ľudí...
|
|
|
74
|
|
32. 16.09.2012, 10:06
Náboženstvá sa nenávidia medzi sebou viac,ako ich nenávidia ateisti.Ateista je na pomyselnej priamke znázorňujúcej tú nenávisť len v strede medzi nimi. Stojí medzi plusovým hodnotami a mínusovými,ale nedá sa povedať,že by bol nula,lebo voči mínusu je plusový. Hodnoty plus sa však tiež nedajú považovať za pozitívne,je to len matematicky vyjadrený rozdiel,nezhôd medzi náboženstvami.
▲
16.09.2012, 10:58
|
...áno, atesita stojí ...ateista nekráča ...nemá smer, cestu, zmysel vidí v sebe samom ...necíti nenávisť, necíti lásku ...žije vôbec?
|
|
|
33
|
nabenstva sa nenavidia preto,bo ich zakladnym kamenom je pokrytectvo
|
|
|
39
|
|
33. 16.09.2012, 10:07
nabenstva sa nenavidia preto,bo ich zakladnym kamenom je pokrytectvo
▲
16.09.2012, 10:13
|
Sam ateizmus stoji na pokrytectve vacsom ako nabozenstvom. Lebo ateisti sa ohanaju vedou, pritom ich ateiticke tezy, nikdy nestali a nebudu stat na vede a vedeckych dokazov. To musis uznat je velke pokrytectvo od ateistov a podfuk na nich samych.
|
|
|
41
|
|
33. 16.09.2012, 10:07
nabenstva sa nenavidia preto,bo ich zakladnym kamenom je pokrytectvo
▲
16.09.2012, 10:14
|
Luciferum, toto tvrdenie by si musela aj niečim dokázať. Pokúsiš sa?
|
|
|
43
|
vemi rada..Mohamed nevedel pisat
|
|
|
46
|
|
43. 16.09.2012, 10:16
vemi rada..Mohamed nevedel pisat
▲
16.09.2012, 10:20
|
|
48
|
|
46. Slušný človek 16.09.2012, 10:20
A to je ten dôkaz?
▲
16.09.2012, 10:24
|
ano a ten najvacsi na svete,on zabijal a bol vrahom,zakladatelom dzihadu sa stal a ty ako aj ostatni verite takym ako on..vrahom
ste pokrytci !
|
|
|
51
|
|
48. 16.09.2012, 10:24
ano a ten najvacsi na svete,on zabijal a bol vrahom,zakladatelom dzihadu sa stal a ty ako aj ostatni verite takym ako on..vrahom
ste pokrytci !
▲
16.09.2012, 10:25
|
a do ****,mam vdaka df po nalade
|
|
|
59
|
|
51. 16.09.2012, 10:25
a do ****,mam vdaka df po nalade
▲
16.09.2012, 10:30
|
Prepáč, nechcel som ťa vytočiť.
|
|
|
56
|
|
48. 16.09.2012, 10:24
ano a ten najvacsi na svete,on zabijal a bol vrahom,zakladatelom dzihadu sa stal a ty ako aj ostatni verite takym ako on..vrahom
ste pokrytci !
▲
16.09.2012, 10:28
|
Kto ti povedal, že ja verím Mohamedovi?
|
|
|
62
|
|
56. Slušný človek 16.09.2012, 10:28
Kto ti povedal, že ja verím Mohamedovi?
▲
16.09.2012, 10:36
|
nie,ja ti naznacujem komu doverujes !
vies ,ze za nim prisiel archanjel Gabriel ? a vies co mu naozaj v skutocnosti trepol ? vies ?!
|
|
|
64
|
|
62. 16.09.2012, 10:36
nie,ja ti naznacujem komu doverujes !
vies ,ze za nim prisiel archanjel Gabriel ? a vies co mu naozaj v skutocnosti trepol ? vies ?!
▲
16.09.2012, 10:41
|
Ja som kresťan a verím Biblii, takže tomu, čo sa píše a hovorí o Mohamedovi neverím, ale to neznamená , že odsudzujem tých , ktorí v to veria. Je to ich vec.
|
|
|
67
|
|
64. Slušný človek 16.09.2012, 10:41
Ja som kresťan a verím Biblii, takže tomu, čo sa píše a hovorí o Mohamedovi neverím, ale to neznamená , že odsudzujem tých , ktorí v to veria. Je to ich vec.
▲
16.09.2012, 10:50
|
veris schizofrenikom,veris hlasom v hlavach,ich pravdivost a to co naozaj poculi,nedokazes potvrdit,dokazat
krestanstvo zalozila schizofrenicka Maria Magdalena,mam sa smiat alebo plakat nad primitivizmom tohto sveta
|
|
|
70
|
|
67. 16.09.2012, 10:50
veris schizofrenikom,veris hlasom v hlavach,ich pravdivost a to co naozaj poculi,nedokazes potvrdit,dokazat
krestanstvo zalozila schizofrenicka Maria Magdalena,mam sa smiat alebo plakat nad primitivizmom tohto sveta
▲
16.09.2012, 10:56
|
Luciferum, Biblia opisuje nie len to, čo proroci a učeníci Ježiša počuli, ale čo aj videli. A oni videli , ako Ježiš zomrel, ale videli aj prázdny hrob a videli ho vzkrieseného, a nebolo to len pár ľudí. To všetci boli schizofrenici?
|
|
|
73
|
|
70. Slušný človek 16.09.2012, 10:56
Luciferum, Biblia opisuje nie len to, čo proroci a učeníci Ježiša počuli, ale čo aj videli. A oni videli , ako Ježiš zomrel, ale videli aj prázdny hrob a videli ho vzkrieseného, a nebolo to len pár ľudí. To všetci boli schizofrenici?
▲
16.09.2012, 10:57
|
pochop,ze jezis bol nastroj,on tancoval tak,ako mu niekto piskal.miloval on vedel koho az tak,ze sa dal vdaka nemu ukrizovat
|
|
|
75
|
|
70. Slušný človek 16.09.2012, 10:56
Luciferum, Biblia opisuje nie len to, čo proroci a učeníci Ježiša počuli, ale čo aj videli. A oni videli , ako Ježiš zomrel, ale videli aj prázdny hrob a videli ho vzkrieseného, a nebolo to len pár ľudí. To všetci boli schizofrenici?
▲
16.09.2012, 10:59
|
To isto nie, ale poznáš termín "davová psychóza"?
Vo vypätých situáciach môže oveľa ľahšie dôjsť k chybám vo vnímaní, a stačí niekedy, ak jeden zakričí, a zbadajú aj ostatní to, čo neexistuje...
|
|
|
81
|
|
75. Nadja 16.09.2012, 10:59
To isto nie, ale poznáš termín "davová psychóza"?
Vo vypätých situáciach môže oveľa ľahšie dôjsť k chybám vo vnímaní, a stačí niekedy, ak jeden zakričí, a zbadajú aj ostatní to, čo neexistuje...
▲
16.09.2012, 11:13
|
Nadja, 75, davová psychóza je možná. Ale tak , ako ja nemôžem dokázať , že to nebola, tak aj ty nemáš dôkaz, že bola. Biblia to ničím nenaznačuje. A boli by títo ľudia neskôr pre nejakú vidinu, keď by si neboli istí, položiť aj svoj život? Napr. hneď prvý kresťanský mučeník Štefan, keď ho Židia ukameňovali?
|
|
|
83
|
|
81. Slušný človek 16.09.2012, 11:13
Nadja, 75, davová psychóza je možná. Ale tak , ako ja nemôžem dokázať , že to nebola, tak aj ty nemáš dôkaz, že bola. Biblia to ničím nenaznačuje. A boli by títo ľudia neskôr pre nejakú vidinu, keď by si neboli istí, položiť aj svoj život? Napr. hneď prvý kresťanský mučeník Štefan, keď ho Židia ukameňovali?
▲
16.09.2012, 11:16
|
Ja ani netvrdím, že bola, ale že je tu tá možnosť. Teda opäť že nemáme dôkaz, že ak niečo videl dav, že to bola skutočnosť - naše zmysly sú príliš nespoľahlivé 🙂))
|
|
|
47
|
Leuš, už len jedno: Všetko má svoje dobré a svoje stinné stránky. Nič, NIČ nie je IBA dobré.
Vieš opísať aspoň niektoré zlé stránky viery v Boha (Bohov) ? Si schopná zaujať nadhľad?
|
|
|
55
|
|
47. Nadja 16.09.2012, 10:21
Leuš, už len jedno: Všetko má svoje dobré a svoje stinné stránky. Nič, NIČ nie je IBA dobré.
Vieš opísať aspoň niektoré zlé stránky viery v Boha (Bohov) ? Si schopná zaujať nadhľad?
▲
16.09.2012, 10:28
|
Nadja iste, ze viem, lebo som sikovna a mudra. Nabozenstva aj samotni veriaci nie su idealny,neraz sa dopustaju aj zleho a nespravneho. Ale Boh nema chybu je dokonaly.
|
|
|
60
|
|
55. 16.09.2012, 10:28
Nadja iste, ze viem, lebo som sikovna a mudra. Nabozenstva aj samotni veriaci nie su idealny,neraz sa dopustaju aj zleho a nespravneho. Ale Boh nema chybu je dokonaly.
▲
16.09.2012, 10:33
|
Nie, to som nemyslela takto, ale či si si vedomá nebezpečenstiev vyplývajúcich priamo z viery 🙂))
|
|
|
76
|
|
60. Nadja 16.09.2012, 10:33
Nie, to som nemyslela takto, ale či si si vedomá nebezpečenstiev vyplývajúcich priamo z viery 🙂))
▲
16.09.2012, 11:02
|
60
...nadja, žiadne ....
...viera návod na život smerujúci ku dobru a láske ...
...nebezpečenstvá vyplývajú z ľudí -veriacich, či neveriacich - nie z viery ...nemýľte si už konečne pojmy, neútočte na vieru, útočte na ľudí a predovšetkým sa pozrime sami na seba, či sme dokonalí a máme naozaj právo útočiť a súdiť ...
: )
|
|
|
78
|
|
76. rose.madder 16.09.2012, 11:02
60
...nadja, žiadne ....
...viera návod na život smerujúci ku dobru a láske ...
...nebezpečenstvá vyplývajú z ľudí -veriacich, či neveriacich - nie z viery ...nemýľte si už konečne pojmy, neútočte na vieru, útočte na ľudí a predovšetkým sa pozrime sami na seba, či sme dokonalí a máme naozaj právo útočiť a súdiť ...
: )
▲
16.09.2012, 11:04
|
Prepáč, ale toho som sa práve obávala, že to nedokážete rozpoznať 🙂
|
|
|
80
|
|
78. Nadja 16.09.2012, 11:04
Prepáč, ale toho som sa práve obávala, že to nedokážete rozpoznať 🙂
▲
16.09.2012, 11:10
|
...tak určite sú veriaci, ktorí nedokážu ...ale ja osobne si svoj životný smer nevyberám podľa toho, akí ľudia tým smerom kráčajú, mna zaujímajú princípy a zásady samotného smeru, idey, viery a tým sa snažím riadiť ...samozrejme, že sa mi vždy nedarí, ale je dôležité si to uvedomiť a nebyť voči svojim chybám ľahostajný ...
|
|
|
86
|
|
80. rose.madder 16.09.2012, 11:10
...tak určite sú veriaci, ktorí nedokážu ...ale ja osobne si svoj životný smer nevyberám podľa toho, akí ľudia tým smerom kráčajú, mna zaujímajú princípy a zásady samotného smeru, idey, viery a tým sa snažím riadiť ...samozrejme, že sa mi vždy nedarí, ale je dôležité si to uvedomiť a nebyť voči svojim chybám ľahostajný ...
▲
16.09.2012, 11:20
|
Dobrá reakcia, bola som zvedavá, ako sa vysporiadaš s mojím trochu útočným príspevkom 🙂))
Myslím, že je dôležité nepovyšovať svoju vieru, princípy, idey nad lásku k ľuďom, ale je to strašne zložité, lebo niekedy je zasa idea dôležitejšia ako život s ohľadom do budúcnosti... ach jo
|
|
|
89
|
|
86. Nadja 16.09.2012, 11:20
Dobrá reakcia, bola som zvedavá, ako sa vysporiadaš s mojím trochu útočným príspevkom 🙂))
Myslím, že je dôležité nepovyšovať svoju vieru, princípy, idey nad lásku k ľuďom, ale je to strašne zložité, lebo niekedy je zasa idea dôležitejšia ako život s ohľadom do budúcnosti... ach jo
▲
16.09.2012, 11:28
|
..útoč, bi ma, ale nech to má svoju opodstatnenosť a nech je to konštruktívna hádka, ktorá nám obom niečo dá ,,,vtedy je to úplne ok ; ))
..nemám pocit útoku ...z teba určite nie ....tiež sa zamýšľaš, inak by si tu nebola a neriešila s veriacimi existenciu či neexistenciu Boha ...každý, kto to nejako rieši, pochybuje ...a pochybnosti vedú k rozmýšľaniu a to napríklad samotná cirkev neznáša- bojí sa ľudí, čo premýšľajú ako stelesnených diablov ; ))
...a istí niečím sú si v živote len chorí fanatici ...
...( ani smrť nie je istá ; ) ...
|
|
|
92
|
|
89. rose.madder 16.09.2012, 11:28
..útoč, bi ma, ale nech to má svoju opodstatnenosť a nech je to konštruktívna hádka, ktorá nám obom niečo dá ,,,vtedy je to úplne ok ; ))
..nemám pocit útoku ...z teba určite nie ....tiež sa zamýšľaš, inak by si tu nebola a neriešila s veriacimi existenciu či neexistenciu Boha ...každý, kto to nejako rieši, pochybuje ...a pochybnosti vedú k rozmýšľaniu a to napríklad samotná cirkev neznáša- bojí sa ľudí, čo premýšľajú ako stelesnených diablov ; ))
...a istí niečím sú si v živote len chor...
▲
16.09.2012, 11:35
|
Nie len fanatici... možno tí, ktorí sú príliš slabí na to, aby zniesli pravdu... že istotu skrátka nemáme, ale ani mne sa to nepáči, čo už
|
|
|
52
|
Lea,je zaujímavé,že keď som založil tému "Zničenie kníh zla" ,tak si veľa ľudí myslelo,že sa jedná práve o náboženské knihy.Prečo všetkým v prvom momente prišli na um práve tieto knihy? Asi majú takú skúsenosť,že neprinášajú dobro. Nejaký dôvod na také hodnotenie určite museli mať.
|
|
|
57
|
|
52. 16.09.2012, 10:25
Lea,je zaujímavé,že keď som založil tému "Zničenie kníh zla" ,tak si veľa ľudí myslelo,že sa jedná práve o náboženské knihy.Prečo všetkým v prvom momente prišli na um práve tieto knihy? Asi majú takú skúsenosť,že neprinášajú dobro. Nejaký dôvod na také hodnotenie určite museli mať.
▲
16.09.2012, 10:29
|
Starec jednoduche vysvetlenie. Ateisti su posadnuti urazanim, prenasledovanim a nicenim nabozenstva, viery, veriacich a hlavne zamernym vytrhavanim z kontextu z Biblie a prekrucanie.
|
|
|
111
|
Lea zase máš záchvat.......ateistická agenda v ideologickom zmysle nemá žiadne idei ani proti ničomu nebojuje a ani neexistuje a navyše štát formou daní ani formou zbierok na ateizmus nikto neprispieva ani neorganizuje také niečo. Takže vyvádzaš tu iba ty tebe podobní ešte aj za naše ateistické peniaze, takže by si mohla mať aspoň tolko slušnosti a prestať s tými hlúpymi útokmi........
|
|
|
114
|
|
111. 16.09.2012, 17:54
Lea zase máš záchvat.......ateistická agenda v ideologickom zmysle nemá žiadne idei ani proti ničomu nebojuje a ani neexistuje a navyše štát formou daní ani formou zbierok na ateizmus nikto neprispieva ani neorganizuje také niečo. Takže vyvádzaš tu iba ty tebe podobní ešte aj za naše ateistické peniaze, takže by si mohla mať aspoň tolko slušnosti a prestať s tými hlúpymi útokmi........
▲
16.09.2012, 19:05
|
Majo a ty si ateista? Lebo o ateizme nevies ani zakladne. Ja som vychovana a diplomaticka, nie je mi co po tejto stranke co vytknut.
|
|
|
116
|
|
114. 16.09.2012, 19:05
Majo a ty si ateista? Lebo o ateizme nevies ani zakladne. Ja som vychovana a diplomaticka, nie je mi co po tejto stranke co vytknut.
▲
16.09.2012, 19:07
|
Úplne nediplomaticky trepeš.......
|
|
|
117
|
|
116. 16.09.2012, 19:07
Úplne nediplomaticky trepeš.......
▲
16.09.2012, 19:08
|
Majo viem, ze je mojim udelom snazat nenavistne a urazacie utoky od ateistov, ja to vydrzim. Tak si este udri.
|
|
|
118
|
|
117. 16.09.2012, 19:08
Majo viem, ze je mojim udelom snazat nenavistne a urazacie utoky od ateistov, ja to vydrzim. Tak si este udri.
▲
16.09.2012, 19:11
|
Mne je ťa iba ľúto.......nemám takú potrebu ako ty na niekoho stále útočiť.......
|
|
|
119
|
|
118. 16.09.2012, 19:11
Mne je ťa iba ľúto.......nemám takú potrebu ako ty na niekoho stále útočiť.......
▲
16.09.2012, 19:20
|
Majo si pokrytec. Vsimni si 99 percent tem od ateistov. Preco nepisu o ateistickych tezach a cieloch? Len sama urazka vsetkych veriach,nabozenstiev a Boha? Toto ti nevadi? Ty mas potrebu byt len pokrytecky a nenapadne si rypnut a zmiznut, hanbi sa.
|
|
|
122
|
|
119. 16.09.2012, 19:20
Majo si pokrytec. Vsimni si 99 percent tem od ateistov. Preco nepisu o ateistickych tezach a cieloch? Len sama urazka vsetkych veriach,nabozenstiev a Boha? Toto ti nevadi? Ty mas potrebu byt len pokrytecky a nenapadne si rypnut a zmiznut, hanbi sa.
▲
16.09.2012, 19:26
|
Hehehehe napr. dnes, samé náboženské témy......inak ateisti nepíšu o tézach a cieloch preto, lebo nijaké neexistujú. Mojim jediným cielom je, aby ste si za svoju ideologickú zábavku sami platili a nezaťažovali tým celý štát, inak je mi viera úplne ukradnutá.
|
|
|
123
|
|
122. 16.09.2012, 19:26
Hehehehe napr. dnes, samé náboženské témy......inak ateisti nepíšu o tézach a cieloch preto, lebo nijaké neexistujú. Mojim jediným cielom je, aby ste si za svoju ideologickú zábavku sami platili a nezaťažovali tým celý štát, inak je mi viera úplne ukradnutá.
▲
16.09.2012, 19:29
|
A mojim cielom je zabranit militantnej a psychologickej nasilnosti - nasilnej ateizacii, len za to, ze neviete, kde je sever. Furt len proti niecomu, ale urobit nieco dobre a prinosne pre ludi a svet, to uz nie je. Len krakat ako stare vrany.
|
|
|
125
|
|
123. 16.09.2012, 19:29
A mojim cielom je zabranit militantnej a psychologickej nasilnosti - nasilnej ateizacii, len za to, ze neviete, kde je sever. Furt len proti niecomu, ale urobit nieco dobre a prinosne pre ludi a svet, to uz nie je. Len krakat ako stare vrany.
▲
16.09.2012, 19:31
|
Náboženská viera bola vždy militantná, iba to potvrdzuješ.......
|
|
|
126
|
|
119. 16.09.2012, 19:20
Majo si pokrytec. Vsimni si 99 percent tem od ateistov. Preco nepisu o ateistickych tezach a cieloch? Len sama urazka vsetkych veriach,nabozenstiev a Boha? Toto ti nevadi? Ty mas potrebu byt len pokrytecky a nenapadne si rypnut a zmiznut, hanbi sa.
▲
16.09.2012, 19:32
|
119-Lea vieš prečo píšu ateisti stále len náboženské témy?Ľahká odpoveď.Nemajú samy pokoj na duši a preto ho musia hľadať,no škoda,že nie na správnom mieste.Df-ko nie je tá správna voľba
|
|
|
127
|
|
126. 16.09.2012, 19:32
119-Lea vieš prečo píšu ateisti stále len náboženské témy?Ľahká odpoveď.Nemajú samy pokoj na duši a preto ho musia hľadať,no škoda,že nie na správnom mieste.Df-ko nie je tá správna voľba
▲
16.09.2012, 19:33
|
Falko presne, ale zase nemozeme dovolit, aby si skakali ostatnym ludom po hlave.
|
|
|
131
|
|
127. 16.09.2012, 19:33
Falko presne, ale zase nemozeme dovolit, aby si skakali ostatnym ludom po hlave.
▲
16.09.2012, 19:39
|
127-ty ich nezmeníš,to musia prvom rade chcieť oni samy.
|
|
|
134
|
|
131. 16.09.2012, 19:39
127-ty ich nezmeníš,to musia prvom rade chcieť oni samy.
▲
16.09.2012, 19:41
|
Falko zlo je silnejsie pre ktore sa rozhodli, tak neviem.
|
|
|
113
|
Lea nevies prosim Ta nieco o Akbarovi Velkom?
|
|
|
115
|
|
113. 16.09.2012, 18:29
Lea nevies prosim Ta nieco o Akbarovi Velkom?
▲
16.09.2012, 19:06
|
Ahoj winry. Neviem, priznam sa teraz som pozerala cez Google kto to je.
|
|
|
120
|
|
115. 16.09.2012, 19:06
Ahoj winry. Neviem, priznam sa teraz som pozerala cez Google kto to je.
▲
16.09.2012, 19:21
|
Ahoj Lea, no nevadi...jeho meno sa vo mne ozyva, ale absolutne netusim kto to bol..tiez som o nom nasla len zakaldne udaje, nic moc...no neviem ci najdem nieco viac, skusim kniznicu.., vdaka za ochotu
|
|
|
121
|
|
120. 16.09.2012, 19:21
Ahoj Lea, no nevadi...jeho meno sa vo mne ozyva, ale absolutne netusim kto to bol..tiez som o nom nasla len zakaldne udaje, nic moc...no neviem ci najdem nieco viac, skusim kniznicu.., vdaka za ochotu
▲
16.09.2012, 19:22
|
Winry potom chod a hladaj nieco o tom mene, je to nahoda.
|
|
|
124
|
|
121. 16.09.2012, 19:22
Winry potom chod a hladaj nieco o tom mene, je to nahoda.
▲
16.09.2012, 19:30
|
Pozerala som ako puk..normalne som zasla..vratila som sa, aby som cosi zmenila...?..ale ja predsa nedokazem menit dejiny..je to hlupost, cele je to sialene lea..to co sa mi deje..a v poslednej dobe tomu nerozumiem...kazdu chvilu narazim na nejaku nahodu a tie nahody zapadaju podivne do seba..mam fakt zaujimavy zivot, lepsi a napinavejsi ako vsetky filmove trhaky 🙂)
Len keby som sa tak nebala..
|
|
|
128
|
|
124. 16.09.2012, 19:30
Pozerala som ako puk..normalne som zasla..vratila som sa, aby som cosi zmenila...?..ale ja predsa nedokazem menit dejiny..je to hlupost, cele je to sialene lea..to co sa mi deje..a v poslednej dobe tomu nerozumiem...kazdu chvilu narazim na nejaku nahodu a tie nahody zapadaju podivne do seba..mam fakt zaujimavy zivot, lepsi a napinavejsi ako vsetky filmove trhaky 🙂)
Len keby som sa tak nebala..
▲
16.09.2012, 19:35
|
Winry nic nie je nemozne. Sama uvidis. Ale musis byt pripravena na to, ze ti nebudu verit, aj ta budu za to urazat a povazovat za cudnu. Strach je normalny a niekedy aj neochota konat.
|
|
|
130
|
|
128. 16.09.2012, 19:35
Winry nic nie je nemozne. Sama uvidis. Ale musis byt pripravena na to, ze ti nebudu verit, aj ta budu za to urazat a povazovat za cudnu. Strach je normalny a niekedy aj neochota konat.
▲
16.09.2012, 19:39
|
Ved prave, neverim, ze budem konat..vzdy uteciem, uplakana a zronema, som slaba, aby som cosi zmenila..ale ako pises, uvidim 😉
|
|
|
133
|
|
130. 16.09.2012, 19:39
Ved prave, neverim, ze budem konat..vzdy uteciem, uplakana a zronema, som slaba, aby som cosi zmenila..ale ako pises, uvidim 😉
▲
16.09.2012, 19:40
|
Cesta a sposob ti budu dane tak, aby si to dokazala, neboj sa.
|
|
|
137
|
My ateisti dokážeme len nadávať na Boha, ktorého neveríme, nielen preto, že sme hlúpi a nenávidíme niečo, čo podľa nás ani neexistuje, ale sme i amorálnymi. Neveríme najmä preto, aby sme mohli páchať naše zverstvá i naďalej, na rozdiel od teistov, ktorí takto konať nemôžu a ani nekonajú. Nemilujú len svojho Boha, ale milujú i svojich nepriateľov, ktorým nastavajú svoje druhé líce ... Nepíšeme o našej agende, cieľoch, lebo sme proste amorálnymi hlupákmi, ktorí si dokonca myslia, že Voltaire bol ateista ...
|
|
|
138
|
|
137. J.Tull 16.09.2012, 20:10
My ateisti dokážeme len nadávať na Boha, ktorého neveríme, nielen preto, že sme hlúpi a nenávidíme niečo, čo podľa nás ani neexistuje, ale sme i amorálnymi. Neveríme najmä preto, aby sme mohli páchať naše zverstvá i naďalej, na rozdiel od teistov, ktorí takto konať nemôžu a ani nekonajú. Nemilujú len svojho Boha, ale milujú i svojich nepriateľov, ktorým nastavajú svoje druhé líce ... Nepíšeme o našej agende, cieľoch, lebo sme proste amorálnymi hlupákmi, ktorí si dokonca myslia, že Voltaire bol a...
▲
16.09.2012, 20:13
|
čakám súhlasy na tvoj príspevok od ostatných ateistov, lebo si to napísal veľmi presne akí ateisti sú
|
|
|
139
|
Lea Pragmatická; ... nie každý je tak sebakritický, ako my dvaja
|
|
|
140
|
|
139. J.Tull 16.09.2012, 20:32
Lea Pragmatická; ... nie každý je tak sebakritický, ako my dvaja
▲
16.09.2012, 20:34
|
Tull nepacilo sa mi, ze si vytykal Rose madder, ze mi dala suhlas. To co si napisal v prispevku 141 je vystizna pravda o vas ateistoch.
|
|
|
141
|
Lea Pragmatická; ... snáď o nás, či nie?
|
|
|
142
|
|
141. J.Tull 16.09.2012, 20:41
Lea Pragmatická; ... snáď o nás, či nie?
▲
16.09.2012, 20:44
|
|
143
|
Lea Pragmatická; nie??? Ty nie si ateistka? Potom prečo sa tak správaš ... mimochodom, neviem o tom, žeby som vytýkal rose.madder, že Ti dala niekde nejaký súhlas
|
|
|
144
|
...už neviem, v akej téme to bolo, už mám z toho chaos, ale vytýkal si mi to ; )))
...mne sa zdá Lea zaujímavá ...mám rada svojských ľudí ...tiež so všetkým, čo tvrdí nesúhlasím a určite ani ona so mnou a tak to má byť . )
|
|
|
145
|
|
144. rose.madder 16.09.2012, 21:12
...už neviem, v akej téme to bolo, už mám z toho chaos, ale vytýkal si mi to ; )))
...mne sa zdá Lea zaujímavá ...mám rada svojských ľudí ...tiež so všetkým, čo tvrdí nesúhlasím a určite ani ona so mnou a tak to má byť . )
▲
16.09.2012, 21:14
|
Rose madder, dakujem som rada, ze si to pamatas. Ateistom casto vypadava pamat, ked im to pasuje alebo relativizuju a popieraju, ale to uz je ateisticky syndrom.
|
|
|
146
|
predstavenie v priamom prenose ...ako vie byť viera nebezpečná a deštruktívna, keď si "veriaci" človek myslí, že je morálne viac len preto, že niečomu verí... aké je to jednoduché...čím viac verím tým som lepší človek
|
|
|
147
|
|
146. 17.09.2012, 09:11
predstavenie v priamom prenose ...ako vie byť viera nebezpečná a deštruktívna, keď si "veriaci" človek myslí, že je morálne viac len preto, že niečomu verí... aké je to jednoduché...čím viac verím tým som lepší človek
▲
17.09.2012, 09:19
|
a ja sa este pytam, ako mozu veriaci kazat o moralke, ked oni si svoje hriechy nechavaju jednoducho odpustat v spovednici.. je to vobec najfarizejskejsia viera..
|
|
|
152
|
|
146. 17.09.2012, 09:11
predstavenie v priamom prenose ...ako vie byť viera nebezpečná a deštruktívna, keď si "veriaci" človek myslí, že je morálne viac len preto, že niečomu verí... aké je to jednoduché...čím viac verím tým som lepší človek
▲
17.09.2012, 19:22
|
Doramaar preco pises ateisticky nezmysel? Nie som lepsia. Avsak normalne a spravne je verit v Boha. Tu nejde o mna. Kazdopadne plati, ze ten kto veri je na spravnej ceste, ten kto popiera a neveri je na nespravnej ceste a rozhodol sa pre vlastne utrpenie.
|
|
|
148
|
Veriaci v nejaké náboženstvo si zvolil určitú stranu,ktorú sa snaží obhajovať.Už nemá na výber.Chráni svoju bránku,ktorú si vyvolil. Neveriaci,ateisti sú voľní vo svojich myšlienkach.Nie sú obmedzení jednostranným názorom,ktorý by mali obhajovať,ale snažia sa hľadať pravdu. Jednostranný postoj neumožňuje pohľad z inej strany a nájdenie pravdy,lebo čo sa zdá byť z jednej strany biele,môže byť z inej čierne.
|
|
|
153
|
|
148. 17.09.2012, 16:15
Veriaci v nejaké náboženstvo si zvolil určitú stranu,ktorú sa snaží obhajovať.Už nemá na výber.Chráni svoju bránku,ktorú si vyvolil. Neveriaci,ateisti sú voľní vo svojich myšlienkach.Nie sú obmedzení jednostranným názorom,ktorý by mali obhajovať,ale snažia sa hľadať pravdu. Jednostranný postoj neumožňuje pohľad z inej strany a nájdenie pravdy,lebo čo sa zdá byť z jednej strany biele,môže byť z inej čierne.
▲
17.09.2012, 19:27
|
Starec nic obmedzenejsie ako ateisticka dogma neexistuje. Kto je ateista je clovek nesmierne obmedzeny a nedokaze nic len nenavidiet a urazat veriacich a Boha. Ubohy zivotny smer a postoj. Avsak len ten kto je inteligetny, rozumny, logicky a prirodzene mudry a pokorny dojde k najvyssej pravde a poznaniu a tou je viera v Boha. Ostatnym malointeligetnym staci ateizmus, ktory sa vzdy ohana s vedou, pritom na vedeckom poznani a dokazoch nestoji. Dobre vas zlo oklamalo.
|
|
|
170
|
|
153. 17.09.2012, 19:27
Starec nic obmedzenejsie ako ateisticka dogma neexistuje. Kto je ateista je clovek nesmierne obmedzeny a nedokaze nic len nenavidiet a urazat veriacich a Boha. Ubohy zivotny smer a postoj. Avsak len ten kto je inteligetny, rozumny, logicky a prirodzene mudry a pokorny dojde k najvyssej pravde a poznaniu a tou je viera v Boha. Ostatnym malointeligetnym staci ateizmus, ktory sa vzdy ohana s vedou, pritom na vedeckom poznani a dokazoch nestoji. Dobre vas zlo oklamalo.
▲
18.09.2012, 17:17
|
Lea,píšeš,že "ateista je clovek nesmierne obmedzeny". Teraz neviem,či si myslela,že je obmedzený zdrojmi z ktorých čerpá,alebo je podľa teba obmedzený rozumovo? V prvom prípade to skorej platí o veriacich,pretože ich texty,o ktoré sa opierajú sú známe. V druhom prípade,ja by som sa nevyjadril o veriacich,že sú obmedzení.Nech si veria v čo chcú,ale nech neobmedzujú oni iných.
|
|
|
149
|
Lea Pragmatická; ... my ateisti, ako som už spomínal, sme amorálny a vysmievame sa z veriacich, večne útočíme na nich, nenávidíme ich, hádžeme do nich kamene ... A to všetci bez výnimky. Strácame pamäť, keď nám to vyhovuje a vrtíme tvrdeniami druhých, faktami, skutočnosťou tak, aby nám to pasovalo. Vytvárame si slamených panákov – svoje predstavy o veriacich, a tých mlátime hlava nehlava ... Musíme takými byť, lebo keď človek neverí, tak dokáže páchať len zlo ... Nepoukazujeme na cirkevné prešľapy, nelogickosť v tvrdeniach veriacich a pod., lebo nič také nie je. Veriaci sa z ateistov nevysmievajú, neútočia na nich, šíria lásku, milujú aj svojich nepriateľov, keď je treba tak nastavia i svoje druhé líce, nehádžu kameňom, ale chlebom ...
Ale dosť bolo tvrdých džezov, teraz vážne. "Nehádž všetkých ateistov do jedného vreca, lebo sa nám môže stať, že to vrece potom nezodvihneš, ako hovorí klasik. Uznávam, možno som nezačal zo správneho konca a zvolil som podobný postup, ako si si vybrala Ty, len som sa pri tom neprekabátil za veriaceho, nechcel som sa Ťa však nejako dotknúť. Chcem ti povedať, že podľa môjho názoru, robíš viere medvediu službu. Ak ma pamäť neklame, už som Ti v podobnom duchu /asi i viacerí / písal. Jednou z príčin ateizmu je i nepatričné správanie cirkví, veriacich /viď. napr. to, čo uviedla kdesi o tom, myslím Nadja, rose.madder .../. Zarytého ateistu nepresvedčíš, ani tých, ktorí urážajú neumravníš tým, že budeš ateizmus zosmiešňovať, práve naopak, svojimi všeobecnými obvineniami, všeobecným zosmiešňovaním ich utvrdzuješ v správnosť ateizmu a zadávaš u poniektorých príčinu pokračovať v neprimeraných atakoch voči veriacim ... Ak máš iný dôvod, dokonca ak by Ti tak diktovala nenávisť, potom „není vočem“ ...
|
|
|
154
|
|
149. J.Tull 17.09.2012, 16:38
Lea Pragmatická; ... my ateisti, ako som už spomínal, sme amorálny a vysmievame sa z veriacich, večne útočíme na nich, nenávidíme ich, hádžeme do nich kamene ... A to všetci bez výnimky. Strácame pamäť, keď nám to vyhovuje a vrtíme tvrdeniami druhých, faktami, skutočnosťou tak, aby nám to pasovalo. Vytvárame si slamených panákov – svoje predstavy o veriacich, a tých mlátime hlava nehlava ... Musíme takými byť, lebo keď človek neverí, tak dokáže páchať len zlo ... Nepoukazujeme na cirkevné prešľa...
▲
17.09.2012, 19:32
|
Tull preco so taky slaboch a pokrytec, ze popieras realny fakt, ze tezy Hitlera su aj tezami a presvedcenim vsetkych ateistov, deistov, panteistov... skratka vsetkych odnozi ateizmu? Ty si sa ako ateista rozhohodol a podporujes a siris nenavist, urazanie a jedinym cielom je znicit vsetky nabozenstva, nasilne poateizovat vsetkych ludi. Cielom nabozenstva je poukazovat na zlo, ktore je samotnym zakladom a podkladom ateizmu. Vlk, ked bude konat dobre skutky, vzdy bude vlkom - to plati o ateistoch.
|
|
|
157
|
|
154. 17.09.2012, 19:32
Tull preco so taky slaboch a pokrytec, ze popieras realny fakt, ze tezy Hitlera su aj tezami a presvedcenim vsetkych ateistov, deistov, panteistov... skratka vsetkych odnozi ateizmu? Ty si sa ako ateista rozhohodol a podporujes a siris nenavist, urazanie a jedinym cielom je znicit vsetky nabozenstva, nasilne poateizovat vsetkych ludi. Cielom nabozenstva je poukazovat na zlo, ktore je samotnym zakladom a podkladom ateizmu. Vlk, ked bude konat dobre skutky, vzdy bude vlkom - to plati o ateistoch.
▲
17.09.2012, 19:44
|
Lea Pragmatická; ... mohla by si mi konkrétne povedať, kde "podporujes a siris nenavist, urazanie a jedinym cielom je znicit vsetky nabozenstva, nasilne poateizovat vsetkych ludi", z ktorých mojich príspevkov si k takémuto názoru o mne prišla?
|
|
|
158
|
|
157. J.Tull 17.09.2012, 19:44
Lea Pragmatická; ... mohla by si mi konkrétne povedať, kde "podporujes a siris nenavist, urazanie a jedinym cielom je znicit vsetky nabozenstva, nasilne poateizovat vsetkych ludi", z ktorých mojich príspevkov si k takémuto názoru o mne prišla?
▲
17.09.2012, 19:46
|
Lebo premýšľaš, z toho to usúdila.
|
|
|
161
|
|
157. J.Tull 17.09.2012, 19:44
Lea Pragmatická; ... mohla by si mi konkrétne povedať, kde "podporujes a siris nenavist, urazanie a jedinym cielom je znicit vsetky nabozenstva, nasilne poateizovat vsetkych ludi", z ktorých mojich príspevkov si k takémuto názoru o mne prišla?
▲
17.09.2012, 19:53
|
Pozri kazdy kto sa hlasi a propagujem ateizmus/humanizmus/deizmus/panteizmus... vsetky odnoze ateizmu:
Ateizmus - je agenda nenavisti, prenasledovania a urazania. Cielom ateizmu je definitivne znicit a vyhladit vsetkych veriacich, nabozenstva, kostoly, synagogy, mesity ako aj dat Bibliu, Talmud a Koran do zoznamu zakazanych knih.Ti co su posadnuti nenavistou k veriacim,nabozenstvu a Bohu rozputali vo svojej preukrutnej zlobe 2. svetovu vojnu a rozputaju aj 3. svetovu vojnu.(autor - ja Voltaire)
PS: Zakonite i ty si sa rozhodol pre take zmyslanie a pretlacanie zleho.
|
|
|
163
|
|
161. 17.09.2012, 19:53
Pozri kazdy kto sa hlasi a propagujem ateizmus/humanizmus/deizmus/panteizmus... vsetky odnoze ateizmu:
Ateizmus - je agenda nenavisti, prenasledovania a urazania. Cielom ateizmu je definitivne znicit a vyhladit vsetkych veriacich, nabozenstva, kostoly, synagogy, mesity ako aj dat Bibliu, Talmud a Koran do zoznamu zakazanych knih.Ti co su posadnuti nenavistou k veriacim,nabozenstvu a Bohu rozputali vo svojej preukrutnej zlobe 2. svetovu vojnu a rozputaju aj 3. svetovu vojnu.(autor - ja Voltai...
▲
17.09.2012, 19:56
|
Keď tu spomínaš v jednom dychu bibliu, talmud a korán, tak kukni: odkaz
|
|
|
164
|
|
161. 17.09.2012, 19:53
Pozri kazdy kto sa hlasi a propagujem ateizmus/humanizmus/deizmus/panteizmus... vsetky odnoze ateizmu:
Ateizmus - je agenda nenavisti, prenasledovania a urazania. Cielom ateizmu je definitivne znicit a vyhladit vsetkych veriacich, nabozenstva, kostoly, synagogy, mesity ako aj dat Bibliu, Talmud a Koran do zoznamu zakazanych knih.Ti co su posadnuti nenavistou k veriacim,nabozenstvu a Bohu rozputali vo svojej preukrutnej zlobe 2. svetovu vojnu a rozputaju aj 3. svetovu vojnu.(autor - ja Voltai...
▲
17.09.2012, 20:02
|
Lea Pragmatická; ... ako odpoveď Ti okopčím svoj dávnejší príspevok, v ktorom citujem jedného z velikánov ateizmu
"... súhlasím, že by mal človek konať v súlade so svojím svedomím a vedomím a malo by mu byť umožnené konať na základe vedomej a slobodnej voľby a svojich rozhodnutí pokiaľ rešpektuje to isté aj u druhého. A je jedno, či je ten druhý veriaci v nejakého boha, bohov, alebo v nich neverí, tak ako ateista Feuerbach:
"Nešlo již o bytí či nebytí boha, nýbrž o bytí či nebytí člověka; ne o to, zda je búh stejné či odlišné podstaty s námi - nýbrž o to, zda jsme si my lidé navzájem rovni či nikoli; ne o to, čím je člověk ospravedlněn před bohem, nýbrž čím je ospravedlněn před člověkem; ne o to, zda a jak požívame v chlebu tělo Páně - nýbrž o to, abychom měli chléb pro vlastní tělo; ne o to, abychom bohu dávali, co je božího, a císaři co je císaře - nýbrž o to, abychom člověku dali koněčně to, co je člověka ..."
odkaz
|
|
|
150
|
Otázka viery, je v podstate otázka presvedčenia. Skutočná, slobodná viera je to, čo vieme alebo cítime v tomto okamžiku, nemáme potrebu pátrať, že čo to vlastne je, to, čo sme teraz, lebo vieme, že to sú len naše pocity a naše myšlienky, ktoré sa odvíjajú od nášho prežitého a preto nemáme potrebu ich dokazovať a vnucovať iným...a ak to začneme robiť, staneme sa zaslepenými dogmatikmi. Keď si uvedomíme, že každý z nás je individualita so svojimi vlastnýmí predstavami, myšlienkami, pochopíme, že každý má svoju vieru, ne-vieru, na ktorú má plné právo a a treba ju rešpektovať.
|
|
|
155
|
|
150. 17.09.2012, 16:40
Otázka viery, je v podstate otázka presvedčenia. Skutočná, slobodná viera je to, čo vieme alebo cítime v tomto okamžiku, nemáme potrebu pátrať, že čo to vlastne je, to, čo sme teraz, lebo vieme, že to sú len naše pocity a naše myšlienky, ktoré sa odvíjajú od nášho prežitého a preto nemáme potrebu ich dokazovať a vnucovať iným...a ak to začneme robiť, staneme sa zaslepenými dogmatikmi. Keď si uvedomíme, že každý z nás je individualita so svojimi vlastnýmí predstavami, myšlienkami, pochopíme, že k...
▲
17.09.2012, 19:34
|
Petrana a nasilna atizacia a protinabozenska neznasanlivost je v poriadku? To co sa deje v masovom meradle, pretoze ludia sa hromadne dali oklamat a sluzia zlemu umyslu a cielu.
|
|
|
160
|
|
155. 17.09.2012, 19:34
Petrana a nasilna atizacia a protinabozenska neznasanlivost je v poriadku? To co sa deje v masovom meradle, pretoze ludia sa hromadne dali oklamat a sluzia zlemu umyslu a cielu.
▲
17.09.2012, 19:52
|
Pozri kazdy kto sa hlasi a propagujem ateizmus/humanizmus/deizmus/panteizmus... vsetky odnoze ateizmu:
Ateizmus - je agenda nenavisti, prenasledovania a urazania. Cielom ateizmu je definitivne znicit a vyhladit vsetkych veriacich, nabozenstva, kostoly, synagogy, mesity ako aj dat Bibliu, Talmud a Koran do zoznamu zakazanych knih.Ti co su posadnuti nenavistou k veriacim,nabozenstvu a Bohu rozputali vo svojej preukrutnej zlobe 2. svetovu vojnu a rozputaju aj 3. svetovu vojnu.(autor - ja Voltaire)
PS: Zakonite i ty si sa rozhodol pre take zmyslanie a pretlacanie zleho.
|
|
|
151
|
rose.madder; k "148" ... na osviežene pamäte:
Krištof ? včera, 10:25
Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu :-P Vysmievajú sa skôr ateisti teistom, no zdá sa, že aj ateisti môžu byť vhodným objektom výsmechu ;-)Inak dnes je pekný deň, tak dúfam, že ho nestrávite celý na nete Súhlasí Lea Pragmatická, rose.madder
moja reakcia /"19"/:
rose.madder; ... Ty si dala súhlas pod "2"? Čudujem sa. Pokladal som Ťa za objektívnejšiu. Alebo si si možno nevšimla to množstvo tém napr. Lei Pragmatickej. Je pravdou, že ich nečítam, len registrujem /ani na Krištofa nereagujem .../, predpokladám však, že si v nich robí srandu z ateistov. Ak sa mýlim opravte ma ...
Ty si mi napísala /"21"/:
...tak mrzí ma, že som ťa sklamala : )
...ja nedávam súhlasy pod ľudí, ale pod texty, čo napíšu ...občas súhlasím aj s "nepriateľom" a občas nesúhlasím aj s "priateľom" ; ))
...a nečítala som všetky Leine témy, len tie z posledného týždna odkedy tu som
moje odpovede /"22"/:
rose.madder; ... to si mi neporozumela. Rovnako "nedávam súhlasy pod ľudí, ale pod texty, čo napíšu ...občas súhlasím aj s "nepriateľom" a občas nesúhlasím aj s "priateľom"" ako Ty ...
Mal som na mysli text:
"Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu"
a čo odkaz
hoci možno dnes 9:19 môže byť chápané ako pomerne dávno ...
a "24":
zabudol som na "..." v texte "Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu" . Dám celý text, o ktorý mi išlo:
"Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu :-P Vysmievajú sa skôr ateisti teistom, no zdá sa, že aj ateisti môžu byť vhodným objektom výsmechu"
odkaz
Kde je tam, že Ti vytýkam nejaký Tvoj súhlas pod Leiným príspovkom, iba ak by bola Krištofom ...
... ešte poznámka na vysvetlenie. Napísal som síce, že na Krištofa "nereagujem", ale mal som na mysli skôr "nediskutujem" /dôvody som mu uviedol .../. Sem tam, niekedy kliknem na "súhlasím" pri jeho príspevku, teda vlastne reagujem ...
|
|
|
156
|
|
151. J.Tull 17.09.2012, 16:42
rose.madder; k "148" ... na osviežene pamäte:
Krištof ? včera, 10:25
Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu :-P Vysmievajú sa skôr ateisti teistom, no zdá sa, že aj ateisti môžu byť vhodným objektom výsmechu ;-)Inak dnes je pekný deň, tak dúfam, že ho nestrávite celý na nete Súhlasí Lea Pragmatická, rose.madder
moja reakcia /"19"/:
rose.madder; ... Ty si dala súhlas pod "2"? Čudujem sa. Pokladal som Ťa za objektívnejši...
▲
17.09.2012, 19:37
|
Tull pardon, ozaj si nepisal proti mne. Ale v texte to tak vyznelo. Dakujem za vysvetlenie, lebo dost som sa nahnevala, ak niekto bude niekomu zakazovat davat mi suhlasy. Ja suhlasy lubim a potrebujem, lebo ja som za to, aby sa ludia mohli slobodne sa vyjadrovat a slobodne so mnou suhlasit.
|
|
|
159
|
|
156. 17.09.2012, 19:37
Tull pardon, ozaj si nepisal proti mne. Ale v texte to tak vyznelo. Dakujem za vysvetlenie, lebo dost som sa nahnevala, ak niekto bude niekomu zakazovat davat mi suhlasy. Ja suhlasy lubim a potrebujem, lebo ja som za to, aby sa ludia mohli slobodne sa vyjadrovat a slobodne so mnou suhlasit.
▲
17.09.2012, 19:49
|
Lea Pragmatická; ... v pohode, aj mne sa už stalo, že som v náhlivosti, špatne pochopil reakciu a následne špatne reagoval
|
|
|
162
|
dobru noc a premyslajte nad sebou a nerobte zle
|
|
|
166
|
rose.madder; ...vidím, že si prihlásená. Napísal som pár reakcií na Teba a nereagovali si, samozrejme nemusíš ... ja len, ak si si ich, v záplave iných, nevšimla /tiež sa mi to stáva/
... nateraz končím, limit mám na tento čas vyčerpaný ...
|
|
|
167
|
|
166. J.Tull 18.09.2012, 16:54
rose.madder; ...vidím, že si prihlásená. Napísal som pár reakcií na Teba a nereagovali si, samozrejme nemusíš ... ja len, ak si si ich, v záplave iných, nevšimla /tiež sa mi to stáva/
... nateraz končím, limit mám na tento čas vyčerpaný ...
▲
18.09.2012, 16:56
|
...tull, v akom článku? ...asi robím chybu, ale moc sa ku starším článkom nevraciam
|
|
|
168
|
rose.madder; ... pozri "155"
|
|
|
169
|
|
168. J.Tull 18.09.2012, 16:58
rose.madder; ... pozri "155"
▲
18.09.2012, 17:03
|
...už som si všimla, rehocem sa zo seba : )))) ...
... nerozumeli sme sa ..teda najmä ja som ťa nepochopila ..
|
|
|
|