1
|
Nejako mi unikla tato lahodka od Fujifilmu:
odkaz
Doteraz som si myslel, ze ked kompakt tak potom nejaky 10MPix (mensie rozlisenie je vyborna vec koli sumu) so 1/1.6'' snimacom, napriklad Lumix LX-5 kedze jeho zoomovatelny objektiv je dost siroky (od 24mm ekv.). Potom clovek sa pri prenositelnosti zamysla ci nie je lepsi fotak s micro 3/4 snimacom a malickym objektivom s pevnou ohniskovou vzdialenostou. A hla co ludia nevymyslia! Kompakt (nema vymenitelne objektivy), ktory ma este vacsi snimac! Rozlisenie nastastie nechavaju na rozumnych cca 12MPix, takze by to malo byt dost odolne voci sumu, a s pevnym objektivom s pevnou ohniskovou vzd. ekv. 35mm skladne (ekv. 35mm casto pouzivam), velmi svetly clonove cislo od F2 (pevna ohn. vzd. je vyborna vec koli kvalite skla).
Akurat ma to jednu velku nevyhodu, takyto krasny stylovy fotacik bude asi drahy ako hrbaty pes! |
 |
|
2
|
Akurat pozeram ze som zaspal dobu, napriklad Leica vyraba X1. Ale Leicy su prilis drahe pre mna abych im venoval extra pozornost, pozeram ze taka hracka stoji cca 1700e. Za tu cenu si clovek radsej kupi zrkadlovku s kvalitnym objektivom a stativom... Kazdopadne od Fujifilmu ocakavam ludskejsie ceny (posuskava sa o 800e, ale to ukaze cas). (Aj ked osobne bych stale preferoval fotoaparat s vymenitelnymi objektivmi.)
|
|
|
3
|
ako je to s tou Leicou ? je to Ruska hračka alebo to ma len čreva od nich, je aj Laika, nie ako ten hrbaty kosmicky psik, ale fotooptika, lebo je aj Ruska legenda na kinofilm, tiež dražoba.inak je to aj o elektronike, nielen Mpx.vid ako najlepši ? fotomobil Nokia N86 8Mpx vrs. ...10Mpx
|
|
|
4
|
Leicy, Hasselblady a pod. znacky su mimo moj financny ramec, takze sa o ne nezaujimam. Premyslal som nad kupou dakej dost starej Mamiye na film, predsa len stredny format je stredny format... ale teraz idem setrit, mozno casom si kupim daku staru masinku na stredny alebo velky format na film. Teraz to vyjde dost lacno.
Co sa tyka mobilov, tak s nimi bych nefotil. Ked chces nieco prenosne, tak radsej nieco take ako som hore spominal, nieco co ma cip aspon cca 1/7"-1/6". Cely vtip je o velkosti plochy na pixel. Cim mas mensi cip a vacsie rozlisenie, tym ti zostane menej plochy na na 1 pixel (plocha klesa dokonca kvadraticky od zmensovania priemeru cipu). A tam je cely vtip, aky mas odstup signalu od sumu pri danej citlivosti (tzv. ISO). Preto sa profesionalne fotaky vyrabaju s velkymi cipmi. (Dobre je to kombinovat s mensim rozlisenim.) Dalsou vyhodou velkych cipov, je mensia hlbka ostrosti, takze mas lepsie umelecke moznosti.
|
|
|
5
|
|
|
4. 28.01.2011, 08:59
Leicy, Hasselblady a pod. znacky su mimo moj financny ramec, takze sa o ne nezaujimam. Premyslal som nad kupou dakej dost starej Mamiye na film, predsa len stredny format je stredny format... ale teraz idem setrit, mozno casom si kupim daku staru masinku na stredny alebo velky format na film. Teraz to vyjde dost lacno.
Co sa tyka mobilov, tak s nimi bych nefotil. Ked chces nieco prenosne, tak radsej nieco take ako som hore spominal, nieco co ma cip aspon cca 1/7"-1/6". Cely vtip je o velkost...
▲
28.01.2011, 12:01
|
iste, ale predsa sa človek zaujima o ten vyvoj, nie ? skus kuknut eBay v Malajzii, Thajsku,...možno budeš mat štastie.osobne mam vztah ku klasike, teda ku kinofilmu, nieje to len o "sepii" ale aj o ohnisku a optickom analogu, čo z digitalu nedosiahneš, nehovoriac o konturach, farebnosti, pri maximalnom zvačšeni.čo sa tyka senzorov, maš ich niekolko : CCD/CMOS, Super CCD EXR, Foveon-X3.CCD senzor je čitany sekvenčne, CMOS sa čitaju informacie riadkovo, prinaša to vyhodu rychlejšieho snimania fotografii v serii.rozmer klasickeho snimača je asi 24X16 mm. DSLR ktory použivaju firmy Olympus a Panasonic(použiva optiku Leica) ma 18X13,5 s podobnymi parametrami.ine su už ostatne, preto taka cena
|
|
|
6
|
|
|
5. 28.01.2011, 12:01
iste, ale predsa sa človek zaujima o ten vyvoj, nie ? skus kuknut eBay v Malajzii, Thajsku,...možno budeš mat štastie.osobne mam vztah ku klasike, teda ku kinofilmu, nieje to len o "sepii" ale aj o ohnisku a optickom analogu, čo z digitalu nedosiahneš, nehovoriac o konturach, farebnosti, pri maximalnom zvačšeni.čo sa tyka senzorov, maš ich niekolko : CCD/CMOS, Super CCD EXR, Foveon-X3.CCD senzor je čitany sekvenčne, CMOS sa čitaju informacie riadkovo, prinaša to vyhodu rychlejšieho snimania foto...
▲
29.01.2011, 08:46
|
Ked spominas EXR tak sa mi rata ako premysla Fujifilm, vymysleli vcelku jedonduchy trik ako spravit HDR z jedneho cvaknutia - snimac rozdelia na dve triedy obrazovych bodov, maju sice polovicne rozlisenie, ale takto by slo tocit filmy v HDR velmi lacno s jednou kamerou. Fujifilm ma vyborne napady, skoda len ze sa orientuju na trhu na dostupnejsie a menej namakane fotaky. Ked spominas Foveon, tak tento napad ktroy pouziva Sigma sa mi rata, nepotrebuju interpolovat farby, demasking je omnoho jednoduchsi a da sa ziskat vela detailov. Pentax sa mi rata s jeho napadom optickej stabilizacie na cipe, to krasne moze usetrit peniaze na objektivoch a este aj cip sa dokaze sam vyrovnat do vodorovnej polohy, ked sa foti z ruky tak parada. Napad s optickou stabilizaciou pouziva aj Sony. Oni su hadam jedini vaznejsi konkurenti Canonu a Nikonu pre Full Frame. A tam bych sa rad v buducnosti orientoval, ocakavam ze za 5 rokov by mohla byt najlacnejsia FF v cene sucasneho Canon 7D resp. Nikonu D7000. Vravi sa ze vyroba FF cipu stoji 10x viac nez APS-C, ale uvidime, pri PC sa tiez kedysi vravelo ze nie je mozne vyrabat lacne a velke pamate... Ked spominas Olympus a Panasonic, tak oni vymyslaju ako zlepsit micro 3/4 system, beriem to ako dobry marketingovy tah pre zacinajucich fotografov. Ludia su pohodlni a lenivi nosit vacsiu vybavu... aj ked sa tomu asi nevyhnu. Ale nevidim az taky zmysel mat mensi format ako APS-C, ja sa upinam inym smerom. Ako som spominal cakam ci nakoniec FF nezlacnie, a rozmery FF a APS-C tiel su podobne (drzal som v ruke napr. Canon 5D a 7D... kebyze to nema troska iny napis a inac rozmiestnene poniektore gombiky a nelisia sa neexistenciou vstavaneho blesku u 5D tak rozdiel ani nebadam), objektivy su pre APS-C mensie, ale aj tak mnohe FF objektivy je skoda nepreferovat pred ich APS-C bratmi. Ozaj preco Nikon uz nevyraba 105 makro bez stabilicie? Zeby Nikon sa nechcel poucit od Sony a Pentax so stabilizaciou v tele? Chcu viac predat stabilizovanych (drahsich) objektivov? Podobne vytky mam voci Canonu, mohli by prejst na stabilizaciu v tele, a upravit portfolio objektivov.
Rozumiem vyhodam filmu, ale aj tak si myslim ze ludia postupne prechadzaju na digital koli jeho vyhodam. Ja som len zvedavy ako sa bude ludom darit so zlepsovanim dynamickeho rozsahu digitalu, to ma viac zaujima ako rozlisenie, ktore je teraz uz dostatocne velke. Skor bych ho uz nezvysoval, koli sumu.
|
|
|
7
|
|
|
6. 29.01.2011, 08:46
Ked spominas EXR tak sa mi rata ako premysla Fujifilm, vymysleli vcelku jedonduchy trik ako spravit HDR z jedneho cvaknutia - snimac rozdelia na dve triedy obrazovych bodov, maju sice polovicne rozlisenie, ale takto by slo tocit filmy v HDR velmi lacno s jednou kamerou. Fujifilm ma vyborne napady, skoda len ze sa orientuju na trhu na dostupnejsie a menej namakane fotaky. Ked spominas Foveon, tak tento napad ktroy pouziva Sigma sa mi rata, nepotrebuju interpolovat farby, demasking je omnoho jedno...
▲
29.01.2011, 09:49
|
P. S. Teraz som nadabil na zaujimave tvrdenia o FF, skus sa na to pozriet a povedat ci je to pravda. (Inak zrejme je dost vela ludi, ktori su ochotni zaplatit 100$ rozdiel na FF, dokonca aj viac...)
odkaz
Well, from public cost models I computed upper bounds
for
2010 manufacturing costs for APS-C and full frame sensrs and the difference is
less than $100 (*) ! Of course, semiconductor vendors will
add significantly different margins as long as this
market doesn't heat up. |
|
|
8
|
|
|
7. 29.01.2011, 09:49
P. S. Teraz som nadabil na zaujimave tvrdenia o FF, skus sa na to pozriet a povedat ci je to pravda. (Inak zrejme je dost vela ludi, ktori su ochotni zaplatit 100$ rozdiel na FF, dokonca aj viac...)
http://falklumo.blogspot.com/2010/08/photokina-2010-pentax-and-full-frame.html
Well, from public cost models I computed upper bounds
for
2010 manufacturing costs for APS-C and full frame sensrs and the difference is
less than $100 (*) ! Of course, semiconductor vendors will
ad...
▲
30.01.2011, 06:31
|
zatial na to nemam nazor, chce to hlbšu študiu.v pripade kinofilmu je to tak, že ludia si uvedomuju chybajucu prirodzenost v digitale, preto je možno boom po klasike v poslednom čase.doporučil by som ti možno Sony alpha 900, mal som čest narabat, vidiet snimky, kvalita, stabilizacia obrazu je ohromna, momentalne dalšie info o nej nemam ako staticka stierka prachu pri vymene objektivu, prislušenstvo...
|
|
|
9
|
|
|
8. 30.01.2011, 06:31
zatial na to nemam nazor, chce to hlbšu študiu.v pripade kinofilmu je to tak, že ludia si uvedomuju chybajucu prirodzenost v digitale, preto je možno boom po klasike v poslednom čase.doporučil by som ti možno Sony alpha 900, mal som čest narabat, vidiet snimky, kvalita, stabilizacia obrazu je ohromna, momentalne dalšie info o nej nemam ako staticka stierka prachu pri vymene objektivu, prislušenstvo...
▲
30.01.2011, 09:20
|
Sony alfa 900 a 850 je overkill!  Mne sa naramne pacia Pentax K-5 a troska starsi Pentax K-7. Canon aj Nikon sa ma co ucit! Alebo chcu predavat drahe objektivy s IS/VR (stabilizatorom)? Paci sa mi aj to, ze stabilizator pouzivaju na otacanie cipu do vodorovnej polohy, a hlavne netreba vylupit banku ako v pripade FF. Ej ze som sa nedal na cestu Pentaxu... Aj ked zas bych hromzil ze Canon ma omnoho lepsie 10mmm makro (lacnejsie, IF). Nevadi uz si musim niest svoju karmu s mojim Canon EOS 7D!
K tomu filmu, premyslal som aj nad dakym starym fotakom s mechom, vyzeral bych cool! Premyslal som aj nad mechom k digitalu pri foteni makra, ale zas vlacit sa mi to nechce do prirody. No nic, moja karma je jasna! |
|
|
10
|
|
|
9. 30.01.2011, 09:20
Sony alfa 900 a 850 je overkill! Mne sa naramne pacia Pentax K-5 a troska starsi Pentax K-7. Canon aj Nikon sa ma co ucit! Alebo chcu predavat drahe objektivy s IS/VR (stabilizatorom)? Paci sa mi aj to, ze stabilizator pouzivaju na otacanie cipu do vodorovnej polohy, a hlavne netreba vylupit banku ako v pripade FF. Ej ze som sa nedal na cestu Pentaxu... Aj ked zas bych hromzil ze Canon ma omnoho lepsie 10mmm makro (lacnejsie, IF). Nevadi uz si musim niest svoju karmu s mojim Canon EOS 7D!
<b...
▲
30.01.2011, 15:10
|
tiež sa rad pozeram ako v skutočnosti potom vypada taky hmyz, je to uchvacujuce  |
|
|
11
|
|
|
10. 30.01.2011, 15:10
tiež sa rad pozeram ako v skutočnosti potom vypada taky hmyz, je to uchvacujuce
▲
30.01.2011, 20:41
|
Ozaj fotis, mas nejake pekne albumy?
Zaoberat sa technikou nema taky vyznam, ako ist do terenu a fotit...
|
|
|
12
|
|
|
11. 30.01.2011, 20:41
Ozaj fotis, mas nejake pekne albumy?
Zaoberat sa technikou nema taky vyznam, ako ist do terenu a fotit...
▲
01.02.2011, 03:14
|
fotil som profesionalne v rokoch 2000, fotil som Minoltou ktora stala vtedy 80 000,-spominam vtedy prve digitali 🙂 žlty face...fotil som svatby,...pekne zažitky, miesta,... taky trapas ako mi napr. spadol blesk počas dvoležiteho obradu.album mam, zaoberam sa už tym od detstva, mam stale ešte zvačšovak, poznaš to...ten album je to taka pandorina skrinka, človek ma taky zvlaštny pocit, že "ta doba" už nieje.dnes foti kamarat, je fakt dobry, tak sem tam sa priživim na jeho snimkoch.mam Photoshop CS5  |
|
|
13
|
|
|
12. 01.02.2011, 03:14
fotil som profesionalne v rokoch 2000, fotil som Minoltou ktora stala vtedy 80 000,-spominam vtedy prve digitali 🙂 žlty face...fotil som svatby,...pekne zažitky, miesta,... taky trapas ako mi napr. spadol blesk počas dvoležiteho obradu.album mam, zaoberam sa už tym od detstva, mam stale ešte zvačšovak, poznaš to...ten album je to taka pandorina skrinka, človek ma taky zvlaštny pocit, že "ta doba" už nieje.dnes foti kamarat, je fakt dobry, tak sem tam sa priživim na jeho snimkoch.mam Photosh...
▲
01.02.2011, 09:22
|
Aspon viem koho zavolam na moju svatbu, tak sa nahodou budem zenit! 
Ozaj preco je teraz dominantny Canon a Nikon, koli tomu ze vcas nastupili do digitalneho vlaku?
Troska ma mrzi ze Pentax mozno o 5 rokov bude vo vaznych problemov. Tela maju velmi kvalitne a lacne, ale vyber objektivov ukazuje ze prechod z aps-c na full-frame u nich nebude tak skoro mozny. (Aj ked su zvlastni tym ze maju stredny format...) Ale tie tela, su fakt sexi! 
Ja som zacal s fotenim len nedavno, aj to ako amater, fotak som si kupil v Oktobri. Potom ta este pootravujem s fotenim. |
|
|
|
