1
|
odkaz
?"V režimech, kde stát nemá k dispozici příliš mnoho peněz a kde se lidem neplete do života, nemůže ani korupce působit příliš velké škody (není toho moc, co by se dalo rozkrádat)."
|
 |
|
2
|
mohol si si to usetrit Lukas
|
|
|
3
|
dobry clanok  mam rada trefne postrehy
Ve skutečnosti nepotřebujeme méně zkorumpovanou státní správu, ale menší státní správu.
A nepotřebujeme boj proti daňovým únikům, ale menší daně. |
 |
|
4
|
vies co ma luke teraz napadlo? ked budes mat statny rozpocet jedno euro bude jedno ci budes cerveny alebo modry aj tak s toho nevyzijes.Ale poznam jedno zaklinadlo politikov" ze ked sa budes snazit tak mozes byt uspesny".
|
|
|
5
|
Dlouhodobě nezaměstnaný telefonuje do kanceláře Poslanecké sněmovny.
Dobrý den.
Jsem několik let nezaměstnaný a doslechl jsem se, že se uvolnilo místo poslance"."
Vy jste debil"?"
A to je podmínka"?!!"
|
|
|
6
|
Účel nesvätí prostriedky.
|
 |
|
7
|
|
|
6. Nadja 21.02.2013, 16:49
Účel nesvätí prostriedky.
▲
21.02.2013, 16:51
|
Pokiaľ v toto veríš, tak si libertariánka, anarchistka, voluntaristka, a za voľný trh. Ani o tom nevieš, vidíš? :D
|
|
|
8
|
|
|
7. 21.02.2013, 16:51
Pokiaľ v toto veríš, tak si libertariánka, anarchistka, voluntaristka, a za voľný trh. Ani o tom nevieš, vidíš? :D
▲
21.02.2013, 16:58
|
No jak myslíš, ale ja som skôr zistila, že takmer všetko má svoj rub a líc. Naozaj je veľmi veľmi ak vôbec sú veci, ktoré sú iba dobré alebo iba zlé 🙂))
Všetko je to nejak divne zmiešané dokopy, aby sme sa v tom nevedeli vyznať či prečo?
A preto je tu na Zemi tolko názorov, strán, náboženstiev a pod., lebo každý si všíma inú kombináciu dobra a zla, ale nik nemá pravdu alebo nepravdu, len svoju časť pravdy, ufff sa opakujem furt 🙂
|
|
|
9
|
|
|
8. Nadja 21.02.2013, 16:58
No jak myslíš, ale ja som skôr zistila, že takmer všetko má svoj rub a líc. Naozaj je veľmi veľmi ak vôbec sú veci, ktoré sú iba dobré alebo iba zlé 🙂))
Všetko je to nejak divne zmiešané dokopy, aby sme sa v tom nevedeli vyznať či prečo?
A preto je tu na Zemi tolko názorov, strán, náboženstiev a pod., lebo každý si všíma inú kombináciu dobra a zla, ale nik nemá pravdu alebo nepravdu, len svoju časť pravdy, ufff sa opakujem furt 🙂
▲
21.02.2013, 17:44
|
> "No jak myslíš, ale ja som skôr zistila, že takmer všetko má svoj rub a líc."
Chceš teda povedať, že niekedy by mal účel svätiť prostriedky, že niekedy je to správne?
|
|
|
12
|
|
|
9. 21.02.2013, 17:44
> "No jak myslíš, ale ja som skôr zistila, že takmer všetko má svoj rub a líc."
Chceš teda povedať, že niekedy by mal účel svätiť prostriedky, že niekedy je to správne?
▲
21.02.2013, 20:51
|
Nie že by mal, ale že by mohol, to je opatrnejšia verzia.
Napríklad zlo dobrom nepremôžeš, ak ťa niekto napadne, musíš sa brániť, musíš ničiť toho, čo ťa napadol. Boj je nežiadúci, ale boj v obrane je správny. (Ježíš však hovorí, že nie... dá sa teda o tom pochybovať )
|
|
|
14
|
|
|
12. Nadja 21.02.2013, 20:51
Nie že by mal, ale že by mohol, to je opatrnejšia verzia.
Napríklad zlo dobrom nepremôžeš, ak ťa niekto napadne, musíš sa brániť, musíš ničiť toho, čo ťa napadol. Boj je nežiadúci, ale boj v obrane je správny. (Ježíš však hovorí, že nie... dá sa teda o tom pochybovať )
▲
21.02.2013, 20:59
|
Jezis bol tiez bojovnik, len nie tlk a vrah. siel si za svojim, odmietal ine, prezentoval svoje a nie raz s velkou razantnostou. To je tiez forma boja. On len odmietal tie prve dve spomenute formy.
|
|
|
15
|
|
|
14. 21.02.2013, 20:59
Jezis bol tiez bojovnik, len nie tlk a vrah. siel si za svojim, odmietal ine, prezentoval svoje a nie raz s velkou razantnostou. To je tiez forma boja. On len odmietal tie prve dve spomenute formy.
▲
21.02.2013, 21:03
|
Lenže to si vlastne protirečil...
|
|
|
17
|
|
|
15. Nadja 21.02.2013, 21:03
Lenže to si vlastne protirečil...
▲
21.02.2013, 21:07
|
|
18
|
|
|
17. 21.02.2013, 21:07
ublizil niekomu?
▲
21.02.2013, 21:08
|
No učil, že sa nemá bojovať, máme nastavovať tvár a máme byť pokorní, a sám bojoval.
|
|
|
20
|
|
|
18. Nadja 21.02.2013, 21:08
No učil, že sa nemá bojovať, máme nastavovať tvár a máme byť pokorní, a sám bojoval.
▲
21.02.2013, 21:39
|
No ale neublizil nikomu? nieje boj , ako boj.. Aj samotny zivot je v podstate boj. 🙂
|
|
|
22
|
|
|
20. 21.02.2013, 21:39
No ale neublizil nikomu? nieje boj , ako boj.. Aj samotny zivot je v podstate boj. 🙂
▲
21.02.2013, 21:42
|
Považuješ kázanie piť vodu a pritom pitie vína za ubližovanie? 🙂))
|
|
|
24
|
|
|
22. Nadja 21.02.2013, 21:42
Považuješ kázanie piť vodu a pritom pitie vína za ubližovanie? 🙂))
▲
21.02.2013, 21:49
|
Nuuu pockaj, toto je hlbsia tema kam narazas. Bohati svojim zhrnanim ukracuju ostatnych a tych poslednych to stoji niekedy aj zivot. V tomto som jednoznacne za Jezisom, vedel co hovori. Ak myslis teda toto, tak to je realne ublizovanie.. nevraviac o vojnach a vrazdeni kvoli zhrnaniu majetkov bohatych..
|
|
|
21
|
|
|
12. Nadja 21.02.2013, 20:51
Nie že by mal, ale že by mohol, to je opatrnejšia verzia.
Napríklad zlo dobrom nepremôžeš, ak ťa niekto napadne, musíš sa brániť, musíš ničiť toho, čo ťa napadol. Boj je nežiadúci, ale boj v obrane je správny. (Ježíš však hovorí, že nie... dá sa teda o tom pochybovať )
▲
21.02.2013, 21:41
|
Voči boju v obrane nenamieta ani Ježiš.
|
|
|
25
|
|
|
21. rastos 21.02.2013, 21:41
Voči boju v obrane nenamieta ani Ježiš.
▲
21.02.2013, 21:53
|
A nastavovať tú druhú tvár má kto? Kedy?
|
|
|
26
|
|
|
25. Nadja 21.02.2013, 21:53
A nastavovať tú druhú tvár má kto? Kedy?
▲
21.02.2013, 22:06
|
To je skôr o neodplácaní sa zlým za zlé, vzdanie sa pomsty.
|
|
|
27
|
|
|
12. Nadja 21.02.2013, 20:51
Nie že by mal, ale že by mohol, to je opatrnejšia verzia.
Napríklad zlo dobrom nepremôžeš, ak ťa niekto napadne, musíš sa brániť, musíš ničiť toho, čo ťa napadol. Boj je nežiadúci, ale boj v obrane je správny. (Ježíš však hovorí, že nie... dá sa teda o tom pochybovať )
▲
22.02.2013, 09:20
|
Dobro neznamená nebojovať. Dobro znamená neiniciovať násilie. Obrana pred násilím nie je dobrá ani zlá.
|
|
|
10
|
|
|
8. Nadja 21.02.2013, 16:58
No jak myslíš, ale ja som skôr zistila, že takmer všetko má svoj rub a líc. Naozaj je veľmi veľmi ak vôbec sú veci, ktoré sú iba dobré alebo iba zlé 🙂))
Všetko je to nejak divne zmiešané dokopy, aby sme sa v tom nevedeli vyznať či prečo?
A preto je tu na Zemi tolko názorov, strán, náboženstiev a pod., lebo každý si všíma inú kombináciu dobra a zla, ale nik nemá pravdu alebo nepravdu, len svoju časť pravdy, ufff sa opakujem furt 🙂
▲
21.02.2013, 17:45
|
Ak je každá pravda iba čiastková, tak aj "nik nemá pravdu alebo nepravdu, len svoju časť pravdy" je len čiastočne pravdivé.
|
|
|
11
|
|
|
10. 21.02.2013, 17:45
Ak je každá pravda iba čiastková, tak aj "nik nemá pravdu alebo nepravdu, len svoju časť pravdy" je len čiastočne pravdivé.
▲
21.02.2013, 20:44
|
Ak by to malo platit aj na vesmir ako taky, tak by nemohol existovat. Cim dalej a hlbsie sa pozerame, tak zistujeme, ze ma vsetko svoje pravidla, aj ked niektore nam ostavaju stale zatajene. Hrube funkcie sveta sme da sa povedat v poznavani zvladli, ostavaju tie jemne.
Ostava otazka, ci sa ten isty model da aplikovat aj na ludsku, spolocensku mysel. Ludstvo sa riadilo aj pravdami aj nepravdami odkedy naozaj vieme a pozname. Rozne nabozenstva, sarlatanstvo, popieranie matematiky resp. jej udajov, objavov v roznych vedach, klamanie, ci zatajovanie v konfliktoch, to je sprevadzane celou nasou historiou. Da sa povedat, ze tato spolocnost prosperovala najlepsie ako mohla? Dosahovala nejakych ludskych idealov? Musi posudit kazdy sam. Ja osobne sudim jasnym Nie. Bolo a je to zalostne a mohlo by to by vzhladom k poznaniu a moznostiam podstatne lepsie.
Snazil by som sa hladat a drzat sa tych pravd, podla moznosti samozrejme.. tych je totiz podstatne menej, ako tych nepravd a vyznat sa v nich je niekedy az nemozne.
Byt jednostaj otvoreny obom stranam znamena z mojho pohladu aj tak trochu stagnaciu. Predstavme si, ze by tak mal fungovat vyvoj. "Pojde to? Nepojde? Co ja viem.. nechajme to radsej tak..."  Clovek by mal chciet vediet, ci to pojde, alebo nie a pri tom aj preco a ako.. Ved to je bezny sposob nasej existencie. |
|
|
13
|
|
|
11. 21.02.2013, 20:44
Ak by to malo platit aj na vesmir ako taky, tak by nemohol existovat. Cim dalej a hlbsie sa pozerame, tak zistujeme, ze ma vsetko svoje pravidla, aj ked niektore nam ostavaju stale zatajene. Hrube funkcie sveta sme da sa povedat v poznavani zvladli, ostavaju tie jemne.
Ostava otazka, ci sa ten isty model da aplikovat aj na ludsku, spolocensku mysel. Ludstvo sa riadilo aj pravdami aj nepravdami odkedy naozaj vieme a pozname. Rozne nabozenstva, sarlatanstvo, popieranie matematiky resp. jej ud...
▲
21.02.2013, 20:56
|
Vesmír je ľahostajný k spravodlivosti alebo pravde, k nám ľuďom, ktorých sa toto hodnotenie týka... vieme, že raz zanikneme, ako druh, aj ako planéta, a nič po nás ani neštekne, mŕtve hviezdy nás ľutovať nebudú 🙂
|
|
|
16
|
|
|
13. Nadja 21.02.2013, 20:56
Vesmír je ľahostajný k spravodlivosti alebo pravde, k nám ľuďom, ktorých sa toto hodnotenie týka... vieme, že raz zanikneme, ako druh, aj ako planéta, a nič po nás ani neštekne, mŕtve hviezdy nás ľutovať nebudú 🙂
▲
21.02.2013, 21:06
|
To je vagne vyhlasenie, vyhlasenia.
Ja neviem, ci je vesmir lahostajny, co ak nieco city, co ak to cele riadi skutocne vedomie a fungovanie takeho kolosu ho stoji hodne namahy.. kto vie. To si urcite nedovolim ani mysliet. Ak to tak je tak by som si pripadal velmi hlupo a co ak sa to raz dozviem  Cize v tejto konkretnej otazke ja osobne ostavam radsej relativisticky 🙂 Ze je vesmir spravodlivy, to vieme, pretoze vsetko ma svoju reakciu, ktora je neklamny nasledkom akcie a my to dokazeme dokonca stopovat.
Vieme iste, ze zanikneme? Ja si tym taky isty niesom. Nevieme hole nic o smrti. Ostavam opat relativisticky
To iste plati pre vesmir, jeho zaniknutie sa nam moze javit ako fatalne, ale kjemu mozno ako znovuzrodenie kto vie..
Zaujimave, ze v uinych jasnejsich veciach si si neista a zastavas relativny pohlad, ale vo veciach v skutku otaznych ba priam e****eho rozmeru tam si si tak ista  |
|
|
19
|
|
|
16. 21.02.2013, 21:06
To je vagne vyhlasenie, vyhlasenia.
Ja neviem, ci je vesmir lahostajny, co ak nieco city, co ak to cele riadi skutocne vedomie a fungovanie takeho kolosu ho stoji hodne namahy.. kto vie. To si urcite nedovolim ani mysliet. Ak to tak je tak by som si pripadal velmi hlupo a co ak sa to raz dozviem Cize v tejto konkretnej otazke ja osobne ostavam radsej relativisticky 🙂 Ze je vesmir spravodlivy, to vieme, pretoze vsetko ma svoju reakciu, ktora je neklamny nasledkom akcie a my to dokazeme ...
▲
21.02.2013, 21:13
|
Odvodzujem to z toho, čo sa vo vesmíre deje.
Zákon akcie a reakcie samozrejme funguje vždy, ale nie spravodlivo, ľudia sa do vesmírnych záležitostí priplietajú mimochodom a nie zámerne. Áno, o tom som presvedčená, aj keď pripúšťam, že sa môžem mýliť. Nič ma zatial v omyle neutvrdilo. 🙂
|
|
|
23
|
|
|
19. Nadja 21.02.2013, 21:13
Odvodzujem to z toho, čo sa vo vesmíre deje.
Zákon akcie a reakcie samozrejme funguje vždy, ale nie spravodlivo, ľudia sa do vesmírnych záležitostí priplietajú mimochodom a nie zámerne. Áno, o tom som presvedčená, aj keď pripúšťam, že sa môžem mýliť. Nič ma zatial v omyle neutvrdilo. 🙂
▲
21.02.2013, 21:43
|
Tvoj nazor, pre mna nedostatocny a radsej ostavam bez nazoru 🙂
Ale kde fuguju akcie a reakcie nespravodlivo?
|
|
|
|
