hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Pravda po X-tý krat.
príspevkov 80 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 18.7.2009 10:08
posledná zmena 22.7.2009 13:09
|
1
|
Po mnohom uvazovani a hladani tzv. pravdy som dospel k jedinej pravde a tou je , že pravda spočíva na poznaní o mierach a pomeroch v ramci nejakého celku. Bavíme sa často o dobre aj zle . Ale je znamy jav ze ak je príliš vela dobra stava sa zlom. Cokolvek co prestupi mieru je už zlom..aj dobro. Teda z dobrych vecí sa stanu zlé i keď im naďalej hovoríme dobré-už take nie su. Každy pozná biele krvinky a ich funkciu , ale pri leukemii sa natolko premnozia , že to co bolo dobre ak bolo v primeranom množstve je zlé. A toto platí aj o silach temnoty a svetla a aj o náboženskych otazkach.Ciže jedinou pravdou je poznanie spravnej miery alebo pomerov v akejkoľvek ohraničenosti. Kto tieto pomery pozná tak, aby bol celok (akykolvek) harmonický ten pozná pravdu.(a pravda stojí na zlatom reze-vsetko stojí na zlatom reze)
|
|
|
15
|
|
1. 18.07.2009, 10:08
Po mnohom uvazovani a hladani tzv. pravdy som dospel k jedinej pravde a tou je , že pravda spočíva na poznaní o mierach a pomeroch v ramci nejakého celku. Bavíme sa často o dobre aj zle . Ale je znamy jav ze ak je príliš vela dobra stava sa zlom. Cokolvek co prestupi mieru je už zlom..aj dobro. Teda z dobrych vecí sa stanu zlé i keď im naďalej hovoríme dobré-už take nie su. Každy pozná biele krvinky a ich funkciu , ale pri leukemii sa natolko premnozia , že to co bolo dobre ak bolo v primeranom...
▲
18.07.2009, 10:36
|
ačko,pravda je len apsolutna a relativna,podla teba,kde medzi nimi konči hranica?..poznať apsolutnu pravdu,je vrchol poznania,otazkou ostava,či sme schopní tento vrchol poznania dosiahnuť..
|
|
|
18
|
|
15. piskotka 18.07.2009, 10:36
ačko,pravda je len apsolutna a relativna,podla teba,kde medzi nimi konči hranica?..poznať apsolutnu pravdu,je vrchol poznania,otazkou ostava,či sme schopní tento vrchol poznania dosiahnuť..
▲
18.07.2009, 10:46
|
No absolutna pravda je pre akysi dovod stavebnym kameńom všetkych vecí. Ja si myslím, že je to Fí-teda zlatý rez. Vyskytuje sa vo všetkom co sa prejavuje ..ale prečo to nie je otazka na mna.
|
|
|
20
|
|
18. 18.07.2009, 10:46
No absolutna pravda je pre akysi dovod stavebnym kameńom všetkych vecí. Ja si myslím, že je to Fí-teda zlatý rez. Vyskytuje sa vo všetkom co sa prejavuje ..ale prečo to nie je otazka na mna.
▲
18.07.2009, 10:49
|
Ja si myslím, že zlatý rez platí v rovine hmoty, nie pre duchovné hodnoty
|
|
|
21
|
|
20. grc jedovitý 18.07.2009, 10:49
Ja si myslím, že zlatý rez platí v rovine hmoty, nie pre duchovné hodnoty
▲
18.07.2009, 10:50
|
ehm... pardon
|
|
|
25
|
|
20. grc jedovitý 18.07.2009, 10:49
Ja si myslím, že zlatý rez platí v rovine hmoty, nie pre duchovné hodnoty
▲
18.07.2009, 10:55
|
V akej rovine hmoty , ked este aj venuša svojím osem rokov trvajucim cyklom vypisuje pentagram-co je zlatanina zlatych rezov.A kedze to trva nejaky cas a je nevyhnutne to dlhodobo sledovat, tak je to o duchu , lebo duch je casom.
|
|
|
23
|
|
18. 18.07.2009, 10:46
No absolutna pravda je pre akysi dovod stavebnym kameńom všetkych vecí. Ja si myslím, že je to Fí-teda zlatý rez. Vyskytuje sa vo všetkom co sa prejavuje ..ale prečo to nie je otazka na mna.
▲
18.07.2009, 10:52
|
stale budem hovoriť, že naša pravda je len relativna..ano apsolutna pravda sa vyskytuje vo všetkom,čo sa prejavuje,v roznych suvislostiach,lenže nam budu vzdy ponuknute len tie suvislosti,a jednotlive časti skladačky,nie skladačka cela.....
|
|
|
27
|
|
23. piskotka 18.07.2009, 10:52
stale budem hovoriť, že naša pravda je len relativna..ano apsolutna pravda sa vyskytuje vo všetkom,čo sa prejavuje,v roznych suvislostiach,lenže nam budu vzdy ponuknute len tie suvislosti,a jednotlive časti skladačky,nie skladačka cela.....
▲
18.07.2009, 11:01
|
neverím na absolutnú pravdu, inak, to ja tiež iba viera?
|
|
|
28
|
|
27. Nadja 18.07.2009, 11:01
neverím na absolutnú pravdu, inak, to ja tiež iba viera?
▲
18.07.2009, 11:03
|
hm,nadja,ked by som dala priklad,že bez slnka by nebol život na zemi,aka je to pravda?...
|
|
|
30
|
|
28. piskotka 18.07.2009, 11:03
hm,nadja,ked by som dala priklad,že bez slnka by nebol život na zemi,aka je to pravda?...
▲
18.07.2009, 11:05
|
jasne že relatívna, možno by sa vyvinula iná forma života...
a ty vieš, či sme my jedinou živou planétou vo vesmíre?
|
|
|
31
|
|
30. Nadja 18.07.2009, 11:05
jasne že relatívna, možno by sa vyvinula iná forma života...
a ty vieš, či sme my jedinou živou planétou vo vesmíre?
▲
18.07.2009, 11:08
|
Samozrejme nie sme ..je absurdne tvrdit ze inde zivot neexistuje, kedze pre bezpočet slnk vo vesmire a planet je mozne s istotou tvrdit, ze niekde je tiez Slnko nasej velkosti s planetou podobnou Zemi. A ked je zivot prejavom spravnych mier medzi telesami , tak je jasne ze i tam zivot bude.
|
|
|
32
|
|
30. Nadja 18.07.2009, 11:05
jasne že relatívna, možno by sa vyvinula iná forma života...
a ty vieš, či sme my jedinou živou planétou vo vesmíre?
▲
18.07.2009, 11:08
|
vidiš ja som nejak podobne oponovala profesorovi metodologie,a vieš čo mi on nato odpovedal,vraj to je pravda apsolutna....oponovala som mu do nemoty,až bol taky so mna vyštavený,že mi dal za pravdu ..ale z konca našej diskusie vysvitlo,že ma len skušal,betar jeden
|
|
|
34
|
|
32. piskotka 18.07.2009, 11:08
vidiš ja som nejak podobne oponovala profesorovi metodologie,a vieš čo mi on nato odpovedal,vraj to je pravda apsolutna....oponovala som mu do nemoty,až bol taky so mna vyštavený,že mi dal za pravdu..ale z konca našej diskusie vysvitlo,že ma len skušal,betar jeden
▲
18.07.2009, 11:13
|
U nás sú aj profesori metodológie?
|
|
|
35
|
|
34. ruwolf 18.07.2009, 11:13
U nás sú aj profesori metodológie?
▲
18.07.2009, 11:15
|
ruwolf,ano vola sa to že metodologia vied,vieš aky ti to bol super predmet,a ten profesor vyzeral ako derrick,prave preto som ho zbožnovala,bol to moj oblubeny filmovy hrdina ..toť naročny predmet na pochopenie,musela som a velmi snažiť
|
|
|
36
|
|
35. piskotka 18.07.2009, 11:15
ruwolf,ano vola sa to že metodologia vied,vieš aky ti to bol super predmet,a ten profesor vyzeral ako derrick,prave preto som ho zbožnovala,bol to moj oblubeny filmovy hrdina..toť naročny predmet na pochopenie,musela som a velmi snažiť
▲
18.07.2009, 11:18
|
Neboj, viem čo je metodológia
|
|
|
38
|
|
32. piskotka 18.07.2009, 11:08
vidiš ja som nejak podobne oponovala profesorovi metodologie,a vieš čo mi on nato odpovedal,vraj to je pravda apsolutna....oponovala som mu do nemoty,až bol taky so mna vyštavený,že mi dal za pravdu..ale z konca našej diskusie vysvitlo,že ma len skušal,betar jeden
▲
18.07.2009, 11:21
|
Veď si aj mala pravdu.
Mohli by na našu guľôčku napr. priletieť bytosti z iných končín ( a používať tu nejaké svoje reaktory ako zdroje energie )
|
|
|
39
|
|
38. ruwolf 18.07.2009, 11:21
Veď si aj mala pravdu.
Mohli by na našu guľôčku napr. priletieť bytosti z iných končín ( a používať tu nejaké svoje reaktory ako zdroje energie )
▲
18.07.2009, 11:23
|
ruwolf jasne,že mohli,sak boh vie,kde je pravda,a možno ani ten nie
|
|
|
46
|
|
15. piskotka 18.07.2009, 10:36
ačko,pravda je len apsolutna a relativna,podla teba,kde medzi nimi konči hranica?..poznať apsolutnu pravdu,je vrchol poznania,otazkou ostava,či sme schopní tento vrchol poznania dosiahnuť..
▲
18.07.2009, 14:29
|
Zhruba 27 slov pozliepaných do viet, aj keď ide o prázdne táraniny. Závidím tým, čo dokážu veľa písať, a pritom nič nepovedať.
|
|
|
48
|
|
46. 18.07.2009, 14:29
Zhruba 27 slov pozliepaných do viet, aj keď ide o prázdne táraniny. Závidím tým, čo dokážu veľa písať, a pritom nič nepovedať.
▲
18.07.2009, 14:32
|
Vlado to patrilo mne?
|
|
|
47
|
|
1. 18.07.2009, 10:08
Po mnohom uvazovani a hladani tzv. pravdy som dospel k jedinej pravde a tou je , že pravda spočíva na poznaní o mierach a pomeroch v ramci nejakého celku. Bavíme sa často o dobre aj zle . Ale je znamy jav ze ak je príliš vela dobra stava sa zlom. Cokolvek co prestupi mieru je už zlom..aj dobro. Teda z dobrych vecí sa stanu zlé i keď im naďalej hovoríme dobré-už take nie su. Každy pozná biele krvinky a ich funkciu , ale pri leukemii sa natolko premnozia , že to co bolo dobre ak bolo v primeranom...
▲
18.07.2009, 14:32
|
Aby si sa v tom zlate nedorezal.
odkaz
|
|
|
49
|
|
1. 18.07.2009, 10:08
Po mnohom uvazovani a hladani tzv. pravdy som dospel k jedinej pravde a tou je , že pravda spočíva na poznaní o mierach a pomeroch v ramci nejakého celku. Bavíme sa často o dobre aj zle . Ale je znamy jav ze ak je príliš vela dobra stava sa zlom. Cokolvek co prestupi mieru je už zlom..aj dobro. Teda z dobrych vecí sa stanu zlé i keď im naďalej hovoríme dobré-už take nie su. Každy pozná biele krvinky a ich funkciu , ale pri leukemii sa natolko premnozia , že to co bolo dobre ak bolo v primeranom...
▲
18.07.2009, 16:18
|
Pravda stojí na poznaní vecí a javov. Ako príklad uvediem už spomínanú leukémiu, je to nádorové ochorenie, pro ktorom sa premnožia leukocyty. Ale to, že sa premnožia má svoju presne definovateľnú príčinu, ako je pôsobenie ionizačného žiarenia, vplyv chemických jedov ako i určitá genetická predispozícia. Oni si nepovedia, že mi robíme veľa dobra a že to už prekročilo mieru a teraz ideme byť zlými. Takto sa jednoduch dá vyvrátiť aj teória dobra a zla a myšlienky, že pravda v rámci celku záleži na pomeroch a mierach ako aj fakt, že pravda stojí na zlatom reze.
|
|
|
64
|
|
1. 18.07.2009, 10:08
Po mnohom uvazovani a hladani tzv. pravdy som dospel k jedinej pravde a tou je , že pravda spočíva na poznaní o mierach a pomeroch v ramci nejakého celku. Bavíme sa často o dobre aj zle . Ale je znamy jav ze ak je príliš vela dobra stava sa zlom. Cokolvek co prestupi mieru je už zlom..aj dobro. Teda z dobrych vecí sa stanu zlé i keď im naďalej hovoríme dobré-už take nie su. Každy pozná biele krvinky a ich funkciu , ale pri leukemii sa natolko premnozia , že to co bolo dobre ak bolo v primeranom...
▲
20.07.2009, 10:49
|
...princíp kyvadla. (Kybalion)
|
|
|
65
|
|
64. 20.07.2009, 10:49
...princíp kyvadla. (Kybalion)
▲
20.07.2009, 11:16
|
Toto neplatí ...za vsetkym hladaj DLH. Aj duchovny svet ,alebo pohyb je urceny podobnym princípom. Cierna diera zerie a zerie a clovek straca energie mysliac si ze ich vyzaruje ..Nie temnota vytvara dlh, ktokolvek sa s nou zviaze tomu zacne kradnut a porinuti ho k pohybu a cinnosti aby vyrovnala sily a zranie energii prestalo. Zlucovaním je mozne vytvorit dostatocne velku silu ,aby vyrovnalo vyzieranie robene bohom ,alebo temnotou. (samozrejme som to svacol, aby si popremyslala a nerozoberam to dalej -jedna vec je prítazlivost a ine vecna strata)
|
|
|
2
|
aaale acko, ved to poznali uz nasi predkovia: cokolvek vo velkom mnozstve sa stava jedom . (alebo tak nejako)
|
|
|
4
|
|
2. dorota 18.07.2009, 10:14
aaale acko, ved to poznali uz nasi predkovia: cokolvek vo velkom mnozstve sa stava jedom . (alebo tak nejako)
▲
18.07.2009, 10:19
|
Ano to poznali aj opice na stromoch..,horsie je však, že ked sa ma definovat pravda, tak každy keca o dobre a o zle a pritom kazdy dualny pojem je len otazkou perspektívy. Jedinou pravdou je ZLAT7 REZ::::::::::::
|
|
|
8
|
|
4. 18.07.2009, 10:19
Ano to poznali aj opice na stromoch..,horsie je však, že ked sa ma definovat pravda, tak každy keca o dobre a o zle a pritom kazdy dualny pojem je len otazkou perspektívy. Jedinou pravdou je ZLAT7 REZ::::::::::::
▲
18.07.2009, 10:26
|
kazdy snad nie
co narobis. pre niekoho je pravda spojena s vyssim duchovnom a krasou, nemennostou idei,...
|
|
|
9
|
|
4. 18.07.2009, 10:19
Ano to poznali aj opice na stromoch..,horsie je však, že ked sa ma definovat pravda, tak každy keca o dobre a o zle a pritom kazdy dualny pojem je len otazkou perspektívy. Jedinou pravdou je ZLAT7 REZ::::::::::::
▲
18.07.2009, 10:27
|
Pravda s dobrom či zlom nijako nesúvisí.
|
|
|
12
|
|
9. ruwolf 18.07.2009, 10:27
Pravda s dobrom či zlom nijako nesúvisí.
▲
18.07.2009, 10:28
|
|
14
|
|
9. ruwolf 18.07.2009, 10:27
Pravda s dobrom či zlom nijako nesúvisí.
▲
18.07.2009, 10:36
|
Ruwolf nemam na mysli relativnu pravdu, ze ja sa dobre cítim pretoze som zabil suseda co mi pil krv...Ale taku pravdu , ktora s dobrom suvisí..trebars si myslím, že žitie v súlade s pravdou by malo človeku nastolovat prijemny sposob prežívania svojho života ,lebo rezonuje s pravdou-so sposobmi ako bol svet utvorený. Kedze takych ludí temer niet a kazdy niečím trpí vratane teba , tak je zrejme, že nezijes v súlade s pravdou
|
|
|
17
|
|
14. 18.07.2009, 10:36
Ruwolf nemam na mysli relativnu pravdu, ze ja sa dobre cítim pretoze som zabil suseda co mi pil krv...Ale taku pravdu , ktora s dobrom suvisí..trebars si myslím, že žitie v súlade s pravdou by malo človeku nastolovat prijemny sposob prežívania svojho života ,lebo rezonuje s pravdou-so sposobmi ako bol svet utvorený. Kedze takych ludí temer niet a kazdy niečím trpí vratane teba , tak je zrejme, že nezijes v súlade s pravdou
▲
18.07.2009, 10:44
|
WTF žitie v súlade s pravdou?
|
|
|
19
|
|
14. 18.07.2009, 10:36
Ruwolf nemam na mysli relativnu pravdu, ze ja sa dobre cítim pretoze som zabil suseda co mi pil krv...Ale taku pravdu , ktora s dobrom suvisí..trebars si myslím, že žitie v súlade s pravdou by malo človeku nastolovat prijemny sposob prežívania svojho života ,lebo rezonuje s pravdou-so sposobmi ako bol svet utvorený. Kedze takych ludí temer niet a kazdy niečím trpí vratane teba , tak je zrejme, že nezijes v súlade s pravdou
▲
18.07.2009, 10:46
|
uprimne, acko, ked dospejes k takejto uvahe a eate raz si ju preberies nemas chut sa na vsetky vesmirne pravdy jednoducho vysrat? a vobec na uvahy o nich?
to je tryznenie sa.
|
|
|
24
|
|
19. dorota 18.07.2009, 10:46
uprimne, acko, ked dospejes k takejto uvahe a eate raz si ju preberies nemas chut sa na vsetky vesmirne pravdy jednoducho vysrat? a vobec na uvahy o nich?
to je tryznenie sa.
▲
18.07.2009, 10:53
|
Vieš co Dorota ani nie . Kazdy clovek hlada svoje idealne miesto v zivote (mozno ani neexistuje!) a ked by ho nasiel, tak sa domnievam, ze by prežíval stastie a nasiel by sa ako naozaj funkčna zmysluplná bunka celku. Teoreticky je možne ze to funguje iba vo dvojici ..lebo tym nepotlaca svoju polaritu -vlastne ju neutralizuje. Ale v skutocnosti si myslím, že tak trefne protipoly sa najdu velmi tazko ..pretože taky clovek uz by asi nemal snahu hnat sa za niečím .
|
|
|
26
|
|
24. 18.07.2009, 10:53
Vieš co Dorota ani nie . Kazdy clovek hlada svoje idealne miesto v zivote (mozno ani neexistuje!) a ked by ho nasiel, tak sa domnievam, ze by prežíval stastie a nasiel by sa ako naozaj funkčna zmysluplná bunka celku. Teoreticky je možne ze to funguje iba vo dvojici ..lebo tym nepotlaca svoju polaritu -vlastne ju neutralizuje. Ale v skutocnosti si myslím, že tak trefne protipoly sa najdu velmi tazko ..pretože taky clovek uz by asi nemal snahu hnat sa za niečím .
▲
18.07.2009, 10:57
|
|
67
|
|
4. 18.07.2009, 10:19
Ano to poznali aj opice na stromoch..,horsie je však, že ked sa ma definovat pravda, tak každy keca o dobre a o zle a pritom kazdy dualny pojem je len otazkou perspektívy. Jedinou pravdou je ZLAT7 REZ::::::::::::
▲
20.07.2009, 11:47
|
Zlaty rez? Mas na mysli (1+sqrt(5))/2 (kladny koren rovnice x^2=x+1)? Prosim Ta skus to rozpisat.
|
|
|
13
|
|
2. dorota 18.07.2009, 10:14
aaale acko, ved to poznali uz nasi predkovia: cokolvek vo velkom mnozstve sa stava jedom . (alebo tak nejako)
▲
18.07.2009, 10:33
|
Na tom je zalozena tzv. lecba expozicii zo serialu Vsichni starostovi muzi.
|
|
|
16
|
|
13. 18.07.2009, 10:33
Na tom je zalozena tzv. lecba expozicii zo serialu Vsichni starostovi muzi.
▲
18.07.2009, 10:38
|
|
3
|
Všetkého príliš veľa škodí, tak to poznám ja...
...a teda aj dobrého...
|
|
|
7
|
|
3. Nadja 18.07.2009, 10:17
Všetkého príliš veľa škodí, tak to poznám ja...
...a teda aj dobrého...
▲
18.07.2009, 10:23
|
hm...to by platilo aj pre to tvoju tému o obetovaní sa...
|
|
|
22
|
|
7. 18.07.2009, 10:23
hm...to by platilo aj pre to tvoju tému o obetovaní sa...
▲
18.07.2009, 10:52
|
samozrejme... len sa mi tam nejako nezmestí obetovanie života...
|
|
|
5
|
Samozrejme ..aj krestanov je prílis vela..,cize uz su jedom ?
|
|
|
10
|
|
5. 18.07.2009, 10:20
Samozrejme ..aj krestanov je prílis vela..,cize uz su jedom ?
▲
18.07.2009, 10:27
|
"prilis vela" je kolko?
kolko krestanov potrebujes aby ta otravili?
|
|
|
11
|
hm tak by tu mala byť 12 hodín tma a 12 hodín svetlo
|
|
|
29
|
Sara s tým dnom vs. noc je to ako jing-jangom-nasa planeta je cela vlastne jin jang a poly su v skutocnosti ten Boh kydajuci navzajom na seba cez obyvatelstvo ze tam je diabol.. Je to smiesne a smiesne su aj tieto rozbroje. Ale miera je dana . Zlo je DLH si myslím..lebo keby na juznom pole trvala tma dlhsie nez pol rok, tak by sa system zrutil pre nerovnovahu. Vznikol by dlh , mktory by opacny pol musel splatit do opacneho extremu a to by narusilo miery stanovene prirodzene. Clovek vsak tieto miery porusuje a pre ten učel vytvoril svinstvo ako jednotu skrz ktoru sa kompenzuje to , ze niekto je cely zivot bohaty a niekto cely zivot zadlzeny ,ale ked zratas oboch vyjde ti nula. Ale z pohladu toho jednotlivca je to nespravodlive . Skratka priroda je o pravde clovek tiez ,ale rovnovahu realizuje mimo čas tak ako bol stanoveny zakonitostami prirodnych cyklov . A takyto nesulad s cyklami planety vytvara disharmonie a choroby.
|
|
|
33
|
a teraz čo...máme sa zložiť na "výkupné" ?
|
|
|
37
|
Nie , ty by si nebola schopna sa obetovat a rozdat ? Blbá otázka, však? Ale jednoducho ked zratas vsetky peniaze na svete tak ti vyjde, že priemerne na kazdeho obyvatela vychadza dost ,aby zil s plnym bruchom. Takže vsetko je OK!!! Boh -ten ludsky Boh je preto mne odporny , lebo jeho zaujíma komplexne cele ludstvo..podobne ako teba zaujíma funkcnost celeho tela. Ale chcel by som vidiet ,ako by vyzeralo tvoje telo, keby niektoré tvoje bunky pšermanentne trpeli zadlzenostou, kym ine totalnym nadbytkom-asi by ta to uvrhlo v disharmoniu v premyslaní , celkovom vyzarovaní atp. Takže ,aby ti bolo jasné Sára , ludstvo bude velmi drasticky zničene a na prícine budu najbohatsí ludia sveta ,ktorí nicia ostatnych a ze boh blbec to nevie zorganizovat rovnovaznejsie tak to svedcí o tom, ze je to hlupak ,ktoreho nezaujíma cele ludstvo, ale len nejaka tlupa-trebars vyvolení narod -z coho mi je na grc.
|
|
|
41
|
|
37. 18.07.2009, 11:21
Nie , ty by si nebola schopna sa obetovat a rozdat ? Blbá otázka, však? Ale jednoducho ked zratas vsetky peniaze na svete tak ti vyjde, že priemerne na kazdeho obyvatela vychadza dost ,aby zil s plnym bruchom. Takže vsetko je OK!!! Boh -ten ludsky Boh je preto mne odporny , lebo jeho zaujíma komplexne cele ludstvo..podobne ako teba zaujíma funkcnost celeho tela. Ale chcel by som vidiet ,ako by vyzeralo tvoje telo, keby niektoré tvoje bunky pšermanentne trpeli zadlzenostou, kym ine totalnym...
▲
18.07.2009, 11:34
|
|
40
|
hm vyvolení,myslíš tých izraelských chasidov,ktorí týrajú vlastné deti a smrdia na míle ďaleko? ďakujem tomu,kto drží ako tak pokope hmotný svet a moje telo šľape zatiaľ normálne,pretože prvorade ten nehmotný ,duchovný svet dodrbal túto planétu
|
|
|
42
|
Tuto planetu do***alo zlato a nie duchovny svet. Bol to prvy kripel , ktorý si kupil samicu nie za maso, ale za zlato . A odvtedy uz nerozhodovalo o tom kto bude sukat to , kto ma aky genofond, ale kto ma nieco za co sa da zena kupit .Bola to teda laska a trblietave veci, ktore sa pacili zamilovanym a davalo sa to ako cosi cenne . Potom sa ku takej cennosti dostal kde kto-ineho napadlo ju skopirovat a vznikla prva inflacia . Toto nici svet bezcenne zlato .
|
|
|
43
|
A-čko a čo s tým urobíš ?.." Sám to nezmeníš.. sám sa môžeš na to len nešťastne prizerať.. a mať vo svojom vnútri svoje presvedčenie o pravde a nenávisti, o dobru a zlu. Je to diametrálne tak široký pojem a úvaha prečo je to tak je nekonečná .. ty by si musel byť ten NAJ z najvyšších a najsilnejších v takej pozícii, aby si mal vládu a moc zmeniť všetko čo je na celom svete a v ľuďoch pobabrané a nebolo by to ani jednoduché ani reálne len tak uskutočniť svoje predstavy ..vyvolal by si vojnu národov """...)))
|
|
|
45
|
|
43. 18.07.2009, 12:44
A-čko a čo s tým urobíš ?.." Sám to nezmeníš.. sám sa môžeš na to len nešťastne prizerať.. a mať vo svojom vnútri svoje presvedčenie o pravde a nenávisti, o dobru a zlu. Je to diametrálne tak široký pojem a úvaha prečo je to tak je nekonečná .. ty by si musel byť ten NAJ z najvyšších a najsilnejších v takej pozícii, aby si mal vládu a moc zmeniť všetko čo je na celom svete a v ľuďoch pobabrané a nebolo by to ani jednoduché ani reálne len tak uskutočniť svoje predstavy ..vyvolal by si vojnu ...
▲
18.07.2009, 13:16
|
Onya ja som si vedomí , že je nemožné sa vratit .., dnes už tazko nejak polemizovat o nebi ci pekle, ci o osudoch a bezcennosti niekoho kym u ineho tot tak nieje . Clovek musí najst uz len sám to co mu umozní prežívat skutocnost tak aby bol spokojny a nehnal sa este dalej.
|
|
|
44
|
V škole sme mali predmet Logika, tam sme rozoberali pravdy a ich relatívne platnosti.
To s mierou istotne platí, preto sami sebe ubližujú maniaci, lebo prehnane sa venujú tomu, čo ich zaujalo.
A ten jing - jang, to je tiež poučné, dobro obsahuje zárodok zla, takisto zlo obsahuje zárodok dobra.
Preto nie je dobré odsudzovať človeka, v ktorom zazrieme zlo, lebo je v ňom aj dobro.
A na druhej strane, mne sa nepáči, ak ľudia ospevujú sami seba, akí sú úžasne dobrí, lež, keby sme sa im lepšie prizreli na prsty, videli by sme v nich hodne zlého.
|
|
|
68
|
|
44. 18.07.2009, 13:10
V škole sme mali predmet Logika, tam sme rozoberali pravdy a ich relatívne platnosti.
To s mierou istotne platí, preto sami sebe ubližujú maniaci, lebo prehnane sa venujú tomu, čo ich zaujalo.
A ten jing - jang, to je tiež poučné, dobro obsahuje zárodok zla, takisto zlo obsahuje zárodok dobra.
Preto nie je dobré odsudzovať človeka, v ktorom zazrieme zlo, lebo je v ňom aj dobro.
A na druhej strane, mne sa nepáči, ak ľudia ospevujú sami seba, akí sú úžasne dobrí, lež, keby sme sa i...
▲
20.07.2009, 12:50
|
Preto nie je dobré odsudzovať človeka, v ktorom zazrieme zlo, lebo je v ňom aj dobro.
Kedy ako! Keby sme nedokázali odsúdiť Hitlerové skutky, ani by sme ich možno nedokázali poraziť. V prípade Hitlera sú jeho dobré vlastnosti zanedbateľné. Ak chceš poraziť zlo, niekedy treba aj veľký odpor k tomuto zlu. Vo vojne je málo času na filozofovanie, tam treba konať. Vtedy málokoho zaujímajú nejaké relatívne kecy o pravde.
|
|
|
50
|
Ešte ma napadol jeden výrok o pravde . Len to čo JE, je pravdou...vsetko ostatne iba bolo a bude.
|
|
|
51
|
|
50. 19.07.2009, 15:21
Ešte ma napadol jeden výrok o pravde . Len to čo JE, je pravdou...vsetko ostatne iba bolo a bude.
▲
19.07.2009, 17:09
|
Zvádza to k nepresnostiam. Je potrebné si uvedomiť, že ak hovoríme o pravde, stále hovoríme o nejakých výrokoch, vetách. Pravda - to je predovšetkým veta, ktorá niečo opisuje. Planéta Zem... ona "je", niekedy "bola" a "ešte nejaký čas bude" bez ohľadu na to, aké výroky ľudia o nej v minulosti vyslovovali, teraz vyslovujú, alebo vyslovia v budúcnosti.
Napríklad, že Zem nesie na chrbte veľká korytnačka, to bola nepravdivá veta v minulosti. Dá sa veľa tárať tak, aby význam pravdy bol ľuďom nezrozumiteľný, ale to pomáha len k tomu, že ľudia viac osprostejú, akoby mali byť múdrejšími.
|
|
|
52
|
|
51. 19.07.2009, 17:09
Zvádza to k nepresnostiam. Je potrebné si uvedomiť, že ak hovoríme o pravde, stále hovoríme o nejakých výrokoch, vetách. Pravda - to je predovšetkým veta, ktorá niečo opisuje. Planéta Zem... ona "je", niekedy "bola" a "ešte nejaký čas bude" bez ohľadu na to, aké výroky ľudia o nej v minulosti vyslovovali, teraz vyslovujú, alebo vyslovia v budúcnosti.
Napríklad, že Zem nesie na chrbte veľká korytnačka, to bola nepravdivá veta v minulosti. Dá sa veľa tárať tak, aby význam pravdy bol ľuďo...
▲
19.07.2009, 17:11
|
Chcel som povedať, že Zem tu bola, aj keď neboli subjekty, ktoré by o nej vyslovili pravdivú alebo nepravdivú vetu.
|
|
|
62
|
|
52. 19.07.2009, 17:11
Chcel som povedať, že Zem tu bola, aj keď neboli subjekty, ktoré by o nej vyslovili pravdivú alebo nepravdivú vetu.
▲
20.07.2009, 08:31
|
Vlado celkom dobre si to definoval..ako vyzerá objektívnejšia pravda, než pravda v ktorú sa niekdy verí. Možno som ,ale trochu zle rozpísal tuto tému, lebo mi šlo o ten typ pravdy, ktorá sa javí byť zakladom existencie . Na čom vlastne existencia všetkeho stojí. (mal som to zašpecifikovat-aj preto som spomínal zlatý rez)
|
|
|
69
|
|
62. 20.07.2009, 08:31
Vlado celkom dobre si to definoval..ako vyzerá objektívnejšia pravda, než pravda v ktorú sa niekdy verí. Možno som ,ale trochu zle rozpísal tuto tému, lebo mi šlo o ten typ pravdy, ktorá sa javí byť zakladom existencie . Na čom vlastne existencia všetkeho stojí. (mal som to zašpecifikovat-aj preto som spomínal zlatý rez)
▲
20.07.2009, 12:54
|
Nazdávam sa, že dnes ešte nevieme ani približne, na čom všetkom stojí existencia. A propo: Existencia čoho? Všetkého? Poznáme dajme tomu nejaké zákonitosti, ktoré sa opakujú, a platia zhruba nejakých "13 miliárd rokov"... neviem, ale som nepočul nikoho vysvetliť, na čom vlastne existencia všetkého stojí. V zásade na vlastnostiach hmoty, ale to je chabá odpoveď. Teraz je lepšie hovoriť: Skúmame, zisťujeme, bádame... Kto by to vedel, zaslúžil by si Nobelovu cenu.
|
|
|
77
|
|
69. 20.07.2009, 12:54
Nazdávam sa, že dnes ešte nevieme ani približne, na čom všetkom stojí existencia. A propo: Existencia čoho? Všetkého? Poznáme dajme tomu nejaké zákonitosti, ktoré sa opakujú, a platia zhruba nejakých "13 miliárd rokov"... neviem, ale som nepočul nikoho vysvetliť, na čom vlastne existencia všetkého stojí. V zásade na vlastnostiach hmoty, ale to je chabá odpoveď. Teraz je lepšie hovoriť: Skúmame, zisťujeme, bádame... Kto by to vedel, zaslúžil by si Nobelovu cenu.
▲
21.07.2009, 12:03
|
Vlado mam ku tomu len tolko, že ten kto to vie, tak ti na Nobelovu cenu akurat tak dlabe ,aj na hlupe ludske odmenovanie za niečo , čo i tak len niekde šlohol z jeho vedomia.
|
|
|
79
|
|
77. 21.07.2009, 12:03
Vlado mam ku tomu len tolko, že ten kto to vie, tak ti na Nobelovu cenu akurat tak dlabe ,aj na hlupe ludske odmenovanie za niečo , čo i tak len niekde šlohol z jeho vedomia.
▲
22.07.2009, 10:27
|
Nezáleží na tom, či na to dlabe, nech aj... ide o to, že to doteraz nevie nikto...
|
|
|
76
|
Prečo existencia nasho sveta visí na čase .
|
|
|
78
|
|
76. 21.07.2009, 11:44
Prečo existencia nasho sveta visí na čase .
▲
21.07.2009, 12:12
|
Existencia vôbec, skôr stojí a padá s časom!
|
|
|
80
|
A-čko; podľa mňa si v tejto téme pomiešal hrušky s jablkami /sú síce ovocím, ale iného druhu/.
… začnem dobre známym: „pravda je zhoda myšlienky so skutočnosťou“ teda, v tomto kontexte, možno skrátene povedať: „pravda je myšlienka“ a ako taká nemôže existovať bez jej autora. Spoznávame skutočnosť, nie pravdu, a čím sa naše poznanie viac blíži ku skutočnosti, čím „presnejšie“ ju popisuje, tým je pravdivejšie. Kritériom pravdy je prax. Otázka dobra a zla s tým veľa spoločného nemá. Pravda nie je dobrá ani zlá, ani priamo neurčuje čo je dobré a čo zlé. „Spoznanie skutočnosti“ síce môže v tomto smere byť viac ako užitočné /či už v konaní dobra, ale i zla/.
… podobne si pomiešal i „zlatý rez“ s od „pradávna“ známym: „všetkého s mierou“.
… čo sa týka času: čas ako taký nie je; je len zmena, ktorej mierou je čas. „Existencia“ sa mení, nikdy nie je konštatná, stála; inak povedané nezaniká, mení sa.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 235 646 B
vygenerované za : 0.127 s
unikátne zobrazenia tém : 36 135
unikátne zobrazenia blogov : 537
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Vaše modlitby prinášajú úžasné výsledky ... Úprimná modlitba spravodlivého človeka má veľkú moc a prináša obdivuhodné výsledky. Jakub 5,16 Keď bol Ježiš popravený na kríži, nielenže zmyl všetky vaše hriechy svojou drahocennou krvou, ale dal vám a...
citát dňa :
Genialita veľké dielo začína, ale len vytrvalosť ho dokončí.
|