1
|
Neschopnosť ľudstva limitovať počet obyvateľov (v pomere k majetku/zdrojov) je pretrvávajúcou príčinou rastúcej chudoby medzi občanmi a chudoba je matkou revolúcie a kriminality.
Aristoteles
4. st.p.k.
Vojny, revolucie, kriminalita, krizy, depresie, nevzdelanost, korupcia, premnozenie...... to vsetko ma stale jeden a ten isty dovod. Snazime sa reformovat vsetko mozne, len nie prapricinu vsetkych tychto problemov, ktorou je nespravodlive prerozdelenie prostriedkov.
Sukromny majetok a jeho dedicstvo su pricinami, pre ktore sa v nasej spolocnosti dostavaju amoralni jedinci k neprirodzenej moci nad ostatnymi, co degeneruje, degraduje a sabotuje cely nas druh uz dlhe tisice rokov..
|
 |
|
2
|
|
|
1. 05.07.2016, 11:08
Neschopnosť ľudstva limitovať počet obyvateľov (v pomere k majetku/zdrojov) je pretrvávajúcou príčinou rastúcej chudoby medzi občanmi a chudoba je matkou revolúcie a kriminality.
Aristoteles
4. st.p.k.
Vojny, revolucie, kriminalita, krizy, depresie, nevzdelanost, korupcia, premnozenie...... to vsetko ma stale jeden a ten isty dovod. Snazime sa reformovat vsetko mozne, len nie prapricinu vsetkych tychto problemov, ktorou je nespravodlive prerozdelenie prostriedkov.
Su...
▲
05.07.2016, 11:29
|
uz si sa zbavil sukromneho majetku ? uz si niekomu daroval svoj, dom, svoje auto. aj tie na cierno zarobene, - nezdanene prachy ? Zacni od seba, ****vat po fore nic nestoji, ze ?
|
 |
|
3
|
|
|
2. Scarlet666 05.07.2016, 11:29
uz si sa zbavil sukromneho majetku ? uz si niekomu daroval svoj, dom, svoje auto. aj tie na cierno zarobene, - nezdanene prachy ? Zacni od seba, ****vat po fore nic nestoji, ze ?
▲
05.07.2016, 11:33
|
|
4
|
|
|
2. Scarlet666 05.07.2016, 11:29
uz si sa zbavil sukromneho majetku ? uz si niekomu daroval svoj, dom, svoje auto. aj tie na cierno zarobene, - nezdanene prachy ? Zacni od seba, ****vat po fore nic nestoji, ze ?
▲
05.07.2016, 11:41
|
Rozdávanie súkromného majetku nemusí byť najlepšia voľba riešenia problémov. Napríklad Tvoj otec daroval Tvojej matke svoju súkromnú spermiu a výsledok poznáš. Mohol ju radšej usušiť a pridať do Kmeťovho herbára 
|
 |
|
5
|
|
|
4. TvojOponent19 05.07.2016, 11:41
Rozdávanie súkromného majetku nemusí byť najlepšia voľba riešenia problémov. Napríklad Tvoj otec daroval Tvojej matke svoju súkromnú spermiu a výsledok poznáš. Mohol ju radšej usušiť a pridať do Kmeťovho herbára 
▲
05.07.2016, 11:44
|
Ješkove monterky TO 
|
 |
|
7
|
|
|
5. 05.07.2016, 11:44
Ješkove monterky TO 
▲
05.07.2016, 11:59
|
aj jezkovi sa chces dostat do monteriek ?  clovece ty si nevyberas hehe
|
 |
|
6
|
|
|
4. TvojOponent19 05.07.2016, 11:41
Rozdávanie súkromného majetku nemusí byť najlepšia voľba riešenia problémov. Napríklad Tvoj otec daroval Tvojej matke svoju súkromnú spermiu a výsledok poznáš. Mohol ju radšej usušiť a pridať do Kmeťovho herbára 
▲
05.07.2016, 11:58
|
ano, a tvoji rodicia sa mali ist radsej na desat minut prejst. boli sme usetreni od internetoveho trolla. zbytok vysvetluj autorovi temy.
|
 |
|
8
|
Systém je nastavený tak, že nerovnomerné rozdeleni majetku sa ešte zväčšuje, teda bohatý bohatnú, chudobný chudobnejú. Už tomu bráni len ekonomická politika štátu. Iná otázka je, ako sa bohatý dostal k majetku. Keď odmyslím dedenie po predkoch, tak ostávajú tieto možnosti: vyhral v športke, technologická inovácia, úspešný startup, nakradol, či už zákonným alebo nezákonným spôsobom.
|
 |
|
9
|
|
|
8. milky945 05.07.2016, 12:16
Systém je nastavený tak, že nerovnomerné rozdeleni majetku sa ešte zväčšuje, teda bohatý bohatnú, chudobný chudobnejú. Už tomu bráni len ekonomická politika štátu. Iná otázka je, ako sa bohatý dostal k majetku. Keď odmyslím dedenie po predkoch, tak ostávajú tieto možnosti: vyhral v športke, technologická inovácia, úspešný startup, nakradol, či už zákonným alebo nezákonným spôsobom.
▲
05.07.2016, 12:32
|
problem nie je bohatstvo, ale to ze sa vytvaraju socialno - ekonomicke priepasti.
|
 |
|
10
|
|
|
8. milky945 05.07.2016, 12:16
Systém je nastavený tak, že nerovnomerné rozdeleni majetku sa ešte zväčšuje, teda bohatý bohatnú, chudobný chudobnejú. Už tomu bráni len ekonomická politika štátu. Iná otázka je, ako sa bohatý dostal k majetku. Keď odmyslím dedenie po predkoch, tak ostávajú tieto možnosti: vyhral v športke, technologická inovácia, úspešný startup, nakradol, či už zákonným alebo nezákonným spôsobom.
▲
05.07.2016, 12:58
|
Presne, ako pisal Karol Marx. Bohati bohatnu, ostatni chudobneju, az sa ti bohati stanu mocnejsimi, ako cele staty, budu riadit kazdu sferu nasich zivotov. AK je system postaveny na peniazoch a majetku, su peniaze a majetok zdrojom vydierania tych, ktori maju malo, alebo vobec tymi, ktori maju nepomerne viac. Je to taka ista forma diskriminacie, ako rasizmus a ine.. Je to degradacia cloveka na zaklade jeho majetnosti a aj sloboda stanovena na zaklade jeho majetnosti. Drviva vacsina majetokov za nezarobi, ale dedi, su to majetky zbierane generaciami, ktore uz len rastu exponencialne a teda niesu to ani zasluzene majetky, dedictvo nieje zasluzene nadobudnuta hodnota. Takzvane renty su tiez skodne pre kazdy ekonomicky system, kedy si clovek nakupi napriklad nehnutelnosti a zaraba ich prenajmom, taky clovek nevytvara ziadne hodnoty a napriek tomu vybera zo spolocnosti nemalu hodnotu... Toto bol feudalny system, ktory sme ako spolocnost z moralnych a logickych dovodov zavrhli a dnes ho krmime opat v novom sate kapitalizmu.
Jedna sa vzdy o jeden kolac, ktory sa deli, logicky, ak niekto ma viac, inemu ostava menej, niektorym vobec. Preto su nepomerne bohati v kazdej spolocnosti zasadnym faktorom kolapsu.
Mnohi argumentuju, ze toto nieje kapitalizmus. Maju pravdu, nieje. Toto je uz faza po kapitalizme, toto je stav, kam kapitalizmus vedie a mali by si precitat Marxov kapital a hned po nom kapital od Pikettiho, kde su zosumarizovane dokazy Marxovho diela.
|
 |
|
13
|
|
|
10. 05.07.2016, 12:58
Presne, ako pisal Karol Marx. Bohati bohatnu, ostatni chudobneju, az sa ti bohati stanu mocnejsimi, ako cele staty, budu riadit kazdu sferu nasich zivotov. AK je system postaveny na peniazoch a majetku, su peniaze a majetok zdrojom vydierania tych, ktori maju malo, alebo vobec tymi, ktori maju nepomerne viac. Je to taka ista forma diskriminacie, ako rasizmus a ine.. Je to degradacia cloveka na zaklade jeho majetnosti a aj sloboda stanovena na zaklade jeho majetnosti. Drviva vacsina majetokov za ...
▲
05.07.2016, 13:34
|
Fred, myslím si že primárny problém nie bohatstvo a dedičstvo, ako písala scarlet. Primárny problém je, ako sa s tým majetkom nakladá. Problém je, keď sa majetok akumuluje / hromadí v rukách jednotlivcov bez toho, aby sa investoval alebo aspoň spotreboval. Poznám z počutia prípad, keď bohatí človek na južnom slovensku nahrádza funkciu štátu v sociálnej politike. Vo svojom dome zamestnáva človeka, ktorý by bol inak neuplatniteľný. Čiže problém nie je bohatstvo ale kto ho vlastní a čo s ním robí. Žiaľ uvedený príklad je asi len výnimka, ktorá potvrdzuje pravidlo.
|
 |
|
14
|
|
|
13. milky945 05.07.2016, 13:34
Fred, myslím si že primárny problém nie bohatstvo a dedičstvo, ako písala scarlet. Primárny problém je, ako sa s tým majetkom nakladá. Problém je, keď sa majetok akumuluje / hromadí v rukách jednotlivcov bez toho, aby sa investoval alebo aspoň spotreboval. Poznám z počutia prípad, keď bohatí človek na južnom slovensku nahrádza funkciu štátu v sociálnej politike. Vo svojom dome zamestnáva človeka, ktorý by bol inak neuplatniteľný. Čiže problém nie je bohatstvo ale kto ho vlastní a čo s ním robí. ...
▲
05.07.2016, 14:12
|
Ved prave, ze vynimka potvrdzuje pravidlo.
Iste, ze sa najde aj cnostny bohaty clovek, ale to je vynimka! A my sa nemozeme riadit vynimkami.
Bohatstvo zadovazuje moc a moc korumpuje, to je dejinami hrubo podciarknmuta pravda o nas. Preco sa odmietame poucit? Preco jednostaj chranime sukromny majetok napriek tomu, kolko zla nam sposobuje? Preco obranujeme hierarchicky system, ktory vytvoril starocne vojny, hladomory, proste zverstva....Preco sa nedokazeme poucit?
Ja vidim jediny dovod, ten dovod je vlastne sebectvo.
|
 |
|
11
|
je to divne ale ten vraj aristotelov vyrok neviem najst .
|
 |
|
12
|
|
|
11. dorota 05.07.2016, 13:00
je to divne ale ten vraj aristotelov vyrok neviem najst .
▲
05.07.2016, 13:15
|
On to nieje vyrok, ale suhrn Aristotelovho nazoru na problemy v spolocnosti.
„ Celkom najlepší ten je, čo rozumom všetko vie chápať,
šľachetný opäť zas ten, čo rozumné počúva reči,
kto však rozumu nemá ani druhého reči
nezváži vo svojom srdci, ten človek je bez ceny celkom.“ Aristoteles: Etika Nikomachova
Aristoteles vobec zalozil zaklady etiky, stanovil medze dobra a zla v spravani u ludi a dobro povysil na vlastnost cloveka, zlo za vlastnost a nevedomost zvierata.
Je krasne sledovat, ako sa jeden ucenec ucil na druhom.. Sokrates - Platon - Aristoteles.. kazdy vezme drahocenne vedomosti svojho ucitela a posuva ich do dalsich urovni chapania. Cim sa dostavali k pravde, k ucelenym obrazom fungovania cloveka a spolocnosti v tomto svete.
Dnes tato forma pokroku ako sa zda funguje uz len pri technologiach, vede..
Prestali sme mat zaujem skumat samych seba a tak sme stratili kontrolu.
|
 |
|
15
|
|
|
12. 05.07.2016, 13:15
On to nieje vyrok, ale suhrn Aristotelovho nazoru na problemy v spolocnosti.
„ Celkom najlepší ten je, čo rozumom všetko vie chápať,
šľachetný opäť zas ten, čo rozumné počúva reči,
kto však rozumu nemá ani druhého reči
nezváži vo svojom srdci, ten človek je bez ceny celkom.“ Aristoteles: Etika Nikomachova
Aristoteles vobec zalozil zaklady etiky, stanovil medze dobra a zla v spravani u ludi a dobro povysil na vlastnost cloveka, zlo za vlastnost a nevedomost zvierata...
▲
05.07.2016, 15:30
|
takze vlastne to nepovedal, nevyplyva to ani z jeho prace kedze staval na cnostiach.
|
 |
|
|