hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Používanie pozdravu “Na stráž!” nie je trestným činom !

príspevkov
14
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 9.4.2016 09:07
posledná zmena 27.1.2020 15:05
1
09.04.2016, 09:07
Používanie pozdravu “Na stráž!” nie je trestným činom! ...Uznala to aj prokuratúra !

16. júna 2009 bolo zastavené stíhanie Mgr. Mariana Kotlebu za použitie národného pozdravu “Na stráž!”

V rozhodnutí sa pritom prokuratúra opiera okrem iného aj o znalecký posudok, ktorý presne definuje pozdrav Hlinkovej gardy
a zároveň uznáva, ..že samotné použite slov “Na stráž!” nie je pozdravom Hlinkovej gardy, ..ak dotyčný súčasne nezdvihne aj pravicu do výšky očí.

Toto rozhodnutie predstavuje významný precedent, pretože je vôbec prvým úradným uznaním tohto tradičného pozdravu slovenských nacionalistov. ..
Ak sa teda zdravíte tak, ako sa patrí na Slovákov s národným povedomím, pretože sa tak zdravili aj naši predkovia, nemusíte sa obávať trestného stíhania !

Ukázalo sa, že pretvarujúci sa “demokrati” porušujú základné ľudské práva, ústavu SR a zákony nášho štátu !

odkaz

==================================================================================================
Vlastenectvo sa na Slovensku nenosí. Okamžite je spájané s fašizmom a nacionalizmom, čo je fatálna chyba.
"Na stráž " bol prvoplánovo slovenský národný pozdrav, národne zmýšľajúcich Slovákov.

odkaz
none
2

1. 09.04.2016, 09:07

Používanie pozdravu “Na stráž!” nie je trestným činom! ...Uznala to aj prokuratúra !

16. júna 2009 bolo zastavené stíhanie Mgr. Mariana Kotlebu za použitie národného pozdravu “Na stráž!”

V rozhodnutí sa pritom prokuratúra opiera okrem iného aj o znalecký posudok, ktorý presne definuje pozdrav Hlinkovej gardy
a zároveň uznáva, ..že samotné použite slov “Na stráž!” nie je pozdravom Hlinkovej gardy, ..ak dotyčný súčasne nezdvihne aj pravicu do výšky očí.

Toto rozh...

09.04.2016, 09:26
Čo znamenal, alebo znamená pozdrav "Na stráž?" Čo bolo, alebo je treba strážiť?
none
3

2. Slušný človek 09.04.2016, 09:26

Čo znamenal, alebo znamená pozdrav "Na stráž?" Čo bolo, alebo je treba strážiť?

09.04.2016, 09:31
Vlastné hranice, reč, zvyky, krajinu!!!
none
8

2. Slušný človek 09.04.2016, 09:26

Čo znamenal, alebo znamená pozdrav "Na stráž?" Čo bolo, alebo je treba strážiť?

09.04.2016, 09:58
2,.."Čo bolo, alebo je treba strážiť "?..trochu nešťatne položená otázka čo ma u teba dosť prekvapuje sl.človek..neviem či nepoznáš historiu Slovenského štátu a následný vývoj..
a odporúčala by som ti prečítať si aj A.Hlinku..

tu je stručné vysvetlenie na tvoju otázku, citujem:
.." Naša slovenskosť je to, čo robí z nás samostatný a svojrázny slovenský národ.
Táto slovenskosť, uložená najbezpečnejšie v slovenskom jazyku a jeho samobytnosti,
cez dlhé stáročia slovenskej minulosti zachovávala náš národ i vtedy, keď si svoju slovenskosť ani neuvedomoval.
Svojím národným pozdravom chceme dať výraz svojmu odhodlaniu, že všetci, ktorí si svoju slovenskosť uvedomujeme, vždy
a všade budeme na stráži, aby naša slovenskosť v ničom neutrpela škodu, ale aby sa v slobodnom Slovenskom štáte, rozvíjala tak, aby prenikal celý náš život a všetky jeho prejavy..."
Musíme byť všetci na stráži, aby sa zo slovenskej kultúry nestrácali nijaké hodnoty,
aby čistota slovenskej kultúry nepodliehala skazonosným vplyvom takých cudzích
prúdov, ktoré by mienili ohrozovať vývin slovenského života.
Preto sa zdravíme a budeme zdraviť slovenským národným pozdravom
„Na stráž!“

"Na stráž " bol prvoplánovo slovenský národný pozdrav, národne zmýšľajúcich Slovákov.

" Vlastenectvo sa na Slovensku nenosí. Okamžite je spájané s fašizmom a nacionalizmom, čo je fatálna chyba.
none
11

1. 09.04.2016, 09:07

Používanie pozdravu “Na stráž!” nie je trestným činom! ...Uznala to aj prokuratúra !

16. júna 2009 bolo zastavené stíhanie Mgr. Mariana Kotlebu za použitie národného pozdravu “Na stráž!”

V rozhodnutí sa pritom prokuratúra opiera okrem iného aj o znalecký posudok, ktorý presne definuje pozdrav Hlinkovej gardy
a zároveň uznáva, ..že samotné použite slov “Na stráž!” nie je pozdravom Hlinkovej gardy, ..ak dotyčný súčasne nezdvihne aj pravicu do výšky očí.

Toto rozh...

09.04.2016, 20:11
Rada obhajuješ fašizmus?
none
13

11. ruwolf_5 09.04.2016, 20:11

Rada obhajuješ fašizmus?

10.04.2016, 22:52
11,..obhajujem ? ..
celý čas od volieb..sa tu snažím vysvetliť tr****m, čo je fašizmus a čo nie../ že by aj tebe ruwko chýbali základné znalosti rozllíšiť dojmy a pojmy ..?
none
4
09.04.2016, 09:34
Inak ten článok v Extra plus porovnáva prvú Slovenskú republiku s touto druhou. Chce tvrdiť, že by sa k nim malo pristupovať rovnako, lebo obe boli schválené vtedajším parlamentom. Nikto to nespochybňuje. Ide "len" o charakter toho štátu. Jeho politiku. Ten prvý bol preukázateľne fašistický a bol skôr z donútenia. Buď si zriadite vlastný štát a budete naši spojenci, alebo dopadnete, ako Česi. Tak naši predkovia (celkom pochopiteľne) sklopili uši a poslúchli.
none
5

4. Slušný človek 09.04.2016, 09:34

Inak ten článok v Extra plus porovnáva prvú Slovenskú republiku s touto druhou. Chce tvrdiť, že by sa k nim malo pristupovať rovnako, lebo obe boli schválené vtedajším parlamentom. Nikto to nespochybňuje. Ide "len" o charakter toho štátu. Jeho politiku. Ten prvý bol preukázateľne fašistický a bol skôr z donútenia. Buď si zriadite vlastný štát a budete naši spojenci, alebo dopadnete, ako Česi. Tak naši predkovia (celkom pochopiteľne) sklopili uši a poslúchli.

09.04.2016, 09:38
Je viem sč, po vojne každý generál, že?
none
6

5. 09.04.2016, 09:38

Je viem sč, po vojne každý generál, že?

09.04.2016, 09:53
Myslím si, že tí ľudia to mali ťažké, keď boli pod fašistickým tlakom, ale to neznamená, že máme teraz tvrdiť, že to bolo v poriadku a že prvá Slovenská republika bola ok, lebo inak sa nedalo.
none
7

6. Slušný človek 09.04.2016, 09:53

Myslím si, že tí ľudia to mali ťažké, keď boli pod fašistickým tlakom, ale to neznamená, že máme teraz tvrdiť, že to bolo v poriadku a že prvá Slovenská republika bola ok, lebo inak sa nedalo.

09.04.2016, 09:55
Ťažko povedať, ani historici nie sú v tejto veci dodnes jednotní...
none
12

7. 09.04.2016, 09:55

Ťažko povedať, ani historici nie sú v tejto veci dodnes jednotní...

09.04.2016, 22:04
7,....s tým súhlasím. A vôbec celé dejiny ľudstva sú často prekrútené,sfalšované a každý si vysvetľuje veci po svojom. Zo svojej skúsenosti a bádania som pochopil ,že mnoho vecí spred niekoľkých storočí ,sú úplne prekrútené,mnohé osobnosti sveta sú bud zidealizované,alebo iné sú zas naopak zdémonizované! A aj preto sa musím smiať,alebo plakať ,....ak niekto na základe jednej publikácie,článku,príspevku má už všetko v hlave jasné! Ak je pre niekoho ,trebárs Konštantín/cisár/ zločinec,matkovrah,grobián,.....tak pre iných je svätec. Ale jedno je iste pravda! Nemôže byť oboje pravda!
none
9

4. Slušný človek 09.04.2016, 09:34

Inak ten článok v Extra plus porovnáva prvú Slovenskú republiku s touto druhou. Chce tvrdiť, že by sa k nim malo pristupovať rovnako, lebo obe boli schválené vtedajším parlamentom. Nikto to nespochybňuje. Ide "len" o charakter toho štátu. Jeho politiku. Ten prvý bol preukázateľne fašistický a bol skôr z donútenia. Buď si zriadite vlastný štát a budete naši spojenci, alebo dopadnete, ako Česi. Tak naši predkovia (celkom pochopiteľne) sklopili uši a poslúchli.

09.04.2016, 10:02
myslím že si to gro akosi prehliadol, či nepochopil..fakt sa práve u teba čudujem, no nič.." psy štekajú a karavána ide ďalej ..

ak ťa zaujíma
odkaz
none
10

9. 09.04.2016, 10:02

myslím že si to gro akosi prehliadol, či nepochopil..fakt sa práve u teba čudujem, no nič.." psy štekajú a karavána ide ďalej ..

ak ťa zaujíma
http://rodobrana.org/77-rokov-od-smrti-andreja-hlinku-mna-nepremenite-mna-nezlomite-slovak-som-sa-narodil-slovak-som-a-slovak-budem/

09.04.2016, 10:06
Tento záver stojí za prečítanie:

"Začiatok roka 1920 bol rozhodujúcim obdobím existencie tohto štátu. Českí šovinisti si presadili, že nikým nevolení poslanci Revolučného národného zhromaždenia v Prahe (Slováci v ňom mali iba 40 Čechmi vybraných „poslancov“!) schválili dňa 29. 9. 1920 definitívnu Ústave ČSR! Nový štát bol v nej už definovaný ako unitárny, o jeho federatívnom usporiadaní alebo aspoň autonómií Slovenska a Podkarpatskej Rusi v ňom už nebola ani zmienka, ale zato v ňom bola zakotvená „jednota“ fiktívneho „československého národa“ a „československej reči“. Nič také v histórii až doteraz nikdy neexistovalo! Bola to len ideologická nálepka kolonizácie Slovenska českými šovinistami a tak sa až do roku 1939 používala!

Hlinka do tohto deštrukčného procesu nemohol z väzenia účinne zasiahnuť. Z väzenia bol bez súdu a bez rozsudku prepustený až na konci apríla 1920 po jeho zvolení za poslanca Národného zhromaždenia za Slovenskú ľudovú stranu. Do smrti sa nevzdal boja za pretvorenie československého štátu na súštátie rovnoprávnych národov podľa ideálov, ktorými bol vytvorený a podľa dokumentov, ktorými bol ako Česko-Slovensko medzinárodne kodifikovaný!

Nešlo o nejaký nacionalizmus, ale o existenčné otázky a boj o slušnú a ľudskú úroveň slovenského ľudu. Sám Hlinka to najlepšie charakterizuje v článku O pomeroch v ČSR v denníku Slovák z 19. 7. 1927 takto:

„Bieda je veľká, ľud nemá chlieb, robotník prácu, slovenskí inteligenti sú vyhodení z úradov na smetisko. Chceli vniesť do našich škôl Marxovho a Engelsovho ducha, do sŕdc šesťročných detí vštepovali komunistické bunky, vyvolávali umelé štrajky a tisli práve robotnícku triedu do najväčšej biedy!“

Opakujem, to nie sú slová o šafárení českých komunistov v rokoch 1948 – 1989, ale slová o českej kolonizácii Slovenska v rokoch 1918 – 1939!

Tragický osud nedoprial Andrejovi Hlinkovi, aby sa dožil ústavného vyhlásenia autonómie Slovenska pražským Národným zhromaždením 19. 11. 1938 a znovupretvorenie unitárneho „Československa“ na pôvodné súštátie Česko-Slovensko.

Aj v dnešnej situácii znejú ako memento nesmrteľné slová Andreja Hlinku:

„Národnostná otázka je všesvetovou otázkou. Ona je pohybom, ktorý korení v sociálnych, prirodzených a psychologických príčinách. Túto otázku chcieť rozlúštiť žalármi a väzeniami je najväčším nezmyslom. Ako nebolo možné ohňom a krvou udusiť kresťanstvo, tak nebude možné rozriešiť týmito prostriedkami národnostnú otázku!“

Stojí za povšimnutie celej demokratickej Európy, že tieto slová nepredniesol nejaký predstaviteľ OSN v roku 1991, ale slovenský národovec, kňaz a politik v roku 1908!!!"

Pre Čechov, na čele s Masarykom, Benešom...vlastne nikdy, sme neboli rovnocenným národom, nikdy!
none
14
27.01.2020, 15:05
KONEČNE další bezmozek

Súd uznal člena ĽSNS vinným za pozdrav 'Na stráž!'
TASR 27.01.2020 13:26, aktualizované: 14:25

Člena ĽSNS Antona Grňa odsúdil v pondelok samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, na peňažný trest 5000 eur za to, že v máji 2018 pred pojednávacou miestnosťou na Najvyššom súde (NS) SR zvýšeným hlasom pozdravil "Na stráž!", čím verejne prejavil sympatie k ideológii ľudáckeho režimu na Slovensku a k Hlinkovej garde.

V prípade, že by nezaplatil, mu sudca ustanovil náhradný trest odňatia slobody vo výmere šiestich mesiacov. Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaný sa odvolal, rozhodovať tak bude NS SR.

ŠTS trestným rozkazom už raz uznal Antona Grňa za vinného z prečinu sympatie k skupine, hnutiu alebo ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd, a odsúdil ho na rovnaký peňažný trest. V zákonnej lehote však podal odpor voči trestnému rozkazu, a preto bolo nariadené hlavné pojednávanie.

Obžalovaný pozdrav vyslovil verejne v prítomnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), ktorý práve poskytoval rozhovor médiám. NS SR vtedy rozhodoval o väzbe pre trojicu mužov obvinených z extrémizmu.

Anton Grňo, ktorý vo februárových voľbách kandiduje za ĽSNS do parlamentu, hneď v úvode procesu vlani v decembri urobil vyhlásenie, že je nevinný. Využil však svoje právo a odmietol vypovedať a aj reagovať na otázky prokurátora ÚŠP. „Nedopustil som sa žiadneho trestného činu. Som nevinný. Pozdrav ‚Na stráž!‘ považujem za národný pozdrav,“ reagoval Anton Grňo pred vynesením rozsudku.

Obhajobe tak nepomohlo ani spochybnenie obžaloby v podobe svedeckej výpovede historika, ktorý k histórii pozdravu okrem iného uviedol, že vznikol ešte pred vznikom Československej republiky a kedysi ho používali i členovia Telovýc****ej jednoty Sokol.

Až neskôr sa rozmohol medzi príslušníkmi Hlinkovej gardy a počas Slovenského štátu mal byť dokonca oficiálnym pozdravom a vyskytoval sa takmer všade. Podľa iného znalca sa však práve tento pozdrav považuje za gardistický a v súčasnosti ho používajú rôzne extrémistické skupiny.

odkaz
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 121 428 B vygenerované za : 0.124 s unikátne zobrazenia tém : 36 175 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...

citát dňa :

Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.