1
|
Priatelia, cosi som sa chcel opytat, ale uz som zabudol, co.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 28.05.2011, 23:42
Priatelia, cosi som sa chcel opytat, ale uz som zabudol, co.
▲
28.05.2011, 23:44
|
Vlado, chcel so sa spytat, kto je teda sandrik?
|
|
|
4
|
|
|
2. 28.05.2011, 23:44
Vlado, chcel so sa spytat, kto je teda sandrik?
▲
28.05.2011, 23:55
|
Mňa teda nezaujíma, kto to je, ale prečo to urobila...
|
 |
|
5
|
|
|
4. Nadja 28.05.2011, 23:55
Mňa teda nezaujíma, kto to je, ale prečo to urobila...
▲
28.05.2011, 23:58
|
No možno by nám z toho, kto to je, vyplynulo, prečo to urobila.  |
 |
|
6
|
|
|
5. ruwolf 28.05.2011, 23:58
No možno by nám z toho, kto to je, vyplynulo, prečo to urobila.
▲
29.05.2011, 00:01
|
... alebo z toho prečo to urobila, kto to je? 
Lenže ak aj budeme vedieť, kto, tak nemusíme vôbec zistiť to oveľa zaujímavejšie, prečo... 🙂))
Zaujímavé je aj to, že sa jej zdá dôležité, aby sme sa dozvedeli, kto je... |
|
|
7
|
|
|
5. ruwolf 28.05.2011, 23:58
No možno by nám z toho, kto to je, vyplynulo, prečo to urobila.
▲
29.05.2011, 00:02
|
a co urobila?
nesadla na lep psychopatovi? pocuvla radu inej zeny? uprednostnila rozum pred medovymi motuzmi?
prekopirujem vam moje maily? ako ma namotaval vas najmudrejsi ranexil? to by ste tu stravili celu nedelu a ani by ste nejdeli, co by sa vam zatajil dych, co je to za curaka
keby som neotvorila temu o lionele, tak by ste mu zozrali klamstvo, ze som ona
je to slizky bezcharakterny had, len si ho dalej chovajte na prsiach, on sa bavi dobre
|
|
|
8
|
|
|
7. 29.05.2011, 00:02
a co urobila?
nesadla na lep psychopatovi? pocuvla radu inej zeny? uprednostnila rozum pred medovymi motuzmi?
prekopirujem vam moje maily? ako ma namotaval vas najmudrejsi ranexil? to by ste tu stravili celu nedelu a ani by ste nejdeli, co by sa vam zatajil dych, co je to za curaka
keby som neotvorila temu o lionele, tak by ste mu zozrali klamstvo, ze som ona
je to slizky bezcharakterny had, len si ho dalej chovajte na prsiach, on sa bavi dobre
▲
29.05.2011, 00:05
|
Neodpovedala si na otázku, prečo... z tvojho pohľadu, prečo si si začala písať s Ranexilom.
BTW, je úplne rovnaký, ako vtedy, keď si si s ním začala písať 🙂
|
|
|
10
|
|
|
8. Nadja 29.05.2011, 00:05
Neodpovedala si na otázku, prečo... z tvojho pohľadu, prečo si si začala písať s Ranexilom.
BTW, je úplne rovnaký, ako vtedy, keď si si s ním začala písať 🙂
▲
29.05.2011, 00:08
|
8 zaloz si svoju temu, tato je o inom, ako o tvojich intrigach
 |
|
|
11
|
|
|
10. 29.05.2011, 00:08
8 zaloz si svoju temu, tato je o inom, ako o tvojich intrigach
▲
29.05.2011, 00:10
|
Ako to vieš? Čo ak sa chcel Vladko opýtať na moje intrigy?
|
|
|
12
|
|
|
10. 29.05.2011, 00:08
8 zaloz si svoju temu, tato je o inom, ako o tvojich intrigach
▲
29.05.2011, 00:12
|
Ti už načisto ***e? Toto nie je Tvoja téma.
(Jedine, že Ty by si bol Vladko, čo silne pochybujem.)
|
|
|
13
|
|
|
12. ruwolf 29.05.2011, 00:12
Ti už načisto ***e? Toto nie je Tvoja téma.
(Jedine, že Ty by si bol Vladko, čo silne pochybujem.)
▲
29.05.2011, 00:13
|
Táto varianta tu ešte nepadla, že Sandrik je Vladko... |
|
|
28
|
|
|
12. ruwolf 29.05.2011, 00:12
Ti už načisto ***e? Toto nie je Tvoja téma.
(Jedine, že Ty by si bol Vladko, čo silne pochybujem.)
▲
29.05.2011, 20:17
|
Určite nie som Sandrik. Neviem, kto to je, okrem toho, čo viem zistiť z fóra: odkaz
A táto téma nemá nič spoločné s tunajšími halucináciami, aké tu niektorí predvádzajú. Však čo… bola to moja spontánna reakcia na predošlú tému: odkaz
Môžem za to, keď mne sa to tak páči, ako vidím postupnosť. Najprv ktosi otvorí tému s názvom: potrebujem odpoved....
Tak ma napadlo, že to oživím, a vytvoril som hneď nasledujúcu tému: potrebujem otazku....  |
|
|
14
|
|
|
8. Nadja 29.05.2011, 00:05
Neodpovedala si na otázku, prečo... z tvojho pohľadu, prečo si si začala písať s Ranexilom.
BTW, je úplne rovnaký, ako vtedy, keď si si s ním začala písať 🙂
▲
29.05.2011, 00:16
|
odpovedala, preco si s nim zacala pisat
v inej teme vsetko bolo vysvetlene...
|
|
|
16
|
|
|
14. 29.05.2011, 00:16
odpovedala, preco si s nim zacala pisat
v inej teme vsetko bolo vysvetlene...
▲
29.05.2011, 00:18
|
Je to celé nejako divné... prečo mi toto odpovedáš ty, a nie ona? 🙂
|
|
|
19
|
|
|
16. Nadja 29.05.2011, 00:18
Je to celé nejako divné... prečo mi toto odpovedáš ty, a nie ona? 🙂
▲
29.05.2011, 00:46
|
Lebo moze aj ona vidiet, alebo vsetci, ze ked nieco napise, niekto si to precita. vazne to bolo v inej teme. nikomu sa samozrejme nechce to velmi citat, ale bolo to velmi jasne vysvetlene.
|
|
|
21
|
|
|
19. 29.05.2011, 00:46
Lebo moze aj ona vidiet, alebo vsetci, ze ked nieco napise, niekto si to precita. vazne to bolo v inej teme. nikomu sa samozrejme nechce to velmi citat, ale bolo to velmi jasne vysvetlene.
▲
29.05.2011, 00:59
|
Ok, možno si to zajtra prečítam pozornejšie. ale máš pravdu, nechce sa mi... už aby to skončilo, to si tu zrejme želajú všetci najviac.
|
|
|
17
|
|
|
8. Nadja 29.05.2011, 00:05
Neodpovedala si na otázku, prečo... z tvojho pohľadu, prečo si si začala písať s Ranexilom.
BTW, je úplne rovnaký, ako vtedy, keď si si s ním začala písať 🙂
▲
29.05.2011, 00:35
|
nadja, nechaj tu malu na pokoji, vsetci vieme jak zboznujes ranexa, a viem dobre kam mieris ..a upozornujem ta, ze ked tvoja "laska spravi este jeden chybny krok, tak si to tak zlizne ze na to v zivote nezabudne
|
|
|
18
|
|
|
17. 29.05.2011, 00:35
nadja, nechaj tu malu na pokoji, vsetci vieme jak zboznujes ranexa, a viem dobre kam mieris ..a upozornujem ta, ze ked tvoja "laska spravi este jeden chybny krok, tak si to tak zlizne ze na to v zivote nezabudne
▲
29.05.2011, 00:38
|
Ako vieš, či je malá? 🙂
Ja tu neverím už ničomu, ani že nadja som ja |
|
|
20
|
|
|
8. Nadja 29.05.2011, 00:05
Neodpovedala si na otázku, prečo... z tvojho pohľadu, prečo si si začala písať s Ranexilom.
BTW, je úplne rovnaký, ako vtedy, keď si si s ním začala písať 🙂
▲
29.05.2011, 00:58
|
|
23
|
|
|
20. 29.05.2011, 00:58
http://www.diskusneforum.sk/tema/kam-by-ste-chceli-ist-zit-a-preco-prave-tam
▲
29.05.2011, 01:02
|
|
24
|
|
|
23. Nadja 29.05.2011, 01:02
http://DF.sk/tema/kam-by-ste-chceli-ist-zit-a-preco-prave-tam
▲
29.05.2011, 01:04
|
tu nájdeš možno odpoveď na tvoju otázku ...
|
|
|
22
|
|
|
8. Nadja 29.05.2011, 00:05
Neodpovedala si na otázku, prečo... z tvojho pohľadu, prečo si si začala písať s Ranexilom.
BTW, je úplne rovnaký, ako vtedy, keď si si s ním začala písať 🙂
▲
29.05.2011, 01:02
|
|
9
|
|
|
7. 29.05.2011, 00:02
a co urobila?
nesadla na lep psychopatovi? pocuvla radu inej zeny? uprednostnila rozum pred medovymi motuzmi?
prekopirujem vam moje maily? ako ma namotaval vas najmudrejsi ranexil? to by ste tu stravili celu nedelu a ani by ste nejdeli, co by sa vam zatajil dych, co je to za curaka
keby som neotvorila temu o lionele, tak by ste mu zozrali klamstvo, ze som ona
je to slizky bezcharakterny had, len si ho dalej chovajte na prsiach, on sa bavi dobre
▲
29.05.2011, 00:06
|
Ranexil tú opakovane priznáva, že je fabulátor, všetci to tu vedia.
|
|
|
26
|
|
|
4. Nadja 28.05.2011, 23:55
Mňa teda nezaujíma, kto to je, ale prečo to urobila...
▲
29.05.2011, 07:52
|
Nie prečo to urobila, ale prečo to urobil - nick sandrik je výmysel muža-ranexila.
|
|
|
3
|
|
|
1. 28.05.2011, 23:42
Priatelia, cosi som sa chcel opytat, ale uz som zabudol, co.
▲
28.05.2011, 23:55
|
Vladko, to sa bežne stáva...treba si robiť uzlíky na tričku |
|
|
27
|
|
|
1. 28.05.2011, 23:42
Priatelia, cosi som sa chcel opytat, ale uz som zabudol, co.
▲
29.05.2011, 20:09
|
|
15
|
odpoved je samozrejme 42, ale aka bola otazka...
|
|
|
25
|
|
|
15. 29.05.2011, 00:17
odpoved je samozrejme 42, ale aka bola otazka...
▲
29.05.2011, 01:24
|
aprp, ja tuzim po odpovedi ivan 🙂)))))))
|
|
|
29
|
|
|
15. 29.05.2011, 00:17
odpoved je samozrejme 42, ale aka bola otazka...
▲
29.05.2011, 22:02
|
|
|
