hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Porozmýšľajte...
príspevkov 108 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 24.1.2011 22:31
posledná zmena 25.1.2011 10:54
|
1
|
Viete povedat aspon o 3 najlepsich nezistnych skutkoch ktore ste spraktizovali voci druhym...
|
|
|
2
|
konkretizovať skutky je ťažké bez rozpisovania, ale ochota, dôvera a nezištnosť.
|
|
|
4
|
|
2. 24.01.2011, 22:41
konkretizovať skutky je ťažké bez rozpisovania, ale ochota, dôvera a nezištnosť.
▲
24.01.2011, 22:44
|
len dodám...rozmýšlanie bolííí
|
|
|
3
|
no nechce sa mi konkretizovať, ale šlo o dve bezdomovkyne, o deti, o náhodného človeka
|
|
|
5
|
3 najlepsie?? Ze som nezabil, ze som nepokradol..? tak to nie. Hmm tak iba to jedno....... 🙂))
|
|
|
6
|
ale , je toho viac, nebudem o tom písať... idem si spraviť nezištne pre seba dobrý skutok - dobre sa vyspať. sa majte, decká moje .
|
|
|
7
|
|
6. 24.01.2011, 22:49
ale , je toho viac, nebudem o tom písať... idem si spraviť nezištne pre seba dobrý skutok - dobre sa vyspať. sa majte, decká moje .
▲
24.01.2011, 22:56
|
arašidka, odprevadím ťa
|
|
|
8
|
nemylte si dobre skutky so zastieranim zleho pocitu viny a sice hodenim niekomu peniaze do klobuka ci prispenim penazi njakej "neziskovej" organizacii... nebavme sa o peniazoch ale skutkoch
|
|
|
9
|
|
8. 24.01.2011, 22:58
nemylte si dobre skutky so zastieranim zleho pocitu viny a sice hodenim niekomu peniaze do klobuka ci prispenim penazi njakej "neziskovej" organizacii... nebavme sa o peniazoch ale skutkoch
▲
24.01.2011, 23:00
|
Nie je dolezite robit dobre skutky ale vyhybat sa tym zlym. Cim menej zla sa napacha po svete tym menej dobrych skutkov bude niekedy potreba.
|
|
|
11
|
|
9. 24.01.2011, 23:00
Nie je dolezite robit dobre skutky ale vyhybat sa tym zlym. Cim menej zla sa napacha po svete tym menej dobrych skutkov bude niekedy potreba.
▲
24.01.2011, 23:04
|
hm aky progresivny apaticky postoj...
|
|
|
18
|
|
11. 24.01.2011, 23:04
hm aky progresivny apaticky postoj...
▲
24.01.2011, 23:16
|
Tak dajme tomu, ze chalan ide domov stretne ho iny chalan a ten ho zmlati. Pomozes tomu co dostal a ten sa potom pomsti tomu co ho zbil az tak ze ho zabije. Dobry skutok bol sice vykonani s tvojej strany lenze zly skutok pred tym zanechal vacsiu odozvu.
|
|
|
10
|
|
8. 24.01.2011, 22:58
nemylte si dobre skutky so zastieranim zleho pocitu viny a sice hodenim niekomu peniaze do klobuka ci prispenim penazi njakej "neziskovej" organizacii... nebavme sa o peniazoch ale skutkoch
▲
24.01.2011, 23:02
|
my sme sa bavili o peniazoch?
|
|
|
12
|
tak potom beriem spat ak si tym bezdomovkynam nepomohol z financnej stranky
|
|
|
15
|
|
12. 24.01.2011, 23:07
tak potom beriem spat ak si tym bezdomovkynam nepomohol z financnej stranky
▲
24.01.2011, 23:14
|
ani centom, až to znie smiešne
|
|
|
17
|
|
12. 24.01.2011, 23:07
tak potom beriem spat ak si tym bezdomovkynam nepomohol z financnej stranky
▲
24.01.2011, 23:15
|
Ixchel...jediný kto tu myslí na peniaze si ty ,,,v prípade bezdomovkýň ťa nič iné nenapadne ?
|
|
|
13
|
však ochota pomôcť, niekomu s dôverou a bez toho, aby som z toho niečo mala. takých situácií je v živote veľa a častokrát ani nevieme, že sme pomohli. či len materiálna pomoc je pomoc? úprimne, kto pomáha len zištne?
|
|
|
14
|
prekvapeny... že sa v tomto chorom svete zaobera niekto o skutkoch, prečo to nemože byt všetko normalne že sa každy bavi a chce byt štastny !? však nikoho to nemože skutočne tešit ked ten BORDEL vidi na okolo !! na koniec vždy ostavame len pri kecikoch, lebo mame strach ? pred sebou, alebo niekim, kto nam ich vštiepil ? kto to bol ? alebo je to len prežitok ? čo si zoberieme so sebou do hrobu ? hamba ? nemate strach že sme tu len skušku ?
|
|
|
16
|
nedá sa to povedať, lebo človek si ich moc nepamätá...bola som viac krát v živote vystavená zvláštnym situáciám, kedy nezištná pomoc bola samozrejmosťou..osobne neviem zištne pomáhať.
|
|
|
19
|
ty modre zlo mas uplnu pravdu- clovek musi riesit a zaoberat sa blbostami, lebo myslienka tam myslienka sem- ta cinnost sa neda len tak lahko vypnut..... ani nevies aky mam ja strach v skutocnosti.... ale povedz mi co s tym?? no nic...
|
|
|
24
|
|
19. 24.01.2011, 23:17
ty modre zlo mas uplnu pravdu- clovek musi riesit a zaoberat sa blbostami, lebo myslienka tam myslienka sem- ta cinnost sa neda len tak lahko vypnut..... ani nevies aky mam ja strach v skutocnosti.... ale povedz mi co s tym?? no nic...
▲
24.01.2011, 23:25
|
strach v skutočnosti ?..zbav sa strachu a pocitu že všetci za všetkým vidia bočný úmysel..bude sa ti ľahšie žiť..,, otvor si srdce....niekedy stačí úsmev .
|
|
|
20
|
čoho sa bojíte? všetko je v krásnom cykle Ničoho
|
|
|
22
|
|
20. 24.01.2011, 23:18
čoho sa bojíte? všetko je v krásnom cykle Ničoho
▲
24.01.2011, 23:22
|
cyklus je fajn, cele linearne vnimanie casu a bytia je blbost ktora akurat tak robi zlobu na dusi
|
|
|
25
|
|
22. 24.01.2011, 23:22
cyklus je fajn, cele linearne vnimanie casu a bytia je blbost ktora akurat tak robi zlobu na dusi
▲
24.01.2011, 23:25
|
lineárna koncepcia času je jediné, čo tomu ako tak dodáva hodnotu, zlobu na duši robí neschopnosť akceptovať to
|
|
|
33
|
|
25. 24.01.2011, 23:25
lineárna koncepcia času je jediné, čo tomu ako tak dodáva hodnotu, zlobu na duši robí neschopnosť akceptovať to
▲
24.01.2011, 23:35
|
25/ ...akceptovat to a posuvat to zlo nevedome dalej.prečo ked to niekomu vyvola "zlobu" tak sa za to musi pomstit vedomky/nevedomky ? prečo nik nehlada v sebe schopnosti ? je len sebekarikaturistom, napodobnovanim seba sameho...kto chce žit ???? nik ! vačšina ludi nosiacich v sebe tarchu sebaklamu, pocitu viny a neukojenich tužob nechce sa už nikdy reinkarnovat !!!
|
|
|
35
|
|
33. 24.01.2011, 23:35
25/ ...akceptovat to a posuvat to zlo nevedome dalej.prečo ked to niekomu vyvola "zlobu" tak sa za to musi pomstit vedomky/nevedomky ? prečo nik nehlada v sebe schopnosti ? je len sebekarikaturistom, napodobnovanim seba sameho...kto chce žit ???? nik ! vačšina ludi nosiacich v sebe tarchu sebaklamu, pocitu viny a neukojenich tužob nechce sa už nikdy reinkarnovat !!!
▲
24.01.2011, 23:35
|
čo s tým má linearita času?
|
|
|
40
|
|
35. 24.01.2011, 23:35
čo s tým má linearita času?
▲
24.01.2011, 23:47
|
možno to, že si po čase uvedomujeme vlastnu prehru nad nespustenou hrou
|
|
|
46
|
|
40. 24.01.2011, 23:47
možno to, že si po čase uvedomujeme vlastnu prehru nad nespustenou hrou
▲
25.01.2011, 00:04
|
prehru? do budúcna nevidíme
|
|
|
48
|
|
46. 25.01.2011, 00:04
prehru? do budúcna nevidíme
▲
25.01.2011, 00:11
|
nie len, že nevidíme, ale ani nebude, s kým bojujeme? nemáme čo prehrať, len si odžiť svoj život a urobiť niečo, čo by bolo dobré nie len pre mňa. to je všetko, doba, ktorá si žiada zmeny má vždy jednotlivcov, ktorí to dosiahnu, ak nie úplne, tak aspoň z časti. a zvyšok dotiahne nová generácia.
|
|
|
52
|
|
48. 25.01.2011, 00:11
nie len, že nevidíme, ale ani nebude, s kým bojujeme? nemáme čo prehrať, len si odžiť svoj život a urobiť niečo, čo by bolo dobré nie len pre mňa. to je všetko, doba, ktorá si žiada zmeny má vždy jednotlivcov, ktorí to dosiahnu, ak nie úplne, tak aspoň z časti. a zvyšok dotiahne nová generácia.
▲
25.01.2011, 00:24
|
48/ to mame prave naschval zablokovane aby sme nemohli ...
|
|
|
49
|
|
46. 25.01.2011, 00:04
prehru? do budúcna nevidíme
▲
25.01.2011, 00:11
|
ked existuje minulost, musi existovat aj buducnost, nič nekonči ! naopak všetko začina ! samozrejme pokial si to nepochoval, to ani nerob !!
|
|
|
53
|
|
49. 25.01.2011, 00:11
ked existuje minulost, musi existovat aj buducnost, nič nekonči ! naopak všetko začina ! samozrejme pokial si to nepochoval, to ani nerob !!
▲
25.01.2011, 00:27
|
budúcnosť nemusí nevyhnutne existovať, minulosť ani prítomnosť nie sú jej priamou podmienkou
|
|
|
57
|
|
53. 25.01.2011, 00:27
budúcnosť nemusí nevyhnutne existovať, minulosť ani prítomnosť nie sú jej priamou podmienkou
▲
25.01.2011, 00:42
|
Buducnost existuje, vedecky dokazane. Pokial nieco cestuje skoro rychlostou svetla pohybuje sa to v case.
|
|
|
63
|
|
57. 25.01.2011, 00:42
Buducnost existuje, vedecky dokazane. Pokial nieco cestuje skoro rychlostou svetla pohybuje sa to v case.
▲
25.01.2011, 00:54
|
Obaja sa nachádzajú v súčasnosti. (....i ten kto je na zemi, i ten kto letí...)
-Pre letiaceho pozorovateľa čas plynie IBA inou rýchlosťou. To je všetko. Nepohybuje sa v čase. Keď doletí späť na zem, je stále v súčasnosti. Nezmizol do budúcnosti, či minulosti.
....Podľa vzťahu:
Časový úsek na zemi = Časový úsek kozmonauta * SQR( 1 - v^2/c^2 )
v - je rýchlosť kozmonauta voči zemi
c - je rýchlosť svetla
|
|
|
67
|
|
63. Fotón 25.01.2011, 00:54
Obaja sa nachádzajú v súčasnosti. (....i ten kto je na zemi, i ten kto letí...)
-Pre letiaceho pozorovateľa čas plynie IBA inou rýchlosťou. To je všetko. Nepohybuje sa v čase. Keď doletí späť na zem, je stále v súčasnosti. Nezmizol do budúcnosti, či minulosti.
....Podľa vzťahu:
Časový úsek na zemi = Časový úsek kozmonauta * SQR( 1 - v^2/c^2 )
v - je rýchlosť kozmonauta voči zemi
c - je rýchlosť svetla
▲
25.01.2011, 01:08
|
Hm ale ten co leti sa dostane do buducnosti. Dajme tomu, ze pred stratom on aj jeho kamos mali 30 rokov. Jeho kamos ostal na Zemi. Ked sa ale vrati, tak ten co letel bude mat stale 30 rokov ale jeho kamos uz bude mat viac. To znamena, ze cestoval casom.
|
|
|
70
|
|
67. 25.01.2011, 01:08
Hm ale ten co leti sa dostane do buducnosti. Dajme tomu, ze pred stratom on aj jeho kamos mali 30 rokov. Jeho kamos ostal na Zemi. Ked sa ale vrati, tak ten co letel bude mat stale 30 rokov ale jeho kamos uz bude mat viac. To znamena, ze cestoval casom.
▲
25.01.2011, 01:14
|
to je špekulácia, chcelo by to pomerne rozsiahly experiment
ale rozmýšľaj vo viac abstraktnej rovine, obaja majú teraz rovnaký počet rokov a ak by sme aj pripustili, že ten druhý cestoval časom, tak v akom momente sa dostal do budúcnosti, všetko sa udialo v rovnakých rezoch prítomnosti
|
|
|
66
|
|
57. 25.01.2011, 00:42
Buducnost existuje, vedecky dokazane. Pokial nieco cestuje skoro rychlostou svetla pohybuje sa to v case.
▲
25.01.2011, 01:07
|
deformácia časopriestoru tiažou znásobenou rýchlosťou je podľa mňa žiadnym dôkazom, okrem toho, ak sa nachádza objekt v prítomnom tu, tak je presne na tom istom mieste v prítomnom tam, čas je priamka, nie plocha (v tomto zmysle)
ani objekt nachádzajúci sa objektívne v budúcnosti v nej nie je keďže sa stále nachádza v tom istom okamihu objektívnej reality
|
|
|
69
|
|
66. 25.01.2011, 01:07
deformácia časopriestoru tiažou znásobenou rýchlosťou je podľa mňa žiadnym dôkazom, okrem toho, ak sa nachádza objekt v prítomnom tu, tak je presne na tom istom mieste v prítomnom tam, čas je priamka, nie plocha (v tomto zmysle)
ani objekt nachádzajúci sa objektívne v budúcnosti v nej nie je keďže sa stále nachádza v tom istom okamihu objektívnej reality
▲
25.01.2011, 01:12
|
iste, ale ma nieaku tu energeticku, informativnu, programovaciu schopnost, preto to 4D alebo 5D
|
|
|
72
|
|
69. 25.01.2011, 01:12
iste, ale ma nieaku tu energeticku, informativnu, programovaciu schopnost, preto to 4D alebo 5D
▲
25.01.2011, 01:16
|
|
75
|
|
72. 25.01.2011, 01:16
obširnejšie?
▲
25.01.2011, 01:21
|
nechcem ta strašit, ale je to brutal ten cosmos 🙂
|
|
|
77
|
|
75. 25.01.2011, 01:21
nechcem ta strašit, ale je to brutal ten cosmos 🙂
▲
25.01.2011, 01:22
|
že som sa namáhal, hm?
|
|
|
73
|
|
66. 25.01.2011, 01:07
deformácia časopriestoru tiažou znásobenou rýchlosťou je podľa mňa žiadnym dôkazom, okrem toho, ak sa nachádza objekt v prítomnom tu, tak je presne na tom istom mieste v prítomnom tam, čas je priamka, nie plocha (v tomto zmysle)
ani objekt nachádzajúci sa objektívne v budúcnosti v nej nie je keďže sa stále nachádza v tom istom okamihu objektívnej reality
▲
25.01.2011, 01:18
|
„Predstavte si, že plavidlo opustí stanicu prvého januára v roku 2050. Potom bude sto rokov krúžiť okolo Zeme, až sa konečne zastaví na Nový rok v roku 2150. Vo vnútri plavidla sa ale čas tak veľmi spomalí, že pasažieri budú starší iba o týždeň. To znamena, ze pokial by bolo zostrojeny vlak tu na zemi, ktory moze cestovat rychlostou svetla, tak by sa v ciely objavil skor nez by vystartoval.
|
|
|
76
|
|
73. 25.01.2011, 01:18
„Predstavte si, že plavidlo opustí stanicu prvého januára v roku 2050. Potom bude sto rokov krúžiť okolo Zeme, až sa konečne zastaví na Nový rok v roku 2150. Vo vnútri plavidla sa ale čas tak veľmi spomalí, že pasažieri budú starší iba o týždeň. To znamena, ze pokial by bolo zostrojeny vlak tu na zemi, ktory moze cestovat rychlostou svetla, tak by sa v ciely objavil skor nez by vystartoval.
▲
25.01.2011, 01:21
|
príliš veľká teória na to, aby sme jej dodali nejakú váhu, nie? fotón je tu teda skôr ako vyštartoval alebo ako tomu mám rozumieť?
|
|
|
78
|
|
76. 25.01.2011, 01:21
príliš veľká teória na to, aby sme jej dodali nejakú váhu, nie? fotón je tu teda skôr ako vyštartoval alebo ako tomu mám rozumieť?
▲
25.01.2011, 01:25
|
aha crossover a stále neexistuje (ani keby to fungovalo) žiaden dôkaz budúcnosti, pretože nevieš ktorý okamih je na konci
moja reakcia je predeterminantom tvojej, ale to neznamená, že v čase musí byť tá tvoja umožnená
|
|
|
80
|
|
73. 25.01.2011, 01:18
„Predstavte si, že plavidlo opustí stanicu prvého januára v roku 2050. Potom bude sto rokov krúžiť okolo Zeme, až sa konečne zastaví na Nový rok v roku 2150. Vo vnútri plavidla sa ale čas tak veľmi spomalí, že pasažieri budú starší iba o týždeň. To znamena, ze pokial by bolo zostrojeny vlak tu na zemi, ktory moze cestovat rychlostou svetla, tak by sa v ciely objavil skor nez by vystartoval.
▲
25.01.2011, 01:26
|
Keď opustí stanicu a priblíži sa k rýchlosti svetla, budeme vidieť kozmonauta (a všetky deje na palube rakety), ako v spomalenom filme. (...keby sme sa tam mohli pozrieť...) -Preto pristane mladší, než my.
|
|
|
82
|
|
80. Fotón 25.01.2011, 01:26
Keď opustí stanicu a priblíži sa k rýchlosti svetla, budeme vidieť kozmonauta (a všetky deje na palube rakety), ako v spomalenom filme. (...keby sme sa tam mohli pozrieť...) -Preto pristane mladší, než my.
▲
25.01.2011, 01:35
|
Ale on sa dostane do buducnosti chapes. Za ten tyzden prejde 100 rokov on bude mat na hodinkach stale rovnaky datum.
|
|
|
84
|
|
82. 25.01.2011, 01:35
Ale on sa dostane do buducnosti chapes. Za ten tyzden prejde 100 rokov on bude mat na hodinkach stale rovnaky datum.
▲
25.01.2011, 01:47
|
...jasné. Hodinky tiež plynú pomalšie.... -Ale nedostanú sa do minulosti. Je to len ako keby "spomalený film". -Nič viac.
|
|
|
86
|
|
84. Fotón 25.01.2011, 01:47
...jasné. Hodinky tiež plynú pomalšie.... -Ale nedostanú sa do minulosti. Je to len ako keby "spomalený film". -Nič viac.
▲
25.01.2011, 01:53
|
Ano do minulosti sa nedostanu ale do buducnosti ano.
|
|
|
83
|
|
80. Fotón 25.01.2011, 01:26
Keď opustí stanicu a priblíži sa k rýchlosti svetla, budeme vidieť kozmonauta (a všetky deje na palube rakety), ako v spomalenom filme. (...keby sme sa tam mohli pozrieť...) -Preto pristane mladší, než my.
▲
25.01.2011, 01:44
|
Všetko záleží na rýchlosti. -Keď je rýchlosť v porovnaní so svetlom malá, bude člen v^2/c^2 blízky nule. Preto 1-0=1. a odmocnina z jedna je jedna. -Preto plynutie času pre pozemšťana i raketu je približne rovnaké.
Avšak:
-Ak je rýchlosť blízka svetlu, potom člen v^2/c^2 bude mať určitú hodnotu. -Povedzme 0,75. (...maximálne môže byť 1...)
Vtedy 1-0,75=0,25 ...Odmocnina z 0,25 je 0,5. -Čiže ak vypitie kávy bude tebe na zemi trvať 10 minút, kozmonautovi bude trvať z nášho pohľadu 10/0,5=20 minút. -Zdôrazňujem, že Z NÁŠHO POHĽADU. (...20 minút...) -Kozmonaut to však vnímal inak. On tú svoju kávu vnímal ako 10 minút.
....Je treba vždy najprv určiť, koho pohľad skúmame.
|
|
|
85
|
|
83. Fotón 25.01.2011, 01:44
Všetko záleží na rýchlosti. -Keď je rýchlosť v porovnaní so svetlom malá, bude člen v^2/c^2 blízky nule. Preto 1-0=1. a odmocnina z jedna je jedna. -Preto plynutie času pre pozemšťana i raketu je približne rovnaké.
Avšak:
-Ak je rýchlosť blízka svetlu, potom člen v^2/c^2 bude mať určitú hodnotu. -Povedzme 0,75. (...maximálne môže byť 1...)
Vtedy 1-0,75=0,25 ...Odmocnina z 0,25 je 0,5. -Čiže ak vypitie kávy bude tebe na zemi trvať 10 minút, kozmonautovi bude trvať z nášho pohľadu 10/0...
▲
25.01.2011, 01:52
|
No vsak ano, jemu to tam plynie normalne lenze cestuje do buducnosti. Keby buducnost neexistovala tak nie je mozne cestovat casom dopredu. Dufam, ze to uz je jasne.
|
|
|
88
|
|
85. 25.01.2011, 01:52
No vsak ano, jemu to tam plynie normalne lenze cestuje do buducnosti. Keby buducnost neexistovala tak nie je mozne cestovat casom dopredu. Dufam, ze to uz je jasne.
▲
25.01.2011, 01:59
|
Cestovať v čase znamená opustiť prítomnosť, a presunúť sa do minulosti. Čiže kozmonaut by po návrate na zem mal pozorovať deje dávno minulé. Ale nepozoruje ich. -Pozoruje našu prítomnosť.
|
|
|
87
|
|
83. Fotón 25.01.2011, 01:44
Všetko záleží na rýchlosti. -Keď je rýchlosť v porovnaní so svetlom malá, bude člen v^2/c^2 blízky nule. Preto 1-0=1. a odmocnina z jedna je jedna. -Preto plynutie času pre pozemšťana i raketu je približne rovnaké.
Avšak:
-Ak je rýchlosť blízka svetlu, potom člen v^2/c^2 bude mať určitú hodnotu. -Povedzme 0,75. (...maximálne môže byť 1...)
Vtedy 1-0,75=0,25 ...Odmocnina z 0,25 je 0,5. -Čiže ak vypitie kávy bude tebe na zemi trvať 10 minút, kozmonautovi bude trvať z nášho pohľadu 10/0...
▲
25.01.2011, 01:56
|
Inými slovami: My sme kávu už dávno vypili, kým on ju ešte stále pije.
-Aj starne pomalšie: Nám ubehne na zemi 10 rokov, kým u kozmonauta prešlo zatiaľ len 5. Až však prejde aj jemu 10, my to tu zo zeme budeme vnímať ako našich 20. (...keď ho budeme pozorovať...)
|
|
|
89
|
|
87. Fotón 25.01.2011, 01:56
Inými slovami: My sme kávu už dávno vypili, kým on ju ešte stále pije.
-Aj starne pomalšie: Nám ubehne na zemi 10 rokov, kým u kozmonauta prešlo zatiaľ len 5. Až však prejde aj jemu 10, my to tu zo zeme budeme vnímať ako našich 20. (...keď ho budeme pozorovať...)
▲
25.01.2011, 02:01
|
Ja chapem co pises, lenze ty mna asi nie, on proste cestuje do buducnosti kedze nam ubieha cas rychlejsie a jemu pomalsie. A ak by existovala nejaka cesta spat casom, tak spravi to iste a vrati sa do roku 2050. A povyprava a ukaze nam co bolo v roku 2150. Teoreticky by to malo fungovat.
|
|
|
90
|
|
89. 25.01.2011, 02:01
Ja chapem co pises, lenze ty mna asi nie, on proste cestuje do buducnosti kedze nam ubieha cas rychlejsie a jemu pomalsie. A ak by existovala nejaka cesta spat casom, tak spravi to iste a vrati sa do roku 2050. A povyprava a ukaze nam co bolo v roku 2150. Teoreticky by to malo fungovat.
▲
25.01.2011, 02:07
|
A s tohoto mi vypliva, ze jasnovidectvo je mozne, pokial nase vedmie dokaze cestovat rychlostou svetla co by aj malo zvladnut. To by vysvetlovalo ako dokaze clovek vidiet buducnost. Usmerni vedomie s myslienkou cestovania v case dopredu. Ta prebleskne rychlostou svetla a vidi buducnost.
|
|
|
91
|
|
89. 25.01.2011, 02:01
Ja chapem co pises, lenze ty mna asi nie, on proste cestuje do buducnosti kedze nam ubieha cas rychlejsie a jemu pomalsie. A ak by existovala nejaka cesta spat casom, tak spravi to iste a vrati sa do roku 2050. A povyprava a ukaze nam co bolo v roku 2150. Teoreticky by to malo fungovat.
▲
25.01.2011, 02:10
|
My všetci cestujeme do budúcnosti, lebo čas plynie. Vďaka kozmonautovej rýchlosti však všetky fyzikálne deje sú spomalené. -ČAS JE LEN POHYB. Čas je v podstate iba pohyb hmotných častíc. Meriame jedným pohybom iné pohyby či preskupenia hmoty. Na základe dohody si ľudia určili, že pohyb ručičiek na hodinách bude "takýto" - a taký aj je. Je stále rovnaký. Preto keď ručička vykoná pohyb z jedného miesta na iné, môžeme zaznamenať, koľko rôznych nesúrodých pohybov sa odohralo inde. -Napr.: -Ako ďaleko zašlo auto, koľko chemických reakcií prebehlo v organizme a mozgu človeka (to sú tiež pohyby a presuny hmotných atómov vrámci molekúl), koľko jedla sme zjedli (tj. presunuli zo stola so žalúdka), atď.. -Pohyby, pohyby, pohyby..... -Čas je len vymyslený pojem. Keď sa povie "plynutie času", máme tým hlavne na mysli "psychologický čas".
|
|
|
92
|
|
91. Fotón 25.01.2011, 02:10
My všetci cestujeme do budúcnosti, lebo čas plynie. Vďaka kozmonautovej rýchlosti však všetky fyzikálne deje sú spomalené. -ČAS JE LEN POHYB. Čas je v podstate iba pohyb hmotných častíc. Meriame jedným pohybom iné pohyby či preskupenia hmoty. Na základe dohody si ľudia určili, že pohyb ručičiek na hodinách bude "takýto" - a taký aj je. Je stále rovnaký. Preto keď ručička vykoná pohyb z jedného miesta na iné, môžeme zaznamenať, koľko rôznych nesúrodých pohybov sa odohralo inde. -Napr.: -Ako ďalek...
▲
25.01.2011, 02:14
|
Kozmonautove pohyby sú spomalené. (...všetky mikro- aj makro- fyzikálne deje...) -Kozmonaut je však stále s nami v súčasnosti.
|
|
|
94
|
|
92. Fotón 25.01.2011, 02:14
Kozmonautove pohyby sú spomalené. (...všetky mikro- aj makro- fyzikálne deje...) -Kozmonaut je však stále s nami v súčasnosti.
▲
25.01.2011, 02:21
|
On snami je v sucasnosti, lenze my s nim nie. On sa ocita v buducnosti, a ako vravim pokial moze spomalit svoj cas tak nejak musi byt dokazatelne cas aj pretocit a on sa vrati naspat do roku 2050.
|
|
|
95
|
|
94. 25.01.2011, 02:21
On snami je v sucasnosti, lenze my s nim nie. On sa ocita v buducnosti, a ako vravim pokial moze spomalit svoj cas tak nejak musi byt dokazatelne cas aj pretocit a on sa vrati naspat do roku 2050.
▲
25.01.2011, 02:28
|
To je nemožné, lebo minulosť už nieje. -Bola. Všetky pohyby v celom vesmíre prebiehajú v súčasnosti. (...neexistuje nejaká minulosť, kde by ešte prebiehali...)
-Všetky pohyby v celom vesmíre prebiehajú v súčasnosti, iba svetelná informácia z nich cestuje ku nám s určitým oneskorením. To je všetko. ...Minulosť UŽ neexistuje, a budúcnosť EŠTE neexistuje.
|
|
|
96
|
|
95. Fotón 25.01.2011, 02:28
To je nemožné, lebo minulosť už nieje. -Bola. Všetky pohyby v celom vesmíre prebiehajú v súčasnosti. (...neexistuje nejaká minulosť, kde by ešte prebiehali...)
-Všetky pohyby v celom vesmíre prebiehajú v súčasnosti, iba svetelná informácia z nich cestuje ku nám s určitým oneskorením. To je všetko. ...Minulosť UŽ neexistuje, a budúcnosť EŠTE neexistuje.
▲
25.01.2011, 02:32
|
Tá posledná veta by sa dala lepšie vyjadriť takto: -Minulosť už bola a budúcnosť ešte len nastane. -Všetko čo na svete je, je len PRÍTOMNOSŤ.
|
|
|
97
|
|
95. Fotón 25.01.2011, 02:28
To je nemožné, lebo minulosť už nieje. -Bola. Všetky pohyby v celom vesmíre prebiehajú v súčasnosti. (...neexistuje nejaká minulosť, kde by ešte prebiehali...)
-Všetky pohyby v celom vesmíre prebiehajú v súčasnosti, iba svetelná informácia z nich cestuje ku nám s určitým oneskorením. To je všetko. ...Minulosť UŽ neexistuje, a budúcnosť EŠTE neexistuje.
▲
25.01.2011, 02:33
|
Nemozne to nie je, zatial je ale teoria len takato, pokial mas stroj casu a zapnes ho tak to je jediny zachytny bod kam sa mozes vratit viac do minulosti to nejde, ale mozes ist do buducnosti a potom sa vratit v case tam kde si nechal zapnuty stroj casu. Vedci a inzinieri to stale skumaju a dostavaju sa dalej a dalej.
|
|
|
93
|
|
91. Fotón 25.01.2011, 02:10
My všetci cestujeme do budúcnosti, lebo čas plynie. Vďaka kozmonautovej rýchlosti však všetky fyzikálne deje sú spomalené. -ČAS JE LEN POHYB. Čas je v podstate iba pohyb hmotných častíc. Meriame jedným pohybom iné pohyby či preskupenia hmoty. Na základe dohody si ľudia určili, že pohyb ručičiek na hodinách bude "takýto" - a taký aj je. Je stále rovnaký. Preto keď ručička vykoná pohyb z jedného miesta na iné, môžeme zaznamenať, koľko rôznych nesúrodých pohybov sa odohralo inde. -Napr.: -Ako ďalek...
▲
25.01.2011, 02:17
|
Ano to je pravda, cas vplyva len na hmotu. Ale nase vedomie nie je hmotne, a pokial dokaze hmota takto cestovat casom. Tak vedomie by malo byt mimo cas, a mohlo by si casom cestovat ako chce.
|
|
|
98
|
|
93. 25.01.2011, 02:17
Ano to je pravda, cas vplyva len na hmotu. Ale nase vedomie nie je hmotne, a pokial dokaze hmota takto cestovat casom. Tak vedomie by malo byt mimo cas, a mohlo by si casom cestovat ako chce.
▲
25.01.2011, 02:35
|
Čas je len pomocný pojem pre našu myseľ. -Všetko čo je, sú len pohyby. (...pohyby v súčasnosti....)
|
|
|
99
|
|
98. Fotón 25.01.2011, 02:35
Čas je len pomocný pojem pre našu myseľ. -Všetko čo je, sú len pohyby. (...pohyby v súčasnosti....)
▲
25.01.2011, 02:39
|
Aj teplota je len pomocný pojem. -Teplota je v skutočnosti iba mechanický pohyb atómov a molekúl látky okolo rovnovážnych polôh.
|
|
|
100
|
|
98. Fotón 25.01.2011, 02:35
Čas je len pomocný pojem pre našu myseľ. -Všetko čo je, sú len pohyby. (...pohyby v súčasnosti....)
▲
25.01.2011, 02:41
|
Ak si videl to co sa este nestalo, tak si videl buducnost nie pritomnost. Akoze pre toho cloveka je to pritomnost lenze pre ostatnych, bol v buducnosti. A ked sa vedomie dostane do buducnosti a telo je v pritomnosti tak co ? Pre toho cloveka to bola buducnost nie sucasnost.
|
|
|
101
|
|
100. 25.01.2011, 02:41
Ak si videl to co sa este nestalo, tak si videl buducnost nie pritomnost. Akoze pre toho cloveka je to pritomnost lenze pre ostatnych, bol v buducnosti. A ked sa vedomie dostane do buducnosti a telo je v pritomnosti tak co ? Pre toho cloveka to bola buducnost nie sucasnost.
▲
25.01.2011, 02:47
|
Boh (alebo iné duchovné bytosti) môžu dať vidieť človeku budúcnosť. Je to naaranžované videním. -Budúcnosť však ešte nenastala. Videl si len to, čo je naplánované - a isté veci môžeš ešte dodatočne zmeniť. (...videl si len prezentáciu pripravovaného projektu...)
|
|
|
102
|
|
101. Fotón 25.01.2011, 02:47
Boh (alebo iné duchovné bytosti) môžu dať vidieť človeku budúcnosť. Je to naaranžované videním. -Budúcnosť však ešte nenastala. Videl si len to, čo je naplánované - a isté veci môžeš ešte dodatočne zmeniť. (...videl si len prezentáciu pripravovaného projektu...)
▲
25.01.2011, 02:53
|
Boh no ano pokial to bereme tak, ze bozou sucastou ako celku sme aj my. No ano a to akoze popiera existenciu buducnosti ? To co vidim, ze sa stane je len obraz sucastnosti v buducom case. Ak vsak nieco zmenim tak zmenim aj buducnost.
|
|
|
103
|
|
102. 25.01.2011, 02:53
Boh no ano pokial to bereme tak, ze bozou sucastou ako celku sme aj my. No ano a to akoze popiera existenciu buducnosti ? To co vidim, ze sa stane je len obraz sucastnosti v buducom case. Ak vsak nieco zmenim tak zmenim aj buducnost.
▲
25.01.2011, 03:01
|
...do budúcnosti sa veci plánujú. Keď teraz poviem, že zajtra o 10-tej pôjdem do Kauflandu nakupovať, predpovedám určitým spôsobom budúcnosť. (...lebo fakt tam o desiatej budem...) -V tomto prípade to plánujem ja. -V prípade veštkyne démoni. -Tí majú 2 výhody: 1. Bežne ich nevidieť, 2. Majú široké možnosti manipulácie s hmotou. -Oni vykonajú v príhodný čas to, čo povie veštkyňa. ---Medzi nami existujú ľudia, ktorým sa všetko dialo do bodky to, čo povedala veštkyňa - až do chvíle, keď sa obrátili ku Kristovi. -Vtedy akoby "uťal", a prestalo sa to diať.
|
|
|
104
|
|
103. Fotón 25.01.2011, 03:01
...do budúcnosti sa veci plánujú. Keď teraz poviem, že zajtra o 10-tej pôjdem do Kauflandu nakupovať, predpovedám určitým spôsobom budúcnosť. (...lebo fakt tam o desiatej budem...) -V tomto prípade to plánujem ja. -V prípade veštkyne démoni. -Tí majú 2 výhody: 1. Bežne ich nevidieť, 2. Majú široké možnosti manipulácie s hmotou. -Oni vykonajú v príhodný čas to, čo povie veštkyňa. ---Medzi nami existujú ľudia, ktorým sa všetko dialo do bodky to, čo povedala veštkyňa - až do chvíle, keď sa obrátili...
▲
25.01.2011, 03:04
|
To uz je na mna moc na dnes Idem uz spat. Dobru noc prajem.
|
|
|
105
|
|
104. 25.01.2011, 03:04
To uz je na mna moc na dnes Idem uz spat. Dobru noc prajem.
▲
25.01.2011, 03:06
|
|
81
|
|
73. 25.01.2011, 01:18
„Predstavte si, že plavidlo opustí stanicu prvého januára v roku 2050. Potom bude sto rokov krúžiť okolo Zeme, až sa konečne zastaví na Nový rok v roku 2150. Vo vnútri plavidla sa ale čas tak veľmi spomalí, že pasažieri budú starší iba o týždeň. To znamena, ze pokial by bolo zostrojeny vlak tu na zemi, ktory moze cestovat rychlostou svetla, tak by sa v ciely objavil skor nez by vystartoval.
▲
25.01.2011, 01:29
|
ono, keby si to obložil predmetmi ktore su z prveho storočia, možno by ten čas prenikal inak 🙂
|
|
|
21
|
jednoducho mi tu islo len o to ze mam pocit ze vsade je njaky bocny umysel- ci uz o skludnenie svedomia, alebo dodrziavanie etiky, alebo aby druhi nezacali na mna skaredo pozerat, alebo len tak si uspokojit svoje egoisticke ja za zamienkou aky som ja nezistny.... no ale to je jedno...
|
|
|
23
|
|
21. 24.01.2011, 23:19
jednoducho mi tu islo len o to ze mam pocit ze vsade je njaky bocny umysel- ci uz o skludnenie svedomia, alebo dodrziavanie etiky, alebo aby druhi nezacali na mna skaredo pozerat, alebo len tak si uspokojit svoje egoisticke ja za zamienkou aky som ja nezistny.... no ale to je jedno...
▲
24.01.2011, 23:24
|
jedno to nieje ! ide o mentalnu degeneraciu, svet beži do ...
|
|
|
26
|
Zobral som na seba cudziu vinu viackrat, bez toho aby sa mi niekto prosil..a malo to prer mna zle nasledky
dal som peniaze zobrakovi, pricom som si ich pozical a ja som ich musel vracat
nechce sa mi to písat, je mi zo seba na nic, ludia si nezasluzia pomoc
|
|
|
27
|
ja verim tomu ze pride njaka ocista celeho ludskeho konania a zmyslania, lebo nechcem ani vediet kde toto vsetko kolo nas moze az zajst...
|
|
|
28
|
|
27. 24.01.2011, 23:27
ja verim tomu ze pride njaka ocista celeho ludskeho konania a zmyslania, lebo nechcem ani vediet kde toto vsetko kolo nas moze az zajst...
▲
24.01.2011, 23:28
|
|
31
|
|
28. 24.01.2011, 23:28
ide to presne kam má
▲
24.01.2011, 23:31
|
a sice k zaniku ale zaroven k obnoveniu jedneho obrovskeho cyklu 🙂
|
|
|
32
|
|
31. 24.01.2011, 23:31
a sice k zaniku ale zaroven k obnoveniu jedneho obrovskeho cyklu 🙂
▲
24.01.2011, 23:33
|
|
29
|
bohužiaľ sa často stáva, že nezištnú pomoc ľudia nakoniec zneužívajú ,,,"podáš prst a potom chcú celú ruku ))
|
|
|
36
|
|
29. 24.01.2011, 23:29
bohužiaľ sa často stáva, že nezištnú pomoc ľudia nakoniec zneužívajú ,,,"podáš prst a potom chcú celú ruku ))
▲
24.01.2011, 23:41
|
ked takemu človeku ktory ta zneužil len vynadaš a pod.nestane sa mu vlastne nič ! ked ho nechaš uprimne tak a ešte "pohladiš" vtedy bude trpiet aj za teba
|
|
|
39
|
|
36. 24.01.2011, 23:41
ked takemu človeku ktory ta zneužil len vynadaš a pod.nestane sa mu vlastne nič ! ked ho nechaš uprimne tak a ešte "pohladiš" vtedy bude trpiet aj za teba
▲
24.01.2011, 23:46
|
však nerieš čo sa mu stane. vieš či si urobil správnu vec. ostatné nechaj na život, osud, nazvi si ako chceš, neplatí, že za dobré sa ti dobré vráti, ale to neznamená, že dobro konať prestanem
|
|
|
41
|
|
39. 24.01.2011, 23:46
však nerieš čo sa mu stane. vieš či si urobil správnu vec. ostatné nechaj na život, osud, nazvi si ako chceš, neplatí, že za dobré sa ti dobré vráti, ale to neznamená, že dobro konať prestanem
▲
24.01.2011, 23:50
|
konštatujem ako pozorovatel sveta len fakt ! za dobre sa ti dobre aj vrati, ver tomu !
|
|
|
42
|
|
41. 24.01.2011, 23:50
konštatujem ako pozorovatel sveta len fakt ! za dobre sa ti dobre aj vrati, ver tomu !
▲
24.01.2011, 23:53
|
Vies, ale ze niektorí maju za dobre, ked otrcis kopyta...take dobre si myslel?
|
|
|
45
|
|
42. ranexil 24.01.2011, 23:53
Vies, ale ze niektorí maju za dobre, ked otrcis kopyta...take dobre si myslel?
▲
25.01.2011, 00:00
|
treba byt o sebe presvedčeny, uprimny, čisty, len vtedy nemožeš prehrat.viem na čo naražaš, ale inak ako timto to nezmeniš ! stvoritel to ma velmi jednoducho všetko prekombinovane, všetko je jednoduche ked ma v sebe človek plamen, inak by to ako celok neklapalo
|
|
|
30
|
ak niekto potrebuje pomoc, nemyslíš na to či je to etické, či sa niekto pozerá alebo či z toho niečo máš. proste urobíš správnu vec. bodka. ak cítiš potrebu pomôcť urobíš to, svet nie je taký zlý, len sa na neho musíme každé ráno usmiať a myslieť si, že možno aj my prispejeme k tomu, aby bol lepší.
|
|
|
34
|
pri obnovení síce nebudeme, ale aj naši predkovia robili niečo pre budúcnosť, tiež sa zlepšenia nedožili, ale nikto sa zo záhrobia nesťažoval, to mal byť vtip. vieš, pozri dozadu, decká sa upalovali pre znamienka, ktoré im dnes vyberáme, aby nemali rakovinu a pozri sa na krajiny tretieho sveta. no nie je na slovensku krásne?
|
|
|
37
|
spomenul očistu sveta a to kam to môže zájsť. nejak sa to z dobrých skutkov hodilo na podstatu ľudstva.
|
|
|
38
|
na slovensku je super, aj vdaka predkom...tak by sme sem mali napustiti imigrantov, hlavne moslimskeho vierovyznania, ktorí utekaju zo svojich moslimskych statov, ktroé vdaka Allahovi vyzeraju ako vyzeraju, aby to iste pred cim usli rozsirili aj sem..
ano treba pomahat. Chod do afriky a nezober si ani jeden dolar, kto tam z tych africanov pomoze tebe---ooo ano uhadla si pekne tam skapes skor nez tí ktorým si sla pomoct🙂)))) Milujem ludsku hlupost...tento svet je super, len ludia nie.(okrem mna- ja rad pomaham, ale vyberam si komu)
|
|
|
43
|
|
38. ranexil 24.01.2011, 23:45
na slovensku je super, aj vdaka predkom...tak by sme sem mali napustiti imigrantov, hlavne moslimskeho vierovyznania, ktorí utekaju zo svojich moslimskych statov, ktroé vdaka Allahovi vyzeraju ako vyzeraju, aby to iste pred cim usli rozsirili aj sem..
ano treba pomahat. Chod do afriky a nezober si ani jeden dolar, kto tam z tych africanov pomoze tebe---ooo ano uhadla si pekne tam skapes skor nez tí ktorým si sla pomoct🙂)))) Milujem ludsku hlupost...tento svet je super, len ludia nie.(okrem...
▲
24.01.2011, 23:54
|
Ludia su ako superpocitac so srackovim operacnym systemom, mozu dokazat neskutocne veci ale system im to nedovoluje. Mna by zaujimalo, ze kde a kedy sa stala chyba. Mame uz od pociatku v sebe tolko zla?
|
|
|
44
|
|
38. ranexil 24.01.2011, 23:45
na slovensku je super, aj vdaka predkom...tak by sme sem mali napustiti imigrantov, hlavne moslimskeho vierovyznania, ktorí utekaju zo svojich moslimskych statov, ktroé vdaka Allahovi vyzeraju ako vyzeraju, aby to iste pred cim usli rozsirili aj sem..
ano treba pomahat. Chod do afriky a nezober si ani jeden dolar, kto tam z tych africanov pomoze tebe---ooo ano uhadla si pekne tam skapes skor nez tí ktorým si sla pomoct🙂)))) Milujem ludsku hlupost...tento svet je super, len ludia nie.(okrem...
▲
24.01.2011, 23:55
|
netvrdím, že svet je super, ale každá doba má svoje, či nie? bolo to o tom, kam svet speje, máme príliš veľkú inteligenciu na to, aby zanikol, jedine, že príroda nám to konečne zráta. viem, čo je to potrebovať pomoc a viem, čo je to nevedieť o ňu poprosiť, možno preto nemám problém pomôcť ak viem, to je dnes zločin? zem je celok a je primitívne tváriť sa, že problémy v iných častiach zeme sa nás netýkajú, lebo raz nás táto modrá planéta bude všetkých spájať. a potom, nebudeš rozlišovať medzi moslimom, afričanom alebo imigrantom.
|
|
|
47
|
|
44. 24.01.2011, 23:55
netvrdím, že svet je super, ale každá doba má svoje, či nie? bolo to o tom, kam svet speje, máme príliš veľkú inteligenciu na to, aby zanikol, jedine, že príroda nám to konečne zráta. viem, čo je to potrebovať pomoc a viem, čo je to nevedieť o ňu poprosiť, možno preto nemám problém pomôcť ak viem, to je dnes zločin? zem je celok a je primitívne tváriť sa, že problémy v iných častiach zeme sa nás netýkajú, lebo raz nás táto modrá planéta bude všetkých spájať. a potom, nebudeš rozlišovať medzi mos...
▲
25.01.2011, 00:09
|
aku inteligenciu maš na mysli ? ja si všimam tich istich bastardov od čias stredoveku a čo sa tyka toho velkolepeho rozmachu, za tym boli mimoni, ktori nam so sucitu darovali technologie, ktore dlhe roky držali v tajnosti slobodomurari...ja tu vidim psychicke poruchy, mutovane nedokrvene mozgy,... maš pocit že tu niekto rastie ? sme pre nich len nepodarky a maju strach pred stvoritelom nas zlikvidovat ? kolko je takich, ktori si uvedomuju že tam hore vidiet aj hviezdy ? ....
|
|
|
50
|
|
47. 25.01.2011, 00:09
aku inteligenciu maš na mysli ? ja si všimam tich istich bastardov od čias stredoveku a čo sa tyka toho velkolepeho rozmachu, za tym boli mimoni, ktori nam so sucitu darovali technologie, ktore dlhe roky držali v tajnosti slobodomurari...ja tu vidim psychicke poruchy, mutovane nedokrvene mozgy,... maš pocit že tu niekto rastie ? sme pre nich len nepodarky a maju strach pred stvoritelom nas zlikvidovat ? kolko je takich, ktori si uvedomuju že tam hore vidiet aj hviezdy ? ....
▲
25.01.2011, 00:19
|
Nedegraduj ludsku rasu. Nevieme ako to bolo. Este aby si nebol prekvapeny aky potencial v sebe clovek skryva .
|
|
|
51
|
príliš sa zamýšľame nad podstatou života a zabúdame ho žiť podľa vlastných predstáv a snov. ak by každý z nás žil život čistý svojmu svedomiu, nemuseli by sme rozoberať celý svet. ale to by sme mali mať všetci čistú dušu a to je na inú tému
|
|
|
54
|
|
51. 25.01.2011, 00:22
príliš sa zamýšľame nad podstatou života a zabúdame ho žiť podľa vlastných predstáv a snov. ak by každý z nás žil život čistý svojmu svedomiu, nemuseli by sme rozoberať celý svet. ale to by sme mali mať všetci čistú dušu a to je na inú tému
▲
25.01.2011, 00:30
|
prave vtedy ked sa "zaoberam podstatou života" dam vedomiu fakt, že snim nesuhlasim a to je živna poda pre astralne červy (bez srandy) prečo nemožem zmenit podla seba niečo čo už je v lepšie ? mozog, no hlavne vedomie musiš aktivovat, no nie kavou ! ako ho aktivujem ?
|
|
|
55
|
čo srdce. ak to nepomôže, tak zmeň to čo je na h..., teda, ak to vieš
|
|
|
56
|
|
55. 25.01.2011, 00:36
čo srdce. ak to nepomôže, tak zmeň to čo je na h..., teda, ak to vieš
▲
25.01.2011, 00:38
|
srdce je dobre na smotane, maš recept ? čo hovoriš na fantaziu ?
|
|
|
58
|
fantázia nás môže dostať do šialenstva, vyhľadávať to, po čom túžime? dobré v súkromnom živote a nie pri zmene sveta. a na tie srdcia mám receptov viac, daj len druh živočícha, bla bla. inak super rozhovor, len moje kábliky mrznú tou neskorou hodinou
|
|
|
59
|
|
58. 25.01.2011, 00:43
fantázia nás môže dostať do šialenstva, vyhľadávať to, po čom túžime? dobré v súkromnom živote a nie pri zmene sveta. a na tie srdcia mám receptov viac, daj len druh živočícha, bla bla. inak super rozhovor, len moje kábliky mrznú tou neskorou hodinou
▲
25.01.2011, 00:46
|
čista fantazia je impuls od stvoritela, nepestujeme to v sebe.druh živočicha : vrana može byt ? v čom sa pohybuješ suzanne ? si spevačka ?
|
|
|
60
|
vieš sen o podobe sveta má asi každý, kto používa aspoň 2 percentá mozgu, teda možno 2. s tým spojená fantázia nás môže obrať o ten sen. asi blbnem, ale nie je najprv fantázia a potom sen?
|
|
|
61
|
čo je čistá fantázia? fakt neviem. v kúpelni, ale to nechci počuť. inak vrana, pre mňa skôr havran, nádherný tvor
|
|
|
62
|
ono každy človek ma svoje tela aj v inich dimenziach s ktorimi nepretržite komunikuje, ale fantazia je tvorenie !
|
|
|
64
|
takže to o čom snívam, si dokážem úplne jednoducho vytvoriť?
|
|
|
65
|
|
64. 25.01.2011, 01:01
takže to o čom snívam, si dokážem úplne jednoducho vytvoriť?
▲
25.01.2011, 01:05
|
ak tomu veriš a veria v tom tvoje tela ktore maš zosynchronizovane možeš zmenit všetko !v čom je problem ?
|
|
|
68
|
to všetko nie zmeniť, len vrátiť späť. ale to by už bol zasa pokec. a tie zosynchronizované telá si zajtra pozriem, je to mimo mojich vedomostí, ale dobrá inšpirácia na zajtra či "dnes".
|
|
|
71
|
|
68. 25.01.2011, 01:12
to všetko nie zmeniť, len vrátiť späť. ale to by už bol zasa pokec. a tie zosynchronizované telá si zajtra pozriem, je to mimo mojich vedomostí, ale dobrá inšpirácia na zajtra či "dnes".
▲
25.01.2011, 01:15
|
prečo vratit spat ? niekto ti zamerne vymazal (zavistlivec,...) informaciu ktora ta naplnovala, treba byt silny a vždy rozmyšlat aj v tichto rovinach
|
|
|
74
|
co sa dá vymazať, tak s tým sa dá pracovať a vrátiť to späť. rovina, o ktorej neviem
|
|
|
79
|
|
74. 25.01.2011, 01:21
co sa dá vymazať, tak s tým sa dá pracovať a vrátiť to späť. rovina, o ktorej neviem
▲
25.01.2011, 01:25
|
vymazat, zdegenerovat, naprogramovat, zničit, zlepšit,...všetko sa da, ak to bolo voči nim uprimne (o čom bol ten sen) tak všetko zmeniš tak ako to malo byt, lebo je to pravda
|
|
|
106
|
Neviem, nic mi nenapada, nerobim dobre skutky.
|
|
|
107
|
Hej, nezištné si píšem do špeciálneho minidiárika a každú stranu zalaminujem, aby sa mi do času, keď sa mi to môže hodiť toten diarik nezničil, bo by som prišla o dôkazy svojej nezištnosti
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 330 550 B
vygenerované za : 0.120 s
unikátne zobrazenia tém : 36 128
unikátne zobrazenia blogov : 537
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Pretože si v mojich očiach vzácny a cenný a pretože ťa milujem .... Iz 43,4 Súhlasíte so mnou, že viac kresťanov dnes pozná Desatoro ako novú zmluvu o nezaslúženej Božej milosti? Keby ste sa prešli po Times Square v New Yorku, alebo pod Manderlou a...
citát dňa :
Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.
|