Ísť na začiatok.
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Porovnanie z pohladu demokracie a socializmu.

34
reakcií
3096
prečítaní
Tému 18. januára 2014, 16:03 založil ranexil.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 16:03 avatar
Skuste si porovnat mnozstvo sudnych procesv v state dnes a za sosializmu. Nemate co porovnavat. Ludia maju dnes xy problemov ktore su nutený reisit na sude. Porovnajte si mnozstvo podanych obzalovani na chudobu bohatymi. Mate co riesit?
hehehe nemate. Demokracia je pre vacsinovu populaciu skazonosnou.
aeste viacej by vas v tejto slobode prekvapilo mnozstvo ortielov vyrieknutych v prospech toho kto ma viac penazi nez oponent, normalne by ste zdochli smiechom
Zijeme vo vyjeba.om systeme. Ale stale to nechcete pochopit...


3.
označiť príspevok

Tvoja_depresia
   18. 1. 2014, 16:09 avatar
ano, už som raz zdochíňala smiechom z tej právnej demokracie ... nechcela som ešte dva razy, tak som dve odvolania radšej stiahla


19.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 1. 2014, 19:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34.
označiť príspevok

slafkuxyz muž
   20. 1. 2014, 08:43 avatar
Omylom som ťa začiarkol že s tebou súhlasím sorry . Ale zhruba od 80-ich rokov sa mali ľudia dobre ,bolo dostatok potravín a kvalitných . Nie ako teraz predávajú potraviny s čoraz menšou hmotnosťou za rovnakú cenu . A k tým zločinom nemáš pravdu . USA podporovali likvidáciu komunistov a ich sympatizantov až do 90-ich rokov . Za to že v južnej Amerike niekto sympatizoval s komunistami mu povraždili rodinu . Prečítaj si např: Operácia kondor- špinavé vojny v južnej Amerike.


35.
označiť príspevok

huranato muž
   20. 1. 2014, 08:55 avatar
119. Keď urobíš refresh stránky, bude vedľa "lajku" taký malý červený krížik. Tým ho môžeš odčiarknúť.


29.
označiť príspevok

Arabeska žena
   19. 1. 2014, 13:25 avatar
za soc. sa dalo žiť a plánovať budúcnosť, teraz sa dá len ťažko prežívať  


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 16:07 avatar
A to si laskave uvedomte, ze bohytych je brutalna mensina, menej nez 10% ...tak ako to, ze vyhravaju sudne procesy, ekd demokracia je spravodlivy system?  
Ano lebo ste otroci a kokotkovia.
Súhlasí  ×, Romanov


4.
označiť príspevok

Tvoja_depresia
   18. 1. 2014, 16:10 avatar
prečo nám vykáš?


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 16:33 avatar
Ja na sudy nechodim, necham sa odsudit a potom to sledujem.
Tiez na zamyslenie. Mne tento system robi zle od kedy si pametam. Cesty po ktorych jazdim su stale tie iste co tu boli za sociku. Urady, kde sedia ludia nemajuci nic ine na praci, len robit pre obludu a mna zdierat, sidlia v tych istych budovach, ktore tu stali za sociku...akym pravom odo mna nieco tento skurveny stat chce, ked som este za dvadsat rokov nespozoroval, zeby nieco dal mne?


5.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 16:11 avatar
viem, ze nikdy vam nebolo umoznenne to pochopit, lebo taketo veci sa jakziv na svetlo sveta nedostanu...ale komu teda sluzia zakony, komu sluzi stat kde zijete. Kto ste vy?
Ak si porovnate akykolvek proces, vzdy bol jeho vysledok vopred dany silou penazi. Nicim inym, az na jedne detail. Bohati odsudzuju vrazdu, zneuzivanie deti tam to ide na spravodlivost, ale inak?


6.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   18. 1. 2014, 16:20 avatar
a ty si kto? 


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 16:38 avatar
Ralne? Ja som osvieteny.  Nie ten osvietny, co nicka ma osvieteny..


13.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 1. 2014, 17:06 avatar
Nie je to náhodou tým, že sudcovia sú korumpovatelní? Preto vyhrávajú tí, čo majú viacej peňazí.


14.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 17:09 avatar
Nie je to preto!
Ked ams love, ams najlepsieho advokata...tak aka spravodlivost do pice?
Súhlasí J.Tull,  ×


15.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 1. 2014, 17:18 avatar
Čiže prehrá ten, kto podplatí sudcu a vyhrá ten kto si zaplatí dobrého advokáta.


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 17:24 avatar
Ty asi enchapes princip demokracie. Kto ma viacej, ten si kupuje pravo.
KA by to aml byt system zalozeny na spravodlivosti. Advokata by ti urcoval los. Nie tvoj vyber.
Tento system nemoze fungovat spravodlivo. Pretoze su poprete zakladne principy spravodlivosti.
Sudca obdobne, urcil by ho los uplne na poslednu chvilu, aby nebola sanca ho podplatiti. Naozaj staci amlo, ale ked sa nad ntym zamyslis, ku takemuto niecomu jakziv nemoze prisjst, pretoze spolocnost a co sa v nej ma udiat neriadi nik iny, len ti, ktori najviac maju.
Súhlasí Slušný človek,  ×


17.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 1. 2014, 17:33 avatar
To by sa vyriešilo, aj keby sudcovia, teda ten posledný a hlavný článok, neboli korumpovateľní. Ale to nemôžeme od nedokonalých ľudí očakávať. Preto to treba ošetriť tak , aby to mali čo najviac znemožnené, to je dobrý nápad s tým losovaním. Ale je pravda, že nie všetci sú taký, sú aj výnimky, tak ako všade.


21.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 1. 2014, 19:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

pátrač muž
   19. 1. 2014, 13:36 avatar
Ranexil, chceš povedať, že každý človek je na toľko vzdelaný a empatný, že má právo rozhodovať o svojom živote bez zásahu iných? Ranexil a ostatní vysvetlite nám po slovensky, čo príde, ak demokracia zanikne, kto bude vládnuť, a aké hrubé pravidlá budú musieť ľudia držať aby prežili v novom svete?


32.
označiť príspevok

auxiliarius
   19. 1. 2014, 17:22 avatar
na to nemaju


7.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 1. 2014, 16:22 avatar
Súdne procesy vyhrávajú peniaze a peniaze predstavuju moc a pravdu. A nemal si v 1989 hrkotať kľúčami, lebo naspravodlivejší socialnoekonomický systém je socializmus. Pojem demokracia predstavuje systém riadenia spoločnosti, nie samotný systém, ten bol socialistický, teraz je kapitalistický. A demokracia v socializme bola podstatne väčšia ako teraz. Kapitalizmus ako taký nikdy nebol a nemôže byť demokratický, lebo je založený na individuálnom, nie spoločenskom vlastníctve a individuálnom prisvojovaní si výsledkov práce zamestnancov.
Súhlasí  ×


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 16:37 avatar
No moj zlaty som jeden z mala ludi, ktorí na ziadnom namesti nebol, nikdy som nestrngal klucmi, nenavidel som komunistov, ale to co prichadzalo som nenavidel este viacej.
Vies o mne hovno. AK by sa ludia riadili poznanim takych ako ja. svet je niekde inde.


11.
označiť príspevok

auxiliarius
   18. 1. 2014, 16:40 avatar
tak to ano, vsetci by sme behali po uliciach a nahanali mimonov  


12.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 1. 2014, 16:51 avatar
Nie. Na prve miesto by som postavil a to aj pred Boha rodinu...az potom Boha.


25.
označiť príspevok

auxiliarius
   18. 1. 2014, 22:01 avatar
cize si hlupak   bolo by to tu este horsie nez doteraz

a to nehovorim, ze aj tak ta tu citame 7 rokov, ty na rodinu nedbas, nutil by si vsetkych nahanat mimonov


18.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 1. 2014, 17:58 avatar
Teraz je to v móde prezentovať nenávisť ku komunistom a eštébakom, ale veď to boli obyčajní ľudia ktorí sa chceli mať o trochu lepšie ako tí ostatní, slúžili vtedajšiemu režimu ktorý bol vývojaschopný (viď 50-te roky a roky 90-te). Možno vyčíňali len niektorí horlivci a škodili ľuďom. To že pacifikovali RKC, tú zločineckú a škodlivú organizáciu, bolo celkom správne. Niektorí náboženskí fanatici sa mohli cítiť ukrivdení. Nevyhrážaj sa poznaním, vieme, že veľa toho ešte nevieme.
Súhlasí Lemmy,  ×, Osvietený


20.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 1. 2014, 19:51 avatar
Takže sta2rky, keby sa to vrátilo, tak ty by si bol medzi prvými eštbák, aby si sa mal len o trochu lepšie, ako tí ostatní.


24.
označiť príspevok

auxiliarius
   18. 1. 2014, 21:34 avatar
Bol by druhy, prvy by bol Lemmy.

Nuz im neostalo ine, nez vypisovat na nete.


26.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 1. 2014, 23:33 avatar
Skús sa pozerať rovnakými okuliarmi na súčasnú SIS, na KDH-ákov, ktorí vymyšľajú zákony a zmluvy traumatizujúce ženy a inak orientovaných občanov. Uvedomuješ si, že za tzv Slov. štátu museli byť všetci štátni zamestnanci členmi HSĽS? Na život a svet je potrebné sa pozerať racionálne, kriticky, ale aj v súvislostiach. Nie je to jednoduché. Tí obyčajní radoví komunisti boli obyčajní pešiaci podobne ako je to s jednoduchými náboženskými veriacimi, jedni i druhí kvákajú to čo vymýšľa vrchnosť. A my ostatní? To čo nám vtlačí do hláv mediálna propaganda.


28.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 1. 2014, 13:09 avatar
Sta2rky, SIS nie je určená na prenasledovanie nepriateľov systému. Pokiaľ to robí, robí to ilegálne a porušuje zákon. Inak súhlasím, že každý systém sa ochraňuje a používa na to aj tajnú službu. Možno, že keby to komunisti s tou represiou až tak nepreháňali, mohli vládnuť doteraz. Inak presne si vystihol známy rys totality. Za Slovenského štátu všetci štátni zamestnanci museli byť členmi HSĽS, za komunizmu tiež sa tlačilo na to, aby vedúci pracovníci od určitej úrovne boli členmi strany.
Preto niektorí ľudia so svedomím radšej volili cestu, že nebudú radšej štátnymi zamestnancami, alebo nezobrali nejakú funkciu, aby nemuseli byť členmi HSĽS, alebo KSČ. Teraz ma nikto netlačí, aby som musel byť členom niektorej strany, aj keď je pravda, že aj teraz mnohí robia kariéru cez stranícke línie.
Súhlasí sta2rky


23.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 1. 2014, 20:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 1. 2014, 20:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

sta2rky muž
   19. 1. 2014, 11:14 avatar
Súčasné politické strany sú v podstate personálne agentúry ktoré predložia voličom zoznam ľudí ktorých môžeš voliť. Väčšinou strán má nepatrné množstvá členov. V podstate ani členov nepotrebujú, stačia im len voliči aspoň sa o príspevok zo štátnej pokladnice nemusia veľmi deliť (ten štátny príspevok je podobná anomália ako financovanie cirkví).


31.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   19. 1. 2014, 13:46 avatar
Keď bolo po 89, tak sa ohrdal socík ako diktatúra, čo určoval ľuďom čo ano a čo nie. Všetko a všetci boli kontrolovaní a z neposlušnosti" boli vždy vyvodené dôsledky.Ľudia trpeli neslobodou, neboli informovaní o všetkom tak ako dnes, socializmus z ľudí vyrobil nesamostatných panáčikov, s obmedzenými možnosťami,..ak sa vravelo "zhnitý kapitalizmus" veril tomu niekto? Mal aj svoje výhody na rozdiel od tých dnešných.Len ružové to tiež nebolo. Otvorili sa hranice a ľudia utekali ako zmyslov zbavení, invázia do rakús, apod. nenormálne sa museli na socialistických panáčikoch rehotať, ktorí ako prvé vonku začali kradnúť v obchodoch.
Demokraciu chcel Dubček, ten socializmus s ľudskou tvárou " ktorú zahatili vojska varšavskej zmluvy. Česi dnes pičujú, že nebyť Dubčeka, nemuseli tu rusi byť 20 rokov, len že Dubček nemusel skončiť tak ako skončil, všetko bolo pripravené ako sa ho zbaviť. Smutné je, že dnes nie je ani demokracia, ani socializmus s ľudskou tvárou, dnes všetko prevalcoval zhnitý kapitalizmus. Vláda sa nestará , rieši len seba sa, a serie na občanov , vládne nešťastný systém, ktorý ide proti občanovi; ako zlý tatko ktorý svojim deťom nekúpi ani lízatko. Kto nemá peniaze, nemá právo a slovo, je považovaný za odpad spoločnosti, slovenskú politiku riadia
slovenské k**vy , hlavne že Mečiar má svoje malé Švajčiarsko doma, čo tam po národe.


33.
označiť príspevok

huranato muž
   20. 1. 2014, 08:14 avatar
@ardzun: Títo nímandi ani nechápu, čo je to skutočná demokracia a zamieňajú si ju chronicky s tým, čo je tu dnes.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 18:54,  Ale prečo by som to mal robiť? Táto konštrukcia predsa nedokazuje, že zem nie je guľa....
dnes, 16:03,  Scarlette to nebola výčitka na tvoju adresu, len si myslím , že tvoja téma si zaslúži...
dnes, 16:03,  (: a nie len Ukrajinu *04
dnes, 16:00,  16. na teba si je skoda drat ruku *57 "cize biblia obsahuje cca 40% aramejciny a grectiny ....
dnes, 15:59,  Vidím, že tu je aj Ondrík , ten sa zaručene chytí.
dnes, 15:59,  3. havran, mam dolezitejsie veci , vela prace *04 za dva a pol , ja si vyberam co ma prave zaujme .
dnes, 15:57,  17. NASA to taha za jeden povraz s esa , roskomosom a jaxou *57 prostacik objavil celosvetove...
dnes, 15:55,  Scarlette ako vidím , že si intelektuálne príliš vysoko zaťala a keď nedáš tému na...
dnes, 14:45,  Comu nechápeš ?...
dnes, 13:33,  Zatiaľ, čo Rusofili stále básnika o tom, že si Američania niečo porcujú, zatiaľ jediné,...
dnes, 13:28,  Na guli je zakrivenie všade rovnaké. Nechápem, o akých rozdieloch v zakrivení zeme to...
dnes, 11:21,  Amerika nič neporcuje ty sonaru červený.......zober si taký Kuvajt, ako sa narába s...
dnes, 07:36,  V 68 ten tvoj medveď sa rozhodol, že nás bude držať v klietke.......a ty si sa cítil v tej...
včera, 20:33,  K zakriveniu Zeme len tolkoto,...
včera, 20:21,  Scarlette Pochopenie histórie má vždy nenahraditeľný význam pre súčastnosť , ale i pre...
včera, 19:42,  Bolsevik sa nezaprie....nakopat do zadku by si potreboval ty somár červený....ruský koláč...
včera, 14:39,  „Sovietsky príbeh“ je príbeh utrpenia, bolesti, nespravodlivosti a skutočnej (reálnej)...
včera, 14:29,  Rozumiem Amíckej túžbe porcovať ruský koláč. Malo to zostať v pozíciach 1968, Česko...
včera, 14:18,  admin len prezraď ako by si to urobil a poraď sa so zbytkom sveta , ktorý nesúhlasí s EU a...
včera, 10:02,  Ty veríš NASA ? Veríš tomu čo povie NASA a ostatné ateistické inštitúcie, aj ked to čo...
neprehliadnite
vyhľadávanie
 
Ženy sa obliekajú kvôli ženám a vyzliekajú kvôli mužom.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(114 677 bytes in 0,187 seconds)