1
|
Co si myslíte z čoho je vyrobeny taký duch, ked my sme vyrobeny z masa?
|
 |
|
45
|
|
|
1. ranexil 30.04.2011, 16:17
Co si myslíte z čoho je vyrobeny taký duch, ked my sme vyrobeny z masa?
▲
01.05.2011, 09:19
|
Z ničoho, duchovia existujú, lebo my chceme, aby existovali...
|
 |
|
46
|
|
|
45. 01.05.2011, 09:19
Z ničoho, duchovia existujú, lebo my chceme, aby existovali...
▲
01.05.2011, 09:50
|
ak su z ničoho, to znamena, že niesu ? nechapem...duchov sa predsa každy boji, prečo by ich mal ešte niekto vymyšlat ?  |
|
|
122
|
|
|
46. 01.05.2011, 09:50
ak su z ničoho, to znamena, že niesu ? nechapem...duchov sa predsa každy boji, prečo by ich mal ešte niekto vymyšlat ?
▲
01.05.2011, 17:12
|
Duchov sa každí bojí??...bojí sa ich tzen, kto sa ich chce báť. Je to podľa mňa nástroj, ktorí si niekedy vymysleli ľudia, aby mohli zastrašovať deti a nevzdelancov.
|
|
|
125
|
|
|
122. 01.05.2011, 17:12
Duchov sa každí bojí??...bojí sa ich tzen, kto sa ich chce báť. Je to podľa mňa nástroj, ktorí si niekedy vymysleli ľudia, aby mohli zastrašovať deti a nevzdelancov.
▲
01.05.2011, 17:27
|
|
135
|
|
|
1. ranexil 30.04.2011, 16:17
Co si myslíte z čoho je vyrobeny taký duch, ked my sme vyrobeny z masa?
▲
02.05.2011, 20:50
|
my sme mäso???
a sakra, to je až takto so sebapoznaním zlé??? ??? |
|
|
2
|
, podme, vyrobení-edit pravopisu,hehe
|
|
|
3
|
Može byt duch vyrobený z vákua?
|
|
|
140
|
|
|
3. ranexil 30.04.2011, 16:19
Može byt duch vyrobený z vákua?
▲
05.05.2011, 11:32
|
Vákum je forma hmoty - predstavuje celkom 73 percent hmoty Vesmíru. Vákum má svoje fyzikálne vlastnosti , to len dávno hovorili o vzduchoprázdne - nič. Taka duša z vákua by mohla byť aj poriadne veľká , keď máš piesok z púšte,nevieš aká je veľká
|
 |
|
4
|
Pod radsej kukat hokej jak trepat hluposti 🙂)
|
|
|
5
|
|
|
4. 30.04.2011, 16:21
Pod radsej kukat hokej jak trepat hluposti 🙂)
▲
30.04.2011, 16:23
|
|
8
|
blue naser si ty....a vlastne ty uz nasrate mas. Vies kde 🙂))))
|
|
|
6
|
Odpalil som antenu a nechce sa mi tahat dipol, ale tusim to idem spravit..dpc
|
|
|
7
|
|
|
6. ranexil 30.04.2011, 16:24
Odpalil som antenu a nechce sa mi tahat dipol, ale tusim to idem spravit..dpc
▲
30.04.2011, 16:27
|
Ty brdo sak uz by mal byt iba digi signal 🙂) no niekde asi este analog moze byt ale uz to vypinaju
|
|
|
9
|
|
|
7. 30.04.2011, 16:27
Ty brdo sak uz by mal byt iba digi signal 🙂) no niekde asi este analog moze byt ale uz to vypinaju
▲
30.04.2011, 16:31
|
No sak idem sa tomu venovat cez tyzden, nejaku cernitu volakde splasím.
|
|
|
11
|
|
|
9. ranexil 30.04.2011, 16:31
No sak idem sa tomu venovat cez tyzden, nejaku cernitu volakde splasím.
▲
30.04.2011, 16:33
|
|
10
|
1 2-ojka idu aj na klasiku si myslím -vlastne vsetky idu. Len smerovu som odpalil , alebo voda v nej, bohvie.
|
|
|
19
|
|
|
17. ranexil 30.04.2011, 16:56
...a tema v hajzli.
▲
30.04.2011, 16:57
|
sak aj o tom bola. Ci?? 🙂)
|
|
|
20
|
|
|
19. 30.04.2011, 16:57
sak aj o tom bola. Ci?? 🙂)
▲
30.04.2011, 17:01
|
Nebola, nebol si schopny odpovedat z akeho amterialu je duch tak si zacala trepat o tom, comu rozumies-teda hokej.
|
|
|
22
|
|
|
20. ranexil 30.04.2011, 17:01
Nebola, nebol si schopny odpovedat z akeho amterialu je duch tak si zacala trepat o tom, comu rozumies-teda hokej.
▲
30.04.2011, 17:06
|
Ahaaa, takze ty vies z coho je. No cakam co napises..davaj 🙂)
|
|
|
23
|
|
|
22. 30.04.2011, 17:06
Ahaaa, takze ty vies z coho je. No cakam co napises..davaj 🙂)
▲
30.04.2011, 17:17
|
No sak neviem, zato sa pytam, sak je sobota chcem sa pobaviut...opytal som sa ci moze byt z vakua, anikto nic..dpc.  |
|
|
24
|
|
|
23. ranexil 30.04.2011, 17:17
No sak neviem, zato sa pytam, sak je sobota chcem sa pobaviut...opytal som sa ci moze byt z vakua, anikto nic..dpc.
▲
30.04.2011, 17:22
|
hehe no ty mas teda divnu uchylku ked sa tymto bavis 🙂
|
|
|
27
|
ranexil-26/- to je dobrá metóda na na dobré nápady - ty to však iste vieš - je to "BS" - voľný preklad "búrka mozgov" - tak nech hrmí
|
|
|
29
|
je z prasknutej bubliny  |
|
|
30
|
No asi nikto nevie co v skuotcnosti hladam roztrusene po mnohych ludoch..
|
|
|
33
|
joj .. minula som otázku..že z čoho je vyrobený..on je natlakovaný vo fľaši z výparov ...všimni..otvoríš hocijakú fľašu /nemám na mysli zrovna alkohol ) a vyjde "para duch ".. |
|
|
34
|
duch je niečo ako svetlo či hmla ..prejde všetkým a dostane sa všade ..nehmatateľný, je to naša vízia ...
|
|
|
35
|
Co ak nejde o víziu? Raz som bol v stave kedy som nebol o telesne a ludia sa stali iba tienmi- vsetci taká iluzia, ako obycajné projekcie..takze tazko hovorit o tom ze hmota nie je len iluzia .
|
|
|
36
|
|
|
35. ranexil 30.04.2011, 22:04
Co ak nejde o víziu? Raz som bol v stave kedy som nebol o telesne a ludia sa stali iba tienmi- vsetci taká iluzia, ako obycajné projekcie..takze tazko hovorit o tom ze hmota nie je len iluzia .
▲
30.04.2011, 22:08
|
neviem ako by som to popísala..ak máš na mysli takého ducha - akože ten človek sa dostane mimo svojho tela, tak vystúpilo z neho jeho vedomie a niekde ide ..niekomu sa prenesie hlas, niekomu obraz s hlasom alebo bez , alebo len dotyk...ten dotyk "ducha" poznáš ?..nie je to bežný dotyk.
|
|
|
37
|
|
|
36. 30.04.2011, 22:08
neviem ako by som to popísala..ak máš na mysli takého ducha - akože ten človek sa dostane mimo svojho tela, tak vystúpilo z neho jeho vedomie a niekde ide ..niekomu sa prenesie hlas, niekomu obraz s hlasom alebo bez , alebo len dotyk...ten dotyk "ducha" poznáš ?..nie je to bežný dotyk.
▲
30.04.2011, 22:12
|
ani nie, to sa neda vysvetlit , pretoze vidís na vsetky strany naraz , si vsade, v kazdej casti teba su svety ja neviem co sa mi to vtedy presne stalo
|
|
|
38
|
|
|
37. ranexil 30.04.2011, 22:12
ani nie, to sa neda vysvetlit , pretoze vidís na vsetky strany naraz , si vsade, v kazdej casti teba su svety ja neviem co sa mi to vtedy presne stalo
▲
30.04.2011, 22:19
|
ehm..tak tvoje vedomie bolo prenesené do vyšších sfér - do inej dimenzie, ..bez toho aby si tak chcel , práve tebe bolo umožnené "poznanie"..ranex, ty tu máš dôležité poslanie (preto si tam bol) ..ešte len na to príde..zatiaľ ho asi len hľadáš.
|
|
|
39
|
|
|
38. 30.04.2011, 22:19
ehm..tak tvoje vedomie bolo prenesené do vyšších sfér - do inej dimenzie, ..bez toho aby si tak chcel , práve tebe bolo umožnené "poznanie"..ranex, ty tu máš dôležité poslanie (preto si tam bol) ..ešte len na to príde..zatiaľ ho asi len hľadáš.
▲
30.04.2011, 22:26
|
Ani nie , aj ostatní boli, ale boli priehladní jak prizraky ak som chcel vedel som vsetko o niekom, ale skor o tom vyssom v nom, z coho pochadzalo to hmotne ego. To sa inac nepíse na taketo meista, ale je to viacmenej jedno🙂)
|
|
|
40
|
vlastne chceš povedať...že keď sa toto tebe stalo, tým vlastne dokazuješ, že existuje vyšší spirituálny svet , v ktorom prebýva božská sila, ktorá umožňuje poznanie ducha ?
|
|
|
41
|
onya to nie je o osobnostiach to nie ej ani o tom, zeby sa to dalo vysvetlit , len som sa to trochu snazil priblízit. To vyssie bytie v luoch sa spravalo ako pozorovatel , svedok zivota svojho telesneho ega.🙂) teoreticky by som to nemal vyzradzat,ale nema mi to kto zakazat🙂)))
|
|
|
42
|
|
|
41. ranexil 30.04.2011, 22:44
onya to nie je o osobnostiach to nie ej ani o tom, zeby sa to dalo vysvetlit , len som sa to trochu snazil priblízit. To vyssie bytie v luoch sa spravalo ako pozorovatel , svedok zivota svojho telesneho ega.🙂) teoreticky by som to nemal vyzradzat,ale nema mi to kto zakazat🙂)))
▲
30.04.2011, 23:08
|
ranex máš podľa mňa dve možnosti..buď budeš s nimi v tzv. myšlienkovom prepojení - kontakte že si ich prijal ,..ale zároveň budeš "ich" ..teda že sa ti začne dariť a budú ti možno pomáhať ., .opak môže byť nezdar, lebo o nich napr. môžeš pochybovať ..akési neprijatie, ne-viera ../neviem,,.a druhá možnosť je, že sa na to úplne vykašleš , zbavíš sa toho ..zabudneš, ..odľahčíš sa a život sa ti začne napĺňať podľa iných - tvojich pravidiel.
( to je len úvaha ..mne sa to tak vidí podľa toho čo tu píšeš )
|
|
|
43
|
|
|
42. 30.04.2011, 23:08
ranex máš podľa mňa dve možnosti..buď budeš s nimi v tzv. myšlienkovom prepojení - kontakte že si ich prijal ,..ale zároveň budeš "ich" ..teda že sa ti začne dariť a budú ti možno pomáhať ., .opak môže byť nezdar, lebo o nich napr. môžeš pochybovať ..akési neprijatie, ne-viera ../neviem,,.a druhá možnosť je, že sa na to úplne vykašleš , zbavíš sa toho ..zabudneš, ..odľahčíš sa a život sa ti začne napĺňať podľa iných - tvojich pravidiel.
( to je len úvaha ..mne sa to tak vidí podľa toho ...
▲
30.04.2011, 23:12
|
Nie tak to nefunguje. Ja aj keby som oslovil demonov , ktorí bezne pomahaju zbohatlikom bohatnut, tak by v tom videli nejaku kulehu..ked raz prestupis tam kde si svetlom knieza tohto sveta ti nikdy neuveri a ani nepomoze, vzdy to bude mat v paranoji ich duchov za nejaku spionaz ci snahu zsikat zem a ludske duse na cestu svetla. Mna ako cloveka bezne ked zabudnem udivuje ze boha nezaujíma co sa deje v zmysle zeby ich vytrieskal, ale ono to vsetko funguje uplne inac.
|
|
|
44
|
|
|
43. ranexil 30.04.2011, 23:12
Nie tak to nefunguje. Ja aj keby som oslovil demonov , ktorí bezne pomahaju zbohatlikom bohatnut, tak by v tom videli nejaku kulehu..ked raz prestupis tam kde si svetlom knieza tohto sveta ti nikdy neuveri a ani nepomoze, vzdy to bude mat v paranoji ich duchov za nejaku spionaz ci snahu zsikat zem a ludske duse na cestu svetla. Mna ako cloveka bezne ked zabudnem udivuje ze boha nezaujíma co sa deje v zmysle zeby ich vytrieskal, ale ono to vsetko funguje uplne inac.
▲
30.04.2011, 23:19
|
no a bavime sa v hypotetickych rovinach a obraznych pomenovaniach, aby bolo jasne🙂
|
|
|
47
|
fyzikalne a chemicky ani hmota nie je hmota... ale len subor sil, ktore drzia pohromade
|
|
|
49
|
|
|
47. 01.05.2011, 10:07
fyzikalne a chemicky ani hmota nie je hmota... ale len subor sil, ktore drzia pohromade
▲
01.05.2011, 13:59
|
Chcel by som pohladkať tvoj súbor síl čo držia pohromade.......dúfam že nebudeš robiť drahoty veď ide iba o projekciu prieniku rôznych síl......🙂))))
|
|
|
48
|
No ked sa vyslo s teoriou superstrun, tak sa prislo nato, ze hmota vlastne enexistuje, ze je to skor projekcia samotnych strun, cosi ako haluz matrix projektovaný iba programami.
|
|
|
50
|
|
|
48. ranexil 01.05.2011, 10:27
No ked sa vyslo s teoriou superstrun, tak sa prislo nato, ze hmota vlastne enexistuje, ze je to skor projekcia samotnych strun, cosi ako haluz matrix projektovaný iba programami.
▲
01.05.2011, 14:06
|
samotná baryonová hmota v celom vesmíre má približné zastúpenie iba 4%. Veľké množstvo tvorí temná hmota (nebaryonová hmota) a ešte väčšie temná energia. Asi sa bavíte o baryonovej hmote, že?
|
|
|
51
|
Sú duchovia predmetom záujmu iba náboženstva ?
|
|
|
52
|
Mna nezaujíma kto je coho rpedmet, zaujíma ma z coho su vyrobení -substancia.
|
|
|
53
|
No mňa zaujíma koho to zaujíma.......Inak s témou duchovia som sa okrem náboženskej pôdy ešte nikde inde nestretol....
Duchovia podľa mňa neexistujú fyzicky, teda nie sú vyrobení z ničoho. Duchovia žijú iba individuálnej predstavivosti niektorých ľudí.
|
|
|
54
|
|
|
53. 01.05.2011, 14:39
No mňa zaujíma koho to zaujíma.......Inak s témou duchovia som sa okrem náboženskej pôdy ešte nikde inde nestretol....
Duchovia podľa mňa neexistujú fyzicky, teda nie sú vyrobení z ničoho. Duchovia žijú iba individuálnej predstavivosti niektorých ľudí.
▲
01.05.2011, 14:42
|
podľa mňa sú duchovia psychickou projekciou, ktorá u niektorých ľudí pretrváva ešte z kultu manizmu (viery v predkov, ktorí zomreli a môžu na nás zo záhrobia pôsobiť). Čiže substancia je v tomto prípade myšlienka. Snáď ťa zaujíma iba názor, nie to, či sa zhoduje s tvojim :D
|
|
|
55
|
|
|
54. 01.05.2011, 14:42
podľa mňa sú duchovia psychickou projekciou, ktorá u niektorých ľudí pretrváva ešte z kultu manizmu (viery v predkov, ktorí zomreli a môžu na nás zo záhrobia pôsobiť). Čiže substancia je v tomto prípade myšlienka. Snáď ťa zaujíma iba názor, nie to, či sa zhoduje s tvojim :D
▲
01.05.2011, 14:45
|
Ako sa preniesol kult manizmu na potomkov ?
|
|
|
57
|
|
|
55. 01.05.2011, 14:45
Ako sa preniesol kult manizmu na potomkov ?
▲
01.05.2011, 14:50
|
jedine vierou a zvykmi. Tým sa zaoberá najlepšie etnológia. Niekedy sa mi zastáva rozum nad rôznymi zvykmi a rituálmi, ktoré ešte pretrvávajú. Napr. sme boli na terénnom výskume a pozorovali sme revenantizmus v srbsku. Na niektorých dedinách ešte stále robia rituál proti revenantizmu, teda že človek "ožije" ako upír a bude škodiť dedine. Aby sa nedostal do konkrétneho domu, tak nebožtíka prenesú pod prach, teda vykopú jamu pod prahom vchodových dverí a tak prenesú mŕtve telo pod prahom. Samé zaujímavé veci sa od dedinských ľudí podozvedáš, ich zvykom, folklóru, ľudovej vieri, atď.
|
|
|
61
|
|
|
57. 01.05.2011, 14:50
jedine vierou a zvykmi. Tým sa zaoberá najlepšie etnológia. Niekedy sa mi zastáva rozum nad rôznymi zvykmi a rituálmi, ktoré ešte pretrvávajú. Napr. sme boli na terénnom výskume a pozorovali sme revenantizmus v srbsku. Na niektorých dedinách ešte stále robia rituál proti revenantizmu, teda že človek "ožije" ako upír a bude škodiť dedine. Aby sa nedostal do konkrétneho domu, tak nebožtíka prenesú pod prach, teda vykopú jamu pod prahom vchodových dverí a tak prenesú mŕtve telo pod prahom. Samé zau...
▲
01.05.2011, 15:12
|
ty maš take rozmyšlanie enemy jak stale nieaky ujo v kresle v 1908 že prideš niekde ako hovoriš do terenu a miestny ti všetko hned prezradia si mysliš, hned poznaš ich kulturu a hned poznaš zaver a vybavene stretol si už niekedy dajme tomu niekoho, kto vykonava čiernu magiu, šamanizmus, či psychotronika, ked chceš niečo o tom hovorit ? len taraš do vetra ako vždy |
|
|
63
|
|
|
61. 01.05.2011, 15:12
ty maš take rozmyšlanie enemy jak stale nieaky ujo v kresle v 1908 že prideš niekde ako hovoriš do terenu a miestny ti všetko hned prezradia si mysliš, hned poznaš ich kulturu a hned poznaš zaver a vybavene stretol si už niekedy dajme tomu niekoho, kto vykonava čiernu magiu, šamanizmus, či psychotronika, ked chceš niečo o tom hovorit ? len taraš do vetra ako vždy
▲
01.05.2011, 15:20
|
no stretol som šamanov a psychotronikov, hlavne tých, čo vyučovali môjho otca reiki. Preto som išiel na religionistiku, lebo to zlo čo som videl na mojom otcovi, som proste musel študovať. Sú to zasratí šarlatáni ždímajúci peniaze. To ja som stokrát väčší okultista ako tí hajzli. A nikoho nevyučujem a neberem peniaze za to ako oni 🙂
|
|
|
66
|
|
|
63. 01.05.2011, 15:20
no stretol som šamanov a psychotronikov, hlavne tých, čo vyučovali môjho otca reiki. Preto som išiel na religionistiku, lebo to zlo čo som videl na mojom otcovi, som proste musel študovať. Sú to zasratí šarlatáni ždímajúci peniaze. To ja som stokrát väčší okultista ako tí hajzli. A nikoho nevyučujem a neberem peniaze za to ako oni 🙂
▲
01.05.2011, 15:22
|
|
75
|
nie som, ale väčší ako tí trtkovia, čo učili môjho otca :D
|
|
|
79
|
|
|
75. 01.05.2011, 15:32
nie som, ale väčší ako tí trtkovia, čo učili môjho otca :D
▲
01.05.2011, 15:40
|
enemy preco sa clovek chce zaoberat a ucit taketo veci?v com mu to pomoze a co mu to berie?resp. ako to potom ovplyvni jeho dalsi zivot z tvojho pohladu?
|
 |
|
81
|
|
|
79. piskotka 01.05.2011, 15:40
enemy preco sa clovek chce zaoberat a ucit taketo veci?v com mu to pomoze a co mu to berie?resp. ako to potom ovplyvni jeho dalsi zivot z tvojho pohladu?
▲
01.05.2011, 15:44
|
neviem piskotka, či ti pomôže to samotné učenie, skôr ti pomôže zaujať určitý postoj, napríklad ja som zaujal skepticizmus a agnosticizmus ku všetkému, nie len k náboženstám a duchovným učeniam. Škola ťa naučí iba to, že sa máš učiť toto a toto, ale nemusíš tomu rozumieť. Nenasmerujú ťa k tomu, aby si chápala súvislosti, to už je na tebe. Každopádne bez výšky by som nemal ani šajnu, ktorá literatúra je približne odoborná a ktorá ezoterická, aj keď dá sa to odlíšiť, len vysokou školou som nadobudol aj iné skúsenosti a odstup, inak by som sa možno stal predmetom skúmania, lebo by som sa stal ezoterikom :D Tak ako môj otec.
|
|
|
90
|
|
|
75. 01.05.2011, 15:32
nie som, ale väčší ako tí trtkovia, čo učili môjho otca :D
▲
01.05.2011, 15:57
|
|
56
|
|
|
54. 01.05.2011, 14:42
podľa mňa sú duchovia psychickou projekciou, ktorá u niektorých ľudí pretrváva ešte z kultu manizmu (viery v predkov, ktorí zomreli a môžu na nás zo záhrobia pôsobiť). Čiže substancia je v tomto prípade myšlienka. Snáď ťa zaujíma iba názor, nie to, či sa zhoduje s tvojim :D
▲
01.05.2011, 14:49
|
??psychickou projekciou???
|
|
|
59
|
|
|
56. 01.05.2011, 14:49
??psychickou projekciou???
▲
01.05.2011, 15:00
|
tak ja neverím, že duchovia sú z nejakej protoplasmy :D
|
|
|
62
|
|
|
59. 01.05.2011, 15:00
tak ja neverím, že duchovia sú z nejakej protoplasmy :D
▲
01.05.2011, 15:14
|
kto hovori, že su z nejakej protoplasmy :D
|
|
|
64
|
|
|
62. 01.05.2011, 15:14
kto hovori, že su z nejakej protoplasmy :D
▲
01.05.2011, 15:20
|
šarlatáni a ghostbusters :D
|
|
|
67
|
|
|
64. 01.05.2011, 15:20
šarlatáni a ghostbusters :D
▲
01.05.2011, 15:23
|
si ešte chlapec v puberte, ktory ničomu nechape  |
|
|
71
|
|
|
67. 01.05.2011, 15:23
si ešte chlapec v puberte, ktory ničomu nechape
▲
01.05.2011, 15:27
|
nevedel som, že 26 rokov je vek puberty, síce niekto má pubertu aj v tridsaťpäťke, že? Niekedy aj v sedemdesiatke :D
|
|
|
68
|
|
|
64. 01.05.2011, 15:20
šarlatáni a ghostbusters :D
▲
01.05.2011, 15:24
|
Strasne trepete , duchovia nie su projekciou, ste len takí amateri , ktorí maju zalozene svoje poznanie na mentalnej spekulacii, bez skutocnych skuseností.
Vase postrehy ma nezaujímaju.
Blueevil z coho su podlateba?
|
|
|
69
|
|
|
68. ranexil 01.05.2011, 15:24
Strasne trepete , duchovia nie su projekciou, ste len takí amateri , ktorí maju zalozene svoje poznanie na mentalnej spekulacii, bez skutocnych skuseností.
Vase postrehy ma nezaujímaju.
Blueevil z coho su podlateba?
▲
01.05.2011, 15:25
|
Starý dobrý ranexil ke´d nemá argumenty snaží sa zhovadiť odporcu, hehehehehe
|
|
|
73
|
|
|
68. ranexil 01.05.2011, 15:24
Strasne trepete , duchovia nie su projekciou, ste len takí amateri , ktorí maju zalozene svoje poznanie na mentalnej spekulacii, bez skutocnych skuseností.
Vase postrehy ma nezaujímaju.
Blueevil z coho su podlateba?
▲
01.05.2011, 15:30
|
to si mal napísať hneď, že nechceš názor iných, ale chceš povedať svoju pravdu, ktorá je najobjektívnejšia, lebo si duchovne osvietený nadčlovek, mahátma, ktorý pripravuje ľudstvo na duchovnú spásu a prebudenie. Mlčal by som ako hrob, načo by som sa mal vyjadrovať človeku, ktorý je vysoko nado mnou, otvoril siedmu čakru, disponuje "vyšším ja", stal sa bohom? Ako sa ja opovažujem, ako sa opovažujú ostatní nízki tvorčekovia :D
|
|
|
77
|
|
|
68. ranexil 01.05.2011, 15:24
Strasne trepete , duchovia nie su projekciou, ste len takí amateri , ktorí maju zalozene svoje poznanie na mentalnej spekulacii, bez skutocnych skuseností.
Vase postrehy ma nezaujímaju.
Blueevil z coho su podlateba?
▲
01.05.2011, 15:39
|
ako ktori, maš ich celu plejadu, to iste čo my, len s tym že ich energeticke, informačne energie, ktorych je už viac ako našich 7 zatial poznanych, niesu už blokovane, priputane našmu ohraničenemu priestoru, su z elektriny, mineralov,eteru,...je to halucinacia. zaujimave by bolo vyskušat si teren na vlastne koži, prehovorit psychotronika, ako sa to podarilo mne, ja si už taketo otazky nekladiem či su, alebo nie a že budem na smiech, na smiech debilom ? su važne !
|
|
|
80
|
|
|
77. 01.05.2011, 15:39
ako ktori, maš ich celu plejadu, to iste čo my, len s tym že ich energeticke, informačne energie, ktorych je už viac ako našich 7 zatial poznanych, niesu už blokovane, priputane našmu ohraničenemu priestoru, su z elektriny, mineralov,eteru,...je to halucinacia. zaujimave by bolo vyskušat si teren na vlastne koži, prehovorit psychotronika, ako sa to podarilo mne, ja si už taketo otazky nekladiem či su, alebo nie a že budem na smiech, na smiech debilom ? su važne !
▲
01.05.2011, 15:42
|
A co je podla teba psychotronik?
|
|
|
89
|
|
|
80. ranexil 01.05.2011, 15:42
A co je podla teba psychotronik?
▲
01.05.2011, 15:56
|
No hovor blueevil zaujíma cim musí disponovat psychotronik, aby bol tak nazvatelný.
|
|
|
109
|
|
|
89. ranexil 01.05.2011, 15:56
No hovor blueevil zaujíma cim musí disponovat psychotronik, aby bol tak nazvatelný.
▲
01.05.2011, 16:36
|
jasne, prepač, vypadla mi wi-fi, to vieš ked za 30 ojro za mesiac sa na teba technici ešte vyseru...no ale ma všetkych čiernych učastnikov, predložim im učet za chvilu 🙂)))))
zaujimava otazka, čim musi disponovat, aby bol tak nazvatelny. psychotronik je označovany aj ten kto ma už prutikarske schopnosti, nie ? tiež fenomen o ktorom by sa dalo rozpravat a nik ti to nebude verit, už len so svojej zasady, aby som neprezradil o sebe, že som ešte večši debil ? psychotronik je len na označenie podivinov  maš ich možno 300 druhov a nik o sebe ti nebude rozpravat, alebo o svojej praci |
|
|
112
|
|
|
109. 01.05.2011, 16:36
jasne, prepač, vypadla mi wi-fi, to vieš ked za 30 ojro za mesiac sa na teba technici ešte vyseru...no ale ma všetkych čiernych učastnikov, predložim im učet za chvilu 🙂)))))
zaujimava otazka, čim musi disponovat, aby bol tak nazvatelny. psychotronik je označovany aj ten kto ma už prutikarske schopnosti, nie ? tiež fenomen o ktorom by sa dalo rozpravat a nik ti to nebude verit, už len so svojej zasady, aby som neprezradil o sebe, že som ešte večši debil ? psychotronik je len na označenie po...
▲
01.05.2011, 16:39
|
Možno treba zavolať psychotronika na wi-fi......
|
|
|
123
|
|
|
112. 01.05.2011, 16:39
Možno treba zavolať psychotronika na wi-fi......
▲
01.05.2011, 17:17
|
psychotronici, nenosia mobili, ani ich nepouživaju, žiju velmi utiahnuto, odlahlo, každu chvilku sa stahuju, psychotronik ta može odhalit že to robiš,... poruchu tzv geopatogennu zonu, dokaže vyrobit aj naplnena flaša v tvojej izbe a už maš zle sny, atd. ty ideš zbytočne ku psychologovi, že kde mam koncetraciu, trapi ma migrena a ideš ladovat sa tabletkami |
|
|
127
|
|
|
123. 01.05.2011, 17:17
psychotronici, nenosia mobili, ani ich nepouživaju, žiju velmi utiahnuto, odlahlo, každu chvilku sa stahuju, psychotronik ta može odhalit že to robiš,... poruchu tzv geopatogennu zonu, dokaže vyrobit aj naplnena flaša v tvojej izbe a už maš zle sny, atd. ty ideš zbytočne ku psychologovi, že kde mam koncetraciu, trapi ma migrena a ideš ladovat sa tabletkami
▲
01.05.2011, 17:32
|
alebo jedna s****ena macka doma.
|
|
|
130
|
|
|
127. ranexil 01.05.2011, 17:32
alebo jedna s****ena macka doma.
▲
01.05.2011, 17:55
|
mačka vyhladava aj psychosomaticke zony, žial nemam tu čest ju mat doma
|
|
|
119
|
|
|
109. 01.05.2011, 16:36
jasne, prepač, vypadla mi wi-fi, to vieš ked za 30 ojro za mesiac sa na teba technici ešte vyseru...no ale ma všetkych čiernych učastnikov, predložim im učet za chvilu 🙂)))))
zaujimava otazka, čim musi disponovat, aby bol tak nazvatelny. psychotronik je označovany aj ten kto ma už prutikarske schopnosti, nie ? tiež fenomen o ktorom by sa dalo rozpravat a nik ti to nebude verit, už len so svojej zasady, aby som neprezradil o sebe, že som ešte večši debil ? psychotronik je len na označenie po...
▲
01.05.2011, 16:56
|
Nemyslím si zeby bolo disponovanie prutikom niecim extra. To naucim kazdeho asi tak za dvanast minut.
|
|
|
126
|
|
|
119. ranexil 01.05.2011, 16:56
Nemyslím si zeby bolo disponovanie prutikom niecim extra. To naucim kazdeho asi tak za dvanast minut.
▲
01.05.2011, 17:29
|
Ja so svojim prútikom disponujem úplne bez učenia.....🙂
|
|
|
58
|
Teda ak by napríklad svoje deti rodičia neovplyvňovali svojou vierou a zvykmi, tak by sa im už duchovia viac nezjavovali ?
|
|
|
60
|
|
|
58. 01.05.2011, 14:52
Teda ak by napríklad svoje deti rodičia neovplyvňovali svojou vierou a zvykmi, tak by sa im už duchovia viac nezjavovali ?
▲
01.05.2011, 15:02
|
to neviem, viera asi nie je dedičná záležitosť, je to skôr spôsob myslenia, ktorý nadobudneš pod rôznymi faktormi, a najdôležitejšími faktormi sú výchova blízkej rodiny a potom priateľov alebo kolektívu, v ktorom sa pohybuješ od ranného detstva, na školách a aj v práci. To je na dlho.
|
|
|
65
|
enemy, takže vlastne si poprel že nejakí duchovia existujú.Projekcia je v tvojom ponímaní iba iný názov ľudskej fantázie ? Ide o samoprojekciu alebo tá projekcia je nezávislá na našom vedomí ?
|
|
|
70
|
|
|
65. 01.05.2011, 15:20
enemy, takže vlastne si poprel že nejakí duchovia existujú.Projekcia je v tvojom ponímaní iba iný názov ľudskej fantázie ? Ide o samoprojekciu alebo tá projekcia je nezávislá na našom vedomí ?
▲
01.05.2011, 15:26
|
no používam pojem psychickej projekcie približne tak, ako to myslel freud, ale neprikláňam sa ani k Freudovcom ani k neofreudovcom. A nepopieram, že duchovia existujú alebo neexistujú, iba vyjadrujem názor, že pravdepodobne nie sú zo žiadneho druhu hmoty alebo antihmoty, ktorý je vo vesmíre. Teda v pojme hmoty sa pohybujem iba v intenciách fyziky, teda baryonová hmota, nebaryonová temná hmota a temná energia. Sú duchovia vytvorení z nejakej z týchto skupenstiev častíc? Prípadne si myslíte, že existujú nejaké iné častice, ktoré sú mimo týchto troch? Nejaká duchovná dimenzia? Ak áno, k tomu sa moc nevyjadrujem, skôr o tom napíšem fantasy alebo sci-fi :D
|
|
|
72
|
|
|
70. 01.05.2011, 15:26
no používam pojem psychickej projekcie približne tak, ako to myslel freud, ale neprikláňam sa ani k Freudovcom ani k neofreudovcom. A nepopieram, že duchovia existujú alebo neexistujú, iba vyjadrujem názor, že pravdepodobne nie sú zo žiadneho druhu hmoty alebo antihmoty, ktorý je vo vesmíre. Teda v pojme hmoty sa pohybujem iba v intenciách fyziky, teda baryonová hmota, nebaryonová temná hmota a temná energia. Sú duchovia vytvorení z nejakej z týchto skupenstiev častíc? Prípadne si myslíte, že ex...
▲
01.05.2011, 15:28
|
Trepeš , samé frázy vyjadruj sa jasne.....ak to dokážeš.
|
|
|
74
|
|
|
72. 01.05.2011, 15:28
Trepeš , samé frázy vyjadruj sa jasne.....ak to dokážeš.
▲
01.05.2011, 15:31
|
Napísal som, že chápem projekciu v intenciách hlbinnej psychológie. Čo chceš ešte vedieť?
|
|
|
76
|
No daj ešte tie intencije.....Inak skús zobrať vo svojej samoprojekcii na vedomie, že toto je fórum kde sa vyjadruje pár vetami a to podľa možnosti takými aby boli zrozumitelné pre väčšinu účastníkov, inak taká debata stráca zmysel. Nevieš sa vyjadriť vlastnými slovami využijúc zjednodušenie ?
|
|
|
82
|
|
|
76. 01.05.2011, 15:39
No daj ešte tie intencije.....Inak skús zobrať vo svojej samoprojekcii na vedomie, že toto je fórum kde sa vyjadruje pár vetami a to podľa možnosti takými aby boli zrozumitelné pre väčšinu účastníkov, inak taká debata stráca zmysel. Nevieš sa vyjadriť vlastnými slovami využijúc zjednodušenie ?
▲
01.05.2011, 15:47
|
Nemusíš byť taký namosúrený. Nechápeš tomu ty sám, alebo chceš, aby to chápali aj ostatní? Dobre ešte raz: psychickú projekciu chápem tak, ako ju chápali freudovci a jungiáni. Treba vysvetliť, kto to boli Freud a Jung? Dúfam, že nie. Existuje google, ak ťa to moc zaujíma. A ja sa môžem vyjadrovať, ako ja chcem. Nikto na mňa nemusí reagovať, ak nerozumie 🙂
|
|
|
83
|
Ty akože očakývaš, že teraz osadenstvo tohoto fóra zasadne k dielam Freuda a Junga a budú ich trpezlivo študovať pol roka aby tam našli ako chápali psychickú projekciu ? A čo keby si to rovno napísal ? Ci sa to nedá ?
|
|
|
85
|
|
|
83. 01.05.2011, 15:50
Ty akože očakývaš, že teraz osadenstvo tohoto fóra zasadne k dielam Freuda a Junga a budú ich trpezlivo študovať pol roka aby tam našli ako chápali psychickú projekciu ? A čo keby si to rovno napísal ? Ci sa to nedá ?
▲
01.05.2011, 15:53
|
odkaz
Môže byť? Toto nemusíš študovať pol roka, stačí päť minút 🙂
|
|
|
87
|
Prečo to teda nemôžeš napísať rovno ty ? Nejde o mňa, ide o spôsob diskusie na fóre.
|
|
|
92
|
|
|
87. 01.05.2011, 15:55
Prečo to teda nemôžeš napísať rovno ty ? Nejde o mňa, ide o spôsob diskusie na fóre.
▲
01.05.2011, 16:12
|
Ale čo, ty si moderátor? Som na tomto fóre už dva roky ak nie viac (aj pod inými nickmi), a ty tu nejak chceš určovať pravidlá? Veď nech sem napíše každý, kto chce, aby som sa vyjadroval inak. Možno to urobím, nesľubujem 🙂
|
|
|
93
|
|
|
92. 01.05.2011, 16:12
Ale čo, ty si moderátor? Som na tomto fóre už dva roky ak nie viac (aj pod inými nickmi), a ty tu nejak chceš určovať pravidlá? Veď nech sem napíše každý, kto chce, aby som sa vyjadroval inak. Možno to urobím, nesľubujem 🙂
▲
01.05.2011, 16:15
|
Vyjadruj sa ako sa vyjadrujes teraz. Tomuto aj ja rozumiem 🙂)
|
|
|
97
|
|
|
93. 01.05.2011, 16:15
Vyjadruj sa ako sa vyjadrujes teraz. Tomuto aj ja rozumiem 🙂)
▲
01.05.2011, 16:19
|
tak vyjadrujem sa ako viem, nie je to snaha robiť čáva. Viem, že som zdegenerovaný školou, ale keď niekto chce, môže mi napísať, že nerozumel a vybavíme 🙂
|
|
|
94
|
|
|
92. 01.05.2011, 16:12
Ale čo, ty si moderátor? Som na tomto fóre už dva roky ak nie viac (aj pod inými nickmi), a ty tu nejak chceš určovať pravidlá? Veď nech sem napíše každý, kto chce, aby som sa vyjadroval inak. Možno to urobím, nesľubujem 🙂
▲
01.05.2011, 16:17
|
Ale urobím to pre teba, aby si vedel zaspať: psychická projekcia je prenos myšlienok jednej osoby na druhú osobu. Niečo ako podľa seba súdim teba. Napríklad Freud by povedal, že Senzana (jedna bývalá užívateľka tu na fóre) vidí v nás ostatných nemorálnych jedincov, lebo ona sama svoje sexuálne podnety prenáša na nás. Tie podnety sa jej hnusia a chce ich potlačiť, a tak ich musí prenášať na iných, len nie na seba. Stačí?
|
|
|
96
|
|
|
92. 01.05.2011, 16:12
Ale čo, ty si moderátor? Som na tomto fóre už dva roky ak nie viac (aj pod inými nickmi), a ty tu nejak chceš určovať pravidlá? Veď nech sem napíše každý, kto chce, aby som sa vyjadroval inak. Možno to urobím, nesľubujem 🙂
▲
01.05.2011, 16:18
|
Nie som moderátor, iba mám rád jasné diskusie......Samozrejme nemusíš na moje pripomienky reagovať, ja sa tiež prispôsobím.....
|
|
|
98
|
|
|
96. 01.05.2011, 16:18
Nie som moderátor, iba mám rád jasné diskusie......Samozrejme nemusíš na moje pripomienky reagovať, ja sa tiež prispôsobím.....
▲
01.05.2011, 16:21
|
no vidíš, aj ja môžem na teba uplatniť tvoju vlastnú zbraň - nemusíš na moje príspevky reagovať, keď máš rád jasné diskusie, a ja sa podľa teba vyjadrujem nejasne, odborne a zdĺhavo...
|
|
|
102
|
|
|
98. 01.05.2011, 16:21
no vidíš, aj ja môžem na teba uplatniť tvoju vlastnú zbraň - nemusíš na moje príspevky reagovať, keď máš rád jasné diskusie, a ja sa podľa teba vyjadrujem nejasne, odborne a zdĺhavo...
▲
01.05.2011, 16:27
|
Ty čítaš velmi nepozorne....ja som nepísal o reagovaní na príspevky ale na pripomienky.......Pozri ja mám tiež svoje špecifické vzdelanie ale nepoužívam to tu pri vyjadrovaní, súc si vedomý kde som a s kým diskutujem . Pritom tu veľa šudí fantazíruje o hmote fyzike ale ak niečo k tomu napíšem tak sa nesnažím na odkazy na odborné výrazy, všetko sa dá vyjadriť aj zrozumitelnou opisnou ľudskou rečou . Robím tak preto, lebo chcem diskutovať so všetkými a nesnažím sa robiť s niekoho primitívneho amatéra, len preto že neštudoval napr. môj odbor......
|
|
|
111
|
|
|
102. 01.05.2011, 16:27
Ty čítaš velmi nepozorne....ja som nepísal o reagovaní na príspevky ale na pripomienky.......Pozri ja mám tiež svoje špecifické vzdelanie ale nepoužívam to tu pri vyjadrovaní, súc si vedomý kde som a s kým diskutujem . Pritom tu veľa šudí fantazíruje o hmote fyzike ale ak niečo k tomu napíšem tak sa nesnažím na odkazy na odborné výrazy, všetko sa dá vyjadriť aj zrozumitelnou opisnou ľudskou rečou . Robím tak preto, lebo chcem diskutovať so všetkými a nesnažím sa robiť s niekoho primitívneho amat...
▲
01.05.2011, 16:39
|
a ja robím z niekoho primitívneho (inak primitívny znamená prvotný, nie zaostalý) amatéra? Nemám to za potrebu. Ľudská reč nás ľudí presahuje, už len tým, že každé etnikum má inú reč, ktorej nemusíme rozumieť, a takisto každý človek sa môže vyjadrovať inak. Ja sa nemôžem len tak na tvoj povel prispôsobiť tomu, aby ma každý chápal. Je to tvoja sračka, že to odo mňa chceš 🙂 Možno so mnou proste strácaš čas. Ja sa na tomto fóre nebavím s každým.
|
|
|
113
|
|
|
111. 01.05.2011, 16:39
a ja robím z niekoho primitívneho (inak primitívny znamená prvotný, nie zaostalý) amatéra? Nemám to za potrebu. Ľudská reč nás ľudí presahuje, už len tým, že každé etnikum má inú reč, ktorej nemusíme rozumieť, a takisto každý človek sa môže vyjadrovať inak. Ja sa nemôžem len tak na tvoj povel prispôsobiť tomu, aby ma každý chápal. Je to tvoja sračka, že to odo mňa chceš 🙂 Možno so mnou proste strácaš čas. Ja sa na tomto fóre nebavím s každým.
▲
01.05.2011, 16:42
|
Ako myslíš, mne šlo o to, že každý sa tu prezentuje aj spôsobom svojho vyjadrovania, čím nechcem povedať že iba moje je správne a jedine možné......
|
|
|
99
|
|
|
96. 01.05.2011, 16:18
Nie som moderátor, iba mám rád jasné diskusie......Samozrejme nemusíš na moje pripomienky reagovať, ja sa tiež prispôsobím.....
▲
01.05.2011, 16:21
|
Mas rad jasne diskusie...snad mi nechces tvrdit ze Ranexil sa zrozumitelne vyjadruje ( sry Ranex 🙂) . Ja mam napriklad problem po nom nieco precitat, aby som vedel, co ym myslel...takze asi to je iba subjektivny pocit...a to je asi aj tvoj problem.
|
|
|
104
|
|
|
99. 01.05.2011, 16:21
Mas rad jasne diskusie...snad mi nechces tvrdit ze Ranexil sa zrozumitelne vyjadruje ( sry Ranex 🙂) . Ja mam napriklad problem po nom nieco precitat, aby som vedel, co ym myslel...takze asi to je iba subjektivny pocit...a to je asi aj tvoj problem.
▲
01.05.2011, 16:29
|
Obviňovať ranexila že sa tu jasne vyjadruje by som si v živote nedovolil....🙂)))
|
|
|
106
|
|
|
99. 01.05.2011, 16:21
Mas rad jasne diskusie...snad mi nechces tvrdit ze Ranexil sa zrozumitelne vyjadruje ( sry Ranex 🙂) . Ja mam napriklad problem po nom nieco precitat, aby som vedel, co ym myslel...takze asi to je iba subjektivny pocit...a to je asi aj tvoj problem.
▲
01.05.2011, 16:31
|
Romnako, ale ked konkretne reagujem ku tebe tak ti to vzdy napísem tak, aby si rozumel aj ty, hehe🙂))))
je to iba o tom, ze na kazdeho reagujem inac, potom sa necuduj, ze chces rozumiet tomu co nie je usite pre teba.
|
|
|
108
|
|
|
106. ranexil 01.05.2011, 16:31
Romnako, ale ked konkretne reagujem ku tebe tak ti to vzdy napísem tak, aby si rozumel aj ty, hehe🙂))))
je to iba o tom, ze na kazdeho reagujem inac, potom sa necuduj, ze chces rozumiet tomu co nie je usite pre teba.
▲
01.05.2011, 16:35
|
Ked ta citam si pripadam takto 🙂)))
odkaz |
|
|
110
|
|
|
106. ranexil 01.05.2011, 16:31
Romnako, ale ked konkretne reagujem ku tebe tak ti to vzdy napísem tak, aby si rozumel aj ty, hehe🙂))))
je to iba o tom, ze na kazdeho reagujem inac, potom sa necuduj, ze chces rozumiet tomu co nie je usite pre teba.
▲
01.05.2011, 16:36
|
Nuž ak považuješ za cnosť nejasné vyjadrovanie tak ti gratulujem . Ak by som sa spýtal tvojich akože rozumiacich pritakávačov ako to chápu, tak to by šme še narehotali......Ale beriem že to je tvoj štýl vyvyšovať sa nad druhých, mne je to síce smiešne ale iným to asi lahodí.....🙂))))
|
|
|
120
|
|
|
110. 01.05.2011, 16:36
Nuž ak považuješ za cnosť nejasné vyjadrovanie tak ti gratulujem . Ak by som sa spýtal tvojich akože rozumiacich pritakávačov ako to chápu, tak to by šme še narehotali......Ale beriem že to je tvoj štýl vyvyšovať sa nad druhých, mne je to síce smiešne ale iným to asi lahodí.....🙂))))
▲
01.05.2011, 16:59
|
Jasne sa vyjadrujem k jasnym veciam nie k duchom, tí su nejasní temer vzdy |
|
|
132
|
|
|
110. 01.05.2011, 16:36
Nuž ak považuješ za cnosť nejasné vyjadrovanie tak ti gratulujem . Ak by som sa spýtal tvojich akože rozumiacich pritakávačov ako to chápu, tak to by šme še narehotali......Ale beriem že to je tvoj štýl vyvyšovať sa nad druhých, mne je to síce smiešne ale iným to asi lahodí.....🙂))))
▲
01.05.2011, 18:03
|
tomu sa hovori aj kognitívna psychoza majomajo, Roman |
|
|
100
|
No vidíš že to ide.......Psychická projekcia je bez môjho vedomia či súhlasu :? Takže hocikto môže na mňa preniesť jeho myšlienky ? A aký je mechanizmus toho prenosu ?
A všeobecne - aký je praktický zmysel psychickej projekcie ?
|
|
|
118
|
|
|
100. 01.05.2011, 16:21
No vidíš že to ide.......Psychická projekcia je bez môjho vedomia či súhlasu :? Takže hocikto môže na mňa preniesť jeho myšlienky ? A aký je mechanizmus toho prenosu ?
A všeobecne - aký je praktický zmysel psychickej projekcie ?
▲
01.05.2011, 16:46
|
no v hlbinnej psychológii je psychická projekcia nevedomá (alebo ak chceš, tak podvedomá), takže bez tvojho vedomia. A dávaš divné otázky, podľa mňa si so mnou hraješ. Toto niekedy robí jeden môj známy, čo je docentom na katedre psychológie, že si na fb robí takto srandu, že skúša ľudí čo vedia a hrá sa na blbého. No možno taký nie si, neviem a nezaujíma ma to. No ale k tej tvojej otázke, že či hocikto na teba môže preniesť myšlienky, je úplne logická, že každý. Veď každý si môže svoje myšlienky personifikovať na iný objekt, prečo nie? A čo myslíš pod tým mechanizmom, že ako sa to spúšťa? No podľa hlbiňákov neurózou (dúfam, že vieš, čo je neuróza). A praktický zmyseľ psychickej projekcie? No ja ti poviem môj skromný názor, že hlbinná psychológia je odrb, lebo tie projekcie sú nato, aby každého označili za neurotika. Stačí?
|
|
|
115
|
ja som duch a som sa vyrobila sama z ducha svateho a zijem na Lune,fakt neklamem
|
|
|
116
|
No to je jasná reč verím ti........🙂))))Tak je tam tá voda či nie je ?
|
|
|
117
|
prisaham Bohu,ze je tam voda,ale na druhej strane,kde su vraj tie mimozemske koraby,aj ked ja tam ziadne nevidim,ale neva
|
|
|
136
|
duch je pre nás asi ťažko pochopitelná podstata, keď je naša mysel strhávaná stále iba k podnetom zmyslového sveta. ak by ludstvo aj dosiahlo poznanie subatomárnych častíc a lepivého magnetizmu kvantovej gravitácie , spoznali by všetky súvislosti o spolupráci temnej hmoty vesmíru s atomárnymi štruktúrami, ešte stále by nemuseli mať vďaka vytrhnutej pozornosti kontakt so svojou podvedomou neprebádanou časťou vlastného vnútorného sveta cez,ktorý sme zranitelní a zmanipulovatelní aj možnými návštevníkmi z vesmíru, ktorí nás kludne môžu svojim zorientovaním mnohokrát predčiť. preto možno ludia zo strachu dokážu tvrdiť, že sme vo večnosti samy, lebo ak by sme neboli, tak práve cez podvedomie sme velmi zranitelní a lahko manipulovatelní a jednoducho nás môžu čokolvek zneužiť.
ja si myslím, že telesné vedomie a v tele vytrhnutá mysel má uplne inú štruktúru akú má Duch. duch , podvedomie , a vnútorná mimozmyslová mysel sú akoby živou hmotou , ktorá spolupôsobí s akýmsi spomienkovým jadrom, ktoré je vykryštalizované velmi jemnou neživou hmotou ,okolo ktorej sa plazí živá mysel-(živý magnetizmus), v ludskom prípade velmi slabo tlejúcariedka mysel , neschopná žiť bez vyzdvidvihnutia do telesného vedomia, kde pri akte sebavenemu v roztrieštenosti stretá samu seba aby sa dotvrdila, že toto som ja . telesné ja,a pozornosť v tele nie je smerovaná a nemá kontakt s kvalitou vlastnej duchovnej podstaty stojacej na uplne iných základoch ako zmyslové telesné vedomie. bez tohto kontaktu samého so sebou, bez ucelenosti a zjednotenia týchto dvoch kvalít jednej a tej istej mysle je človek smrtelný, neúplný, manipulovatelný a zmieta sa v nevedomosti, je neprezieravý, nie je schopný hlbokých citov, intuície a nekope ho múza a ak náhodou , tak iba velmi príležitostne🙂
|
|
|
137
|
|
|
136. 02.05.2011, 21:43
duch je pre nás asi ťažko pochopitelná podstata, keď je naša mysel strhávaná stále iba k podnetom zmyslového sveta. ak by ludstvo aj dosiahlo poznanie subatomárnych častíc a lepivého magnetizmu kvantovej gravitácie , spoznali by všetky súvislosti o spolupráci temnej hmoty vesmíru s atomárnymi štruktúrami, ešte stále by nemuseli mať vďaka vytrhnutej pozornosti kontakt so svojou podvedomou neprebádanou časťou vlastného vnútorného sveta cez,ktorý sme zranitelní a zmanipulovatelní aj možnými návštev...
▲
02.05.2011, 21:46
|
Pre nás je ťažko pochopiteľná podstata ducha? A podľa akého pravidla je pre niekoho ľahko pochopiteľná?
|
|
|
138
|
ano, pre nás ludí , ktorí máme pozornosť dominantne zviazanú so zmyslovou realitou, závislou na podnetoch zo zmyslového sveta , na pôžitkoch zo zmyslového rozhrania, kedy had našej pozornosti je so zmyslovým svetom previazaný a je slabší ako podnety, ktoré ho na seba naväzujú, zneslobodňujú ho , spútavajú a väznia, spôsobujú, že sme schopní duchom kĺzať iba po povrchu a uvažovať len povrchne čerpajúc zo spomienok , ktoré sa nás dotkli len v zmyslovom svete.
ten spomínaný ideálny niekto, pre koho by bol vbútorný , podpovrchový, mimozmyslový svet dostupný, musel by využiť koncentráciu , pocitovosť a schopnosť zbaviť sa závislosti a pút na podnetoch zmyslového sveta, nebyť spútaný udalosťami zo zmyslami vnímaného sveta. Svojho hada pozornosti by mal byť schopný namieriť k hadovi , ktorý vyciťuje, utíšiť sa koncentrovaný k podvedomiu a zhustiť pocitový svet ktorý sa aktivuje pocitový had podvedomia sa spojí so zmyslovým hadom telesného vedomia, čím mysel dosiahne zjednotenie, had ako uroboros vytvorí zrealizovaný spojitý, neroztrieštený stav a mysel pripravená môže začať riešiť ducha a duchovnú podstatu čerpajúc z informácií, ktoré už nespracováva len a len zo zmyslovej reality, ale aj pomocou intuície, srdca, ktoré má spomienky inej kvality ako tie ku ktorým má prístup len vedomie osobnosti.
Je to pravidlo sebarealizácie, ktorou sa mysel zbavuje roztrieštenosti a závislosti, spútanosti a pomocou ktorého duch získava pocit slobody aj keby bolo telo v ktorom dočasne prebýva uveznené a zakázali by mu všetky podnety zo zmyslového rozhrania.
je mi jasné, že nabubralý človek dokáže tvrdiť, žeon už je ucelený, zrealizovaný a je slobodný, zbavený pút so zmyslovým svetom, tak nech skúsi odísť na antarktídu, žiť sám s minimom jedla, pitia a po mesiaci zistí, že mu preplo v hlave a citovo vykapapal natolko, že by sa radoval z chrobákovej prítomnosti viac ako slovák závislý na hokeji, v momente keď sa jeho mužstvo stáva majstrom sveta 🙂
|
|
|
143
|
|
|
138. 04.05.2011, 17:09
ano, pre nás ludí , ktorí máme pozornosť dominantne zviazanú so zmyslovou realitou, závislou na podnetoch zo zmyslového sveta , na pôžitkoch zo zmyslového rozhrania, kedy had našej pozornosti je so zmyslovým svetom previazaný a je slabší ako podnety, ktoré ho na seba naväzujú, zneslobodňujú ho , spútavajú a väznia, spôsobujú, že sme schopní duchom kĺzať iba po povrchu a uvažovať len povrchne čerpajúc zo spomienok , ktoré sa nás dotkli len v zmyslovom svete.
ten spomínaný ideálny niekto, p...
▲
05.05.2011, 20:10
|
Ty si sa tu kde vzal?! Dobre to vnimas, tusis, ci citis (vyber si co ti je blizsie). Celkom sa s tebou stotoznujem. Napriek tomu, ze sa tvoje prispevky citaju tazko, som rad, ze sa tu obcas niekto ako ty objavi.
|
|
|
139
|
Este ze je ten net anonymný.
|
|
|
141
|
Duchovia su a basta figli . bum ...
|
|
|
142
|
dobry nick, to je heslo kam?  |
|
|
|
