hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Podstata neštastia tkvie v hladaní štastia

príspevkov
39
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 22.9.2011 08:49
posledná zmena 22.9.2011 21:24
1
22.09.2011, 08:49
.. a stastny clovek sa stastim ani nezaobera, nehlada ho... neroznasa ho, nedeli sa on, nerehoce sa ako blazon..... Paradox spociva aj pri tejto zalezitosti v tom, ze cim nestastnejsi clovek, tym sa snazi tvarit stastnejsie.. ci uz pred druhymi, alebo pred samym sebou.. Aby clovek pochopil tieto riadky musi nazerat hlboko do seba a byt sam k sebe uprimny. Tieto riadky nepochopi clovek, ktory svoje stastie hlada v porovnavani s druhymi, ktory hlada stastie mimo seba, ktory hlada.
J.K.
Uvedomujete si, že žijete v konflikte? Ale naozaj, nie iba teoreticky. A pokiaľ áno, čo robíte? Snažíte sa mu uniknúť, nie je tak? Vo chvíľi ak si človek uvedomí konflikt a utrpenie, snaží sa na to zabudnúť v práci, intelektuálnych činnostiach, v duchovne, vyhľadáva zábavu a potešenie. Nezáleží či sú úniky kultivované či primitívne, všetky úniky sú rovnaké. Konflikt vzniká iba vtedy, ak je tu vedomie Ja, ktoré prežíva sklamanie. Chceme aby to, čo sa deje nás stále naplňovalo, bez sklamania. Rozpory a konflikt sú tu však do tej doby, pokiaľ máme v sebe nenaplnené túžby. Neustále meníte predmety svojho uspokojenia. To prináša so sebou potešenie i utrpenie, odmenu i bolesti. Akákoľvek túžba teda so sebou nesie sklamanie, zúfalstvo a s tým spojený konflikt zúfalstva a nádeje. Ak naozaj vidíte, že túžba vytvára bolesť, tak tým príde k ukľudneniu túžby. Tým, že sme si bez výberu prosto a jasne vedomí, že je myseľ nekľudná, že je v stálom hnutí a zápase, tak toto uvedomenie prináša ukončenie toho nekľudu.

Sebanaplnenie chceme dosiahnuť bez pocitu sklamania. Môže vôbec byť nejaké sebanaplnenie? Nie je v tejto túžbe neustály zápas? Pokiaľ budem totiž chcieť niečo dosiahnuť, niekým sa stať, naplniť sa, musí tu byť tiež sklamanie, strach a konflikt. Je v tom nejaké sebanaplnenie? Sebanaplnením myslíme vlastný rast – Ja sa stane väčším, širším, dôležitejším. Ak pôjdete do toho trocha hlbšie, tak zistíte, že pokiaľ je tu Ja, ktoré jedná a samo seba si pritom uvedomuje, musí tu byť sklamanie, frustrácia a tým aj utrpenie. Problém teda nie je v tom ako premôcť utrpenie či ako odstrániť konflikt, ale v porozumeniu podstate vlastnej osoby – vlastného Ja.

Nechcete čeliť tomuto povzdvihnutiu, ktoré by vzniklo, ak by ste sa rozhodli prísť na to ,ako správne žiť. A problém pokračuje. Ďalej ste do nekonečna v konflikte až nakoniec umrete. Niekto si potom zotrie slzu, nie ale pre vás, ale pre svoju vlastnú samotu. Máte to skutočne previesť, nie o tom iba teoretizovať. Čin uskutočníte, ak Uvidíte jeho dôležitosť. Potom uvidíte, že neexistuje žiadna metóda, technika či systém. Ak vidíte niečo nebezpečné, okamžite jednáte. Duchovná revolúcia, o ktorej sa hovorí teda nie je návratom či reformou nejakého určitého duchovného smeru, ale úplným zrieknutím od všetkých duchovných smerov a ideológií – t.j. oslobodenie sa od spoločnosti, ktorá ich vytvorila. K tomu, aby ste mohli porozumieť utrpeniu, musíte skončiť so všetkými únikmi, pretože jedine potom budete schopní vidieť sa v tom, čo robíte. V pochopení seba samého zakotveného vo vzťahoch nájdete možnosť, ako oslobodiť myslenie od všetkých konfliktov a žiť tak v stave skutočnosti a štastia.
none
8

1. 22.09.2011, 08:49

.. a stastny clovek sa stastim ani nezaobera, nehlada ho... neroznasa ho, nedeli sa on, nerehoce sa ako blazon..... Paradox spociva aj pri tejto zalezitosti v tom, ze cim nestastnejsi clovek, tym sa snazi tvarit stastnejsie.. ci uz pred druhymi, alebo pred samym sebou.. Aby clovek pochopil tieto riadky musi nazerat hlboko do seba a byt sam k sebe uprimny. Tieto riadky nepochopi clovek, ktory svoje stastie hlada v porovnavani s druhymi, ktory hlada stastie mimo seba, ktory hlada.
J.K.
Uv...

22.09.2011, 10:31
...na ****oviny nemám čas...
none
12

8. 22.09.2011, 10:31

...na ****oviny nemám čas...

22.09.2011, 10:52
ale pekne ze si sa obtazoval vobec reagovat, takychto diskutujucich mam najradsej 😉 nezaujima ma to ale musim dat vediet ze ze zijem :DD
none
14

12. 22.09.2011, 10:52

ale pekne ze si sa obtazoval vobec reagovat, takychto diskutujucich mam najradsej 😉 nezaujima ma to ale musim dat vediet ze ze zijem :DD

22.09.2011, 10:55
..omyl...ja nežijem...živorím...žijem,len keď som tu...
none
16

14. 22.09.2011, 10:55

..omyl...ja nežijem...živorím...žijem,len keď som tu...

22.09.2011, 10:59
...ozaj...a o čom tu tak zanietene diskutujete...?...o nesmrteľnosti chrústa...?
...vie autor témy,čo tým množstvom slov mienil...?
..vie každý /obaja/ diskutujúci,o čom píše...?...nevyzerá to tak...
none
17

16. 22.09.2011, 10:59

...ozaj...a o čom tu tak zanietene diskutujete...?...o nesmrteľnosti chrústa...?
...vie autor témy,čo tým množstvom slov mienil...?
..vie každý /obaja/ diskutujúci,o čom píše...?...nevyzerá to tak...

22.09.2011, 11:04
pupuš - nekláď otázky ako chlapček a hoď nejakú perlu ducha nech je tu veselšie - máš pravdu.
none
18

16. 22.09.2011, 10:59

...ozaj...a o čom tu tak zanietene diskutujete...?...o nesmrteľnosti chrústa...?
...vie autor témy,čo tým množstvom slov mienil...?
..vie každý /obaja/ diskutujúci,o čom píše...?...nevyzerá to tak...

22.09.2011, 11:05
vrtacisko - dobracisko, ked tomu nerozumies sa nemiesaj ...
none
19

18. 22.09.2011, 11:05

vrtacisko - dobracisko, ked tomu nerozumies sa nemiesaj ...

22.09.2011, 11:10
.18..hehe..si nechám vysvetliť..
.17..na tuprítomných odborníkov na všetko si netrúfam...neovládam tak brilantne slovo a hlbokú myšlienku...
none
21

19. 22.09.2011, 11:10

.18..hehe..si nechám vysvetliť..
.17..na tuprítomných odborníkov na všetko si netrúfam...neovládam tak brilantne slovo a hlbokú myšlienku...

22.09.2011, 11:17
pupuš-ko - ak sa ešte pocikávaš , tak ti ra dporadím , ale ďalej sa musíš obrátiť na lampáreň - šak se už neondzi a rekni čo ca trápi , pošlem ci buchty. čo povieš , dosc brilantne?
none
35

21. havran 22.09.2011, 11:17

pupuš-ko - ak sa ešte pocikávaš , tak ti ra dporadím , ale ďalej sa musíš obrátiť na lampáreň - šak se už neondzi a rekni čo ca trápi , pošlem ci buchty. čo povieš , dosc brilantne?

22.09.2011, 12:23
21..aspoň niekto,kto to so mnou myslí dobre...a aj mi to čitatelne zvestuje...
none
22

19. 22.09.2011, 11:10

.18..hehe..si nechám vysvetliť..
.17..na tuprítomných odborníkov na všetko si netrúfam...neovládam tak brilantne slovo a hlbokú myšlienku...

22.09.2011, 11:18
taktok, glupak nie si, ale asi davas prednost inemu typu diskusie
aprp, je tu aj citovany jiddu krishnamurti, jemu nerozumiem vzdy dost dobre ani ja, mozes mi osvetlit :D
(pod J.K )
none
37

22. 22.09.2011, 11:18

taktok, glupak nie si, ale asi davas prednost inemu typu diskusie
aprp, je tu aj citovany jiddu krishnamurti, jemu nerozumiem vzdy dost dobre ani ja, mozes mi osvetlit :D
(pod J.K )

22.09.2011, 12:26
...22...ak mu ani Ty nerozumieš,to ja vôbec nemám nárok...ozaj...a keď tu už toľko bludov popíšete,máte z toho večer dobrý pocit...?
none
33

1. 22.09.2011, 08:49

.. a stastny clovek sa stastim ani nezaobera, nehlada ho... neroznasa ho, nedeli sa on, nerehoce sa ako blazon..... Paradox spociva aj pri tejto zalezitosti v tom, ze cim nestastnejsi clovek, tym sa snazi tvarit stastnejsie.. ci uz pred druhymi, alebo pred samym sebou.. Aby clovek pochopil tieto riadky musi nazerat hlboko do seba a byt sam k sebe uprimny. Tieto riadky nepochopi clovek, ktory svoje stastie hlada v porovnavani s druhymi, ktory hlada stastie mimo seba, ktory hlada.
J.K.
Uv...

22.09.2011, 12:21
J.K je Jezis Kristus?
none
36

33. 22.09.2011, 12:21

J.K je Jezis Kristus?

22.09.2011, 12:26
Ahaa...v 22ke to vidim..nejaky Jidd Krishnamurti........ no ja som tusil, ze v tom bude nejaka lotrovina..
none
2
22.09.2011, 09:02
Boris_I. - v predošlej téme sme mohli pokračovať . ale ty si založil svoju aj s pilotným textom a nechcem tu prenášať , čo som napísal už tam. Podstata je v tom , že šťastie je naozaj relatívna kategória , ktorá sa relativizuje v podstate k čomukoľvek , tak ako to v úvode naznačuješ. Paleta vzťažných kategórii sa otvára s rozvojom osobnosti a to vytvára ustavičné napätie medzi dosiahnutým stavom a požadovaným stavom. To je vlastne motor pohybu človeka.
none
3

2. havran 22.09.2011, 09:02

Boris_I. - v predošlej téme sme mohli pokračovať . ale ty si založil svoju aj s pilotným textom a nechcem tu prenášať , čo som napísal už tam. Podstata je v tom , že šťastie je naozaj relatívna kategória , ktorá sa relativizuje v podstate k čomukoľvek , tak ako to v úvode naznačuješ. Paleta vzťažných kategórii sa otvára s rozvojom osobnosti a to vytvára ustavičné napätie medzi dosiahnutým stavom a požadovaným stavom. To je vlastne motor pohybu človeka.

22.09.2011, 09:08
Nieco si nespravne pochil. Stastie nieje relativne a nevztahuje sa na nic. Az ked ho zacnes vztahovat k comukolvek si vlastne nestastny.
none
4

3. 22.09.2011, 09:08

Nieco si nespravne pochil. Stastie nieje relativne a nevztahuje sa na nic. Az ked ho zacnes vztahovat k comukolvek si vlastne nestastny.

22.09.2011, 09:14
Boris_I. - s tým sa nedá súhlasiť , absolútne šťastie predkladajú rôzne náboženstvá ako referenčnú úroveň. Smrteľník však sa toho"dožije" až po smrti
none
5

4. havran 22.09.2011, 09:14

Boris_I. - s tým sa nedá súhlasiť , absolútne šťastie predkladajú rôzne náboženstvá ako referenčnú úroveň. Smrteľník však sa toho"dožije" až po smrti

22.09.2011, 09:37
Havran, vdaka za tvoje osobne stanovisko. Nabozenstva pokial viem vyzaduju vernost a oddanost svojej viery. Kde tu vnimas nejaku požiadavku v niekoho, alebo nieco verit? Toto je podla mna psychologia este zvacsa nepochopenych rozmerov.
none
6
22.09.2011, 09:47
Boris_I.- O.K. - zostáva otázka reltívne , či absolútne? / len tvoj úvod je viacznačný a chcel som vedieť kam mieriš/ - môžeme to takto na začiatok vymedziť?
none
7

6. havran 22.09.2011, 09:47

Boris_I.- O.K. - zostáva otázka reltívne , či absolútne? / len tvoj úvod je viacznačný a chcel som vedieť kam mieriš/ - môžeme to takto na začiatok vymedziť?

22.09.2011, 10:26
Havran, relativne su dovody pri hladani stastia. Ale ak sa eliminuje pocit nestastia, tak na co sa bude vztahovat relativita stastia? Na nic. To je obdobne prirovnanie ako s laskou. Ten, kto naozaj miluje nezaklada na odovodneniach, ze miluje preto a preto, ale miluje bez nejakeho dovodu. Laska, ktora je zalozena na niecom, ako napr. Fyz. Krasa, peniaze, pohodlie atd. Tak taka laska nieje skutocnou laskou, ale len podmienenou reakciou, ci casovo obmedzenym pocitom a tak isto je to aj so stastim.
none
10

7. 22.09.2011, 10:26

Havran, relativne su dovody pri hladani stastia. Ale ak sa eliminuje pocit nestastia, tak na co sa bude vztahovat relativita stastia? Na nic. To je obdobne prirovnanie ako s laskou. Ten, kto naozaj miluje nezaklada na odovodneniach, ze miluje preto a preto, ale miluje bez nejakeho dovodu. Laska, ktora je zalozena na niecom, ako napr. Fyz. Krasa, peniaze, pohodlie atd. Tak taka laska nieje skutocnou laskou, ale len podmienenou reakciou, ci casovo obmedzenym pocitom a tak isto je to aj so stastim.

22.09.2011, 10:47
stastie tkvie (jednoducho)v stasti, tak ako laska v laske, charakter v charaktere, bud su pritomne alebo nie
none
9
22.09.2011, 10:35
Boris_I. - myslím , že uvedomovania si šťastia je nevyhnutná vec. Aj kameň ležiaci vo vode sa potom nelíši od človeka. Skús porozmýšať na tým , ako normálne funguje pocit ľudského šťastia. Je to predsa určitý stav vedomia , ktorý si uvedomuješ, nemusíš hľadať dôvody ak nechceš , ale jeho uvedomenie nemôžeš odložiť nikde na poličku a použiť ho až prídeš domov a máš práve náladu a čas. Skús to z tohoto uhla. Ja to robím tak , že uvažujem aj z pohľadu oponenta a snažím sa to precítiť , aj keď teraz sa ti to asi nezdá.
none
11

9. havran 22.09.2011, 10:35

Boris_I. - myslím , že uvedomovania si šťastia je nevyhnutná vec. Aj kameň ležiaci vo vode sa potom nelíši od človeka. Skús porozmýšať na tým , ako normálne funguje pocit ľudského šťastia. Je to predsa určitý stav vedomia , ktorý si uvedomuješ, nemusíš hľadať dôvody ak nechceš , ale jeho uvedomenie nemôžeš odložiť nikde na poličku a použiť ho až prídeš domov a máš práve náladu a čas. Skús to z tohoto uhla. Ja to robím tak , že uvažujem aj z pohľadu oponenta a snažím sa to precítiť , aj keď teraz...

22.09.2011, 10:47
Ano havran. Uvedomovanie stastia je nevyhnutna vec pre nestastnych ludi, pretoze ak by to aspon obcas nerobili celkom iste by uplne stratili zaujem zit. Opytam sa pre blizsie pochenie temy. Kolko krat za den si uvedomis, ze dychas? A na to, aby si mohol dychat si to potrebujes uvedomovat?
none
13

11. 22.09.2011, 10:47

Ano havran. Uvedomovanie stastia je nevyhnutna vec pre nestastnych ludi, pretoze ak by to aspon obcas nerobili celkom iste by uplne stratili zaujem zit. Opytam sa pre blizsie pochenie temy. Kolko krat za den si uvedomis, ze dychas? A na to, aby si mohol dychat si to potrebujes uvedomovat?

22.09.2011, 10:53
...Boris...Ty si farár...?...či,penzista...?..žer máš toľko času...?
none
24

13. 22.09.2011, 10:53

...Boris...Ty si farár...?...či,penzista...?..žer máš toľko času...?

22.09.2011, 11:21
Momentalne som murar pupus :-) sedim v aute, vezieme tvarnice z ba a ideme stavat plot akolo domu. Pisem z mobilu.
none
34

24. 22.09.2011, 11:21

Momentalne som murar pupus :-) sedim v aute, vezieme tvarnice z ba a ideme stavat plot akolo domu. Pisem z mobilu.

22.09.2011, 12:22
..kua...hádam som niečo neposral...aj mne stavajú plot...
none
15
22.09.2011, 10:56
Boris_I. Boris - iste vieš , že existujú reflexy podmienené a nepodmienené, tie druhhé patria doskupiny reflexov ktoré fungujú bez toho aby si si ich uvedomoval aj v spánku - nerušia ťa , netrieštia tvoju pozornosť k tomu čo potrebuješ spracovať vo svojej hlave. Vieš kam mierim?
none
20

15. havran 22.09.2011, 10:56

Boris_I. Boris - iste vieš , že existujú reflexy podmienené a nepodmienené, tie druhhé patria doskupiny reflexov ktoré fungujú bez toho aby si si ich uvedomoval aj v spánku - nerušia ťa , netrieštia tvoju pozornosť k tomu čo potrebuješ spracovať vo svojej hlave. Vieš kam mierim?

22.09.2011, 11:16
Havran, tie nepodmienene su nepodmienenymi len dovtedy, kym si ich neuvedomime. Ludia presne nevedia do akej miery sa da pracovat s vedmim a o podvedomi ani nehovoriac. V tomto ma doslova fascinuje, ako na sebe dokazal pracovat a zaroven sa studovat Carl Jung. Ak by sa jeho praci venovalo viac pozornosti, tak by sa dnes mozno uz dala taka nabozenska viera pokladat z psychologickeho hladiska ako diagnoza dusevne nevyrovnanosti, aneb lahka forma schyzofrenie.
none
23
22.09.2011, 11:19
Boris_I. - viem niečo o Jóge a tam sa dá naučiť aj ovládanie nepodmienených , ale prečo to chceš naopak? Tá cesta vedie k automatu bez citu a vášni a vieš si predstaviť tú nudu na svete bez tých bláznov?
none
27

23. havran 22.09.2011, 11:19

Boris_I. - viem niečo o Jóge a tam sa dá naučiť aj ovládanie nepodmienených , ale prečo to chceš naopak? Tá cesta vedie k automatu bez citu a vášni a vieš si predstaviť tú nudu na svete bez tých bláznov?

22.09.2011, 11:28
Jogu pokladam za relax a nic ine. A vobec to neznamena, ze sa clovek stane bezcitny.. Naopak prezivanie pocitov sa stava este intenzivnejsie, ale neovladaju ta .. Ty ovladas ich.
none
29

27. 22.09.2011, 11:28

Jogu pokladam za relax a nic ine. A vobec to neznamena, ze sa clovek stane bezcitny.. Naopak prezivanie pocitov sa stava este intenzivnejsie, ale neovladaju ta .. Ty ovladas ich.

22.09.2011, 11:32
Boris_I. - ešte raz si prečítaj v kotexte čo som napísal , a zistíš , že stebou teraz súhlasím
none
25
22.09.2011, 11:25
mno ja to poznám zo života ľudí tak, ..že ak je niekto z nejakých príčin nešťastný , prenáša toto aj nevedome na celé svoje okolie, pretože má v sebe potláčanú bolesť.., pochopiteľne , hľadá podvedomo spásu v podobe šťastia..je to otázkou času, kedy bolesť prejde a hľadá zmysel života ,..ale ak napríklad sa nevyrovná so stratou blízkeho človeka, či so stratou domu..atp,..môže prepadnúť frustrácii či depresiám..a svojim pesimistickým pohľadom a postojom k životu dosiahne len vzdialanie sa od ľudí a ostáva sám smutný...vzdal sa... Extrém je zatrpknutosť na opačné pohlavie, či nenávisť frustrovanej ženy k ženám..ich negatívne emócie spôsobujú vyslovené zlo...pretože sa večne porovnávajú, večne kritizujú a večne budú nespokojní..pritom z iného pohľadu majú možno viac možností byť šťastní ako ten komu závidia.
none
26
22.09.2011, 11:26
...no, podľa môjho názoru je problémom pri dosiahnutí stavu bytia, ktorému hovoríme šťastie, klam vlastnej individuality, oddelenosti od podstaty bytia, teda možno povedať, že Zdroja. Spätné naladenie sa na Zdroj, vo forme prijatia pravidiel "hry" a odovzdanosť vedie k objaveniu svojej cesty, pocitu blížiaceho sa cieľa a neskutočnej úľavy od všetkej tej životnej ťarchy, teda dosiahnutie stavu šťastia až blaženosti.
none
28

26. 22.09.2011, 11:26

...no, podľa môjho názoru je problémom pri dosiahnutí stavu bytia, ktorému hovoríme šťastie, klam vlastnej individuality, oddelenosti od podstaty bytia, teda možno povedať, že Zdroja. Spätné naladenie sa na Zdroj, vo forme prijatia pravidiel "hry" a odovzdanosť vedie k objaveniu svojej cesty, pocitu blížiaceho sa cieľa a neskutočnej úľavy od všetkej tej životnej ťarchy, teda dosiahnutie stavu šťastia až blaženosti.

22.09.2011, 11:29
Petrana - jednou vetou: máš to na koho zvaliť
none
31

26. 22.09.2011, 11:26

...no, podľa môjho názoru je problémom pri dosiahnutí stavu bytia, ktorému hovoríme šťastie, klam vlastnej individuality, oddelenosti od podstaty bytia, teda možno povedať, že Zdroja. Spätné naladenie sa na Zdroj, vo forme prijatia pravidiel "hry" a odovzdanosť vedie k objaveniu svojej cesty, pocitu blížiaceho sa cieľa a neskutočnej úľavy od všetkej tej životnej ťarchy, teda dosiahnutie stavu šťastia až blaženosti.

22.09.2011, 11:38
Co si napisala znamena opat len, ze hladas dovod. Prestan hladat a budes najblizsie k tomu o com tak casto pises. No a tiez ma udivuje, ako sa chces odovzdavat osudu prijimat vsetko co pride ako nejaku zakonitost, ktoru musis akceptovat. To su stale len praktiky viery. Ano prijmy vyzvu, ale nehraj mrtveho chrobaka.
none
32

31. 22.09.2011, 11:38

Co si napisala znamena opat len, ze hladas dovod. Prestan hladat a budes najblizsie k tomu o com tak casto pises. No a tiez ma udivuje, ako sa chces odovzdavat osudu prijimat vsetko co pride ako nejaku zakonitost, ktoru musis akceptovat. To su stale len praktiky viery. Ano prijmy vyzvu, ale nehraj mrtveho chrobaka.

22.09.2011, 12:05
..odvzdanosť neznamená robiť mŕtveho chrobáka, ale robiť to, čo treba, najlepšie podľa svojho vedomia a svedomia a nechať to robiť aj ostatných, samozrejme, že podľa pravidiel...nehrať sa na spasiteľa, alebo záhcrancu sveta. Každý je tu síce sám za seba, ale iba všetci spolu tvoríme tú rieku, ktorá tečie tam kam treba, netreba ju tlačiť. Koryto si robí sama.
none
39

32. 22.09.2011, 12:05

..odvzdanosť neznamená robiť mŕtveho chrobáka, ale robiť to, čo treba, najlepšie podľa svojho vedomia a svedomia a nechať to robiť aj ostatných, samozrejme, že podľa pravidiel...nehrať sa na spasiteľa, alebo záhcrancu sveta. Každý je tu síce sám za seba, ale iba všetci spolu tvoríme tú rieku, ktorá tečie tam kam treba, netreba ju tlačiť. Koryto si robí sama.

22.09.2011, 21:24
V tom pripade by ma zaujimalo, co podla teba treba robit a podla akych pravidiel?
Kazdy je spasitel a kazdy je zachrancom sveta, ak sa nim rozhodne byt.
"Každý je tu síce sám za seba, ale iba všetci spolu tvoríme tú rieku, ktorá tečie tam kam treba, netreba ju tlačiť. Koryto si robí sama."
S touto vetou sa neda vobec suhlasit. Ak sa dokazes pozriet realite do tvare, tak musis vediet, ze tato rieka konci v kanaly. Tvoje slova mi pripadaju tak, ako ked ostanu nejaki ludia uvazneni v dome, kde zuri poziar a hovoria si, ze ved pockaju.. ono to dohori... len akosi si nedokazu uvedomit, ze oni dohoria spolu s domom.
No to je tiez lekcia sama o sebe naucit sa pozerat na svet taky, aky skutocne je a prestat si ho zbytcne prifarbovat pre svoj osobny pocit spokojnosti a o tom vobec tato tema je. Je o tom, ze vytvaranie si akehosi iluzorneho stastia (konzumny styl dnesneho sveta je jeho priamy prejav a to nie len v doslovnom nadmernom konzumovani nezdravych potravin, nakupe zbytocnosti a rychleho zahadzovania/obnovovania a konzum medialny, showbiznis, zabavny priemysel... to je vsetko prejav hlbokeho nestastia spolocnosti a toto nestastie sa stale prehlbuje, preto spolocnost vyzaduje aj stale intenzivnejsie vzrusenie) nas vsetkych pomalicky zabija, ale je aj iny sposob. Ludia sa uz prilis dlho zaoberaju vylucne materialnou strankou zivota a ich duchovna stranka chatra.. Niekedy v zivote nastane velky nepokoj a clovek hlada vyslobodenie v nejakej viere, nabozenstve, ktore slubuje nirvanu a tym len prejde od jedneho stavu zotrocenia ducha k druhemu... inemu zotroceniu ducha. Pritom to, co hlada sa nachadza v jeho samotnom oslobodeni sa od vymyslov manipulatorov vsetkych cias naseho sveta..
none
30
22.09.2011, 11:37
Boris, myslím že tá koncepcia má aj taký budhistický ráz, to je tiež určitá "ideológia" či filozofia, ktorú treba prijať a iné odmietnuť. Pôsobí to aj trochu tak rezignovane alebo ľahostajne.
Existujú aj normálne, nielen nezdravé túžby a tie sú v poriadku, ich naplnenie môže viesť ku kvalitnejšiemu, radostnejšiemu, spokojnešiemu životu a rastu. Stručne sa dá povedať, že ide o autentický život a rozvoj daného človeka, o vzťahy s druhými ľuďmi, s prírodou, s Bohom, o naberanie skúseností, no pokiaľ možno bez zbytočného "znásilňovania". Ani problémom sa celkom nedá vyhnúť, pretože život prináša aj také situácie, napr. je potrebné niekomu s niečím pomôcť a vôbec... Takže aj s ťažkosťam a "sklamaniami" treba rátať (resp. netreba mať prehnané očakávania), ako sa hovorí "život není peříčko". Niekedy treba prekonávať prekážky, aby sme sa dostali ďalej a vyššie. Človek žije v určitom prostredí, je od neho čiastočne závislý, už len na to, aby prišiel na svet, potreboval rodičov... Na druhej strane je v živote aj veľa pekného a radostného. Šťastie asi nie je ako nejaká samostatná vec, je skôr výsledkom istých hodnôt či podmienok ako napr. dobré zdravie a vzťahy. Či je šťastie relatívne, al. absolútne, tu asi relatívne, ale na druhom svete možno absolútne
none
38
22.09.2011, 15:13
Stastie je prenosne z cloveka na cloveka a ide o energeticku vec. Nikto nic neodkaze zmenit na tom ci je jeho zivot stastny, alebo nie-presnejsie moze zmenit svoje subjektívne chapanie stastia. Moze len zvysit svoje sance istymi praktikami, ale tu sa o tom rozvadzat dalej nebudem.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 181 109 B vygenerované za : 0.088 s unikátne zobrazenia tém : 36 430 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Je to ako spoznať naplno svoj potenciál a využiť ho 😉 Je to ako ísť na 100% svojej kapacity, ktorú ako ČLOVEK si schopný mať 😉 Je to ako by si sa zobudil do nového nádherného sveta ...

citát dňa :

Najväčším rozdielom medzi kráľovstvom a parlamentnou demokraciou je
pomer medzi bohatými a chudobnými. Kým v kráľovstve bol iba jeden kráľ, teraz je tých bohatých omnoho viac.