1
|
Napíšem iba, že ako Boha vidím ja: Boha si predstavujem ako zvrchovanú myseľ, ktorá disponuje vôľou, vedomím a obrazotvornosťou. Je to absolútna podstata bytia. Je všade a vo všetkom, pretože on sám je všetkým. Keď ho chceme nájsť, musíme sa ponoriť hlboko do jeho zákonitostí, aby sme pochopili jeho plán, lebo on je tvorca všetkého. Kontakt s ním pebieha cez naše vedomie a naše zmysly. My ho hľadáme niekde vo výšinách, ale on je v nás, a my sme v ňom. Významní vedci, ktorí bádali vo fyzike, genetike, chémii, atp., pričom sa dostali riadne do hľbky hmoty, narazili na vysokú inteligenciu, ktorá je schopná vytvárať vlastný systém, program, zvrchovaný úmyseľ - náš život tak vyzerá ako hra, ktorá sa generuje sama. Je to majster genetiky, kvantových systémov, torzných polí, všetkých energií, a celého nášho vesmíru. Aj keď niekedy máme pocit krivdy zo života, dôverujme mu, pretože on skutočne vie, čo robí, a niečo, čo teraz vnímame ako zlo, sa vbudúcnosti ukáže ako to najlepšie riešenie pre nás. Tu na Zemi sa často stretávame s utrpením, ale v konečnom dôsledku má to utrpenie tú istú príčinu: Odtrhnutie sa od Boha, a z toho vyplývajúca neláska k životu.
|
 |
|
2
|
toto je ta odmena?  |
|
|
4
|
|
|
2. 31.03.2009, 20:26
toto je ta odmena?
▲
31.03.2009, 20:32
|
Ty dostaneš lízatko navrch: Jemnohmotný duchovný svet Boha je spoznateľný vo všetkom, aj v tebe. A niet väčšieho utrpenia, ako je jeho ignorancia.
|
|
|
5
|
|
|
4. 31.03.2009, 20:32
Ty dostaneš lízatko navrch: Jemnohmotný duchovný svet Boha je spoznateľný vo všetkom, aj v tebe. A niet väčšieho utrpenia, ako je jeho ignorancia.
▲
31.03.2009, 20:35
|
Jemnohmotný svet je duchovným svetom?
|
|
|
9
|
|
|
5. janyjany 31.03.2009, 20:35
Jemnohmotný svet je duchovným svetom?
▲
31.03.2009, 20:43
|
Keď sa dohodneme, že jemnohmotné je všetko, čo nedosiahne na Planckovu konštantu...
|
|
|
11
|
|
|
9. 31.03.2009, 20:43
Keď sa dohodneme, že jemnohmotné je všetko, čo nedosiahne na Planckovu konštantu...
▲
31.03.2009, 20:47
|
A to jemnohmotné je duchovné čiže večné?
|
|
|
26
|
|
|
11. janyjany 31.03.2009, 20:47
A to jemnohmotné je duchovné čiže večné?
▲
31.03.2009, 21:05
|
Musím zapojiť moju ľudskú logiku. Večnosť sa určite prejavu ako pole nulovej energie, bez priestoro, a bez časovo. Nie je vylúčený stály pocit blaženosti, keďže už nie sme hmotou, ktorá podlieha rozpadu, tada premene na inú formu.
|
|
|
3
|
Petrana hm napisala si to pravdepodobne pravdivo..o tom Bohu...ja som nie este tak daleko
|
|
|
6
|
esteze je moj prispevok s dnesnym datumom...zajtra tu radsej diskutujme triezvo...
|
|
|
7
|
Petrana, co myslís ma vacsiu vahu tvoja viera a toho,kto ani nevie a nema predstavu ? A este detail, verís aj v to že ma svoju osobnu podobu, alebo ho vnímas neosobne?
|
 |
|
10
|
|
|
7. ranexil 31.03.2009, 20:40
Petrana, co myslís ma vacsiu vahu tvoja viera a toho,kto ani nevie a nema predstavu ? A este detail, verís aj v to že ma svoju osobnu podobu, alebo ho vnímas neosobne?
▲
31.03.2009, 20:46
|
Vnímam ho celostne: Ja som "zrnko" piesku niekde na pláži, a on je ten zvyšok vesmíru.
|
|
|
12
|
|
|
7. ranexil 31.03.2009, 20:40
Petrana, co myslís ma vacsiu vahu tvoja viera a toho,kto ani nevie a nema predstavu ? A este detail, verís aj v to že ma svoju osobnu podobu, alebo ho vnímas neosobne?
▲
31.03.2009, 20:48
|
Viera v Boha, má nevyčísliteľnú cenu. Neveriť, znamená trpieť.
|
|
|
14
|
|
|
12. 31.03.2009, 20:48
Viera v Boha, má nevyčísliteľnú cenu. Neveriť, znamená trpieť.
▲
31.03.2009, 20:50
|
Ale viera v neexistenciu boha je na váhach "viery" rovnocenná, tak ako viera v Boha je rovnocenná s vierou v Dia a spol. ...
Neverím a nemyslím si, že by som preto trpel...
|
|
|
17
|
|
|
14. 31.03.2009, 20:50
Ale viera v neexistenciu boha je na váhach "viery" rovnocenná, tak ako viera v Boha je rovnocenná s vierou v Dia a spol. ...
Neverím a nemyslím si, že by som preto trpel...
▲
31.03.2009, 20:54
|
Ether, ja nevravím, že trpíš, ale dobre veru nevyzeráš..  |
|
|
20
|
|
|
17. 31.03.2009, 20:54
Ether, ja nevravím, že trpíš, ale dobre veru nevyzeráš..
▲
31.03.2009, 20:57
|
Pre teba nevyzerám dobre, teda nám vlastne predkladáš krásny dôkaz mojich slov...Pre teba je život lepší s Bohom, pre iných nie...otázka je len, ktorým oknom hľadíš von...ale svet je za každým z nich v podstate rovnaký...
|
|
|
18
|
|
|
14. 31.03.2009, 20:50
Ale viera v neexistenciu boha je na váhach "viery" rovnocenná, tak ako viera v Boha je rovnocenná s vierou v Dia a spol. ...
Neverím a nemyslím si, že by som preto trpel...
▲
31.03.2009, 20:55
|
ether ten kto netrpí má v sebe radosť a pokoj? Ale ty to asi vnímaš inak. Treba byť bez radosti a plný nepokoja, aby sme netrpeli
|
|
|
25
|
|
|
18. janyjany 31.03.2009, 20:55
ether ten kto netrpí má v sebe radosť a pokoj? Ale ty to asi vnímaš inak. Treba byť bez radosti a plný nepokoja, aby sme netrpeli
▲
31.03.2009, 21:03
|
jany, nie, každý trpí a každý má radosť a pokoj...absolútna čírosť medzi nimi neexistuje...
a skôr hovorím, že treba byť plný radosti, nepokoja, pokoja, utrpenia etc...
|
|
|
28
|
|
|
25. 31.03.2009, 21:03
jany, nie, každý trpí a každý má radosť a pokoj...absolútna čírosť medzi nimi neexistuje...
a skôr hovorím, že treba byť plný radosti, nepokoja, pokoja, utrpenia etc...
▲
31.03.2009, 21:16
|
ether čiže mať v sebe všetko bez ladu a skladu
|
|
|
29
|
|
|
28. janyjany 31.03.2009, 21:16
ether čiže mať v sebe všetko bez ladu a skladu
▲
31.03.2009, 21:21
|
jany, veď vieš, že som vyznávačom chaosu...
|
|
|
23
|
|
|
12. 31.03.2009, 20:48
Viera v Boha, má nevyčísliteľnú cenu. Neveriť, znamená trpieť.
▲
31.03.2009, 20:59
|
Cize vnimas ho ako neosobnu podobu ,ktora ta prestupuje ,lepsie povedane ako expanziu z neznameho zdroja.
Ja ho vnímam osobne ,ale co sa tu objavuje z vyssích rozmerov v podobe prany to je jeho neosobna ziara.
|
|
|
8
|
Zajtra je deň vtákov... Ešteže som to sem dala dnes. |
|
|
13
|
Petrana...hoc máš nesporne zaujímavý názor na Boha...prezradím ti ten môj...som ateista, ale v Boha verím (pozor, neodpouje si to podľa nasledujúcich slov)...neverím v žiadnú zvrchovanú myseľ, všeobímajúcu lásku, Otca, či čokoľvek iné...Boh je myšlienkou, ľudskou myšlienkou...
|
|
|
39
|
|
|
13. 31.03.2009, 20:48
Petrana...hoc máš nesporne zaujímavý názor na Boha...prezradím ti ten môj...som ateista, ale v Boha verím (pozor, neodpouje si to podľa nasledujúcich slov)...neverím v žiadnú zvrchovanú myseľ, všeobímajúcu lásku, Otca, či čokoľvek iné...Boh je myšlienkou, ľudskou myšlienkou...
▲
01.04.2009, 17:06
|
teraz ako ludsky vynalez,vyplod fantazie?Alebo myslienka ako sucast vesmirnej energie?
jedno,tiez odmietam boha ako vseobecne propagovany model krista
|
|
|
40
|
|
|
39. 01.04.2009, 17:06
teraz ako ludsky vynalez,vyplod fantazie?Alebo myslienka ako sucast vesmirnej energie?
jedno,tiez odmietam boha ako vseobecne propagovany model krista
▲
01.04.2009, 17:13
|
Preto jas tvojej hviezdy slabne ,zapada za horizont este sa snaží putat pozornost ,ale je len minulost ,kym Boh ziari z kazdej hviezdy ktorými je posiata cela obloha a cez den Slnkom, ale to ti zavist k jeho vsadeprítomnosti nedovolí uzriet , zaslepena len vlastnym docasnym leskom...
|
|
|
15
|
Len mi Ether nevrav, že ľudské myšlienky sa liahnu iba v tvojej hlave...
|
|
|
16
|
|
|
15. 31.03.2009, 20:52
Len mi Ether nevrav, že ľudské myšlienky sa liahnu iba v tvojej hlave...
▲
31.03.2009, 20:53
|
Za predpokladu, že si človek, si v tom zahŕnuta aj ty spolu s ďalšími cca 7 mld iných  |
|
|
21
|
|
|
16. 31.03.2009, 20:53
Za predpokladu, že si človek, si v tom zahŕnuta aj ty spolu s ďalšími cca 7 mld iných
▲
31.03.2009, 20:58
|
Všetci sme v tom až po uši.
|
|
|
19
|
Každý si k Bohu hľadá cestu, dokonca aj ateista chce, aby sme ho o ňom presviedčali, a čaká na vyvrátiteľný dôkaz, ale on sám je dôkazom. To bude ťažká vracačka. |
|
|
22
|
|
|
19. 31.03.2009, 20:57
Každý si k Bohu hľadá cestu, dokonca aj ateista chce, aby sme ho o ňom presviedčali, a čaká na vyvrátiteľný dôkaz, ale on sám je dôkazom. To bude ťažká vracačka.
▲
31.03.2009, 20:58
|
to teda bude |
|
|
24
|
|
|
19. 31.03.2009, 20:57
Každý si k Bohu hľadá cestu, dokonca aj ateista chce, aby sme ho o ňom presviedčali, a čaká na vyvrátiteľný dôkaz, ale on sám je dôkazom. To bude ťažká vracačka.
▲
31.03.2009, 21:01
|
Petrana, logicky som dokázal neexistenciu Boha už trikrát (ak rátame porovnanie zmysluplnosti svetov, tak štyrikrát), nebolo to pretože by som sa ho bál alebo ako inak to vyjadriť, proste mi z toho vyplynulo, že Boh existovať nemôže (hypoteticky môže, svet je predsa spletencom svetov individualít), teda do koncepcie sveta nepatrí...
P.S. ak chceš namietať, že je to preto, že je nepochopiteľny a logicky neuchopiteľný, tak ti poviem, že dôkazy sa dotkli aj iracionality...
|
|
|
27
|
|
|
24. 31.03.2009, 21:01
Petrana, logicky som dokázal neexistenciu Boha už trikrát (ak rátame porovnanie zmysluplnosti svetov, tak štyrikrát), nebolo to pretože by som sa ho bál alebo ako inak to vyjadriť, proste mi z toho vyplynulo, že Boh existovať nemôže (hypoteticky môže, svet je predsa spletencom svetov individualít), teda do koncepcie sveta nepatrí...
P.S. ak chceš namietať, že je to preto, že je nepochopiteľny a logicky neuchopiteľný, tak ti poviem, že dôkazy sa dotkli aj iracionality...
▲
31.03.2009, 21:08
|
Iracionalita patrí k logike. Keď to nepatrí do koncepcie sveta, tak Boha určite!  |
|
|
30
|
|
|
27. 31.03.2009, 21:08
Iracionalita patrí k logike. Keď to nepatrí do koncepcie sveta, tak Boha určite!
▲
31.03.2009, 21:21
|
Petrana, myslel som si, že sa tomu vyhneš niečím takýmto... |
|
|
32
|
|
|
24. 31.03.2009, 21:01
Petrana, logicky som dokázal neexistenciu Boha už trikrát (ak rátame porovnanie zmysluplnosti svetov, tak štyrikrát), nebolo to pretože by som sa ho bál alebo ako inak to vyjadriť, proste mi z toho vyplynulo, že Boh existovať nemôže (hypoteticky môže, svet je predsa spletencom svetov individualít), teda do koncepcie sveta nepatrí...
P.S. ak chceš namietať, že je to preto, že je nepochopiteľny a logicky neuchopiteľný, tak ti poviem, že dôkazy sa dotkli aj iracionality...
▲
01.04.2009, 09:02
|
o jeho prejavoch som tu už tiež dal dôkazy,a z nich mi vyplýva že Boh existuje a nielen existuje ale je tu aj činný.
|
|
|
59
|
|
|
32. 01.04.2009, 09:02
o jeho prejavoch som tu už tiež dal dôkazy,a z nich mi vyplýva že Boh existuje a nielen existuje ale je tu aj činný.
▲
01.04.2009, 20:55
|
DNA, vychádzal som aj z predpokladu jeho prejavov...aj keď som Boha bral ako logické pozitívum sveta, tak na konci rovnice zmizol...
|
|
|
60
|
|
|
24. 31.03.2009, 21:01
Petrana, logicky som dokázal neexistenciu Boha už trikrát (ak rátame porovnanie zmysluplnosti svetov, tak štyrikrát), nebolo to pretože by som sa ho bál alebo ako inak to vyjadriť, proste mi z toho vyplynulo, že Boh existovať nemôže (hypoteticky môže, svet je predsa spletencom svetov individualít), teda do koncepcie sveta nepatrí...
P.S. ak chceš namietať, že je to preto, že je nepochopiteľny a logicky neuchopiteľný, tak ti poviem, že dôkazy sa dotkli aj iracionality...
▲
01.04.2009, 21:01
|
ether vypis tie dokazy chcem ich mat po ruke ked bude niekto rypat  |
|
|
61
|
|
|
60. 01.04.2009, 21:01
ether vypis tie dokazy chcem ich mat po ruke ked bude niekto rypat
▲
01.04.2009, 21:34
|
Ateista, zaujimalo by ma, ako ty definujes boha.
|
|
|
31
|
Pre niekoho je Boh základom poriadku vo vesmíre.Pre iných je zákonodarcom a sudcom.Niektorí ľudia veria v mnoho bohov,ďalší zasa ani v jedného.Mnohí vravia,že Boh je len predstava,ktorú rozšírili ľudia,aby im pomáhala pretľkať sa životom.
Zámerom opisu stvorenia v Knihe Genezis je vyznanie,že Boh je väčší než celé tvorstvo dohromady.Boha nestvoril človek,aby mu napľňal jeho potreby,a nie je ani výplodom ľudskej predstavivosti.
|
|
|
33
|
Smiesne ako stavias Boha na 1. miesto a pritom ho nikto nikdy nikde nevidel..Cela cirkev je jeden velky biznis a podvod,rovnako ako existencia Jezisa..Ako si napisala,je to len predstava,ktora pomaha ludom verit v nieco..
|
|
|
34
|
|
|
33. 01.04.2009, 12:38
Smiesne ako stavias Boha na 1. miesto a pritom ho nikto nikdy nikde nevidel..Cela cirkev je jeden velky biznis a podvod,rovnako ako existencia Jezisa..Ako si napisala,je to len predstava,ktora pomaha ludom verit v nieco..
▲
01.04.2009, 13:48
|
Neviem prečo to vidíš smiešne. Viera v Boha, je hlavne "viera". Ty v nič a nikomu neveríš? Tiež je to len "viera". Ale máš pravdu, že hlavne v poslednej dobe sa slovenská cirkev prezentuje prostredníctvom niektorých kňazov (česť výnimkám), fakt, ako by šlo iba o biznis a komerciu. Som veriaci, ale do kostola už rozhodne nechodím. Znechutili mi to práve konkrétni "biznismeni", slúžiaci omšu, svojimi názormi a prístupom.
|
|
|
36
|
|
|
34. 01.04.2009, 13:48
Neviem prečo to vidíš smiešne. Viera v Boha, je hlavne "viera". Ty v nič a nikomu neveríš? Tiež je to len "viera". Ale máš pravdu, že hlavne v poslednej dobe sa slovenská cirkev prezentuje prostredníctvom niektorých kňazov (česť výnimkám), fakt, ako by šlo iba o biznis a komerciu. Som veriaci, ale do kostola už rozhodne nechodím. Znechutili mi to práve konkrétni "biznismeni", slúžiaci omšu, svojimi názormi a prístupom.
▲
01.04.2009, 14:13
|
Verim v silu ludskeho rozumu.Verim,ze ak dam svojej snubenici alebo rodine alebo priatelom najavo,ze som tu pre nich,urobia to iste.Verim pravde a verim v to,ze kazdy jeden z nas moze tomu druhemu pomoct.Bavim sa s priatelmi o ktorych som presvedceny,ze im mozem verit,zatial som sa nesklamal... Nepotrebujem Boha k tomu..Kazdi si je strojcom vlastneho osudu.
|
|
|
35
|
Ono je to niečo takéto:
predstavte si drôt, to je ako náš svet. Pozeráš naňho z diaľky a nech sa snažíš ako chceš, kým nebudeš mať snahu podísť k nemu bližšie, stále len drôt budeš vidieť. Velice málo ľudí dokáže zbadať, že v ňom prúdi elektrina, väčšina musí z blízka si overiť, že pri dotyku s drôtom cíti niečo zvláštne. Ateisti odmietajú sa priblížiť, ale to je podmienka toho, aby niečo zistili. Inak stále budú hovoriť iba o tom, že je to meď, a žiadať vizuálne dôkazy, že je tam niečo neviditeľné...
|
 |
|
37
|
|
|
35. Nadja 01.04.2009, 14:08
Ono je to niečo takéto:
predstavte si drôt, to je ako náš svet. Pozeráš naňho z diaľky a nech sa snažíš ako chceš, kým nebudeš mať snahu podísť k nemu bližšie, stále len drôt budeš vidieť. Velice málo ľudí dokáže zbadať, že v ňom prúdi elektrina, väčšina musí z blízka si overiť, že pri dotyku s drôtom cíti niečo zvláštne. Ateisti odmietajú sa priblížiť, ale to je podmienka toho, aby niečo zistili. Inak stále budú hovoriť iba o tom, že je to meď, a žiadať vizuálne dôkazy, že je tam niečo nevi...
▲
01.04.2009, 15:11
|
Prepac,ale nech sa snazim ako xcem tak toto je dost zly priklad. My sa bavime o duchovnych veciach a nie fyzickych..Drot neovplyvnuje ludsku mysel ani ho nanabada na to, aby bol lepsim clovekom
|
|
|
41
|
|
|
37. 01.04.2009, 15:11
Prepac,ale nech sa snazim ako xcem tak toto je dost zly priklad. My sa bavime o duchovnych veciach a nie fyzickych..Drot neovplyvnuje ludsku mysel ani ho nanabada na to, aby bol lepsim clovekom
▲
01.04.2009, 17:26
|
Hm, a ja som si myslela, aký dobrý príklad...
Veď to všetko posuň o jeden stupeň vyššie, a príklad celkom sadne... 🙂 |
|
|
43
|
|
|
35. Nadja 01.04.2009, 14:08
Ono je to niečo takéto:
predstavte si drôt, to je ako náš svet. Pozeráš naňho z diaľky a nech sa snažíš ako chceš, kým nebudeš mať snahu podísť k nemu bližšie, stále len drôt budeš vidieť. Velice málo ľudí dokáže zbadať, že v ňom prúdi elektrina, väčšina musí z blízka si overiť, že pri dotyku s drôtom cíti niečo zvláštne. Ateisti odmietajú sa priblížiť, ale to je podmienka toho, aby niečo zistili. Inak stále budú hovoriť iba o tom, že je to meď, a žiadať vizuálne dôkazy, že je tam niečo nevi...
▲
01.04.2009, 17:45
|
Veľmi dobrý príklad Nadja, vystihla si to! Chcú dôkazy, ale v skutočnosti majú strach dotknúť sa toho božského, no, skôr zábrany, alebo jednoducho, ešte nie sú pripravený.
|
|
|
44
|
|
|
43. 01.04.2009, 17:45
Veľmi dobrý príklad Nadja, vystihla si to! Chcú dôkazy, ale v skutočnosti majú strach dotknúť sa toho božského, no, skôr zábrany, alebo jednoducho, ešte nie sú pripravený.
▲
01.04.2009, 17:51
|
petrana nikto neposadí decko do auta na odvez sa .Aj ked tuži po nom -odviezt sa neurobí to i ked mu das kluce do ruky ,alebo otvorís dvere a nastartujes auto. A tak je to aj s ateistami.Strach z vlastnej neschopnosti im nedovolí vstupit a tak vytvorili posychologicky moment nazvany ateizmus ,kde svorne tvrdia,že to "auto" neexistuje a snazia sa tak ospravedlnit vlastne zlyhanie sposobene ich vlastnou nezrelostou. |
|
|
45
|
|
|
43. 01.04.2009, 17:45
Veľmi dobrý príklad Nadja, vystihla si to! Chcú dôkazy, ale v skutočnosti majú strach dotknúť sa toho božského, no, skôr zábrany, alebo jednoducho, ešte nie sú pripravený.
▲
01.04.2009, 17:52
|
Ludia su pripraveny,bohuzial su hlupi..Daj cloveku milion a rozbije ho..Ak si ho sam zarobi,bude si ho viac vazit..Ak sa sam clovek nedopracuje k tomu,comu naozaj veri, nema zmysel mu to ukazat alebo dat..Nevidim v tom logiku
|
|
|
49
|
|
|
45. 01.04.2009, 17:52
Ludia su pripraveny,bohuzial su hlupi..Daj cloveku milion a rozbije ho..Ak si ho sam zarobi,bude si ho viac vazit..Ak sa sam clovek nedopracuje k tomu,comu naozaj veri, nema zmysel mu to ukazat alebo dat..Nevidim v tom logiku
▲
01.04.2009, 18:29
|
BMW, nepomýlil si sa?
Sama by som to lepšie nevysvetlila... |
|
|
47
|
|
|
43. 01.04.2009, 17:45
Veľmi dobrý príklad Nadja, vystihla si to! Chcú dôkazy, ale v skutočnosti majú strach dotknúť sa toho božského, no, skôr zábrany, alebo jednoducho, ešte nie sú pripravený.
▲
01.04.2009, 17:57
|
takze dva tabory my a oni?..chech
|
|
|
38
|
pochopitelne, ak by mali v materiálnom svete existovať iba materiálne energie, možnosť tzv. božského života na tejto Zemi by neexistovala...
|
|
|
42
|
|
|
38. 01.04.2009, 16:14
pochopitelne, ak by mali v materiálnom svete existovať iba materiálne energie, možnosť tzv. božského života na tejto Zemi by neexistovala...
▲
01.04.2009, 17:32
|
Mozno by docasne sla mimo ludí. A ludia by produkovali stale viac energií vzniklych spalovaním v svojich telach a roznych dalsích veciach atd.atd.---jaj ta doba tu je ? No ved ked sa prejavia klimaticke zmeny tak to niektorí pochopia(ak prežiju)
|
|
|
46
|
|
|
38. 01.04.2009, 16:14
pochopitelne, ak by mali v materiálnom svete existovať iba materiálne energie, možnosť tzv. božského života na tejto Zemi by neexistovala...
▲
01.04.2009, 17:54
|
Ale matéria sa nedá oddeliť od duchovna, je to Jedno! Každá častica má svoje energetické pole, a každé pole svoju energiu, ktorá má schopnosť prejaviť sa v hmote. Za skutočné nemôžeme považovať len to, čo vidíme, alebo dokážeme nejakým prístrojom odmerať, a už vôbec to nemôžeme považovať za nemenné, lebo v našom časopriestore všetko podlieha neustálej zmene. Ten akože nehmotný podklad nemenný - inteligencia, čo to riadi.
|
|
|
48
|
|
|
46. 01.04.2009, 17:54
Ale matéria sa nedá oddeliť od duchovna, je to Jedno! Každá častica má svoje energetické pole, a každé pole svoju energiu, ktorá má schopnosť prejaviť sa v hmote. Za skutočné nemôžeme považovať len to, čo vidíme, alebo dokážeme nejakým prístrojom odmerať, a už vôbec to nemôžeme považovať za nemenné, lebo v našom časopriestore všetko podlieha neustálej zmene. Ten akože nehmotný podklad nemenný - inteligencia, čo to riadi.
▲
01.04.2009, 18:14
|
Petrana ,ale to co spomínam v nasom priestore vlastne nie je a pritom je -ide o pránu . Takže objsni mi tu zahadnu bi-trilokaciu bozej iskry ktora nas udrzuje,alebo ktora nesie vedomie?
|
|
|
50
|
Vo svojej téme, Systém energíí a vibračných polí..., o tom krásne píšeš. Boh je vo svojej podstate fyzika - kvantová elektrodynamika. Áno, ako ľudské energetické bytosti myslíme, a naša myseľ má kvantovo - fyzikálnu povahu. Vibruje na určitej frekvenci, a má schopnosť vysielať a prijímať myšlienky. Elektrochemické pochody v mozgu jej to umožňujú. Najďalej v týchto výskumoch sú, ako ináč, Rusi a Američania. Trochu sa obávam možnosti, že sa raz naučia dekódovať myšlienky, no na druhej strane už v Amerike na letiskách používajú prístroje, ktoré dokážu odhaliť teroristov, sú to snímače, ktoré zachytávajú negatívne vibrácie mozgu, niečo podobné, ako detektor lži.
|
|
|
51
|
Este to napísat niektorým mudrcom,že kazdy zachev myslienky je snimatelny aj na velku vzdialenost.Ide mi o tzv brahman .Je to plattforma -neviditelna a pritom existujuca a brahman i tak je este pod niekym komu hovoria Visnu a ten sniva svoj sen o vesmíre v tejto plattforme .indovia mali už kedysi uplne poznanie ,skor je smutne ako na mnohych miestach ochablo a nebolo ludí schopnych nachadzat svoju večnu podstatu nezalozenu na telesnom prejave.Telesny prejav ? to je ta zabava ,ze je skutocny a pritom iba prienik 4D priestorom ,podobne ako plocha je puhy prienik 3 d priestorom .A ze uboho hovoríme cas tomu co je iba neistý smer ,je len nasa chyba ,ktora nas este na dlho uzavrie v zakonitostiach iluzorneho sveta .Pretože nei sme nic len prejav priesecnik stretu dvoch 4D objektov natolko zivych ze zivotom sa prejavujeme aj my na obraz tých dvoch stvorrozmernych .Skoda ze aj nase zmyslove organy su postavene iba z prieniku a teda vnímaju len povrch vecí. Ak by to tak nebolo tak by si aj ty videla cosi viac ,ako vidím ja a som za cvoka (samozrejme ,nikomu sa nepriznam v bielom plasti -ved nie som iluziA)- |
|
|
52
|
Petrana kde si ? co ty nato hore ? (a zabudni na cas je to len puhy smer)
|
|
|
53
|
Neboj, na veci sa pracuje, a všetko je len otázka času, a zároveň tak, ako má byť. Netrhajme nezrelé ovocie. Prídu nové vedecké dôkazy, noví Einsteinovia, ponáhľajme sa pomaly, a žime si svoj sen v ilúzii 4D. A ako hovorí staré indické príslovie: Rieka tečie, netreba ju tlačiť!
|
|
|
54
|
Vies sme v prdely a nemožeme byt slobodny pretože vsetci ideme uplne rovnakym smerom -vsetci -dokonalí vazni pretože stvrtý rozmer nazyvame casom a tam na konci priamky casu na nas caka obrovsky vysavac a cuca tie tri osy xyz ,bez moznosti uniku kedze sa vieme pohybovat ako chceme iba tromi smermi ,ale tým stvrtým sa nehybeme my -on hybe nami.A ze vraj dokonala nadvlada Boha neexistuje ? Ale ano ,len im to skus vysvetlit ze nemozu nic iba sa zmierit s osudom a najst iba vnutorne stastie ine je iba podmienene a urcene.
|
|
|
56
|
|
|
54. ranexil 01.04.2009, 19:29
Vies sme v prdely a nemožeme byt slobodny pretože vsetci ideme uplne rovnakym smerom -vsetci -dokonalí vazni pretože stvrtý rozmer nazyvame casom a tam na konci priamky casu na nas caka obrovsky vysavac a cuca tie tri osy xyz ,bez moznosti uniku kedze sa vieme pohybovat ako chceme iba tromi smermi ,ale tým stvrtým sa nehybeme my -on hybe nami.A ze vraj dokonala nadvlada Boha neexistuje ? Ale ano ,len im to skus vysvetlit ze nemozu nic iba sa zmierit s osudom a najst iba vnutorne stastie ine je i...
▲
01.04.2009, 19:43
|
aho ranexil,akurat dnes je tak suprova tema a ja nemozem pismenkovat..on hybe s nami..spominas pohyb,co je dost blizko slovu rychlost..podla mna tam nie je ziadny cas v tom stvrtom rozmere nie je tam ani pohyb,pretoze ak si spomenies na proton napr.ten nestarne a myslim si ze jedine on sa nachadza aj vo stvrtom rozmere,alebo sa mylim..
|
|
|
57
|
|
|
56. 01.04.2009, 19:43
aho ranexil,akurat dnes je tak suprova tema a ja nemozem pismenkovat..on hybe s nami..spominas pohyb,co je dost blizko slovu rychlost..podla mna tam nie je ziadny cas v tom stvrtom rozmere nie je tam ani pohyb,pretoze ak si spomenies na proton napr.ten nestarne a myslim si ze jedine on sa nachadza aj vo stvrtom rozmere,alebo sa mylim..
▲
01.04.2009, 19:47
|
ranexil pomylila som sa ..foton..
|
|
|
58
|
|
|
57. 01.04.2009, 19:47
ranexil pomylila som sa ..foton..
▲
01.04.2009, 19:51
|
|
62
|
V súlade so súčasným vedeckým výzkumom je zvrchovaná myseľ, alebo kozmické vedomie chápané ako najvyššia forma rozvinutých informácií. A v súlade s kvantovou elektrodynamikou celý vesmír funguje ako jednotný celok, živý organizmus, a všetky jeho častice sú v okamihu, bez energetických strát vzájomne prepojené. (Pozri Bellove nerovnosti) Myseľ, alebo vedomie sa tak stáva z hľadiska mystiky Bohom, z hľadiska vedy fyzikálna skutočnosť.
|
|
|
63
|
|
|
62. 08.04.2009, 10:08
V súlade so súčasným vedeckým výzkumom je zvrchovaná myseľ, alebo kozmické vedomie chápané ako najvyššia forma rozvinutých informácií. A v súlade s kvantovou elektrodynamikou celý vesmír funguje ako jednotný celok, živý organizmus, a všetky jeho častice sú v okamihu, bez energetických strát vzájomne prepojené. (Pozri Bellove nerovnosti) Myseľ, alebo vedomie sa tak stáva z hľadiska mystiky Bohom, z hľadiska vedy fyzikálna skutočnosť.
▲
08.04.2009, 10:20
|
Petrana suhlasim a poznam to . Vesmír je cely jednoliaty celok. Trebars pred zatmením slnka su pozorovatelne vychylky gravitacie 8 minut pred samotnym javom. Snazia sa to obchadzat ,aby este mohli niektore hlupe teorie fungovat lebo vela omylov sa este na nich nabaluje a prizivuje. A teda aj vela docentov a inych kok.tov. Koniec koncov je to i v ind. vedach. Tuto jednotu volaju brahman a pokladaju ho za dokonaly. Ide vsak o ludí. Malo ludí je na svete ,ktorý vedome dokazu vnimat svoje ja v nom . Vlastne kto vstupi uz nikdy von nevyjde a zvycajne ho zacnu "žrat" tí co nevyhnutne potrebuju pre svoj naskok informacie z týchto oblastí. A sme v dnesnom svete ,kde sa neprosí takychto ludí ,ale napada , a okrada o take inf. zlozky ,ktore su uz hotove a transformovane .Skratka svet demonov i ked to nevidíme ,lebo nemozeme kedze sme ich ponatím spravneho a spatneho presiaknutí.sorry
|
|
|
66
|
|
|
63. ranexil 08.04.2009, 10:20
Petrana suhlasim a poznam to . Vesmír je cely jednoliaty celok. Trebars pred zatmením slnka su pozorovatelne vychylky gravitacie 8 minut pred samotnym javom. Snazia sa to obchadzat ,aby este mohli niektore hlupe teorie fungovat lebo vela omylov sa este na nich nabaluje a prizivuje. A teda aj vela docentov a inych kok.tov. Koniec koncov je to i v ind. vedach. Tuto jednotu volaju brahman a pokladaju ho za dokonaly. Ide vsak o ludí. Malo ludí je na svete ,ktorý vedome dokazu vnimat svoje ja v nom ....
▲
08.04.2009, 10:34
|
"Koniec koncov je to i v ind. vedach."... popici argument  |
 |
|
68
|
|
|
66. dorota 08.04.2009, 10:34
"Koniec koncov je to i v ind. vedach."... popici argument
▲
08.04.2009, 10:39
|
védy sú aj iné, ako indické?
|
|
|
69
|
|
|
68. 08.04.2009, 10:39
védy sú aj iné, ako indické?
▲
08.04.2009, 10:42
|
nejde o vedy, ide o sposob argumentacie. keby jany napisal: Koniec koncov je to i v Biblii...tak mu napisem to iste.
|
|
|
70
|
|
|
69. dorota 08.04.2009, 10:42
nejde o vedy, ide o sposob argumentacie. keby jany napisal: Koniec koncov je to i v Biblii...tak mu napisem to iste.
▲
08.04.2009, 10:47
|
Bhagavadgita sa ako tak dá čítať, ale Starý zákon je niečo hrozné. Samé my, my my. A ostatní sú červy. Okolité národy myslím.
|
|
|
71
|
|
|
66. dorota 08.04.2009, 10:34
"Koniec koncov je to i v ind. vedach."... popici argument
▲
08.04.2009, 11:28
|
dorota to neznamená , že nie je dobry kedze si nic z toho necítala, radsej keby si cusala. Dokonca i ten tvoj ideal dokonalosti sa inspiroval mnohym z ved(einstein)  |
|
|
72
|
|
|
71. ranexil 08.04.2009, 11:28
dorota to neznamená , že nie je dobry kedze si nic z toho necítala, radsej keby si cusala. Dokonca i ten tvoj ideal dokonalosti sa inspiroval mnohym z ved(einstein)
▲
08.04.2009, 11:42
|
este dodatok dora , tí co boli autormi ved dokazali stavat vimany ,co dodnes nedokazeme , takze ako argument je to lepsie nez cela kvantova fyzika, kedze my sme pri teoriach a oni boli pripraxy ,ale to by si musela mat patricnu davku zvedavosti a rozumu aby si chapala suviislosti o ubohej podvojnosti nasej reality ,ktora je iba kopirovacom toho co tu uz bolo. Ved preto sme len ludia.
|
|
|
73
|
|
|
71. ranexil 08.04.2009, 11:28
dorota to neznamená , že nie je dobry kedze si nic z toho necítala, radsej keby si cusala. Dokonca i ten tvoj ideal dokonalosti sa inspiroval mnohym z ved(einstein)
▲
08.04.2009, 13:16
|
vidis? zase chybny argument.
***
a dole detto,
ta sory,ze vas neberiem vazne
nemate zaklady logiky
|
|
|
74
|
|
|
73. dorota 08.04.2009, 13:16
vidis? zase chybny argument.
***
a dole detto,
ta sory,ze vas neberiem vazne
nemate zaklady logiky
▲
08.04.2009, 13:19
|
Ano terminator suhlASÍM S TEBOU.
|
|
|
75
|
|
|
74. ranexil 08.04.2009, 13:19
Ano terminator suhlASÍM S TEBOU.
▲
08.04.2009, 14:43
|
ale co sa oneee, vyjadrujem sa snad k obsahu svatych knih? nie. vyjadrujem sa k sposobu tvojej argumentacie.
howk. koniec prenosu.
upgrejdni si kečku...alebo to ber ako znacne zlu karmu vediet "divne " veci a nikto ti nerozumie. |
|
|
64
|
|
|
62. 08.04.2009, 10:08
V súlade so súčasným vedeckým výzkumom je zvrchovaná myseľ, alebo kozmické vedomie chápané ako najvyššia forma rozvinutých informácií. A v súlade s kvantovou elektrodynamikou celý vesmír funguje ako jednotný celok, živý organizmus, a všetky jeho častice sú v okamihu, bez energetických strát vzájomne prepojené. (Pozri Bellove nerovnosti) Myseľ, alebo vedomie sa tak stáva z hľadiska mystiky Bohom, z hľadiska vedy fyzikálna skutočnosť.
▲
08.04.2009, 10:33
|
ten "sulad" tam vidia iba ezoterici ...nie veda.
|
|
|
65
|
"je všade a vo všetkom", aj voda je všade a vo všetkom. Voda je boh, s malým "b".
|
|
|
87
|
|
|
65. 08.04.2009, 10:33
"je všade a vo všetkom", aj voda je všade a vo všetkom. Voda je boh, s malým "b".
▲
09.04.2009, 19:34
|
HejTyTam! Tvoj avatar sa mi čil šílene líbí....  |
|
|
88
|
|
|
87. 09.04.2009, 19:34
HejTyTam! Tvoj avatar sa mi čil šílene líbí....
▲
09.04.2009, 19:39
|
|
76
|
Moderná fyzika, najdramatickejším spôsobom potvrdila jednu zo základných myšlienok východného mystizmu: Všetky pojmy,ktoré používame na opísanie prírody sú obmedzené, a nie sú to črty skutočnosti, ako radi veríme, ale výtvory našej mysle.
|
|
|
77
|
Samozrejme .🙂)) Trebars v afrike je jeden kmen su to Dogoni poznaju zo svojich povestí sirius A a sirius B , poznaju galakticke jadro a aj miesto kde je na hviezdnej oblohe a to vsetko bolo zdokumentovane skor nez nasi vedci vobec prisli nato, že Sírius A ma nejakeho dvojníka . Dokonca poznaju vzdialenosti a pomery velkostí . No a teraz mi teda povedz ¨na zaklade toho co si vyssie uviedla ,ako je to mozne ?
|
|
|
78
|
Tak, ako je možné, že moderná fyzika sa vo svojich experimentoch blíži k rovnakým uzáverom ako hlásajú mystici: budhisti, taoisti, a im podobní, a či sa nám to páči, alebo nie, aj Ježiš.
|
|
|
79
|
|
|
78. 09.04.2009, 12:06
Tak, ako je možné, že moderná fyzika sa vo svojich experimentoch blíži k rovnakým uzáverom ako hlásajú mystici: budhisti, taoisti, a im podobní, a či sa nám to páči, alebo nie, aj Ježiš.
▲
09.04.2009, 12:12
|
Pretože sme len produkt -nazvaný človek a tí ktorí maju znalosti vo vsetkom tom o com sa nam nesníva z casu nacas niekoho z ludí urobili vodcom stad skryli smerovanie dalsieho vyvoja stad do alegorii ,mytov a povestí (samozrejme to nacmaral ten tzv inspirovaný robot ludsky -inac svatec) co chceli aby sme odkryli ako posledne svacli pod zakaz ,alebo tabu a to je vsetko o stupídnej pyche tzv . ludstva .
|
|
|
80
|
|
|
79. ranexil 09.04.2009, 12:12
Pretože sme len produkt -nazvaný človek a tí ktorí maju znalosti vo vsetkom tom o com sa nam nesníva z casu nacas niekoho z ludí urobili vodcom stad skryli smerovanie dalsieho vyvoja stad do alegorii ,mytov a povestí (samozrejme to nacmaral ten tzv inspirovaný robot ludsky -inac svatec) co chceli aby sme odkryli ako posledne svacli pod zakaz ,alebo tabu a to je vsetko o stupídnej pyche tzv . ludstva .
▲
09.04.2009, 12:20
|
Všetko je otázka viery a neviery, a s tým súvisí, čomu je človek ochotný veriť, a čomu nie, ale v konečnom dôsledku to závisí od jeho osobných skúseností, a dnes už dobrovoľnosti. Až na výnimky, ale tie sú všade. Cesta fyziky, nezápasí s fenoménom viery, opiera sa o dôkazy potvrdené experimentom, a táto cesta k Bohu sa mi páči, aj keď je zdľhavejšia, a vyžaduje trpezlivosť, bystrý um, a maximálnu objektivitu.
|
|
|
81
|
|
|
80. 09.04.2009, 12:20
Všetko je otázka viery a neviery, a s tým súvisí, čomu je človek ochotný veriť, a čomu nie, ale v konečnom dôsledku to závisí od jeho osobných skúseností, a dnes už dobrovoľnosti. Až na výnimky, ale tie sú všade. Cesta fyziky, nezápasí s fenoménom viery, opiera sa o dôkazy potvrdené experimentom, a táto cesta k Bohu sa mi páči, aj keď je zdľhavejšia, a vyžaduje trpezlivosť, bystrý um, a maximálnu objektivitu.
▲
09.04.2009, 12:23
|
JA tomu neverím . Myslím ze vesmír je skutocnost ,ktoru sami programujeme a je velmi plasticky . Ja viem trochu sialena predstava ,ale ani nie tak nemozna.
|
|
|
82
|
Einstein s Bohrom, sa v nekonečných diskusiách stále "dohadovali", Einstein chcel Bohrovi vyvrátiť teóriu nonlokality, a komplementarity v kvantovej mechanike tvrdením, že "Boh nehrá v kocky", čím chel povedať, že má vo všetkom presný systém, hľadal integrálnu teóriu všetkého, no a Bohr mu opätovne dokazoval nespočetnými rovnicami zase svoju pravdu...Keď už bol na pokraji síl, po nekonečných diskusiách, v ktorých sa Bohr doslova vyžíval, ju uzavrel slovami: "Boh sa nikoho nemusí pýtať, že čo má robiť! Ani Einsteina nie!" Einstein sa však nedal odradiť, a postavil základy pre kvantovú elekrodynamiku, ktorá zjednotila jeho Teóriu relativity s teóriou kvantovej mechaniky, a samozrejme, že na jej súčasnej podobe pracovalo ešte nespočetne veľa iných fyzikov...A ja mám také tušenie, že všetky tie informácie nenašli vo vlastnej hlave, ale že ich čerpali z celostného informačného poľa.
|
|
|
83
|
Petrana ,zda sa ze používas mysel . Preto ti niečo poviem co mna mata ,problem casovej smycky a paradoxu a kreatívnej sily, ktora pramení skor z potrieb , ako reality- ktoru skumame . Ciže ucelove tvorime vesmír , a pritom ho objavujeme . Tento paradox objavovania toho co je -co sa domnievame ze existuje , je nasledok toho javu, ze nami poznane veci su prevadzane do formy myslienok ,ktore preskakuju cas a tvoria nasu vlastnu minulost ktorou sme uz presli. Tento jav funguje a z pohladu cloveka sa zda byt absurdný, kedze dospejeme do stavu kedy stvoríme ten vesmír co prave obyvame vo svojom vedomí a tieto informacie ,ako funguje a cím ma prejst az po okamih zistenia pravdy je čas ktory sluzi iba nato aby sme žali plody svojho poznania spocívajuceho este stale z pohladu dneska v buducnosti. Tu som ti nacrtol , len zlomok z toho prečo mam vesmír za plasticky a prečo vobec takyto byt nemusí a ludia mozu dokazat uplne ine veci nez dokazu.Ale ked nas nadalej budu viest obmedzenci tak sa zmeníme na stroje a otrokov nemennych zakonov a nedokaze byt ani milosrdny ani nic ,lebo tieto veci sa odrazaju v nas samych-konzumentoch reality ,vytvorenej buducim poznaním otrokarov zajtrajska. Iste vies o abnormalnom spravaní niektorych castíc ,ktore ignoruju pravidla nasej vedy -zato mozeme dakovat tým vyspelejsím nez sme my. Ale o tom niekedy nabuduce.(aby aj rozpravky boli nielen akcia a stopercentne dana reakcia)
|
|
|
84
|
Áno, v podstate sa zhodujeme, vytvorili sme si vlastný jazyk matematiky a fyziky na popis skutočnosti, čiže to, čo popisujeme, ale aj vyrábame, je vlastne výtvor našej mysle. A teraz sa ťa pýtam: Čo vytvorilo našu myseľ?
|
|
|
85
|
Jedine co som nasiel boli slova Krisnu Arjunovi v tom zmysle ze i hm. príroda je vecna ,a dusa tiez neda sa nijako znicit ani nic podobne . Inac mi to raz v sne bolo ukazane ako paradox vzniku boha ,vdaka viacrozmernosti pricom i tak vytvoril sam ,aby dalej mohol tvorit . Je to nekonecny a nikdy nezacinajuci pribeh a ide o jedinu vec dosiahnut stavu uplnej blazenosti-ale ten vyraz vobec nie je presny pretože to zodpoveda skor dokonalosti fungovania veci. Tak sa citi aj clovek ,ktorý je dokonale presne umiestneny v tomto svete a nasiel sulad svojho vyjadrenia a fungovania veci i vsetkeho co nachadza . Zatial sme z hladiska vedomia jeho malicke deticky -aspon ja to tak vnimam a mame sa co ucit pricom i tak sa v spravnych casoch veci spustia . Choroby ci ine veci su casto len iniciacie dalsich procesov sluziacich na tejto ceste. Mysel inac ako taka je obrazom priemetu vnemov na cosi ako platno. takze je to sledovanie svojej zlozitosti v umiestnení . Staci chyba na platne a spusta sa kreativny proces snaziaci sa chybu doplnit a z toho vznikli rozdiely v mysleni.
|
|
|
86
|
Ranexil, celkom zaujímavé...
|
|
|
89
|
Fritjof Capra, fyzik a zároveň mystik, geniálne zblížil fyziku a orientálnu mystiku do kozmológie celého vemíru. V skratke by sa dalo povedať, že hmota je prejavom poľa. Jednotlivé objekty vo vemíre navzájom na seba pôsobia vlnovými, alebo vibračnými silami, ktoré závisia od jinu a jangu, kladnej a zápornej energie. Jestvovanie a zánik častíc sú len formami pohybu poľa. Vesmír je naplnený takýmito poliami a energiou, ktorú tieto polia vytvárajú. Všetko vo vesmíre, čo sa točí okolo svojej osi, tak ako naša Zem, vytvára určité konkrétne a pritom rozmanité pole. je to poézia, mystika, tanec kozmických energií, a predsa veda! Človek podlieha zákonom zeme aj neba. Zem podlieha zákonom nebies, ktoré riadi zvrchovaná myseľ. Nesmierne prosté, vo svojej zložitosti.
|
|
|
90
|
Sorry Petra dnes nemam naladu na ziadne medove príbehy.
|
|
|
91
|
Netráp závity, nechaj ich po Veľkej noci trochu odpočinúť, iba som chcela týmto predposledným príspevkom nadviazať na prvý, a uzavrieť kruh.
|
|
|
|
