1
|
Iste to každý pozná, ako sa menia dejiny- vždy je to objednávka víťaza a aktualneho vládcu, alebo vlády. V tejto súvislosti ma napadol jediny fakt vo vzťahu k náboženstvám a tzv. večným Bohom.Blíženci-Krišna a Balaráma -surodenci. Šiva jazdiaci na býkovi -ničitel vesmírneho prejavu, ktorý dali tí dvaja predošlí. Baran -to snáď ani nemusím spomínať, ryby -Ježiš Kristus-zaručene pravý a nefalšovaný boh, že ? A éra vodnára predo dvermi-kto bude bohom ?Bohom, ktorý isto porazí boha ery rýb, či sa to kresťanom páči ,alebo nepáči , pretože všetci tí predošlí predchodcov porazili a čas čo prišiel mal za bohov ich samych .Prívrženci noveho Boha, su vzdy prenasledovaní a uctievačmi ešte aktualne vládnuceho napadaní zosmiešnovaní, ako vyvrhelci pekiel . ALe jedno by ste mali vediet , tie predošlé boli o zveroch (až na blížencov) a tak aj vyzeral ich spôsob a prejav zanášaní do ľudí(nemilosrdnosť, krutosť).Ryby ludom vyhovovali-mohli s nimi nakladať ako chceli -vačšmi ilúzia než boh a tak sa rozmohla moc tých ludí, čo jeho poddajnosť znežili a robia to dodnes( mám na mysli avatara ery rýb-J. Krista-nekončiaca milosť atp.)Aj peklo je len výtvorom ludí, aby udržali svoju moc. No čo myslíte ,aký bude avatar(alebo možno už kdesi pobehuje) pre vek vodnára? Ako by mal vyzerať, alebo ako bude vyzerať, s kým narobí poriadky ?Čo prinesie ? Veď ide o ľudskú podobu ...
|
 |
|
9
|
|
|
1. 29.05.2009, 09:40
Iste to každý pozná, ako sa menia dejiny- vždy je to objednávka víťaza a aktualneho vládcu, alebo vlády. V tejto súvislosti ma napadol jediny fakt vo vzťahu k náboženstvám a tzv. večným Bohom.Blíženci-Krišna a Balaráma -surodenci. Šiva jazdiaci na býkovi -ničitel vesmírneho prejavu, ktorý dali tí dvaja predošlí. Baran -to snáď ani nemusím spomínať, ryby -Ježiš Kristus-zaručene pravý a nefalšovaný boh, že ? A éra vodnára predo dvermi-kto bude bohom ?Bohom, ktorý isto porazí boha ery rýb, či sa to...
▲
29.05.2009, 11:19
|
..prečo by mal vôbec nejaký existovať? ak by náhodou bol tak to bud bude velká temnota, alebo konečne niečo rozumné...môže to byť len niečo čo nie je nevedomé a nie je slabé..a nie je to otrokom citových dojmov..napadá ma niečo také ako jedna z podôb v prvotnej védickej tradícii - božská manželka boha Šiva, bohyna ničenia a transformácie, Kali...
|
|
|
12
|
|
|
9. 29.05.2009, 11:19
..prečo by mal vôbec nejaký existovať? ak by náhodou bol tak to bud bude velká temnota, alebo konečne niečo rozumné...môže to byť len niečo čo nie je nevedomé a nie je slabé..a nie je to otrokom citových dojmov..napadá ma niečo také ako jedna z podôb v prvotnej védickej tradícii - božská manželka boha Šiva, bohyna ničenia a transformácie, Kali...
▲
29.05.2009, 11:23
|
Ja si myslím, že to bude pár rovnocennych ludí-teda muž a žena , žiadne vyvýšené postavenie jedneho z nich . Možno i su na svete ,ale dogma o mužskosti boha ich prenasleduje a nasilne oddeluje . Ale koho to starsie naboženstvo s tých čo prisli a i tak zmenili svet neprenasledovalo ?
|
|
|
14
|
|
|
12. 29.05.2009, 11:23
Ja si myslím, že to bude pár rovnocennych ludí-teda muž a žena , žiadne vyvýšené postavenie jedneho z nich . Možno i su na svete ,ale dogma o mužskosti boha ich prenasleduje a nasilne oddeluje . Ale koho to starsie naboženstvo s tých čo prisli a i tak zmenili svet neprenasledovalo ?
▲
29.05.2009, 11:29
|
no neviem, neviem  spolky, čertove volky...  ako by si si to konkrétnejšie predstavoval?  |
|
|
17
|
|
|
14. 29.05.2009, 11:29
no neviem, neviem spolky, čertove volky... ako by si si to konkrétnejšie predstavoval?
▲
29.05.2009, 11:37
|
leila, i tá veta spolky -čertove volky je vetou z dôb, ktoré su o niečom inom než ta čo tu už vlastne je .  No predstáv je mnoho, už len najsť ktoré sa spolu majú , alebo si myslím, že oni si nájdu cestu nech si robia všetci čo chcu. Nech si hulakaju o bosorakoch čo chcu , ich mozočky asi nestíhaju a blazince ich očakavaju-i ked ich postavili pre nie seba. Ved to vidíš niektorí si len niečo prečítaju a už im prepína ,ale povedia, že mne -zabavné no nie ? A stačí tak málo , nekopírovat nazory , ktoré si kdesi prečítali , ale napísat o svojich vlastnych postrehoch, ale ved nikto nemôže mat vlastne skusenosti , všetky už maju oni  . Neboj niečo sa najde , kde sa dá začať . |
|
|
21
|
|
|
17. 29.05.2009, 11:37
leila, i tá veta spolky -čertove volky je vetou z dôb, ktoré su o niečom inom než ta čo tu už vlastne je . No predstáv je mnoho, už len najsť ktoré sa spolu majú , alebo si myslím, že oni si nájdu cestu nech si robia všetci čo chcu. Nech si hulakaju o bosorakoch čo chcu , ich mozočky asi nestíhaju a blazince ich očakavaju-i ked ich postavili pre nie seba. Ved to vidíš niektorí si len niečo prečítaju a už im prepína ,ale povedia, že mne -zabavné no nie ? A stačí tak málo , nekopírovat nazory ,...
▲
29.05.2009, 11:42
|
..no, o tom nepochybujem..niečo sa vždy nájde ..náboženstvo je zákernosť a vôbec, nemá zmysel o tom rozpisovať...ale na man osobne to moc nevplýva..alebo myslíš že ano? že o tom len neviem..? ja to v celku neriešim..tak neviem.. |
|
|
25
|
|
|
21. 29.05.2009, 11:42
..no, o tom nepochybujem..niečo sa vždy nájde..náboženstvo je zákernosť a vôbec, nemá zmysel o tom rozpisovať...ale na man osobne to moc nevplýva..alebo myslíš že ano? že o tom len neviem..? ja to v celku neriešim..tak neviem..
▲
29.05.2009, 11:57
|
leila, ja to vidím, skor tak, keď som to porovnával, že udalosti, ktoré vzdy prisli a priniesli nove naboženstva , ci novych bohov kopírujú realne postavenie suhvezdí na oblohe a dlabu z vysoka na tzv. astrologov dneška, ktorý nas strkaju do vymyslenych znamení, lebo i to je pod vplyvom náboženstva, ktoré malo za Boha toho, čo prisiel v ére barana-kde bol vtedy jarny bod . Dnes je jarny bod v znamení rýb a aj v suhvezdí-prekrýva sa to . Ale baranok boží furt zavyjaju v kostoloch . Chapeš , že su davno stratenou minulostou a ich vedomie nežije prítomnostou ? Ale telami sú tu, aj ked vedomim tam kdesi .To vedomie bolo asi ake pred 4-5000 rokmi ? Len vhupnut na niekoho a pretiahnut ho . Realne su mnohí z rýb v suhvezdí vodnara narodení a tým je tu ten rozpor medzi realitou času a fikciou danou znamením. A potom že svetlo a temnota bojuje ? Nie iba tí co boli a su vedomím v minulosti bojuju proti tým , ktorí realne su a to je aj tvoj prípad . Zijes si pritomnostou-disponujes nejakymi silami , ktoré su aktualne pre druh -človek(čo do času) a pre nich si tou, co je buducnostou a tak vies co ich caka , lebo ty si , kym oni su este len tí co budu co ty . Mozno sa to zda pre toho , kto nechape ,aky silny vplyv ma na formovanie vedomia osvojenie si individualitou ludskou falošny čas -teda znamenie pre seba , ale tak to je . No a teda to vplyva, ved vačšinove stado sa za tebou, ženie tak ta nutia ustupovat .
|
|
|
49
|
|
|
1. 29.05.2009, 09:40
Iste to každý pozná, ako sa menia dejiny- vždy je to objednávka víťaza a aktualneho vládcu, alebo vlády. V tejto súvislosti ma napadol jediny fakt vo vzťahu k náboženstvám a tzv. večným Bohom.Blíženci-Krišna a Balaráma -surodenci. Šiva jazdiaci na býkovi -ničitel vesmírneho prejavu, ktorý dali tí dvaja predošlí. Baran -to snáď ani nemusím spomínať, ryby -Ježiš Kristus-zaručene pravý a nefalšovaný boh, že ? A éra vodnára predo dvermi-kto bude bohom ?Bohom, ktorý isto porazí boha ery rýb, či sa to...
▲
29.05.2009, 22:08
|
no vek vodnara,bude asi takyto,kedže ludia v znameni vodnara maju silny pocit nezavislisti a slobody,riadia sa duchovnou intuiciou,maju zmysel pre spoločenstvo bratstvo,slobodu,maju pocit zodpovednosti,za osudy celeho ludstva,na tento vek sa strasne tešim,bude to vek o ROVNOSTI MEDZI LUDMI ,už ,aby to bolo,myslim,že to bude vek o hlbšich duchovnych priatelstvach a hodnotach |
 |
|
2
|
A-čko ukludni sa a daj si kávu..fajnô padne,lepšie ako nejaká tá pravda,len nechápem nač ti je ďalší vládca a nebodaj s ľudskou podobou |
|
|
3
|
relaaaaax
nejako to uz dopadne
|
 |
|
6
|
|
|
3. dorota 29.05.2009, 10:50
relaaaaax
nejako to uz dopadne
▲
29.05.2009, 11:01
|
dorota pokial nie si vo vesmíre, každy kamen niekam padne
|
|
|
4
|
sára ty si zas urobila zo mna debila, a možno je to pravda. Nemal by som sa zaoberat bohmi, ked vam neustale v tých hlavach rezonuju na vsetky možné aj nemožne sposoby-vratane teba samej ? Ked nevies co povedat tak nehovor nič, milá moja , a načo -nebodaj s ludskou tvarou ? Zaujíma ma to ,asi by som ináč takuto temu nezaložil. Tiež by som rád vedel, či nepríde v ženskej podobe , vyzeral by aspon lepsie, prítazlivejsie pre mužov. ALe keďže ide o človeka , ktorý su muž a žena v jednom tele tak je jasné, že to môžu byť iba páry. Trebars brat-sestra, mama syn, otec dcera, manzel s manzelkou a celibatnícky poslušní boží sa môžu vypchat s ich cestou, ktorá je proti životu kedze nuti cloveka k takej ohavnej sprostosti, ktora hovorí, že boha nemôžeš dosiahnut , ked máš partnera. A ja čakam , na tu ideu, ktorá tieto ich cesty k bohu pošle do riti a do pekla , ktoré vyrobili zrovna celibatníci proti tým, ktorí su "hriešni" .Samozrejme su aj ludia , ktorí pre okolnosti života su nutení žit bez partnerov, ale to je o inej pesnicke a nie o dobrovolnosti.Trebars aj preto som zvedavý , čo si ludia myslia. Cital som pred chvílou o new age, ale kritiku ladenu smerom z krestanskeho svetonazoru určeneho cirkvou. A ja ked vidím tu schopnost šírenia demagogie nimi, odsudzovania, ludí, ktorí boli duchovnejsí a znalejsí duchovnych vecí než kedy ktorý knaz mohol byt, tak ma nenapada nic ine , len to, že ked existuje ten diabol -to zlo, tak sa vola cirkev .
|
|
|
24
|
|
|
4. 29.05.2009, 10:59
sára ty si zas urobila zo mna debila, a možno je to pravda. Nemal by som sa zaoberat bohmi, ked vam neustale v tých hlavach rezonuju na vsetky možné aj nemožne sposoby-vratane teba samej ? Ked nevies co povedat tak nehovor nič, milá moja , a načo -nebodaj s ludskou tvarou ? Zaujíma ma to ,asi by som ináč takuto temu nezaložil. Tiež by som rád vedel, či nepríde v ženskej podobe , vyzeral by aspon lepsie, prítazlivejsie pre mužov. ALe keďže ide o človeka , ktorý su muž a žena v jednom tele tak je ...
▲
29.05.2009, 11:57
|
preco hend vsetko zaskatulkujes? preco hned zlo a diabol? je tu predsa nejaka evolucia, vyvoj, v mysleni ludi, v ich charaktere , moralke. tolerancii inakosti sa niekto este len musi naucit.
ako bolo povedane: nikto uceny z neba nespadol.  |
|
|
28
|
|
|
24. dorota 29.05.2009, 11:57
preco hend vsetko zaskatulkujes? preco hned zlo a diabol? je tu predsa nejaka evolucia, vyvoj, v mysleni ludi, v ich charaktere , moralke. tolerancii inakosti sa niekto este len musi naucit.
ako bolo povedane: nikto uceny z neba nespadol.
▲
29.05.2009, 12:00
|
dorota nevidís nižšie ? Ja potrebujem odb. pomoc, tak ma ber z rezervou, ved aj ty si z ich tábora, ale ty ešte aj rozmýšlaš a nielen reaguješ , no tak dobre . Evolucia v myslení , no tak sa vyvíjaj !a hlavne snaž sa chapat aj tie nezmysli co písem, aby si chapala, že aj z neba občas niečo spadne (padla hruška zelenaáá.....) |
|
|
29
|
|
|
28. 29.05.2009, 12:00
dorota nevidís nižšie ? Ja potrebujem odb. pomoc, tak ma ber z rezervou, ved aj ty si z ich tábora, ale ty ešte aj rozmýšlaš a nielen reaguješ , no tak dobre . Evolucia v myslení , no tak sa vyvíjaj !a hlavne snaž sa chapat aj tie nezmysli co písem, aby si chapala, že aj z neba občas niečo spadne(padla hruška zelenaáá.....)
▲
29.05.2009, 12:03
|
podla mna ti staci menej citat a viac pozerat TV  |
|
|
30
|
|
|
29. dorota 29.05.2009, 12:03
podla mna ti staci menej citat a viac pozerat TV
▲
29.05.2009, 12:08
|
No veď to aj vidno, ja mám radšej ľudí, čo viac čítajú, lebo debilov z bedne nemusím . Čítanie podnecuje fantaziu, kým pozeranie TV ju ničí a serviruje ti fantazmagorie niekoho iného už-hotové ešte aj v obrazoch, no načo by potom používal mozog, keď si počká na pokračovanie, kde mu naservíruju neomylnu pravdu-ešte aj v obrazoch.
|
|
|
31
|
|
|
30. 29.05.2009, 12:08
No veď to aj vidno, ja mám radšej ľudí, čo viac čítajú, lebo debilov z bedne nemusím . Čítanie podnecuje fantaziu, kým pozeranie TV ju ničí a serviruje ti fantazmagorie niekoho iného už-hotové ešte aj v obrazoch, no načo by potom používal mozog, keď si počká na pokračovanie, kde mu naservíruju neomylnu pravdu-ešte aj v obrazoch.
▲
29.05.2009, 12:13
|
no a nie je to uzasne? svet bez problemov  |
|
|
32
|
|
|
30. 29.05.2009, 12:08
No veď to aj vidno, ja mám radšej ľudí, čo viac čítajú, lebo debilov z bedne nemusím . Čítanie podnecuje fantaziu, kým pozeranie TV ju ničí a serviruje ti fantazmagorie niekoho iného už-hotové ešte aj v obrazoch, no načo by potom používal mozog, keď si počká na pokračovanie, kde mu naservíruju neomylnu pravdu-ešte aj v obrazoch.
▲
29.05.2009, 12:16
|
no a nie je to uzasne? svet bez problemov
videl si film Equilibrium,... potlacanie akychkolvek emocii |
|
|
38
|
|
|
32. dorota 29.05.2009, 12:16
no a nie je to uzasne? svet bez problemov
videl si film Equilibrium,... potlacanie akychkolvek emocii
▲
29.05.2009, 16:56
|
no ja som taký, chladnokrvná beštia ...,ale mam tak 5 ludí, ktorí su iní, tak tam "equilibrium" neplatí . Neviem ci to nebol skor tetragrammaton
|
|
|
5
|
ranexil..potrebujes odbornu pomoc..
|
|
|
7
|
|
|
5. 29.05.2009, 11:00
ranexil..potrebujes odbornu pomoc..
▲
29.05.2009, 11:03
|
Ano potrebujem od takych ako ty , vid nekrofil, pedofil , marika gombitova a podobne vykriky ,radsej si ma nevšímaj ešte sa zamiluješ.
|
|
|
8
|
|
|
7. 29.05.2009, 11:03
Ano potrebujem od takych ako ty , vid nekrofil, pedofil , marika gombitova a podobne vykriky ,radsej si ma nevšímaj ešte sa zamiluješ.
▲
29.05.2009, 11:13
|
ale Acko mam ta uz dlhsie na haku,akoby si nevedel..😉..ale kurna,mala konzultacia by ti teda nezaskodila,to uz v tvojej rodine fakt nikto nema paru co sa s tebou deje?
|
|
|
10
|
|
|
8. 29.05.2009, 11:13
ale Acko mam ta uz dlhsie na haku,akoby si nevedel..😉..ale kurna,mala konzultacia by ti teda nezaskodila,to uz v tvojej rodine fakt nikto nema paru co sa s tebou deje?
▲
29.05.2009, 11:21
|
No veď to, nedeje sa nič , mna maju radi, radi spolu vysedávame a kecame o bezných veciach-co ako sa zdá u teba nefunguje. To co si ty myslíš o mne je len tvoja vytvorená fantasmagoria o nejakom probléme čo mám, ale skôr ho máš ty . Ja na rozdiel od teba, až pričasto premýslam nad vlastnou normalnostou- a pokial o nej pochybujem , tak je ešte dobre. Nie som ani ateista ani teista, to by som musel byt skalopevne presvedčený-aj napriek tomu, že väčšmi inklinujem k náboženskemu videniu fungovania vecí, ale ty máš neomylnu pravdu, ale tu mal aj Hitler .Takže tak nejako to bude .
|
|
|
11
|
|
|
10. 29.05.2009, 11:21
No veď to, nedeje sa nič , mna maju radi, radi spolu vysedávame a kecame o bezných veciach-co ako sa zdá u teba nefunguje. To co si ty myslíš o mne je len tvoja vytvorená fantasmagoria o nejakom probléme čo mám, ale skôr ho máš ty . Ja na rozdiel od teba, až pričasto premýslam nad vlastnou normalnostou- a pokial o nej pochybujem , tak je ešte dobre. Nie som ani ateista ani teista, to by som musel byt skalopevne presvedčený-aj napriek tomu, že väčšmi inklinujem k náboženskemu videniu fungovania v...
▲
29.05.2009, 11:23
|
|
13
|
|
|
11. 29.05.2009, 11:23
jaaj moj pekny,z tohto sa nevyvlecies..citaj po sebe..citaj po sebe od rana do vecera 
▲
29.05.2009, 11:25
|
Moja mila stačí, že po mne čítaš ty a nestíhas chapat , ked ti prepne, tak za istý poplatok pomôžem, a že si snobka , tak to bude drahe , normalnym , nearogantným aj zadara.
|
|
|
15
|
|
|
13. 29.05.2009, 11:25
Moja mila stačí, že po mne čítaš ty a nestíhas chapat , ked ti prepne, tak za istý poplatok pomôžem, a že si snobka , tak to bude drahe , normalnym , nearogantným aj zadara.
▲
29.05.2009, 11:29
|
Ranexil,ranexil..a z akeho dovodu som snobka,len preto ze ta dlabem?..klidek |
|
|
18
|
|
|
15. 29.05.2009, 11:29
Ranexil,ranexil..a z akeho dovodu som snobka,len preto ze ta dlabem?..klidek
▲
29.05.2009, 11:38
|
Ale Natalia ved to vidno ,ako ma dlabeš |
|
|
20
|
|
|
18. 29.05.2009, 11:38
Ale Natalia ved to vidno ,ako ma dlabeš
▲
29.05.2009, 11:40
|
to je nejaká karma s nataliou...?  |
|
|
22
|
|
|
20. 29.05.2009, 11:40
to je nejaká karma s nataliou...?
▲
29.05.2009, 11:46
|
Hm, asi .  |
|
|
16
|
|
|
13. 29.05.2009, 11:25
Moja mila stačí, že po mne čítaš ty a nestíhas chapat , ked ti prepne, tak za istý poplatok pomôžem, a že si snobka , tak to bude drahe , normalnym , nearogantným aj zadara.
▲
29.05.2009, 11:32
|
snobka? dobrý výraz..ja to volám že honórnik.. ,,děláš honóru a hajzl máš na chodbě... dacane jeden " |
|
|
19
|
|
|
16. 29.05.2009, 11:32
snobka? dobrý výraz..ja to volám že honórnik.. ,,děláš honóru a hajzl máš na chodbě... dacane jeden"
▲
29.05.2009, 11:40
|
A co je to dacan ? |
|
|
23
|
|
|
19. 29.05.2009, 11:40
A co je to dacan ?
▲
29.05.2009, 11:49
|
dacan by mal byť..hm..akože blbeček, povedané česky takým milým spôsobom...ale ja myslím že u neurotickej natali radšej zostanem pri tej piranke..vlastne ako vidím nepoučila sa, bohužial, takže je to stále výstižnejšie... škoda že sa momentálne do mna nenavážala..mohla ma trochu zabaviť...hm...  alebo to bude asi tým, že už nemá nápady.. no ved ona niečo určite vymyslí |
|
|
36
|
|
|
23. 29.05.2009, 11:49
dacan by mal byť..hm..akože blbeček, povedané česky takým milým spôsobom...ale ja myslím že u neurotickej natali radšej zostanem pri tej piranke..vlastne ako vidím nepoučila sa, bohužial, takže je to stále výstižnejšie... škoda že sa momentálne do mna nenavážala..mohla ma trochu zabaviť...hm... alebo to bude asi tým, že už nemá nápady.. no ved ona niečo určite vymyslí
▲
29.05.2009, 15:42
|
zase zobres o pozornost?..Ale ked ty ma tak strasne nezaujimas ..;(
|
|
|
37
|
|
|
36. 29.05.2009, 15:42
zase zobres o pozornost?..Ale ked ty ma tak strasne nezaujimas ..;(
▲
29.05.2009, 16:53
|
..ale no tak natali, rybka chytená na udicu...už som si myslela že ma ani nepozdravíš... |
|
|
39
|
|
|
36. 29.05.2009, 15:42
zase zobres o pozornost?..Ale ked ty ma tak strasne nezaujimas ..;(
▲
29.05.2009, 16:59
|
taký klobúk nemá ani tetka Betka |
|
|
40
|
|
|
39. 29.05.2009, 16:59
taký klobúk nemá ani tetka Betka
▲
29.05.2009, 17:04
|
..keby len ten klobúk, ale to načachrané perie ... |
|
|
41
|
|
|
40. 29.05.2009, 17:04
..keby len ten klobúk, ale to načachrané perie...
▲
29.05.2009, 17:10
|
tetka Betka, žiadné perie nemá |
|
|
42
|
|
|
41. 29.05.2009, 17:10
tetka Betka, žiadné perie nemá
▲
29.05.2009, 17:12
|
...aha...pff..tak je vypelichaná? ,,vypelichaná šedivá myš bez chvosta.."hm..o čom to vlastne točíme? |
|
|
43
|
|
|
42. 29.05.2009, 17:12
...aha...pff..tak je vypelichaná? ,,vypelichaná šedivá myš bez chvosta.."hm..o čom to vlastne točíme?
▲
29.05.2009, 17:15
|
A-čko určite vie o čom točíme, že A-čko |
|
|
44
|
|
|
43. 29.05.2009, 17:15
A-čko určite vie o čom točíme, že A-čko
▲
29.05.2009, 17:19
|
ano, A-čko vie všecko... |
|
|
45
|
|
|
44. 29.05.2009, 17:19
ano, A-čko vie všecko...
▲
29.05.2009, 17:22
|
všeeetko však bola jeho téma a k tomu ešte nevyhodnotená |
|
|
46
|
|
|
45. 29.05.2009, 17:22
všeeetko však bola jeho téma a k tomu ešte nevyhodnotená
▲
29.05.2009, 17:24
|
Ja sa musím priznať , že neviem vsetko, lebo fakt nerozumiem tomu,ako sa dokažete bavit a citam po slovensky a vychadza mi to po čínsky |
|
|
47
|
|
|
46. 29.05.2009, 17:24
Ja sa musím priznať , že neviem vsetko, lebo fakt nerozumiem tomu,ako sa dokažete bavit a citam po slovensky a vychadza mi to po čínsky
▲
29.05.2009, 21:19
|
čoooo ? po čínsky ?  to ja A-čko neviem , ale zato viem, kto je tetka Betka a o čom tu točím Neviem, či poznáš ranexila nalistuj si tému - Nezmysly - dobre sa na tetke Betke zasmeješ a nie len ty, ale každý kto si to prečíta. Ešte aj teraz mi je smiešno z toho jej klobúka aj ostatného |
|
|
26
|
mám dnes depku jak hovado, nechcela som sem ani liezť, ale len vám chcem pripomenúť, že nemáte klesať na úroveň praľudí - to sa nám to teoretizuje, ale vidíte, tak je to - stačí jeden človek, ktorý nezdieľa naše názory a nespráva sa podľa našich predstav, a všetko je v háji. Aj natálka má veľa dobrých vlastností, viem to - tak na ne nezabúdajte
žiadny strach, už sa pracem uff
|
 |
|
27
|
co to s vama ludia je? nachvilu zajde slnko a ste v depke |
|
|
33
|
A-čko, úplne super A-čková téma! Priznám sa, premýšľam o tom tiež! Prečo si myslíš, že to bude muž so ženou? Niečo ako Sandokan a Mariana - známy Tyger z Mompracenu a pravá perla z Labuan? No, keď sa zamyslíme nad týmto párom, nad ich čistou láskou a vlastnosťami, bojom za slobodu, a silou a dôvtipom, ktorými Sandokan dokázal poraziť holými rukami a nožom Tygra...Už si to presne nepamätám, ale ako prirovnanie pre novú éru Vodnára to nie je zlé! Napadlo ma niečo viac astrologicko-analogické, keď budem mať čas, napíšem. P.S. Nadja súhlasím, Natália musí mať aj nejaké dobré vlastnosti! A aby sme na ne nezabúdali, mohla by si nám nejaké pripomenúť? |
|
|
35
|
|
|
33. 29.05.2009, 13:07
A-čko, úplne super A-čková téma! Priznám sa, premýšľam o tom tiež! Prečo si myslíš, že to bude muž so ženou? Niečo ako Sandokan a Mariana - známy Tyger z Mompracenu a pravá perla z Labuan? No, keď sa zamyslíme nad týmto párom, nad ich čistou láskou a vlastnosťami, bojom za slobodu, a silou a dôvtipom, ktorými Sandokan dokázal poraziť holými rukami a nožom Tygra...Už si to presne nepamätám, ale ako prirovnanie pre novú éru Vodnára to nie je zlé! Napadlo ma niečo viac astrologicko-analogické, k...
▲
29.05.2009, 15:40
|
jj Nadi mohla by si nam nejake "dobre" pripomenut,tiez o ziadnych neviem .. |
|
|
50
|
|
|
35. 29.05.2009, 15:40
jj Nadi mohla by si nam nejake "dobre" pripomenut,tiez o ziadnych neviem..
▲
29.05.2009, 22:10
|
Nat, viem napríklad, že ti nie je ľahostajný osud trpiacich, ja súcit považujem jednu z najľudskejších vlastností |
|
|
51
|
|
|
50. Nadja 29.05.2009, 22:10
Nat, viem napríklad, že ti nie je ľahostajný osud trpiacich, ja súcit považujem jednu z najľudskejších vlastností
▲
29.05.2009, 22:12
|
Ahoj Nadja. Nenazvala by som to súcitom skôr spolupatričnosťou a empatiou, ale v podstate súhlasím.
|
|
|
52
|
|
|
51. 29.05.2009, 22:12
Ahoj Nadja. Nenazvala by som to súcitom skôr spolupatričnosťou a empatiou, ale v podstate súhlasím.
▲
29.05.2009, 22:52
|
A co ak je to len pocit viny ?
|
|
|
59
|
|
|
52. 29.05.2009, 22:52
A co ak je to len pocit viny ?
▲
30.05.2009, 11:15
|
Ten by sme vlastne v niektorých prípadoch mali mať všetci.
|
|
|
74
|
|
|
59. Nadja 30.05.2009, 11:15
Ten by sme vlastne v niektorých prípadoch mali mať všetci.
▲
30.05.2009, 17:28
|
Nadja , to áno, ale ja ho nemam . Vlastne si nespomínam na nič začo by som mal pocit viny .
|
|
|
34
|
A-čko,ten ďalší vládca príde v podobe slona,čiže samotného Krišnu.Už je medzi nami.
|
|
|
48
|
NAco by komu bola slonia podoba ? Skor nejaky robot , ale slon ?
|
|
|
53
|
|
|
48. 29.05.2009, 22:02
NAco by komu bola slonia podoba ? Skor nejaky robot , ale slon ?
▲
30.05.2009, 07:43
|
V hinduizme je to veľmi dôležité,prečo sa budúci vládca bude podobať slona.Ale prečo bude mať takú veľkú moc to súvisí s iným náboženstvom,lebo aj tam je o jeho podobe zmienka.
|
|
|
54
|
|
|
53. 30.05.2009, 07:43
V hinduizme je to veľmi dôležité,prečo sa budúci vládca bude podobať slona.Ale prečo bude mať takú veľkú moc to súvisí s iným náboženstvom,lebo aj tam je o jeho podobe zmienka.
▲
30.05.2009, 10:38
|
|
55
|
|
|
53. 30.05.2009, 07:43
V hinduizme je to veľmi dôležité,prečo sa budúci vládca bude podobať slona.Ale prečo bude mať takú veľkú moc to súvisí s iným náboženstvom,lebo aj tam je o jeho podobe zmienka.
▲
30.05.2009, 10:42
|
Az ma striaslo od hrozy. Slona mi zatial velmi pripomina iba Vlado Meciar. Hroza pomysliet, zeby babky demokratky boli predvojom noveho kultu, noveho svetoveho nabozenstva. |
|
|
56
|
Poro ja sa to snažím vnímat normalne ,ludsky. Hviezdy a ich rozmiestnenie podvedome posobia na človeka , viac menej ide o velmi dlhe casove obdobie, takze clovek i ked počíta čas svojim sposobom i tak rastie s časom hviezd -vyvíja sa. Mal som taku teoriu či nie su v nas samych spustače reagujuce na postavenie hviezd , co je celkom možne -kedze vyvoj tu je . A preto sa osobne domnievam, že pre nejaky čas vodnara, ktorý tu už vlastne je,( lebo vymedzit kto reaguje skor a kto neskor je sprostost) bude príznačný avatar muža a ženy a ich rovnopravnosti -vlastne to tu mame, ale ešte beha vela opiciakov , co svoju zenu terorizuju , takze harmonicke suzitie je skor oblast buducnosti. V tom vidím cely avatarizmus -je to vývoj nasho druhu a clovek to obkukava a hlada vzory pre ten ktorý vek , co bolo v minulosti zanesene v nabozenstva a dnes to ani nerobíme , lebo je to prirodzene a kultura sveta je uplne v inej kvalite nez tomu bolo v minulosti, kedze kazdy vie písat a citat a v realnom case sa dozvie co potrebuje .Asi tolko k novodobemu nabozenstvu. A ked veria v slonov , tak asi tak len ocas medzi nohami , jak chobot , ale to ich prejde -tieto fantasmagorie , ked niekde dostanu šupu do hlavy.
|
|
|
57
|
A-čko ty vnímaš normálne? 
tak potom ja nie,lebo budúcnosť vidím ináč ako ty,bez slonov,bez avatarizmu,bez nášho druhu
bez fantasmagorie  |
|
|
61
|
|
|
57. 30.05.2009, 11:08
A-čko ty vnímaš normálne?
tak potom ja nie,lebo budúcnosť vidím ináč ako ty,bez slonov,bez avatarizmu,bez nášho druhu
bez fantasmagorie
▲
30.05.2009, 11:32
|
sára , ano , ale ja ked som bol decko a videl som vsetky tie apokalypsy co príst by mali som si neuvedomil tu vec, že to pramenilo z tých ludí , ktorí vtedy ešte tu pobehovali. Ziadne indigove deti neboli -az na mna , a mnoho dalsieho , takže je to uz o niecom inom, aj ked debily neschopní tvorit svet zajtrajska su mocní a lafia na vsetkych tých postoch moci pomaly odchadzaju do zatratenia minulosti . Noví ludia to zvladnu .
|
|
|
64
|
|
|
61. 30.05.2009, 11:32
sára , ano , ale ja ked som bol decko a videl som vsetky tie apokalypsy co príst by mali som si neuvedomil tu vec, že to pramenilo z tých ludí , ktorí vtedy ešte tu pobehovali. Ziadne indigove deti neboli -az na mna , a mnoho dalsieho , takže je to uz o niecom inom, aj ked debily neschopní tvorit svet zajtrajska su mocní a lafia na vsetkych tých postoch moci pomaly odchadzaju do zatratenia minulosti . Noví ludia to zvladnu .
▲
30.05.2009, 11:38
|
A-čko neexistuje,noví ľudia nemajú schopnosť to upratať,vek Vodnára nemá možnosť otvoriť si dvere vďaka sajrajtu,čo je predo dverami a leží to na prahu,ktorý tu zanechal po sebe umelo vytvorené ego ryby ľudskou chamtivosťou a mamonárstvom..ja viem,ja v tom plávam..škoda
|
|
|
66
|
|
|
64. 30.05.2009, 11:38
A-čko neexistuje,noví ľudia nemajú schopnosť to upratať,vek Vodnára nemá možnosť otvoriť si dvere vďaka sajrajtu,čo je predo dverami a leží to na prahu,ktorý tu zanechal po sebe umelo vytvorené ego ryby ľudskou chamtivosťou a mamonárstvom..ja viem,ja v tom plávam..škoda
▲
30.05.2009, 11:55
|
A co ak noví chcu ,aby sa to neupratalo ? Bohuzial vsak naše decka tento prístup k svetu menia .
|
|
|
68
|
|
|
66. 30.05.2009, 11:55
A co ak noví chcu ,aby sa to neupratalo ? Bohuzial vsak naše decka tento prístup k svetu menia .
▲
30.05.2009, 12:15
|
hm deti majú meniť prístup k svetu
A-čko veď je to naopak,trepete tu o mieri,trepete tu o záchrane živých tvorov,trepete tu o novej politickej očistke,ale pohľad mojich očí na svet tu a teraz v reále je otrasný..
nehovorím o satelitoch,cez ktoré sa vysielajú katastrofické filmy,po ktorých pravdepodobne ľudstvo prahne v podvedomí,pretože je to jediný spôsob upratania si nielen svedomia pred spánkom a potom sa zobudiť do rána a uvedomiť si ,veď to bol iba film na plátne a môžeme pokračovať vo svionstvách naďalej
|
|
|
69
|
|
|
68. 30.05.2009, 12:15
hm deti majú meniť prístup k svetu
A-čko veď je to naopak,trepete tu o mieri,trepete tu o záchrane živých tvorov,trepete tu o novej politickej očistke,ale pohľad mojich očí na svet tu a teraz v reále je otrasný..
nehovorím o satelitoch,cez ktoré sa vysielajú katastrofické filmy,po ktorých pravdepodobne ľudstvo prahne v podvedomí,pretože je to jediný spôsob upratania si nielen svedomia pred spánkom a potom sa zobudiť do rána a uvedomiť si ,veď to bol iba film na plátne a môžeme pokračova...
▲
30.05.2009, 12:18
|
napr.na porovnanie film armagedon s ukrižoavním Ježiša
tisíckrát omielaná lož sa stane pravdou..vid hore téma
|
|
|
71
|
|
|
68. 30.05.2009, 12:15
hm deti majú meniť prístup k svetu
A-čko veď je to naopak,trepete tu o mieri,trepete tu o záchrane živých tvorov,trepete tu o novej politickej očistke,ale pohľad mojich očí na svet tu a teraz v reále je otrasný..
nehovorím o satelitoch,cez ktoré sa vysielajú katastrofické filmy,po ktorých pravdepodobne ľudstvo prahne v podvedomí,pretože je to jediný spôsob upratania si nielen svedomia pred spánkom a potom sa zobudiť do rána a uvedomiť si ,veď to bol iba film na plátne a môžeme pokračova...
▲
30.05.2009, 12:55
|
Sára , ale mna to nezaujíma , co bude s ludmi . Ved su len to, ako myslia. Tela ludske duse ani neviem coho . Takych nezaujíma nic a oni nezaujímaju mna . Kludne nech sem tresne aj asteroid , ved nic ine si zatial nezasluzime . pokial v nas stale bude revat hladny lev ze nema i ked má , lebo mu davame žrat travu . Ved ináč to tazko moze končit , ked ludia su takí ako su, alebo musia byt aby prezili. Ako sa to da zmenit ?
|
|
|
72
|
|
|
71. 30.05.2009, 12:55
Sára , ale mna to nezaujíma , co bude s ludmi . Ved su len to, ako myslia. Tela ludske duse ani neviem coho . Takych nezaujíma nic a oni nezaujímaju mna . Kludne nech sem tresne aj asteroid , ved nic ine si zatial nezasluzime . pokial v nas stale bude revat hladny lev ze nema i ked má , lebo mu davame žrat travu . Ved ináč to tazko moze končit , ked ludia su takí ako su, alebo musia byt aby prezili. Ako sa to da zmenit ?
▲
30.05.2009, 13:18
|
A-čko čo ja viem,stiahnuť filmy nie vhodné na rozvoj inteligencie,veď teraz každý iba do tej bedne čumí,tak asi odtiaľ začať zmenu..
hm ľahšia cesta ma nenapadá,ale kvôli peniazom a biznisu to asi nepôjde ,však? ahoj
|
|
|
58
|
bez nedostatku pitnej vody,bez zelene s množstvom vyhynutých zvierat a potom len "dážď" podobný platobnému kódu na potravinách |
|
|
60
|
Co sa tyka buducnosti, ta je aspon tak zahadna, nepolapitelna, fantasticka akou je minulost. Neviem dost dobre spravit odhad ako bude vyzerat. Mozno to bude nieco krasne, radostne, ked ludia konecne nebudu hladni, smadni, budu slobodni a stastni. Mozno to skonci velmi tragicky, mozno... kto vie? Tazko robit odhady, My ludia sucasnosti mozeme len dufat ze buducnost bude krajsia nez bola minulost, a mali by sme sa snazit pricinit o to aby to nezostalo len pri marnom dufani.
|
|
|
63
|
|
|
60. 30.05.2009, 11:23
Co sa tyka buducnosti, ta je aspon tak zahadna, nepolapitelna, fantasticka akou je minulost. Neviem dost dobre spravit odhad ako bude vyzerat. Mozno to bude nieco krasne, radostne, ked ludia konecne nebudu hladni, smadni, budu slobodni a stastni. Mozno to skonci velmi tragicky, mozno... kto vie? Tazko robit odhady, My ludia sucasnosti mozeme len dufat ze buducnost bude krajsia nez bola minulost, a mali by sme sa snazit pricinit o to aby to nezostalo len pri marnom dufani.
▲
30.05.2009, 11:35
|
Budúcnosť ? Žiješ dnes, dnes buď šťastný, spokojný, miluj a buď milovaný |
|
|
65
|
|
|
63. 30.05.2009, 11:35
Budúcnosť ? Žiješ dnes, dnes buď šťastný, spokojný, miluj a buď milovaný
▲
30.05.2009, 11:53
|
Mojka frazy . (aj ked ak funguju tak je to dobre) |
|
|
67
|
|
|
65. 30.05.2009, 11:53
Mojka frazy .(aj ked ak funguju tak je to dobre)
▲
30.05.2009, 11:58
|
A-čko aj keď iba frazy, ale moje a pravdivé ... fungujú |
|
|
70
|
|
|
67. 30.05.2009, 11:58
A-čko aj keď iba frazy, ale moje a pravdivé ... fungujú
▲
30.05.2009, 12:19
|
Raz mi jeden múdry človek poradil - rozmýšľaj tak, ako keby si žila večne, a konaj ako v posledný deň života...
|
|
|
62
|
dúfať môžeš,ale keby sme len teraz začali všetci nárazovo sa starať o Zem v roku 2009,hm nie o svoje telo Poro,tak je už neskoro..
choď si kulturista do posilňovne a tvár sa,že je všetko ok a hlavne nebuď hladný ako tvoja planéta
|
|
|
73
|
S náboženstvom to zase tak jednoduché nie je. Bol som prítomný na jeden schôdzi mestskej organizácie KSS v Košiciach, kde sa diskutovalo o tom, že jedným zásadným omylom komunistov bolo to, že oni prenasledovali cirkev a tým aj veriacich robotníkov, ktorých tým pádom nedostali na svoju stranu a sebe si ničím nepomohli. Prenasledovaním cirkví, komunisti umelo vyvolali v spoločnosti cirkevné vákuum, ktoré oni sami nemohli naplniť svojim dialektickým materializmom a tak oni explicitne, v druhom rade, vytvorili spoločenskú požiadavku na existenciu cirkví. V súčasnosti v spoločnosti pôsobí morálne vákuum po absolútnej pravde a prísnom poriadku, ktorý vytvorila súčasná liberálne demokratická, teda úplne relativistická spoločnosť. Výplod relativistov, svetová hospodárska kríza, nahráva k vzniku armády likvidujúcej, relativistickú liberálnu demokraciu. Každé iba monoteistické náboženstvo hlása absolutizmus, čiže jedného Boha a jeho absolútne pravdy, ktoré neuznávajú relativizmus, teda rovnosť medzi ľuďmi, preto zmena v spoločnosti sa v súčasnosti očakáva od nejakého svätca. Takže nie postavenie hviezd, ale postavenie spoločnosti vyvoláva spoločenskú objednávku na príchod spasiteľa.
Prepáčte že som sa tak na dlho rozpísal.
.
|
|
|
75
|
|
|
73. 30.05.2009, 13:33
S náboženstvom to zase tak jednoduché nie je. Bol som prítomný na jeden schôdzi mestskej organizácie KSS v Košiciach, kde sa diskutovalo o tom, že jedným zásadným omylom komunistov bolo to, že oni prenasledovali cirkev a tým aj veriacich robotníkov, ktorých tým pádom nedostali na svoju stranu a sebe si ničím nepomohli. Prenasledovaním cirkví, komunisti umelo vyvolali v spoločnosti cirkevné vákuum, ktoré oni sami nemohli naplniť svojim dialektickým materializmom a tak oni explicitne, v druhom r...
▲
30.05.2009, 17:35
|
genius , nespravne si asi pochopil, čo som postavením hviezd mal na mysli. Bral som to len , ako ukazovatel času, ktoreho hlavna ručička je precesiou . No a udalosti podla mojho chapania fungovania sveta su len veci, ktoré su naprogramované časom samym , čize niečím , čo je viac než trojrozmerné +čas, celkova existencia všetkeho až po koniec . Ja to beriem tak, že život sa programuje sám a reaguje podobne , ako semeno v hline podla času a tepla i slnecneho svetla . A tak to beriem aj s vyvojom vecí a udalostí na pl. Zem. Robíme len to, čo je zapísane a čo čas spuš´ta, keďže život v sumare je len semenom v ktorom su všetky jeho prejavy už obsiahnuté .ˇAj spolocensky vyvoj je len sprievodný znak -nič iné a spolocnost sama vytvara take podmienky , aby sa tak stalo, ako sa stat ma .
|
|
|
76
|
|
|
73. 30.05.2009, 13:33
S náboženstvom to zase tak jednoduché nie je. Bol som prítomný na jeden schôdzi mestskej organizácie KSS v Košiciach, kde sa diskutovalo o tom, že jedným zásadným omylom komunistov bolo to, že oni prenasledovali cirkev a tým aj veriacich robotníkov, ktorých tým pádom nedostali na svoju stranu a sebe si ničím nepomohli. Prenasledovaním cirkví, komunisti umelo vyvolali v spoločnosti cirkevné vákuum, ktoré oni sami nemohli naplniť svojim dialektickým materializmom a tak oni explicitne, v druhom r...
▲
01.06.2009, 13:46
|
liberalna neznamena relativisticke....a to si vravi genius, tc, davas tomu slovu novy rozmer
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...