Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Plavajuce jadrove elektrarne

99
reakcií
567
prečítaní
Tému 14. mája 2018, 17:00 založil Scarlette.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 17:00 avatar
plavajuca jadrova elektraren je v sucasnosti na ceste na arktidu. bez motora a s plytkym trupom je tato ruska nocna mora zvlast nachylna na poskodenie. na vysoke vlny a mrazive pocasie.
ak sa tato skuska uskutocni, Rusko chce ist do seriovej vyroby (!!) a predavat taketo jadrove elekrarne krajinam ako cina, indonezia a sudan.

event. dost mozne nasledky by znamenali katastrofu. www.n-tv.de Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 17:03 avatar
podpis peticiu , - Nie plavajucim AKWs ! www.savethearctic.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


3.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 5. 2018, 17:59 avatar
Aj proti tomuto je nejaká petícia?

www.topky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk-
Súhlasí RighteousFred


5.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 19:54 avatar
3. a teraz si kvoli tomu nechame znicit aj arktidu ? lebo americania maju bordel ?


6.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 5. 2018, 20:42 avatar
5. To v žiadnom prípade! Arktídu si zničiť nenechajte.


7.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 20:44 avatar
6. podpis to ... plssssss  www.savethearctic.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


8.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 20:45 avatar
teoma aj ty, zaberie ti len minutku  


9.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 20:53 avatar
no co je, vy dvaja   podpisete ? este potrebujeme milion  


10.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 5. 2018, 21:05 avatar
Ani mi nenapadne Sfalšuj si milión podpisov sama


11.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 21:08 avatar
10. to nestiham   pocuj tebe nezalezi na tejto planete ?


12.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 5. 2018, 21:15 avatar
12. Nie   Čert ju ber  


13.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 21:17 avatar
12. aha, tak si strc hlavu do igelitoveho vrecka a nedychaj nas vzduch  


14.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 5. 2018, 21:28 avatar
13. Nie, ja si pekne počkám, kým Rusom vybuchne ten ich arktický jadrový generátor a budem zvedavý, aké to bude mať následky.
Inak predpokladám, že ani počas môjho ani počas tvojho života k ničomu takému nedôjde...


15.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 21:35 avatar
14. -era- provokujes ?   ani cernobyl nevybuchol, ani fukusima, a to su japonci ini machri  


16.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 5. 2018, 21:51 avatar
Vari mám bojovať proti moderným technológiám?   


18.
označiť príspevok

Scarlette žena
   14. 5. 2018, 22:50 avatar
16. -era- unavujes.
Súhlasí -era-


17.
označiť príspevok

gabriel pb
   14. 5. 2018, 22:49 avatar
joj cernobyl, veď vám vravim ako to bolo, veľa duší sa rodilo, dokonca aj veľa dvojičiek detí, ako vždy nemocnice na to neboli pripravené na toľké ratolesti


4.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 5. 2018, 19:20 avatar
Neviete náhodou, kto z vyspelých krajín odmietol znižovať svoje emisie?! Nijako mi to vyšemolo z hlavy.,
Jadrová energia pokrýva zhruba 70 percent všetkej spotreby a je s odstupom najefektívnejšim zdrojom.
Nebyť jadrových elktrární, tak tu už zrejme máme ekologickú katastrofu skôr a vo vaČších rozmeroch, alebo nemáme el. energiu pre spoločnosť.

Alternatívne zdroje ako veterné mlyny a fotovoltaické panely nedokážu vôbec pokryť ľudskú spotrebu energie.. Máme ich už pemerne dosť a pri tom predstavujú ani nie 5 percent produkcie el. energie.


19.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 08:22 avatar
Veterné elektrárne sú hnus, totálne škodia a menia ráz prírody a živý tvorovia s tým majú tiež problém. Pri ceste do Rakúska sa cítim ako mimozemšťan...hnus. Jadrové elektrárne sa dajú realizovať tak že nepredstavujú reálne nebezpečenstvo . Žiadna elektráreň nie je 100 % bezpečná, ale jedine jadrová dokáže produkovať významné množstvo elektrickej energie na mličkom priestore a bez znečistenia okolia.
Súhlasí RighteousFred


21.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 10:41 avatar
19. ty o tych veternych elektrarnach vobec nic nevies. ja nie som proti "atomovkam" ale na vode su ovela vecsie riziko.


22.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 10:51 avatar
A to už preco???
Nevedia, že voda žiarenie izoluje? Keď niekoho ožiari, čo ako prvé s ním robia? Veď je to v každom katastrofickom filme...
Tiež radioaktívne žiarenie nieje až takou katastrofou, za akú sa pokladá...
Obmedzenci vždy vyťahujú černobislkú kartu, škoda že tým len dokazujú vlastnú obmedzenosť.

Hirošima a Nagasaki dnes

cdn.theatlantic.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

cdn2.list25.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Napadá pri tých pohľadoch niekoho niečo?

Veterné mlyny a fotovoltaické panely sú dobŕe akurát na to, že bežným ľuďom vyťahujú nemalé peniaze z vačkov a štát ich pretransformuje na súkromný majetok foriem zaoberajúcich sa výrobou týchto neefektívnych zariadení...


26.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:23 avatar
22. na toto sa neda reagovat, na taku tupost. ani sa nepytam co vodne zivocichy. ani na to aky je rozdiel medzi zhodenim little boy a ked im tam praskla fukusima, ake su prognozy.


30.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 11:34 avatar
Na to nevieš reagovať, tak napíš  


33.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:43 avatar
30. tvoja tupost ma az sokovala. seriozne


36.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 11:44 avatar
No veď čakám na to vysvetlenie  


37.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:54 avatar
36. co mam vysvetlovat hlupakovi, ktoremu chybaju elementarne vedomosti. na to ja nemam nervy.


38.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 11:55 avatar
V tom prípade nemám prečo meniť názory. Aj tak dobre


40.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:59 avatar
38. na tvojom nazore aj tak nikomu nezalezi. uz sa preber.


41.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 12:02 avatar
Je to také plytké zahováranie, čo tu predvádzaš, ale nevadí, mne určite nie.
Na mojom názore záleží, minimálne mne a ak objavím informáciu, ktorá sa bije s mojím súčasným názorom, rád zmením stanovisko.


44.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:05 avatar
41. tak si sprav dovolenku v cernobyle a potom sa umy vodou. facepalm.


46.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 12:09 avatar
Ale tam sa dovolenky organizujú.... nevedela?

www.theguardian.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


53.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:25 avatar
46. tvoja jebnutost je mega


55.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 12:26 avatar
Tvoje argumenty naberajú na sile  


58.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:39 avatar
55. chod montovat skrine a hnojit zahradu tvojich rodicov. lepsie ?  


67.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 12:59 avatar
Na montovaní skríň a hnojení záhrady rodičov nevnímam nič zvláštne, iste máš aj niečo lepšie  


43.
označiť príspevok

djjaro muž
   15. 5. 2018, 12:03 avatar
Lenze ty nemas svoj nazor od seba, ,40 ,takze ani tvoj nazor nieje podstatny 


45.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:07 avatar
43. jaro, chod sa modlit  


47.
označiť príspevok

djjaro muž
   15. 5. 2018, 12:09 avatar
Niesom modlosluzobnik,Scarlette 


23.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 11:12 avatar
A nejaké fakty vieš dodať ? O vplyve veterných elektární na živočíchov existujú správy.....ide najmä o vtákov . Okrem toho hádam aj vizuálny "efekt" má svoj význam, či nemá ? Máme si zvykať na polia plné vrtúl na stožiaroch ? Namiesto normálnej prírody ?
Súhlasí RighteousFred


24.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 11:16 avatar
Údajne mlyny prenášajú aj vibrácie do pôdy, ktoré odháňajú zver a hmyz, čo niči diverzitu a aj pôda sa pravdepodobne na tých miestach stane časom vyprahlá a neúrodná..
Súhlasí majko1


27.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:30 avatar
24. prave naopak, pri veternych elektr. po ich odstraneni sa da krajina vratit do povodneho stavu skoro okamzite. lenze to by si nemohol vypatlany. Ak nemas sajnu, pozri co sposobuju tepelne a vodne elektr.


65.
označiť príspevok

veriaci-4
   15. 5. 2018, 12:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:20 avatar
23. uz si pocul o environmentalnych kriteriach pre vystavbu veternych elektrarni ?


28.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 11:31 avatar
Ano počul a ešte aj viem ako tkz EIA-Environmental Impact Assesment sa vyrábajú. Inak aj Fukušima aj Černobyl mali takéto posúdenie, tak nerob paniku. EIA nerieši všetko, najmä nerieši prípadné nehody.....


31.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:42 avatar
28. ako ? pokila viem EIA uz vopred eliminuje problemy s veternymi agregatmi. vies niektore krajiny sa k tomu stavaju zodpovedne.


29.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 11:33 avatar
No daj doposiaľ nebolo nič invazívnejšie a ničivejšie pre prírodu, ako frakovanie, ktoré vo veľkom prevádzajú američania..


20.
označiť príspevok

Milkyway
   15. 5. 2018, 08:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 11:42 avatar
Ešte k EIA, hodnotí sa kopec vecí ale vždy sa posudzuje podľa príslušných zákonov a smerníc, teda záleží ako sú nastavené . Okrem toho hodnotenie EIA nie je rozhodnutím o stavbe, iba pomôckou k nemu.


35.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 11:44 avatar
Teda EIA môže na nejaké riziko upozorniť ale nerozhoduje o povolení stavby ........


39.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 11:58 avatar
35. EIA musi odsuhlasit, a tie kriteria su v sucasnosti velmi prisne.


51.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 12:21 avatar
Nie, musí "prihliadať"
Schvaľujúci orgán musí prihliadať na záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu a najmä na podmienky prijatia strategického dokumentu. Schvaľujúci orgán nemôže strategický dokument, ktorý je predmetom posudzovania schváliť bez záverečného stanoviska alebo bez doložky vplyvov na životné prostredie.


34.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 11:43 avatar
Inak plávajúce jadrové elektrárne sú vyborný koncept a možno budú nevyhnutné pre budúcnosť. Mestá na hladine oceánu sú totiž jedným z reálnych riešení preľudnenia.


42.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:03 avatar
34. v rusku a v cine, v inych krajinach od nich upustaju. kto chce kam, ekologicke katastrofy - ich problem  


48.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 12:11 avatar
Upúštajú od nich tí neschopní..
Pre príklad Taliani svojho času kúpili vačšinu našej jadrovej elektrárne s tým, že ju chceli okopírovať a postaviť u seba.. Vrátili nám všetko s odovodnením, ze by to proste nedali....   


49.
označiť príspevok

clear1 muž
   15. 5. 2018, 12:12 avatar
Ide o niečo úplne iné ako o ekológiu. Západ (hlavne USA) už celé mesiace bije na poplach, pretože Rusi si začali nárokovať na arktídu a v jej obsadzovaní sú najďalej. Keď tam budú mať ešte aj atómový zdroj el. energie, západ môže na arktídu zabudnúť a aj si to patrične uvedomuje. Preto ten humbuk. Arktída skrýva obrovské množstvá nerastných surovín
Súhlasí RighteousFred, majko1


50.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 12:19 avatar
clear, ako je na tom tvoja angličtina?
Vrele odporúčam toto video.
http://www.youtube.com/watch?v=Qx6Y4Tv9Q2A Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


52.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:23 avatar
49. ake lahke je vypustat klamstva do eteru, vsak clear1 ? s plavajucimi jadr. elektr. prisiel prvy zapad, - nie rusi. preco sa nevrhli tie obrovske mnozstva nerastnych surovin . a preco by si mali rusi na nieco narokovat


54.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 12:25 avatar
Koncept môže vymyslieť kto chce, ak ho nevie zrealizovať, tak nemá vlastne nič.


57.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:37 avatar
54. naco sa ozyvas, vypatlany


79.
označiť príspevok

clear1 muž
   15. 5. 2018, 13:15 avatar
Reakcia ála malé dieťa. Keď nevieš prečo si Rusko nárokuje na arktídu, tak radšej nezakladaj témy o arktíde. Zober si atlas sveta (a skús aj rozum) a pozri sa ako sa veci majú. Arktída je na základe štúdia morského dna a uloženia tektonických dosiek súčasťou sibírskej kontinentálnej dosky.


100.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 15:24 avatar
79. clear1 dyyychaj   nejaky si nervny v poslednej dobe


56.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 12:30 avatar
Podľa mňa je koncept zaujímavý, lebo každá jadrová elektráreň potrebuje spústy vody na chladenie a samotnú výrobu el. energie......U Rusov podľa toho ako ich poznám vo všeobecnosti, sa treba obávať iba porušenia a zanedbania povinností pri bezpečnosti, ale možno že už si dávajú väčší pozor po Černobyle......Filozofia že všetko ruské j iba zlé sa mi nepáči a nie je objektívna.
Súhlasí RighteousFred


59.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:41 avatar
56. ved nech si to skladuju doma, nikto im v tom nebrani. no okrem samotnych obyvatelov ruska, ktory sem - tam protestuju. ale vsak putin im zavrie huby eins zwei  


60.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 12:47 avatar
Veď nie sú na cudzom území ako USA jadrové zbrane, z nich nemáš ekologické obavy ? Vieš o tom že sa stali aj s tým prúsery ? Napríklad pred rokmi im vypadla jedna jadrová bomba v Španielsku a bolo tam aj znečistenie, veď buď objektívna, či to nejde ?


61.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 12:48 avatar
60. greenpeace kritizuje aj usa  


62.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 12:49 avatar
Tak to majú gríínpísáci po piči od amíkov !!!!!!!!!!   


74.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 13:09 avatar
62. greenpeace nenavidi vseckych heheh   


69.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 13:01 avatar
No ale ty si dala tému o tom ako je nebezpečná ruská plávajúca jadrová elektráreň.....prečo si nedala aj obavy z napr. amerických jadrových zbraní ktoré som spomenul v iných príspevkoch tejto témy ? A to teda porovnávame niečo relatívne málo nebezpečné s niečím absolútne nebezpečným, najmä čo sa týka následkov..... 


70.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:02 avatar
Lebo naša Skájka je len jednostranná, preto.  


75.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 13:11 avatar
69. a preco ty sem regulerne nepostujes o ruskom nebezpecenstve ??


76.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 13:14 avatar
O akom nebezpečenstve ? Ja sa vojensky ani ekonomicky necítim byť ohrozený Ruskom....
Súhlasí RighteousFred


81.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 13:18 avatar
76. mierumilovne rusko je tak fajn, yeah ja viem. ty si taky inteligentny ...


85.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 13:22 avatar
Nuž nič stojace za reálnu odpoveď si neuviedla....... 


63.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 12:52 avatar
Napr. toto - Dokument, ktorý získal americký investigatívny novinár Eric Schlosser na základe zákona o slobode informácií, je prvým jasným potvrdením, že Spojené štáty boli v januári 1961 veľmi blízko jadrovej katastrofe.

K nehode došlo, keď sa 24. januára 1961 nad mestom Goldsboro neďaleko východného pobrežia USA počas letu rozpadol bombardér B-52. Dve vodíkové bomby Mark 39, ktoré niesol, dopadli na zem. Jedna sa neaktivovala, druhá sa však správala, akoby bola odpálená - otvoril sa jej padák a spustil aktivačný mechanizmus.
Súhlasí RighteousFred


64.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 12:55 avatar
Alebo toto- Jadrová katastrofa v Európe nemusí byť v budúcnosti len fikciou. A to nie vinou nepriateľa, ale kľúčového spojenca - Spojených štátov. Aj takmer 20 rokov po páde železnej opony má totiž Amerika v Európe jadrové rakety, ktoré však nie sú dostatočne zabezpečené. Podľa najnovšej štúdie Pentagonu majú práve jadrové základne USA veľké problémy s dodržiavaním bezpečnosti.

Neschopný personál
Ťažkosti sú najmä s personálnym zabezpečením vojenských základní a s bezpečnosťou budov.
Súhlasí RighteousFred


68.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:00 avatar
Mám zdrhnúť z Európy ?   


72.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 13:02 avatar
Nijééé, lebo americké prúsery sú iba dobré a len ruské sú zlé...... 


73.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:03 avatar
Radšej utekám preč, len raz za týždeň prídem pretiahnuť nejakú kočku Slovenskú.............     


78.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 13:14 avatar
Kua a raz za týždeň nie je málo ??????     


89.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:31 avatar
Je, ale zdravšie je prednejšie.    


90.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:31 avatar
zdravšie = zdravie


95.
označiť príspevok

gabriel pb
   15. 5. 2018, 13:53 avatar
nejako propaguješ š š š šaariiš


96.
označiť príspevok

gabriel pb
   15. 5. 2018, 14:07 avatar


71.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 13:02 avatar
Je toho požehnane.
en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


66.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 5. 2018, 12:58 avatar
Skrátka to vyzerá, že tých podpisov veľa nenazbieraš tuná...


77.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 13:14 avatar
Arktida je nádherná a zcela unikátní přírodní oblast, jedno z posledních zdánlivě neposkvrněných území na Zemi. Kouzelnou, ale křehkou Arktidu však ohrožují změny klimatu a hon za podmořskými zásobami ropy a hrozí, že se krása bílého vrcholku naší planety brzy promění v bolestný obraz zkázy. Ochrana Arktidy by měla být jedním z hlavních cílů v ochraně přírodního bohatství Země. S postupným táním arktického ledu se ropné společnosti lačně připravují na drancování dalších fosilních paliv, která jsou sama příčinou tání mořského ledu. Mrazivé teploty, krátké časové období vhodné pro těžbu a odlehlost oblasti představují hlavní důvody, proč by bylo téměř nemožné se za polárním kruhem vypořádat s ropnou havárií. Těžba v Arktidě znamená jistotu katastrofy -- není otázkou, zda k ní dojde, ale pouze kdy. Greenpeace proto usiluje o to, aby byly globální změny klimatu i nová ropná horečka v Arktidě zastaveny. Více na www.greenpeace.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk... Help us caption & translate this video! amara.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=Y4hya6e8m5E Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


ale radsej budme rusky trolli  


80.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 13:17 avatar
Zase si iba jednostranná a protiruská, ako keby si aj USA a iste aj ďalší nebrúsuli zuby na tie zdroje......Takto je to o ničom, buď niečo platí pre celý svet alebo neplatí nič....nechápem tvoju nenávisť voči Rusom, ty nemôžeš mať ani nijaké osobné skúsenosti s nimi, iba si spracovaná mediálne ? 
Súhlasí RighteousFred


82.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 13:20 avatar
80. tento doku je uz z 2012. to nema s nenavistou nic spolocne ty mantinel.


91.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:33 avatar
Ide o princíp, nie o dátum !!!!!!!!!!  


93.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:39 avatar
Skája je už mediálne spracovaná, čo takto je ešte spracovať sexuálne ?    


94.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 5. 2018, 13:40 avatar
je ešte = ju ešte, kua ma jäbä tá klávesnica !!!!!!!!!!!   


84.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 13:20 avatar
Tu nejde o ruských trolov.. Ide tu o konkurovanie si veľmocí.
Ak tam nebudú rusi, budú tam američania, ak nie američania, tak čiňania.. To je nezvratný osud a jeho príčina tkvie v konzume a technologickom pokroku ľudskej spoločnosti všeobecne.
Petícia v tomto smere nemôže zmeniť absolútne nič. Čo by mohlo veci zmeniť, ak by globálna spoločnosť začala z vysoka kašlať na produkty a vôbec všetko v zmysle moderného života.. Vzdala by sa automobilov aj využívania el. energie. To by veci naozaj zmenilo.
Súhlasí majko1


87.
označiť príspevok

veriaci-4
   15. 5. 2018, 13:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 13:26 avatar
84. uz sa trochen rozhybalo svedomie a zodpovednost. no konecne.


92.
označiť príspevok

RighteousFred
   15. 5. 2018, 13:34 avatar
Nuž ale to je všeobecne o tom, o čom tu celé roky "vyplakávam"....

Nekonkurovať! Spolupracovať...
Nevlastniť! Zdielať...
Žiadny voľný trh! Plánované hospodárstvo...

Jedine takto sa dá zabezpečiť obnoviteľný spôsob ľudského nažívania na tejto planéte s tým, že sa nemusí vzdať svojho technologického pokroku (čo sa nechce a ani nevzdá). V opačnom prípade je to jednosmerný lístok na trati k sebazničeniu.

My sme natoľko v prdeli, že špičky sveta dnes premýšlajú o dvoch variantách budúcnosti človeka. Buď využije všetok potenciál na to, aby opustil tento svet, pri čom ho t´tálne dorazí a už viac nebude obývateľný.... ALEBO sa vzdá technologických vymožeností..
Ale toto nemusíme!!! Stačí sa dať na cetu tých troch krokov.


99.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 15:22 avatar
92. takze podpises ?  


83.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 13:20 avatar
Nedávno som čítal o plánoch USA na ťažbu nerastov na iných planétach našej sústavy a na asteroidoch, to už nie je príroda ? To netreba chrániť ? Navyše, dnešné USA sú evidentným porušovateľom všetkých zmlúv a úplne nespoľahlivým partnerom, čo sa s nimi dá dohodnúť ?
Súhlasí RighteousFred


86.
označiť príspevok

Scarlette žena
   15. 5. 2018, 13:24 avatar
83. nechame si znicit arktidu, lebo americania ?? Co je za logika, si kompletny ?


97.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 5. 2018, 14:19 avatar
To je iba niečo čomu nerozumieš, objektívne posudzovanie.......a niečo také som ani nenapísal, to je výplod tvojej hlavy..., 


98.
označiť príspevok

peter67 muž
   15. 5. 2018, 14:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 15:28,  Pokiaľ ide o prestrelky, máš pravdu, že je lepšie kecať, než strieľať. Pokiaľ ide o...
dnes, 15:22,  A sme pri tom, že je lepšie hovoriť, ako konať. Čiže nech sa ludia bijú radšej slovami....
dnes, 15:10,  V živote nie je až tak dôležité. čo ľudia hovoria, ale to, čo robia, to je dôležité-
dnes, 15:00,  29. dík, radsej knihu *13*13
dnes, 14:58,  28. hej , ty nemyslíš . to je tvoj problém.
dnes, 14:56,  Zase si moc nefandi, najprv svadba, potom sex *05*21*14
dnes, 14:54,  Nemyslím si, že máte korektný vzťah, ale že ste sa spriahli proti spoločnému...
dnes, 14:52,  25. s tym rátaj aj dalej ;) na mna totiz nič nefunguje . mozeš vyhlasovat ze ta aj...
dnes, 14:51,  24. ja s tym nemám problém, inak by sme napr. s kntsz nemohli mat teraz korektny vztah, keby...
dnes, 14:48,  S tým rátam *21
dnes, 14:46,  Aby si šla príkladom a odsunula svoje ego pri diskusiách láska moja *14*21
dnes, 14:46,  21. jasné . ale aj tak budeš dostávat kvapky *39*39
dnes, 14:44,  20. čo čo láska moja ? *39*39*39
dnes, 14:44,  Hockto, ale ty ma chceš *39
dnes, 14:44,  ... a to chceš na Dfku pri tychto zakomplexovanych indivíduáchako je Skajuš? *21 Mojeno,...
dnes, 14:43,  Nieje pravda. Oni si fandia na základe mylných štatistík., Pre príklad aj u našich, či...
dnes, 14:43,  16. hej, ved ty si taky rozumny a sexy , kto by ta nechcel *39
dnes, 14:41,  9. -era- na to aby mohla vzniknút plnohodnotná diskusia , musia ludia odsunút svoje egá do...
dnes, 14:40,  Hej, ale ja ťa nechcem, preto prahneš po krvi *13
dnes, 14:40,  Ale no nebuť trápna ako fotón zase *13
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ponúkať priateľstvo tomu, kto túži po láske, je ako umierajúcemu od smädu dávať chlieb.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(224 582 bytes in 0,525 seconds)