1
|
Som sa pochytil včera s veriacim, tak chcem mat v tom jasno, ako to je s pitim krvi a preco to nemusi byt tak ako sa zda.
Nezda sa mi to spravne a nieco je natom špatne a pokial ma niekto nepresvedci, ze ten ritual nie je proti Bohu, ci nie je skor dokazom faktu, ze prave najhorsi z vinnikov sa takto oddeluju v tom site od Boha, tak zatial neviem..
Tu su zmienky o piti krvi z pisma,
2Sam 23,17 A povedal: "Nech ma Pán chráni urobiť to! Je to krv mužov, ktorí išli s nasadením svojich životov." Preto ju nechcel piť. Toto urobili traja hrdinovia
1Krn 11,19 a povedal: "Nech ma Boh chráni urobiť to! Mám piť krv týchto mužov s ich životom? Veď ju doniesli s nasadením svojich životov!" Preto ju nechcel piť. - To urobili traja hrdinovia!
Iz 49,26 Tvojim tyranom dám jesť ich vlastné telo a sťa muštom opoja sa vlastnou krvou; tak sa dozvie každé telo, že ja som Pán, tvoj spasiteľ a tvoj vykupiteľ, Silný Jakubov."
Ez 39,18 Mäso hrdinov budete jesť a krv kniežat zeme budete piť; sú to všetko barani, baránkovia, capi a tuční býci Bášanu.
Jn 6,53 Ježiš im povedal: "Veru, veru, hovorím vám: Ak nebudete jesť telo Syna človeka a piť jeho krv, nebudete mať v sebe život.
1Kor 11,25 Podobne po večeri vzal kalich a hovoril: "Tento kalich je nová zmluva v mojej krvi. Toto robte, kedykoľvek ho budete piť, na moju pamiatku."
Zj 16,6 Keďže preliali krv svätých a prorokov, dal si im piť krv; zaslúžili si to!"
Zj 17,6 I videl som ženu spitú krvou svätých a krvou Ježišových mučeníkov. Keď som ju uvidel, veľmi som sa zadivil.
Jon 1,14 Preto volali k Pánovi: "Ach, Pane, nech nezahynieme pre život tohto človeka a neuvaľ na nás nevinnú krv! Veď ty si Pán a urobil si, ako sa ti páčilo."
Sk 5,28 "Nezakázali sme vám prísne učiť v tom mene?! A vy ste naplnili Jeruzalem svojím učením a chcete na nás uvaliť krv toho človeka."
Gn 4,11 Buď teraz prekliaty zo zeme, ktorá otvorila ústa, aby pila krv tvojho brata z tvojich rúk!
Nm 23,24 Hľa, ten ľud sa dvíha sťa levica, ako lev vstáva. Neľahne, pokým korisť nezhltne a nevypije krv zabitých."
Lv 3,17 To bude večný predpis z pokolenia na pokolenie vo všetkých vašich bydliskách: “Ani krv, ani loj nebudete jesť vôbec!”"
1Kor 11,27 Kto by teda jedol chlieb alebo pil Pánov kalich nehodne, previní sa proti Pánovmu telu a krvi.
Tak som dal nejake vypisy, kde ako sa zda, je nespravne tvrdit, ze sa pije krv panova, ten kalich je symbolom zmluvy, ktora je v jeho krvi, ale krv sa nepije. A ani sa nesmie kedze je to naveky zakazane.
Tiez som tu ukazal a je mi jedno v akom umysle to kto robi, ze i ked moze byt organizacia cirkev atp. sebemocnejsou, je nebezpecne sa zahravat s takymito ritualmi aj v dobrej viere. Staci nepatrny omyl a je zle.
1Kor 11,27 Kto by teda jedol chlieb alebo pil Pánov kalich nehodne, previní sa proti Pánovmu telu a krvi.
|
 |
|
8
|
|
|
1. ranexil 14.01.2014, 10:42
Som sa pochytil včera s veriacim, tak chcem mat v tom jasno, ako to je s pitim krvi a preco to nemusi byt tak ako sa zda.
Nezda sa mi to spravne a nieco je natom špatne a pokial ma niekto nepresvedci, ze ten ritual nie je proti Bohu, ci nie je skor dokazom faktu, ze prave najhorsi z vinnikov sa takto oddeluju v tom site od Boha, tak zatial neviem..
Tu su zmienky o piti krvi z pisma,
2Sam 23,17 A povedal: "Nech ma Pán chráni urobiť to! Je to krv mužov, ktorí išli s nasadením s...
▲
14.01.2014, 13:06
|
Je dobre ze sa tym zaoberaš....potrebuje to duchovne rozlisovanie.
na začiatok....
53 A Ježiš im povedal: Ameň, ameň vám hovorím, že ak nebudete jesť tela Syna človeka a piť jeho krvi, NEMATE V SEBE ZIVOTA
54 Kto jie moje telo a pije moju krv, má večný život, a ja ho vzkriesim v posledný deň.
55 Lebo moje telo je pravdivý pokrm a moja krv pravdivý nápoj.
56 Ten, kto jie moje telo a pije moju krv, zostáva vo mne a ja v ňom.
57 Ako mňa poslal ten živý Otec, a jako ja žijem skrze Otca, tak i ten, kto mňa jie, bude ZIT SKRZE MNA
58 To je ten chlieb, ktorý sostúpil z neba, nie ako čo vaši otcovia jedli mannu a pomreli. Ten, kto jie tento chlieb, bude žiť na veky.
MNOHI UCENNICI ODIDU od Pána Ježiša. Svedoctvo Petrovo
59 To povedal v synagóge učiac v Kafarnaume.
60 Vtedy mnohí z jeho učeníkov počujúc to povedali: TO JE ZVRDA REC; kto ju môže počúvať?!
61 Ale Ježiš vediac sám v sebe, že jeho učeníci repcú preto, povedal im: TO VAS POHORSUJE?
62 A čo, keby ste videli Syna človeka vystupovať hore, kde bol prv?
63 Duch je, ktorý oživuje; telo nič neosoží. Slová, ktoré vám ja hovorím, sú duch a sú život.
64 Ale sú NIEKTORI Z VAS, ktorí neveria. Lebo Ježiš vedel hneď od počiatku, ktorí sú to tí, ktorí neveria, a kto je ten, ktorý ho zradí.
65 A vravel: Preto som vám povedal, že NIKTO NEMOZE prijsť ku mne, keby mu to nebolo dané od môjho Otca.
66 Od tej chvíle ODISLI MNOHI z jeho učeníkov nazad a nechodili viacej s ním.
67 Vtedy povedal Ježiš tým dvanástim: Či azda i vy chcete odísť?
68 A Šimon Peter mu odpovedal: Pane, ku komu pojdeme? SLOVA VECNEHO ZIVOTA MAS
69 a MY SME UVERILI !!! a poznali, že si ty KRISTUS TEN SYN ZIVEHO BOHA.
Nechceš aby sa ti rozsvietilo v hlave?
|
 |
|
9
|
|
|
8. 14.01.2014, 13:06
Je dobre ze sa tym zaoberaš....potrebuje to duchovne rozlisovanie.
na začiatok....
53 A Ježiš im povedal: Ameň, ameň vám hovorím, že ak nebudete jesť tela Syna človeka a piť jeho krvi, NEMATE V SEBE ZIVOTA
54 Kto jie moje telo a pije moju krv, má večný život, a ja ho vzkriesim v posledný deň.
55 Lebo moje telo je pravdivý pokrm a moja krv pravdivý nápoj.
56 Ten, kto jie moje telo a pije moju krv, zostáva vo mne a ja v ňom.
57 Ako mňa poslal ten živý Otec, a jako ja žijem ...
▲
14.01.2014, 13:13
|
Ok, necham ta v tvojom a nebudem ti uz viacej krizit cestu, tvoja cesta je tvoja a ja nemam pravo ti do nej liezt.
Stretneme sa i ked nepojdem tvojou cestou, to uvidis.
|
|
|
12
|
|
|
9. ranexil 14.01.2014, 13:13
Ok, necham ta v tvojom a nebudem ti uz viacej krizit cestu, tvoja cesta je tvoja a ja nemam pravo ti do nej liezt.
Stretneme sa i ked nepojdem tvojou cestou, to uvidis.
▲
14.01.2014, 13:17
|
Vies v com je rozdiel?
Ja hladam vsadeš priatelov, ty hladas nepriatelov.
|
|
|
17
|
|
|
12. ranexil 14.01.2014, 13:17
Vies v com je rozdiel?
Ja hladam vsadeš priatelov, ty hladas nepriatelov.
▲
14.01.2014, 14:03
|
ja verim boziemu slovu , nie ludom.....Ked poznas pravdu , budu ta za nu prenasledovať......
aj papež hlada vsade priatelov a doslova dava falosnu nadej a zjavne nehovori to čo je v pisme....Jeziš by mu povedal to iste co Petrovi...ODID O DO MNA SATAN.
|
|
|
20
|
|
|
17. 14.01.2014, 14:03
ja verim boziemu slovu , nie ludom.....Ked poznas pravdu , budu ta za nu prenasledovať......
aj papež hlada vsade priatelov a doslova dava falosnu nadej a zjavne nehovori to čo je v pisme....Jeziš by mu povedal to iste co Petrovi...ODID O DO MNA SATAN.
▲
14.01.2014, 14:35
|
Odkial prislo to bozie slovo?
Nie nahodou od ludi?
|
|
|
21
|
|
|
20. 14.01.2014, 14:35
Odkial prislo to bozie slovo?
Nie nahodou od ludi?
▲
14.01.2014, 14:39
|
Napisali ho ludia ale na popud božieho ducha. Niektore proroctva ked pisali ani nemohli chapat, ale napisali ich a neskor sa tieto proroctva splnili..
|
|
|
24
|
|
|
21. 14.01.2014, 14:39
Napisali ho ludia ale na popud božieho ducha. Niektore proroctva ked pisali ani nemohli chapat, ale napisali ich a neskor sa tieto proroctva splnili..
▲
14.01.2014, 15:41
|
Ako ukrizovanie na krizi.. ked nemohli vediet, ze budu nejaki rimania ukrizovat na krizoch, co?
I ked Rimania sa dostali k ukrizovaniu az posledni, pretoze ukrizovanie davno predtym pouzivali v Babylone, Perzii, potom v Kartagu a az z Kartaga to prislo k Rimanom..
Inak ti poviem na popud bozieho ducha je v tej biblii dost bordel.
odkaz >> je to sice popisane tak dost sarkastickym sposobom ale docela dobre to vyjadruje.
Inak mohol by si si pozriet nieco o terminoch postdikcia/retrodikcia, retroaktivne proroctvo a odkaz |
|
|
28
|
|
|
24. 14.01.2014, 15:41
Ako ukrizovanie na krizi.. ked nemohli vediet, ze budu nejaki rimania ukrizovat na krizoch, co?
I ked Rimania sa dostali k ukrizovaniu az posledni, pretoze ukrizovanie davno predtym pouzivali v Babylone, Perzii, potom v Kartagu a az z Kartaga to prislo k Rimanom..
Inak ti poviem na popud bozieho ducha je v tej biblii dost bordel.
http://necyklopedia.wikia.com/wiki/Prorok >> je to sice popisane tak dost sarkastickym sposobom ale docela dobre to vyjadruje.
Inak moho...
▲
14.01.2014, 15:55
|
preco sa vlastne pýtaš? aby si mi dokazal ze Boh nie je? JA SOM UVERIL A POZNAL!!!!
ty sa zatial len pytaš a vypada ze sa budes pytat donekonecna, pretoze SI NEUVERIL A NEPOZNAL .
Je rozdiel pytat sa zo skutocneho zaujmu poznat pravdu , pretoze milujes pravdu, a rozdiel pytať sa len preto aby si si dokazal pravdu svoju......pre teba su taketo debaty len takou hrou na otazky a odpovede. Najdi si niekoho ineho.
Niekto cita bibliu aby si potvrdil Boha a niekto aby si potvrdil ze Boh nie je. Bozie slovo ti vyhovie v obidvoch pripadoch, pretoze je bozie....žive a ponechava ti slobodnu vôlu....
|
|
|
33
|
|
|
28. 14.01.2014, 15:55
preco sa vlastne pýtaš? aby si mi dokazal ze Boh nie je? JA SOM UVERIL A POZNAL!!!!
ty sa zatial len pytaš a vypada ze sa budes pytat donekonecna, pretoze SI NEUVERIL A NEPOZNAL .
Je rozdiel pytat sa zo skutocneho zaujmu poznat pravdu , pretoze milujes pravdu, a rozdiel pytať sa len preto aby si si dokazal pravdu svoju......pre teba su taketo debaty len takou hrou na otazky a odpovede. Najdi si niekoho ineho.
Niekto cita bibliu aby si potvrdil Boha a niekto aby si potvrdil ze Boh ni...
▲
14.01.2014, 17:10
|
Hm a naco sem vobec pises ty?
Aby si ty presvedcil o svojej pravde? O co je to odlisne?
Pytam sa preto, pretoze chcem vidiet ako to vidia ini..
Inak by som to proste pisal len ako konstatovanie...
|
|
|
37
|
|
|
33. 14.01.2014, 17:10
Hm a naco sem vobec pises ty?
Aby si ty presvedcil o svojej pravde? O co je to odlisne?
Pytam sa preto, pretoze chcem vidiet ako to vidia ini..
Inak by som to proste pisal len ako konstatovanie...
▲
14.01.2014, 18:17
|
Ja nehovorim o svojej pravde ,ale o božej.
ty sa pytas preto aby si presvedcil o svojej pravde, a to je ten rozdiel...
Bozie slovo ako som ti napisal je naozaj tolerantne ku tomu co ho cita.
Ak sa k nemu postavis s neverou ,bude v tebe rast presvedcenie ze bozie slovo je hlupost
ak sa k nemu postavis s vierou , bude rast tvoje presvedcenie že bozie slovo je pravda a nielen to samo slovo sa prejavi v tvojom zivote a tym ti prejavi svoju moc....
|
|
|
39
|
|
|
37. 14.01.2014, 18:17
Ja nehovorim o svojej pravde ,ale o božej.
ty sa pytas preto aby si presvedcil o svojej pravde, a to je ten rozdiel...
Bozie slovo ako som ti napisal je naozaj tolerantne ku tomu co ho cita.
Ak sa k nemu postavis s neverou ,bude v tebe rast presvedcenie ze bozie slovo je hlupost
ak sa k nemu postavis s vierou , bude rast tvoje presvedcenie že bozie slovo je pravda a nielen to samo slovo sa prejavi v tvojom zivote a tym ti prejavi svoju moc....
▲
14.01.2014, 19:19
|
"Ja nehovorim o svojej pravde ,ale o božej." >>> Ty hovoris o svojej pravde, o ktorej si myslis, ze je bozia,..
ak si vsimnes, tak v 20-tke pouzivam skor recnicku otazku, na ktoru si vzapati aj odpovedam..
Niekedy sa pytam, pretoze ma zaujima nazor ludi na dany fakt, a niekedy to pouzivam len ako recnicky sposob...
"Bozie slovo" nie je tolerantne k tomu co ho cita, ale k tomu kto do bodky zachovava prikazy boha..
Ak sa budes stale presvedcovat, ze olovo je zlato, tak tomu raz aj uveris...
Zaujimave je, ze kolko ludi uz odpadlo od viery, asi sa presvedcili aku moc ma to bozie slovo...
|
|
|
19
|
|
|
12. ranexil 14.01.2014, 13:17
Vies v com je rozdiel?
Ja hladam vsadeš priatelov, ty hladas nepriatelov.
▲
14.01.2014, 14:34
|
Mam otazku, ako mozes hladat priatelov, ked v inej teme si pisal, ze na kazdeho j**es?
|
|
|
40
|
|
|
1. ranexil 14.01.2014, 10:42
Som sa pochytil včera s veriacim, tak chcem mat v tom jasno, ako to je s pitim krvi a preco to nemusi byt tak ako sa zda.
Nezda sa mi to spravne a nieco je natom špatne a pokial ma niekto nepresvedci, ze ten ritual nie je proti Bohu, ci nie je skor dokazom faktu, ze prave najhorsi z vinnikov sa takto oddeluju v tom site od Boha, tak zatial neviem..
Tu su zmienky o piti krvi z pisma,
2Sam 23,17 A povedal: "Nech ma Pán chráni urobiť to! Je to krv mužov, ktorí išli s nasadením s...
▲
14.01.2014, 19:21
|
ranexil, celkom dobre si to povypisoval. Ale predsa ťa trocha doplním a odporučím ti nepoužívať duchovné rozlišovanie ako ti radí veriaci-4, ale zdravý rozum.
Nijakej krvi nebudete jesť. 3. M – Lk. 3/17 Avšak: Evanjelium svätého Matúša 26/26 a nasledovné popisuje ako Ježiš Kristus lámal chlieb, dobrorečil a svojim učeníkom povedal: „Vezmite si a jedzte, toto je moje telo.“ Potom vzal kalich s vínom, poďakoval sa svojim učeníkom a dodal: „Pite z neho všetci, lebo toto je moja krv, krv novej zmluvy, ktorá sa vylieva za mnohých na odpustenie hriechov.“ Kanibalizmus je v Starom zákone vec bežná, no napokon Pán – Hospodin požívať ľudské mäso zakázal. Viď v Ezechielovi 36/13, 14: „Ľudojedom si, vlastný národ robíš bezdetným: preto nebudeš viac jesť ľudí.“ No napriek otcovmu zákazu, syn káže ľuďom jesť ľudské mäso – telo syna človeka. Ako je to s krvou?
Krv jesť bolo zakázané navždy, tvrdia poznámky pod čiarou v SSV, 1. diel str. 309.
1. M – Levitikus 7 o tom píše v 26. a 27. verši. Pán – Hospodin odkazuje po Mojžišovi, že nijaká krv sa nesmie jesť, a to v nijakom bydlisku. Nesmie sa jesť z vtákov ani zo štvornohých zvierat. To je Pánov – Hospodinov príkaz doprevádzaný, akože ináč, sankciou: Každý, kto by jedol akúkoľvek krv, nech je vyhubený zo svojho národa. Jehovovi svedkovia tento Pánov – Hospodinov, podľa nich Jahveho príkaz dodržiavajú tak striktne, že niektorí radšej volia smrť akoby prijali transfúziu krvi. Pritom paradoxne ohlasujú Ježišovo kráľovstvo na zemi. Toho Ježiša, ktorý káže piť krv.
Takže z toho poznáš, že tvoji bohovia sú paranoici, jeden krv požívať zakazuje, druhý prikazuje. Preto sa netráp s hovadinami.
|
|
|
42
|
|
|
40. 14.01.2014, 19:21
ranexil, celkom dobre si to povypisoval. Ale predsa ťa trocha doplním a odporučím ti nepoužívať duchovné rozlišovanie ako ti radí veriaci-4, ale zdravý rozum.
Nijakej krvi nebudete jesť. 3. M – Lk. 3/17 Avšak: Evanjelium svätého Matúša 26/26 a nasledovné popisuje ako Ježiš Kristus lámal chlieb, dobrorečil a svojim učeníkom povedal: „Vezmite si a jedzte, toto je moje telo.“ Potom vzal kalich s vínom, poďakoval sa svojim učeníkom a dodal: „Pite z neho všetci, lebo toto je moja krv, krv no...
▲
14.01.2014, 19:27
|
Netrapim sa s hovadinami. Len sledujem co sa tym ludom robi.
Poznam psychovampirizmus, je to bezna vec, ktora sa da v podstate aj dokazat, ak by sa niekto naozaj o to usiloval. A je mozne energie krvi tahat z inych ludi, co pravdepodobne ten ritual pitia krvi aj robi.
|
|
|
43
|
|
|
42. ranexil 14.01.2014, 19:27
Netrapim sa s hovadinami. Len sledujem co sa tym ludom robi.
Poznam psychovampirizmus, je to bezna vec, ktora sa da v podstate aj dokazat, ak by sa niekto naozaj o to usiloval. A je mozne energie krvi tahat z inych ludi, co pravdepodobne ten ritual pitia krvi aj robi.
▲
14.01.2014, 19:38
|
Ani nehovor. mam pocit, ze moj sef je alebo bol psychoupir...
Niekedy, ked prisiel do prace (ked sme mali este jednu kancelariu) tak som zacal byt ospaly jak sfina, dovtedy nic culy jak rybicka  |
|
|
76
|
|
|
43. 14.01.2014, 19:38
Ani nehovor. mam pocit, ze moj sef je alebo bol psychoupir...
Niekedy, ked prisiel do prace (ked sme mali este jednu kancelariu) tak som zacal byt ospaly jak sfina, dovtedy nic culy jak rybicka
▲
15.01.2014, 12:08
|
Wolfe a ak sa zvykol stazovat na bolest hlavy, tak na beton.
|
|
|
81
|
|
|
76. ranexil 15.01.2014, 12:08
Wolfe a ak sa zvykol stazovat na bolest hlavy, tak na beton.
▲
15.01.2014, 14:26
|
To skor ja som ten co ho bolieva hlava  |
|
|
97
|
|
|
1. ranexil 14.01.2014, 10:42
Som sa pochytil včera s veriacim, tak chcem mat v tom jasno, ako to je s pitim krvi a preco to nemusi byt tak ako sa zda.
Nezda sa mi to spravne a nieco je natom špatne a pokial ma niekto nepresvedci, ze ten ritual nie je proti Bohu, ci nie je skor dokazom faktu, ze prave najhorsi z vinnikov sa takto oddeluju v tom site od Boha, tak zatial neviem..
Tu su zmienky o piti krvi z pisma,
2Sam 23,17 A povedal: "Nech ma Pán chráni urobiť to! Je to krv mužov, ktorí išli s nasadením s...
▲
17.01.2014, 23:01
|
Ten ritual vraj uz nie je velmi ucinny, lebo nie su zachovane vsetky podmienky.
Ale telo predstavuje nasu Zem a krv rastlinna stava je duch. Kristus je planetarnym duchom Zeme. Sa tam spomina....
Prebudza lasku ku vsetkemu a pretvara Zem.
|
|
|
2
|
treba rozlisovat co je zakazane, co je prikaz a co je len take hovorenie, ze malo by sa a podobne.
Ked Boh v pisme jasne zakazuje pit krv, tak o com sa to tu celu dobu bavime...o ale nie ja som pomyleny, ze?. Vykricnik za vetou hovori, ze ide o prikaz. Tam kde je bodka za vetou, to je len oznamovacia veta.
Este raz;
Lv 3,17 To bude večný predpis z pokolenia na pokolenie vo všetkých vašich bydliskách: “Ani krv, ani loj nebudete jesť vôbec!”"
|
|
|
3
|
|
|
2. ranexil 14.01.2014, 11:15
treba rozlisovat co je zakazane, co je prikaz a co je len take hovorenie, ze malo by sa a podobne.
Ked Boh v pisme jasne zakazuje pit krv, tak o com sa to tu celu dobu bavime...o ale nie ja som pomyleny, ze?. Vykricnik za vetou hovori, ze ide o prikaz. Tam kde je bodka za vetou, to je len oznamovacia veta.
Este raz;
Lv 3,17 To bude večný predpis z pokolenia na pokolenie vo všetkých vašich bydliskách: “Ani krv, ani loj nebudete jesť vôbec!”"
▲
14.01.2014, 11:17
|
Mozno vsetci tí, ktorí piju krv panovu su prave tou neviestkou, ktora je spominana v zjaveni Jana, ako spita krvou svatych.
A tak nech sa na mna nehneva nikto z veriacich, ja pokial nebudem mat v tom ajsno, nepoleziem do niecoho, co nevyzera byt tak jasne ako sa vam jasne zda.
|
|
|
18
|
|
|
3. ranexil 14.01.2014, 11:17
Mozno vsetci tí, ktorí piju krv panovu su prave tou neviestkou, ktora je spominana v zjaveni Jana, ako spita krvou svatych.
A tak nech sa na mna nehneva nikto z veriacich, ja pokial nebudem mat v tom ajsno, nepoleziem do niecoho, co nevyzera byt tak jasne ako sa vam jasne zda.
▲
14.01.2014, 14:31
|
to su tí , ktorí si naozaj myslia ze doslo k premeneniu. Ze naozaj piju jeho krv a jedia jeho telo....
AK BY BOLA PRAVDA ZE JEZIS PREMENIL CHLIEB NA SVOJE TELO, TAK POTOM Z AKEHO DOVODU OBETOVAL SEBA? SVOJE SKUTOCNE TELO? PRECO SA OBETOVAL NA KRIZI?
AK JEZIS PREMENIL VINO NA SVOJU KRV, TAK POTOM UZ NA ODPUSTENIE HRIECHOV NEBOLO POTREBNE VYLIATIE JEHO VLASTNEJ KRVI.....
Pascha bola sviatkom spomienkou na vyjdenie z Egypta.Je rozdiel medzi VYJDENIM z Egypta a SPOMIENKOU NA VYJDENIE z Egypta.
Je rozdiel medzi DOKONALOU OBETOU/heh 10:14 /"lebo jedinou obeťou raz navždy, zdokonalych tých čo sa posvacuju" a VECEROU PANA,lebo ta je tiez spomienkou na dokonalu obeť Ježisa Krista.Ale ma aj hlbsi vyznam, nejedna sa iba o spomienku, lebo Pavol by neuvadzal/1Kor 11:27/KTO BY TEDA JEDOL ALEBO PIL NEHODNE?PREVINI SA PROTI PANOVMU TELU A KRVI, ale jedna sa o spolocenstvo so zmrtvychvstalym Jezisom Kristom.
CHAPANIE VECERE PANA AKO OBET JE V ROZPORE S BOZIM SLOVOM.OBETE ZA HRIECHY SA SKONCILI!!! /Heb 10:18/"a kde su oni/hriechy odpustene,TAM UZ NIET OBETY ZA HRIECH!!!"
teraz pozor TOTO JE V BOZOM SLOVE!!!!
1Kor 10:20 ALE TO CO OBETUJU OBETUJU ZLYM DUCHOM A NIE BOHU"
Uz vies teraz co je nevesta a neviestka?
|
|
|
4
|
Ježiš Kristus ustanovil Eucharistiu deň pred svojím umučením, smrťou a zmŕtvychvstaním. Počas Poslednej večere „vzal Ježiš chlieb a dobrorečil, lámal ho a dával učeníkom, hovoriac: ,Vezmite a jedzte: toto je moje telo.‘ Potom vzal kalich, vzdával vďaky a dal im ho, hovoriac: ,Pite z neho všetci: toto je moja krv novej zmluvy, ktorá sa vylieva za všetkých na odpustenie hriechov‘“ (Mt 26, 26 – 28). Keď Ježiš dobrorečil a dával apoštolom chlieb a víno, hovoril: „Toto je moje telo... toto je moja krv,“ čiže vravel, že chlieb, ktorý im dáva jesť, je skutočne jeho telo a víno je jeho krv, a nielen nejaké symboly.
Už skôr v známej eucharistickej reči, ktorú zapísal evanjelista Ján, Ježiš vravel zhromaždeným Židom: „Veru, veru, hovorím vám: Ak nebudete jesť telo Syna človeka a piť jeho krv, nebudete mať v sebe život. Kto je moje telo a pije moju krv, má večný život a ja ho vzkriesim v posledný deň. Lebo moje telo je pravý pokrm a moja krv je pravý nápoj. Kto je moje telo a pije moju krv, ostáva vo mne a ja v ňom“ (Jn,
„Toto vás pohoršuje? A čo až uvidíte Syna človeka vystupovať ta, kde bol predtým?“ (Jn 6, 62). Týmito slovami Ježiš poukazuje na tajomstvo oslávenia svojej ľudskej prirodzenosti v smrti, zmŕtvychvstaní a vystúpení do neba. Vysvetľuje, že po nanebovstúpení bude dávať svoje telo a krv ako pokrm a nápoj, čiže už oslávené a zbožstvené telo.
Eucharistie nám dáva seba samého tým, že nám dáva účasť na svojom vzkriesenom živote
Eucharistii Premenením chleba a vína sa uskutočňuje zmena celej podstaty chleba na podstatu tela Krista, nášho Pána, a celá podstata vína na podstatu jeho krvi. Táto zmena sa nazýva – prepodstatnenie.‘ Eucharistia je skutočne tajomstvo, ktoré presahuje naše myslenie a môže byť prijaté len vo viere,
|
|
|
5
|
No popisal si to uplne inak nez mne veriaci, kedze ma nazval hned nejakou sortou diabla, uz si ani nespomeniem ktorou:D:D:D
bezne u neho, ked ma aj preklial...asi veri ze diabol som, ked sa pytam na spravne veci a on nema odpovede, pritom je v nekatolickej sekte.
Ja osobne si myslim, ze krvou Krista je duch zivota( v krestanstve akosi postradam pomenovanie presne, ale vo vychodnych naukach to volaju PRANA), jeho telo este neviem co chce byt zac...mozno psenica-alebo to zelene co dal Boh uz na pociatku za pokrm vsetkemu zivemu.
A dakujem ti falko, aspon viem, ze nie kazdy je osvieteny je zaslepeny svetlom
|
|
|
6
|
Sa omlúvam že som vošla ranexilovi do témy a dovolím si sem niečo povedať,, a to, že pdoľa mňa sa jedná "pitie krvi" je o podobenstve života, citujem:
"Svoje ovce sýti Božím slovom a telom. Touto zodpovednosťou poveril Cirkev, ktorá jeho slovo hlása všetkým bez rozdielu a je natoľko silné, že aj dnes dokáže nadchnúť mnohých, ktorí v jeho svetle a sile žijú.
Zároveň nás sýti svojím Telom a poukazuje na nesmiernu silu tohto pokrmu, keď hovorí: Kto je moje telo a pije moju krv, má večný život a ja ho vzkriesim v posledný deň. Lebo moje telo je pravý pokrm a moja krv je pravý nápoj. Kto je moje telo a pije moju krv, ostáva vo mne a ja v ňom. Ako mňa poslal živý Otec a ja žijem z Otca, aj ten, čo mňa je, bude žiť zo mňa.
(Ježiš sa porovnával ako dobrý pastier svojich oviec).
odkaz |
|
|
7
|
Ok, chiara...mam to este na dlho.
|
|
|
10
|
|
|
7. ranexil 14.01.2014, 13:06
Ok, chiara...mam to este na dlho.
▲
14.01.2014, 13:14
|
Aj toto je zaujímavé , neviem či je to založené na pravde, lebo len pouhá legenda:
Okolo roku 700 tu slúžil sv. omšu kňaz rádu sv. Bazila. Po slávnostných slovách konsekrácie však začal pochybovať o skutočnej prítomnosti Krista pod spôsobom chleba a vína. Vtedy sa stal mimoriadny zázrak: pred jeho očami sa Hostia premenila na kúsok živého mäsa a v kalichu sa víno premenilo na krv. Krv čoskoro zhustla a zrazila sa do piatich nepravidelných zrazenín rozličných tvarov a veľkostí. Zvesť o tomto zázraku sa rozšírila po celom okolí a presväté Telo a Krv neskôr umiestnili v relikviári zo slonoviny.
Dňa 4. marca 1971 vedci predložili verejnosti výsledky svojho výskumu, ktorý hneď zverejnili viaceré odborné lekárske časopisy:
1. mäso je skutočne živé, čerstvé, taktiež aj krv;
2. mäso je ľudským mäsom a krv ľudskou krvou;
3. mäso a krv majú tú istú krvnú skupinu (AB);
4. mäso i krv sú zo živej osoby. Fungovanie proteínov v zrazenej krvi bolo úplne normálne a zachovalo si percentuálny pomer zodpovedajúci normálnej čerstvej krvi;
5. diagram skúšanej krvi zodpovedá úplne ľudskej krvi, čo bola odobratá na skúšku z ľudského tela, a to v tom istom dni. (Keby krv pochádzala zo zomrelej osoby, podliehala by rýchlemu procesu rozpadu.);
6. mäso pochádza so svalového srdcového tkaniva - myokardu;
7. relikvie, ktoré sú stále v pôvodnom stave a sú vystavené atmosferickému, biologickému i fyzikálnemu pôsobeniu, ostávajú až dodnes mimoriadnym javom.
Výsledok vedeckej analýzy potvrdzuje pôvodnosť a originálnosť tohto eucharistického zázraku. Tento zázrak trvá už skoro 1300 rokov. Pápež Lev X., Klement X., Lev XIII. a iní potvrdili pravosť a úctu, ktorá sa vzdáva tejto zázračnej sv. Eucharistii.
Nedávny výskum verejnej mienky v Amerike odhalil, že iba 30 prec. katolíkov, ktorí pravidelne pristupujú ku sv. prijímaniu, verí, že prijímajú Telo a Krv Krista.
" Ježiš rozkázal požívať svoje Telo týmito slovami: "Ak nebudete jesť moje Telo a piť moju Krv, nebudete mať v sebe (nadprirodzený) život" (Jn 6,54)." ).
Predtým než Ježiš opustil zem, dal nám najväčší dar, aký sme len mohli dostať. Dal nám seba v Eucharistii. Ježiš povedal: "Kto je moje Telo a pije moju Krv, má život večný a Ja ho vzkriesim v posledný deň" (Jn 6,54).
viac:
odkaz |
|
|
22
|
|
|
10. 14.01.2014, 13:14
Aj toto je zaujímavé , neviem či je to založené na pravde, lebo len pouhá legenda:
Okolo roku 700 tu slúžil sv. omšu kňaz rádu sv. Bazila. Po slávnostných slovách konsekrácie však začal pochybovať o skutočnej prítomnosti Krista pod spôsobom chleba a vína. Vtedy sa stal mimoriadny zázrak: pred jeho očami sa Hostia premenila na kúsok živého mäsa a v kalichu sa víno premenilo na krv. Krv čoskoro zhustla a zrazila sa do piatich nepravidelných zrazenín rozličných tvarov a veľkostí. Zvesť o t...
▲
14.01.2014, 14:52
|
By mali tie testy asi robit pravidelne, ze ci je to stale skupina AB  |
|
|
11
|
Falko, dokončím tvoju vetu, lebo končí čiarkou, Eucharistia je skutočne tajomstvo, ktoré presahuje naše myslenie a môže byť prijaté len vo viere, ... a teda neveriací a tí, čo sú mimo katolíckej a evanjelickej cirkvi, to nemajú čím a ako poochopiť.
A eštš jedna otázka ny Falko ? Kde si bol doteraz, ja som nebol dlhšie pri poočítačí a bol by som napísal dve strany a ty si to dal na plac jasne , stručne a zrozumiteľne, možno len závidieť. Perfektne
no a ešte predsa, toto by mala byť téma aj pre Milkyho.lebo som mu sľúbil, že založím novú tému na spoveď. Tam sme sa bavili o tom, že V apokalypse, kde sa hovorí o tom, kto bude zachránený, tak sa hovorí najprv o 144 000 židoch zo starého zákona z 12 kmeňov po dvanásť tisíc a ptom som uvidel zástup národov, rás a ... , ktorý mali košele zbielene v krvi baránkovej (nie je doslovne) a to je práve toto bielenie, eucharistia.
Ako inak je možné si prať košelu v krvi baránkovej.
A práve v tomto vidí satan to najväčšie nebezpečensrtvo pre neho a stačí trošklu menšia, alebo iná viera a okamžite to využíva pre seba.
Podľa môjho vedomia svedomia: Slová premenenia sú nad všetky zaklínandlá sveta a tak isto aj spoveď.
Keď Ján utrúsil poznámku: Vreteničie plemeno, ako ste prišli na to, ako uniknúť božiemu hnevu! a teda určite vedel, akí ľudia sa mu vyspovedali z hriechov a dali sa pokrstiť a tým aj potvrdli podobne silu vysloveného hriechu, ktorá sila aj tento hriech odpúšťa, teda spoveď by mala byť umožnená každému a práve tomu najväčšiemu hriešnikovi bez ohľadu na vierovyznanie. Toto je ďaľší výkričník katolíckej cirkvi.
Mňa napríklad vyhodil kňaz zo spovedelnice, lebo som nemal sobáš v kostole. Toto ale som bral, ako vynikajúce a dobré, lebo som si predsa len dal tieto veci na poriadok a mal som sobáš po 15 rokoch aj v kostole za účasti mňa, manželky a manželov susedov, ako svedkov. Za štvrť hodinu bolo po obrade a mám pokoj. Ale čo sa týka iných , teda aj neveriacích, tak by som doporučil cirkvi, aby toto viacej neuplatňovali, naopak, postupom času by takýto človek predsa len mohol pochopiť a uvidieť dôkazy existencie boha a oprávnenosť viery a predsa začať praktizovať svoju vieru.
To poznám sám na sebe, koľko je tam bariér medzi neveriacím a vierou. Koľkými, často až zbytočne malichernými vecami je blokované to najdôležitejšie v živote každého človeka. Takže tu by cirkev mala hľadať vicej cestu ku hriešnikovi aj týmto spôsobom, že mu umožní spove´d, aj bez toho, že by bol otom poučený vopred, predsa kňaz vycíti hneď podľa príchodu do spovedelnice, že prišiel NEKATOLíK A MôžE PREVZIAť iniciatívu a máme päť prikázaní, máme desať a predsa by nemal robiť problém žiadnemu kňazovi vyspovedať aj nekatolíka, veď toto by mohla byť jedna s najúčinnejších zbraní proti satanovi, ktorú nielenže nevyužívame, ale zakazujeme používať, kto to potom zakazuje, kto robí to, čo vyhovuje satanovi a nie hriešnikovi ?????
Podobne je to aj s eucharistiou. jEžIš JASNE HOVORí: jedzte a pite všetci, teda doslova a do písmena "všetci" a nekladie žiadne podmienky ako cirkev. A toto je tiež jedna z ďalších veľkých zodpovedností voči Kristovi.
Možno to vidím až príliš naivne, ale slovo nepustí, zvlášť ak je samé, bez akých koľvek dodoatkov a vysvetlení, lebo veľa podobenstiev ježiš vysvetľuje, ale tu nie je čo vysvetliť. Hovorí jasne.
|
 |
|
15
|
|
|
11. elemír 14.01.2014, 13:16
Falko, dokončím tvoju vetu, lebo končí čiarkou, Eucharistia je skutočne tajomstvo, ktoré presahuje naše myslenie a môže byť prijaté len vo viere, ... a teda neveriací a tí, čo sú mimo katolíckej a evanjelickej cirkvi, to nemajú čím a ako poochopiť.
A eštš jedna otázka ny Falko ? Kde si bol doteraz, ja som nebol dlhšie pri poočítačí a bol by som napísal dve strany a ty si to dal na plac jasne , stručne a zrozumiteľne, možno len závidieť. Perfektne
no a ešte predsa, toto by mala by...
▲
14.01.2014, 14:00
|
ano,povedal,Ježišaby sa všetci zúčastňovali na Eucharistii,ale v prvom rade musia Ježiša úprimne prijať do svojho srdca,ktoré má byť čisté.Ježiš chodil liečiť nie zdravých,ale chorých,čiže hriešnikov uzdravoval od hriechov a tak aj kázal svojim nasledovníkom.Už vtedy vede, že bude veľa takých,čo nebudú presne kráčať po jeho cestách a preto učil ľudí,aby sa nedali strhnúť nepravej viere,ale len tej,ktorú hlásal Ježiš..A hlásal aj to že i atiesta sa môžu dostať do božieho kráľovstva,ktorý konajá dobré skutky,ale nie pre svoju chválu ale pre dobro druhého.
Aj ten,kto nebol zosobášený v kostole a chce ho prijmať,hoci sa pokladá za veriaceho,lebo bol pokrstený,a prijal aj ostatné sviatosti-ako sv.peímanie,birmovanie,žije so ýenou ako len druh a družka-cudzoloží,musí sa najprv očistiť od cudzoložstva, zosobáši sa.
|
|
|
23
|
|
|
11. elemír 14.01.2014, 13:16
Falko, dokončím tvoju vetu, lebo končí čiarkou, Eucharistia je skutočne tajomstvo, ktoré presahuje naše myslenie a môže byť prijaté len vo viere, ... a teda neveriací a tí, čo sú mimo katolíckej a evanjelickej cirkvi, to nemajú čím a ako poochopiť.
A eštš jedna otázka ny Falko ? Kde si bol doteraz, ja som nebol dlhšie pri poočítačí a bol by som napísal dve strany a ty si to dal na plac jasne , stručne a zrozumiteľne, možno len závidieť. Perfektne
no a ešte predsa, toto by mala by...
▲
14.01.2014, 14:57
|
"Mňa napríklad vyhodil kňaz zo spovedelnice, lebo som nemal sobáš v kostole." >> Heh, ja som bol raz v katolickom kostole a tam robil farar najprv krst a az potom tych dvoch zosobasil..(dokonca aj s omsou ..)
Inak pekny priklad lasky k bliznemu..
Som fakt rad, ze som ex-evanjelik a nie ex-katolik..
|
|
|
13
|
Ak chcem nejaké tvrdenie vierohodne doložiť, musí tam byť odkaz, kto, kde, kedy a s akým výsledkom skúšku vykonal.
Takto to až kričí, že je to úplný bluf.
|
 |
|
14
|
cit:
Súvislosť tohto textu s Eucharistiou je viac než jasná. Ak Ježiš myslel tieto slová doslovne, potom má pravdu Katolícka Cirkev, ktorá vyznáva, že Eucharistia je jednoznačne skutočné Kristovo Telo a Krv.
Naopak, protestantské cirkvi tento pohľad odmietajú. Tzv. „Večera Pána“ je pre nich iba spomienkovým symbolom, pamiatkou na Ježiša, pri ktorej sa symbolicky je chlieb a pije víno. Preto aj táto kapitola robí týmto cirkvám značné problémy.
Najlepšie to ilustruje preklad Jánovho evanjelia v tzv. „Pr?vodce životem“, ktorý sa usiluje o „významový“ preklad:
DOSLOVNÉ ZNENIE PR?VODCE ŽIVOTEM
Kto moje mäso (pravidelne a navyknuto) požíva a moju krv pije, má večný život a ja mu dám v posledný deň opäť vstať – áno, moje mäso je naozaj jedlo (vo význame „jedenie“ i „pokrm“) a moja krv je naozaj nápoj (znovu vo význame „pitie“ i „nápoj“). Kto moje mäso požíva a moju krv pije, ostáva vo mne a ja v ňom. Tak, ako ma vyslal živý Otec a ja žijem príčinou Otca, bude aj ten, kto ma požíva, aj on žiť príčinou mojou. Toto je chlieb, ktorý zostúpil z neba. Jedine ten, kto príjme moju obeť, bude žiť naveky a ja ho vzkriesim v posledný deň. Moja obeť je váš pravý duchovný pokrm a nápoj. Kto ju príjme, ten je so mnou nerozlučne spojený. Ja mu budem zdrojom života, ktorý vyviera z Otca. Preto je moja obeta ten pravý nebeský chlieb.
Prečo Eucharistia? Prečo „Mäso a krv“? Prečo práve tento spôsob?
Ktovie…
Ale možno v tom má „prsty“ skutočnosť, že človek nie je iba duša, ale aj telo. Človek je telom a spása – vzkriesenie – sa nedotýka iba „duše“, ale „človeka“ – teda aj jeho tela!
Potom ale aj naša jednota s Bohom musí spočívať nielen „v duchu“, ale aj „v tele“! Ak má byť Ježiš – Boh – pokrmom pre celého človeka, musí k nemu prichádzať nielen duchovne, ale aj materiálne.
• Preto sa vykúpenie neodohralo „kdesi v nebi“, ale Boh sa stal skutočným, telesným človekom.
• Preto Ježiš zomrel „nielen duchovne“, ale aj telesne, na kríži!
• Preto k nám neprichádza iba ako duch, ale aj ako telo v Eucharistii.
• A preto do „Neba“ nepôjde iba duša, ale bude vzkriesený celý človek.
Potom ale Eucharistia je skutočne vrcholom zjednotenia s Bohom a pravdepodobne (na Zemi) aj
|
|
|
16
|
Neviem o com je presne tema,ale ja zboznujem krv.Fakt!! Rada pijem krv ludom. |
|
|
25
|
|
|
16. 14.01.2014, 14:02
Neviem o com je presne tema,ale ja zboznujem krv.Fakt!! Rada pijem krv ludom.
▲
14.01.2014, 15:51
|
Rada pijes krv a hrajes na nervy, hej? |
|
|
27
|
|
|
25. 14.01.2014, 15:51
Rada pijes krv a hrajes na nervy, hej?
▲
14.01.2014, 15:54
|
možno hrá, možno nehraje |
|
|
53
|
|
|
25. 14.01.2014, 15:51
Rada pijes krv a hrajes na nervy, hej?
▲
14.01.2014, 20:17
|
Obcas celkom presne. |
|
|
26
|
Inak nechapem, preco vlastne sa pije krv a telo, ktore ma vlastne zachranit, ale zaroven sa to vola len vdakyvzdanie (ev-charistia)?
|
|
|
29
|
|
|
26. 14.01.2014, 15:53
Inak nechapem, preco vlastne sa pije krv a telo, ktore ma vlastne zachranit, ale zaroven sa to vola len vdakyvzdanie (ev-charistia)?
▲
14.01.2014, 16:06
|
piše sa eu-charistia
pretože aj eu nám pije krv a žerie nervy
|
|
|
35
|
|
|
29. 14.01.2014, 16:06
piše sa eu-charistia
pretože aj eu nám pije krv a žerie nervy
▲
14.01.2014, 17:12
|
eucharistika > dakovanie
evcharisto = dakujem
ev = dobre
charisto = zaobchadzanie
farar by mal potom hovorit parakalo (prosim)  |
|
|
30
|
... ako hovorí Písmo:
Žid 9.22 A podľa zákona temer všetko sa očisťuje krvou, a bez vyliatia krvi niet odpustenia.23 Potrebné je teda, aby podoby nebeských vecí boli takýmito (prostriedkami) očistené, ale samy nebeské veci treba očisťovať lepšími obeťami, než sú tamtie.24 Lebo Kristus nevošiel do svätyne rukou urobenej, ktorá je len obrazom pravej, ale (vošiel) do samého neba, aby sa teraz zjavil pred Bohom ako náš zástanca. 25 Ani nie preto, aby sa opätovne obetoval ako veľkňaz, ktorý vchádza do svätyne každý rok s cudzou krvou. 26 Veď inak by musel trpieť znovu a znovu od stvorenia sveta. A On sa zjavil raz pri skončení vekov, aby svojou obeťou zahladil hriech. 27 A ako je ľuďom uložené raz umrieť a potom príde súd, 28 práve tak aj Kristus, raz už obetovaný, aby niesol hriechy mnohých, druhý raz sa zjaví bez hriechu tým, čo Ho očakávajú na spasenie.
Práve v tejto pasáži je tiež veľmi jasne napísané, že takmer všetko sa v súlade so zákonom očisťovalo krvou – a to platilo nielen o ľuďoch, ale aj o iných veciach – napríklad oltár, či niektoré obete (napr. potravinového charakteru), dom a podobne. Voda nezmýva hriech, to musí krv.
Kvôli Adamovmu a Evinmu hriechu v raji bola preliata krv prvej obete, keď Boh zabil zviera, aby ich mohol zaodieť do kože toho zvieraťa. Obeť musí vyliať krv, ak má zmyť hriech.
Takže žiadne také ako nekrvavá obeť nie je Bohu prijateľné. Ako s tým súhlasí Pavlovo: „vydávajte svoje telá v živú, svätú, Bohu príjemnú obeť, rozumnú to službu Bohu“ (Rim 12.1), vysvetlím neskôr.
Teraz by som chcel upriamiť pozornosť na to, čo je v posledne citovanej pasáži (Žid 9.22-28) nesmierne dôležité –Kristus sa obetoval JEDINÝ KRÁT a jeho obeť bola DOKONANÁ. Skončila. Už viacej nepokračuje. Už nemusí neustále trpieť, On vytrpel už všetko. Písmo o tom hovorí viackrát:
odkaz |
|
|
31
|
|
|
30. 14.01.2014, 16:07
... ako hovorí Písmo:
Žid 9.22 A podľa zákona temer všetko sa očisťuje krvou, a bez vyliatia krvi niet odpustenia.23 Potrebné je teda, aby podoby nebeských vecí boli takýmito (prostriedkami) očistené, ale samy nebeské veci treba očisťovať lepšími obeťami, než sú tamtie.24 Lebo Kristus nevošiel do svätyne rukou urobenej, ktorá je len obrazom pravej, ale (vošiel) do samého neba, aby sa teraz zjavil pred Bohom ako náš zástanca. 25 Ani nie preto, aby sa opätovne obetoval ako veľkňaz, ktorý ...
▲
14.01.2014, 16:10
|
ednoduché vysvetlenie...
Pán Ježiš povedal:
Mk 7.18 Povedal im: Či aj vy ste takí nerozumní? Či nechápete, že nič nemôže poškvrniť človeka, čo zvonku vchádza do neho? 19 Lebo nevchádza mu do srdca, ale do brucha a odtiaľ vychádza do stoky; a tým vyhlásil každý pokrm za čistý.
Mt 15.17 Či nechápete, že všetko, čo vchádza do úst, ide do brucha a vyhadzuje sa do stoky?
Ak niečo, čo človek zje, nemôže človeka poškvrniť, tým menej ho to môže posvätiť - v súlade s vyššie citovaným Písmom z Ag 2.11-13!
A ak si niekto myslí, že zjedením hostie prijal Ježiša, tak musí žiť s faktom, že tá hostia sa zmení na ľudský výkal a skončí v žumpe. Myslíte si, že je to hodné Ježiša?
Ak áno, úprimne vás ľutujem.
odkaz |
|
|
32
|
naco je dobra tato tema? ja nerozumiem. ja by som sa nenapila krvi...len pecene krvavnicky mam rada ...ale nepila by som krv. tak naco to obhajovanie...  |
 |
|
34
|
|
|
32. dorota 14.01.2014, 16:16
naco je dobra tato tema? ja nerozumiem. ja by som sa nenapila krvi...len pecene krvavnicky mam rada ...ale nepila by som krv. tak naco to obhajovanie...
▲
14.01.2014, 17:10
|
Dorota, krvi by si sa nenapila, ale v krvavničke ju kľudne zješ.
|
 |
|
36
|
|
|
34. Slušný človek 14.01.2014, 17:10
Dorota, krvi by si sa nenapila, ale v krvavničke ju kľudne zješ.
▲
14.01.2014, 17:20
|
hej, priznavam. to ma napadlo ked som pisala o tom ze krv nepijem...ale zarazilo ma ze krvavnicku zjem :-) pecen nezjem...ni vnutornosti. ale asi surovu krv by som nedala, len tak z pohara....
|
|
|
38
|
Falco 15
to čo si napísal vo 4, to je evanjelium a to čo si napísal v 15, to je katolícka cirkev a samozrejme a podstatné rozdiely medzi cirkvou a evanjliom.
Ježiš povedal, aby sa všetci zúčastňovali na eucharistii, potom si dal čiarku a napísal ale .. no a to za tým ale už nie je evanjelium ale katolícke. Prtetože, Jwežiš prišiel nie liečiť zdravých, ale uzdravovať hriešnikov. A teraz, čo je poslamnie ježiša, teda uzdravovať chorých hriešnikov a definujme si, kto je zdravý v zmasle ježiša a nepotrebuje ho a kto je hriešny v zmysle ježiša a potrebuje ho oveľa viac, ako ten zdravý.
katolícka cirkev považuje za zdravých iba tých, čo sa vyspovedali a sú v milosti, posväcujúcej. teda iba tí podľa cirkvi majú nárok prísť k Ježišovi, iní, ak to urobia, dopustia sa dokonca svätokrádeže, čom je ďaľší váraz, ktorý nemá opodstatnenie v evanjeliu. teda úre katolíékov je kristus sviatosť vystavená v zlate a za sklom a neexistuje, aby sa nenašla žiadna mucha, čo by na tom zanechala špinu. To akože si katolíci zobrali kista k sebe, dali ho za sklo ako sviatosť a iba tí katolíci, ktorí splnia cirkvou predpísané podmienky, môžu jesť jeho telo a piť jeho krv.
Takto to chápem aj ja, ako katolík a takto to aj dodržujem a vbiem prečo a načo, aký mám z toho osoh.
Lenže, kde potom zostali hriešnici, ak k Ježišovi nedovolí cirkev prístup ani všetkým katolíkom ???
Stratila sa hlavná pointa, že ježiš prišiel liečiť hriešnikov, a ako, ak sa k nemu nedostanú ani všetci katolíci ?????
To sa má akože vysvetliť, že katolíécka cirkev má dosť starosti s katolíkmi a na hriešnici, kôli ktorým sem ježiš vlastne prišiel, cirkev nezaujímajú ????? Lebo toto je prax, toto je skutočnosť, ale evanjelium je o tom, že prišiel liečiť hriešnikov a ako, ak je dovolený k nemu iba prístup katolíkom v milosti posvätenia ?????????
V evanjeliu nikde nie je zmienka o tom, že budú katolíci, evanjelici, babtisti a ktovie, čo ešte.
Keď prišli k Ježišovi učenníci a opovedali mu: Pane videli sme aj iných, čo vyháňalai zlých duchov v tvojom mene, čo máme s nimi robiť. A čo im odpovedal ježiš ? Nechajte ich, lebo kto nie je proti nám, je s nami.
Ale v katolíckej cirkvi, ak niekto povie niečo máličko púroti cirkvi, už je vyvrhel, burič pohan a čo ja viem čo ešte a to tu vôbec nechcem spomínať históriu a upalovanie bosoriek.
Prečo si nechcú niektorí katolíci uvedomiť, čo je evanjelium a teda Ježiš a čo je mimo tohoto evanjelia, čo môže byť aj satan ?
Veď nebuďme ako moslimovia, ak niekto špiní na Krista, tak tensi to s ním náležite vybaví, to nám ani nie je dovol,ené, Lebo ježiš jasne povedal, pomsta patrí mne,lebo vedel, kde by to skončilo a kde to častokrát aj skončilo, ak sa hrlivci zapálení za Ježiša varútili do sveta a bili všetko hlava nehlava. Toto nie kristus, lebo to nie je evaMNJELIUM. A všetko toto svinstvo, čo títo v mene Ježiša napáchali im zostane na nich samých, lebo Ježiš má v ruke svoje evanjelium, kde nič také nikomu nielenže nedoporučooval a ani neprikazoval. Tu si treba uvedomiť, že to je satanove, lebo jedine tomu to vhovuje.
Ja sa tak isto s láskou pozerám na jeho telo za sklom, lebo viem, čo pre mňa urobil, ale tí, čo sa ho ešte nedotklli, nemajú odkiaľ vedieť, čo pre nich znamemná, dokonca sa tým pred nimi zastiera aj tá najhlavnejšia pravda tohoto sveta, že to práve kôli ním, kôli tým najväčším hriešnikom prišiel. Ale odkiaľ sa majú dozvedieť hriešnici, že je tu pre nich, to sa naozaj spolieha cirkev na to, že sú tu predsa plné mestá veží kostolov, to snáď by si hádam mali všimnúť ! možno aj to, ale títoľudia tú cirkev najpr nenávidia a teda nenávidia aj tieto kostoly a ich veže, tak čo potom.
Máme plné mwestá betonových džunglí a v nich miliony dobrých a spravodlivých ľudí, ale na hrane viery a neviery, stačí maličký impulz, aby sa rozhodnutie sklopilo na jednú, alebo druhú stranu, tak ľahko to má satan zariadené a tak ľahko si drží týchto ľudí vo svojom klame. Ale v katolíckej cirkvi sa nenáíjde nikto, čo by vymyslel pár viet, aby sme tých ľudí zase tak ľahko získali na tranu Ježiša ????? No mohol, by aj niekto vymýšľať, ak je prístup k Ježišovi takto zabetonovaný,.
Je to hrozné pomyslenie, ako sa mophlo vôbec dôjsť k takému to stavu, ale hlavne, prečio si vžda nepoložíme otázku, komu tentom, stav vyhovuje viacej, kristovi, alebo satanovi ????? Komu vyhovuje vicej, že pre trošku špiny na Jžišovi zabránime hriešnikovi prísť k nemu ???? Ak ale máme krista ako fajnovku, ktorú sme si dali za sklo, potom to určite viacej vyhovuje satnanovi. Ale kto ho strčil za sklo a prečo, ak v evenjeliu ja osobne sim si prečítal ježiša, že vie prevracať v chráme stoly a robiť poriadok s tými, čo tam prišli na iné ako pobožnosť.
Kedy hriešnik skorej uverí, ak mu povieme, je tamto za sklom, a môže sa dostať k nemu ponikoľko mesačnom školení, alebo ak ju povieme, je chlap, ktorý nielenže sa vie zastať sám za seba, ale nemá problém, aby sa zastal aj nás pred svojím otcom ??? A hlavne, že pomôže aj tebe, ak aj nebudeš mať naštudovamné náboženstvo a niekoľkomesačné školenie. nakoniec ja nehovorím,, že to školenie netrba, ale nesmie to byť to prvé, čím ho odradíme. tak to sa môžeme iba zaradiť medzi pokrytcov, ktorí si idú zlámať nohy, aby získali jedného veriaceho, ale potom z neho spravia horšieho, ako sú oni sami ????
Prečo najprv neponúknenme Krista hriešnikovi, tak ako to je uvedené v evanjeliu a až potom, ak uverí a pochopí, nech pracuje sám na sebe podľa príkladu ostatných veriacích a v cirkvi spolu s nami rastie.
Teda: Jedzte a pite všetci,.... toto je jeho príkaz, toto je jeho evanjelium a nič viac,opakujem, nič viac, lebo všetko iné, čo je od človeka, môže byť od toho druhého.
Napoak, práve hriešnikom, by sme ho mali ponúkať, veď koľkí cítia, čo sa s nimi deje po príjmaníé, je to jeho sila, sila ježiša, to on robí v nás tie zázraky, prečo mu nedovolíme robiť tieto zázraky v ľuďoch, kvôli ktorým tu vlastne prišiel.
keď ježiš prišiel k Zachejovi, farizeji mu vyčítali, že stoluje s hriešnikm, že vstúpil do domu hriešnika a aký je rozdiel meduzi farizejmi a dnešnou cirkevnou hierechiou, ake nedovolioa hriešnikom prísť k nemu, ako inak majú hriešnici pocítiť a poznať jeho silu, jeho prameň živej vody, ak toto sú záchytné body viery človela ?????????
Za každou vecou, alebo neistotou si polžme otázku:
Komu by to viacej vyhovovalo, Ježišovi, alebo satanovi ???????? A samotý Ježiš vám určite dá odpopveď,ak budete jeho, ale ak nebudete jeho, dostanete tiež odpoveď v mene Ježiša, ale od satana.
A ak chcete byť jeho, buďte evanjelium, evanjelium a evanjelium a nič iné len evanjelium, to vám já doporučujem z mojej skúsenosti s ním, skúšajte a hľadajte ale hlavne študujte evenjelium, aaby st si mohli kedykoľvek a načokolvek položiť otázku:
Komu to viac vyhovuje, Ježišovi, alebo satanovi ???
Tu nejde o nás, ktorí sme v tom, tu ide o tých, za ktorých budemme trpieť, že sa nedostali tam, kde my, ž e iba tak máličko rozhodlo a čím je máličko menšie, tým je zodpovednosť hroznejšia.
|
|
|
41
|
Uz som z vas ustatý. Chudak Jezis.
|
|
|
46
|
|
|
41. ranexil 14.01.2014, 19:23
Uz som z vas ustatý. Chudak Jezis.
▲
14.01.2014, 20:04
|
najvatsiu bolest mu prinasaju prave ti co neprijali jeho obetu..a ty patris medzi nich. Dokedy ches zavadzať?
Dokedy chces takto trepat?
|
|
|
47
|
|
|
46. 14.01.2014, 20:04
najvatsiu bolest mu prinasaju prave ti co neprijali jeho obetu..a ty patris medzi nich. Dokedy ches zavadzať?
Dokedy chces takto trepat?
▲
14.01.2014, 20:12
|
Som myslel, ze najvacsiu bolest mu priniesol bic a klince...
|
|
|
48
|
|
|
47. 14.01.2014, 20:12
Som myslel, ze najvacsiu bolest mu priniesol bic a klince...
▲
14.01.2014, 20:13
|
A ak naozaj niekedy naozaj zil, tak sa musi v hrobe, alebo nebi, alebo v comkolvek obracat, ked vidi, co robia ludia v jeho mene..
|
|
|
49
|
|
|
47. 14.01.2014, 20:12
Som myslel, ze najvacsiu bolest mu priniesol bic a klince...
▲
14.01.2014, 20:14
|
vies co je najvátsia bolest?
|
|
|
54
|
|
|
49. 14.01.2014, 20:14
vies co je najvátsia bolest?
▲
14.01.2014, 20:17
|
Nie, nezazil som ju a hadam ju ani nezazijem..
Inak podla mna je to dost subjektivne...
Co je najvacsia bolest? Ked niekomu odseklo ruku, ked niekto zomiera na smrtelnu chorobu, ked matke zomrie dieta, alebo ked clovek nevidi vychodisko vo svojom zivote a chce spachat samovrazdu...
Fakt co je najvacsia?
|
|
|
55
|
|
|
54. 14.01.2014, 20:17
Nie, nezazil som ju a hadam ju ani nezazijem..
Inak podla mna je to dost subjektivne...
Co je najvacsia bolest? Ked niekomu odseklo ruku, ked niekto zomiera na smrtelnu chorobu, ked matke zomrie dieta, alebo ked clovek nevidi vychodisko vo svojom zivote a chce spachat samovrazdu...
Fakt co je najvacsia?
▲
14.01.2014, 20:20
|
Fyzicke bolesti su nicim.
|
 |
|
59
|
|
|
55. auxiliarius 14.01.2014, 20:20
Fyzicke bolesti su nicim.
▲
14.01.2014, 20:30
|
58. To mas z vlastnej skusenosti? Podlamna najdrsnejsie je vzdy fyzicke utyranie, fyzicka bolest.
|
|
|
61
|
|
|
59. 14.01.2014, 20:30
58. To mas z vlastnej skusenosti? Podlamna najdrsnejsie je vzdy fyzicke utyranie, fyzicka bolest.
▲
14.01.2014, 20:32
|
lebo si nikdy nebol zamilovany (ale vacsina ludi ano a aspon raz v zivote pochopia, ze fyzicka bolest je nicim🙂)
|
|
|
62
|
|
|
61. auxiliarius 14.01.2014, 20:32
lebo si nikdy nebol zamilovany (ale vacsina ludi ano a aspon raz v zivote pochopia, ze fyzicka bolest je nicim🙂)
▲
14.01.2014, 20:45
|
65. Neverim. Zamilovany som raz bol takze viem jak to boli. Lenze aj tak to boli asi menej ako keby mi mal niekto lamat ruku v lakti alebo ma varit v 60 stupnovom oleji, pripadne opekat nad ohnom potretym olejom, aby sa senzory tak rychlo nespalili. Podla mna fyzicka vs. psychicka bolest = no match pre fyzicku.
|
|
|
69
|
|
|
62. 14.01.2014, 20:45
65. Neverim. Zamilovany som raz bol takze viem jak to boli. Lenze aj tak to boli asi menej ako keby mi mal niekto lamat ruku v lakti alebo ma varit v 60 stupnovom oleji, pripadne opekat nad ohnom potretym olejom, aby sa senzory tak rychlo nespalili. Podla mna fyzicka vs. psychicka bolest = no match pre fyzicku.
▲
15.01.2014, 01:22
|
Na fyzicku bolest si casom zvyknes a uz neboli (clovek si zvykne aj na sibenicu).
|
|
|
73
|
|
|
69. auxiliarius 15.01.2014, 01:22
Na fyzicku bolest si casom zvyknes a uz neboli (clovek si zvykne aj na sibenicu).
▲
15.01.2014, 01:37
|
boli, na psychicku sa lahsie zvyka.
|
|
|
74
|
|
|
73. ranexil 15.01.2014, 01:37
boli, na psychicku sa lahsie zvyka.
▲
15.01.2014, 01:38
|
ze ta za tych 7 rokov este bavi tarat nezmysly
|
|
|
56
|
|
|
54. 14.01.2014, 20:17
Nie, nezazil som ju a hadam ju ani nezazijem..
Inak podla mna je to dost subjektivne...
Co je najvacsia bolest? Ked niekomu odseklo ruku, ked niekto zomiera na smrtelnu chorobu, ked matke zomrie dieta, alebo ked clovek nevidi vychodisko vo svojom zivote a chce spachat samovrazdu...
Fakt co je najvacsia?
▲
14.01.2014, 20:21
|
Pokrytec trepes o jezisovej bolesti a neveris ze tu bolest na krizi pretrpel aj za teba....
Pre takych ako ty je najvetsia bolest ked ides na bicikli a vtiahne ti vercajg do retazi....
|
|
|
58
|
|
|
56. 14.01.2014, 20:21
Pokrytec trepes o jezisovej bolesti a neveris ze tu bolest na krizi pretrpel aj za teba....
Pre takych ako ty je najvetsia bolest ked ides na bicikli a vtiahne ti vercajg do retazi....
▲
14.01.2014, 20:26
|
veriaci-4 vy teploši máte mäkké bicikle ??? Ved aj ty si si vytrpel až a odskakal v sekte nejednu piesen
|
 |
|
60
|
|
|
58. Osvietený 14.01.2014, 20:26
veriaci-4 vy teploši máte mäkké bicikle ??? Ved aj ty si si vytrpel až a odskakal v sekte nejednu piesen
▲
14.01.2014, 20:32
|
bol jeden teplos a vyhnali to z neho a uz nieje teploš...predstav si to...vie to tvoja hlava vobec akceptovať?
pre teba je lepsie mat rozum vo vajciach to neni tak vysoko .....
|
|
|
63
|
|
|
60. 14.01.2014, 20:32
bol jeden teplos a vyhnali to z neho a uz nieje teploš...predstav si to...vie to tvoja hlava vobec akceptovať?
pre teba je lepsie mat rozum vo vajciach to neni tak vysoko .....
▲
14.01.2014, 20:55
|
veriaci-4 aspon vidím ako u teba funguje v praxi láska k bížnemu Nuž ved ty miluješ ako muž iného muža ježiša tak musíš byť jedine teplý ako tod blázon z vašej sekty odkaz takto milosť vymiela takým tupcom ako ty hlavičky |
|
|
65
|
|
|
56. 14.01.2014, 20:21
Pokrytec trepes o jezisovej bolesti a neveris ze tu bolest na krizi pretrpel aj za teba....
Pre takych ako ty je najvetsia bolest ked ides na bicikli a vtiahne ti vercajg do retazi....
▲
14.01.2014, 23:00
|
Utocim hadam ja do teba. robim osobne invektivy?
Ja neviem, preco utocis na mna, preco proste neutocis len na moje argumenty.
Ak Jezis zil, tak si tu bolest pretrpel za seba.
Ja za to nemozem, ze ho nejaki fanatici ukrizovali...
(inak nebol ukrizovany jediny,, tisicky ludi bolo ukrizovanych uz pred nim...)
|
|
|
51
|
|
|
41. ranexil 14.01.2014, 19:23
Uz som z vas ustatý. Chudak Jezis.
▲
14.01.2014, 20:14
|
Ranexil, ty si začal s tou témou, a čo si čakal, že ti tu všetci budú písať len veci, s ktorými súhlasíš? Myslím, že také niečo sa tu ešte nestalo žiadnemu zakladateľovi témy. To je riziko "podnikania."
|
|
|
52
|
|
|
51. Slušný človek 14.01.2014, 20:14
Ranexil, ty si začal s tou témou, a čo si čakal, že ti tu všetci budú písať len veci, s ktorými súhlasíš? Myslím, že také niečo sa tu ešte nestalo žiadnemu zakladateľovi témy. To je riziko "podnikania."
▲
14.01.2014, 20:15
|
Ale nie, ste unavní, alebo mozno uz nemam chut sa tym zapodievat.
|
|
|
44
|
ranexil, nič si z toho nerob, to je naša debata, zatiaľ, lebo čo ak by ťa to mohlo v budúcnosti baviť tak,, ako nás ?
|
|
|
45
|
Nezoberies meno bozie nadarmo..
|
|
|
64
|
Ani križiacke výpravy a inkvizícia nebrali božie meno nadarmo ale účelovo
|
|
|
68
|
tie čísla sú tu ak poprehadzované, že je z toho nakoniec kopa hnoja. lebo ak sa zmieša slama, teda nič, kde nie je už obilie,z humusom, nemôže vzniknúť nič iné, len hnoj.
Kedysi občas aj administrátor čosi vymazal, posledene, ako by to vôbec nemal pod kontrolou.
Na príklad, prečo nespraví kolonku humusákom, nech si tak prehudzujú hnoj na tony a tu nech si veriaci riešia svo
hje problémy, koľko je tu tských, čo sú v 40 tke a stále nemajú za sebou pubertu.
To im tu naozaj nemá ani kto vysvetliť, že sa naivne nanucujú tam, kde vôbec nepatria ???
|
|
|
70
|
|
|
68. elemír 15.01.2014, 01:02
tie čísla sú tu ak poprehadzované, že je z toho nakoniec kopa hnoja. lebo ak sa zmieša slama, teda nič, kde nie je už obilie,z humusom, nemôže vzniknúť nič iné, len hnoj.
Kedysi občas aj administrátor čosi vymazal, posledene, ako by to vôbec nemal pod kontrolou.
Na príklad, prečo nespraví kolonku humusákom, nech si tak prehudzujú hnoj na tony a tu nech si veriaci riešia svo
hje problémy, koľko je tu tských, čo sú v 40 tke a stále nemajú za sebou pubertu.
To im tu naozaj nemá an...
▲
15.01.2014, 01:23
|
Myslim, ze tak ako chodia prehadzoval hnoj ateisti na temy veriacich, tak isto chodia prehadzovat hnoj veriaci na temy ateistov...
|
|
|
71
|
|
|
68. elemír 15.01.2014, 01:02
tie čísla sú tu ak poprehadzované, že je z toho nakoniec kopa hnoja. lebo ak sa zmieša slama, teda nič, kde nie je už obilie,z humusom, nemôže vzniknúť nič iné, len hnoj.
Kedysi občas aj administrátor čosi vymazal, posledene, ako by to vôbec nemal pod kontrolou.
Na príklad, prečo nespraví kolonku humusákom, nech si tak prehudzujú hnoj na tony a tu nech si veriaci riešia svo
hje problémy, koľko je tu tských, čo sú v 40 tke a stále nemajú za sebou pubertu.
To im tu naozaj nemá an...
▲
15.01.2014, 01:23
|
ludia bez viery nemaju inu zivotnu napln len nenavidiet veriacich |
|
|
75
|
|
|
68. elemír 15.01.2014, 01:02
tie čísla sú tu ak poprehadzované, že je z toho nakoniec kopa hnoja. lebo ak sa zmieša slama, teda nič, kde nie je už obilie,z humusom, nemôže vzniknúť nič iné, len hnoj.
Kedysi občas aj administrátor čosi vymazal, posledene, ako by to vôbec nemal pod kontrolou.
Na príklad, prečo nespraví kolonku humusákom, nech si tak prehudzujú hnoj na tony a tu nech si veriaci riešia svo
hje problémy, koľko je tu tských, čo sú v 40 tke a stále nemajú za sebou pubertu.
To im tu naozaj nemá an...
▲
15.01.2014, 01:42
|
elemir ak Ti ide o presne čísla špecialne pre teba doporučujem knižku kde sa ich dozvieš odkaz |
|
|
72
|
auxiliarius ešte že som pastafarian a ty zase priam prekypuješ laskou k blížnemu ako správny kresťan . Pastafariani nemaju naradenu lasku k blížnemu takže nie je moja povinnost ju uplatnovat v praxi . Ja sa správam ku každemu tak ako si zasluži a to kresťan nesmie .
|
|
|
77
|
aj deti si radi piju vlastnu krv
|
 |
|
78
|
To skôr deti pijú krv rodičom a učiteľom........ |
 |
|
79
|
|
|
78. majko1 15.01.2014, 14:04
To skôr deti pijú krv rodičom a učiteľom........
▲
15.01.2014, 14:20
|
veru..aj ja občas musím kvôli tomu na transfúznu stanicu  |
|
|
80
|
|
|
79. 15.01.2014, 14:20
veru..aj ja občas musím kvôli tomu na transfúznu stanicu
▲
15.01.2014, 14:25
|
Tak to som aj ja bol zopárkrát dobrovolne odovzdať nech sa smädní napijú........  |
|
|
82
|
|
|
80. majko1 15.01.2014, 14:25
Tak to som aj ja bol zopárkrát dobrovolne odovzdať nech sa smädní napijú........
▲
15.01.2014, 14:26
|
ak máš nulku, možno prišla aj mne  |
|
|
83
|
|
|
82. 15.01.2014, 14:26
ak máš nulku, možno prišla aj mne
▲
15.01.2014, 14:29
|
Nie , ja mám A1 rh pozitiv......
|
|
|
85
|
|
|
83. majko1 15.01.2014, 14:29
Nie , ja mám A1 rh pozitiv......
▲
15.01.2014, 14:32
|
daj číslo, tú budem potrebovať nabudúce  |
|
|
86
|
|
|
85. 15.01.2014, 14:32
daj číslo, tú budem potrebovať nabudúce
▲
15.01.2014, 14:34
|
|
87
|
ouki douki, idem nejaké pohľadať |
|
|
84
|
niektorí experti vám aj z duše pijú "krv" ... energetickí upíri  |
|
|
88
|
|
|
84. 15.01.2014, 14:30
niektorí experti vám aj z duše pijú "krv" ... energetickí upíri
▲
15.01.2014, 18:57
|
skor vacsina ludi je tak skazena, ze ked im ini nesypu jednu lichotku za druhou a same "pekny den"... tak to nevedia uniest
|
|
|
89
|
|
|
84. 15.01.2014, 14:30
niektorí experti vám aj z duše pijú "krv" ... energetickí upíri
▲
15.01.2014, 18:58
|
skor vacsina ludi je tak skazena, ze ked im ini nesypu jednu lichotku za druhou a same "pekny den"... tak nevedia uniest
|
|
|
90
|
|
|
89. auxiliarius 15.01.2014, 18:58
skor vacsina ludi je tak skazena, ze ked im ini nesypu jednu lichotku za druhou a same "pekny den"... tak nevedia uniest
▲
15.01.2014, 19:30
|
Slusne spravenie je skazenost do morku kosti...
|
|
|
91
|
|
|
90. 15.01.2014, 19:30
Slusne spravenie je skazenost do morku kosti...
▲
15.01.2014, 19:34
|
slusni ludia nehovoria lichotky
|
|
|
92
|
|
|
91. auxiliarius 15.01.2014, 19:34
slusni ludia nehovoria lichotky
▲
15.01.2014, 19:35
|
|
93
|
|
|
91. auxiliarius 15.01.2014, 19:34
slusni ludia nehovoria lichotky
▲
15.01.2014, 19:42
|
aha ja som myslel pekny den, ako pozdrav.
Preco by slusni ludia nehovorili lichotky pokial su uprimne?
|
|
|
94
|
|
|
93. 15.01.2014, 19:42
aha ja som myslel pekny den, ako pozdrav.
Preco by slusni ludia nehovorili lichotky pokial su uprimne?
▲
15.01.2014, 19:51
|
a ja som myslel pekny den ako obchodnicky trik
a nauc sa slovensky, lichotka je neuprimna (priamo z definicie)
|
|
|
95
|
|
|
94. auxiliarius 15.01.2014, 19:51
a ja som myslel pekny den ako obchodnicky trik
a nauc sa slovensky, lichotka je neuprimna (priamo z definicie)
▲
15.01.2014, 20:24
|
a ja som myslel pekny den ako obchodnicky trik >> tak s tym suhlasim
|
|
|
96
|
|
|
94. auxiliarius 15.01.2014, 19:51
a ja som myslel pekny den ako obchodnicky trik
a nauc sa slovensky, lichotka je neuprimna (priamo z definicie)
▲
15.01.2014, 20:26
|
ale lichotka alebo zdvorilost moze byt aj prejav ucty..
|
|
|
|
btw. vo vede sa ned...