patent a osobne geneticke informacie

Patri gen k predmetom ktr by mali byt patentovane? alebo je iba vyhodne ho za taky povazovat, z pohladu prinosu zisku? vidite v tom eticky problem; otazka Kto je vlastnikom genetickych udajov? mozu sa patenty zalozene na znalosti genetickych udajov dostat do konfliktu s ochranou osobnych udajov?

Môžu sa dostať do konfliktu, jasné. Otázka je - majú aj mŕtvi právo na ochranu osobných údajov? Budú sa svojho práva domáhať?

ak áno, tak kde sa ho budú domáhať?

čo si nečítala zákon 428/2002?

domáhať sa mŕtvi budú asi ťažko, jedine pozostalí

To bolo myslené sarkasticky....

Prečo, chystáš sa niečo patentovať?

Myslím, že to ešte nie je nutné. U mužov je to iné, no žena si sama posúva a vyberá komu chce tie gény odovzdať a môže zvážiť, či chce ich práve takto namiešané...ak ich nechce takto namiešať, tak si dáva pozor.

hm, to by dopadlo...nebola by z toho eugenika?

preco prave eugenika?
len sa zamyslam, farmaceuticke spolocnosti maju moznost patentovat si zlozku rastliny.
predstavme si rodinu s genetickou predispoziciou na "ojedinelu chorobu". potom tu mame spolocnost ktr ma zaujem chorobu riesit na co potrebuje material ktr im rodina , dobrovolne, odovzda a na zaklade ktr vyskumu ziska informacie o gene sposobujuce ochorenie a navrhne vhodnu liecbu alebo moznost potlacenia choroby. v tomto momente ma moznost spolocnost patentovat si technologicky postup vyroby produktu aj samostny. rodina si ho ale musi kupit. chapem ,ze vyskum je casovo aj financne narocny , je to rizikova investicia,zvacsa financovany so sukromnych zdrojov ale pride mi to minimalne vo vztahu k darcovi sproste, neeticke a vyvstava tu aj socialny problem.

zatial som sa takouto temou nezaoberala, iba ma to napadlo ked kamaratka davala pupocnikovu krv ako anonymny darca do databazy.

terz soms a napriklad docitala v smernici EU o pravnej ochrane biotechnologickych vynalezov,ze:
(23) keďže samotný reťazec DNA bez naznačenia funkcie neobsahuje žiadne technické informácie a preto nie je patentovateľným vynálezom;

(24) keďže pre splnenie kritéria priemyselnej využiteľnosti je potrebné v prípadoch, keď sa reťazec alebo časť reťazca génu využíva na produkciu proteínu alebo časti proteínu, špecifikovať aký proteín alebo časť proteínu sa produkuje alebo akú funkciu vykonáva;

(musim si to prestudovat...normalne ma to zacalo zaujimat )
odkaz

hm, eugenika keby sa človek stal GMO, niekto by napríklad objavil gény, ktoré by dokázali predĺžiť život alebo zvýšiť inetelekt etc. a dovoliť vsunúť tento gén do DNA svojich deciek by si mohli dovoliť len niektorí...a ak by sa u niekoho objavil náhodou ten istý gén, žalovali by ho?

Článok 5
1. Ľudské telo na jednotlivých stupňoch svojho vzniku a vývoja a jednoduchý objav jedného z jeho prvkov vrátane reťazca alebo časti reťazca nejakého génu nemôžu predstavovať patentovateľné vynálezy.
2. Prvok izolovaný z ľudského tela alebo inak získaný prostredníctvom technického spôsobu, vrátane reťazca alebo časti reťazca génu, môže predstavovať patentovateľný vynález dokonca ani vtedy, ak štruktúra takéhoto prvku je identická so štruktúrou prirodzene existujúceho prvku.
3. Priemyselné využitie reťazca alebo časti reťazca génu musia byť sprístupnené v patentovej prihláške.

to druhé...zvláštna formulácia "môže predstavovať patentovateľný vynález dokonca ani vtedy, ak štruktúra takéhoto prvku je identická so štruktúrou prirodzene existujúceho prvku."