Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Paradox luhára

118
reakcií
2156
prečítaní
Tému 20. novembra 2011, 09:10 založil Rachel.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
25. 04. 2010
13
25. 08. 2007
0
24. 02. 2019
1
03. 10. 2015
1
23. 04. 2015
64
03. 10. 2014
8
 
 


1.
označiť príspevok

Rachel žena
   20. 11. 2011, 09:10 avatar
Lamohlav

Paradox luhára (Eubulidov alebo Epimenidov paradox)
O tomto najznámejšom paradoxe napísal vynikajúci stoický logik Chrysippos zo Solov 29 kníh a filozof Filétos dokonca kvôli nemu zomrel (z úmorného uvažovania nad jeho riešením).

Do Grécka sa priplaví starý známy Kréťan a podpichne Grékov, ktorí stoja na brehu, vetou: „Všetci Kréťania sú luhári." Povedal Kréťan pravdu alebo nepravdu?
O týždeň sa Kréťan opäť priplavil a riekol: „Všetci Kréťania sú luhári a to, čo hovorím, je pravda." Hoci Gréci na brehu horko-ťažko zistili, čo povedal prvýkrát, teraz boli akosi bezradní.

Ak niekto povie o sebe, že luhá, hovorí pravdu alebo luhá?


100.
označiť príspevok

*game* žena
   20. 11. 2011, 13:49 avatar
Mila Rachel, na tvoju otazku preco... ti nemozem odpovedat, ale nesuhlasim s tebou, ze patrim medzi nebezpecne osoby. Nikomu som tu nikdy nijako neublizila. Jedinemu cloveku, ku ktoremu som bola zla som napisala, aby mi neveril...pretoze on je tak neskutocne dobry, ze si to nezasluzil...a obete? Jedinou dobrovolnou obetou bol ranexill, sam sa prihlasil, on zacal, ja som to len ukoncila. Len ma zaraza, ze ti dal suhlas prave on, ale nech. Teraz uz vsetkemu rozumiem a pre mna za mna, majte si ma zaco len chcete. A kym budem dalej? Nikym, tu uz nemam dovod viac byt, len som dohrala svoju hru. Vy mozete smelo pokracovat dalej. A Rachel, jednu radu ti dam... na nete radsej nezi, lebo tu o svoj zivot mozes lahko prist a kym sa opat najdes, moze prejst vela casu. A aby si vedela s akou chuderou si mala tu cest, tak ti necham na chvilu aj foto.


112.
označiť príspevok

Rachel žena
   20. 11. 2011, 19:22 avatar
no *game*, prečo by si mala byť chudera, nemám dôvod si niečo také myslieť; odcitujem kopirenkom moju včerajšiu reakciu a len sa čudujem, že si to zobrala trošku z iného konca.
Včera "svojim spôsobom nebezpeční ľudia" som sa vyjadrila preto, lebo podľa mňa sa účelovo zahrávaš s ľudským faktorom, čoho si si nie asi vedomá. Naviac tým strácaš vlastnú tvár ako aj tvár nicku *game*, pretože si vytváraš masky (ako si to včera tvrdila že máš veľa nickov). Je chybou ak niečo stále "skúšaš" , uspokojuje to asi tvoje vnútorné potreby, neviem. Ale sympatické, že si to o sebe priznala, za nič ťa neodsudzujem.
Ďakujem za rady, prajem ti veľa šťastia.

Rachel reagovať ? včera, 22:40
to prečo robievaš? v podstate takíto ľudia , sú svojim spôsobom nebezpeční, si neistota ktorá chce mať istotu v svoje obete. Kým budeš teraz?

Viac na: Jsem Igor#ixzz1eGlavs2Q


119.
označiť príspevok

*game* žena
   20. 11. 2011, 23:54 avatar
Dakujem. Cely svet je ziariva perla, co je teda krajsie ako svet? Svet je iluzia a realita prepletena k nerozoznaniu.
http://www.youtube.com/watch?v=NG2zyeVRcbs Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Rada som ta poznala.


2.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 10:25 avatar
Ak by to urobil tak, zeby sa prvy krat po priplavení k brehom Grecka vyjadril ze vsetci Greci su luhari tak by vyslo, ze su pravdiví. , ale takto ked povodca o sebe dvakrat povie. Sme ja a prislusnici mojho naroda ne-pravdiví , tak povie ze takí su ustami toho, kto je tiez kalmar. Takze klamar ked povie o sebe ze klame, povie pravdu. A teda je to luhar vraviaci pravdu. Z coho plynie iba nedokonalost ludskeho jazyka vraviaca to co uz je zname...vsetko obsahuje vynimku z pravidla. A na takomto princípe stojí jing -jang. Vladcom velkeho pola je ten, kto je biely ale je cierny preto, lebo je uprostred nich. A nemusim pisat ani 9 knih.
Súhlasí Style, Rachel


39.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:08 avatar
Ranexil, sakra dobre si to napísal, bezchybne, bezpochyby ti to myslí dobre , máš v sebe dobrú vedomostnú kapacitu, učím sa od teba.


41.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:18 avatar
Style 
Ty vies jak zdvihnt moje ego. 
Súhlasí Style


45.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:23 avatar
nie o to ide, veľmi často pred tvojimi názormi a vedomosťami smekám klobúk, ozaj, ale inak stojím na tvoijej strane, aj keď vidím že často sú všetci proti tebe.
časovo nestíham sem chodiť, čo poniektorým vyhovuje.


48.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:27 avatar
Luzdia sa priklonia k niekomu nie na zaklade pravdy, ale na zaklade charizmy. Inac by nejaký Havel nemohol byt nikdy prezident( v minulosti). Tí co najviac kricia o pravde su podobní Havlovi. Klamarovi ktorý ani nevie, ze cim bojoval tym padol. Podobne to mas tych, ktorí su proti mne, bojuju a veria charizme nejakej osoby . Je to cele a vsetko pokrutene ako to pasuje buducnosti a nie ako to pasuje sucastnosti. A strasne kecam, priviedol si ma do pomikova. 


49.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:30 avatar
Charizmou sa tu snazis niecoho docielit ty a charizmu si dokonca umelo budujes klamstvami  


52.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 12:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:41 avatar
nechaj ho , to z toho pomikova do pomykova, stane sa.


61.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 12:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:54 avatar
Ja som to umyselne prepísal. MAl som tam pomykov. Nasledne som to prepísal na slovo pomikov. ||Dovod?
Neviem, chcel som porusit pravidlo, je to vybrane slovo. A co si mam mysliet na slovo mekky a nie makky, co radi pouzivate. zeby nevedomost?


79.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:02 avatar
Scarlet, stane sa aj inému, aj erudovanému, len ho preboha večne neprevychovávaj, však z toho sa musia krížiť oči, ani sa nečuduj že sa pomýli keď sa tu objavíš, podvedomá trauma ako zo šikany/prirovanie som dal také).


54.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:41 avatar
ty trulo, ranexil sa" ospravedlňuje "sám pred sebou a predo mnou, za to že som ho vyzdvihol ako múdreho človeka, čo o tebe sa povedať nedá, lebo ty si pre seba samého chválenkár.


56.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:42 avatar
sam si trulo, pretoze len na to caka.


63.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:49 avatar
Niekto dokaze ziarit len tym, ze niekomu svetlo uberie, ale sam zdrojom svetla nie je. To je rozdiel medzi tymi, tkroí charizmu maju a ktorí ju nemaju. Su ludia ktorí su zdrojom svetla. Nezalezi na tom co ankecaju, stale budu zairit. Ostatní sa dokazu len rpizivit, zvycjane tak, ze zdroj pospinia a sami na jeho ukor zaziaria , ale je to len odraz .
Podobne ma charizmu Scarleta. Moze natrepat co chce. Ale yt Boris, ty zaziaris, len vtedy ked svetlu uskodis, alebo ides s nim ruka v ruke. Nedoakzes nic sam o sebe.
Prečo to je tak neviem. Niektorí su zdrojom zivota druhych.
Charizmu mal aj Meciar. Ostatní sa dokazali max tak situovat do pozicie odporcu a tazit , zaziarit mohli eln ked Meciar urobil chybu. Vid taky krpatý zmrd Dzurinda. Dodnes caka na kom by mohol znovu cudzopasit.


74.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:58 avatar
To sedi od cloveka, ktory si svoju charizmu buduje klamstvom. Ale ked sa sam prezradi, tak sa trepe ako ryba na suchu.
Nevie, co rozumne by mal povedat a tak len trepe vymyslene bludy, aby zmiatol vsetkych naokolo a nechal ich zabudnut na to, ze sa klamar zas a znova prezradil.


84.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 13:07 avatar
Ludia ktorí maju realne charizmu, klamu preto, lebo sa kokotov vyjebanych nevedia inym sposobom zbavit. Kokot vyjebany potom hulaka, ze je to klamar, ale ked sa blizsie prizrieme tomu, kto zaklamal, zistíme, ze klame len kokotom vyjebanym a s inymi sa baví normalne a neklame im. SU ludia, ktorých nejde sa inac zbavit, len lzou. Aj to len docasne, pokial sa nedostane z dosahu. Potom uz ani kokotovi vyjebanemu sa neklame.


85.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:12 avatar
si bezodny chudak ranexil. Dodnes den mam ulozenu nasu konverzaciu cez G-talk, kde si jasne napisal, ze sa ta veci, ako rozchody nijako nedotykaju a ze sa tym medzi nami dvoma nic nemeni.. NA to si sa mi priznal, ze si ma za chrbtom osieral a este mas tu drzost tu aj po takom dlhom case nadalej sirit nechutne vymysly?
A prave preto sa ma tu nezbavis, tak som sa rozhodol. Pretoze takemu skazenemu hnisu ja rozhodne ustupovat nemienim
Mna to o zdravie ani energiu neobera, pretoze ja som na cistom, ale teba to nici a dokazom toho su aj tvoje caste histericke a agresivne vystupy.  


87.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 13:20 avatar
Zlatko klamal som. A tebe budem vzdy od isteho momentu. U mna mozes najst rozumnu konverzaciu len k veci, ale akonahle pojde o nieco osobne tak sa dockas len lzi. Ty ani len entusís, ze si nieco vyslovene skazene a chybne. Chces svetlo a dobro, ale svojou existenciou ho dusis. No povedz ako s tebou jednat? Nie to sa neda . Mne iste nie, len na distanc.
A aby som nezabudol, zase si vytiahol sukromnu korespondenciu a vyhrazas sa nepriamo. Svadci to o tvojej ubohosti. Ty nedokazes argumentovat a tak presadit svoje ubohe pravdy dokazes len kompromitaciou osobnosti, ktorá ma iny nazor nez ty. A to ej to najubohejsie. Podobne by si mohol povedat, ze som nekrofil.
To vsetko, bol len test. Test teba ci ams dostatok intelektua ci lipnes iba na svojom egu. Lenze ty na nom lipnes najvacsmi z ytch ktorých poznam. Takze je to sliz. Casto sa s tym stretam aj inde. Niekto medzi znamymi povie nieco na niekoho, co je pravdou. Ale pravda je to enprijemna a byva mu vyhodena na oci, akoze toto si povedla na mna? A kedy som ja toto s pravil? A ten, tko ho ohovaral nema argument a tak nakoniec vyzera ako klamar. Pravda nie je rpavdou, pravdu dava iba silnejsi.


89.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 13:27 avatar
A i ked si bezcenny a clovek s ktorým sa da jednat len opatrne, tak ti poviem preco ku tomu doslo. Bol som upozornený inou osobou na teba, ze si zlo, ktoré je mile na vonok, ale chybne v tom, ako bude fungovat v buducnosti a neskor. Nazor tej osoby bol pre mna velmi dolezity, eln som mu nevelmi veril. Tak som urobil to co som urobil.
A naozaj sa ukazalo, ze mal pravdu. Okamzite si zacal ppouzivat cokolvek, aby si uskodil. Pritom nikto nikdy nic vediet nemusel. Si uboziak, pretoze by si sa neskor dockal, mojich vysvetlení ka by si bol trpezlivý. To je cele.
Teraz mi napises nieco v duchiu, akoze :
Blabla,ranexil klamar apodobne. A stale dookola ta ista pesnicka. Ale kurva strasne sa mylis. A vnutorne to vies, eln top tvoje trapne priskrtene ego v tebe stale skrieka.


90.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:27 avatar
Nie ubohost je to tvoja.. Ty si vytiahol a ja som dotiahol
Klames stale a co je horsie, tak svoju neschopnost sa snazis zakryvat odvracanim pozornosti.
Ja som chcel aj vidiet a vediet, ci si naozaj ten za koho sa vydavas.. Zistil som, ze si prazdny, neznaly a neschopny clovek, ktory tape v tme. Ja som v nej tapal tiez dovtedy, kym som daval na tvoje reci.. Lez svetlo vyslo, ked si ukazal svoju pravu tvar a ja som bez okolkov zahodil vsetky tie klamstva pochatane od teba a zrazu davaju veci aj zmysel, brana sa otvara. Jedine tento dar si mi ty dal. Ze si ma svojou nicomnostou priviedol k tomu, aby som rpestal doverovat zakomlexovanym chujom a daval vylucne na seba, svoj rozum a svoje srdce
Za to vdaka. Inak s tebou skor sucitim.


92.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 13:35 avatar
Dakujem, ak neklames tak som docielil co som chcel.


93.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:37 avatar
Vzhladom k tomu, ze si uz citatelny ako slabikar sa dala tato tvoja odpoved napisat vopred na papierik


110.
označiť príspevok

Arabeska žena
   20. 11. 2011, 16:37 avatar
ty máš takú charizmu, ako tvoja Scarlett, teda žiadnu  

na Borisa ako človeka nemáš a ani Style - dokážete len urážať a vyťahovať sa  


111.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 16:41 avatar
Scarlet je moj milacik, mam na nu slabost-prizmurim oko. Vadi ti to? 


53.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:37 avatar
jedno s druhým, charizmatický nemôže byť debil, lebo ak by ním bol nemá charizmu.Zaujímavé, že totok spolu súvisí, charizma tuším dáva človeku istú šlachetnosť ducha a mysle. Hmm 


3.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 10:49 avatar
Ziadny paradox tam nevidim.
Ked mi niekto o sebe povie, ze je klamar, tak z toho logicky vyvodzujem nasledok, ze tomu cloveku nedoverujem a ani ma len netrapi, ci hovori pravdu, lebo nie. Tu budu si na seba usil sam.
Takze ak, tak by som napisal 29 knih o Kretanskej hluposti.


4.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:00 avatar
O sebe napís. Klamar ked povie ze toto je pravda: Ja som klamar a to je pravda. Tvrdí dve veci naraz a obe su rpavdive a zaroven sa vylucuju.
O tebe by sa zsilo napsíat nejaku knihu- praca na dktorat pre psychiatra.  Nova diagnoza- H.A.D.


5.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:02 avatar
Mne psycholog zial povedal, ze som uplne normalny. Tak velmi som chcel pocut, ze som vadny.
Hladaj rozumne riesenie a nezaoberaj sa hovadinami..


6.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:04 avatar
Psycholog neskuma ci niecomu rozumies. ALe ci si vies utriet zadok sam.
Mal by si si nastudovat pojem paradox.
Súhlasí Style


7.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:06 avatar
Paradox akceptujem ak je realny... nie ako pochybny konstrukt ludskej mysle.
Psychologa zaujima okrem ineho a tvoja schopnost myslenia. Navstiv nejakeho, nech vies. Ale moze to byt individualne.


9.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:15 avatar
Kua co je natom sprostostou, ci konštruktom ludskej mysle? Toto sa vyskytuje dost bezne v ludskom repertoare. Som studeny jak lad, ale sala zo mna teplo. To je paradox. Paradoxom je ked pretiahnes svoju mamu ,a by si sa narodil( ak by si putoval casom)


10.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:20 avatar
Si studeny ako lad? Potom z teba nemoze salat teplo. Tym chladom nemyslis svoju telesnu teplotu a preto to vyznieva ako paradox, ale paradox to v skutocnosti prestava byt akonahle priradis spravne doplnujuce informacie.
Je paradox - ludska hlupost
A je paradox - zdanlivy odpor, ale aj to je len zdanlivy, pretoze s najvacsou pravdopodobnostou nedisponujeme dostatkom informacii na to, aby sme mohli pozorovany jav vysvetlit natolko, ze nam, da zmysel z kazdej pozorovatelnej perspektivy.


11.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:29 avatar
To sladom bol príklad paradoxu, aby si vedel o čom je paradox. Tvoje reči o spravnom priradení niecoho su hluposťou, keďže existuju realne existujuce a fungujuce paradoxy. Trebars aj odparovanie ciernej diery je apradox. D mikrovelkostí sa odparia. Paradox, ktorý je realny.


12.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:34 avatar
ranexil, asi sa uz zacinas zamotavat, ked porovnavas stale nepochopenu ciernu dieru s hlupostou kretanov.
O odparovani ciernej diery nic neviem, teda sa tazko da hovorit o paradoxe, ked nechapem dany jav.
Paradoxom sa moze a nemusi stat az vtedy, ak pozname celu skutocnost okolo neho.


16.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:41 avatar
Cierne diery mikrovelkostí sa odparuju az vymiznu. To je PARADOX. Zerie to jak hovado a paradoxne ubuda.Co nAtom nechapes???
A prečo si zase osobne zautocil, ze sa zamotavam? To ty si zamotany do svojcih vymyslov. Popieras existenciu apradoxu, pretože som to napísal ja? Alebo akos i ammvysvetlit ten nelogicky vyvoj tvojich odpovedí, pricom sam si dolu dal zopar fraz, tkroé meju pojem paradox vystihovat.( a faktom asi je, ze ak by som akceptoval tie vysvetlenia dolu, tak je paradoxom vsetko pomaly, aj to ze prdnem a pritom som sa najedol, pricom paradoxom by bolo, ze pdnem ,navzdroy tomu, ze som rok nejedol.)


20.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:50 avatar
mikro a makro svet sa od seba v nie malo odlisuje. Ranexil to ti naozaj treba vsetko vysvetlovat? To niesu utoky skor udiv nad tym, ze sa pustas do tem o ktorych mas len okrajove informacie a tak logicky v nich vidis tajomno.
Je x faktorov, ktore mozu ne veci vplyvat a tak menit ich vlastnosti a velkost ako vieme je jedna z rozhodujucich. Velkostou sa casto meni vaha a vaha meni absolutne vsetko. Vahou sa menia pomery gravitacie a tou sa menia pomery tlaku a tak dalej.
Ja nepopieram existenciu paradoxu len odmietam hlupost kategorizovat ako paradox.

A ked uz ))))) tak prd je plynne zoskupenie teda nemusis nevyhnutne jest na to, aby si si prdol, tak isto ako grgol
 


26.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:56 avatar
a ked uz . Plyn zvany prdom je metanom, ktorý vznika travením potravy , halvne vdaka bakteriam, tkoré ju v ccrevach konzumuju. Takze ked nejes nemas z coho prdiet. Prd v takomto prípade je paradoxom.


35.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:03 avatar
No ked uz si napisal taku kravinu, ze rok nejest, preco nenapisat aj inu keravinu, ze previest vzduch cez traviaci trakt az ku konecniku, ze? No len to by si musel najprv rozumiet hlupostiam, ktore sam produkujes


32.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:01 avatar
ty si paradox Boris sám o sebe, vždy niečo zaryto tvrdíš a potom to popieraš, to jest že si serieš do vlastnej huby, a na wiky si našiel čo znamená paradox, tak to je presne to pritirečenie, ktoré ty bežne aplikuješ, čo vôbec netušíš. 
Ďalej idem do kolien od smiechu, ak sa ty chudák provnávaš s veľmými filozofmi - v tvojej téme so Sokratesom, čomu hovorím tupá odvaha horenos.


34.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:02 avatar
ahoj style, vidim ze meknut mozog ti stale neprestal


58.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:45 avatar
fakt chudák, ty keď nevieš kam, začínaš ponižovať, mimochodom, Onku urážať nebudeš , je ti to jasné, je vysoko ako človek nad tebou.


59.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:48 avatar
a ty ked prides LEN urazat ludi, tak to je v poriadku, co?   Si smiesny a Onya sa uraza sama. Ja jej to len zvyraznujem.
Súhlasí trinity


95.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:40 avatar
nevšimol som si že sa Onka uráža, ty nadávaš každému, ak si nepochopil a hraješ sa že nechápeš, tak ti jasne hovorím, že si neželám aby si Onku slovne urážal , nadával jej a ponižoval.
Keby si si priznal svoje chyby, chyby chlapa, bolo by to pre všetkých lepšie.


96.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:43 avatar
Style neotravuj svojimi nezmyslami.
Onya uraza a celkom casto. Ja nenadavam, ale pisem ludom ze su hlupi.. to nieje nadavka, ale inteligencny usudok.
ranexil sprosto nadava a ty nezmyselne urazas tym, ze komentujes veci o ktorych nic nevies.. Bud chlap a priznaj si toto.


98.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:47 avatar
nechci aby som si dal námahu a vyhľadal tie stupidné nadávky jej smerom, pokiaľ píšeš vedľa že si vnímavý, tak by si si všimol, že nie je urážlivá, pretože inak by sa s tebou isto nikdy nebavila po tom všetkom čo si na ňu nakydal, a nebavíme sa teraz o ranexilovi , ale o Onke a o tebe , že neznesiem aby si jej nenadával, tak nezavádzaj na vedľajšiu koľaj.


99.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:49 avatar
S Onyou sme sa dohodli na opatovnej vzajomnej ignoracii, takze stane sa tak, ako si zelas.
Súhlasí Style


8.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:11 avatar
A aby si lepsie porozumel co tym myslim..
Paradox okrem ineho moze byt:
-protirečivá, takmer alebo naozaj nezmyselná výpoveď... presne ako v pripade kretanov.. stupidny ludsky konstrukt.
-vo fyzike: jav zdanlivo odporujúci všeobecnej skúsenosti, ale pochopiteľný z hlbšieho štúdia prírodných zákonov - skutocny a obdivuhodny paradox.


13.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 11:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:40 avatar
Desperado byval chvilu o dve brany dalej od nas    mal stary zeleny baworak.. vraj od svojho uja Muamara  
Ale presne. Tak dopadne chronicky klamar. Aj ked pravdu povie, tak sa na nom vsetci smeju a mavaju rukami.


18.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 11:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:48 avatar
Tiez nie si svatica. Problem je len vtedy, kedy dotycny klamar prestane rozlisovat co je pravdou a co lzou. Inac v pohode moze klamat az do skonania veku.


21.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:51 avatar
Nech ale hrdo nesie aj nasledky )))))))


25.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 11:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:58 avatar
Jeho osobna kareria. Nech je.
No len ci bude sam so svojou karierou aj stastny...


30.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:59 avatar
Nie vzdy je meirou uspechu klamstvo. Ale ty uspech mas, klames?


37.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 12:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

trinity
   20. 11. 2011, 12:45 avatar
25. tt

podla seba zovseobecnujes?

btw., ty si ten typ, ktory sa zaprisaha, ze nikdy v zivote nepovie a o minutu to uz vedia vsetci ..

hehhehehehehhehh to je strasne citat tuto zumpu, ale dobre vediet, ako sa kruti hmyz .)


67.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 12:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 11:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:53 avatar
Vyslovila si prave kretsky paradox...si mudra..este vysvetli Borisovi. 


24.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:55 avatar
To nieje ziadny paradox, uz to skus vtesnat to tej uzkej dutiny.
Nevedomost nieje paradox.


27.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 11:58 avatar
Nevedomost moze byt vlastnostou paradoxu, ak je splnene toto: Clovek sa uci u vedomeho a paradoxne zostava nevedomy.
Boris, prestan ma uz obtazovat, lebo toto je presne paradox, ktorý sa prejavuje u teba.


31.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:01 avatar
No ved preto je to hlupostou pre toho, kto tou nevedomostou netrpi.
"Boris, prestan ma uz obtazovat"     
Ty prestan obtazovat cele okolie klamstvami.


28.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 11:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:01 avatar
Takze si mudra. Paradoxne vsak dokazes byt neskutocne blba. ( ak to nie je rpave hra na blbu a teda klamstvo, lebo super ma rad, ak sa domnieva, ze je chytrejsi, lepsi nez ty - a pritom pavucik lezie do kusadiel ciernej vdovy )


14.
označiť príspevok

Anastasija žena
   20. 11. 2011, 11:39 avatar
K paradoxu luhára nedokážem napísať nič, čo by už napísané nebolo, ale mám ďalšie časti do slovnej skladačky tejto témy
Našla som niekde na nete a páčilo sa mi to:

Lež i vize jsou základním projevem naší schopnosti imaginace.

Lež i vize jsou vzdorem vůči očividnosti

Lež i vize překlenují propast mezi tím, co je - a co by být mohlo ("potentia".

Lež je obrannou reakcí naší představivosti v konfrontaci naší slabosti tváří v tvář realitě.

Vize je pokus představivosti zjevit pravdu, která dosud nenabrala zjevnou podobu.

Lež funguje jako záplata, vize jako průzor.

Lež přivírá oči před nepříjemným a maluje na víčka zřítelnici. Vize otevírá oči dokořán, přestože je vůkol naprostá tma.

Lež svírá, vize otevírá.

Lež říká Ne, vize říká Ano.

Lež hledá důvod, vize hledá způsob.

Lež slouží moci / bezmoci. Vize neslouží, ani nevládne. Energizuje.

Lež vládne tím, že oslepuje, přikrývá (přívětivou mlhou). Vize činí průklest temnotou, kterou ("očividně" nelze projít.

Lež potřebuje slova.
Súhlasí Boris_I., Scarlett X, Style


17.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 11:44 avatar
No ale klamstvo a vizia su dve nezrovnatelne veci. Aj ked z prvu sa javia tak, akoby bazirovali na tom istom zaklade. Nieje tomu tak, kedze jedna aj druha vznika na zaklade uplne odlisnych ucelov.


36.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:03 avatar
práve si vyslovil paradox, zjavne netušíš aký má význam tento výraz, nevieš ho správne použiť a ešte aj čuduješ sa na ňom. Spochybňuješ paradox. 
Súhlasí Ranexill


38.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:08 avatar
Style daj si pohov, alebo to skusaj na niekom seberovnom.


40.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:14 avatar
Oj, že by si sa vytáčal, klídek  , Čakal som tvoj názor, vyvráť mi moje domnienky o tebe a k paradoxu, nevieš diskutovať ? Neprirovnávaj sa s Bohmi, lebo zle dopadneš.


43.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:19 avatar
Nedomyslaj si style. Ale naco ti budem cokolvek vysvetlovat, ked nemas kapacitu pre pochopenie?
Ved si vyslovil uplnu nelogicku chujovinu tym, ze si napisal o mojom prispevku ako o paradoxe, kedze v nom prave jasne pisem o tom, ze sa vec medzi klamstvom a viziou moze zdat ako paradox, pretoze vychadza z nejakeho myslienkove konstruktu, ktory nieje opisom skutocnosti, ale paradoxom nieje, kedze ich jasne rozdeluje ucel. Cize sa nejedna o jedno a to iste, ani o ten isty zaklad a v tej najhlbsej podstate je klamstzvo a vizia nieco uplne rozdielne.


62.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:48 avatar
teraz si prelož čo si povedal Boris v 43, , možno tomu aj sám porozumieš, paradoxne potvrdzuješ svoju blbosť. Múdri ak nevedia radšej zmĺknu.


69.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:55 avatar
Style skus to na niekoho ineho.


73.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:58 avatar
ale ja reagujem na teba.


80.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:03 avatar
Tak ja neviem.. skus navstivit svojho lekara, nech ti predpise nejaku drogu na zvysenie mozgovej aktivity. Ja ti inak pomoct nedokazem.


42.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:19 avatar
Style, vystihol si to. Boris v svojej pokrutenej filozofii, chce spochybnit uplne vsetko a rpevratit to na svoj sposob chapania reality a toto hlavne nanutit aj druhym ludom, aby jeho svet bol aj ich svetom.
Súhlasí Style


44.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:21 avatar
Nikomu nic nenanucujem, ale ak vidim dovody pre nesuhlas, tak ich vyslovim.
Opacne sa spravas ty. Svoje klamstva, kedze ich nevies ani odovodnit nanucujes.


46.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:24 avatar
Prepač nerozumiem tvojmu komentaru. Co nanucujem komu? To ze paradox je sucastou ludskeho zivota ako jing-jang v jednote spojenia paradoxnych protikladov? Mudrci to vedeli este skor nez nastal náš letopocet. Mna nazyvas klamarom, pritom som ako tí greci, na ktorých to zakrical ten kretan, ktroý zjavne to krical len preto, lebo grekom chcel ukazat, ze klamari su oni.
Súhlasí Style


47.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:27 avatar
Nerozumies mnohym veciam, alebo sa tak len tvaris? Pretoze niekedy je to ozaj az smiesne.
Tak znova, paradox som nepoprel, ale nepotrebujem ho vyhladavat tam, kde nieje.
Dalej som vyslovil, ze paradox moze byt len pomysleny dojem z dovodu nevedomosti, nedostupnosti vsetkych informacii ohladom daneho javu.
Presne tak isto, ako si clovek volakedy dosadzoval boha za kazdu volovinu, ktorej nerozumel.


50.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:32 avatar
V poriadku. Suhlasím s tym, ze niektoré paradoxne javy sa zdaju nimi byt , vdaka tomu, ze nie su zanme vsetky okolnosti tychto javov. Podobne bol paradoxnym javom let lietadla tazsieho ako vzduch. Avsak , nespravne chapes ten pojem, lebo let veci tazsej ako vzduch je paradoxnym javom. To ze temer vakuum tvorene nad kridlom vdaka rozsireniu prudnic vzduchu zdviha- nasava samotne kridlo smerom kde je toto zrednutie prudnic najmarkantnejsie je technicky odrb na hustotu objektu a tym aj na jeho hmotnost.


51.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:37 avatar
Let lietadla tazsieho ako vzduch nieje ziadny paradox. Je to vysledok suhry tvaru letiaceho objektu (plocha) a tlaku (atmosfera) tak sa da docielit aj let bez motoru-pohonu-paragliding, rogalo a podobne. Vo vakuu, teda let vo vesmie nieje tiez ziadny paradox, kedze let je tam uplne prirodzeny a pohyb je opat sposobeny tlakom (motorov).

Inak suhlasim s tvojim suhlasom


60.
označiť príspevok

trinity
   20. 11. 2011, 12:48 avatar
51. Boris

fakt neviem, ci by som bola schopna prehodit co i len slovko s clovekom ako ranexil - ktory ta pozve do domu ako hosta a potom ti verejne vykrici ze si ho "vyzieral"..

zaujimavy paradox, paradox hrdosti?


65.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:52 avatar
cauko trinity, to nieje paradox.
Ak niekomu nevies povedat do oci, co si o nom myslis, tak je to strach. A ak o niekom len klames, aby si ziskal nejaku strategicku vyhodu, tak je to vychcanost, sprostost a arogancia.


72.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 12:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:01 avatar
Ja viem na 100 percent len o jednom cloveku tunak, ze klame a nim je ranexil. O ostatnych si tom ozem len mysliet.


78.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:02 avatar
vratane teba.


101.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 15:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 15:16 avatar
scarletka ty si taka sympatická     


104.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 15:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



105.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 15:21 avatar
Pani moja! ved ja vam verne sluzim 
Zmilujte sa! O nebeska  
(krava nebeska)


107.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 15:43 avatar
ozi scarlet ty ma prečo nenavidís? Potrebujem to vediet. Ved kalmemm ako ty, pekny som ako ty, manipulujem kazdeho ako ty. No idealna podvodna dvojka.


108.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 15:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 16:02 avatar
nuz nic, tak az v buducom zivote.  
Nie som tak dobry ako ty...viem to .


103.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 15:19 avatar
Co by mi malo branit? Mozem si mysliet co len chcem, ale to tak aj poviem.


106.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   20. 11. 2011, 15:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 12:55 avatar
trinity to paradox nie je. Paradoxom je, ze mas titul a si blba jak tela.


71.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:55 avatar
vážená dáma, ono by sa patrilo, aby si Boris od Ranexila vyžiadal účet, koľko eur mu je dĺžny za pobyt u neho : stravné, cestovné, ubytovacie . Okrem toho, že ten pobyt mal aj s čerešničkou na torte, by sa mu prepáčilo k tomu dlhému pobytu ako bonus k účtu. A boli by quit.


75.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:59 avatar
Vlastne sa čudujem, že ten účet si doteraz ešte Boris nevypýtal od Ranexila.
Súhlasí Boris_I.


76.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:00 avatar
Veru.. pretoze on ma do toho celeho namocil )))))))) ale taky hlupak ako ty by som samozrejme nikdy nebol


81.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:04 avatar
to som vážne nepochopil , ako to myslíš ?


83.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:06 avatar
Style si naozaj tak mesuge? Ved ty sam si tu x krat vycital ludom to, ze vynasaju sukromie na verejnom fore a teraz odo mna chces, aby som to robil znova? Ved ty nic nevies o tom, co sa stalo, ale mas bohovsky vela reci okolo toho. Nieje ti to trapne?


86.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:18 avatar
si slepý ? vyniesla to na povrch trinity .POZRI SA č. 60 !!!!! ČUdujem že sa si sa finančne s Ranexilom nevyrovnal, to si pochopiteľne samozrejme mal urobiť keď si odchádzal od nich. Ostatné čo sa vie na df , sa tebe môže sa to poďakovať. Ja nie som ty, súkromie nikoho nikdy som nezneužil.


88.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:21 avatar
Za teba pise trinity?
Style, ja ranexilovi nic nedlzim a nebyval som v jeho dome.
Byval som v dome jeho rodicov a nie s nim, ale s jeho sestrou s ktorou som si vydavky delil.. Okrem ineho, tak uz cestovanie tam a naspat nebolo zadarmo... Ale znova sa ta pytam.. CO je teba do toho?


91.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:34 avatar
trinity začala do toho špárať, a tým že sem málo chodím, som len skromne reaqoval na počudovanie sa. Máš s tým nejaký problém?
Totižto, keby si vedel čo ej karma, tak by si sa práve týmto zadosťučinením - napríklad - to jest vyrovnaním sa finančne, ak nie úprimným odpustením, aby si sa od toho očistil a mal by si pokoj. To je ten zákon príčiny a následku v karme, pretože za každým činom nasleduje odplata, a svojim vedomím a svedomím by sa mal a prijať skutočnosť, že urobiť nápravu toho, co si pokazil bude len pre tvoje dobro..


94.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 13:39 avatar
panenko skakava    
znova sa ta pytam.. Co je teba do toho? Co ty o tom vies? Ved pises uplne nezmysly.
Ak by chcel mat ranexil svoju karmu cistu, tak sa ospravedlni za vsetko zavadzanie a vyvolavanie sporov.


97.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:44 avatar
kľud, je to len reakcia na reakciu. Vaša vec.
Súhlasí Boris_I.


82.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 13:05 avatar
čiže si lakomý a neurobíš gesto odvety.


64.
označiť príspevok

Style muž
   20. 11. 2011, 12:51 avatar
nie ku všetkému sa hodí paradoxné prirovnanie.


66.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   20. 11. 2011, 12:52 avatar
To nehovor mne Style, ale tomu, co tak robi.


113.
označiť príspevok

Rachel žena
   20. 11. 2011, 19:33 avatar
už nemá význam aby som k téme niečo povedala, vysvetlili ste si tu všetko  Ďakujem za prínosné reakcie k téme.


114.
označiť príspevok

Krištof
   20. 11. 2011, 20:02 avatar
Toto som na jednom df písal už dávno. Ten Kréťan nemusel klamať v tej chvíli, keď hovoril, že všetci Kréťania sú luhári. Lebo byť luhárom neznamená luhať stále a bez výnimky, ale len často a veľa. Takže Kréťan mohol hovoriť v tej chvíli pravdu, že sú Kréťania inak luhári. Ale aj inak - mohol v tej chvíli aj klamať, pretože hoci nie je luhárom, sem-tam z nejakého dôvodu zaklame. Takisto ten, kto hovorí, že je luhár, v tej chvíli môže hovoriť pravdu, pretože luhár neklame stále a bez výnimky. Ale aj inak - môže v tej chvíli, keď to tvrdí, aj klamať, lebo ak by aj nebol luhár, to neznamená, že sem-tam z nejakého dôvodu nezaklame. :-)
Súhlasí Rachel


115.
označiť príspevok

Rachel žena
   20. 11. 2011, 20:09 avatar
Kréťan povedal: "Všetci Kréťania sú klamári a všetko, čo som povedal, je pravda."
Klamár vždy klame, a preto Kréťan povedal, že je to pravda. Ak nebol klamár, potom sa jedná o pravdu a opačne.
Mne z toho vychádza, že ten kto často klame , už sa mu neverí ak povie pravdu. Preto klamár Kréťan chcel presvedčiť vetou " čo hovorím, je pravda" že kréťania sú luhári, aby mu verili.


116.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 20:27 avatar
Nie.
Istota je len ta ze nejde o nic ine len o vyslovenie paradoxu, aby sa mohla rozbehnut disputa. Ak by amli rozum disputu by rychlo uzavreli konsattovaním, ze kazde pravidlo ma vynimku, prewtoze bez vynimky niet pravidla. To je jing- jang, ako som to hore spomenul.
Ale samozrejme kazdy ma pravo presadzovat svoju rpavdu a pochopenie vecí.


117.
označiť príspevok

Krištof
   20. 11. 2011, 20:34 avatar
Hm ideš na to tvorivo. Ale klamár asi neklame stále a bez výminky, ale len často a veľa. A takisto zas aj ten, kto nie je klamár, sem-tam z nejakého dôvodu môže zaklamať.

To je súčasť toho logického paradoxu, že im povedal, že je to pravda. Kréťan je klamár a hovorí pravdu?, to je hádanka.


118.
označiť príspevok

Ranexill muž
   20. 11. 2011, 21:42 avatar
Vzdy sme klamarom len rped niekym. Ide o vztah .
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 20:10,  Máme tu troch spasiteľov a pár poskokov , už si brúsia zuby, ako Slovensko spasia. Sú to...
dnes, 20:09,  Daj dôkazy !!!!!! Dokáž prítomnosť ejakulátu !!!!!!!!!!!!!
dnes, 20:06,  Daj pečať na potvrdenie ! *03*03
dnes, 20:05,  Ale vždy je to o tom istom, je tu napiču, bolo tu na piču a aj bude tu na piču, toto...
dnes, 20:04,  Milanôčko muž- jasné na, sex máš tu certifikát.*40*40
dnes, 20:04,  Tvoja reakcia je ejakulácia rozumu.
dnes, 20:03,  Po každej zmene vlády na Slovensku je to "Bomba!" , ktorá nie a nie vynuchnúť na...
dnes, 20:01,  Sex ja ľúbim................... *02*02*39*39*39
dnes, 20:00,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/68463409_888794744835560_5270506689936752640_n.jpg?...
dnes, 19:58,  Lemmy- práve si to pochopil. *39 Pýtaš sa čo keby? V podstate žiadna zmena, sex by bežal...
dnes, 19:56,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67924885_2391608697541183_7715022515122208768_n.jpg...
dnes, 19:51,  Tak to neplatí v žiadnom prípade. Peniaze sú konkrétna vec, Boh je fikcia. Čo keby boli...
dnes, 19:50,  Zmením vládu !!!!!!!!!!!!
dnes, 19:49,  Na Slovensku máme problém s účasťou voličov. O referendá nie je záujem. Čo pre to...
dnes, 19:48,  Platí to rovnako , ako že peniaze sú Boh.
dnes, 19:48,  Zvíťazí pravda ľudu !!!!!
dnes, 19:47,  Možno budeš prekvapený, v akom omyle žiješ. Nemyslia si, že sú vládcovia.
dnes, 19:45,  14 Havran: Nôže sa stať, že nakoniec zvíťazí najväčšia sľobotechna? Pochybujem,...
dnes, 19:44,  Mám pocit, že ľudia akoby čakali na "jedniču" v sľuboch. Nôže sa stať, že...
dnes, 19:42,  savras, Neviem, či ste zachytili správu, že od 29 júla 2019... Nevieš, lebo Ťa to ani...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
To, že je niekto dospelý, nemusí hneď znamenať, že je aj rozumný.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(263 203 bytes in 0,431 seconds)