Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Pán Ježiš Kristus ako náš Spasiteľ, Kresť. zbory na Slovensku

172
reakcií
12540
prečítaní
Tému 6. mája 2007, 19:26 založil knihomol5.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   6. 5. 2007, 19:26 avatar
co si o tom myslite?piste nazory,mozem aj odpovedat


8.
označiť príspevok

maryja
   8. 5. 2007, 20:24 avatar
Je velmi dolezite osobne poznat Pana Jezisa, vyznat mu hriechy a zit zivot s nim kazdy den. Ale nie je to vzdy o spolocenstve do ktoreho konkretne chodim / skutocne veriaci sa najdu vo viacerych spolocenstvach. Prajem krasny den.


2.
označiť príspevok

Maddog
   6. 5. 2007, 22:57 avatar
Mam nepriameho znameho ktory sa dal na cirkev a teda zalozil si gospelovu kapelu. Sam som muzikant, ale hram hudbu z ineho sudka. Pytal sa ma ci sa mi paci taka hudba aku on propaguje, vravim mu, rad si to vypocujem ale zostava to na tej rovine. Co ma ale poburilo, ze zacal vnucovat pana boha a to uz nebolo o hudbe. Som krestan, a ked chcem idem do kostola vo svojej voli. Ale teto muz mi pripadal trosku ako z nejakej sekty. Pretoze pravy krestania nikoho nenutia! Naopak mam kamarata ktory spieva v jednom krest. zbore a ta hudba mi je velmi blizka, vzdy ked mavali vystupenia pocas omse som sa na nich tesil, a vzdy to spestrilo celu omsu! Teraz to sice vyznelo ze som chodil len kvoli zboru a nie kvoli panu Bohu, ale nebudem klamat, je to pol na pol.


3.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   7. 5. 2007, 20:47 avatar
myslis evanjelicke krestanske zbory?alebo Krestanske zbory na Slovensku?


4.
označiť príspevok

Kasafran
   7. 5. 2007, 23:03 avatar
Knihomolka5,
je mi úprimne ľúto, že si zažila a v podstate stále prežívaš taký neprirodzený a Tvojmu veku neprimeraný rodinný i žiacky život.
Si veľmi inteligentné dievča, ktoré cez svoje detské utrpenie a určitý druh spoločenskej izolácie našlo svoju cestu k Bohu. Od neho prostredníctvom vrúcnych modlitieb zrejme očakávaš, aby zariadil zmenu správania sa Tvojej matky k Tvojmu otcovi i k Tebe samotnej, aby si mala viac blízkych priateliek a priateľov.
Keďže Ťa môžem považovať za svoju vnučku a Ty sama sa považuješ za knihomolku, dovoľujem si Ti pripomenúť, že okrem náboženských kníh existuje veľmi veľké množstvo inej hodnotnej literatúry, na ktorú by si nemala vo svojom veku zabúdať. Vo vašej školskej alebo mestskej knižnici medzi velikánmi svetovej literatúry (napr. ruskej, anglickej, francúzskej i slovenskej) určite nájdeš autorov a ich diela, ktoré Ti určite sprostredkujú podstatne širší obraz skutočného/reálneho života a možných riešení problémov ako jednostranne orientovaná náboženská literatúra.
Ak chceš v budúcnosti žiť plným a prospešným životom nielen pre seba, ale aj pre Tvojich najbližších a celú našu slovenskú spoločnosť, potom je potrebné, aby si popri svojich modlitbách študovala aj literatúru týkajúcu sa Tvojho možného profesionálneho/odborného zamerania. Polož si otázku - čím chcem byť v budúcnosti? A potom trpezlivo, nie unáhlene, hľadaj na ňu odpoveď. Keď ju nájdeš, potom hneď začni robiť všetko preto, aby si ju začala napĺňať konkrétnymi skutkami. Vedz, že samotné modlitby Ťa pre život pripraviť nedokážu.


5.
označiť príspevok

Maddog
   7. 5. 2007, 23:25 avatar
Fuu, teraz neviem k comu sa to konkretne pytas?


49.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   9. 6. 2007, 22:45 avatar
inak si nepochopil pojem Krestanske zbory na Slovensku....to nie su spevacke zbory....


6.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   8. 5. 2007, 10:59 avatar
Ahoj,Kasafran.Dakujem.Ja inak citam vsetko,nielen nabozensku literaturu.Az tak vela jej doma nemame,ze by som mkohla denne precitat 9 knih len takej literatury).Inak dakujem za radu ohladne mojej buducnosti.


12.
označiť príspevok

Kasafran
   9. 5. 2007, 18:58 avatar
Knihomolka,
rád som Ti poradil a som rád, že si si niečo z mojich rád vybrala. Ja som nepredpokladal, že máš doma k dispozícii veľa kníh - preto som Ti odporúčal častejšie navštíviť školskú alebo mestskú knižnicu.
Napíš mi, prosím Ťa, aký máš názor na to, že administrátor alebo vlastník serveru tohto slobodného diskusného fóra vymazal z tejto stránky môj príspevok, na ktorý si všera reagovala.


7.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   8. 5. 2007, 11:01 avatar
Maddog - prepac,som sa pomylila


9.
označiť príspevok

phate
   9. 5. 2007, 12:20 avatar
No osobne patrím do Kresťanských Zborov SR a môžem povedať, že je to asi to najlepšie čo ma mohlo stretnúť..knihomolka možno sa poznáme... chodíš do nejakého zboru?


10.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   9. 5. 2007, 14:12 avatar
phate...jasne,ze sa pozname


11.
označiť príspevok

Kasafran
   9. 5. 2007, 18:50 avatar
Martin,
si administrátorom na tejto stránke, a preto Ťa dôrazne žiadam, aby si opäť zverejnil moju reakciu, ktorú som napísal knihomolke5 7. 5. 2007. Zároveň Ťa žiadam, aby si mi oznámil, na základe čieho/akého pokynu alebo na zklade akej pohnútky si pristúpil k jej vymazaniu!?! Dúfam, že tento/takýto cenzorský zákrok z Tvojej strany bol posledným!

Platí Tvoja výzva naďalej?
(Ak máte nejaké otázky, pripomienky, či návrhy, bez hanby či strachu sa s nimi obracajte na mňa.


13.
označiť príspevok

Martin muž
   9. 5. 2007, 19:02 avatar
Kasafran, a kde bola tá reakcia? Nič som totiž nevymazával.
Mimochodom, asi to tu ešte nebolo spomenuté:
- Autor témy je oprávnený vymazať akýkoľvek príspevok bez ohľadu na jeho autora.
- Autor príspevku je oprávnený vymazať akýkoľvek svoj príspevok.
Na oba body platí výnimka prvého príspevku v téme, ktorý nemožno vymazať.

Ak nastali nejaké problémy, tak sa, samozrejme, ospravedlňujem a budem sa snažiť hľadať možnosti nápravy. Nepamätám si ale, že by som nejaké regulérne príspevky v mazal.


14.
označiť príspevok

Martin muž
   9. 5. 2007, 19:06 avatar
Ok, od Vás, Kasafran, bol za ten deň vymazaný jediný príspevok (pravdepodobne možno doposiaľ jediný vymazaný vôbec). Obnovil som ho. Zaujímalo by ma ale, kto ten príspevok mazal.


15.
označiť príspevok

Kasafran
   9. 5. 2007, 19:32 avatar
Martin,
zdá sa mi, že reaguješ voľáko divne. Som presvedčený, že autorka témy nemala dôvod môj príspevok vymazať - svedčí o tom totiž jej pozitívna reakcia naň! Citujem jej reakciu naň:
včera (8.5.2007), 10:59
"Ahoj,Kasafran.Dakujem.Ja inak citam vsetko,nielen nabozensku literaturu.Az tak vela jej doma nemame,ze by som mkohla denne precitat 9 knih len takej literatury).Inak dakujem za radu ohladne mojej buducnosti."
No, a Ja som tiež nemal dôvod svoj príspevok mazať, a ak náhodou áno, potom by som sa určite na Teba neobrátil s predmetnou otázkou. To mi, dúfam, veríš.
Nejaký problém s existenciou môjho príspevku určite nastal, veď práve preto som sa na Teba obrátil. Nemusíš sa ospravedlňovať, keďže tvrdíš, že si to nebol Ty. Podľa mňa sa tak stalo v čase od 10.59 - 8.5.2007 do 18.50 hod. 9.5.2007. Opätovne sa pokús zistiť, kto sa yahral na takého "cenzora". Ďakujem


16.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   9. 5. 2007, 20:41 avatar
sa uz nehadajteasi som ho ja vymazala,aj ked nechtiac....:((


17.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   9. 5. 2007, 20:46 avatar
Kasafran-myslim si,ze prave modlitby a Boh mi pomozu hlavne pri vybere mojej buducnosti ,propadne povolania


18.
označiť príspevok

Kasafran
   9. 5. 2007, 23:59 avatar
Knihomolka moja 5 násobná,
ja sa nehádam - ja som len žiadal vysvetlenie cenzorského zásahu voči mojej odpovedi na Tvoje úprimné prvotné vyznanie. Ak si ju vymazala Ty, potom dôvodne predpokladám, že to bolo len na základe pokynu niektorého z Tvojich "skúsenejších" partnerov. Je to tak?
A k tej druhej Tvojej reakcii: O modlitbách si môžeš myslieť čo len chceš, ale aj Biblia hovorí - pomôž si človeče, aj Boh ti pomôže! Čo Ty na to?


19.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   10. 5. 2007, 19:09 avatar
Kasafran...Vymazala som ju ja,ale som chcela dat reagovat,a klikla som na vymazat...Inak neviem kde to je v Biblii napisane...


20.
označiť príspevok

ithorry
   10. 5. 2007, 20:51 avatar
knihomolka... vies uprimne poviem ze som zostala zahanbena tvojim profilom.. ani zdaleka som si neprezila take veci ako ty a moj duchovny stav na tom ani zdaleka nie je taky ako som citila z teba... fakt ma to dojalo


21.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   10. 5. 2007, 21:15 avatar
Ivanka,Ivanka)myslim si,ze si na tom duchovne lepsie...teda aspon ja si to myslim,neviem,ako je to v skutocnosti....


22.
označiť príspevok

ithorry
   11. 5. 2007, 12:57 avatar
nuz... asi je najlepsie sa neporovnavat.. ved vzdy je co vylepsovt nie?


23.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   11. 5. 2007, 19:14 avatar
asi mas pravdu


24.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 5. 2007, 23:14 avatar
Knihomolka a Ithory,
vedzte, že normálne/prirodzené porovnávanie s lepším/morálnejším vzorom je potrebným "zrkadlom" našich myšlienok a najmä skutokov. Nie je na ňom, aspoň podľa mňa, nič "nemožného" - ba, naopak, je nevyhnutnou podmienkou nášho "sebazdokonalovania"!


25.
označiť príspevok

ithorry
   12. 5. 2007, 09:48 avatar
ale ked ide o tvoj osobny vztahs Bohom tak je vzdy co vylepsovat. a clovek ma stale tendenciu sa porovnavat s tym v jeho ociach "horsim" clovekom a potom sa neraz stane ze zaspi na vavrinoch...


26.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   12. 5. 2007, 20:35 avatar
Kasafran-mozem jednu otazku?si veriaci clovek?


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 5. 2007, 20:42 avatar
porozhliadni sa tu troška, a zistíš...


28.
označiť príspevok

Kasafran
   13. 5. 2007, 09:27 avatar
Knihomolka,
áno, ja som veriaci človek, ale určite nie v zmysle Tvojej otázky. Ja verím a som presvedčený, že len príroda/vesmír a jeho zatiaľ "najdokonalejšie?" dieľa - človek - je objektívnou realitou/skutočnosťou nezávislou na akomkoľvek božstve.
Som presvedčený, že nie Boh stvoril človeka na svoj obraz, ale človek si historicky vytvoril/stvoril tisícky bohov podľa svojich predstáv závislých od úrovne jeho poznania.


29.
označiť príspevok

Kasafran
   13. 5. 2007, 16:23 avatar
Knihomolka,
ja som sa sám, napriek nesúhlasu mojej mamy a krstnej mamy a po dlhom niekoľkoročnom vnútornom "boji", slobodne rozhodol byť ateistom v 19. roku môjho veku a som ním aj teraz, ako 63 ročný. Charakterných, morálnych a eticky cítiacich a konajúcich veriacich teistov i multiteistov a takisto ateistov si hlboko vážim. Nevážim si však ich náprotivky - nech sú z ktorejkoľvek množiny.
Moja hlboko veriaca mamička, evanjelička, pri oslave svojich stých narodenín pred tromi mesiacmi na rodnom Liptove, za prítomnosti mnohých rodinných príslušníkov a mojich priateľov z Bratislavy, povedala toto: "Deti moje, mne sa ešte stále sladí žiť, aj keď som už zažila všeličo ťažké. Prežila som už rôzne režimy, ale najľahšie sa mi žilo za komunistov. Nemusela som už drieť od rána do večera na poli a mohla som sa venovať viac vám, deti moje".


30.
označiť príspevok

rayenne žena
   13. 5. 2007, 17:14 avatar
Kasafran, mňa napríklad nikto neviedol k viere v Boha, moja viera v neho vznikla z vlastného rozhodnutia. Hoci RKC by moju vieru označilo za kacírsku. Verím v Boha, to znamená že verím aj v jeho diela. Ak stvoril Zem, stvoril aj fyzikálne zákony. Ak stvoril vodu, stvoril aj chemické zákony. Stvoril ľudí a zvieratá, biológia je toho dôkazom. Všetko na svete má dôvod, miesto a príčinu. Náboženstvo a veda nestoja proti sebe len veda je primladá aby to pochopila a náboženstvo pristaré aby to pripustilo.


31.
označiť príspevok

Kasafran
   15. 5. 2007, 10:36 avatar
Rayenne,
skutočne si myslíš, že je to také jednoduché s tými príčinnými súvislostiami typu- "Ak..., potom...!"? Nože si skús položiť aj recipročné otáky a tiež hľadaj odpovede na ne v príčinných súvislostiach.


32.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   21. 5. 2007, 21:24 avatar
len sa vy dvaja nepohadajte


33.
označiť príspevok

Kasafran
   22. 5. 2007, 13:32 avatar
Knihomol5,
neboj sa Ty o nás, veď na takejto hádke (výmene názorov) nie je nič zlé. Pohádať sa môžeme, ale nikdy sa preto nesmieme znenávidieť. A vieš, načo už dávno príšli naši predkovia? No na to, že "Láska nehnevaná, nie je milovaná!" Čo myslíš, mali alebo majú pravdu?


34.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   23. 5. 2007, 14:15 avatar
ja sa do toho az tak nerozumiem...ale mozno mali,ale v niektorych pripadoch aj nemali pravdu


35.
označiť príspevok

Kasafran
   23. 5. 2007, 23:55 avatar
Knihomol5,
veru tak - pravdu máš. V živote sa dá len niekedy o niečom niečo jednoznačne tvrdiť.


36.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   2. 6. 2007, 18:41 avatar
ale jedna vec je ista....a ta je,ze Boh Ťa má veľmi rád,že poslal svojho jednorodeného Syna na Zem,aby ťa spasil...


37.
označiť príspevok

Sauron
   3. 6. 2007, 16:46 avatar
kdeže, jedinou istotou človeka je fakt, že zomrie


38.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   3. 6. 2007, 17:56 avatar
telo cloveka zomrie,ale dusa cloveka bude ziva...a dusa cloveka bude bud v nebi,alebo v pekle....mladý pán


39.
označiť príspevok

Sauron
   3. 6. 2007, 18:18 avatar
mhm...to víš :DDD


40.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   3. 6. 2007, 19:01 avatar
len sa smej....na Božom súde ti nebude tak smiesne


41.
označiť príspevok

Sauron
   4. 6. 2007, 06:57 avatar
ešte postraš...napríklad hroznými pekelnými plameňmi :DDD


42.
označiť príspevok

Kasafran
   4. 6. 2007, 19:27 avatar
Sauron,
možno to aj spraví - ale, predstav si, že s dobrým úmyslom. Buď ku Knihomolke ohľaduplnejší - ona je ešte vo veku, v ktorom človek hľadá sám seba a svoje miesto v okolitom svete. Ona ho začína nachádzať vo viere v Boha - čiže, na svoje znepokujujúce otázky si zatiaľ zvolila ten najjednoduchší spôsob odpovedí - náboženské dogmy.


43.
označiť príspevok

Sauron
   4. 6. 2007, 20:51 avatar
Nie je správne ponechávať niekoho v omyle/nevedomosti )


44.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 6. 2007, 21:11 avatar
ano,nie je sprane....a ty v tom si....len to odmietas pochopit


45.
označiť príspevok

Sauron
   5. 6. 2007, 07:07 avatar
Mňa môžeš v tej mojej "nevedomosti" pokojne nechať )


46.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   6. 6. 2007, 14:14 avatar
myslis?ani by som to nevravela....na Bozom sude budes lutovat,ze si si nenechal poradit....a oboznamit sa...ze si odmietal prijat tu pravdu


47.
označiť príspevok

Sauron
   6. 6. 2007, 15:11 avatar
zív...táto debata ma už nudí...ako som už niekde napísal...komu sa chce čítať stále tie isté žvásty? mne nie


48.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   6. 6. 2007, 15:16 avatar
komu?malo by sa chciet tebe.....ja uz mam ten vecny ziot v Kristovi...ale ty nie....


50.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 7. 2007, 19:44 avatar
Knihomolka,
pouvažuj a vysvetli mi, prosím Ťa, aký je rozdiel medzi bohom židovským, kresťanským a moslimským a medzi Ježišom Kristom a Mohamedom?


52.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   8. 7. 2007, 13:03 avatar
židovský a kresťanský Boh je ta ista osoba....alebo ako sa to dá nazvať....lebo Židia majú Starý zákon ale Nový neuznávajú....a medzi Ježišom Kristom a Mohamedom je dosť veľký rozdiel...Ježiš Kristus za nás zomrel na kríži a na tretí deň vstal z mŕtvych...


51.
označiť príspevok

http://s1.bitefight.sk/c.php?uid=15661
   7. 7. 2007, 22:01 avatar
:D:D:D:D


53.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   8. 7. 2007, 13:04 avatar
čo ti je smiešne?


54.
označiť príspevok

Kasafran
   15. 7. 2007, 16:16 avatar
Knihomolka,
uvedom si, že nielen židovský a kresťanský boh je tou istou "bytosťou", ale aj moslimský/islamský Alah.
Samotný Korán na niektorých miestach tvrdí, že jeho Boh je ten istý, ako Boh judaizmu a kresťanstva. Najkonkrétnejšie to vidíme v tom, ako pripomína moslimom, že majú povedať Židom a kresťanom: „Veríme v to, čo sa zjavilo nám i vám. Náš a váš Boh je jeden, a jemu sa koríme“ (preklad súry 29:46 od E. H. Palmera). Samozrejme, verš možno preložiť aj takto: „náš Alah a váš Alah je ten istý“ (neslávne známy preklad od Abdullaha Yusufa Aliho).
Chronologicky islam nasledoval po judaizme a kresťanstve. Korán však vyhlasuje, že islam v skutočnosti predchádzal ostatným monoteistickým vieram. V islamskej doktríne (súra 3:67) bol Abrahám prvým moslimom. Mojžiš a Ježiš vniesli do významu slova Boh chyby. Mohamed to pomenoval dokonale. Islam považuje judaizmus a kresťanstvo za nesprávne verzie seba samého, správne v hlavných veciach, ale chybné v dôležitých detailoch. Takýto pohľad naznačuje, že všetky tri viery zdieľajú Boha Abrahámovho.
Tak ako francúzština a nemčina nazýva Boha Dieu a Gott, arabským ekvivalentom je Alah. Tieto identické označenia môžu do určitej miery vychádzať z príbuznosti slov: Hebrejské označenie Boha „Eloh-im“ je príbuzné označeniu „Alah“. V aramejskom jazyku, ktorým hovoril Ježiš, sa Boh označuje Alaha. V maltskom jazyku, ktorý je špecifický, pretože vychádza z arabčiny, ale hovoria ním prevažne katolíci, sa Boh označuje pomenovaním Ala.
Okrem toho väčšina Židov a kresťanov hovoriacich bežne arabsky sa o Bohu zmieňujú ako o Alahovi (Koptovia - egyptskí kresťania tak nerobia). Starý a Nový zákon v arabčine toto označenie používa. V Biblii vydanej v arabčine sa napríklad hovorí o Ježišovi ako o synovi Alaha. Dokonca aj preklady kresťanských misionárov, z ktorých najslávnejším je preklad z roku 1865 Corneliusa Van Dyke-a, sa zmieňujú o Alahovi, rovnako aj misionárske rozhovory.

Ježiš aj Mohamed začali verejne pôsobiť približne v rovnakom veku a hlásanie viery bolo potom ich hlavným zamestnaním až do smrti. Kým však u Ježiša to trvalo len niekoľko mesiacov, Mohamed mal na to niekoľko desaťročí. Dĺžke pôsobenia potom zodpovedá aj komplexnosť odkazu, ktorý títo zakladatelia zanechali svojím nasledovníkom.
Zjednodušene povedané sa Ježiš snažil dosiahnuť zmenu správania ľudí okolo seba zmenou ich cítenia, prehĺbením viery. Jeho názory počúvalo väčšinou len pár ľudí. Počet jeho priaznivcov síce rástol, no keď šlo naozaj do tuhého, ostali len dvanásti. Z toho, čo si o Ježišovi pamätali a čo sa ústnym podaním šírilo ďalej, to sa napokon zlúčením štyroch prameňov stalo Novým zákonom.
Mohamed začínal podobne, len s hŕstkou verných poslucháčov a podobne bol za svoje názory prenasledovaný. Miesto mučeníckej smrti však zvolil útek (alebo strategický ústup) z Mekky do Medíny. Tam sa stal akýmsi miestnym veliteľom a okrem šírenia viery sa musel zaoberať aj problémami praktickej politiky, vrátane vedenia vojnových výprav. Kým Ježiš „básnil“ a robil zázraky, Mohamed vládol, súdil, rozkazoval, ale vedel aj prijímať kompromisy. Keď bolo treba ustúpil, keď bolo treba zabíjal. A pri tom všetkom si našiel čas aj na „básnenie“. Ježiš akoby len kritizoval chyby v spoločnosti. Mohamed budoval od základu novú spoločnosť. Viac než na pomoc božiu sa spoliehal na svoj rozum (tiež inšpirovaný bohom) a viac než zázraky používal zákony, no cudzie mu neboli ani intrigy a zbrane.
Z rozdielov medzi Ježišom a Mohamedom vyplývajú aj rozdiely medzi kresťanstvom a islamom. Prví kresťania vedeli od Ježiša hlavne to, ako majú cítiť a v čo majú veriť. Praktickému životu ich učil až Pavol z Tarzu. Aj neskôr, po Pavlovi, sa kresťania nechávali ovplyvňovať tým, čo videli a počuli okolo seba. Kresťanstvo postupne vstrebalo názory gréckych filozofov, aj organizačné skúsenosti rímskeho impéria. Reformácia, množstvo siekt a odnoží kresťanstva potvrdzuje, že Ježišov odkaz je nekompletný a tak si ho kresťania rôzne dopĺňajú a rozširujú. Tieto doplnenia a rozšírenia sa pritom dajú kedykoľvek spochybniť a zmeniť. Vďaka tomu je spoločnosť založená na kresťanstve schopná zmeny. Prispôsobuje sa novým podmienkam, ktoré sú do istej miery tiež len dôsledkom jej vývoja.
V islame je to inak. Mohamed zanechal moslimom kompletný návod na život, návod na správanie sa od kolísky až po hrob. Teda určite tam nie je popísaná každá životná situácia, ale tie základné a najčastejšie sa vyskytujúce problémy sú tam. Arab za čias Mohameda viac nepotreboval. A čo dnešný Arab? Iste by potreboval prorokovu radu v mnohých problémoch, o ktorých Mohamed netušil a teda sa o nich v koráne nezmienil. Pridávať však niečo k prorokovej múdrosti, alebo ju dokonca meniť, to si nikto netrúfne. Preto sa niektorí moslimovia snažia nasilu vrátiť svet do stavu, keď bol korán dostačujúcim pre výklad sveta. Svojím spôsobom tak uvádzajú do praxe slová kresťanskej modlitby: „ako bolo na počiatku, tak nech je i teraz.“
Z predchádzajúceho odstavca sa môže zdať, že islam má hlboko v sebe zakódovanú stagnáciu a odpor k akýmkoľvek zmenám. Možno že do istej miery je to naozaj tak. No svet je ešte aspoň o jeden stupeň zložitejší. V prvých storočiach svojho vývoja bola islamská spoločnosť oveľa pokrokovejšia ako „temný stredovek“, ktorý vtedy ovládal väčšinu Európy. Len vďaka moslimom sa zachovala tradícia gréckej vzdelanosti, bez nich by sme nemali tak často ospevovanú renesanciu (alebo by renesancia vyzerala inak).


55.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   22. 7. 2007, 16:46 avatar
Boh je naozaj len jeden, vsetci sa raz pred neho postavia,lenze su len dve moznosti - bud ako k sudcovi alebo ako k Otcovi-k Otcovi jedine len cez Pana Jezosa Krista..."Jan 14:6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život, nikto nepríde k Otcovi, len skrze mňa."


56.
označiť príspevok

Kasafran
   23. 7. 2007, 23:16 avatar
Knihomolka,
nezjednodušuj si to - neurážaj "existujúce" božstvá afrických, ázijských a juhoamerických národov. Uvedom si, že ich božstvá sú prinajmenej tak "všemohúce", ako Tvoj "trojjediný" židovsko-kresťansko-moslimský boh.


57.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   24. 7. 2007, 19:54 avatar
Boh je iba JEDEN...je jedno ak oho hocikto nazyva, ale je iba jeden....a vsetci sa raz pred neho postavia,lenze su len dve moznosti - bud ako k sudcovi alebo ako k Otcovi-k Otcovi jedine len cez Pana Jezosa Krista..."Jan 14:6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život, nikto nepríde k Otcovi, len skrze mňa."


58.
označiť príspevok

Kasafran
   25. 7. 2007, 23:51 avatar
Knihomolka,
čo sa podľa Teba stane s tými veriacimi, ktorí neprídu k Otcovi "jedine len cez Pána Ježiša Krista"? Myslíš si, že žiaden žid, moslim, budhista, šintoista, ... nemôže byť spasený. Myslíš si, že Ježiš Kristus bz bol skutočne až taký egoista/sebec a tým výrokom by odsúdil miliardy mŕtvych i žijúcich ľudí tejto zeme odsúdil na večné utrpenie??? Uvažuj...


60.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   26. 7. 2007, 22:12 avatar
jedine cez Pana Jezisa Krista sa da dostat k Bohu ako k Otcovi..".A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa. Ján 14:6","Ten, kto uverí a pokrstí sa, bude spasený; a kto neuverí, bude odsúdený.Marek 16:16"


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 7. 2007, 00:54 avatar
Zaujímavá je aj myšlienka, že vlastne pred Kristom by nik nemohol byť spasený... či potom Boh zmenil pravidlá?
Oveľa viac sa mi páči, že človek sa má vo viacerých životoch neustále zdokonalovať...


61.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 7. 2007, 16:45 avatar
Nadja,
zrejme ich zmenil, však je "všemohúci". A čo myslíš, po koľkých zdokonaľovaniach/životoch by si sa stala božsky dokonalou?


62.
označiť príspevok

IC1990 muž
   26. 10. 2008, 19:58 avatar
Pojem "božsky dokonalý" neexistuje pretože aj človek je len stvorenie, ktoré tak ako všetko iné, živé či neživé podlieha Bohu. A aby si sa páčil Bohu stačí tak málo... Pretože ako už spomenula Nadja, Boh zmenil pravidlá, "Ten, kto uverí a pokrstí sa, bude spasený; a kto neuverí, bude odsúdený, jak už spomenul knihomol5.


63.
označiť príspevok

janyjany
   26. 10. 2008, 20:37 avatar
Nie je písané v Mat. 5, 48 - Vy teda buďte dokonalí, ako je dokonalý váš nebeský Otec?


66.
označiť príspevok

salbea žena
   26. 10. 2008, 21:06 avatar
janyjany,co to prosim ta znamenaju tie cisla a ciarky ,napr.5,48


67.
označiť príspevok

janyjany
   26. 10. 2008, 21:10 avatar
salbea - znamená to, že tieto slová sú napísané v Matúšovom evanjeliu, v 5 kapitole, 48 verši.


68.
označiť príspevok

salbea žena
   26. 10. 2008, 21:16 avatar
hups..evanjelium..ked ma kazda kapitola tolko versi..ako vies si to prosim ta zapamätat,ale ved si mi niekde spominal 4 alebo 5 evanjelii..uff..a nie je v tomto jednoduchsie studovat jednu toru,alebo jeden koran?a co je to talmud?teraz ma to napadlo,tiez je to studium slov ci viet..


76.
označiť príspevok

Mortiis
   27. 10. 2008, 16:49 avatar
Ak máš záujem Salbea, tak ja ti to môžem vysvetliť. Neboj aj samotný Korán alebo Tóra sa delia (Korán napr. na kapitoly=súry a na verše v kapitolách=áje).
Takže od začiatku, samotná Biblia znamená Knihy. Delí sa na Starý zákon a Nový zákon, aj keď niektorí exegéti by to najradšej pomenovali ako prvý zákon a druhý zákon.
Starý zákon sa nazýva Tanach (teda po hebrejsky TNK, pretože hebrejci nemali samohlásky). Je to 39 kníh v hebrejčine a 7 kníh v gréčtine.
Tanach je akronym, to znamená, že začiatočné písmená sú skratkou uceleného názvu.
T je Tóra, ktorá obsahuje vlastne 5 kníh Mojžišových: 1. Genesis 2. Exodus 3. Leviticus 4. Numeri 5. Deuteronómium (samotné deuteronómium je druhý zákon, ktorý vykladá druhý krát predošlé knihy).
N=Nevi´im, alebo proroci. Skladá sa z predných a zadných prorokov, menovať ich je irelevantné.
K=Ketúbim, alebo spisy. Sem patria Poetické knihy, päť zvitkov, proroctvo a história.
Áno a Talmud je štúdium, alebo učenie, teda výklad Tanachu. Vlastne sú to komentáre k Mišne. Čiže je to ekvivalent k Hadithom, ktoré sú určené pre Korán.
Ešte v rýchlosti Nový zákon, ak máš záujem.
4 evanjeliá: 1. Matúš 2.Marek 3. Lukáš 4. Ján. Evangelion znamená zvestovanie, radostná zvesť.
Potom sú listy apoštola Pavla. Ďalej všeobecné listy a napokon prorocká kniha-zjavenie sv. Jána (apokalypsa).
Prepáč ak je to moc dlhé.


83.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 19:34 avatar
Mortiis dakujem,ale citala som ako jeden zidovsky myslitel,myslim Krochman ci nejak tak poveadl,ze vsetky civilizacie presli iba jedinym cyklom-zrodom,vyvrcholenim a upadkom a jedine zidia nevymru a ze jedine v tore je pravda..oni su fakt tak namysleni,ze su jedinecni..podla mna je kazdy jedinecni a nemusi vediet ani vyklad Tanachu ci Koranu,alebo verse z kapitol..vlastne kazdy z nich si mysli ze su jedinecni..ktory vyklad je naozaj pravdivy  do toho by som sa fakt zahryzla,zial neviem


86.
označiť príspevok

janyjany
   27. 10. 2008, 19:45 avatar
salbea - evanjeliá sú štyri a skladajú sa z 89 kapitol a jedna kapitola má bežne jednu až dve strany. Takže nie sú až tak dlhé.


64.
označiť príspevok

IC1990 muž
   26. 10. 2008, 20:50 avatar
Ten výrok si treba preložit, je to niečo ako budte dokonalí v Jeho očiach, čiže uchovávajte si ho vo vašom srdci, robte pokánie, ctite si Ho... Lebo je písané, Iných bohov nebudete mat, Ja som prvý i posledný ( Boh ), Pán Pánov a Král Králov, Počiatok aj Koniec, Alfa aj Omega, čiže dal jasnú výstrahu aby ludstvo od Neho neodbočovalo...


65.
označiť príspevok

clear1 muž
   26. 10. 2008, 20:57 avatar
Cirkev, na to, aby svoje ovečky držala v okovách si vymyslela, že výroky v biblii si treba akosi preložiť. Samozrejme, že hneď ich aj preložila. Tak ako to pasovalo jej.
Pritom tie výroky sú dokonalé. Nepotrebujú žiadny preklad. Je nimi povedané presne to čo nimi autor povedať chcel. Ak by to chcel povedať inak, tak by to urobil. Bože, obdivujem Ťa. Ako sa na toto vydržíš pozerať...


69.
označiť príspevok

IC1990 muž
   26. 10. 2008, 21:17 avatar
Pochop, aspon ty, čo ludstvo nedokáže pochopit už od začiatku čo Ho Boh stvoril, všetko čo Boh chce je len obyčajná úcta, pokánie a udržiavanie si Ho každý boží den na pameti a rešpekt nič viac... A tie tvoje vety ...Bože, obdivujem Ťa. Ako sa na toto vydržíš pozerať...
Sú naozaj na mieste .


70.
označiť príspevok

clear1 muž
   26. 10. 2008, 21:23 avatar
Priateľu, BOH veru nepotrebuje nič z toho čo si tu napísal. Nerobme z neho neurotika, ktorý potrebuje aby sa mu niekto klaňal a keď tak neurobíme, tak sa naserie a bude zle. BOH od nás nevyžaduje absolútne nič.
Stačí mu, že skrze nás zažíva sám seba...


71.
označiť príspevok

IC1990 muž
   27. 10. 2008, 15:40 avatar
Veru poviem ti, On nepotrebuje zažívat sámého seba cez hocikoho... On je On hej ? Má aj svoj charakter, svoje ciele a aj všetko čo by mal ako živý keby bol v telesnej schránke, do ktorej može vstúpit hocikedy a hocikde... Može byt proste všetkým živým iba mužského pohlavia čo stvoril hej... Ale má jednu nevýhodu, nikdy nebude mat žiadne deti ( Je Boh a ako Boh má svoje povinnosti ) a preto do tela vstupuje len ked musí, a tiež len z velmi doležitým cielom...


72.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 15:51 avatar
Pre BOHA !! IC1990 teraz si robíš srandu, alebo...to ako vážne? On môže byť všetkým živým IBA MUŽSKÉHO POHLAVIA ?????????    
Ženy, berte si ho ! Ja nemôžem, toto by bol nerovný súboj...
Ty máš teda predstavu o Bohu, Ti poviem...   


88.
označiť príspevok

janyjany
   27. 10. 2008, 19:51 avatar
IC1990 - nie je písané, že anjeli sa v nebi ani neženia ani nevydávajú? Nielen Boh, ale ani ľudský duch nemá pohlavie. Hovoriť o Bohu z hľadiska pohlavia?


73.
označiť príspevok

IC1990 muž
   27. 10. 2008, 16:11 avatar
Nie clear1, srandu si nerobím, len mám taký dojem, že si nejaká zaskočená a tie   tam dávaš pretože nevieš, čo máš písat alebo prípadne argumentovat...


74.
označiť príspevok

dorota
   27. 10. 2008, 16:12 avatar
eeee, na to si zvyknes


81.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 17:49 avatar
Ano, bola som zaskočená, ale už som to predýchala.
OK IC1990, rozoberieme to.
1) "Boh má svoj charakter"
Ak má svoj charakter, tak ktorý to prosím Ťa je ? Totiž, ak je Boh VŠETKO, VŠADE a VŠETKÝM, tak logicky MUSÍ MAŤ VŠETKY charaktery aké si vôbec dokážeme vymyslieť. Takže moja otázka je: Ktorému jeho charakteru pripisuješ JEHO CHARAKTER ?

2) "Boh má svoje ciele"
Znovu platí toto: Ak je Boh VŠETKO, VŠADE a VŠETKÝM, aké ciele ešte môže mať ? Čo ešte môže dosiahnuť ???

3) "a aj všetko čo by mal ako živý keby bol v telesnej schránke, do ktorej može vstúpit hocikedy a hocikde..."
Priateľu, robí to dennodenne. Ak je pravda, že Boh vdychuje hmote život a že ON je zdrojom života vo vesmíre a že ON je život samotný... ďalej to nie je potrebné rozoberať.

4) "Može byt proste všetkým živým iba mužského pohlavia čo stvoril"
Tak toto je jedna z najrúhajúcejších vecí aké som kedy videl napísané. Chi-chi, ako si môžeš dovoliť takto Boha obmedzovať ?  Toto je jeho stvorenie (ak je to pravda) a môže v ňom byť čímkoľvek/kýmkoľvek čím/kým sa mu zachce. Neexistujú žiadne bariéry, chápeš ? ON nie je EFEKTOM svojho stvorenia. ON je PRÍČINOU.
Prečo mu vlastne pripisuješ mužské pohlavie ? Ty si videl jeho pipík ?

5) "Ale má jednu nevýhodu, nikdy nebude mat žiadne deti"
Odkiaľ máš túto informáciu ? Nezažíva "svoje deti" práve tým, že je permanentne v každom z nás ? Nehovorí sa náhodou, že je VŠADEPRÍTOMNÝ ? A neznamená to náhodou, že je prítomný aj v matke, ktorá práve kojí svoje dieťa ? Ak je aj v nej a ak je ňou, tak potom MÁ SVOJE DIEŤA... Inak toto Tvoje tvrdenie je tiež veľmi rúhačské. Zase sa ho snažíš obmedzovať...

6) "a preto do tela vstupuje len ked musí, a tiež len z velmi doležitým cielom..."
Aj tu odkazujem na bod 3.

Zhrniem to: Pravdepodobne si Boha predstavuješ tak ako väčšina - ako nejakého starého deduška (mužský rod) s prešedivelou bradou, ktorý sa stal obeťou vlastného stvorenia (viď vzor tvoj výrok: "Je Boh a ako Boh má svoje povinnosti", ktorý je tak neurotický, že potrebuje od nás neustále počúvať, aký je perfektný, aký je dobrotivý, milosrdný a štedrý... a keď mu ten pocit nedoprajeme, tak budeme mať dočinenia s nasratým šialencom, ktorý je schopný kvôli tomu vyvolať tretiu svetovú.
Bože, na Tvojom mieste by som mu dala po papuli  


82.
označiť príspevok

IC1990 muž
   27. 10. 2008, 19:12 avatar
Pre zmenu, som zaskočený zas ja, to priznávam :-)... Ale ked sa na to pozreš z druhej strany, tak sama vieš, že dohady sú len dohady a pravda može byt bud uprostred, nalavo, napravo, hore aj dole ba aj v roznych uhloch pohladu, ved Boha to aj tak nezmení... Ale ešte raz ti gratulujem za posledných osem riadkov... ;-)


84.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 19:37 avatar
jeej clear 1 ty si zena 


85.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 19:43 avatar
  nie, potvora...


90.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 20:08 avatar
Nadja, chi-chi, ešte aj Ty ?


91.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 20:12 avatar
čo ja, jak ja... ja sa na tom bavím už hodnú chvíľu...  


87.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 19:47 avatar
..clear je žena ? Skoro celý deň som tu nebola, preto tá otázka, salbea..  


89.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 19:57 avatar
Baby neblbnite !!    
IC1990 mi pripísal ženský rod v príspevku o 16:11. Neviem prečo. Zapáčilo sa mi to   .
Ale v minulom živote som bol...a veľmi pekná! A veľmi hlúpa... 


92.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 20:15 avatar
..už som sa zľakla clear, že si od 6.mája 2007 zmenil pohlavie   Predstav si tú kravinu, mne podľa jedného portálu vyšlo, že som žila v roku 1512 ako muž a bola som filozofom.. 


93.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 20:22 avatar
Chi-chi, mojka, nepochopila si... Ja som ňou bol naozaj. Akosi som tam "zletel" počas auditingu...


94.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 20:31 avatar
..ale clear neblbni, hádam tomu nechceš veriť ?   Potom by som aj ja musela uveriť, že som bola mužom a dokonca filozofom. Nemám taký smajlík, ktorý by ukázal, ako mi vlasy dupkom stoja z toľkých kravín..  


95.
označiť príspevok

slon v lese
   27. 10. 2008, 20:36 avatar
Mojka...a prečo nie? Nájdeš aspoň 1000 ľudí, ktorí veria, že boli v minulom živote Kleopatrou, Tutanchámonom, Napoleonom a pod. Niektorí veria, že nimi sú aj v tomto živote  


96.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 20:43 avatar
..sloník, ja medzi nich nepatrím. Úplne mi stačí ten život, ktorý mám. Niekedy aj ten mi ide na nervy, ale len chvíľu a potom je zase dobre..  


97.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 20:46 avatar
Mojka niečo Ti vysvetlím. V auditingu sa "hrabeš" v spomienkach. Keď nejakú nakontaktuješ, VIEŠ že sa stala. Je to ako keby som sa Ťa spýtal "Čo si mala na raňajky 15.02.2004 ?" Ty by si povedala "Neviem, už si nepamätám." A ja by som Ti povedal "Bol piatok, a deň predtým si robila veľké upratovanie a našla si synovi pornočasopis..." A zrazu by Ti to došlo: "Jáááj, už viem. Hrianky s maslom, lekvárom a kakao. Ak by som sa Ťa spýtal, či si si istá, povedala by si ÁNO. Naozaj by si si bola istá, lebo to vieš. Je to spomienka, ktorá síce už bola dávno zabudnutá, ale to neznamená, že sa nestala a že si si ju vymyslela. Ak by si chcela, dokázala by si si dokonca znovu vyvolať chuť tej hriaky. Skrátka, je rozdiel medzi výmyslom a spomienkou. Ja som sa vôbec nečudoval "Bože, ja som bol žena ?" Vedel som, že si na to SPOMÍNAM...


98.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 21:02 avatar
clear1,ta hanba.. v hypnotickom stave clovek moze o sebe mysliet hocico..napr.ze je vcela bzzz 


99.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 21:09 avatar
salbea, už som tu pár x vysvetľoval rozdiel medzi hypnózou a auditingom. Auditing je presný opak hypnózy. Počas hypnózy upadáš do polospánku, niekedy dokonca so stratou pamäti. Skrátka si tak trochu mimo.
Počas auditingu si, práve naopak, až neskutočne bdelá. Po celý čas si uvedomuješ kto si, aj čo sa deje okolo Teba a s Tebou. A uvedomuješ si, že to čo znovuprežívaš sa naozaj stalo. Je to ako s tými Mojkinými raňajkami.
Chi-chi, myslíš si, že by som len tak riskoval zosmiešnenie a nahodil by som túto tému, keby som si nebol istý ?


101.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 21:14 avatar
clear1,ver mi ze v mojom pripade je najlepsie to nevediet..  bola by to pre mna hanba,tak to citim..a traaaapas 


104.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:16 avatar
..a to už prečo salbea ?  


102.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:15 avatar
..salbea, ty tomu veríš, čo nám tu clear vykladá ?  


107.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 21:20 avatar
Mojka neviem,ale ak aj ano,v mojompripade citim ze by to bolo nebezpecne..vediet to..kvoli detom a rodine..co ak mi zahrabe?nechcem skoncit ako podaktory psycho..


109.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:23 avatar
..ale salbea pusť to z hlavy. Veď je to všetko bez akýchkolvek dôkazov. Sú to len dohady..  


112.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 21:27 avatar
Mojka ,pocula som kolki po reiky behaju po svete ako vyvoleny jezisovia a napoleoni..chapes,preto budem chranit svoje decka pred sektarmi atd.


113.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:31 avatar
..salbea, ja som v našej nemocnici chodila sa učiť reiky cvičenie. Vieš aké je účinné ? Od oka až po malíček na nohe si za 20 minút precvičíš. Nebehám pritom po svete, ako vyvolaná jezišova..  


116.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 21:40 avatar
Mojka,to prirovnanie je jeeej nahodicka..vsak?


117.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:55 avatar
..salbea ja ozaj každé ráno cvičím reiky. Škoda, že tu nie je pošta, naučila by som aj teba. Nie je to až také zložité, ale veľmi účinné..  


123.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 22:05 avatar
Mojka co to som si vygooglila,ale sama do toho urcite nepojdem..ucinne nepochybujem..


151.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 08:37 avatar
Mojka čo je "reiki cvičenie" ? Ja som reiki master (reiki stupeň III) a o nejakom "reiki cvičení" nemám vedomosť. Pravdepodobne si to s niečím pletieš. Teória je totiž taká, že "kanál" ktorým prijímaš reiki energiu Ti musí otvoriť "reiki učiteľ". Až potom si schopná prijímať reiki energiu, alebo inak povedané zvýšené množstvo energie. Bez tohto otvorenia môžeš cvičiť čo len chceš... Toľko teória. K praxi sa momentálne radšej vyjadrovať nebudem.


152.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 10. 2008, 08:46 avatar
clear 1 si stupen 3 v reiki..co to znamena..napr.pre mna..


153.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 08:48 avatar
Pre Teba nič. A pre mňa tiež...


154.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 10. 2008, 08:57 avatar
clear 1rozumiem -aspon si to myslim..ale dnes,ako som syna odviezla do skolky som si cestou zakupila mesacnik Muscle&Fitness..asi sa na dlhsiu dobu stane pre mna tou pravou bibliou..vlastne pre mna to bude ta najspravnejsia cesta..v zdravom tele zdravy duch 


156.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 09:10 avatar
salbea   !!! Ty si fitness-ka ? Klobúk dolu, myslím to vážne. A ak aj nie si a práve si sa rozhodla do toho ísť tak gratulujem ! Držím Ti palce. Tých pár týždňov to so svalovkami vydrž a potom už bude dobre. Ja keď som začínal, tak sa mi to tak zapáčilo, že mi akosi ušlo, že to už asi preháňam. Potom som 3 dni chodil ako robot. Strašná bolesť...  


161.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 10. 2008, 10:02 avatar
clear1..no ked si to zvladol ty ,tak potom aj ja 


162.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 10:11 avatar
salbea nešal, pomaly s tým bozkávaním. Ty si to už môžeš dovoliť, ale ja som ženatý chlap... 


163.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 10. 2008, 10:26 avatar
clear1 po1.-ani som sa ta nedotkla
po2.-bolo to spontanne a cisto naivne
po3.-kvoli tvojej manzelke-nech mi prepaci na dialku..aj tak ta povazujem za hermafrodita..bohvie kto si..aha virtualny clear a 1


157.
označiť príspevok

Noemi
   28. 10. 2008, 09:14 avatar
salbea,ale s rozumom mojmu s toho mierne drbka,pomaly sa prestahuje do fitka


160.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 10. 2008, 09:49 avatar
Noemi vdaka,ale sakra co citam ,je to aj iny zivotny styl..ako budem vsetko stihat zo zaciatku to fakt neviem..moja chladnicka nezodpoveda poziadavkam spravnej zivotospravy ..zacnem odtial ..no zdravas moj ty boooze..


158.
označiť príspevok

Mojka žena
   28. 10. 2008, 09:40 avatar
..clear presne na tvoju otázku neviem odpovedať. Viem len toľko, že Fakultná nemocnica pre šamana bez akéhokoľvek Osvedčenia by svoju telocvičňu neprepožičala. Vyučovalo sa tam aj cviky jogy, ktorú som už poznala. Preto som sa dala na cvičenie reiki. Cvičiteľ nám v úvode také niečo spomínal, čo ty tu uvádzaš. Ja som absolvovala, len základný stupeň. O vyššie stupne som nemala záujem. Či je to tak, alebo onak, možem opäť len potvrdiť, že je to veľmi dobré a účinné cvičenie. Tých 20 min. ráno nikoho nezabije a niečo pre svoje zdravie urobiť treba, alebo aspoň, malo by sa..  


159.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 09:48 avatar
Rozumiem. Pravdepodobne sa bude jednať o nejaké dychové cvičenia, pri ktorých sa sústreďuješ na príjem energie cez temeno hlavy, alebo cez dlane, však ?


100.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:13 avatar
..panenko skákavá, ty si už claer skoro, ako Ranexil..  


105.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 21:17 avatar
Mojka,vsak to,ranexil cudo nahle zmizol,podla mna je tu,ale za .. neviem ktory,alebo ktora 


106.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:19 avatar
..myslíš, že je klonom ? Hm, to by som veľmi neverila.. 


114.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 21:33 avatar
    Mojka, netvrdím, že mi musíte veriť. Práve naopak - viera je najnižšia forma poznania. Potrebuješ VLASTNÚ SKÚSENOSŤ. Tak ako Ti ťažko niekto vyhovorí tie raňajky, pretože vieš že to boli hrianky, tak aj ja viem, že to tak skrátka bolo. Po celý čas som si uvedomoval, že znovuprežívam niečo čo sa mi už stalo. Ale chápem, ja by som tiež neveril.
Chi-chi, počas mojich skúšok na auditora mi "priniesli" ženu, ktorú vôbec nezaujímal auditing. Nebola to scientologička, chcela "len" vedieť či sú minulé životy a môj supervízor povedal "OK, dnes ju tam zavedieš". Nie že by som bol úplne pokakaný, ale sám som bol zvedavý, či SÚ, alebo NIE SÚ. Predsa len, čítať o tom v knihe, to je trochu vzdialená realita.
A oni BOLI. Nevieš si ani predstaviť moje pocity, keď sme šli stále dozadu skrz prenatálny vývoj a to napätie, keď prešla za bod počatia...
V žiadnom prípade tu nikomu netvrdím, že to tak je. Práve naopak, NEVER MI ANI SLOVO ! CHOĎ A OVER SI TO !!


118.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:56 avatar
..claer, zabudol si napísať, kde si to mám overiť..  


119.
označiť príspevok

dorota
   27. 10. 2008, 21:58 avatar
sak opytas sa auditora
ten sa predsa nemoze mylit  


120.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 22:01 avatar
..jéminé knihomolka nám dá po fraku. Ja už idem, Mejte sa.. 


125.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:06 avatar
Trebárs v niektorom DC...? Neboj sa, nehryzú... 


122.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:03 avatar
  , ale len skoro. Ranexil nemá vlastnú skúsenosť. On len priveľa číta


103.
označiť príspevok

janyjany
   27. 10. 2008, 21:16 avatar
Sú ľudia, ktorí podstúpili regresnú hypnózu v ktorej sa im vybavovali spomienky na dávno minulé osudy nejakého človeka a na základe týchto zážitkov veria, že sú to spomienky na ich minulý život. Čo ale vlastne má prechádzať jednotlivými životmi? salbea - Ty už vieš, že podľa mňa je to omyl. Je za tým prenos duševných zložiek. Mal som i jednu tému o deťoch, ktoré sa identifikujú s človekom, ktorý pred časom zomrel a poznajú detaily z jeho života. Pre niektorých je to dôkaz reinkarnácie. Aj za tým je prenos duševných zložiek. Na minulé životy si môže spomínať len zasvätenec.


108.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:21 avatar
..jany a to všetko v knihomolkinej téme. Však nám to nikdy neodpustí..  


110.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 21:24 avatar
janyjany presne,je to strasne nebezpecne..niekedy je lepsie to nevediet,nemusi kazdy tie zazitky spracovat a moze z toho zblbnut..


111.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 10. 2008, 21:26 avatar
..tak už fakt prestaň salbea blnúť..   Budeš mať zlý a nespokojný spánok. Potrebuješ to ?


121.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:01 avatar
salbea, veď práve od toho je tu ten auditing. Máš totiž pravdu, ak tam v zadu nájdeš niečo veľmi nepríjemné (čo mimochodom nie je žiadny problém, pretože ľudia boli vtedy mimoriadne krutí) a "vytiahnu Ťa stade bez toho, aby z toho zážitku vybili bolesť, mala by si naozaj problém. Tento zážitok by Ťa začal ovplyvňovať a mohla by si sa začať chovať veľmi nelogicky..


126.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 10. 2008, 22:08 avatar
clear ved to..viem co by ma cakalo,pocula som uz co to a ja sa toho bojim..  bru noc


115.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 21:39 avatar
janyjany veď aj v biblii je zmienka o existencii reinkarnácie   Síce nepriama, ale je. No schválne či vieš...


124.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:06 avatar
Eliáš a Ján Krstiteľ?
Ale napriek tomu, že vieme, že sa to deje, nevieme, čo sa vlastne deje... reinkarnácia je len jedným možným vysvetlením...


127.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:15 avatar
Netrafila si Nadja. Je to v jednom z rozhovorov učeníkov s Ježišom. Citujem:
"Ako šiel, videl človeka, ktorý bol od narodenia slepý. Jeho učeníci sa ho spýtali: "Rabbi, kto zhrešil - on, alebo jeho rodičia -, že sa narodil slepý?"

A teraz to rozoberieme: Jeden z učeníkov pripustil možnosť (a Ježiš nepovedal, že taká možnosť nie je, čím pripustil, že tá možnosť ako možnosť môže existovať), že mohol zhrešiť aj ten slepec. Keďže ale ten slepec je slepý už od narodenia, KEDY teda mohol zhrešiť ??? Ak sa už od narodenia na ňom prejavila "odplata" za zhrešenie, je iná možnosť kedy mohol zhrešiť, ako v predchádzajúcom živote ?


128.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:18 avatar
Áno, biblia hovorí, že za hriechy budú platiť potomkovia do siedmeho kolena či také niečo...


129.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:22 avatar
Nadja, ale tam je presne uvedená aj možnosť, že to nezdedil po rodičoch, ale že je to odplata za JEHO hriechy...


130.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:23 avatar
Môžeš citovať?


131.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:27 avatar
Ako šiel, videl človeka, ktorý bol od narodenia slepý.
Jeho učeníci sa ho spýtali: "Rabbi, kto zhrešil - on, alebo jeho rodičia -, že sa narodil slepý?"
Ježiš odpovedal: "Nezhrešil ani on ani jeho rodičia, ale majú sa na ňom zjaviť Božie skutky.


134.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:33 avatar
Nechápeš Nadja. Ja hovorím o možnosti, že mohol zhrešiť aj on sám, a o tom, že túto možnosť AKO MOŽNOSŤ Ježiš nevylúčil. Samozrejme, že povedal: "Nezhrešil ani on ani jeho rodičia, ale majú sa na ňom zjaviť Božie skutky." Ale už nepovedal: "A či ste vy krepí ! Ako by mohol zhrešiť on ? A kedy by to urobil, keď sa už slepým narodil ?" Chápeš ?


135.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:36 avatar
možno sa mu iba nechcelo furt všetko vysvetlovať... prišlo mu to ako samozrejmé...


137.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:38 avatar
No, neviem. Ja by som asi vysvetľoval všetko a dopodrobna


139.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:45 avatar
ehm... len nesmelo podotkýnam, že ty ale nie si Ježíš...


141.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:55 avatar
   Prečo ma Ty vždy musíš zraziť z oblakov na zem ? Už som Ti povedal, že musíš byť veľmi zlý človek ? 


142.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:58 avatar
  nie som dobrá, nie som zlá, ja som dobrá aj zlá...


132.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:28 avatar
"Rabbi, KTO ZHREŠIL - ON, alebo jeho rodičia -, ŽE SA NARODIL SLEPÝ?"
Zamysli sa nad tým. Je tam jasne uvedená možnosť, že zhrešil ON, čiže je to JEHO hriech...


133.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:30 avatar
ktorú Ježíš vyvrátil


136.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:37 avatar
Nadja, hovorím o možnosti. Jednou z možností, ktorú Ježišovi predložili, bola aj tá možnosť, že mohol zhrešiť aj ten slepec.


138.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 22:41 avatar
Ale ja ti rozumiem, nie som až taký retard... ale učeníci si to jednoducho nevedeli vysvetliť, ona odpoveď "prejavili sa na ňom skutky Božie"... ty tomuto rozumieš? Ja byť učeníkmi tak sa s touto odpoveďou neuspokojím...


140.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 22:53 avatar
Tak to máš pravdu. Docela rád by som vedel ako prebiehal rozhovor ďalej. A veľmi rád by som vedel či ten rozhovor, a aj všetky ostatné vôbec niekedy prebehli...
V každom prípade, minulé životy sú pre mňa realita. A chápem, že sú ľudia pre ktorých to realita nie je. Bol som na tom tak isto


143.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 23:00 avatar
som si to prečítala ešte raz... on Ježíš asi tým myslel, že ten človek sa narodil slepý, aby ho on mohol uzdraviť...


144.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 23:04 avatar
Presne tak. Ale neverím, že si to pochopila až teraz. Prestaň si zo mňa robiť srandu.
Inak, Boh je vlastne neskutočný surovec. Nechá niekoho celý život v tme, a to len preto, aby druhým na sklonku chudákovho života ukázal aký je macher...


145.
označiť príspevok

Noemi
   27. 10. 2008, 23:07 avatar
Vy toho boha vsetci tak dobre poznate..mozeme len dufat,ze ma zmysel pre humor


146.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 23:09 avatar
má... poznáte Hovory s Bohom? teda knihu... ))


148.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 10. 2008, 23:24 avatar
samozrejme, všetky diely...


147.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 10. 2008, 23:15 avatar
Možno, že to šťastie z precitnutia mu vynahradilo všetky útrapy... kto by to mal vedieť lepšie ako Boh...


149.
označiť príspevok

janyjany
   28. 10. 2008, 06:47 avatar
clear1 - nepíšem, že na minulé životy si môže spomínať len zasvätenec? Bežný človek nie. Tu ide o duševnú palingenézu.


150.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 08:13 avatar
janyjany, ešte by možno bolo dobré overiť si zdroj Tvojho údaju a údaj samotný. Ale v podstate mi ten údaj vyhovuje. Vždy som vedel, že som výnimočný, ba až geniálny...čo hovorím geniálny, FAMÓZNY...INCREDIBLE !!! A teraz sa to potvrdilo. A som aj zasvätenec... 
Ale teraz vážne. Jany, je to čiste len o tom, že ak vieš ako funguje myseľ, dokážeš s ňou robiť naozaj veľké veci. Inak, poprosím Ťa o zdroj Tvojho údaju...


155.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 09:02 avatar
janyjany, toľko teória z nejakej ktovie kým napísanej knihy. Máš aj nejakú osobnú skúsenosť ? Alebo sa vždy a vo všetkom spoliehaš na iných ? Ak je pravda, že sme duchovné bytosti (to dúfam nepoprieš) tak kde je napísané, že sa môžeme strčiť do nejakého tela len raz ? Veď ak "sa to podarilo" raz, prečo nie aj druhý, tretí, desiaty, stý, tisíci krát ? Odkiaľ máš info, že sa to dá len raz ???


75.
označiť príspevok

mirusko muž
   27. 10. 2008, 16:17 avatar
A to odkiaľ máte, že či je Boh muž alebo žena? Ak nieje zhmotnený (ak nemá fyzické telo) tak je to hádam jedno, nie? A jeho detmi sme predsa my všetci, však nás stvoril.


77.
označiť príspevok

IC1990 muž
   27. 10. 2008, 16:56 avatar
...A jeho detmi sme predsa my všetci, však nás stvoril... Miro, sme Jeho detmi hej, tak jak všetky ostatné tvory čo sú na zemi a aj po celom vesmíre, Má nás rád, a od každého jedinca očakáva, že mu tú lásku vráti určitou formou ktorú stanovuje On hej, ked nie, napomína, ked stále nie, dáva ultimátum a ked stále nie, zabíja a ničí. Nikdy nezabíja bez varovania, menšie živly ktoré nenarobia straty na životoch a neurobia velkú škodu na majetku sú toho jasným príkladom.


78.
označiť príspevok

mirusko muž
   27. 10. 2008, 16:59 avatar
No súhlasím, veď to som povedal, nie?


79.
označiť príspevok

IC1990 muž
   27. 10. 2008, 17:19 avatar
Povedal si to hej, ja som sa to znažil len doplnit... ;-)


80.
označiť príspevok

mirusko muž
   27. 10. 2008, 17:21 avatar
Oki 


164.
označiť príspevok

janyjany
   28. 10. 2008, 18:02 avatar
clear1 - verš, ktorý spomínaš, naznačuje, že v Ježišovej dobe židom nebola myšlienka reinkarnácie vzdialená. V tomto prípade Ježiš povedal, že jeho slepota nie je dôsledkom hriechu v minulom živote, pretože táto bytosť nemala karmu. V inom verši hovorí Ježiš o reinkarnácii, - spomenula to Nadja - a to - A on sám - ak to chcete prijať - je Eliáš, ktorý má prísť. Tieto slová sú použité vo vzťahu k Jánovi Krstiteľovi. Čiže Ján Krstiteľ bol v minulosti na Zemi ako Eliáš.
To, čo hovoríš o svojich minulých životoch je duševná palingenéza. Z nej vyplýva i viera v prevteľovanie do zvierat.


165.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 18:09 avatar
janyjany, tvrdil som tu niekde, že som bol leňochod, alebo makak ? Bŕŕŕ


166.
označiť príspevok

janyjany
   28. 10. 2008, 18:20 avatar
clear1 - to si netvrdil. Len som upresnil, že duševná palingenéza je i za vierou v prevteľovanie do zvierat.


167.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 18:26 avatar
jany kto Ťa presvedčil o tom, že do predchádzajúcich vtelení sa môže pozrieť len svätec ? Pochop, nie len svätec tieto veci nosí stále so sebou. Máš ich so sebou aj Ty a kedykoľvek to so správnym vedením dokážeš. Znovu Ti opakujem, je to len a len o tom, že keď vieš ako pracuje ľudská myseľ, vieš aj to ako s ňou narábať, aby si dosiahol požadovaný efekt. Nechápem prečo veríš nejakým knihám, keď v každej je písané čosi iné. Ako si môžeš byť istý, že tá kniha z ktorej čerpáš je tá pravá ??? Len preto, že máš z nej dobrý pocit ? Hm...


168.
označiť príspevok

janyjany
   28. 10. 2008, 18:33 avatar
clear1 - mal by si sa snažiť pochopiť podstatu týchto zážitkov.


169.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 18:40 avatar
jany, ja to chápem veľmi dobre. Ty by si si mal uvedomiť, že nie všetko čo je v knihách je pravda. Jedna kniha z Teba ešte vedátora, ani svätca neurobí. Musíš TO robiť ! Potom sa niekam dostaneš. Čítaním kníh sa dostaneš leda tak do očnej optiky...


170.
označiť príspevok

janyjany
   28. 10. 2008, 18:57 avatar
clear1 - možno, že niekoho tu ohúriš, ale mňa nie. Regresná hypnóza a podobné aktivity nevedú k poznaniu minulých životov. Jediné, čo rozvíja poznávacie sily, je očisťovanie, ovládanie duševných síl a láska. Možno prečítať tisícky kníh. Bez aktívnej duchovnej práce na sebe nás to ďaleko neposunie. Skutočné poznanie je v našom duchu.


171.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 10. 2008, 19:06 avatar
jany, čo sa týka minulých životov, si úplne vedľa. Nemáš pravdivé informácie. Ja viem, že to tu opakujem stále dokola, ale skrátka je to tak.
Myslíš si, že ja tu potrebujem niekoho ohurovať ? A čím vlastne ? Chi-chi, veď nech napíšem čokoľvek, aj tak majú všetci "zapnutý filter" keď vidia môj avatar, pretože som scientológ a to je niečo veľmi zlé. Síce nevedia čo to vlastne je, ale čítali, že to tak je... 


172.
označiť príspevok

janyjany
   28. 10. 2008, 19:21 avatar
clear1 - to, že nechceš pochopiť podstatu týchto spomienok a identifikuješ sa s nimi, je tvoja vec. Podľa môjho poznania si ich pôvod nesprávne vysvetľuješ. Ohurovať sa snažíš tým, že máš nejaké skúsenosti s určitými metódami, ktoré používa scientológia. Čo sa týka poznania minulých životov, je to nepodstatné. Tu rozhoduje niečo úplne iné a aj som naznačil čo. Scientológiu nepoznám, preto sa k nej nevyjadrujem. Nemám na základe čoho hovoriť ani pre ňu ani proti nej. Názor si utváram len o veciach, ktoré som sám skúmal.


173.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   31. 10. 2008, 21:42 avatar
juj, kebyže sa ta vyjadrujete ešte k téme, odpísala by som, ale na 100 príspevkov naraz odpisovať nemám ani čas
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 07:16,  A teraz uz len nechat posobit efekt motilich kridel.
dnes, 07:13,  Najdem niekde temu od osvieteneho par dni po vrazde Jana Kuciaka a jeho priatelky s ktoreho je...
dnes, 07:10,  Takze uz snad bude kazdemu jasne odkial vietor fuka
dnes, 07:09,  LGBTI princezna Zitnanska je tvoja kamoska a vraj si koncipientsku prax robila u kalinakovej zeny.
dnes, 07:05,  Peticia za odvolanie 8000 peticia proti odvolaniu o dva dni neskor zacala a ma 12000 co este...
dnes, 07:02,  Ministerka vam uz vase buzeranske seansy fynancovat nebude nerozumeli ste
dnes, 07:00,  Mali by ludia vediet kto je to individum ktore z kazdeho diskusneho fora skor ci neskor vykopnu....
dnes, 06:53,  V ziadnom pripade neodblokovat a zablokovat aj ostatne neviete sa spravat nebudete mat moznost...
dnes, 06:51,  Sa neposerte s vasimi temami
dnes, 06:50,  Jozko tebe asi unikol nepopieratelny fakt ktory priniesli spickovy americky neurovedci . Ste...
dnes, 06:47,  16. To samozrejme nedá. Ale tým sa nič nemení na tom, že tie dva výroky nie sú...
dnes, 06:45,  19 Áno, drahá, videl. Ďakujem pekne. :)
dnes, 06:45,  Tomu hovoris rozvoj sa pozri do zrkadla aky vypatlany buzerant sa s teba stal zvrateny chrapun co...
dnes, 06:44,  118. Že som moták, to ma neprekvapuje. Ale prečo si myslíš, že ľudí nespoznáš viac po...
dnes, 06:43,  Žehliť potrebuješ ty *03
dnes, 06:42,  Nevidieť *21 Skôr rád roznášaš nenávisť a tupú amerikanofíliu. *05
dnes, 06:42,  Tomu sa da verit ze na internete sa citis bezpecnejsie lebo v krcme by si za tieto dristy dostal...
dnes, 06:39,  To ty nerobis so zasady a radsej by si si nechala dieru do kolena vyvrtat ako niekomu nieco...
dnes, 06:36,  Veru to ze mame slobodu este neznamena vy spiny chrapunske zvratene sionfasisticke buzerantske...
dnes, 06:28,  No nazdar teplosko ty co sa do kazdeho navazas
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ženy si vždy vyberajú mužov a muži do toho nemajú čo hovoriť.
Problém je v tom, že svojou technikou to vedia tak zakamuflovať, aby sme si mysleli, že si ich vyberáme my.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(356 103 bytes in 0,401 seconds)