1
|
Člověk stojí mezi plností a prázdnotou. Jestliže se jeho síla pojí s plností, působí v plnosti tvořivě. Toto utváření je vždy nějak dobré. Jestliže se jeho síla spojí s prázdnotou, působí rozptýleně a ničivě. Prázdnota se totiž nedá utvářet, ale jen pase po tom, jak by se na účet plnosti sytila. V tom spojení činí lidská síla prázdnotu zlem.
…
Protože jeho síla je u konce, začne být žádostivý a začne druhé nutit, aby mu sloužili, a bere jim sílu, aby mohl sám utvářet.
V této chvíli potřebuješ zlo. Jakmile zpozoruješ, že se tvá síla chýlí ke konci a začíná žádostivé toužení, musíš ji totiž z utváření stáhnout do své prázdnoty. Spojením s prázdnotou se ti podaří zrušit utváření v tobě. Tím zase získáš svobodu – tím, že svou sílu vykoupíš z tísnivého spojení s předmětem. Pokud trváš na hledisku dobra, nemůžeš zrušit své utváření, neboť právě ono je tvým dobrem. Dobro nemůžeš rozptýlit dobrem. Dobro můžeš zrušit jen zlem. Neboť i tvé dobro tě nakonec vede ke smrti pokračujícím vázáním tvé síly. Bez zla vůbec nemůžeš žít.
…
Když se pustíš do rušení svého utváření zlem, neničíš vnější utváření, vždyť to bys ničil vlastní dílo. Ničíš pouze obraz, který jsi vytvořil v sobě. Neboť tento obraz je tím, co pevně drží tvou sílu. V míře, ve které tento obraz poutá tvou sílu, budeš také potřebovat zlo, abys zrušil své tvoření a osvobodil se z moci minulého.
Proto existují četná dobra, která na svém utváření vykrvácejí, neboť nejsou schopna ve stejné míře přijmout také zlo. Čím je člověk lepší a čím více proto závisí na tvém utváření, tím více ztrácí svou sílu. Co se však stane, když dobro ve svém utváření úplně ztratilo svou sílu? Nejenže se bude snažit nevědomou lstí a násilím přinutit druhé lidi ke službě svému utváření, ale bude také, nevědomě, špatné ve svém dobru. Vždyť jeho touha po sycení a posílení jej bude činit stále sobečtějším. Tak dobrý nakonec zničí své vlastní dílo a všichni ti, které nutil ke službě svému dílu, se stanou jeho nepřáteli, protože je odcizil sobě samým. Kdo však tě odcizí proti sobě samému, byť i ve službě té nejlepší věci, toho začneš i proti svému přání tajně nenávidět.
…
Trpíš zlem, protože jej nevědomě a tajně miluješ. Tomu bys chtěl uniknout a začínáš zlo nenávidět. A zase jsi se zlem svázán svou nenávistí, neboť ať je miluješ, nebo nenávidíš, zůstává pro tebe stejné: jsi jím svázán. Zlo je třeba přijmout. To, co chceme, zůstává v našich rukou. To, co nechceme, a přece je to silnější než my, nás strhává a my to nedokážeme zadržet, aniž bychom sami sebe poškodili. Neboť naše síla pak zůstává ve zlu. Musíme tedy zlo plně přijmout, bez lásky a bez nenávisti, s uznáním toho, že je a že musí mít svůj podíl na životě. Tím mu vezmeme sílu, kterou nás přemáhá.
kap.9.Červená kniha
C.G.Jung
|
|
|
3
|
|
1. 26.12.2012, 15:23
Člověk stojí mezi plností a prázdnotou. Jestliže se jeho síla pojí s plností, působí v plnosti tvořivě. Toto utváření je vždy nějak dobré. Jestliže se jeho síla spojí s prázdnotou, působí rozptýleně a ničivě. Prázdnota se totiž nedá utvářet, ale jen pase po tom, jak by se na účet plnosti sytila. V tom spojení činí lidská síla prázdnotu zlem.
…
Protože jeho síla je u konce, začne být žádostivý a začne druhé nutit, aby mu sloužili, a bere jim sílu, aby mohl sám utvářet.
V této ch...
▲
26.12.2012, 18:30
|
výsledok je úplne jednoduchý, .. nič nestojí za to aby si sa človek snažil niekoho myslenie zmeniť..ak sa o to neposnaží ten prázdny človek sám -že chce a má záujem na sebe pracovať, aby svoje vnútro naplnil . Môžeme dať zo seba usmernenie, pomoc ..ale tupého sebca vytvarovať do iného obrazu je strata vlastnej energie...odčerpanie veškerých síl..a môže ťa to prázdno iného stáť deficit vlastnej dôstojnosti ..atp, .. ono to "zlo človeka zožere ak sa poddá...,
|
|
|
11
|
|
3. 26.12.2012, 18:30
výsledok je úplne jednoduchý, .. nič nestojí za to aby si sa človek snažil niekoho myslenie zmeniť..ak sa o to neposnaží ten prázdny človek sám -že chce a má záujem na sebe pracovať, aby svoje vnútro naplnil . Môžeme dať zo seba usmernenie, pomoc ..ale tupého sebca vytvarovať do iného obrazu je strata vlastnej energie...odčerpanie veškerých síl..a môže ťa to prázdno iného stáť deficit vlastnej dôstojnosti ..atp, .. ono to "zlo človeka zožere ak sa poddá...,
▲
26.12.2012, 22:41
|
Neustále sa snažíme myslenie iných usmerniť. To je základom našej civilizácie, predávať vedomosti, vychovávať.
Aký prázdny človek? Vieš toho človeka identifikovať prosím?
Odraz našich činov od druhých je to jediné, čo naozaj máme, čo sa nás naozaj dotýka, takže žiadna strata času, ale prvý opak. Ak sa pokúšame tomu, kto to najviac potrebuje ponúknuť pomoc a je jasné, že ten ju bude odmietať, tak konáme to najcnostnejšie, čo sa v našom živote dá.
Tie jednoduché veci sú ničotné, ale tie náročné sú obdivuhodné!
Jung vo svojich prácach píše, že človek nevie konať naozaj dobro, pokiaľ si neuvedomí svoje vlastné zlo.
|
|
|
4
|
zlu sa nikdy nevyhneme, asi je ozaj fajn si to uvedomiť, pretože je všade okolo nás. Ak by nebolo zla, neuvedomovali a hlavne by sme nevideli ani dobro. 🙂
i napriek tomu, nedajme šancu zlu zvíťaziť...
|
|
|
12
|
|
4. 26.12.2012, 22:09
zlu sa nikdy nevyhneme, asi je ozaj fajn si to uvedomiť, pretože je všade okolo nás. Ak by nebolo zla, neuvedomovali a hlavne by sme nevideli ani dobro. 🙂
i napriek tomu, nedajme šancu zlu zvíťaziť...
▲
26.12.2012, 22:48
|
Zlo je hlavne v nás. V nás samotných.
"Musíme tedy zlo plně přijmout, bez lásky a bez nenávisti, s uznáním toho, že je a že musí mít svůj podíl na životě. Tím mu vezmeme sílu, kterou nás přemáhá. "
Pokiaľ si ľudia neuvedomia, že sú súčasťou zla, tak nič nezmenia. Nekonečné hľadanie vinníka, ale pokiaľ v tom vinníkovi nenájdeme konečne seba a svoj životný štýl, tak sa nič nezmení a odsúdených nech je koľko chce. Je pre nás ťažké už len zlo identifikovať a nie to ešte odstrániť.
|
|
|
13
|
|
12. 26.12.2012, 22:48
Zlo je hlavne v nás. V nás samotných.
"Musíme tedy zlo plně přijmout, bez lásky a bez nenávisti, s uznáním toho, že je a že musí mít svůj podíl na životě. Tím mu vezmeme sílu, kterou nás přemáhá. "
Pokiaľ si ľudia neuvedomia, že sú súčasťou zla, tak nič nezmenia. Nekonečné hľadanie vinníka, ale pokiaľ v tom vinníkovi nenájdeme konečne seba a svoj životný štýl, tak sa nič nezmení a odsúdených nech je koľko chce. Je pre nás ťažké už len zlo identifikovať a nie to ešte odstrániť.
▲
26.12.2012, 23:02
|
ale zlo ide zminimalizovať, aby nebujnelo..ak sa o nom vie, a ak je snaha.
ale súhlasím, vždy vidíme zlo v iných, len nie v sebe..a preto má tendenciu sa prehlbovať a narastať
|
|
|
14
|
|
12. 26.12.2012, 22:48
Zlo je hlavne v nás. V nás samotných.
"Musíme tedy zlo plně přijmout, bez lásky a bez nenávisti, s uznáním toho, že je a že musí mít svůj podíl na životě. Tím mu vezmeme sílu, kterou nás přemáhá. "
Pokiaľ si ľudia neuvedomia, že sú súčasťou zla, tak nič nezmenia. Nekonečné hľadanie vinníka, ale pokiaľ v tom vinníkovi nenájdeme konečne seba a svoj životný štýl, tak sa nič nezmení a odsúdených nech je koľko chce. Je pre nás ťažké už len zlo identifikovať a nie to ešte odstrániť.
▲
26.12.2012, 23:10
|
Toto je pekne povedané, obávam sa však, že problém dobra a zla je oveľa zložitejší práve pre relativnosť týchto pojmov, ich rôznych príčin a dôsledkov. Už minule som poukazovala na dvojakú tvár všetkých vlastností, pozitívnu a negatívnu, navzájom sa prelínajú a hranice sú nezreteľné, ďaľšie hľadisko im pridáva náš vzťah k tejto vlastnosti, a dokonca konečné rozhodnutie ovplyvňuje aj situácia, v ktorej sa vlastnosť musí prejaviť.
Dobre to vystihuje príslovie "voda a oheň sú dobrými sluhami, ale zlými pánmi"... pričom ide o antagonistické slová...
|
|
|
16
|
|
14. Nadja 26.12.2012, 23:10
Toto je pekne povedané, obávam sa však, že problém dobra a zla je oveľa zložitejší práve pre relativnosť týchto pojmov, ich rôznych príčin a dôsledkov. Už minule som poukazovala na dvojakú tvár všetkých vlastností, pozitívnu a negatívnu, navzájom sa prelínajú a hranice sú nezreteľné, ďaľšie hľadisko im pridáva náš vzťah k tejto vlastnosti, a dokonca konečné rozhodnutie ovplyvňuje aj situácia, v ktorej sa vlastnosť musí prejaviť.
Dobre to vystihuje príslovie "voda a oheň sú dobrými sluhami, ...
▲
26.12.2012, 23:30
|
|
17
|
|
16. 26.12.2012, 23:30
etika ;-)
▲
26.12.2012, 23:36
|
Aj etika je poplatná spoločnosti, ktorá ju uplatňuje, čo je v jednej považované za etické, v druhej je vnímané ako najhorší poklesok hodný opovrhnutia 🙂))
Samozrejme sú snáď trvácne hodnoty, uznávané v akejkoľvek spoločnosti, systéme a náboženstve... ale ani tie nemusia vždy, heh
|
|
|
18
|
|
17. Nadja 26.12.2012, 23:36
Aj etika je poplatná spoločnosti, ktorá ju uplatňuje, čo je v jednej považované za etické, v druhej je vnímané ako najhorší poklesok hodný opovrhnutia 🙂))
Samozrejme sú snáď trvácne hodnoty, uznávané v akejkoľvek spoločnosti, systéme a náboženstve... ale ani tie nemusia vždy, heh
▲
26.12.2012, 23:41
|
do not do to others what you would not want them to do to you - to myslim ze plati vzdy za kazdych okolnosti ;-) ( napr)
|
|
|
19
|
|
18. 26.12.2012, 23:41
do not do to others what you would not want them to do to you - to myslim ze plati vzdy za kazdych okolnosti ;-) ( napr)
▲
26.12.2012, 23:46
|
Táto poučka je veľmi pasívna, neiniciuje aktívnu činnosť v prospech druhých 🙂))
|
|
|
20
|
|
19. Nadja 26.12.2012, 23:46
Táto poučka je veľmi pasívna, neiniciuje aktívnu činnosť v prospech druhých 🙂))
▲
26.12.2012, 23:53
|
odburalo by sa tym vela zla
|
|
|
21
|
|
20. 26.12.2012, 23:53
odburalo by sa tym vela zla
▲
26.12.2012, 23:55
|
ak nie priamo by znamenalo revoluciu, keby sa tohto motta pridrziaval kazdy jednotlivec, treba zacat u seba
|
|
|
22
|
|
20. 26.12.2012, 23:53
odburalo by sa tym vela zla
▲
26.12.2012, 23:55
|
Myslím, že nie... my totiž svoje zlé správanie nevidíme rovnako ako podobne zlé správanie sa vôči nám 🙂))
|
|
|
23
|
|
22. Nadja 26.12.2012, 23:55
Myslím, že nie... my totiž svoje zlé správanie nevidíme rovnako ako podobne zlé správanie sa vôči nám 🙂))
▲
26.12.2012, 23:56
|
presne som významovo chcela napísať to isté.. 🙂)
|
|
|
25
|
|
23. 26.12.2012, 23:56
presne som významovo chcela napísať to isté.. 🙂)
▲
26.12.2012, 23:57
|
my totižto svoje páchané zlo častokrát nevnímame a nevidíme ako zlo...ale naopak sme citliví..
|
|
|
24
|
|
22. Nadja 26.12.2012, 23:55
Myslím, že nie... my totiž svoje zlé správanie nevidíme rovnako ako podobne zlé správanie sa vôči nám 🙂))
▲
26.12.2012, 23:57
|
tak nam zostavaju uz len dobre skutky, schodiky do neba :D a nemate pravdu, ale neva
|
|
|
15
|
|
12. 26.12.2012, 22:48
Zlo je hlavne v nás. V nás samotných.
"Musíme tedy zlo plně přijmout, bez lásky a bez nenávisti, s uznáním toho, že je a že musí mít svůj podíl na životě. Tím mu vezmeme sílu, kterou nás přemáhá. "
Pokiaľ si ľudia neuvedomia, že sú súčasťou zla, tak nič nezmenia. Nekonečné hľadanie vinníka, ale pokiaľ v tom vinníkovi nenájdeme konečne seba a svoj životný štýl, tak sa nič nezmení a odsúdených nech je koľko chce. Je pre nás ťažké už len zlo identifikovať a nie to ešte odstrániť.
▲
26.12.2012, 23:26
|
to iste ako so strachom, plus tuzba byt dobrym
|
|
|
29
|
|
12. 26.12.2012, 22:48
Zlo je hlavne v nás. V nás samotných.
"Musíme tedy zlo plně přijmout, bez lásky a bez nenávisti, s uznáním toho, že je a že musí mít svůj podíl na životě. Tím mu vezmeme sílu, kterou nás přemáhá. "
Pokiaľ si ľudia neuvedomia, že sú súčasťou zla, tak nič nezmenia. Nekonečné hľadanie vinníka, ale pokiaľ v tom vinníkovi nenájdeme konečne seba a svoj životný štýl, tak sa nič nezmení a odsúdených nech je koľko chce. Je pre nás ťažké už len zlo identifikovať a nie to ešte odstrániť.
▲
28.12.2012, 02:12
|
otvaranie vajca - cize konfrontacia, a aj ked clovek( ten empatickejsi) najde v sebe (tiez) vinnika nastane vecsinou vnutorny boj. tej zmene musi predchadzat nieco ine a je to viacero aspektov
|
|
|
30
|
|
29. 28.12.2012, 02:12
otvaranie vajca - cize konfrontacia, a aj ked clovek( ten empatickejsi) najde v sebe (tiez) vinnika nastane vecsinou vnutorny boj. tej zmene musi predchadzat nieco ine a je to viacero aspektov
▲
28.12.2012, 08:34
|
|
10
|
napodobne dobru noc vsetkym🙂
|
|
|
26
|
ZAujímave je, že su texty, tkore nemozem vobec čítat, tak su tazkopadne a nejak mi jednoducho nejdu stravit. A toto je jeden z takych...dovod nepoznam....zeby strojovost bez duse?
|
|
|
27
|
|
26. Ranexill 26.12.2012, 23:58
ZAujímave je, že su texty, tkore nemozem vobec čítat, tak su tazkopadne a nejak mi jednoducho nejdu stravit. A toto je jeden z takych...dovod nepoznam....zeby strojovost bez duse?
▲
27.12.2012, 08:10
|
Nízky intelekt bráni v chápaní. Intelekt je časť našej duše.
|
|
|
|