1
|
Otázka 3:
“A núti všetkých ľudí – malých i veľkých, bohatých i chudobných, slobodných i otrokov –, aby prijali znak na pravú ruku alebo na čelo, aby nikto nemohol kupovať ani predávať, len ten, kto má tento znak: meno divého zvieraťa alebo číslo jeho mena. Tu je potrebná múdrosť: Kto má pochopenie, nech spočíta číslo divého zvieraťa, lebo je to číslo človeka, a to číslo je 666.” - Zjavenie 13:16-18.
Kniha "Zjavenie - Jeho veľkolepé vyvrcholenie je blízko!” hovorí, že ľudia už dostali 666 znamenie šelmy, pre podporu OSN a politického systému všeobecne, a to najmä od roku 1945. Nemá však prijímanie symbolického znaku znamenať, že osoba je odsúdená na večné zničenie? Ale ak sú ľudia už odsúdení, načo je dobré im stále zvestovať? Môžu stratiť znak pokáním? A ak áno, aký je potom význam znaku v prvom rade?
|
 |
|
10
|
|
|
1. pozorovateľ 09.04.2020, 08:05
Otázka 3:
“A núti všetkých ľudí – malých i veľkých, bohatých i chudobných, slobodných i otrokov –, aby prijali znak na pravú ruku alebo na čelo, aby nikto nemohol kupovať ani predávať, len ten, kto má tento znak: meno divého zvieraťa alebo číslo jeho mena. Tu je potrebná múdrosť: Kto má pochopenie, nech spočíta číslo divého zvieraťa, lebo je to číslo človeka, a to číslo je 666.” - Zjavenie 13:16-18.
Kniha "Zjavenie - Jeho veľkolepé vyvrcholenie je blízko!” hovorí, že ľudia už d...
▲
13.04.2020, 22:23
|
1, .... strašne naivná a nerozumná otázka. To akoby si tvrdil: "Všetci ľudia sú hriešni , tak načo im zvestovať". To je síce pravda, že sme všetci hriešni, ale mnohí sa do zásahu baránka /Ježiša/ môžu zmeniť. A aj sa menia. Presne tak ak aj niekto dnes podporuje politický, satanov systém, ..... tak sa po prijatí pravdy môže zmeniť /a aj sa menia/ a už daný systém nepodporujú, ale podporujú Božiu vládu.
Tu sa poukazuje, že ak niekto daný znak/666/ bude mať aj v čase príchodu Krista v armagedone, tak až potom bude odsúdený a zničení. Mať daný znak značí teda aktívnu podporu politickému, satanovmu systému vecí sveta. A hádam každý vie kto je "vládca sveta"?
|
 |
|
2
|
Daniela byla až do svých osmnácti let členkou církve Svědkové Jehovovi. Pak ale přišel zlom a přehodnocení názorů na náboženství, což nakonec vyústilo k pozici ateismu. Následující rozhovor bude nejen o odmítnutí křesťanství, ale i o vlivu náboženské komunity či tlaku rodiny.
Rozhovor s ex-jehovistkou: Svědkové Jehovovi jsou ovládáni strachem
odkaz |
 |
|
3
|
Jeden zo spôsobov, akým môžu vlády krajín (a podobne aj OSN v budúcnosti) 'nútiť všetkých ľudí – malých i veľkých, bohatých i chudobných, slobodných i otrokov' sa už dnes prezentuje - žiadosť vlád, aby všetci boli doma 'zatvorení' a nevychádzali, lebo...koronavírus...:-)
|
|
|
4
|
|
|
3. pozorovateľ 09.04.2020, 09:21
Jeden zo spôsobov, akým môžu vlády krajín (a podobne aj OSN v budúcnosti) 'nútiť všetkých ľudí – malých i veľkých, bohatých i chudobných, slobodných i otrokov' sa už dnes prezentuje - žiadosť vlád, aby všetci boli doma 'zatvorení' a nevychádzali, lebo...koronavírus...:-)
▲
09.04.2020, 09:31
|
pozorovateľ keď ste tak presní čitatelia biblie ako si vysvetluješ toto ???
Kritika
časť verejnosti im vyčíta odmietanie krvných transfúzií.
časti verejnosti sa nepáči ich aktívna misijná činnosť (obchádzanie všetkých ľudských obydlí, v skupinách, zväčša vo dvojiciach).
Protichodná zmena výkladu Biblie a rôznych zákazov a príkazov počas existencie organizácie:
zakazujú očkovania, ktoré považujú za požívanie krvi a prirovnávajú ho k smilstvu (Zlatý vek, 4. 2. 1931)
povoľujú očkovania (Strážna veža, 15. 12. 1952)
vyzdvihujú prednosti očkovania (Prebuďte sa!, 22. 8. 1965)
odsudzujú transplantácie ako kanibalizmus (Strážna veža, 15. 11. 1967)
povoľujú transplantácie (Strážna veža, 15. 3. 1980)
vyzdvihujú prednosti transplantácie (Strážna veža, 15. 5. 1984)
zakazujú krvné transfúzie ako „pohanské a Boha znesväcujúce" (Strážna veža, 1945)
povoľujú niektoré zložky krvi v liekoch na hemofíliu, Faktor VIII, imunoglobíny a albumín (Prebuďte sa!, 22. 7. 1982)
|
 |
|
5
|
|
|
4. Osvietený 09.04.2020, 09:31
pozorovateľ keď ste tak presní čitatelia biblie ako si vysvetluješ toto ???
Kritika
časť verejnosti im vyčíta odmietanie krvných transfúzií.
časti verejnosti sa nepáči ich aktívna misijná činnosť (obchádzanie všetkých ľudských obydlí, v skupinách, zväčša vo dvojiciach).
Protichodná zmena výkladu Biblie a rôznych zákazov a príkazov počas existencie organizácie:
zakazujú očkovania, ktoré považujú za požívanie krvi a prirovnávajú ho k smilstvu (...
▲
09.04.2020, 09:44
|
Podobný postoj, nie tak detailný, mali odporcovia Krista a jeho učeníkov...:-)
|
|
|
6
|
|
|
5. pozorovateľ 09.04.2020, 09:44
Podobný postoj, nie tak detailný, mali odporcovia Krista a jeho učeníkov...:-)
▲
09.04.2020, 10:04
|
Čiže jehovisti sú odporcovia Krista. Si sa vyznamenal. :-)
|
|
|
7
|
|
|
6. Lemmy 09.04.2020, 10:04
Čiže jehovisti sú odporcovia Krista. Si sa vyznamenal. :-)
▲
09.04.2020, 10:05
|
Raz jehovisti zakazujú, raz to isté povoľujú. Pokrytci, hadie plemeno, dnešní farizeji.
|
|
|
8
|
|
|
5. pozorovateľ 09.04.2020, 09:44
Podobný postoj, nie tak detailný, mali odporcovia Krista a jeho učeníkov...:-)
▲
09.04.2020, 10:11
|
pozorovateľ kde sa stala chyba demonizovať zdravotníctvo následne ho glorifikovať ??? Kde sa to v biblii píše ked máte ten super presný výklad ??? Veď to je schizofrenia
|
 |
|
9
|
Lemmy, povedz nám: pomôže tvoj humanizmus zmeniť svet k lepšiemu?
|
|
|
|
