Otázky a (od)povede - Vraj do minulosti nieje možné cestovať! Tvrdí Steven Hawking

Otázky a (od)povede - Vraj do minulosti nieje možné cestovať! Tvrdí Steven Hawking


Steven Hawking pozval deň pred jeho oslavou narodenín, všetkých cestovateľov časopriestoru. V onú oslavu však nik (ne)prišiel a z tohoto Hawking usúdil, že sa do minulosti (ne)dá cestovať.
Nuž keby Som vedel cestovať do minulosti, mohol by Som (ne)vedomky zabiť svojich predkov. Čo myslíte, ozaj sme jediné bytosti tak kolosálneho vesmíru?

Keby sa dalo cestovať do minulosti, tak cestovateľ by bol stvoriteľom a zároveň aj ničiteľom. Čo vieme o vzniku zeme, slnečnej sústavy, galaxie a samotného vesmíru? Kto bol ten stvoriteľ/ničiteľ? Boh cestujúci v čase a priestore?

Sú to len názory druhých. To mi dáva na zamyslenie, že ak budem vystupovať v minulosti a skrivým tak vlas na jednom človeku, môžem ohroziť svoju existenciu!

Videl Som jeden film. Jedna žena, ktorá (ne)bola so sebou spokojná sa dala preoperovať za muža. Potom tento muž zašieldo organizácie, ktorá sa zaoberala cestovaním v čase a priestore. Oným tím nástrojom bol cestovný kufrík, ktorý mal na držiaku číselný kód na uzamknutie kufríka. Ale tento kód slúžil ako dátum cestovania.

Žena nakoniec dopadla tak, že cestovala do minulosti, a budúcnosti, kde sa stretla so sebou samou. Mala so sebou pomer, sama oplodnila seba a sama sa so seba narodila. Film končil tak, že sa týpek nehal zastreliť sebou samým. V tom čase kufrík sa uzamkol a viac sa cestovať v čase už nedalo.

Nuž na zamyslenie je fakt, že v minulosti by Som musel byť veľmi opatrný, nakoľko tam hrozí (seba)deštrukcia.

odkaz

odkaz

👍: ninka

"Steven Hawking pozval deň pred jeho oslavou narodenín, všetkých cestovateľov časopriestoru. V onú oslavu však nik (ne)prišiel a z tohoto Hawking usúdil, že sa do minulosti (ne)dá cestovať."

Ego strop.
Lebo ľudí z budúcnosti zaujíma nejaký Steven Hawking a jeho narodeninová oslava.

Dušan. Mohlo by byť celkom fascinujúce nahliadnuť do nejakej etapy nášho nevedomia a neskôr pozorovať zmeny informácií v našom podvedomí. Mne to mnohé veci vysvetľuje. Tie spomienky, ktoré sa mi dejú od útleho detstva. A že ich už akoby poznám. A to dôverne. Alebo, ako môžem vedieť o disciplínach, ktoré som nikdy neštudovala? Sú to spomienky. Zážitky, pri ktorým sa mi vybavuje vôňa, tváre, miesto. Krucifix. Je to môj rozklad.

Ak sa rozkladáš, neexistuje žiaden iný prostriedok, ako sa držať pokope, než to, čomu sa hovorí "JA". Buď ľudské, alebo ak chýba, tak nás musí držať pokope nejaké vyššie, napríklad nášho anjela strážneho. 🙂

👍: ninka

5

Tak moje spomienky, náhlad do minulosti je ovplyvňovaný (auto)sugesciami, pozitívnymi afirmáciami, (auto)hypnózou, či i bežným Murphyho (od)automatizovaním. Keď nazriem na bývalú príromnosť, Som na seba a ostatných hrdý a spokojný.

Ak máš (pod)vedomú myseľ (pre)pracovanú, čo by i ako o osobného strážcu, ktorý určuje, ktorý psychický (ne)vedomý obsah má nakuknúť svetlo vedomia, (ne)máš starosti, (ne)chodíš a (ne)platíš (psyho)terapeuta.

6

Rozklad, alebo presnejšie (roz)plývanie sa, (roz)púštanie sa, (roz)trúsenie sa, (roz)prašovanie sa, miznutie sa v meditáciach do prázdnoty a ničoty patrí do Budhovej psychológie. Takto (ne)musíš chodiť za (psycho)terapeutom a platiť si ho. (Psycho)terapeutom si tak sama ty kedykoľvek a akokoľvek.

Psycho terapeutom si môžem byť sám práve vtedy, keď som si vedomý sám seba 🙂

👍: Dušan Fajnor