Osvietený kukaj tu

Přelomový rozsudek: Korespondenční hlasy, obdržené po volebním dni, musí být odděleny, rozhodl Nejvyšší soud v USA. Zvrat ve volbách: Bude se teď smát Trump a soudruh Biden ostrouhá?

Soudce Nejvyššího soudu Samuel Alito dnes vydal nařízení, aby volební komise v Pensylvánii oddělily hlasovací lístky obdržené po 20 hodině v den voleb 3. listopadu od ostatních. Jde o zásadní rozhodnutí, které může znamenat přelom ve volbách – prezidentem by zůstal Trump.

Hlasoval pro Bidena celý hřbitov?

Ještě středu 4.listopadu vedl Trump v Pensylvánii o stovky tisíc hlasů. Pak přišla milionová várka korespondenčních hlasů – a nyní (99 procent sečtených) vede Biden “jako zázrakem” o neuvěřitelných 29 tisíc hlasů.

Pensylvánie je největší ze států, které ještě nemají sečtené hlasy a stačila by levicovému kandidátovo Bidenovi k úplnému vítězství.

Oddělení korespondenčních lístků, které došly “po termínu” je přelomovým rozhodnutím Nejvyššího soudu, ve které Trump doufal, protože mu otevírá cestu k vítězství ve volbách.

Nyní soud zvažuje, zda platnost těchto volebních korespondenčních lístků zruší úplně. To by znamenalo červenou čáru ve volební den 20 h večer – a jasným vítězem by byl Trump.

Počítání hlasů není ještě u konce, ale vše nasvědčuje tomu, že nejvíc hlasů získá krajně levicový kandidát Joe Biden (77 let). Nyní jde o to, kolik z těch hlasů, které dostal, bylo neplatných. Například registry voličů v Pensylvánii obsahují 21 tisíc voličů, kteří jsou již po smrti (Arfa informovala).

Mnohé nasvědčuje tomu, že jsme svědky nevětšího volebního podvodu v dějinách USA.

Korespondenční volební lístky přinesly zvrat do voleb, které se až do uzavření volebních místností 3. listopadu ve 20 h vyvíjely zcela jasně ve prospěch prezidenta Trumpa. Drtivá většina hlasů na korespondenčních lístcích byla pro Bidena, v některých státech až z 80ti procent, což je neuvěřitelné.

Lístky putují do kontejneru

Podle některých komentátorů jsou falešné volební lístky součástí velkého volebního podvodu od Demokratické strany USA. Z té zbylo už jen tvrdé jádro, tvořené drsnými marxistickými feministkami (včetně Clintonové). Biden je jen vystrčená loutka, která pom volbách zmizí.

Trumpův tweet ze soboty 7. listopadu: “Tyhle volby vyhraju o hodně!”

Soudce Alito rozhodl, že korespondenční hlasovací lístky v Pensylvánii, které dorazily až po 20 h dne 3. listopadu, budou uloženy do zabezpečeného uzavřeného kontejneru. O jejich dalších osudu se rozhodne, zatím jsou vnímány jako vysoce podezřelé, ale platné. To se však může změnit.

Soudce Samuel Alito, kterého nominoval ještě prezident George W. Bush, uvedl, že soud nebyl informován, co mají okrsky udělat s hlasovacími lístky obdrženými mezi termínem úterým 3. listopadu ve 20 hodin a páteční půlnocí 6. listopadu.

Volby by měly skončit uzavřením volebních místností – tedy v úterý 3. listopadu ve 20 hodin.

Čtěte též: USA zombie-volby: “21 tisíc mrtvých voličů v registru ve státě Pensylvánie”, potvrdil soud. Rozhodnou o vítězství Bidena mrtvoly? Množí se důkazy, že jsme svědky největšího volebního podvodu v dějinách USA
Toto rozhodnutí soudu může znamenat precedens pro další státy, ve kterých rozhodlo až korespondenční hlasování o tom, že ve volbách zvítězí Joe Biden. Bez těchto hlasů by zůstal prezidentem Donald Trump.

Situace vypadá tak, že po rozsudcích soudu dojde ke kontrole platnosti a přepočítání hlasů v klíčových státech.

Přísaha prezidenta Spojených států amerických je pravidelně skládána dne 20. ledna. Do té doby je čas rozhodnout, kdo tyhle volby vyhrál a kdo půjde sedět.

odkaz

fbclid=IwAR28OYIFHithVDm_be53TcK_9GAc3xxHvyifmrm9SKpnq3Xa7hpHUvhYYnE#.X6b2QGhKiUn

odkaz

A ešte sa dozvieme pri prepočítavaní volebných lístkov ktoré sú pravé a ktoré sfalšované. To nebude problém zistiť kedže tie pravé majú znak.

Osvietený niečo na čítanie.
Zfalšované volby v USA: “Trump nechal tajně označit všechny korespondenční lístky vodoznakem,” říká ve výbušném rozhovoru bývalý agent CIA. Past na Demokraty. Jsme svědky největšího volebního podvodu v dějinách USA?

“Všechno, co se teď děje, Trump předpokládal. Jsme svědky operace Sting, která má sloužil k odhalení podvodných praktik Demokratické strany USA,” říká bývalá agent CIA Steve Pieczenik. Prezident Trump prý tajně nařídil před volbami označit korespondenční lístky kryptografickým vodoznakem.

Vodoznaky prý umožní odhalit falešné lístky, kterými údajně zamořila volby Demokratická strana. Agent CIA Steve Pieczenik, byl též náměstkem ministra zahraničí Henryho Kissingera v Carterově vládě.

Sčítání volebních hlasů v několika státech přitom stále pokračuje. Joe Biden právě vyrobil další “zázrak”, když v Georgii přeskočil díky korespondenčním hlasům Donalda Trumpa, který do té doby jasně vedl. Podobný veletoč se stal na osledních chvíli v několika nedopočítaných státech a zřejmě ho zažije i Pensylvánie a bude-li třeba, tak i další státy.

Důsledky budou dalekosáhlé a otevřou cestu k dalších jevům jako je vznik pandemie koronaviru (bez ní by korespondenční hlasování v takovém rozsahu nebylo možné) a umělé vyvolání a financování nepokojů Black Lives Matter.

Trump o všem věděl dopředu

Trump na svém Twitteru už v červnu odhalil, že o chystaném volebním podvodu ví. Nezmiňoval se však o volebním podvodu demokratů, ale o jakémsi čínském spiknutí. To si jeho příznivci vykládají jako dokonalý maskovací manévr.

Všechny americké volební lístky pro korespondenční volbu tak prý mají kryptografický vodoznak, o kterém Demokratická strana nevěděla. Pokud se to prokáže, bude mít tento podvod daekosáhlé důsledky pro Demokratickou a stranu a mnoho lidí půjde do vězení.

Současná povolební krize s počítáním hlasů má šílené a často až nepochopitelné momenty v podobě skokových nárůstů hlasů pro Bidena v korespondenčním hlasování, nebo počty , které někde i převyšují 100% voličů ve volebních okrscích.

Americké volby měly letos nevyšší účast za posledních více než 100 let, a to navzdory pandemii koronaviru. Korespondenčně bylo odevzdáno takřka 100 milionů hlasů, což je absolutní rekord. Trump proti rozsáhlému korespondenčnímu hlasování opakovaně protestoval, ale marně.

Systém vodoznaků si nechala americká státní pošta USPS patentovat v únoru 2020. Prezident Trump již v roce 2020 podepsal dekret, v němž uděluje pravomoc ministerstvu vnitřní bezpečnosti, aby ve všech 50 státech unie zahájilo práce na zabezpečení systému voleb, m.j. i voleb skrze korespondenční hlasy.

Demokraté (Deep State) vběhli do pasti

Demokraté o této technologii vodoznaků buď nevěděli a nebo neočekávali, že by byla zavedena na volebních lístcích už letos. Je tu samozřejmě i možnost, že se uchýlili k podvodu i přesto, že o vodoznacích věděli, a drze se spoléhají na to, že jim to projde.

Pokud se podvod potvrdí, poskládá se obrovský kus mozaiky. Bez koronaviru by nikdy v USA neproběhlo masové hlasování poštou.

Demokraté (prodloužená pěst Deep State) po svých trapných primárkách věděli, že nemají šanci porazit Donalda Trumpa v regulérních volbách – a tak nachystali plán.

Jeho realizace začala na podzim roku 2019 v podzemních laboratořích Fort Detrick. Tady vznikl virus, který se pak objevil na trhu v Číně a s ním legenda o netopýrovi…

odkaz

Ďakujem ale neholdujem ****ometom . Daj si i za mňa dávku

Ale skusim inak

Ondřej Höppner si koupil novou doménu Arfa.cz. Dál pokračuje v šíření dezinformací

Před časem náš web psal o smutném příběhu kdysi poměrně úspěšného bulvárního novináře Ondřeje Höppnera. Ten začal na svém webu Hoppner.cz zveřejňovat jednu dezinformaci za druhou. Následovalo přepisování článku o jeho osobě na Wikipedii a vyhrožování našemu webu.

Nyní přesedlal na novou doménu. Doménu Arfa.cz si zakoupil 12. září 2019. Cílem je pravděpodobně působit dojmem, že jde o „nezávislý zpravodajský portál“. Kdo za projektem stojí je dohledatelné v databázi nic.cz.

Obsahově i vzhledově web zůstává stejný. Poměrně úspěšný byl například jeho článek „Odvážný výlet na účet Milionu chvilek: Přes 100 tisíc korun za jediný den! Ve skutečnosti však jde o desítky miliard“ obsahující jen vymyšlené informace. Co se například v článku dozvíme?

„Cílem aktivit Milionu chvilek je odstranit politiky, kteří stojí v cestě mocenským zájmům Německa (Evropské unie) – s kýženým vedlejším produktem, kterým je zrušení Benešových dekretů,“ píše Ondřej Höppner. Jakýkoliv důkaz svého tvrzení samozřejmě nepřináší.

„Ztělesněním pomsty a napojení Milionu Chvilek na Německo je Monika Hohlmeierová (CSU), nová předsedkyně Výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu, která má přijet v únoru do Prahy udělat pořádek,“ vymyslel si Ondřej Höppner. Náš web tedy kontaktoval europoslankyni. Odpověď vás asi nepřekvapí. „Je mi líto, ale žádnou organizaci Milion chvilek pro demokracii neznám. Omlouvám se, ale cestu do Prahy nemám v plánu. Benešovy dekrety považuji za interní záležitost vaší země,“ odpověděla nám stroze, ale věcně Monika Hohlmeierová. Následně upřesnila, že se chystá cesta rozpočtového výboru EP do Prahy v zatím nespecifikovanou dobu. Cílem cesty má být poskytnutí faktických informací o výsledku vyšetřování EK ve věci střetu zájmů Andreje Babiše a rovněž šetření pro Evropský parlament. Vylučuje, že by cílem cesty bylo kohokoliv podporovat či nepodporovat. Delegace se chce setkat s premiérem Babišem, odpovědnými ministry a zástupci jednotlivých stran v sněmovně. Program bude upřesněn.

„Podle zdrojů arfa.cz proběhla jednání zástupců Milionu chvilek mimo jiné s mocnou americkou neziskovou organizací NED (National Endowment for Democracy), jejíž předseda Carl Gershman byl nedávno tajně v Praze,“ pokračuje ve výmyslech Höppner. Carl Gershman ve skutečnosti delší dobu pobývá Tchaj-peji, odkud sleduje především dění v Hongkongu.

Následuje už jen pohled na transparentní účet, který nepřináší nic nového, jen to, že se spolek Milion chvilek těší velké podpoře u části obyvatel. Jakýkoliv důkaz svých tvrzení kdysi úspěšný novinář nepřináší.

odkaz

foxnews je TV Donalda Trumpa taký americký zem a vek Trumpovin a ****ovín

Fox News sama sebe popisuje jako zpravodajskou televizní síť. Kritici poukazují na dlouhodobou preferenci konzervativního světonázoru ve vysílání stanice, její preferenci pro politiku Republikánské strany a stírání hranice mezi objektivním a komentovaným (tedy názorově zaujatým) zpravodajstvím. Podle nezávislých výzkumů objektivity v médiích patří Fox News do kategorie „neobjektivních až extrémně neobjektivních médií“, zaujatých a systematicky stranících jedné straně na úkor zpravodajské etiky.[2] Kanál Fox News sehrává roli při prezidentských, senátních a lokálních volbách. Od roku 2018 se moderátoři tohoto kanálu (v příkrém porušení novinářské etikety) začali osobně angažovat v kampaních republikánské strany a programy této sítě překročily hranice pouhého přinášení zpráv a staly se de facto součástí stranické kampaně

Průměrný věk jejích diváků je 68 let, u některých pořadů ale i 72 let. Většinoví diváci jsou muži bílé rasy a křesťanské víry.

Manipulace a nepřesnost zpravodajství

Zaujetí Fox News pro konzervativní a republikánské smýšlení bylo prvních pár let po jeho zařazení mezi mainstreamová média kvitováno jako protiváha k do té doby převládajícímu spíše liberálnímu úhlu pohledu.[7] Postupem času ale přišla kritika této stanice a to nejenom z pozic liberálů a demokratů. Je všeobecně považována za stanici blízkou politickým konzervativcům a republikánům.

Nejostřejší kritika Fox news tvrdí, že televize pouze vytváří dojem zpravodajství, zatímco nemá se seriózní žurnalistikou nic společného, a pomocí kterého jsou události jím prezentované (s výjimkou několika 'politicky neutrálních') upraveny a podány tak, aby podvědomě zmátly a zmanipulovaly diváka ve prospěch agend, které Fox News razí (obecně má jít o favorizování politické pravice a Republikánů s kritikou až očerňováním levice a Demokratů, v pořadech jednotlivých osobností Fox News pak o různá dodatečná úsilí).[8][9]

V roce 2007 insider z Fox News vynesl na veřejnost tzv. Fox News memos – interní denní oběžníky a e-maily pro reportéry a jednotlivé pracovníky zpravodajství od zástupce šéfa oddělení, Johna Moodyho. Ten v nich typicky uvádí, které zprávy zveličit a které zmarginalizovat nebo jim nevěnovat pozornost (tedy „o čem“ točit reportáže) a v některých případech také „jak“ je natočit (sestříhat, doprovodit komentářem) s konkrétními případy, jak má která kauza vyznít. Bývalí zaměstnanci Fox News a whistlebloweři existenci oběžníků potvrzují a dodávají, že soustavná zaujatost přesně směřovaná v něčí prospěch/neprospěch v této televizi funguje na denní bázi, je záměrná a nelze ji přehlížet jako věc náhody.[10]

Při prezidentských volbách v roce 2008 byla konzervativními republikány kritizována, že záměrně neinformuje o kampani Rona Paula, ignoruje jeho osobu a preferuje ostatní republikánské kandidáty.[11][12][13][14]

V souvislosti s atentátem na členku Kongresu Giffordsovou tato televize nepravdivě spojila pravicovou bělošskou skupinu American Renaissance s osobou atentátníka Jareda Lee Loughnera.[15][16][17][18][19][20]

Fox News byla opakovaně usvědčena z manipulace obrazů, zvuku[21][22] a videa, které použila ve svých programech (například ve zprávě o protestu s malou návštěvností – kterou (podle kritiků) chtěla záměrně zveličit – použila záběry jiné demonstrace s mnohem více účastníky;[23] ukázala „zpitvořené“ fotografie dvou žurnalistů, které ve svém programu kritizovala;[24] záměrně a rutinně vystříhává nejostřejší kritiku vůči republikánským politiků, které se – podle kritiků této stanice – snaží favorizovat, a další). V prosinci 2014 baltimorská pobočka FOX 45 záměrně sestříhala (obrazově i zvukově) zprávu o washingtonské demonstraci „Justice For All“ tak, že falsifikovala zvukovou stopu a kompletně překroutila její význam.[25][26] Kolem 12. až 17. ledna 2015 kanál Fox News zmiňoval a přinášel zprávy a rozhovory s „experty“ o údajných ryze muslimských zapovězených zónách („no go zones“) v Paříži, Birminghamu a Detroitu, kam údajně nemají přístup ne-muslimové ani policie. Později se stanice omluvila za svá nepravdivá tvrzení, ale starosta Paříže se vyslovil, že zváží žalobu.[27]

Podle několika průzkumů, např. WorldPublicOpinion.org z roku 2010[28] se Fox News v konkurenci amerických mainstreamových zpravodajských stanic umístila na nejhorším místě v informovanosti svých diváků o základních tématech z domova i ze zahraničí (nejlépe dopadlo veřejnoprávní vysílání PBS).

Mezi novější průzkumy veřejného mínění o Fox News patří studie[29] skupin Global Strategy Group a GBA Strategies zveřejněná v březnu 2019, ptající se zhruba tisícovky Američanů z různých koutů země na vybrané otázky (daňová reforma USA, jednotlivá rozhodnutí administrativy Donalda Trumpa, globální oteplování, …) a u respondentů rozlišovala afiliaci k demokratům vs republikánům a to, zda jsou či nejsou diváci Fox News. Data studie dochází k závěru, že to, zdali je respondent divákem Fox News, má mnohem větší vliv na ovlivnění jeho názoru ve prospěch „názoru“ stanice (nebo jejích komentátorů), než příslušnost k jedné z dvou hlavních politických stran v USA (demokraté versus republikáni) resp. identifikace coby konzervativní versus progresívní. Některé z otázek, které se znatelně lišily od zbytku americké populace, patřily:

12 % diváků Fox News věří, že změny klimatu jsou převážně způsobeny vlivem člověka; oproti 62 % u ostatních Američanů
77 % diváků Fox News se obává, že demokraté příliš inklinují k socialismu; oproti 20 % u ostatních Američanů
89 % podporují republikánskou daňovou politiku; oproti 22 % u ostatních Američanů
84 % podporují to, že prezident Trump vyvolal celonárodní stav nouze, aby mohl začít stavbu hraniční zdi; oproti 21 % u ostatních Američanů
20 % podporují zvláštní vyšetřovací sněm pro zjištění ruského vměšování do prezidentských voleb v roce 2016; oproti 67 % u ostatních Američanů
78 % věří, že Trumpova administrativa „docílila více, než jakákoli administrativa v historii“; oproti 17 % u ostatních Američanů

Kromě deklarace stavu nouze pro stavbu zdi (34 procentních bodů), podporu daňového zákona republikánů (27) a historických zásluh Trumpovy administrativy (29) je příklad dalšího velkého rozdílu mezi republikánskými diváky a nediváky Fox News v domněnce, že zpravodajské služby a FBI se snaží sabotovat Donalda Trumpa a to 30 procentních bodů.
Sledování nepohodlných osob a „černá místnost“

Do července 2016 fungovala uvnitř stanice, ve 14. patře newyorské centrály News Corp, sekce interně nazývaná The Black Room (černá místnost).[30] Byla tajným provozem a o její existenci vypověděla až v roce 2016 jedna z bývalých zaměstnankyň stanice a zprávu přinesly New York Magazine. Účelem černé místnosti bylo sledování cílových zájmových osob, uvnitř i vně společnosti, včetně „hledání špíny“ na tyto osoby s potenciálem využití získaných informací ve vysílání včetně vedení PR kampaní proti nim.[31] Černou místnost založil Roger Ailes kolem roku 2011 a vedl ji Peter Johnson Jr. Ailes a na ni věnoval část rozpočtu stanice, včetně najímání politických operativců a soukromých detektivů na své soupeře, rivaly, nepřátele i názorové oponenty (příp. jejich rodinné příslušníky).[31][32][33]
Prostředí sexuálního obtěžování zaměstnankyň
Roku 2016 Fox News zažil katarzi velkého množství incidentů sexuálního obtěžování, sexuálního napadení a případů vydírání za sex u žen pracujících ve Fox News muži na významných pozicích v této korporaci. Jednalo se o případy z minulosti, které až v tomto období hromadně vyplouvaly na povrch. Kromě Billa O'Reillyho[34] nebo bývalého viceprezidenta Francisca Cortese[35] se jednalo především o šéfa stanice, Rogera Ailese. O jeho sexuálním obtěžování a vydírání nakonec vypovědělo několik desítek žen,[36] včetně tří výrazných moderátorek stanice, Grety van Susteren, Gretchen Carlson a Megyn Kelly,[37][38] což byly soudní případy, za které stanice zaplatila desítky milionů dolarů[39] a které nakonec způsobily, že Ailes byl odejit z pozice generálního ředitele. Podle zdrojů ze stanice nešlo o ojedinělé případy, ale o systémovou kulturu – problém, které v je prostředí Fox News stále přítomen. Během prvního čtvrtletí roku 2017 neustávaly případy výpovědí žen, které ve Fox News pracovaly v různých pozicích, o sexuálním obtěžování ze strany mužů ve vyšších pozicích, včetně explicitního či implicitního vydírání. Sexuální obtěžování žen mělo být běžným jevem v prostředí této stanice.[40][41][42] Paralelně s tím od stanice odcházeli inzerenti, kteří stahovali propagaci svých výrobků a služeb na této stanici resp. kolem jejich specifických programů. V dubnu 2017, po pěti případech žen, které o těchto praktikách vypověděly moderátorovi The O'Reilly Factor, a 13 milionů dolarů, které stanice věnovala na urovnání stávajících či budoucích soudních litigací, a cca 56 inzerentech, kteří zrušili své reklamy, nové vedení propustilo Billa O'Reillyho. Na konci července 2020 Jennifer Eckhart a Cathy Areu, producentka a konferenciérka pracující ve Fox News, podaly u federálního soudu žalobu na významné a mediálně známé muže této stanice – Eda Henryho, Howarda Kurtze a prime-timeové komentátory programů s největší sledovaností – Seana Hannityho a Tuckera Carlsona

odkaz

Na webu Hoppner.cz, provozovaném od jara 2019, jsou publikovány dezinformační články a konspirační teorie, které jsou dále šířené na sociálních sítích nebo v řetězových e-mailech. Nově články publikuje i na web Arfa.cz, který je však totožný s webem Hoppner.cz. V souvislosti s varováním BIS před ruskými aktivisty ho internetový magazín International Policy Digest jmenoval mezi autory, kteří píší zaujatě ve prospěch Ruska

odkaz

Zajtra si pôjdem nakúpiť. Mám chuť na mandarínky. Máš rád, Eduard? Čo máš nové?

Aa, čo si dnes videl zaujímavého, naživo? Ak sa smiem opýtať...

Ahoj Ninka . Na živo som dnes videl krasneho jeleňa zoči voči na 5 m . Bol som na poľovačke na diviaky .

Jeleňa som už pekne dávno nevidela. To je zážitok, čo? Ja mám pred jeleňmi rešpekt, ja stretávam iba srnky. A mám plyšového. Jeleňa. ;D
A v obchode si bol? Niečo dobrého a v akcii si si kúpil?

Čo má srnka s jeleňom spoločné netuším .

Sú lovná zver, ech... :(

To je asi jediné a sú prežúvavce ň

Ale poznám ľudí čo si myslia že zo srnca vyrastie jeleň

Ale lovný srnec je od 5 rokov viac 3 vekovej triedy .
Za lovné jelene sa považujú všetky 11 – ročné a staršie jelene.

Je to spárkatá zver. Sú to savce. Toho spoločného majú vela... Asi aj skrytu brezosť a že žiju u nas...

👍: Osvietený

latentná gravidita u srnčej zveri ale tu ma i kuna či jazvec atd .

Mám takú fajnovú fotku jeleňa a jelenice čo som vyfotil
odkaz

Pre niekoho je to gýč ale ja gýč milujem .

👍: ninka

To nad jelenicou je pník?

Konečne niekto má rad gyče, si moj človek!!!

Lebo ťa miluje.

Veď nemohol tušiť, že ja propagujem to, že ked sa mi niečo páči, nezaujíma ma, akú nálepku tomu dávajú druhí 🙂

👍: ninka

Bolo by nanajvýš povrchné, aby sme podmieňovali, to, čo sa nám páči, keď je princíp rozumu zdôvodnený v chaose našich myšlienok, ale srdce je predsa, snáď, iba doma, pokiaľ nie je zatúlané.

Tak sa vyarfuj skore uzdravenie

Osvietený. Nečerti sa. Haha.
A čo je CNN, BBC a ine? Veď to sú defky deep statu.

Voĺby sú na najvyššom súde pre podvod Bidena a oni oslavujú Bidena ako prezidenta.

Sa iba smejem nad tvojou hluposťou čo tu predvádzaš ako konšpirator . Defky štatu

To je sila

Pre lepšie pochopenie. Lebo vidím že ti to nepáli. CNN a BBC sú děvky iluminátov.

A ty veľmi dobre vieš čo je Deep State.

t-e-ó-m-a ja viem čo je to magor ktorého ovladli najdebilnejšie konšpiracie

Bla bla bla.

Celý svet vie, že zvíťazil Biden. Niekto by to už mal povedať aj Trumpovi...

👍: Osvietený

Tebe tiež pekne ***e. Nečítaj len mainstream a začni uvažovať.
Hlasy sa budú prepočítavať. A falošné lístky nebudú pripočítané. Čítaj čo hovorí najvyšší súd USA a nie mainstreamové sračky.

Ako mohol zvíťaziť Biden keď sú voľby na najvyššom súde. Veď trocha uvažujte pre Boha.

Biden a jeho kumpáni spravili podvod a už sa to rieši.

Originál lístky majú vodoznak. Ľahko sa overí ktoré sú originál a ktoré falošné. A samozrejme nebudú pripočítavané lístky od mŕtvych ľudí či korešpondenčné po uvedenom termíne.

Teoma, a teraz uvažuj... aj keby to naozaj bola pravda, tak vymeniť tie lístky mohol ktokolvek, ale ako tak poznáme Trumpa, urobil by to skôr on ako Biden...

👍: Osvietený

Vodoznak. Na origináloch je vodoznak. Demokrati o tom nevedeli

t-e-ó-m-a ono v USA je na to taká mašinka tam stlačíš koho chceš voliť a ona ti vytlačí lístok . Je to také podvojne .
Ale k tým hlasom a lístkom . Nejde falšovať hlasovanie ako si to konspi hlupačik predstavuje . Preto nejde lebo nejde
Môže prísť niekde k omylu a môžu sa i lístky preratať ako dali PS SPOLU na sud návrh . Ano chybalo par hlasov a su v SNR ale toto je taký debakel aký dostal Donald že mal kanálom utekať keď vidí tých 306 volitelov

Oni si tie falošné lístky pozvážali. Ale zabudli na jedno. tie originály majú vodoznak.

Trumpove sa snažili vyniesť preč ale pochytali ich pri tom.

t-e-ó-m-a veď píšem že si ich vymákol .

Ale možno v USA nepoznajú HP tlačiareň čo i vodoznak tlačí a ako pekne


Tlačiareň laserová HP LaserJet Pro M404dn (W1A53A#B19) za 200 € by im bola natlačila


ZAAAAAHAAAAAADA NEMYSLÍM

Oni ten vodoznak poistili aj proti tomu nemaj strach.

Tak teda poistka s tým ONI nerátali

Veru nie nerátali.

Uvidíme kto mal pravdu.

Bidenovi nepomôžu ani hlasy zo záhrobia.

A ani ďalšie kupy falošných hlasovacích listkov demokratov.

Plné znění projevu US prezidenta Donalda Trumpa, který televize zcenzurovaly
Televizní stanice uprostřed projevu prezidenta USA ukončily přímý přenos s tvrzením, že lže a vyzývá k občanské válce. Proto přikládám překlad plného znění Trumpova projevu, abyste si mohli sami udělat názor.
PREZIDENT: „Dobrý večer. Rád bych americkým lidem poskytl informace o našem úsilí o ochranu integrity našich velmi důležitých voleb 2020. Pokud spočítáte legální hlasy, snadno vyhraji. Pokud spočítáte nelegální hlasy, mohou se nám pokusit ukrást volby. Pokud spočítáte hlasy, které přišly pozdě – a ty kontrolujeme velmi silně. Ale hodně hlasů přišlo pozdě.
Už jsem rozhodně vyhrál mnoho kritických států, včetně obrovských vítězství na Floridě, Iowě, Indianě, Ohiu, abych jmenovali jen několik. Vyhráli jsme tato a mnoho dalších vítězství navzdory historickým volebním zásahům velkých médií, velkých peněz a velkých technologií.
Jak všichni viděli, vyhráli jsme historickými počty hlasů. A ti, kdo provádějí průzkumy veřejného mínění (pollsters) to pochopili špatně. Chápali to úplně špatně. Měli jsme hodnoty, které byly tak směšné, a to tehdy všichni věděli. Nekonala se žádná modrá vlna, kterou předpovídali. Mysleli si, že bude velká modrá vlna; to bylo chybné. To bylo provedeno, protože nás chtěli srazit dolů. Ale místo toho došlo k velké červené vlně.
A ve skutečnosti to média náležitě uznala. Myslím, že to na ně udělalo velký dojem, ale to bylo poté. To nám neposloužilo.
Ponechali jsme si Senát, přestože jsme měli obhajovat dvakrát tolik křesel než demokraté. A ve skutečně - mnohem konkurenceschopnějších státech - jsme odvedli skvělou práci se Senátem a myslím si, že jsme velmi hrdí na to, co se tam stalo. Měli jsme mnohem více křesel, která jsme museli obhajovat.
Jen na kampaň do Senátu v Jižní Karolíně a Kentucky Demokraté utratili téměř 200 milionů dolarů – dvě kampaně - a stovky milionů dolarů celkově proti nám. Na národní úrovni byli hlavními dárci našich oponentů bankéři z Wall Street a „zvláštní zájmy“. Našimi hlavními dárci byli policisté, zemědělci, běžní občané. Přesto jsme vůbec poprvé ve Sněmovně reprezentantů neprohráli nic. Mluvil jsem dnes s Kevinem McCarthym. Řekl, že tomu nemůže uvěřit: nulové ztráty. Velmi neobvyklá věc. Nula. A ve skutečnosti jsme získali mnoho nových křesel.
Byl to také rok republikánské ženy. Do Kongresu bylo zvoleno více republikánských žen než kdykoli předtím. To je velký úspěch. Získal jsem největší podíl nebílých voličů ze všech republikánů za posledních 60 let, včetně historického počtu voličů Latino, Afroameričanů, asijských Američanů a nativních Američanů, vůbec největší v naší historii. Rozšířili jsme naši stranu o 4 miliony voličů, což byla největší účast v historii Republikánské strany.
Zdá se, že Demokraté jsou stranou velkých dárců, velkých médií a velkých technologií. A Republikáni se stali stranou amerického dělníka, to se stalo. A věřím, že jsme také stranou integrace.
Jak nyní všichni vědí, průzkumy médií byly zásahy do voleb, v pravém slova smyslu tohoto slova, vedené mocnými „zvláštními“ zájmy. Tyto skutečně falešné průzkumy veřejného mínění - musím jim říkat falešné průzkumy veřejného mínění - byly navrženy tak, aby udržely naše voliče doma, vytvořily iluzi vzestupu pro pana Bidena a snížily schopnost Republikánů získávat finanční prostředky. Byly to, čemu se říká „potlačovací ankety“. Každý to teď ví. A nikdy to nebylo použito do té míry, jako to bylo použito v těchto posledních volbách.
Abychom zdůraznili jen několik příkladů: Den před volbami v Quinnipiac - což bylo špatné při každé příležitosti, o které vím - měl Joe Biden v průzkumech na Floridě o 5% více a nakonec měl o 8,4 % méně. A snadno jsem vyhrál Floridu. Snadno. Takže mi hodně ubrali na Floridě a nakonec jsem hodně vyhrál Floridu. Kromě toho byly velmi přesné, opravdu. V Ohiu ho povýšili o 4 % a mýlily se o 12,2 %. A také jsem velmi snadno vyhrál Ohio - velký stát Ohio.
Washington Post měl Bidena ve Wisconsinu ve vedení o 17 %, a bylo to v podstatě vyrovnané. Byli mimo asi o 17 % a věděli to. Nejsou to hloupí lidé. Věděli to. V zájmu potlačení.
V prezidentském závodě nyní zbývá rozhodnout jen o několika státech. Hlasovací aparát těchto států je ve všech případech řízen Demokraty.
Ve skutečnosti jsme hodně vyhrávali na všech klíčových místech. A pak naše číslo začalo zázračně v tajnosti klesat a nedovolili vstup zákonně přípustným pozorovatelům. V několika případech jsme šli k soudu a byli jsme schopni je přimět, aby vpustili naše pozorovatele. A když se tam pozorovatelé dostali, chtěli, aby byli 60, 70 stop, 80 stop daleko, 100 stop - nebo mimo budovu, aby pozorovali lidi uvnitř budovy.
A vyhráli jsme případ - velký případ. A dějí se i další. Existuje spousta - spousta soudních sporů. I mimo naše soudní spory existuje obrovské množství soudních sporů obecně kvůli tomu, jak nespravedlivý byl tento proces, a to jsem předpovídal. O hlasování poštou mluvím už dlouho. Ono - skutečně zničilo náš systém.
Je to zkorumpovaný systém. A dělá korumpuje lidi, i když nejsou takoví od přírody, ale zkorumpují se; je to příliš snadné. Chtějí zjistit, kolik hlasů potřebují, a zdá se, že je dokáží najít. Čekají a čekají, a pak je najdou.
A to vidíte na volební noci. V hlasování v Severní Karolíně jsme byli napřed o hodně - obrovský počet hlasů. A stále jsme o hodně, ale ne o tolik, protože najednou najdou hlasovací lístky. "Ach, máme nějaké poštovní lístky."
Je úžasné, jak jsou i tyto poštovní lístky tak jednostranné. Vím, že to mělo být ve prospěch demokratů, ale ve všech případech jsou tak jednostranní.
V Pensylvánii jsme měli o téměř 700 000 hlasů více . Hodně jsem vyhrál Pensylvánii, a to se snížilo na - myslím, že teď řekli, že jsme napřed o 90 000 hlasů. A budou stále přicházet a přicházet a přicházet. Našli je všude. A nechtějí, abychom měli nějakého pozorovatele, i když jsme soudní spor vyhráli. Soudce řekl - musíte mít pozorovatele.
Stejně tak v Georgii – a oni se odvolávají. Opravdu se odvolávají. Vyhráli jsme případ, v němž chceme, aby se lidé dívali, a chceme pozorovatele, a oni se skutečně odvolávají, což je dost zajímavé. Zajímalo by mě, proč se odvolávají - protože vše, co chceme udělat, je nechat lidi sledovat, jak dělají hlasovací tabulky.
Stejně tak v Georgii jsem hodně vyhrál - hodně - s náskokem - přiblížil jsem se ve volební noci k 300 000 hlasům. A, mimochodem, náskok se zmenšil a teď to bude v bodě, kdy půjdu od „hodně vyhrávám“ k tomu, že to bude trochu vyrovnané.
V Georgii prasklo potrubí na vzdáleném místě, naprosto nesouvisejícím s místem, kde se počítá, a přestali počítat na čtyři hodiny a stalo se spousta věcí. Volební aparát v Georgii řídí Demokraté.
V Michiganu jsme měli také náskok 300 000. Byli jsme v Michiganu; vyhráli jsme stát. A ve Wisconsinu se nám také dařilo fantasticky dobře. A to se zmenšilo. Všechno - v každém případě byl najednou náskok pryč.
Dnes jsme na dobré cestě vyhrát Arizonu. Potřebujeme mít pouze 55 % zbývajících hlasů - 55 % rozdílu. A to je čára, kterou jsme výrazně překročili. Uvidíme, co se s tím stane, ale jsme na dobré cestě, abychom v Arizoně byli v pořádku.
Naším cílem je hájit integritu voleb. Nedovolíme, aby korupce ukradla takové důležité volby nebo jakékoli jiné volby. A nemůžeme dopustit ticho – aby kdokoli umlčel naše voliče a vytvořil výsledky.
Nikdy jsem neměl - už dlouhou dobu dělám spoustu veřejných věcí; Nikdy jsem neměl nic, co by mě tak od lidí inspirovalo - volali, mluvili, posílali nám věci. Nikdy jsem neviděl takovou - lásku a takovou náklonnost a takového ducha, jaké jsem teď viděl. Lidé vědí, co se děje, a vidí, co se děje, a děje se to před jejich očima.
A existuje mnoho případů, které budou hlášeny velmi brzy. Probíhají obrovské spory. A to jsou případy, kdy se snaží ukrást volby, snaží se zmanipulovat volby, a to nemůžeme dopustit. Detroit a Filadelfie - známé jako dvě nejzkorumpovanější politická místa kdekoli v naší zemi - snadno - nemohou být zodpovědné za zrežírování výsledku závodu o funkci prezidenta - velmi důležitého prezidentského závodu.
V Pensylvánii šli Demokraté k Nejvyššímu soudu státu, aby se pokusili zakázat naše volební pozorovatele, a to velmi důrazně. Nyní jsme případ vyhráli, ale oni - pokračují. Nikoho tam nechtějí. Nechtějí, aby je někdo sledoval, jak počítají hlasovací lístky, a nedokážu si představit proč. Neexistuje absolutně žádný legitimní důvod, proč by nechtěli, aby lidé sledovali tento proces, protože pokud je rovný, byli by - měli by být na něj hrdí. Místo toho se samozřejmě snaží spáchat podvod. O tom není pochyb.
Ve Filadelfii byli pozorovatelé drženi daleko - velmi daleko - tak daleko, že lidé se museli pomocí dalekohledu pokoušet něco vidět, a způsobili tím obrovské problémy. Sčítači dali papír na všechna okna, takže nevidíte dovnitř, a lidé, kterým je bráněno v přístupu, jsou velmi nešťastní a občas poněkud násilní.
V Georgii, 11. obvod rozhodl, že se hlasuje v den voleb - že by hlasy měly být v den voleb, a nebyly. Hlasování přichází po volebním dni. A už měli rozhodnutí, že musíte mít hlasy do volebního dne. Pokud je mi známo, mělo by se hlasovat do volebního dne, a neudělali to.
Představitelé Demokratů nikdy nevěřili, že mohou tyto volby čestně vyhrát. Opravdu tomu věřím. Proto spolehli na hlasovací lístky, kde se děje obrovská korupce a podvody. Proto rozeslali desítky milionů nevyžádaných hlasovacích lístků bez jakýchkoli ověřovacích opatření. A všem jsem řekl, že se tyto věci stanou, a nyní vidíme, že se to stalo. Sledoval jsem spoustu různých voleb, než se Demokraté rozhodli jít k těmto velkými a masivním volbám, kdy byly rozdány desítky milionů hlasovacích lístků - v mnoha případech naprosto nevyžádaných.
To je v americké historii bezprecedentní. To je záměrné. Navzdory mnohaletým tvrzením, že jim záleží na volební bezpečnosti, odmítají zahrnout jakýkoli požadavek na ověření podpisů, totožnosti nebo dokonce určení, zda jsou tito voliči způsobilí nebo nezpůsobilí k hlasování. Lidé chodí jako náměsíční -nic netuší - prostě berou čísla. Píšou si tam různé věci - pracovníci - a dělají spoustu špatných věcí. A přichází spousta informací a soudních sporů, které uvidíte, které otřesou i vámi lidmi, a vy všechno uvidíte.
Úředníci, kteří dohlížejí na počítání v Pensylvánii a dalších klíčových státech, jsou všichni součástí zkorumpovaného demokratického mechanismu, o kterém jste psali - a dlouhou dobu píšete o zkorumpovaném demokratickém stroji. Chodil jsem tam do školy a vím o tom hodně. Nezměnilo se to. Je to už dávno a nezměnilo se to. Zhoršilo se to.
V Pensylvánii straničtí demokraté povolili přijímat hlasovací lístky ve státě tři dny po volbách, a domníváme se ještě mnohem víc. A počítají je bez jakýchkoli poštovních razítek nebo identifikace. Takže nemáte poštovní razítka; nemáte identifikaci. V celé zemi došlo k řadě znepokojivých nesrovnalostí. Naše kampani byl odepřen přístup ke sledování jakéhokoli počítání v Detroitu. Detroit je další místo.
Takže nemáte poštovní razítka; nemáte identifikaci. V celé zemi došlo k řadě znepokojivých nesrovnalostí. Naší kampani (lidem) byl odepřen přístup ke sledování jakéhokoli počítání v Detroitu. Detroit je další místo - a neřekl bych, že má nejlepší pověst poctivosti voleb.
Pracovníci hlasování v Michiganu duplikovali hlasovací lístky. Ale když se naši pozorovatelé pokusili tuto aktivitu zpochybnit, tito pracovníci hlasování si stoupli před dobrovolníky, aby jim blokovali výhled, aby neviděli, co dělají, což se stalo trochu nebezpečným.
Jedno hlavní centrum pro počítání hlasovacích lístků v Detroitu znovu zakrylo okna velkými kusy lepenky. A tak chtěli chránit a blokovat oblast počítání. Nechtěli, aby to někdo viděl, i když to byli pozorovatelé, kteří byli legálními pozorovateli, kteří tam měli být.
V Detroitu byly hodiny nevysvětlitelného zpoždění při dodání mnoha hlasů pro sčítání. Poslední dávka dorazila až ve čtyři ráno, přestože volební místnosti se zavřely v osm hodin. Takže to přinesli dovnitř a várky přišly a nikdo nevěděl, odkud pocházejí. V Georgii nám byl rovněž odepřen přístup k pozorování na kritických místech.
V mnoha „swing states“ bylo počítání o volební noci zastaveno na hodiny a hodiny, přičemž výsledky byly zadržovány z hlavních lokací provozovaných Demokraty, jen aby se objevily později. A určitě se objevily a všechny měly na sobě jméno „Biden“, nebo téměř všechny - myslím, že téměř všechny. Všechny měly na sobě jméno „Biden“, což je trochu divné.
Vyzývám Joea a každého demokrata, aby objasnili, že chtějí pouze legální hlasy. Protože mluví o volbách a myslím, že by měli používat slovo „legální“ - „legální hlasy“. "Chceme, aby se počítal každý zákonný hlas." A chci, aby se počítal každý zákonný hlas. Chceme otevřenost a transparentnost - žádné tajné sčítací místnosti, žádné tajné hlasovací lístky, žádné nelegální hlasování po volebním dni.
Máte volební den a zákony jsou v tomto ohledu velmi přísné. Máte volební den. A lidé nechtějí hlasy odevzdané po volebním dni a chtějí, aby byl proces čestný. Je to tak důležité. Chceme poctivé volby a chceme poctivý počet a chceme, aby tam pracovali čestní lidé, protože je to velmi důležitá práce.
To je způsob, jakým tato země vyhraje. To je způsob, jakým USA zvítězí. A myslíme si, že volby snadno vyhrajeme. Myslíme si, že bude probíhat spousta soudních sporů, protože máme tolik důkazů, tolik důkazů. A možná to skončí u Nejvyššího soudu. Uvidíme. Ale myslíme si, že tam bude spousta soudních sporů, protože si nemůžeme nechat ukradnout volby - takhle.
A já - říkám vám, že bych - mluvil jsem o tom už mnoho měsíců se všemi z vás. A velmi jsem řekl, že korespondenční hlasovací lístky skončí katastrofou. Nicotné volby by byly katastrofou. Ubohé, velmi snadno proveditelné volby by byly katastrofou.
Toto je rozsáhlá verze a každým dnem se to zhoršuje. Slyšíme příběhy, které jsou hororovými příběhy - absolutními hororovými příběhy. A nemůžeme dopustit, aby se to stalo Spojeným státům americkým. Nejde o to, kdo vyhraje - Republikán, Demokrat; Joe, já sám. Nemůžeme dopustit, aby se to stalo naší zemi. Nemůžeme být zneuctěni tím, že se něco takového stane.
Doufejme tedy, že to bude vyjasněno, možná brzy; Doufám že brzy. Pravděpodobně to ale projde procesem - právním procesem. A jak víte, získal jsem určité státy a on tvrdí, že získal určité státy. Můžeme si tedy oba nárokovat určité státy, ale nakonec mám pocit, že budou muset vládnout soudci. Ale bylo tam hodně lumpáren a my to v naší zemi nemůžeme dopustit.
Děkuji mnohokrát.“

Nač to scenzurovali když je tech originálu plní internet ???

Všetky dezinfostranky valcuju toto tajne poslanie Donalda

odkaz

Teoma, ono to už vyzera, že ani prepočítavanie a odčítanie nepomôže Trumpovi, jedine tak násobenie 🙂

👍: Osvietený

Uvidíme.

👍: Nadja

Nadka a t-e-ó-m-a ešte stale nevie tiež že 306 hlasov volitelov nie je žiadna tesnotka ale riadny debakel

Taký masaker ani neviem kedy sa v USA konal .

Trump na to ide ako baran . Harabinov syndrom


Svet sa naposledy zabáva na Trumpových bludoch . OBSE dala vyjadrenie že pozorovatelia žiaden problém nevideli a hlasovanie prebehlo v naprostom poriadku .

Masaker zažije Biden keď ho budú do riti prášiť v base.
Mňa nezaujímajú vyjadrenia satanistov.

Osvietený len pripomeniem. Bush a výhra vo voľbách.

Al Gore sa tiež tešil z výťazstva a hups nakoniec vyhral Bush.

A trump viedol ohromne nad Bidenom dokiaľ sa nezačali besnieť a falšovať.

Vodoznak odhalí pravdu.

Al Gore mal kedy 306 hlasov volitelov ???

ty si redard alebo si retard? Štáty kde Trump jasne dominoval a zrazu začali bidenovci falšovať a všetko sa otočilo preto toľko voliteľov sa budú prepočítavať znova. A pravda sa ukáže.

všetko je inak

Nááááhoda NEMYSLÍM

odkaz

keď ukradneš 100 miliónov a nakoniec ťa chytia tak čo? Budeš kecať mám 100 miliónov a oni ťa pustia? Veď logicky uvažuj a nie pudovo.

LOGICKY

Vyhral Trump

Trump má 100 000 000 je víťaz

No a Biden mu tých 100 miliónov ukradol. Komu patria tie 100 milióny? Logika.

Tu sú tie voľby. Biden so svojimi falošnými bankovkami si nič nekúpi keď sa príde na to, že sú bezcenné.

Bankovky=hlasovacie lístky.

Republikáni dávali originál (bankovky) hlasovacie lístky s vodoznakom do urny. Demokrati aj originál ale aj falošné. Preto toľko voliteľov. Keď sa vyradia falošné, potom uvidíme kde je pravda.

Aj keby má 306 hlasov voliteľov. No kedže ich získal podvodom a na ten sa veru príde, tak mu je to prd platné a všetci volitelia, ktorých ukradol trumpovi sa právoplatne pripíšu Trumpovi. A potom uvidíš kto je víťaz. Lebo Trump jasne dominoval.

Všetky ukradnuté hlasy voliteľov demokratov Bidena sa pripíšu rebublikánom a teda trumpovi.

Trumpovi.

t-e-ó-m-a ty si to odhalil

Biden získal najviac hlasov v dejinách prezidentských volieb v USA



Demokrat Joe Biden získal najviac hlasov v dejinách amerických prezidentských volieb. Prekonal tak predchádzajúci rekord Baracka Obamu z roku 2008, pričom milióny hlasov stále nie sú spočítané. Vyplýva to z údajov americkej Federálnej volebnej komisie (FEC) a predbežných výsledkov zverejnených televíznou stanicou CNN.

Biden doteraz získal vyše 70 miliónov hlasov. V roku 2008 Baracka Obamu volilo 69 498 516 ľudí.

Úrady v štáte Pensylvánia v stredu oznámili, že evidujú 2,5 až 3 milióny nezarátaných hlasov poslaných poštou. Je preto možné, že po sčítaní všetkých hlasov prekoná Obamov rekord aj úradujúci prezident Donald Trump, komentuje televízna stanica CBS News. Šéf Bieleho domu má zatiaľ o 3 milióny hlasov menej.

odkaz

Bla bla bla.

Donald Trump označil za “fake news” vlastný rozhovor



Americký prezident Donald Trump je práve na pracovnej ceste v Európe. Po samite NATO zavítal do Veľkej Británie, kde spolu s britskou premiérkou odpovedal na otázky novinárov. Nie však tých zo CNN. Tí totiž šíria fake news.

Po tom, čo na samite NATO vyvolal rozruch pre zvyšovanie výdavkov na obranu, pokračuje Donald Trump s ostrými vyjadreniami aj vo Veľkej Británii.

Trump napríklad označil za fake news časť rozhovoru, ktorý poskytol novinám The Sun. Americký prezident v ňom kritizoval politiku premiérky Mayovej. Najmä jej víziu mäkkého odchodu Veľkej Británie z Európskej únie. Naopak, chválil bývalého ministra zahraničia Borisa Johnsona, z ktorého by bol podľa neho skvelý premiér. Interview vyvolalo v Británii silnú kritiku.

Trump však počas návštevy Británie poprel, že by v rozhovore kritizoval Theresu Mayovú. Poznamenal tiež, že našťastie dnes bývajú rozhovory nahrávané, a teda môže poskytnúť nahrávku. Medzitým už nahrávku zverejnilo The Sun. Potvrdilo sa z nej, že Donald Trump naozaj prehnane kritizoval britskú premiérku, a naopak, ospevoval bývalého ministra Johnsona.

Počas rozhovorov s novinármi Trump opäť napadol CNN. Po tom, čo sa mu reportér tejto televízie pokúsil položiť otázku, prezident poznamenal: „CNN sú fake news. Neprijímam otázky od CNN.“

O malý moment už ponúkol priestor na otázku reportérovi FOX News, so slovami: „John Roberts z FOX, poďme k skutočnej spoločnosti“. Umlčaný reportér zo CNN ešte stihol poznamenať, že aj oni sú skutočná spoločnosť. Nálepkou “fake news“ Trump označil CNN aj po stretnutí G7.

V pondelok čaká Trumpa ešte jedno dôležité stretnutie. Tentoraz s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. Len tri dni pred stretnutím americký zástupca generálneho prokurátora Rod Rosenstein oznámil obvinenie 12 dôstojníkov ruskej tajnej služby zo zasahovania do amerických volieb.

Podľa vyšetrovateľov sú zodpovední za hekerské útoky na Demokratickú stranu. Rusko je podozrivé, že to robili s cieľom pomôcť Trumpovi vyhrať voľby.

odkaz

Prezident Trump neprekvapil, bol hlavným dezinformátorom

Zamestnanci štátnej správy, ktorí dohliadajú na pokojný a spravodlivý priebeh volieb uvádzajú, že sú pripravení na blokovanie kybernetických útokov. Taktiež upozorňujú, že čím dlhšie budú výsledky volieb nejasné, tým viac budú dezinformácie naberať na váhe.

Jednou z náplní federálnych, štátnych a miestnych vlád je monitorovanie dezinformácií zameraných na diskreditáciu volebných výsledkov. Týmto dezinformáciám môže dopomôcť aj fakt, že niektorým štátom (napr. kľúčová Pensylvánia alebo Nevada) bude trvať niekoľko dní spočítanie všetkých hlasov. Je to spôsobene tým, že tieto štáty prijímajú volebné hlasy aj po samotnom volebnom dni.

Už počas volebnej noci museli zložky, ale aj sociálne platformy korigovať prvé nepodložené tvrdenia prezidenta Trumpa o výsledkoch volieb.

Taktiež aj spoločnosť YouTube musela riešiť v deň volieb šírenie falošných výsledkov prostredníctvom vysielania naživo, na kanáloch s viac ako jeden miliónom odoberateľov.
Názory sú zábavné, fakty sú lepšie

Americká agentúra pre kybernetickú bezpečnosť (CISA) v priebehu volieb koriguje zdieľanie informácií s predstaviteľmi štátu. Počas dňa usporiadala s novinármi priebežne brífingy, ktorých cieľom bolo oddeľovať skutočné a falošné hrozby. CISA vytvorila stránku “rumour control“ (kontrola fám), prostredníctvom ktorej vysvetľujú a vyvracajú rôzne typy hoaxov.

Trevor Timmons, hlavný informačný tajomník CISA pre štát Colorado, komentoval náplň práce jednoducho slovami ,,Názory sú zábavné. Fakty sú lepšie“.
Trump zavádzal a šíril klamstvá

Ako sme informovali v jednom z predošlých článkov na našom webe, Twitter priniesol vylepšenie, ktoré má slúžiť na zachytenie a obmedzenie šírenia nepravdivého a zavádzajúceho obsahu.

Ďalšia veľká sociálna sieť Facebook napríklad pridáva pod zavádzajúce príspevky, ktoré spochybňujú výsledok volieb, tzv. informačnú nálepku, ktorá upozorní čitateľa, že konečné výsledky volieb sa môžu líšiť od aktuálneho počtu hlasov.

Už v priebehu volebného dňa museli siete reagovať na prvé nepodložené tvrdenia prezidenta Trumpa. Ten uverejnil príspevok, v ktorom komentoval predbežné výsledky volieb a nepodložene tvrdil, že „sme veľkí“ a demokrati „sa snažia ukradnúť voľby“. V tom momente neexistovali a ani neexistujú dôkazy ukazujúce na výsledky Trumpa s veľkým náskokom, alebo ktoré by poukazovali na podvody ohrozujúce slobodné a férové voľby.

Facebook aj Twitter na tento príspevok okamžite reagovali. Twitter priamo zabránil používateľom vidieť Trumpov tweet, pokiaľ nekliknú na varovný štítok upozorňujúci, že obsah príspevku je sporný.

Spoločnosť uviedla, že zverejnené posolstvo Trumpa obsahovalo ,,potenciálne zavádzajúce tvrdenia o voľbách“. Facebook umiestnil k príspevku už spomínaný informačný štítok.

Súčasťou príspevku bolo taktiež klamstvo, kde Trump tvrdil, že ,,po uzavretí volebných miestnosti nemožno hlasovať!“. Sú štáty v ktorých akceptujú volebne lístky aj po volebnom dni. Ide napríklad o štáty ako Pensylvánia alebo Nevada, ktoré môžu byť rozhodujúcim faktorom pri konečnom volebnom výsledku.
Kanály na Youtube zarábali peniaze na dezinformačných videách

Portál Insider zistil, že prvé štyri videá, ktoré sa používateľom Youtube zobrazili pri vyhľadávaní spojenia „výsledky prezidentských volieb“ zobrazovali falošnú grafiku o výsledku volieb.

Jeden z kanálov mal viac ako 1,4 milióna odberateľov. Súčasťou týchto živých prenosov boli 10-tisíce divákov. YouTube našiel tri ďalšie kanály, ktoré prostredníctvom reklám vo videách zobrazujúcich falošné výsledky dokázali zarábať peniaze. To je pravdepodobne aj dôvod, prečo tieto kanály šírili dezinformačný obsah.

Insider po overovaní zistil, že dezinformácie šírené prostredníctvom videí neboli spojené so žiadnou politickou alebo spravodajskou organizáciou. Za pousmiatie stojí fakt, že obsah jedného z kanálov tvoria vo väčšine videá venujúce sa hip-hopu.

YouTube vysielania šíriace klamlivý obsah zastavil a pridal k videám nápisy s informáciou, že ,,Výsledky nemusia byť konečné. Aktuálne výsledky si môžete pozrieť na Google“. Tým YouTube odkazuje na počítanie volebných hlasov sprostredkované spravodajskou agentúrou AP.

Ďalší HOAX sa šíril internetom: Nikto tajne pred voľbami v USA neoznačil volebné lístky s vodoznakom

Na sociálnych sieťach sa šírili informácie, že americký prezident Donald Trump a lojálni členovia Ministerstva pre vnútornú bezpečnosť (Department of Homeland Security, DHS) pred prezidentskými voľbami tajne označili volebné lístky vodoznakom, aby odhalili údajný podvod demokratov. Nie je to pravda. Za rozosielanie volebných lístkov sú zodpovedné úrady v jednotlivých štátoch a údajný komplot poprelo DHS a aj americká Národná garda (United States National Guard).

Informácie o údajnej tajnej operácii s vodoznakom na hlasovacích lístkoch sa začali šíriť prostredníctvom kanála Infowars amerického konšpirátora Alexa Jonesa, na ktorom 5. novembra 2020 odvysielali rozhovor s Trumpovým podporovateľom Stevom Pieczenikom. Nepravdivé informácie sa objavili napríklad na slovenskom webe Infovojna.sk, alebo facebookovej stránke Chemtrails Slovensko.

Republikáni podľa Pieczenika nechali tajne vytlačiť milióny korešpondenčných hlasovacích lístkov, ktoré vybavili kryptografickým vodoznakom, takže všetky "sfalšované" lístky podvrhnuté demokratmi by boli okamžite identifikované, pretože by na nich tento vodoznak chýbal. Pieczenik ďalej uviedol, že Trumpovi stúpenci, ktorí celú akciu potajomky zorganizovali a uskutočnili, rozmiestnili do 12 rôznych štátov USA 20.000 alebo viac členov Národnej gardy, ktorí majú volebné lístky kontrolovať.

"Je to pasca. Ľudia budú zatýkaní už dnes večer, zajtra, a bude to trvať dosť dlho," povedal Pieczenik pre Infowars. Doteraz však k žiadnym zatknutiam nedošlo. Ústava Spojených štátov amerických jasne ustanovuje, že kontrolu nad federálnymi voľbami majú jednotlivé štáty, nie federálne agentúry či samotný prezident. Agentúra pre kyberbezpečnosť a infraštruktúru (CISA), spadajúca pod DHS, dezinformáciu o údajnom vodoznaku na hlasovacích lístkoch vyvrátila na svojich webových stránkach: "DHS ani CISA netlačia ani nekontrolujú volebné lístky, ktoré sú spracovávané štátnymi a miestnymi volebnými úradníkmi. Miestne volebné úrady majú k dispozícii dostatočné ochranné opatrenia, ktoré prípadné falšovanie volebných lístkov robí mimoriadne náročným."

Riaditeľ CISA Chris Krebs 6. novembra 2020 na Twitteri uviedol, že napriek dezinformáciám jeho agentúra žiadne volebné lístky netlačí, iba poskytuje kybernetickú podporu štátnym a miestnym volebným úradníkom. K tvrdeniam sa vyjadril aj hovorca Národnej gardy Wayne Hall: "Nie je na tom ani zrnko pravdy. Voľby sú riadené na úrovni jednotlivých štátov, a nie federálnou vládou," odkázal telefonicky pre AFP.

odkaz