Opiste mi Boha



1. Scarlette	4. 2. 2023, 20:03
Boh je ako tvorca nenapodobiteľný a neprekonateľný. Nepíšem to len preto, že sa mu z ničoho podarilo vytvoriť niečo (veď z prázdnoty vyskladal svet a to len za šesť dní), ale aj preto, že jeho geniálna schopnosť je nevyčerpateľná. Aj to je jeden z dôvodov, prečo človek žasne pri pohľade na prírodu, a prečo tak neochvejne obdivuje krásu toho či onoho.... atd   www.netky.sk  Opiste mi Boha vlastnymi slovami . uvedte ma do obrazu ale nie kopirovanymi pasazami z biblie .



2. khaan	⇑    4. 2. 2023, 20:43
Kto písal, že z ničoho? Citát z biblie: "Ja (Boh) som učinil zem, človeka i hovädo, ktoré je na tvári zeme, svojou veľkou mocou a svojím vystretým ramenom a dám ju tomu, komu sa mi ľúbi." (Jer.27,5) Výraz "svojou veľkou mocou" môžeme považovať za energiu. Tam platí známy vzťah medzi hmotnosťou a energiou: E = m . c^2 m - hmotnosť pozorovateľného Vesmíru 3x10^52 kg E - energia (Božia moc) vo Wattsekundách (Joule) c - rýchlosť svetla vo vákuu 299 792 458 m/s Dá sa teda aj vypočítať, koľko moci vynaložil Boh na stvorenie hmoty v pozorovateľnej časti Vesmíru: E = 3x10^52 x (299792458)^2 Joule E = 3x10^52 x 89875517873681764 Joule E = 269626553621045292 x 10^52 Joule E = 2.7 x 10^69 Joule Čiže: 2 700 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Joule (Wattsekúnd) Súhlasí Scarlette



3. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 21:26
2. super! a co mi povies o Bohu . tocite tu o nom od rana do vecera



7. khaan	⇑    4. 2. 2023, 21:49
Asi toľko, že sa chce stať sprievodcom tvojho života. Stačí mu povedať svoje Áno. A viac nebudeš potrebovať od nás vysvetľovať.



29. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 22:13
7. Ak si toto cita Boh nebude s vasimi odpovedami velmi spokojny



46. khaan	⇑    5. 2. 2023, 17:09
Scarlette, povedal som ti čo ti povie aj on, keď mu povieš svoje Áno. Nemám potrebu ťa o ničom presviedčať. Ani nikoho. Súhlasí Scarlette



47. Scarlette	⇑    5. 2. 2023, 19:07
58. ja rozumiem o com pises. ale nezainteresovany clovek nie .



72. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 20:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74. Scarlette	⇑    12. 2. 2023, 21:02
187 . btw ked ta mam na rane . pozeram na lipke sa diskutuje veselo aj bez prispevkov . asi tolko k tvojim zasadam



75. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76. Scarlette	⇑    12. 2. 2023, 21:06
190. jasne inak by ti tam skapal pes . tak je to aj s tou slobodou slova , proste si vyuzil prilezitost . lebo tebe priority nic nehovoria



78. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. Scarlette	⇑    12. 2. 2023, 21:12
193. tolko k tvojim zasadam



80. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81. Scarlette	⇑    12. 2. 2023, 21:18
198. tvoja vec , ale neohanaj sa slobodou slova .



82. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. Scarlette	⇑    12. 2. 2023, 21:25
201. bla bla :-) okay vratme sa k tomu vesmiru



84. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85. Scarlette	⇑    12. 2. 2023, 21:29
203. preco vesmir , kludne moze byt aj atom alebo neutrino



86. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:37
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77. EnaXnaY	⇑    12. 2. 2023, 21:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91. Lemmy	⇑    13. 2. 2023, 02:35
EnaX, predstav si, že my sme len hostia, a ty nás hostíš. Nerobí ti dobre, že sme u teba na návšteve?



92. EnaXnaY	⇑    13. 2. 2023, 07:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4. kntsz	4. 2. 2023, 21:27
Boh stvoril hmotne - energetický svet. Hmota je energiou a energia je hmotou. Ak by to Boh nestvoril, tak by nebola ani hmota a ani energia. Ergo - Boh teda nie je nič hmotné a ani energetické. Prečo vymýšľať niečo čo už vieme: "Na počiatku bolo Slovo a slovo bolo u Boha a Bohom bolo slovo." Stačí tomu uveriť (čo ako veriaci by sme veriť mali) a potom si Slovo preložiť do dnešnej sociokultúrnej úrovne. Píšem vám slová t.j. dávam vám informáciu. Ak Boh bol Slovo, tak Boh bol a je informácia. V kruhoch, ktoré sa týmto vážne zaoberajú a žiaľ nie sú to oficiálni teológovia, Boh je Kozmickou pamäťou, v ktorej sú všetky informácie o všetkom a od stvorenia sveta ešte dopĺňané a doplnené o informácie ľudských životov. Nie ľudskej hmoty - tá je prachom, ale ľudských duší. Boha teda nie je možné opísať ako hmotu, Boh je presne tým čo napísal evanjelista Ján. Boh sú všetky informácie o všetkom a ešte to pre zrozumiteľnosť doplním, že Boh má vlastné Já, tak ako človek, ktorého stvoril na svoj duchovný obraz.   Súhlasí Scarlette



5. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 21:32
4.pekne . ale stale je viacmenej v takom filozofickom duchu   aky je tvoj vztah k Bohu ?



13. kntsz	⇑    4. 2. 2023, 21:56
To nie je pre mňa filozofický duch, ale tvrdá realita, do ktorej som svojim poznaním dokopaný.   Nasledovať by mohli už len faktá - skutočnosti, ktoré ma do tohto poznania dokopali. Kaď píšem, že dokopali, tak myslím tým to, že ak chcem zostať pri rozume, tak nemám na výber....... Súhlasí Scarlette



40. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 22:24
13. dobre



6. Nadja	4. 2. 2023, 21:47
Vlastnými slovami? Bielofúzateho deduška, trochu sa mýliaceho, trochu žiarlivého, vyžadujúceho naprostú poslušnosť, inak... potopa po nás... na obláčiku, s barlou v ruke... a kto mu neuverí, šup s nim do pekla...



8. khaan	⇑    4. 2. 2023, 21:51
Tvoje predstavy o Bohu sú síce pekné, ale nie v zhode s realitou.   Súhlasí kntsz



9. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 21:52
Iná realita, ako naše predstavy, neexistuje. Maj si svoje predstavy, ja mám takéto



10. khaan	⇑    4. 2. 2023, 21:53
Existuje iná realita, ako tvoje predstavy...



11. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 21:53
Ako že tvoje predstavy, no jasne



15. khaan	⇑    4. 2. 2023, 21:57
Čože, už aj ty fachčíš na argumetačných klamoch? V tomto prípade red herring



17. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 21:59
Ale houby, jo a zarátal si tam do výpočtu aj tmavú energiu a hmotu?   Súhlasí havran



22. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:09
Stačí mi len napísať, kde som ju tam vynechal. A áno, "red herring" je jasný z tvojho vyjadrenia "Ako že tvoje predstavy ako odpoveď na môj príspevok Existuje iná realita, ako tvoje predstavy... To vidí aj slepý....



12. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 21:56
6. preco by Boh nemohol byt zena?   Súhlasí Nadja



14. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 21:57
Tie fúzy by tam nejak vadili...



16. khaan	⇑    4. 2. 2023, 21:58
Moc sa dívaš na televízor. A potom si z toho tak nejak zblbnutá.



18. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 22:00
Nemám televízor



20. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:06
To je jedno čo miesto neho máš. :-)



24. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 22:09
Mám df-ko dík



27. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:11
Neklam...



30. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 22:13
Zasa máš "svoje dni"? Ok, idem spať radšej bru



33. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:16
Radšej, keby si napísala pravdu...



38. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 22:22
33. nemusis sa spravat ako predator len preto ze sa zastala cleara . casom by ho tiez prekukla



23. kntsz	⇑    4. 2. 2023, 22:09
Ale večerníčky so socialistickým deduškom si iste pamätáš....... Súhlasí Nadja



26. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 22:10
jooo, hviezdičky, možno, ale psíka? To už je moc !!!



36. kntsz	⇑    4. 2. 2023, 22:20
to bol ale socialistický psík a deduško bol asi Ruský dedo mráz........ Symboliku Boha tam však naši tvorcovia prepašovali, len ateisti na to asi nedošli .....



51. havran	⇑    6. 2. 2023, 22:25
kntsz asi ti to tak nepríde, ale veľký rozdiel nie je medzi tebou a tým deduškom z večerníčka. Deti ho brali vážne , lenže ty tiež. Ty vlastne fičíš na večerníčkoch pre odrastené deti.



71. kntsz	⇑    11. 2. 2023, 09:34
104- bárs by si mal pravdu. To by mi bolo sveta žiť...... Súčasní smerácki dezoláti - epigóni komunistických aparátčikov. by mi boli ukradnutí.



89. havran	⇑    12. 2. 2023, 22:39
kntsz zamýšľam sa nad tým , či naozaj tie zbytky komunistov sú ten hlavný problém dnešnej doby. Možno si registroval ako v ostatnej dobe zatkli poslancov i vrcholových politikov v europarlamente , ktorí majú platy 10 až 12 tisíc. Stíhajú ich za korupciu a zakladanie zločineckých skupín. Mali by to byť vzory morálneho života. Neklepeš náhodou na nesprávne dvere? Podobne je to i na Slovensku či v ostatných krajinách vo svete. Čím to je , že svet sa tak zhovadil a najmä tí , ktorí by nám mali byť vzorom? Nemali by sa vrátiť tí , ktorí vedia čo je to živiť sa poctivou prácou? Možno si ty ktorý by tam patril s kamarátmi z DF?



19. kntsz	⇑    4. 2. 2023, 22:03
Ak by chcel, tak by mohol, ale pohlavnosť ak neexistuje hmota, tiež neexistuje. Myslím, že už ako starší človek tomu aj začínam rozumieť. Napriek tomu, že to ešte v manželstve iskrí dvojpohlavne, tak po tých rokoch sa tá rozdielnosť začína vytrácať a zostávajú cieľovo len dve spriaznené (alebo rozvadené) duše.



21. Nadja	4. 2. 2023, 22:08
A teraz vážne, ak by existoval Boh, tak by bol niečo ako zákon, ako gravitácia, niečo úplne prirodzené, čo si môžeme len overiť svojimi skúsenosťami s ľuďmi okolo nás, so svetom okolo nás. Alebo sebapoznaním.



25. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:10
Môže si tu nikto teba overiť, ty gravitácia?



28. Nadja	⇑    4. 2. 2023, 22:12
No, nejaké myšlienky tu píšem, cez ne teda môžeš



31. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 22:14
28. vyskoc z okna ci neexistuje gravitacia



39. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 22:23
oprava , ak si chces overit zakon gravitacie



32. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:15
Možno to píše internetový robot.



34. Scarlette	⇑    4. 2. 2023, 22:17
32. what?



35. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:18
Skrátka Nadja je internetový petrohradský robot.



37. khaan	⇑    4. 2. 2023, 22:21
A teraz nech niekto vyvráti vedecky moje tvrdenie. Dokedy sa to nestane, je to tak.



41. kntsz	⇑    4. 2. 2023, 22:33
Nadja pochop, že všetko to čo spomínaš - tie zákonitosti platia iba pre hmotu (energiu). Boh je mimo hmotu...... Ak niečo nehmotné si vytvorí hmotu, tak ako sa dá z pozície hmoty definovať to, čo ju predchádzalo ? Je to možné zisťovať len nepriamo a tým sa práve zaoberá hlbinná a analytická psychológia, alebo aj Grofova Transpersonálna psychológia.



43. Scarlette	⇑    5. 2. 2023, 12:28
41. Boh ako cista energia



48. kntsz	⇑    5. 2. 2023, 21:33
Neviem čo chápeš pod čistou energiou v tomto prípade. Ja si to predstavujem takto (nie všetko je z mojej hlavy): Najčistejšou energiou je informácia, v tomto prípade Slovo. Čím máš viacej informácií na výrobu čohokoľvek, tak to vyrobíš rýchlejšie, lacnejšie a hlavne s menším vynaložením energie. Limitou takéhoto vývoja je len informácia, ktorá zmôže vyrobiť všetko a to bez hmoty aj bez energie. Stačí vedieť ako........ V tejto súvislosti stojí za zmienku zistenie z mikrosveta pomenované fyzikom Fritjof Capra – "V mikrosvete panuje pohyb, ale nie je tam žiadny pohybujúci subjekt. Existuje aktivita, ale nie jej subjekt. Je to tanec bez tanečníkov." Takže nakoniec zistíme, že hmota nie je hmota, ale je to len nejaký a niekým organizovaný pohyb....... Tanec bez tanečníkov. Len treba vedieť ako to roztancovať.   Súhlasí Scarlette



49. Scarlette	⇑    5. 2. 2023, 23:03
63. termodynamicky zakon



53. kntsz	⇑    6. 2. 2023, 23:02
64- teraz si ma dostala a to som aj termodynamiku preberal vo VŠ fyzike. Zostalo mi z nej "len" to, že uzavretá sústava vždy smeruje k entropii (neusporiadanosti). K negentropii (usporiadanosti) môže smerovať len sústava, do ktorej vstúpi informácia z vonka.....  Aby som však bol objektívny, existuje aj smerovanie k negentropii v uzatvorenej sústave vesmíru a volá sa to disipatívna štruktúra (Prigogin) - – nový systém – nová štruktúra, ktorá sa doposiaľ vo vesmíre nevyskytovala a je na vyššej úrovni, vzniká v hraničnom štádiu "bordelu" – v čase bifurkácie. Nová štruktúra vzniká emergentne – skokom (náhlym vynorením) s novou informáciou v pamäťovom systéme. Tento skok nie je možné vysvetliť ani pri úplnej znalosti hmotne-energetickej skutočnosti, ktorá tomuto vzniku predchádza. Tento vznik je ďalej limitovaný medznou rýchlosťou svetla, lebo nie je možné sa vrátiť späť pred vlastné zrodenie a zastaviť zrodenie. Tento dej je však vysvetliteľný psychičnom.....



54. Nadja	⇑    6. 2. 2023, 23:07
Prosím, ako je pomenovaný ten jav popísaný Fritjofom Caprom?



55. kntsz	⇑    6. 2. 2023, 23:17
117- teraz chceš odo mňa veľa. Ja keď študujem tieto materiály, tak si do wordu vypisujem poznámky, alebo ucelené časti, ktoré ma zaujmú a potom, keď si spomeniem, že som niečo také čítal, tak si to v mojom "múdrom" worde nájdem a potom vás tuná ohurujem citátmi ako by som to sypal z rukáva. Viem ti povedať, že to boli v stati z kvantovej fyziky, ale kde presne.... Pozriem sa do zdrojov bližšie - možno to nájdem.   Súhlasí Nadja



57. Scarlette	⇑    7. 2. 2023, 00:08
117.zaujimave ze nadja vytiahla capru. to nemoze byt nahoda



56. Scarlette	⇑    6. 2. 2023, 23:56
115. kntsz, viacmenej mal byt for na margo reinkarnacie . vyvoj k ne - organickehe k organickemu . a potom spät s tym ze pouzije energiu na pomaly reverz . Súhlasí kntsz



58. kntsz	⇑    7. 2. 2023, 10:36
119- hej myslel som si, ale rád mám takáto hodené rukavice



59. kntsz	⇑    7. 2. 2023, 10:38
takéto   Súhlasí Scarlette



42. kntsz	5. 2. 2023, 09:27
44- teba petríček musí riadne srať, že Ukrajina odoláva ruskému bolševíkovi   Súhlasí admin



44. Scarlette	⇑    5. 2. 2023, 12:35
45. kntsz, ved on v podstate tym ze oznacil zelenskeho za boha ,tym zaroven oznacil Rusko za diabla   Súhlasí kntsz



45. admin	⇑    5. 2. 2023, 14:51
No, trápiť sa s detským rozumom po 60-ke pre neho určite nie je žiadna výhra.   Súhlasí kntsz



50. qwert	6. 2. 2023, 19:35
Za svojich milovaných sudruhov, si jazdil tak max na babete.....a nedovolili by tti tie prasata podnikat a mat sa dobre....



52. Scarlette	6. 2. 2023, 22:40
jaj mala som pravdu ako vzdy . casom sa kazdy vyfarbi   ako ja len robim (?)



60. elemír	7. 2. 2023, 11:22
Scarlette,nedávno som tu písal, ako vyzerá boh.Jednoznačne ježiš povdal, že boha nikto nikdy nevidel, ale jomu to on dá, ten ho môže uvidieť už tu. Boh je niečo, ak začínam rozmýšľať týmto smerom, tda nie niečo ale j to osobnosť, ktorá vydáva zo seba veci, ktoré nás oslepia tým, že sú pre nás tak zaujímavé , že vnímame len tie veci, božie, až našej pozornosti ujde jej vzhľad. Ako napríkla vidíte ísť prezidentku za rečnícky pult a všímate si jej krásu, jej šaty, vzhľad, ale ok príde k tomu pultu a začne hovoriť, zrazu vnímate len to, čo hovorí a vzhľad si už takmer nevšímate. Je to trošku jednoduché,ale aj z boha nič nevidíme, lebo vnímame to, čo z neho ide. Je to to božie duchovno, boží duch, ale nie boží duch ako osobnosť, ale ako duch jeho božstva. Duch, duchovno a božie duchovenstvo sa používajú doteraz dosť málo, ale je to veľmi široká škála týchto pojmov a dokonca by som povedal,že je to vlastne ten druhý svet duchovný ak tento predsmrtný nazveme pozemským, je to ako nebo a zem. Ak prejdeme na druhú stranu, budemem vnímať svet len duchovne a to dušou, ktorú sme si vybudovali v našom tele pozemského života. Duchovný svet na druhej strane je oveľa zložitejší a nebezpečnejší, ako tento teraz náš pozemskýá a tiež aj preto prišiel ježiš aby nás na tento pripravil, ale aj tak my musíme vybojovať tento svet sami s pomocou toho, čo nám dal k tomu ježiš. ZO svojej skúsenosti viem len tolko, že ak som prišiel na druhú stranu ako bežný veriaci, vyšiel som na zelenej lúke, ale ak som prišiel na druhú stranu s ťažkým hriechom niekolko minút po sebe, už sa ma ktosi chopil a už ma aj brali na miesto nekonečnej tmy, žiadneho zvuku a čo bolo najhoršie,bez žiadnej opory. Bol som nikde a nikto a v tej tme som nevedel či padám či letím, či môže do mňa niečo naraziť, proste hrozný pocit, ktorý som na zemi nemohol zažiť. A teda my všetci máme svojho ducha a podľa toho patríme dobrému, alebo zlému. Ak má niekto v sebe zleého ducha, len veľmi ťažko príjma niečo dobré. Napríklad jeaza komunistov som bol aj na ruskej strane a bol som aj v západnom nemecku,ale keď som rozprával, čo som videl v rusku a čo v nemecku nikto mi neveril a doslova ma niektorí aj nenávideli. A potom ja som tam bol , ja som to videl, oni tam neboli, ale urobili zo mňa idiota, lebo im to opravil duch, ktorého v sebe majú. ten horší duch pripravuje každého na svoje potreby, bez ohľadu na to, či je to pravda, alebo nie. Keby sa dozvedeli skutočnú pravdu, ako to vlastne je, tak by sa chytali za hlavu,lebo odszdzujú dobrých ľudí a uznávajú a velebia tých, po ktorých zostávajú masové hroby. A toto je realita dnešného sveta, ovládať myslenie primitívnejších más a cez nich a na ich hlasov sa dostať k štátnej pokladni. A čpboh na to ? Ja si myslím, že boh sa na to díva ako sudca, jtorý má zásadu, že každá slza musí byť zotretá a každá kvapka krvi zúčtovaná.Ale zase vládne systémom alfa a omega, najprv niečo zaseje a potom príde v deň žatvy berie do sýpky ,čo je dobré a zlé necháva zhorieť v ohni. Súhlasí kntsz, Scarlette



62. Scarlette	⇑    7. 2. 2023, 15:30
127. elemír, vdaka za velmi pekny nazor . priebezne s k tvojmu prispevku vratim



61. Scarlette	7. 2. 2023, 15:23
130. hmmm a koho zaujima co vypusta do sveta rusky agresor ??   ale inak , neviem ci to vymyslanie je u teba patologicke . alebo trpis nejakym druhom halucinacii . neviem nie som lekar . takze teraz pisem do plena , lebo s tebou sa neoplati bavit . : uvaha toho autora sa tykala , ak Ukrajina (ktora momentalne nevlastni ziadny jadrovy arzenal) vyhra .znizi sa tym riziko jadrovych vojen vo svete .



63. kntsz	7. 2. 2023, 20:23
154. 155-         Nechci odo mňa, aby som ťa ľutoval a komunikoval s tebou len preto, že nemáš s kým. Súhlasí Scarlette



64. qwert	9. 2. 2023, 09:00
tešme sa sudruhovia.....naš milovaný vodca zjednotil Europu , ako sa nepodarilo nikomu predtým.....



66. havran	⇑    9. 2. 2023, 11:00
qwert Európa už taká zjednotená v minulosti bola. A ako to dopadlo?



67. qwert	⇑    9. 2. 2023, 11:06
Ja viem, ty slintáš aby nebula v buducnosti tak jednotná



70. havran	⇑    10. 2. 2023, 22:56
qwert si hlupák keď takto uvažuješ. To je tvoj problém. To je otázka nad ktorou sa nevieš zamyslieť a odpovedať , tak táraš hlúposti o mne. To ako ťa napadne taká chujovina , to naozaj sa môže skrsnúť len v tvojej tekvici. Keby si bol normálny tak pouvažuješ. Preto sa s tebou nedá normálne baviť. Ty potrebuješ len vypúšťať sračky. Tak čo ako to vidíš , nehovor však o zbožných prianiach , ale použi cozum debilko. Dávam ti šancu aby si bol normálny, keď napíšeš niečo má hlavu a pätu. Súhlasí  ×



88. kntsz	⇑    12. 2. 2023, 21:48
Nože aspoň naznač kedy tá jednotná Európa bola??? Za prvej svetovej to asi nebolo, tam pomaly bojoval každý s každým. Asi myslíš II. svetovú, ale to si potom na riadnom omyle. Iste, západ otvoril druhý front, keď hrozilo, že Rusko padne a už bolo jasné, že nekolaboruje s Hitlerom ako dovtedy kým ich tiež Hitler nenapadol. O žiadnej jednote však nebolo ani reči. Boli to preteky obsadiť čo najviacej území a potom sa hrať na víťaza. V 68-mom tiež žiadna jednota nebola - aspoň nie na východe, kde Varšavská zmluva musela poslúchať Rusko a rešpektovali sa sféry vplyvu. No a potom to vyzeralo na jednotu v 90-tych rokoch, ale to tiež nebola, lebo poniektoré krajiny boli v Európe čierne diery - že? Teraz až na zopár krikľúnskych dezolátov, ktorých si Rusko cielene pestovalo a iste pestuje aj teraz, tak jednotná a nielen Európa, ale aj zatiaľ 70 krajín sveta je zjednotených proti Rusku. Darmo, kedysi sa vravelo, že najväčším nepriateľom komunistov boli komunisti sami a bola to pravda, no a teraz môžeme kľudne tvrdiť, že najväčším nepriateľom Ruska, je Rusko samo a dokonca je aj jedno či vyhrajú na Ukrajine alebo nie. Rozdiel je len v čase lebo vždy v histórii to tak bolo. Zlo sa nakoniec porazí samo.........len to trvá dlhšie.



90. Lemmy	⇑    13. 2. 2023, 02:32
Jednotná Európa je síce pekný ideál, ale nikdy sa tak nestane, vždy v Európe budú rôzne výtlaky, rôzne politické názory, a jeden sa presadí na úkor druhých.



65. qwert	9. 2. 2023, 09:10
slava ruským sabakam, slava slava motorkárom , sláva upload.wikimedia.org



68. Nadja	9. 2. 2023, 12:46
Ja hovorím furt, že Rusi začali túto vojnu, lebo im sklady praskali vo švoch a nemali kam dávať nové... Súhlasí  ×



69. qwert	⇑    9. 2. 2023, 13:29
sabaky pamagajte...Ukrajina eto ne lude....eto je nužno dezinfikovat....pamagajte sabaky, pamagajte motorkari.....my ich nechaceme pozabijat, my chaceme ich dezinfikovat.....pamagajte sabaky pamagajte....motorkari....



93. Scarlette	13. 2. 2023, 20:22
ako som okamzite vedela ze toto su tvoje vylevy ?   fakt ma uz nebavia tvoje dvojzmyselne kecy