hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Obklúčenie Iránu a Sýrie. Kolko času zostáva do vojny??

príspevkov
23
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 9.8.2012 17:52
posledná zmena 10.8.2012 19:12
1
09.08.2012, 17:52
Washington spolu se svými arabskými spojenci se možná pokusí zařídit v Perském zálivu systém protiraketové obrany proti Íránu, píše dnes The New York Times.
Podle informace listu se plánuje instalovat radary na území monarchií Perského zálivu, a také systém spojů a řízení, který umožní výměnu informace mezi zachycovacími raketami v různých zemích Perského zálivu.
Kromě toho, jak podotýká list, před třemi týdny oznámil Pentagon o prodeji zbraní Kuvajtu v hodnotě 4,2 miliardy dolarů včetně 60 raket Patriot, a také 20 startovacích zařízení a čtyř radiolokačních komplexů.

Velká Británie pošle vrtulníkovou loď Illustrious, velkou výsadkovou loď Bulwark s 400 námořními pěšáky na palubě, torpédoborec, fregatu a ponorku. Francie posílí letadlovou loď Charles de Gaulle.

Tieto lode budú nacvičovať výsadkové operácie na Tureckom pobreží, v blízkosti Sýrskych brehov
none
2

1. 09.08.2012, 17:52

Washington spolu se svými arabskými spojenci se možná pokusí zařídit v Perském zálivu systém protiraketové obrany proti Íránu, píše dnes The New York Times.
Podle informace listu se plánuje instalovat radary na území monarchií Perského zálivu, a také systém spojů a řízení, který umožní výměnu informace mezi zachycovacími raketami v různých zemích Perského zálivu.
Kromě toho, jak podotýká list, před třemi týdny oznámil Pentagon o prodeji zbraní Kuvajtu v hodnotě 4,2 miliardy dolarů včetně...

09.08.2012, 17:58
priostruje sa....ale asi pockaju kym prebehnu v USA volby prezidenta a cakam nieco zaujimave koncom roka.....
none
3

2. 09.08.2012, 17:58

priostruje sa....ale asi pockaju kym prebehnu v USA volby prezidenta a cakam nieco zaujimave koncom roka.....

09.08.2012, 18:11
no volby su až v polovici decembra, myslíš že to dovtedy vydrží?
bolo by zaujímavé keby ich vyhral Ron Paul, ale pochybujem že sa to stane
none
4

3. 09.08.2012, 18:11

no volby su až v polovici decembra, myslíš že to dovtedy vydrží?
bolo by zaujímavé keby ich vyhral Ron Paul, ale pochybujem že sa to stane

09.08.2012, 18:30
Nevyhrá. RP už dávno tvrdí, že sa vzdá kandidatúry.
none
5
09.08.2012, 18:32
Hanbim sa za obcianstvo v EU a nase clenstvo v NATO. Nech si to nazyvaju vznesene vojna, vzdy je to a bude primitivne vrazdenie ludi. Kolko ludi zbytocne zomrelo v Iraku, v Libyii, len koli ciernej tekutej surovine? Ako civilizacia sa mozeme hanbit za to, ze aj v kozmickej ere sme stale ti isti primitivi, co sa neustale vrazdia, a nevidia nic na tom amoralne!
Vrazda vzdy zostane vrazdou, a krv vzdy bude krvou, nech si to nazvu prinasanim demokracie, preventivnym utokom ci inym vznesenym slovnym zvratom!
none
13

5. 09.08.2012, 18:32

Hanbim sa za obcianstvo v EU a nase clenstvo v NATO. Nech si to nazyvaju vznesene vojna, vzdy je to a bude primitivne vrazdenie ludi. Kolko ludi zbytocne zomrelo v Iraku, v Libyii, len koli ciernej tekutej surovine? Ako civilizacia sa mozeme hanbit za to, ze aj v kozmickej ere sme stale ti isti primitivi, co sa neustale vrazdia, a nevidia nic na tom amoralne!
Vrazda vzdy zostane vrazdou, a krv vzdy bude krvou, nech si to nazvu prinasanim demokracie, preventivnym utokom ci inym vznesenym slov...

10.08.2012, 11:06
.. ale za to je zodpovedna bezpecnostna rada osn, nie eu, ani nato..
none
14

13. 10.08.2012, 11:06

.. ale za to je zodpovedna bezpecnostna rada osn, nie eu, ani nato..

10.08.2012, 11:10
len hlupak si nevyvodi zaver a suvis mojich prispevkov 12. a 13.
none
6
10.08.2012, 08:58
Východ vs Západ... historický konflikt. Tentoraz Irán - USA. Zatiaľ 1:1.
none
7
10.08.2012, 09:17
rusi uz udajne rozmiestnili vercajch na kube pre pripad potreby, ide do tuheho... odkaz
none
8

7. 10.08.2012, 09:17

rusi uz udajne rozmiestnili vercajch na kube pre pripad potreby, ide do tuheho... http://www.alternativnipohled.cz/nova-karibska-krize-rusko-presouva-jaderne-strely-na-kubu/

10.08.2012, 10:26
Ja som nedavno hladal vyjadrenia tych ruskych velitelov co som spominal a nasiel som toto:
odkaz
Neviem nakolko je to doveryhodne, ale situacia je coraz viac vazna:
Ked uz sa svetove velmoci netaja o moznosti globalnej potencialne jadrovej vojny.
Aj v beznych mediach pred casom sa zvazovalo pouzitie jadrovych zbrani zo strany USA alebo Izraela.
Skoda ze nemam vela casu studovat a nestiham dohladavat a doplnat veci.
Kazdopadne globalna politika je jedna spinavost a psychopatia...
none
9

8. 10.08.2012, 10:26

Ja som nedavno hladal vyjadrenia tych ruskych velitelov co som spominal a nasiel som toto:
http://www.eutimes.net/2011/12/chinese-general-threatens-us-with-world-war-3-over-iran/
Neviem nakolko je to doveryhodne, ale situacia je coraz viac vazna:
Ked uz sa svetove velmoci netaja o moznosti globalnej potencialne jadrovej vojny.
Aj v beznych mediach pred casom sa zvazovalo pouzitie jadrovych zbrani zo strany USA alebo Izraela.
Skoda ze nemam vela casu studovat a nestiham dohlad...

10.08.2012, 10:34
Ruske nahrdzavene vojnove lode ešte viac vzbudzuju nedôveru a samozrejme ich kamuflaž
none
10

9. 10.08.2012, 10:34

Ruske nahrdzavene vojnove lode ešte viac vzbudzuju nedôveru a samozrejme ich kamuflaž

10.08.2012, 10:46
ale no tak, nikto zo zainteresovanych nechce vyvolat konflik, (aj ked take rusko by profitovalo, ono profituje uz teraz ked im tento konflikt dviha ceny ropy.-) nu ak ak by aj nieco vacsie vypuklo zase rusko by mohlo tazit lebo pozornost usa by sa sustredila inde ako na postsovietsky region. aj ked rusi su najvacsi imperialist na planete niekto ani iran ani izrael si nedovoli vyvolat nieco co by malo globalny dopad. bola by to katastrofa.
none
11

10. dorota 10.08.2012, 10:46

ale no tak, nikto zo zainteresovanych nechce vyvolat konflik, (aj ked take rusko by profitovalo, ono profituje uz teraz ked im tento konflikt dviha ceny ropy.-) nu ak ak by aj nieco vacsie vypuklo zase rusko by mohlo tazit lebo pozornost usa by sa sustredila inde ako na postsovietsky region. aj ked rusi su najvacsi imperialist na planete niekto ani iran ani izrael si nedovoli vyvolat nieco co by malo globalny dopad. bola by to katastrofa.

10.08.2012, 10:58
Nie je dolezite co chce, ale co sposobi i ked nechcene.
Nevravim ze bude WW3, ale povedzme si na rovinu ze nie vzdy sa stane to co by ludia alebo co si ludia myslia velmoci chceli.
Neviem ale asi nikto pred 1914 nechcel 4 roky trvajucu Velku vojnu, ale proste sa preratali a kazdy videl lahke vitazstvo...
Po nej nikto nechcel WW2. No a? Vsak tym svojim konanim ktore sa zdalo ze je protivojnove jej nezabranili a este ju podporili. To ze predchodca OSN tzv. Liga narodov nic nezmohla je zname. A Aj je zname ako Zapad obetoval Sudety a vytesoval sa, ze k vojne nemoze dojst. (Co Ja im neodpustim, lebo je to maximalne svinstvo voci CSR len tak podhodit ich cast uzemia.) Vlastne ked sa clovek nad tym zamysli, tak to len ulahcilo WW2 - kedze CSR mala dobre pasmo na opevnenie na zapade svojho uzemia...
Asi tak, ani v r.1618 nik nechcel desatrocia trvajucu vojnu! Dokonca sa vsetci smiali ze vyzenu Habsburgovcov raz dva a bude hned pokoj. Sa rychlo dosmiali...
none
12

11. 10.08.2012, 10:58

Nie je dolezite co chce, ale co sposobi i ked nechcene.
Nevravim ze bude WW3, ale povedzme si na rovinu ze nie vzdy sa stane to co by ludia alebo co si ludia myslia velmoci chceli.
Neviem ale asi nikto pred 1914 nechcel 4 roky trvajucu Velku vojnu, ale proste sa preratali a kazdy videl lahke vitazstvo...
Po nej nikto nechcel WW2. No a? Vsak tym svojim konanim ktore sa zdalo ze je protivojnove jej nezabranili a este ju podporili. To ze predchodca OSN tzv. Liga narodov nic nezmohla je ...

10.08.2012, 11:03
11.

mam iste pochybnosti, co sa ww2 tyka.. ze ju niekto chcel.. a ze aj osn je umely produkt.. aby potom rezoluciou osn mohol vzniknut prvy stat..

cakame na otvorenie ruskych archivov.. do desat rokov.. snad uz nikomu neuskodia.. lebo mrtvych nesudi ziaden sud ..
none
15

11. 10.08.2012, 10:58

Nie je dolezite co chce, ale co sposobi i ked nechcene.
Nevravim ze bude WW3, ale povedzme si na rovinu ze nie vzdy sa stane to co by ludia alebo co si ludia myslia velmoci chceli.
Neviem ale asi nikto pred 1914 nechcel 4 roky trvajucu Velku vojnu, ale proste sa preratali a kazdy videl lahke vitazstvo...
Po nej nikto nechcel WW2. No a? Vsak tym svojim konanim ktore sa zdalo ze je protivojnove jej nezabranili a este ju podporili. To ze predchodca OSN tzv. Liga narodov nic nezmohla je ...

10.08.2012, 11:49
11- ja nesuhlasim, je dolezite vedit a dosiahnut co chces, akos a strachovat nad tym co sa stane ak sa nestane co chces a co tym sposobis, inak by sa nemal do nicoho pustat.
kolko veci s astalo tak ako sa stam malo a ko bolo zamyslane? to je uplne nezmyselna debata.

ww2 chcelo nacisticke nemecko. ale nikto do toho nemusel ist, to je recht. mohlis a stat sucastou nemacka vsetci by sme to do dnes mozno hailovali a nosili rovnosaty.
akoze nikto nechcel desta. vojnu? ked tak dlho tvrala tak asi bola prizovovana a neikto s ana nej podielal. alebo ako?
na druhej strane je aj dobre ak veci nejdu ako su planovane. vid minimalne ww.

mne sa zda ze ste zamerany len na to ze bude vojnovy konflikt.
none
16

15. dorota 10.08.2012, 11:49

11- ja nesuhlasim, je dolezite vedit a dosiahnut co chces, akos a strachovat nad tym co sa stane ak sa nestane co chces a co tym sposobis, inak by sa nemal do nicoho pustat.
kolko veci s astalo tak ako sa stam malo a ko bolo zamyslane? to je uplne nezmyselna debata.

ww2 chcelo nacisticke nemecko. ale nikto do toho nemusel ist, to je recht. mohlis a stat sucastou nemacka vsetci by sme to do dnes mozno hailovali a nosili rovnosaty.
akoze nikto nechcel desta. vojnu? ked tak dlho...

10.08.2012, 12:04
Rozumny clovek zvazuje rizika, a historia dokonca uplne nedavna, moderna nas uci, ze USA to s vojenskymi zasahmi myslia vazne. Ked niekde poslu svoje lodstvo tak skor ci neskor nasleduju letecke utoky a pripadne aj pozemna invazia. Takze riziko minimalne lokalneho konfliktu: USA vs Iran je hodne pozoru.
Ja k tomu WW2 som spominal aj ine, zapad mu aj troska napomahal, otazka znie ci fakt boli taki hlupi a naivni. Dalej spominal som ze u Iranu je pochopitelne ze sa militarizuje a xenofobizuje. Do podobnej situacie bolo dotlacene aj nemecko po 1. svetovej vojne, dostalo na plecia take velke reparacie, ze bolo viac menej otazkou casu kedy sa tam objavi, po ekonomickej stranke - velka bieda a extremna inflacia, a po politickej stranke - silne nacionalisticke alebo militantne hnutie. Otazny je postoj Ruska, kedze to si lavirovalo so zmluvou o neutoceni. (Polsko medzi Nemeckom a Ruskom bolo vo velmi tazkej situacii, hlavne ked nebolo vojenskou velmocou uz velmi dlhu dobu - od trojdohody, aj ked v rannom novoveku to bol velmi silny stat vojensky.) V Irane sa treba zas vratit do situacie kralovstva (sach je kral), a co sa potom dialo. A aj posledne roky davaju signal k tomu aby sa Iran este viac radikalizoval a uzatvaral do seba - pochopitelna reakcia. A davaju obavy zo vzniku dalsej vojny, vlastne USA uz sa pchalo vsade dookola. Vynimkou je napriklad brutalny, neludsky Saudsky rezim - ale necudo ked peniaze z ropy nesmrdia.
none
17

16. 10.08.2012, 12:04

Rozumny clovek zvazuje rizika, a historia dokonca uplne nedavna, moderna nas uci, ze USA to s vojenskymi zasahmi myslia vazne. Ked niekde poslu svoje lodstvo tak skor ci neskor nasleduju letecke utoky a pripadne aj pozemna invazia. Takze riziko minimalne lokalneho konfliktu: USA vs Iran je hodne pozoru.
Ja k tomu WW2 som spominal aj ine, zapad mu aj troska napomahal, otazka znie ci fakt boli taki hlupi a naivni. Dalej spominal som ze u Iranu je pochopitelne ze sa militarizuje a xenofobizuje....

10.08.2012, 12:12
lenze tu sa ziadne rizika nezvazuju, tuna na fore vladne opakovana histeria kde sa ludia hecuju voci nenavisti k izrelu, zidom, a usa a , americkym zidom snad... nepozeraju na hroziaci konflik z nadhladu.
ano, aj za soviatov sme mali predvadzacky vojenskej sily, ide o fake-obycajna zviditelnenie sil. (osobne sa domnievam,ze ak zvazim vojensku silu usa vs iran, tak tam ameria ked chce vlietne, ukoristi a ostane. ) ale to je moj predpoklad. nikto z nas, ani novinari co o tom pisu nevieme, kto s kym kedy s astretol a ak je diplomaci a ake su ciele. vsetko su domnienky.

teda moj nazo je: ziadny nuklearny konflikt nebude. aj ked iran si to posral po iranskej revolucii ked sa ako pises viac radikalizoval cim sa odstavil od prosperity.
none
19

17. dorota 10.08.2012, 12:12

lenze tu sa ziadne rizika nezvazuju, tuna na fore vladne opakovana histeria kde sa ludia hecuju voci nenavisti k izrelu, zidom, a usa a , americkym zidom snad... nepozeraju na hroziaci konflik z nadhladu.
ano, aj za soviatov sme mali predvadzacky vojenskej sily, ide o fake-obycajna zviditelnenie sil. (osobne sa domnievam,ze ak zvazim vojensku silu usa vs iran, tak tam ameria ked chce vlietne, ukoristi a ostane. ) ale to je moj predpoklad. nikto z nas, ani novinari co o tom pisu nevieme, kto ...

10.08.2012, 13:22
neviem či môžem súhlasiť s tým že amerika bude mať v prípadnej vojne s Iránom takú silnú prevahu.. ak sa pozrieš na Irán zo zemepisného hladiska tak je to hornatý terén podobný Afganistanu, kde američania mali velké problémy.. a Irán je na tom vojensky celkom slušne
none
18

10. dorota 10.08.2012, 10:46

ale no tak, nikto zo zainteresovanych nechce vyvolat konflik, (aj ked take rusko by profitovalo, ono profituje uz teraz ked im tento konflikt dviha ceny ropy.-) nu ak ak by aj nieco vacsie vypuklo zase rusko by mohlo tazit lebo pozornost usa by sa sustredila inde ako na postsovietsky region. aj ked rusi su najvacsi imperialist na planete niekto ani iran ani izrael si nedovoli vyvolat nieco co by malo globalny dopad. bola by to katastrofa.

10.08.2012, 13:20
prečo nie ? ekonomika je na mrtvom bode, je veľa konkurencie. svet je zly, tak ho vyčistia, tak sa to robilo vždy. vojna vždy maže neuspech, nielen ekonomiky, dava možnost postavit niečo nove od začiatku... vlna new order world sa presunie do australie, aj tie bilderbrgovske svine kde vojna nebude. na R. nema nik a nepotrebuju ani Kubu, ich rakety su neviditeľne...
none
20
10.08.2012, 14:14
Francie vyslala své vojáky k syrské hranici s Jordánskem, reaguje tak na eskalaci zahraniční podpory povstalců proti vládě syrského prezidenta Bašára Asada.

Francie oznámila, že její vojáci byli nasazeni na ,,pomoc uprchlíkům" v pohraniční oblasti.

Ze zprávy rovněž vyplývá, že notoricky známá americká bezpečnostní firma Blackwater (nyní byla přejmenována na Xe) se údajně účastní výcviku bojovníků al-Káidy v Saúdské Arábii, Turecku a v příhraničních oblastech okolo Sýrie.

Nedávné vyjádření Françoise Hollanda: “Pokud podobná operace bude schválena OSN, my se jí zúčastníme“.
none
21
10.08.2012, 19:07
kokso,kam cloveka dotlacil egoizmus..neuveritelne
none
22

21. 10.08.2012, 19:07

kokso,kam cloveka dotlacil egoizmus..neuveritelne

10.08.2012, 19:09
a smutné..
none
23
10.08.2012, 19:12
odkaz
vsetko je tu naopak,aj nazor na Lucifera
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 135 266 B vygenerované za : 0.104 s unikátne zobrazenia tém : 33 536 unikátne zobrazenia blogov : 459 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...

citát dňa :

Neplač ty dievča pre neho, nájdi si chlapca iného.