1
|
Prisiel som po par rokoch citania ci cetovania k zaveru, ze ste hrozni. Objektivita nula bodov:D
ALe vaznejsie; objektivita clvoeka, je v priamej umere k schopnosti byt empaticky, pretoze inak nedokazes vidiet cudzi nazor z perspektivy toho, koho posudzujes.
Napr. sudcovia by nemohli byt sudcami, pokial by nepslnili iste qvorum pri eq testoch, ale to je zas neziaduce pre vladnucu ideu spolocnosti, ktora sluzi mocnym, nie volicom.
Nic ine nikde nevidno, len presadzovanie svojich nazorov, bez schopnosti vnimat iny nazor. Jednoducho, chodia tu akesi knihy- skatule nadrbkane cimsi odzitym, obcas precitanym a spolocne su utvredni v spravnosti svojho postoja.
Vidno ako malo prezili...
A staci malo, niekoho zavriet z tychto slusnakov( alebo veci naucenych iba kvakat) do basy, dostat ho na ulicu, prinutit ho robit zlo, ci extremne dobro v duchu tzv. vyssej idei a odtial ho dat do dzungle, dke bude skapinat na malariu a nasledne ho trebars nechat polomrtveho stretnut sa s Bohom a objektivita prudko stupne.
Samozrejme---nik z ludi, co v riti boli a ****o videli neuzna jeho nazor ako objektivny.
A tak sa stazujete temer vsetci, ako nic nemate, ako sa mate zle, ake je slovensko zle, ake je Eu na **** a tak dookola.
Ustal som z toho.
duplom som ustal z citania hlupych reakcii kde niekomu huci iba v kabli a sliepkam to pasuje, lebo o nic nejde mame sa vsetci dobre, vsade je mier klud, vojna na ukrajine sa nas netyka..ano seriem na nu aj ja, ale aspon to priznam.
V konencom dosledku, sa zapredate jak posledne ****y, ked pojde o prezitie..
VAdia mi neobjektivne nazory, naberajuce na sile, kedze sa stali nosnou ideou stada beziaceho za baranom do priepasti.
Kde najdeme objektivneho clvoeka?
Aj by som napisal nicky koho sa da citat, jednoducho by som vas poskatulkoval do radu, ale budem vas srat, ked vam chybaju skusenosti?
Vsetic nieco haldate. Aj ked budete na severnom pole, budete asi hladat nieco. Najskor, iba moznost ako prezit.
Ako sa moze stat clvoek empatickym? Tolerantnym?Verim, ze je malo ludi, ktori zareaguju, kedysi som skor pisal temy, aby ludia reagovali, ale dnes uz ich nepisem.
Heh, idem nieco varit..dufam, ze sa dozviem, nieco o objektivite, kde sa stratila...kde ste sa stratili vy ako osobnosti.
|
 |
|
3
|
|
|
2. majko1 05.01.2015, 19:30
Ja ťa tak chápem......
▲
05.01.2015, 19:54
|
Ved aj ja teba, co uz, to je koniec sveta rozumu..dnes uz len ps4
|
|
|
4
|
Ale nevzdávaj to, ja uznávam boj proti blbosti za dôležitý aj na nejakom DF..........  |
 |
|
5
|
Objektivita je urcita forma správneho nazerania, bez citovej zaangazovanosti.. ...lebo ide o nezaujatý, nestranný pohad.. Pohlad akoby z vtácej perspektívy, ak clovek pozerá, hodnoti, ale je "mimo" diania..
Lez je jej pomerne málo, pretoze clovek má tendenciu sklznut k subjektivnym pocitom a hodnoteniu...
Inac zaujimavý spoj objektivita a empatia a jej priama umera..skor by som to spájala so subjektivitou..
|
 |
|
8
|
|
|
5. 05.01.2015, 20:13
Objektivita je urcita forma správneho nazerania, bez citovej zaangazovanosti.. ...lebo ide o nezaujatý, nestranný pohad.. Pohlad akoby z vtácej perspektívy, ak clovek pozerá, hodnoti, ale je "mimo" diania..
Lez je jej pomerne málo, pretoze clovek má tendenciu sklznut k subjektivnym pocitom a hodnoteniu...
Inac zaujimavý spoj objektivita a empatia a jej priama umera..skor by som to spájala so subjektivitou..
▲
05.01.2015, 20:22
|
Srdiecko, ale mozes sa zainteresovat aj citovo, ale je to akysi sprievodny znak spravneho nahladu.
Ja si myslim, ze je enspravne ak sa na vsetko nazera bez citovej zainteresovansoti, kedze ona je v mnohom nasledok prave mnozstva skusenosti a schopnosti prejavit aj slzy, ked su vhodne pre spravne posudenie.
|
|
|
10
|
|
|
8. ranexil 05.01.2015, 20:22
Srdiecko, ale mozes sa zainteresovat aj citovo, ale je to akysi sprievodny znak spravneho nahladu.
Ja si myslim, ze je enspravne ak sa na vsetko nazera bez citovej zainteresovansoti, kedze ona je v mnohom nasledok prave mnozstva skusenosti a schopnosti prejavit aj slzy, ked su vhodne pre spravne posudenie.
▲
05.01.2015, 20:27
|
ok, nuz co je potom subjektivita, suubjektívny pohlad ? .)
objektivita je podla mna! bez cit. zaangazovania, a subjektivita presne naopak..
|
|
|
13
|
|
|
10. 05.01.2015, 20:27
ok, nuz co je potom subjektivita, suubjektívny pohlad ? .)
objektivita je podla mna! bez cit. zaangazovania, a subjektivita presne naopak..
▲
05.01.2015, 21:04
|
este raz!
Citove zaangazovanie sa v nejakej veci je nasledok mnozstva znalosti.
|
|
|
15
|
|
|
13. ranexil 05.01.2015, 21:04
este raz!
Citove zaangazovanie sa v nejakej veci je nasledok mnozstva znalosti.
▲
05.01.2015, 21:34
|
To suhlasí,
ale dam priklad.. je rozdiel ak pride na prac. pohovor clovek s dobrým posudkom, plným vzdelaním so serioznym vystupovaním, inteligentný..kde nic ine o nom zamestnávatel nevie, takze sa posudzuje jeho vhodnost len na základe spomínaneho....
A príde ten istý clovek, ale zamestnavatel pozná jeho rodinu, co to o nom pocula, vie, ze kedysi býval hlucný,..susedia pod nimi sa na neho stazovali Atd: takze pri výbere zavazi aj toto..A uz ho zamestnavatel nebude posudzovat len profesne, ale aj osobnostne..co sa jej dostalo do usi...a moze to viac zavazit ako jeho kvalifikacia ...pretoze subjektivne hodnotenie je aj o sympatii..
|
|
|
6
|
a este.., vacsinou sa na forach presadzuju „subjektivne“ názory..nebudeme pisat o tom, ako to robia, vidia iní...ale my sami, nase postrehy 🙂
|
|
|
9
|
|
|
6. 05.01.2015, 20:16
a este.., vacsinou sa na forach presadzuju „subjektivne“ názory..nebudeme pisat o tom, ako to robia, vidia iní...ale my sami, nase postrehy 🙂
▲
05.01.2015, 20:24
|
..a tu si zacala ucitelsky, ale forum je banda ignorantov, takze ti to neberiem.
Na fore v podstate by clovek mal skor fungovat stylom, ze na debilov srat a ide mi len o podstatne veci- nazory.
|
|
|
11
|
|
|
9. ranexil 05.01.2015, 20:24
..a tu si zacala ucitelsky, ale forum je banda ignorantov, takze ti to neberiem.
Na fore v podstate by clovek mal skor fungovat stylom, ze na debilov srat a ide mi len o podstatne veci- nazory.
▲
05.01.2015, 20:28
|
dakujem, neprosím :DDD
ach, ty si tomu dal  |
|
|
31
|
|
|
9. ranexil 05.01.2015, 20:24
..a tu si zacala ucitelsky, ale forum je banda ignorantov, takze ti to neberiem.
Na fore v podstate by clovek mal skor fungovat stylom, ze na debilov srat a ide mi len o podstatne veci- nazory.
▲
07.01.2015, 18:38
|
Aj ty si ignorant. Nieco mozno vies, vela toho neni, ale o svoju moralku sa privelmi nestaras.
|
|
|
12
|
Tu ani tak nejde o objektivitu ako schopnosť vedieť argumentovať na podporu svojich názorov. Keby sme mali byť iba objektívni tak by tu bolo dlhé velké ticho........ |
|
|
14
|
|
|
12. majko1 05.01.2015, 20:43
Tu ani tak nejde o objektivitu ako schopnosť vedieť argumentovať na podporu svojich názorov. Keby sme mali byť iba objektívni tak by tu bolo dlhé velké ticho........
▲
05.01.2015, 21:05
|
|
23
|
|
|
14. ranexil 05.01.2015, 21:05
nezmysel
▲
06.01.2015, 09:35
|
Nemyslím že je to nezmysel.....Nakoniec toto je diskusné fórum a nie súd na určenie objektivity. Objektívne je ale kladné, že sa tu ľudia aspoň učia komunikovať, teda v to dúfam........
|
|
|
16
|
myslím si, že čistá objektivita sa celkom nedá zachovať, teda nie vždy, a nie je ako vlastnosť si myslím,.. len sú v človeku isté preddispozície, kedy človek dokáže zaujať svoj nestranný - spravodlivý pohľad ..spomínaný sudcovia, (a aj celkovo podľa situácie, stavu, problému a pod.)
Isteže v objektívnom pohľade svoje zohrávajú vedomosti, skúsenosti a následné vžitie sa do situácie, .a hlavne dokázať byť odosobnený.).."vzťah" je to, čo ľudí podvedomo ovplyvňuje pri objektivnom postoji, ..a ak sa ich to netýka priamo osobne, dokážu byť nad vecou aj s objektívnym pohľadom - tzv. neutrál.
"škola života" niekoho spraví tvrdým a niekoho empatickým a tolerantným.
|
|
|
17
|
objektivita je blbost podla mna, lebo clovek ju aj tak nedosiahne, moze sa len snazit. ja budem vidiet radsej veci svojim spektrom nez spektrom vacsiny (teda podla vacsiny objektivne)
|
 |
|
18
|
|
|
17. Lux.Aeterna 06.01.2015, 00:30
objektivita je blbost podla mna, lebo clovek ju aj tak nedosiahne, moze sa len snazit. ja budem vidiet radsej veci svojim spektrom nez spektrom vacsiny (teda podla vacsiny objektivne)
▲
06.01.2015, 00:32
|
tym ale nechcem povedat, ze nie je dobre pozerat na vec odosobnene. odosobnenost a objektivnost su dve odlisne veci
|
|
|
22
|
|
|
18. Lux.Aeterna 06.01.2015, 00:32
tym ale nechcem povedat, ze nie je dobre pozerat na vec odosobnene. odosobnenost a objektivnost su dve odlisne veci
▲
06.01.2015, 09:33
|
20,..na to, aby človek mohol byť objektívny, (napr. vo vzťahoch..atp.) mal by byť odosobnený.
19, ..to "spektrum" o ktorom ty hovoríš, je tvoj subjektívny pohľad,.., objektivita je nestrannosť.
|
|
|
19
|
|
|
17. Lux.Aeterna 06.01.2015, 00:30
objektivita je blbost podla mna, lebo clovek ju aj tak nedosiahne, moze sa len snazit. ja budem vidiet radsej veci svojim spektrom nez spektrom vacsiny (teda podla vacsiny objektivne)
▲
06.01.2015, 00:37
|
a uz jedes proti prudu. vitaj v klube🙂
|
|
|
20
|
|
|
19. 06.01.2015, 00:37
a uz jedes proti prudu. vitaj v klube🙂
▲
06.01.2015, 00:44
|
|
21
|
snad ta neurazim vyberom🙂
odkaz |
|
|
24
|
čo sa týka celkovo objektívnosti na df ..tak je to nick slušný človek, jeden z mála, ktorý dokáže mať nestranný pohľad.
|
|
|
26
|
|
|
24. 06.01.2015, 09:56
čo sa týka celkovo objektívnosti na df ..tak je to nick slušný človek, jeden z mála, ktorý dokáže mať nestranný pohľad.
▲
06.01.2015, 10:12
|
Karci*,slusny clovek je slusak,to bezdebaty;
ale je tiez iba clovek,pise sem svoje nazory a nazor je vzdy subjektivny.
byt objektivnym znamena byt nad vecou,ktori z nas tu na df sme nad vecou?ako znasame kritiku?
napr.je nejaka nabozenska tema.kto je v nej nad vecou?veriaci,ci ateisti?ani jeden.
nad vecou je ten,ktory sa zasmeje a hodi rukou,lebo kolkokrat byt nad vecou je aj lahostajnost a neochota
sa k niecomu vyjadrit,lebo to nema zmysel a nic sa tym nevyriesi.
ranex dal temu,v ktorej poukazuje na neobjektivnost ,spravanie ludi aj tu na fore.je ranexil objektivny ako diskuter?
dokazeme byt ja,ty a ini objektivni?
|
|
|
27
|
|
|
26. 06.01.2015, 10:12
Karci*,slusny clovek je slusak,to bezdebaty;
ale je tiez iba clovek,pise sem svoje nazory a nazor je vzdy subjektivny.
byt objektivnym znamena byt nad vecou,ktori z nas tu na df sme nad vecou?ako znasame kritiku?
napr.je nejaka nabozenska tema.kto je v nej nad vecou?veriaci,ci ateisti?ani jeden.
nad vecou je ten,ktory sa zasmeje a hodi rukou,lebo kolkokrat byt nad vecou je aj lahostajnost a neochota
sa k niecomu vyjadrit,lebo to nema zmysel a nic sa tym nevyriesi.
ranex d...
▲
06.01.2015, 11:23
|
máš recht, ..na diskusných forách a špeciálne na tomto sa objektivita tu v úzkej komúne, nie vždy dá zachovať,..resp. tá úplná nestrannosť sa udržať celkom nedá .. ( vždy podľa charakteru témy , reakcií a rozpravy s diskutérmi) ...keď často debata a výmena názorov sa vedie v duchu "ty + ja " ..)...nakoniec o tom sú diskusie.
|
|
|
29
|
|
|
26. 06.01.2015, 10:12
Karci*,slusny clovek je slusak,to bezdebaty;
ale je tiez iba clovek,pise sem svoje nazory a nazor je vzdy subjektivny.
byt objektivnym znamena byt nad vecou,ktori z nas tu na df sme nad vecou?ako znasame kritiku?
napr.je nejaka nabozenska tema.kto je v nej nad vecou?veriaci,ci ateisti?ani jeden.
nad vecou je ten,ktory sa zasmeje a hodi rukou,lebo kolkokrat byt nad vecou je aj lahostajnost a neochota
sa k niecomu vyjadrit,lebo to nema zmysel a nic sa tym nevyriesi.
ranex d...
▲
06.01.2015, 16:39
|
ale samozrejme, ze je slusny clovek objektivny, kedze s chiarkou uz parkrat suhlasil a nezvykne poukazovat na jej chyby  |
|
|
30
|
|
|
29. Lux.Aeterna 06.01.2015, 16:39
ale samozrejme, ze je slusny clovek objektivny, kedze s chiarkou uz parkrat suhlasil a nezvykne poukazovat na jej chyby
▲
06.01.2015, 19:19
|
31, feexka,..ozaj, že ťa síce nezaujímam,.. no arogatne osočuješ naďalej, už sa uvedom a prestaň si liečiť svoje komplexy cez chorú imaginárnu predstavu o mojom nicku,. ))
|
|
|
28
|
Nie vzdy...ale ked vidim ako do mna hazdu kamene, ako na mna pluju, pretoze nezdielam rovnake nazory, pretoze verim inym veciam...viem ako tazko sa citi clovek, ktory zije aj ked mozno v pomylenej viere, ked ho obrazne upaluju...a ked prave nezabudam na tento fakt, tak aj ked mi chyba osobna skusenost a zrovna mu nerozumiem...nehodim do neho..., no na druhej strane chapem aj ludi, ktori tie kamene hádzu...je to divne...je to taky gulas pocitov. A kedze ja som sebec, som cisto subjektivna a najma preto, ze neustale pouzivam JA a CHCEM.
A dufam, ze Ti sem este nejake prispevky pribudnu...  , pretoze tento moj aj tak za nic nestoji....len sa pripravujem na tazky boj,, kedy ma caka lavina kamenov...a mozno aj od tych najblizsich...a citim obrovsky strach, odhodlanie....a mozno by som si v kusku srdca velmi priala, aby ma dokazali pochopit...aj ked to bude tazke..a boli viac nad vecou.. |
|
|
32
|
Odstahujte sa dO Rakuska. Tam aj debil je Boh.
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...