1
|
Mozeme rozlisovat odvahu na rozumovu a instinktivnu, ale.... Uz otec dualit-Platon rozpraval o tom, ze odvahu ma ten, kto dokaze do svojej mysle priviest poriadok.. Poriadok mozeme chapat aj ako jednu z foriem spravodlivosti. Takyto poriadok dostava nas rozum a nase instinkty do suladu. Ak u cloveka prevlada instinkt, tak sa jeho odvaha stava drzou, nebezpecnou, casto hlupou, alebo uspokojujucou iba jeho marnomyselnost no ak prevlada rozum, tak je velmi pravdepodobne, ze sa nejedna o cloveka odvazneho, ale lahostajneho. Vieme coho je schopna lahostajnost.. je casto nositelom utrpenia. Preto len sulad rozumu a instinktov moze priniest skutocnu odvahu, ktora sa v nasom svete vnima ako cnost a to pravom.
Rebelanstkym povaham uprednostnujucim chaos len pripomeniem, ze chaos je tiez poriadok, ale v komlexnejsom usporiadani.
Platon napriklad bol odvazny, pretoze prekonal sam seba. Prekonal svoje instinkty a skrotil svoj rozum. Bol presvedceny o tom, ze pre zdravu spolocnost je nevyhnutne zbavit jedincov majetku.. Bol pripraveny zbavit majetku sam seba pre poriadok-spravodlivost. Definoval priciny namiesto, aby sa zaoberal nasledkami.. urcil tri druhy ludi aj ich spravne fungovanie v spolocnosti..
odkaz
1. Tí, ktorí vynikajú múdrosťou sa majú stať filozofmi a ich poslaním je vládnuť nad spoločnosťou - vládcovia (archontes). Sú vychovávaní k múdrosti, k ich vlastnostiam patrí túžba po poznaní, láska k pravde, dobrá pamäť, priateľskosť, príjemnosť.
2. Statoční sa stanú strážcami, resp. vojakmi (fýlakes). Ich úlohou je ochraňovať a slúžiť blahu obce.
3. Umiernení, tzv. demiurgovia (demiurgoi) zabezpečujú výrobu, majú úlohu živiteľov. Patria tu roľníci, remeselníci a obchodníci.
Platonova predstava stroskotala na zbabelosti druhych..... |
 |
|
3
|
|
|
1. 06.11.2009, 04:16
Mozeme rozlisovat odvahu na rozumovu a instinktivnu, ale.... Uz otec dualit-Platon rozpraval o tom, ze odvahu ma ten, kto dokaze do svojej mysle priviest poriadok.. Poriadok mozeme chapat aj ako jednu z foriem spravodlivosti. Takyto poriadok dostava nas rozum a nase instinkty do suladu. Ak u cloveka prevlada instinkt, tak sa jeho odvaha stava drzou, nebezpecnou, casto hlupou, alebo uspokojujucou iba jeho marnomyselnost no ak prevlada rozum, tak je velmi pravdepodobne, ze sa nejedna o cloveka odv...
▲
06.11.2009, 05:26
|
Aj teraz máme tie tri polia pôsobnosti. S vojakmi by ani nebol problém, aj robotníkov je habadej, len tá prvá kategória - vládcovia, do tej sa snaží pchať mnoho ľudí, aj keď sú hlúpi, hrabiví klamári.
|
|
|
5
|
|
|
3. 06.11.2009, 05:26
Aj teraz máme tie tri polia pôsobnosti. S vojakmi by ani nebol problém, aj robotníkov je habadej, len tá prvá kategória - vládcovia, do tej sa snaží pchať mnoho ľudí, aj keď sú hlúpi, hrabiví klamári.
▲
06.11.2009, 06:14
|
podla mna je to domiesane cele.. ani vojaci niesu vzdy tym co by mali byt, medzi pracujucimi sa nachadzaju lenivci a zbytocne vela filozofuju a ako pises u tych vladcov je to plne bezduchych obchodnikov.
|
|
|
6
|
|
|
5. 06.11.2009, 06:14
podla mna je to domiesane cele.. ani vojaci niesu vzdy tym co by mali byt, medzi pracujucimi sa nachadzaju lenivci a zbytocne vela filozofuju a ako pises u tych vladcov je to plne bezduchych obchodnikov.
▲
06.11.2009, 06:22
|
Tak ako na to? Všetkých lenivých a neschopných vysadiť na opustený ostrov?  Na tých Platón nemá kategóriu. |
|
|
7
|
|
|
6. 06.11.2009, 06:22
Tak ako na to? Všetkých lenivých a neschopných vysadiť na opustený ostrov? Na tých Platón nemá kategóriu.
▲
06.11.2009, 06:36
|
vzdelavat. to je jedine riesenie ktore vidim a aj tym som si nie celkom isty  |
|
|
8
|
|
|
7. 06.11.2009, 06:36
vzdelavat. to je jedine riesenie ktore vidim a aj tym som si nie celkom isty
▲
06.11.2009, 06:45
|
študovaný leňoch vždy len leňochom bude. Tam pomúže len dôsledná kontrola, motivovanie. Správni šéfovia nedovolia, aby sa im zamestnanci ulievali.
|
|
|
9
|
|
|
8. 06.11.2009, 06:45
študovaný leňoch vždy len leňochom bude. Tam pomúže len dôsledná kontrola, motivovanie. Správni šéfovia nedovolia, aby sa im zamestnanci ulievali.
▲
06.11.2009, 06:48
|
pritom by si neverila, koľko takých obsadzuje výhodné prac. miesta a šikovní pracovití živoria ako nezamestnaní  |
|
|
17
|
|
|
9. 06.11.2009, 06:48
pritom by si neverila, koľko takých obsadzuje výhodné prac. miesta a šikovní pracovití živoria ako nezamestnaní
▲
06.11.2009, 18:26
|
Šikovný pracovitý sa uživí aj sám, a potom, keď si konečne niečo pre rodinu a deti nahonobí, tak mu to zoberú...viď môj starý otec roľník, a znárodnenie.
|
|
|
21
|
|
|
17. 06.11.2009, 18:26
Šikovný pracovitý sa uživí aj sám, a potom, keď si konečne niečo pre rodinu a deti nahonobí, tak mu to zoberú...viď môj starý otec roľník, a znárodnenie.
▲
06.11.2009, 21:29
|
Myslím si že čo sa týka ohodnotienie práce vlastných rúk tu na Slovensku si moc necenia poslanci.Možno ani niektorí bežný ľudia.
|
|
|
24
|
|
|
17. 06.11.2009, 18:26
Šikovný pracovitý sa uživí aj sám, a potom, keď si konečne niečo pre rodinu a deti nahonobí, tak mu to zoberú...viď môj starý otec roľník, a znárodnenie.
▲
07.11.2009, 11:43
|
šikovný a pracovitý sa sám neuživí, ak nemá na to, aby podnikal |
|
|
25
|
|
|
24. 07.11.2009, 11:43
šikovný a pracovitý sa sám neuživí, ak nemá na to, aby podnikal
▲
07.11.2009, 16:05
|
Len aj keby mal na to financie tak sa to teraz neoplatí pre dve veci.Po prvé je kríza a po druhé je to že naši poslanci robia také zákony že im priťažujú.
|
|
|
13
|
|
|
1. 06.11.2009, 04:16
Mozeme rozlisovat odvahu na rozumovu a instinktivnu, ale.... Uz otec dualit-Platon rozpraval o tom, ze odvahu ma ten, kto dokaze do svojej mysle priviest poriadok.. Poriadok mozeme chapat aj ako jednu z foriem spravodlivosti. Takyto poriadok dostava nas rozum a nase instinkty do suladu. Ak u cloveka prevlada instinkt, tak sa jeho odvaha stava drzou, nebezpecnou, casto hlupou, alebo uspokojujucou iba jeho marnomyselnost no ak prevlada rozum, tak je velmi pravdepodobne, ze sa nejedna o cloveka odv...
▲
06.11.2009, 10:18
|
Samson bieda dnešnej doby spočíva v tom, že vážení a uznávaní sú ľudia, ktorí majú obrovské majetky a veľké peniaze. Ak máš peniaze, máš aj moc. Iróniou je, aspoň ja osobne poznám niekoľkých - fakt hlúpych ľudí, grobiantov a nevzdelancov, ktorí sú v súčasnosti veľkí páni a tvária sa ako dôležití ľudia. Vieš, keď vidíš, že inžiriek alebo doktorík krúti si na bicykli do práce, kde má zodpovednú a náročnú prácu. A grobiant a človek, ktorí ledva ukončil učňovku, v mladosti aj teraz chľasce ako dúha si ide do práce na obrovskom terénnom aute, tak to je smutné. K tým veľkým peniazom a majetkom sa však tí boháči dostali mnohokrát nelegálne - miestna mafia, drogy, zbrane, využívanie dier v legislatíve, podvody. Každý deň sa mi toto deje pred očami... Ale z môjho pohľadu inteligentný a slušný človek bude vždy inteligentný a slušný, hoci bude mať len bicykel. A sprostý grobiant a hlupák, vždy grobiantom a hlupákom, hoci bude jazdiť na aute , ktoreho cena je 1,5 mil. sk až 2 mil...
--
Zhrnutie filozofi, učenci - po modernom inteligencia a vzdelaní ľudia nie sú oceňovaní v našej úpadkovej spoločnosti. A potom to vyzerá ako vyzerá. Keď bohatí grobianti(, ktorí podvodom získali milióny a celebrity a la Honzík Novotný sú oslavovaní... Ako písal Boris Filan, raz sa budeme hanbiť, koho sme uznávali a klaňali sa ... tzv. celebritám. Je to hnus.
|
|
|
20
|
|
|
1. 06.11.2009, 04:16
Mozeme rozlisovat odvahu na rozumovu a instinktivnu, ale.... Uz otec dualit-Platon rozpraval o tom, ze odvahu ma ten, kto dokaze do svojej mysle priviest poriadok.. Poriadok mozeme chapat aj ako jednu z foriem spravodlivosti. Takyto poriadok dostava nas rozum a nase instinkty do suladu. Ak u cloveka prevlada instinkt, tak sa jeho odvaha stava drzou, nebezpecnou, casto hlupou, alebo uspokojujucou iba jeho marnomyselnost no ak prevlada rozum, tak je velmi pravdepodobne, ze sa nejedna o cloveka odv...
▲
06.11.2009, 21:27
|
Mne sa zdá že nepatrím ani do jedného z tých troch bodov
|
|
|
2
|
aby som nezabudol.. celkom podstatna vec. Platon bol tiez proti manzelstvu
Co nuti vlastne ludi trvat na manzelstve? nieje to ten pocit chciet vlastnit?
existuje hodne parov, ktore ziju v partnerstve a dozivaju spolu aj do smrti. |
|
|
4
|
|
|
2. 06.11.2009, 04:29
aby som nezabudol.. celkom podstatna vec. Platon bol tiez proti manzelstvu
Co nuti vlastne ludi trvat na manzelstve? nieje to ten pocit chciet vlastnit?
existuje hodne parov, ktore ziju v partnerstve a dozivaju spolu aj do smrti.
▲
06.11.2009, 05:29
|
Manželstvo je pre ženu istotou a prestížou. No ako vieme, je to len iluzórna istota, manželia si sem tam držia bokovky, abo sa rozvedú a žena je tá, ktorá ťahá za kratší koniec, ona berie hladné krky a so svojím skromným príjmom bude mať čo robiť.
|
|
|
15
|
|
|
2. 06.11.2009, 04:29
aby som nezabudol.. celkom podstatna vec. Platon bol tiez proti manzelstvu
Co nuti vlastne ludi trvat na manzelstve? nieje to ten pocit chciet vlastnit?
existuje hodne parov, ktore ziju v partnerstve a dozivaju spolu aj do smrti.
▲
06.11.2009, 15:19
|
....este pred nedavnom som manzelstvo povazovala za posvatnu instituciu, ktora je zalozena na laske a dovere, kde sa nic nedeli na moje a tvoje...teraz si skor myslim, ze je to akasi poistka pred samotou, co je tiez blbost, ked sa v nom clovek niekedy citi este viac sam...a najdu sa aj taki, co si uzatvorenie manzelstva pomylia s kupno predajnou zmluvou....no i napriek tomu, ze uz mi je manzelstvo ako take lahostajne, verim tomu, ze nie su vsetky zle...
|
|
|
19
|
|
|
15. 06.11.2009, 15:19
....este pred nedavnom som manzelstvo povazovala za posvatnu instituciu, ktora je zalozena na laske a dovere, kde sa nic nedeli na moje a tvoje...teraz si skor myslim, ze je to akasi poistka pred samotou, co je tiez blbost, ked sa v nom clovek niekedy citi este viac sam...a najdu sa aj taki, co si uzatvorenie manzelstva pomylia s kupno predajnou zmluvou....no i napriek tomu, ze uz mi je manzelstvo ako take lahostajne, verim tomu, ze nie su vsetky zle...
▲
06.11.2009, 20:02
|
tak to pripada aj mne game. je to pasca, alebo klietka.. co ak clovek po rokoch zisti, ze ten jeho partner nieje vyhovujuci? ma problem. manzelsky slub je hlupost .. obcas to proste nevide.
|
|
|
18
|
|
|
2. 06.11.2009, 04:29
aby som nezabudol.. celkom podstatna vec. Platon bol tiez proti manzelstvu
Co nuti vlastne ludi trvat na manzelstve? nieje to ten pocit chciet vlastnit?
existuje hodne parov, ktore ziju v partnerstve a dozivaju spolu aj do smrti.
▲
06.11.2009, 18:28
|
|
10
|
poriadok je pre blbcov, ineligentný zvládajú chaos.
:::::::::.....
odvaha ../nie fyzická, ktorá sa rieši päsťami ) ..je v našom inetelekte, aj diplomacia na mieste vyhráva..odvaha je o vedomostiach, znalostiach , výrečnosti a nakoniec aj šikovnosti .. viem - idem ..viem môžem..viem mám na to...viem ako na to..."))) |
|
|
14
|
|
|
10. 06.11.2009, 08:40
poriadok je pre blbcov, ineligentný zvládajú chaos.
:::::::::.....
odvaha ../nie fyzická, ktorá sa rieši päsťami ) ..je v našom inetelekte, aj diplomacia na mieste vyhráva..odvaha je o vedomostiach, znalostiach , výrečnosti a nakoniec aj šikovnosti .. viem - idem ..viem môžem..viem mám na to...viem ako na to...")))
▲
06.11.2009, 11:01
|
Odvaha je opakom strachu. Nestačí vedieť, treba si veriť, občas aj riskovať.
|
|
|
16
|
|
|
14. 06.11.2009, 11:01
Odvaha je opakom strachu. Nestačí vedieť, treba si veriť, občas aj riskovať.
▲
06.11.2009, 15:49
|
...zisla by sa, potvora...ako sa k nej dopracovat....  |
|
|
11
|
inteligenti zvládajú poriadok  |
|
|
12
|
|
|
11. 06.11.2009, 08:49
inteligenti zvládajú poriadok
▲
06.11.2009, 08:50
|
a tým pádom nepoznajú chaos  |
|
|
22
|
pre zdravu a slobodnu spolocnost..
a su to prave majetky,ktore nas pripravuju o slobodu rozhodovania a myslenia.Paradox tohto sveta, zlate tela je pre ludi lakavejsie nez ich sloboda
|
|
|
23
|
|
|
22. 06.11.2009, 22:45
pre zdravu a slobodnu spolocnost..
a su to prave majetky,ktore nas pripravuju o slobodu rozhodovania a myslenia.Paradox tohto sveta, zlate tela je pre ludi lakavejsie nez ich sloboda
▲
06.11.2009, 23:48
|
Suhlasim, ale su aj sprosti jedinci, ktorym vobec nejde o ziadny majetok, ale este aj v tazkej situacii beru ohlad na toho, kto im tu slobodu ukradol.
|
|
|
|
