Zvykejme si vůbec na nový trend v hlasování. Zdá se, že příliš jasný výsledek (např. 61 % proti 39 %) je považován za totalitní, neboť může urážet hlasující menšinu. Proto už se dnes s takovým výsledkem v žádném hlasování nesetkáme. Oproti tomu výsledek 50,2 proti 49,8 je politicky korektní - žádný tábor si nemůže příliš vyskakovat a naštvané jsou oba stejně, což musí elity velice bavit.
Ani na chvíli není třeba pochybovat, že v současné době existují spolehlivé nástroje, kterými lze v reálném čase počty hlasů manipulovat a uměle vyrovnat, a zároveň zajistit vítězství kýženého subjektu o pár (desítek tisíc) hlasů.
odkaz
Podľa vzoru Česka, kde niektoré médiá vyhlásili anketu o vystúpení krajiny z Únie, sa k tejto iniciatíve pripojila aj redakcia Hospodárskych novín. Výsledok je zatiaľ oficiálne 50:50, avšak mnohé komentáre naznačujú možnosť manipulácie prieskumu v prospech zotrvania.
odkaz
Rakousko volilo prezidenta. Zbyli mu dva kandidáti: typický Rakušan, Svobodný Norbert Hofer, a typický vídeňský imigrant, Alexander van der Bellen za Zelené. Dopadlo to katastrofálně, tedy přinejmenším z hlediska matematické pravděpodobnosti. Ne, vskutku nemohu nikdy věřit tomu, že ze dvou kandidátů tak rozdílných kvalit, volených tak rozdílnými občany, polarizovanými celkově na dva nesmiřitelné tábory, vzejde vítěz rozdílem pouhých 0,3 % hlasů, konkrétně představovaných asi 30 000 voliči (dokonce prý z jediného města - Innsbrucku). Ale nepokrytá manipulace už dnes k politice neodmyslitelně patří.
odkaz
Protiimigračne zameraná Slobodná strana Rakúska (FPÖ) s najväčšou pravdepodobnosťou formálne napadne výsledky májových prezidentských volieb a vyzýva na zákaz hlasovania pomocou korešpondenčných lístkov.
odkaz
