hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
O Demokracii
príspevkov 100 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 28.6.2016 11:07
posledná zmena 29.6.2016 00:13
|
1
|
“Je nemysliteľné, aby o hocijakých témach, ktoré si vyžadujú erudovanosť, rozhodoval ľud. Nič proti napríklad kuchárom, ale ako môže zmeniť politicko-ekonomický osud Európy názor kuchára z Londýna, z Westminsteru alebo z nejakej village? Navyše, keď si názor ukoval na základe klamlivých informácii, ktorými ho kŕmili médiá?”
Ján Ďurovčík
Preco padol socializmus? Nie preto, ze bolo sliapane po demokratickych principoch? Preto, ze si bezny obcan nedokazal presadzovat svoju volu a tak sa branit voci arogancii a hluposti moci?
Poniektori maju az prilis kratku pamat.
Tiez si dovolim poznamenat, ze akykolvek kuchar, ba aj robotnik, moze mat lepsi prehlad o politike, ako pravnik, ci lekar.
Co si myslite o utokoch na demokraciu a ponizovani beznych ludi po referende v Britanii?
|
|
|
100
|
|
1. 28.06.2016, 11:07
“Je nemysliteľné, aby o hocijakých témach, ktoré si vyžadujú erudovanosť, rozhodoval ľud. Nič proti napríklad kuchárom, ale ako môže zmeniť politicko-ekonomický osud Európy názor kuchára z Londýna, z Westminsteru alebo z nejakej village? Navyše, keď si názor ukoval na základe klamlivých informácii, ktorými ho kŕmili médiá?”
Ján Ďurovčík
Preco padol socializmus? Nie preto, ze bolo sliapane po demokratickych principoch? Preto, ze si bezny obcan nedokazal presadzovat svoju vo...
▲
29.06.2016, 00:13
|
Mna by zaujimalo, kto su ti erudovani odbornici, ktori mozu menit politicko-ekonomicky osud Europy. A ak taki su, tak kto a akym sposobom ich vyberie? Bude ich volit ten isty lud, ktory nie je sposobily rozhodovat v referende?
|
|
|
2
|
Súhlasím s Jánom Ďurovčíkom.
|
|
|
3
|
|
2. Patrick91 28.06.2016, 11:10
Súhlasím s Jánom Ďurovčíkom.
▲
28.06.2016, 11:14
|
Cize niesi demokrat. Respektujem.
|
|
|
25
|
|
3. 28.06.2016, 11:14
Cize niesi demokrat. Respektujem.
▲
28.06.2016, 12:30
|
ale JE demokrat, skutocnost ze sa ludia nemaju co vyjdrovat ku vsetkemu vychadza z reality, ludia nevedia vsetko , su manipulovatelni, emocne nestbilni a nedokazu casto niest zodpovednost za seba a svoje rozhodnutia. nehooriac o mase ludia ktora vyslovene ignoruje akekolvek volby z cisteho debilizmu :D
|
|
|
27
|
|
25. dorota 28.06.2016, 12:30
ale JE demokrat, skutocnost ze sa ludia nemaju co vyjdrovat ku vsetkemu vychadza z reality, ludia nevedia vsetko , su manipulovatelni, emocne nestbilni a nedokazu casto niest zodpovednost za seba a svoje rozhodnutia. nehooriac o mase ludia ktora vyslovene ignoruje akekolvek volby z cisteho debilizmu :D
▲
28.06.2016, 12:33
|
Ludia maju pravo aj na chyby, z tych sa nasledne ucia. To je vyvoj. To je evolucia.
Ak niekto odopiera obcanom slobodu volby, nieje demokrat.
|
|
|
31
|
|
27. 28.06.2016, 12:33
Ludia maju pravo aj na chyby, z tych sa nasledne ucia. To je vyvoj. To je evolucia.
Ak niekto odopiera obcanom slobodu volby, nieje demokrat.
▲
28.06.2016, 12:39
|
durovci nevravi o chybach ale o tom ze ludia anemaju chochmes v lavach a ked ho nemaju ma byt ich dosah na dianie okolo mensi .
|
|
|
32
|
|
31. dorota 28.06.2016, 12:39
durovci nevravi o chybach ale o tom ze ludia anemaju chochmes v lavach a ked ho nemaju ma byt ich dosah na dianie okolo mensi .
▲
28.06.2016, 12:41
|
Preto som ti v tvojej teme "Paralýza" minule postol link, ktory si necitala o tom, ze to nieje pravda a je to vedecky dokazane. Ale ked ty necitas a nemas zaujem vzdelavat sa.
|
|
|
36
|
|
32. 28.06.2016, 12:41
Preto som ti v tvojej teme "Paralýza" minule postol link, ktory si necitala o tom, ze to nieje pravda a je to vedecky dokazane. Ale ked ty necitas a nemas zaujem vzdelavat sa.
▲
28.06.2016, 16:24
|
jasne, a ja som ti jasne povedala ze priamu dmeokraciu povazujem z kravinu. napriklad takyto ludia z mojho pohladu ani nemaju co mat volebne pravo.
odkaz
preco sa stale domnievas ze kazdy kto s tebou nesuhlasi sa ma dovzdelavat? :D
|
|
|
38
|
|
36. dorota 28.06.2016, 16:24
jasne, a ja som ti jasne povedala ze priamu dmeokraciu povazujem z kravinu. napriklad takyto ludia z mojho pohladu ani nemaju co mat volebne pravo.
https://www.theguardian.com/uk-news/video/2016/jun/28/racist-abuse-hurled-at-man-on-manchester-tram-video
preco sa stale domnievas ze kazdy kto s tebou nesuhlasi sa ma dovzdelavat? :D
▲
28.06.2016, 16:26
|
Nie kazdy, nevymyslaj si.
Ak vezmes akejkolvek skupine pravo volit, uz sa nejedna o demokraciu.
Ak si proti demokraci, ja to akceptujem a nebudem sa do toho dalej montovat. Ale netvrd tu nezmysly, ze demokracia je odtial potial. Demokracia je vlada ludu.
|
|
|
41
|
|
38. 28.06.2016, 16:26
Nie kazdy, nevymyslaj si.
Ak vezmes akejkolvek skupine pravo volit, uz sa nejedna o demokraciu.
Ak si proti demokraci, ja to akceptujem a nebudem sa do toho dalej montovat. Ale netvrd tu nezmysly, ze demokracia je odtial potial. Demokracia je vlada ludu.
▲
28.06.2016, 16:28
|
38/ Dora nezvlada vyznam dvoch slov ze "vlada ludu je vlada ludu" ! Boze preco ma tak trestas?
|
|
|
51
|
|
38. 28.06.2016, 16:26
Nie kazdy, nevymyslaj si.
Ak vezmes akejkolvek skupine pravo volit, uz sa nejedna o demokraciu.
Ak si proti demokraci, ja to akceptujem a nebudem sa do toho dalej montovat. Ale netvrd tu nezmysly, ze demokracia je odtial potial. Demokracia je vlada ludu.
▲
28.06.2016, 16:42
|
ale ano kazdy, kazdemu oponentovi to tu pises, hned ako uz nemas CO dodat k nim napisanemu. :-)) ale to je len vtipny nezaujimavy detail.
obmedzenie slobody v urcitych pripadoch je povolene, a agresivne napadanie spojene rasizmom by urcite splnalo poziadavku. ja nie som , uz som ti to xkrat pisala, proti demokracii....len nema byt pausalna ale obmedzena.
mozno z prekladu sa da povenovat ako "vlada ludu" ale v skutocnosti nejestvuje ziadna presna a prijatelna definicia demokracie. vies, myslijm ze my dvaja sa nezhodneme na jeje definicii lebo pre mna pojmy demokracia a sloboda nie su synonyma.
|
|
|
59
|
|
51. dorota 28.06.2016, 16:42
ale ano kazdy, kazdemu oponentovi to tu pises, hned ako uz nemas CO dodat k nim napisanemu. :-)) ale to je len vtipny nezaujimavy detail.
obmedzenie slobody v urcitych pripadoch je povolene, a agresivne napadanie spojene rasizmom by urcite splnalo poziadavku. ja nie som , uz som ti to xkrat pisala, proti demokracii....len nema byt pausalna ale obmedzena.
mozno z prekladu sa da povenovat ako "vlada ludu" ale v skutocnosti nejestvuje ziadna presna a prijatelna definicia demokracie. v...
▲
28.06.2016, 16:50
|
To su tvoje nazory s ktorymi nesuhlasim. Dovody som tu opisal.
|
|
|
57
|
|
38. 28.06.2016, 16:26
Nie kazdy, nevymyslaj si.
Ak vezmes akejkolvek skupine pravo volit, uz sa nejedna o demokraciu.
Ak si proti demokraci, ja to akceptujem a nebudem sa do toho dalej montovat. Ale netvrd tu nezmysly, ze demokracia je odtial potial. Demokracia je vlada ludu.
▲
28.06.2016, 16:48
|
demokracia je jedine tak vláda idiotov 🙂
|
|
|
58
|
|
57. Patrick91 28.06.2016, 16:48
demokracia je jedine tak vláda idiotov 🙂
▲
28.06.2016, 16:48
|
Svajciari su teda idioti?
|
|
|
60
|
|
57. Patrick91 28.06.2016, 16:48
demokracia je jedine tak vláda idiotov 🙂
▲
28.06.2016, 16:51
|
Inak popieras svoje vlastne nazory na diskusiu...
|
|
|
61
|
|
60. 28.06.2016, 16:51
Inak popieras svoje vlastne nazory na diskusiu...
▲
28.06.2016, 16:52
|
|
62
|
|
61. Patrick91 28.06.2016, 16:52
ake?
▲
28.06.2016, 16:52
|
|
66
|
|
62. 28.06.2016, 16:52
Neargumentujes, urazas..
▲
28.06.2016, 16:59
|
to bola parafráza Platóna 🙂
|
|
|
68
|
|
66. Patrick91 28.06.2016, 16:59
to bola parafráza Platóna 🙂
▲
28.06.2016, 17:03
|
To si celkom nepochopil kontext.
"Největší slabinou demokracie podle Platona je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců"
To znamena, ze nie demokracia je zla, ale nekontrolovane media, ktore krivia skutocnost podla svojich zaujmov, co moze zmylit lud vo svojich volbach.
|
|
|
71
|
|
68. 28.06.2016, 17:03
To si celkom nepochopil kontext.
"Největší slabinou demokracie podle Platona je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců"
To znamena, ze nie demokracia je zla, ale nekontrolovane media, ktore krivia skutocnost podla svojich zaujmov, co moze zmylit lud vo svojich volbach.
▲
28.06.2016, 17:08
|
platon kritizolav demokraciu lebo videl ze dav sa riadi nie rozumom ale emociou. a to videl ako velky problem, lebo vlada-stat ma byt taka moralna ako je aj clovek. media s tym nic nemauju, staci nedavat apriory vladu nad statom do ruk ludom.
|
|
|
72
|
|
71. dorota 28.06.2016, 17:08
platon kritizolav demokraciu lebo videl ze dav sa riadi nie rozumom ale emociou. a to videl ako velky problem, lebo vlada-stat ma byt taka moralna ako je aj clovek. media s tym nic nemauju, staci nedavat apriory vladu nad statom do ruk ludom.
▲
28.06.2016, 17:09
|
Precitat Platonovo dielo "Ústava"...
|
|
|
77
|
|
72. 28.06.2016, 17:09
Precitat Platonovo dielo "Ústava"...
▲
28.06.2016, 17:13
|
|
81
|
|
77. dorota 28.06.2016, 17:13
preco? :D
▲
28.06.2016, 17:15
|
Pretoze tam je Platonov postoj k demokracii vysvetleny. Nie len vytrhnuty citat z kontextu.
|
|
|
84
|
|
81. 28.06.2016, 17:15
Pretoze tam je Platonov postoj k demokracii vysvetleny. Nie len vytrhnuty citat z kontextu.
▲
28.06.2016, 17:17
|
ved vysvetli viac... nie je snad prava ze platon videl v dmeokracii podriadenie sa rozumu vasniam?
|
|
|
90
|
|
84. dorota 28.06.2016, 17:17
ved vysvetli viac... nie je snad prava ze platon videl v dmeokracii podriadenie sa rozumu vasniam?
▲
28.06.2016, 17:20
|
Ma to svoje logicke priciny v trubcoch, cize zvestovateloch sprav.
Ak pokrivis pravdu, je len logicke, ze z pokrivenej pravdy sa neda vyviest spravny usudok.
|
|
|
98
|
|
90. 28.06.2016, 17:20
Ma to svoje logicke priciny v trubcoch, cize zvestovateloch sprav.
Ak pokrivis pravdu, je len logicke, ze z pokrivenej pravdy sa neda vyviest spravny usudok.
▲
28.06.2016, 17:26
|
takze ano, rozum sa podriaduje vasnam :D
|
|
|
4
|
vidíme aké divadlo tu predviedli herci v ´89...takže Ďurovčík nech sa stará o svoj kšeft...
a tiež vidíme ako zatočili s majetkom štátu ekonom Miklož a spol...o čo je lepšie rozhodnutie kuchára ako úplatného politika?
|
|
|
5
|
|
4. 28.06.2016, 11:20
vidíme aké divadlo tu predviedli herci v ´89...takže Ďurovčík nech sa stará o svoj kšeft...
a tiež vidíme ako zatočili s majetkom štátu ekonom Miklož a spol...o čo je lepšie rozhodnutie kuchára ako úplatného politika?
▲
28.06.2016, 11:27
|
Myslim, ze stara znama veta hovori za vsetko, ze vzdelanie neznamena mudrost.
Su tu regimenty chudobnych ludi, ktori su hold nespokojni, to iste nastalo aj v Britanii + mnohym dosla trpezlivost s neobhajitelnymi nariadeniami z EU.
Je teda prirodzene, ze ked clovek nema dobru ziv. situaciu, pozaduje zmenu.
Je pre mna nepochopitelne, ze sa zrazu stali zaujmy par vyvolenych podstatnejsie, ako zaujmy celej spolocnosti resp. jej vacsiny.
Tiez to pokladam za neskutocne farizejstvo, pretoze ked v inych statoch sa ujmu vlady diktatory, alebo ine formy nedemokratickych vlad, alebo vlad sliapucich po demokracii, idu proti nim bojovat, vedu sa vojny za to, aby tam udajne mali ludia demokraciu a mohli spolurozhodovat a tu zrazu! priamo v srdci tych demokratov demokracia prekaza..
Ja v tomto nevidim stipku logiky.
|
|
|
6
|
|
5. 28.06.2016, 11:27
Myslim, ze stara znama veta hovori za vsetko, ze vzdelanie neznamena mudrost.
Su tu regimenty chudobnych ludi, ktori su hold nespokojni, to iste nastalo aj v Britanii + mnohym dosla trpezlivost s neobhajitelnymi nariadeniami z EU.
Je teda prirodzene, ze ked clovek nema dobru ziv. situaciu, pozaduje zmenu.
Je pre mna nepochopitelne, ze sa zrazu stali zaujmy par vyvolenych podstatnejsie, ako zaujmy celej spolocnosti resp. jej vacsiny.
Tiez to pokladam za neskutocne farizejstvo, ...
▲
28.06.2016, 11:30
|
lebo sam mas skoncenu len ZS, ze fredik ? mudry clovek sa rad vzdelava.
|
|
|
7
|
A tou ZS myslim ZS. ako zakladnu skolu. este mam chvilu cas hihihi
|
|
|
8
|
Predstavte si, že idete k lekárovi a poviete mu o svojich problémoch, poviete aké máte symptómy. A teraz sú dve možnosti:
1. Diktatúra: Doktor vám prikáže na základe svojho vzdelania a svojich skúseností spraviť toto a toto, aby ste sa z toho vyliečili. Napríklad vám iba predpíše konkrétne lieky.
2. Demokracia: Doktor bude chodiť po ulici a pýtať sa ľudí, čo o zdravotníctve nič nevedia na názor, že čo treba robiť. Dá im zoznam liekov, ktoré nikdy nevideli a bude od nich žiadať, aby jeden pre vás vybrali. Potom vám povie, že väčšina ľudí si myslí, že toto a toto a nadiktovali vám takéto lieky. On ako strážca demokracie vás to prinúti urobiť.
K akému doktorovi by ste chceli ísť? K demokratovi alebo k diktátorovi?
|
|
|
9
|
|
8. Patrick91 28.06.2016, 11:35
Predstavte si, že idete k lekárovi a poviete mu o svojich problémoch, poviete aké máte symptómy. A teraz sú dve možnosti:
1. Diktatúra: Doktor vám prikáže na základe svojho vzdelania a svojich skúseností spraviť toto a toto, aby ste sa z toho vyliečili. Napríklad vám iba predpíše konkrétne lieky.
2. Demokracia: Doktor bude chodiť po ulici a pýtať sa ľudí, čo o zdravotníctve nič nevedia na názor, že čo treba robiť. Dá im zoznam liekov, ktoré nikdy nevideli a bude od nich žiadať,...
▲
28.06.2016, 11:43
|
Absolutne zly priklad.
Spravny priklad je taky, ze doktor ti povie co mas a nemas a ty rozhodnes sam za seba, ci jeho rady prijmes a budes nasledovat, alebo odmietnes. Nieje nic vynimocne, ze lekari maju rozne vedomosti a rozne metody. Niekedy treba prejst aj 5 lekarov, kym clovek natrafi na toho spravneho.
My mame pravo sa rozhodnut, ci budeme nasledovat odporucania toho, ci oneho lekara.
|
|
|
10
|
|
9. 28.06.2016, 11:43
Absolutne zly priklad.
Spravny priklad je taky, ze doktor ti povie co mas a nemas a ty rozhodnes sam za seba, ci jeho rady prijmes a budes nasledovat, alebo odmietnes. Nieje nic vynimocne, ze lekari maju rozne vedomosti a rozne metody. Niekedy treba prejst aj 5 lekarov, kym clovek natrafi na toho spravneho.
My mame pravo sa rozhodnut, ci budeme nasledovat odporucania toho, ci oneho lekara.
▲
28.06.2016, 11:49
|
je to dobrý príklad, len ty mu nechápeš.
|
|
|
11
|
|
10. Patrick91 28.06.2016, 11:49
je to dobrý príklad, len ty mu nechápeš.
▲
28.06.2016, 11:54
|
Tak vysvetluj, ja som napisal, preco je to zly priklad.
|
|
|
13
|
|
9. 28.06.2016, 11:43
Absolutne zly priklad.
Spravny priklad je taky, ze doktor ti povie co mas a nemas a ty rozhodnes sam za seba, ci jeho rady prijmes a budes nasledovat, alebo odmietnes. Nieje nic vynimocne, ze lekari maju rozne vedomosti a rozne metody. Niekedy treba prejst aj 5 lekarov, kym clovek natrafi na toho spravneho.
My mame pravo sa rozhodnut, ci budeme nasledovat odporucania toho, ci oneho lekara.
▲
28.06.2016, 12:03
|
mal som kožný ekzem...doktor predpísal mastičky vodičky..čas bežal a nelepšilo sa to...po 2 rokoch mi povedal že mi predpíše tabletky - podotkol že ich nedáva každému lebo balenie 12 tbl. stojí 900 Sk(v tom čase)...po vybratí ekzém zmizol...mám veriť doktorovi ktorý naháňa kšefty farmakofirmám aj keď tuší(možno vie) že lieky na daný problém nezaberú? ...čiže mám veriť politikom ktorí tvrdia že v EU sa máme lepšie keď mnoho rodín sa dostalo vďaka ich politike do chudoby?
|
|
|
19
|
|
13. 28.06.2016, 12:03
mal som kožný ekzem...doktor predpísal mastičky vodičky..čas bežal a nelepšilo sa to...po 2 rokoch mi povedal že mi predpíše tabletky - podotkol že ich nedáva každému lebo balenie 12 tbl. stojí 900 Sk(v tom čase)...po vybratí ekzém zmizol...mám veriť doktorovi ktorý naháňa kšefty farmakofirmám aj keď tuší(možno vie) že lieky na daný problém nezaberú? ...čiže mám veriť politikom ktorí tvrdia že v EU sa máme lepšie keď mnoho rodín sa dostalo vďaka ich politike do chudoby?
▲
28.06.2016, 12:13
|
Ak by si skusil viacero lekarov, mozno by si nemusel cakat tie dva roky.
Je chyba mat a verit iba jednemu odbornikovi. Ja osobne v beznych pripadoch, ako je ten tvoj beztak uprednostnujem samostudium a samoliecbu.
|
|
|
30
|
|
8. Patrick91 28.06.2016, 11:35
Predstavte si, že idete k lekárovi a poviete mu o svojich problémoch, poviete aké máte symptómy. A teraz sú dve možnosti:
1. Diktatúra: Doktor vám prikáže na základe svojho vzdelania a svojich skúseností spraviť toto a toto, aby ste sa z toho vyliečili. Napríklad vám iba predpíše konkrétne lieky.
2. Demokracia: Doktor bude chodiť po ulici a pýtať sa ľudí, čo o zdravotníctve nič nevedia na názor, že čo treba robiť. Dá im zoznam liekov, ktoré nikdy nevideli a bude od nich žiadať,...
▲
28.06.2016, 12:38
|
ju púekny priklad priamej demokracie :D
|
|
|
33
|
|
30. dorota 28.06.2016, 12:38
ju púekny priklad priamej demokracie :D
▲
28.06.2016, 12:43
|
To je opak prikladu priamej demokracie.
Priama demokracia je vo Svajciarsku a tam je bezne, ze ludia svojich "lekarov" odvolavaju, vymienaju, alebo stopnu nimi navrhovane zakony, navrhuju si vlastne zakony, podla toho, ako to lud vidi.
|
|
|
40
|
|
33. 28.06.2016, 12:43
To je opak prikladu priamej demokracie.
Priama demokracia je vo Svajciarsku a tam je bezne, ze ludia svojich "lekarov" odvolavaju, vymienaju, alebo stopnu nimi navrhovane zakony, navrhuju si vlastne zakony, podla toho, ako to lud vidi.
▲
28.06.2016, 16:28
|
je to pekny priklad priamej demokracie.
a vo svajci URCITE ludia nenavrhuju svoje vlastne zakony :D
|
|
|
42
|
|
40. dorota 28.06.2016, 16:28
je to pekny priklad priamej demokracie.
a vo svajci URCITE ludia nenavrhuju svoje vlastne zakony :D
▲
28.06.2016, 16:29
|
Vo Svajciarsku ma obcan moznost podat navrh na zakon, ako aj reformu zakona.
|
|
|
44
|
|
42. 28.06.2016, 16:29
Vo Svajciarsku ma obcan moznost podat navrh na zakon, ako aj reformu zakona.
▲
28.06.2016, 16:32
|
aj v rusku ju ludia maju? :D maju tam vobec moznost kritizovat putlera bez toho aby zmizli alebo boli sikanovani? :D
|
|
|
48
|
|
44. dorota 28.06.2016, 16:32
aj v rusku ju ludia maju? :D maju tam vobec moznost kritizovat putlera bez toho aby zmizli alebo boli sikanovani? :D
▲
28.06.2016, 16:35
|
V Rusku nemaju priamu demokraciu, ale zastupitelsku.
Putina kritizovat mozu a aj to robia bez toho, aby zmizli, alebo boli sikanovani.
|
|
|
54
|
|
48. 28.06.2016, 16:35
V Rusku nemaju priamu demokraciu, ale zastupitelsku.
Putina kritizovat mozu a aj to robia bez toho, aby zmizli, alebo boli sikanovani.
▲
28.06.2016, 16:44
|
uplne irelevatne ci je priama alebo zastupitelska. ale kedze tam je len formalna tak ludia miznu a su sikanovany. ale ako som uz pisala , kludne si čačkaj rusko ako chces . ale je to hlupe.
|
|
|
56
|
|
54. dorota 28.06.2016, 16:44
uplne irelevatne ci je priama alebo zastupitelska. ale kedze tam je len formalna tak ludia miznu a su sikanovany. ale ako som uz pisala , kludne si čačkaj rusko ako chces . ale je to hlupe.
▲
28.06.2016, 16:46
|
Hlupe su tvoje domnienky.
|
|
|
63
|
|
56. 28.06.2016, 16:46
Hlupe su tvoje domnienky.
▲
28.06.2016, 16:56
|
uz si raz uvedom ze stat je na toko dobry na kolko ma dobru vladu. to je stara skola filozofov.
|
|
|
64
|
|
63. dorota 28.06.2016, 16:56
uz si raz uvedom ze stat je na toko dobry na kolko ma dobru vladu. to je stara skola filozofov.
▲
28.06.2016, 16:57
|
To len dokazuje, ze ako Slovensko, tak aj EU nema dobru vladu uz pomerne dlho a prave preto je nutne ich vymenit.
|
|
|
67
|
|
64. 28.06.2016, 16:57
To len dokazuje, ze ako Slovensko, tak aj EU nema dobru vladu uz pomerne dlho a prave preto je nutne ich vymenit.
▲
28.06.2016, 17:00
|
ano, nema...ale aj tak som proti priamej dmeokracii :-)) lebo ta s kvalitou nema nic spolocne.
|
|
|
70
|
|
67. dorota 28.06.2016, 17:00
ano, nema...ale aj tak som proti priamej dmeokracii :-)) lebo ta s kvalitou nema nic spolocne.
▲
28.06.2016, 17:05
|
Ved bud proti, ja ti to nezakazujem, ani nevycitam. Niesi demokrat, je to tvoj nazor, tvoja vec.
|
|
|
75
|
|
70. 28.06.2016, 17:05
Ved bud proti, ja ti to nezakazujem, ani nevycitam. Niesi demokrat, je to tvoj nazor, tvoja vec.
▲
28.06.2016, 17:11
|
ale som fred :-)) som demokrat, len neuznavam priamu demokraciu....v skutocnosti si viem predstavit aj iny system ak bude stat moralny.
|
|
|
78
|
|
75. dorota 28.06.2016, 17:11
ale som fred :-)) som demokrat, len neuznavam priamu demokraciu....v skutocnosti si viem predstavit aj iny system ak bude stat moralny.
▲
28.06.2016, 17:13
|
Aj ja si viem predstavit iny system, ale za najlepsi pokladam ten demokraticky.
Ak si za demokraciu, nemozes odopierat ludom pravo volit. V opacnom pripade demokrat niesi, len klames samu seba.
|
|
|
83
|
|
78. 28.06.2016, 17:13
Aj ja si viem predstavit iny system, ale za najlepsi pokladam ten demokraticky.
Ak si za demokraciu, nemozes odopierat ludom pravo volit. V opacnom pripade demokrat niesi, len klames samu seba.
▲
28.06.2016, 17:16
|
ale mozem, a dokonca musim . :-))
|
|
|
88
|
|
83. dorota 28.06.2016, 17:16
ale mozem, a dokonca musim . :-))
▲
28.06.2016, 17:18
|
V poriadku, no potom niesi demokrat.
|
|
|
92
|
|
88. 28.06.2016, 17:18
V poriadku, no potom niesi demokrat.
▲
28.06.2016, 17:23
|
takze pre teba demokracia je symbolom moznosti volby? 🙂
|
|
|
93
|
|
92. dorota 28.06.2016, 17:23
takze pre teba demokracia je symbolom moznosti volby? 🙂
▲
28.06.2016, 17:24
|
Vlady ludu. Prepac, uz ma nebavi sa jednostaj opakovat.
Cau....
|
|
|
96
|
|
93. 28.06.2016, 17:24
Vlady ludu. Prepac, uz ma nebavi sa jednostaj opakovat.
Cau....
▲
28.06.2016, 17:25
|
a co urobis s moralkou toho ludu?
|
|
|
12
|
Ten lekar je tvoj zastupca v parlamente a budes posluchat a budes! Pochopil som dobre?
|
|
|
14
|
|
12. 28.06.2016, 12:01
Ten lekar je tvoj zastupca v parlamente a budes posluchat a budes! Pochopil som dobre?
▲
28.06.2016, 12:04
|
Moze sa stat a aj sa stava, dejiny su toho plne, ze lekar zmagori a zacne ludom predpisovat jed. Ludia kapu, ale nemozu jed odmietnut.
Prave preto sa vobec vymyslela demokracia, aby sa ludia dokazali branit moci, ktora ma tendenciu skorupcniet.
|
|
|
15
|
12/ Vlastne mi mame slobodnu volu len v tom ktoreho lekara si vyberieme ktory nas "vylieci" s problemov!
|
|
|
16
|
|
15. 28.06.2016, 12:06
12/ Vlastne mi mame slobodnu volu len v tom ktoreho lekara si vyberieme ktory nas "vylieci" s problemov!
▲
28.06.2016, 12:07
|
Nie, my mame slobodu volby vo vsetkom, len to musi byt rozhodnutie vacsiny. Teda pokial zijeme este v demokracii.
|
|
|
17
|
|
16. 28.06.2016, 12:07
Nie, my mame slobodu volby vo vsetkom, len to musi byt rozhodnutie vacsiny. Teda pokial zijeme este v demokracii.
▲
28.06.2016, 12:09
|
16/ Vacsina rozhodla za mensinu ktoremu lekarovi sa bude chodit...
|
|
|
18
|
|
17. 28.06.2016, 12:09
16/ Vacsina rozhodla za mensinu ktoremu lekarovi sa bude chodit...
▲
28.06.2016, 12:11
|
Taka je demokracia.
Stale lepsie, ked rozhoduje vacsina populacie, ako ked rozhoduje len nejaky uzavrety klub elit, ktore si s ludmi robia co chcu, nemyslis? Nieje tomu dost prikladov v podobe genocid, hladomorov a podobne?
|
|
|
20
|
|
18. 28.06.2016, 12:11
Taka je demokracia.
Stale lepsie, ked rozhoduje vacsina populacie, ako ked rozhoduje len nejaky uzavrety klub elit, ktore si s ludmi robia co chcu, nemyslis? Nieje tomu dost prikladov v podobe genocid, hladomorov a podobne?
▲
28.06.2016, 12:14
|
18/ Chces moju pravdu? Lahsie od***em jedneho diktatora ako celu stranu Zder SK aj s ich pobockami...
|
|
|
21
|
|
20. 28.06.2016, 12:14
18/ Chces moju pravdu? Lahsie od***em jedneho diktatora ako celu stranu Zder SK aj s ich pobockami...
▲
28.06.2016, 12:17
|
Ocividne nie, o tom su prave tie dejiny.
Prilis vela krvy a utrpenia. Naco, ked sa to da riesit prostym hlasovanim?
|
|
|
22
|
21/ Lenze demokracia nieje o schopnostiach ale o sluboch! Nemame na svete jediny stat na ktorom by si nasi politici skusali svoje schopnosti...
|
|
|
23
|
|
22. 28.06.2016, 12:19
21/ Lenze demokracia nieje o schopnostiach ale o sluboch! Nemame na svete jediny stat na ktorom by si nasi politici skusali svoje schopnosti...
▲
28.06.2016, 12:24
|
Je chyba obcanov, ze neodvolavaju politikov, ktori neplnia svoje sluby, nie demokracie.
|
|
|
24
|
|
23. 28.06.2016, 12:24
Je chyba obcanov, ze neodvolavaju politikov, ktori neplnia svoje sluby, nie demokracie.
▲
28.06.2016, 12:29
|
V podstate suhlasim!Nas demokraticky zvoleny starosta preco nema moc nad celym katastrom dediny firmy role lesy vsetko pod dohladom starostu v nasom katastry este by som zriadil aj obecne sudy ak sa trestny cin stane v nasom rajone inak je to len hra na demokraciu ved sme mu zverili svoju moc tak preco nerozhoduje???
|
|
|
26
|
|
24. 28.06.2016, 12:29
V podstate suhlasim!Nas demokraticky zvoleny starosta preco nema moc nad celym katastrom dediny firmy role lesy vsetko pod dohladom starostu v nasom katastry este by som zriadil aj obecne sudy ak sa trestny cin stane v nasom rajone inak je to len hra na demokraciu ved sme mu zverili svoju moc tak preco nerozhoduje???
▲
28.06.2016, 12:31
|
Suhlasim, moc treba rozpustit na co najmensie casti.
Tie regionalne sudy su vyborny napad. Beztak sudnictvo standardne absolutne nestiha.
|
|
|
34
|
|
26. 28.06.2016, 12:31
Suhlasim, moc treba rozpustit na co najmensie casti.
Tie regionalne sudy su vyborny napad. Beztak sudnictvo standardne absolutne nestiha.
▲
28.06.2016, 12:44
|
26/Ludia by kurevsky rozmyslali koho zvolia za starostu! ako moj 24bitovy prevodnik najprv roz***e zvuk na co mozno najmensie ciastocky ktory potom spaja dohromady/laicky povedane/.
|
|
|
35
|
|
34. 28.06.2016, 12:44
26/Ludia by kurevsky rozmyslali koho zvolia za starostu! ako moj 24bitovy prevodnik najprv roz***e zvuk na co mozno najmensie ciastocky ktory potom spaja dohromady/laicky povedane/.
▲
28.06.2016, 12:50
|
Presne tak, ak by mali regiony vacsiu moc sami nad sebou, ludia by kurevsky rozmyslali nad tym, koho si zvolia. Za sucasnych okolnosti je to viacmenej jedno, kedze nimy zvoleny clovek ma nad sebou dalsich, ktori mozu marit jeho rozhodnutia. Taka je vadnost centralizacie moci.
A presne to iste znazornuje aj EU. Nam uz je v podstate uplne jedno, koho si zvolime do vlady SK, pretoze EU je nad nasou vladou a vladu EU si nevolime, cize nemame absolutne ziadnu moc v rozhodovani o nasich zivotoch a to je prave to, co definitivne nasralo vacsinu Europy.
|
|
|
28
|
Ak tú vetu naozaj napísal p.Ďurovčík tak ma sklamal.
V podstate píše že človek ,ktorý má nižšie vzdelanie/inteligenciu NEMÁ právo sám za seba rozhodovať ,ale za "ňho" majú právo rozhodovať múdrejší .
NESÚHLASÍM !!!!!!!
Čítajte historickú revue lebo vidím ,že ste asi ospros*eli .
Treba sa poučiť z chýb z minulosti .
A za druhé :
Napísal si : ..."Preco padol socializmus? .........."
Myslím si ,že to bol úmyselný politický útok zlikvidovať komunizmus a naštartovať nové trhy .
Daj si otázku .
Prečo nepadla demokracia v USA ?
Odpoviem ti. Keby moslimovia neboli taký aký sú a učili by sa vedu a techniku ,tak by USA a Európa už dávno neexistovali .Pretože by si sami vedeli zostrojiť takú zbraň ,ktorá by kresťanov v EU a multikulti v USA úplne zničila .
|
|
|
29
|
|
28. 28.06.2016, 12:34
Ak tú vetu naozaj napísal p.Ďurovčík tak ma sklamal.
V podstate píše že človek ,ktorý má nižšie vzdelanie/inteligenciu NEMÁ právo sám za seba rozhodovať ,ale za "ňho" majú právo rozhodovať múdrejší .
NESÚHLASÍM !!!!!!!
Čítajte historickú revue lebo vidím ,že ste asi ospros*eli .
Treba sa poučiť z chýb z minulosti .
A za druhé :
Napísal si : ..."Preco padol socializmus? .........."
Myslím si ,že to bol úmyselný politický útok zlikvidovať komunizmus a naštartovať ...
▲
28.06.2016, 12:37
|
Ja tiez obhajujem teoriu spiknutia voci socializmu, ostatne su na to aj dokazy a vypovede par politikov. Budiz, to bolo...
Ide mi ale o vacsinovu mienku spolocnosti, ktora socializmu vycitala a vycita malo demokracie, resp. ziadna a dnes ti isti ludia hovoria, ze nechat volbu o svojom zivote na ludoch je zle?! Toto je nekonzistentne myslenie.
|
|
|
37
|
:D to je uplne schyza u freda, takze v teme kde OPAT raz obhajuje demokraciu dokonca tu priamu si nahodi putlera ako ikonu LOL predstavitela autokracie ako lusk.
ak s ama mniekto z nas dvoch vzdelavat tak si to ty. trdlo makove :D
|
|
|
39
|
|
37. dorota 28.06.2016, 16:26
:D to je uplne schyza u freda, takze v teme kde OPAT raz obhajuje demokraciu dokonca tu priamu si nahodi putlera ako ikonu LOL predstavitela autokracie ako lusk.
ak s ama mniekto z nas dvoch vzdelavat tak si to ty. trdlo makove :D
▲
28.06.2016, 16:27
|
Opat len urazky, domnienky, nezmysly, ziadne argumenty.
|
|
|
43
|
|
39. 28.06.2016, 16:27
Opat len urazky, domnienky, nezmysly, ziadne argumenty.
▲
28.06.2016, 16:30
|
:D tak si zmen ikonu ak ta uraza poukazovanie na tvoju schyzu.
|
|
|
46
|
|
43. dorota 28.06.2016, 16:30
:D tak si zmen ikonu ak ta uraza poukazovanie na tvoju schyzu.
▲
28.06.2016, 16:32
|
Nebudem si menit ikonu a nemam ziadnu schyzu..
Ja sa k tvojim nevkusnym avatarom nevyjadrujem, respektuj to aj ty.
|
|
|
52
|
|
46. 28.06.2016, 16:32
Nebudem si menit ikonu a nemam ziadnu schyzu..
Ja sa k tvojim nevkusnym avatarom nevyjadrujem, respektuj to aj ty.
▲
28.06.2016, 16:43
|
respektuj moje pravo vyjadrovat s ak comukolvek :D ved si za priamu rec. zvykaj si.
|
|
|
53
|
|
46. 28.06.2016, 16:32
Nebudem si menit ikonu a nemam ziadnu schyzu..
Ja sa k tvojim nevkusnym avatarom nevyjadrujem, respektuj to aj ty.
▲
28.06.2016, 16:43
|
alebo mi ho mozes popriet, dokazes to??
|
|
|
55
|
|
53. dorota 28.06.2016, 16:43
alebo mi ho mozes popriet, dokazes to??
▲
28.06.2016, 16:45
|
V poriadku, budem respektovat tvoju prizemnost a zadrapcivost, ale potom skoncime opat pri tej forme komunikacie, ktoru ako sama casto krat pises, nemusis a vytacas sa do nepricetna.
Ja sa s tebou nebudem bavit s uctou, ak to nedokazes aj ty.
|
|
|
65
|
|
55. 28.06.2016, 16:45
V poriadku, budem respektovat tvoju prizemnost a zadrapcivost, ale potom skoncime opat pri tej forme komunikacie, ktoru ako sama casto krat pises, nemusis a vytacas sa do nepricetna.
Ja sa s tebou nebudem bavit s uctou, ak to nedokazes aj ty.
▲
28.06.2016, 16:58
|
:D takze mam chapat ze sa mi tu rozpacito snaziz vziat pravo vyjydrovat sa ak tvoejej ikonke recami o mojej udajnej zadrapcivosti cim sam seba utvrdzujes v spravnosti tvojho nasledujuceho chovania sa ako huvat?
|
|
|
69
|
|
65. dorota 28.06.2016, 16:58
:D takze mam chapat ze sa mi tu rozpacito snaziz vziat pravo vyjydrovat sa ak tvoejej ikonke recami o mojej udajnej zadrapcivosti cim sam seba utvrdzujes v spravnosti tvojho nasledujuceho chovania sa ako huvat?
▲
28.06.2016, 17:05
|
Pisem ti len, ze mas volit slova a ich vyznamy, aby sa ti nedostavalo to iste, co sa ti nepaci.
X krat som ti pisal, ze rob, ako myslis, ale rataj s adekvatnymi nasledkami.
|
|
|
73
|
|
69. 28.06.2016, 17:05
Pisem ti len, ze mas volit slova a ich vyznamy, aby sa ti nedostavalo to iste, co sa ti nepaci.
X krat som ti pisal, ze rob, ako myslis, ale rataj s adekvatnymi nasledkami.
▲
28.06.2016, 17:09
|
takze sa snazis naznacit ze si vypocitavy? :D vzdy mas moznost volby, mozes alebo nemusis sa chovat ako hulvat. nikto iny nie je zodpovedny za teba len ty sam.
|
|
|
74
|
|
73. dorota 28.06.2016, 17:09
takze sa snazis naznacit ze si vypocitavy? :D vzdy mas moznost volby, mozes alebo nemusis sa chovat ako hulvat. nikto iny nie je zodpovedny za teba len ty sam.
▲
28.06.2016, 17:10
|
Presne to iste plati na teba.
|
|
|
76
|
|
74. 28.06.2016, 17:10
Presne to iste plati na teba.
▲
28.06.2016, 17:12
|
ano, ale ja na teba nehadzem zodpovedanost za moje vyroky...alebo :D citis to inac?
|
|
|
80
|
|
76. dorota 28.06.2016, 17:12
ano, ale ja na teba nehadzem zodpovedanost za moje vyroky...alebo :D citis to inac?
▲
28.06.2016, 17:14
|
Ked nadavame, tak stupnujes o sto sest, cize ano.. robis to, len sa nesledujes..
|
|
|
82
|
|
80. 28.06.2016, 17:14
Ked nadavame, tak stupnujes o sto sest, cize ano.. robis to, len sa nesledujes..
▲
28.06.2016, 17:15
|
|
86
|
|
82. dorota 28.06.2016, 17:15
snad ked TY nadavas :D
▲
28.06.2016, 17:18
|
|
89
|
|
86. 28.06.2016, 17:18
Ked nadavame.
▲
28.06.2016, 17:19
|
aha, trdlo makove ja fakze ze gurazna nadavka :-))
|
|
|
45
|
|
37. dorota 28.06.2016, 16:26
:D to je uplne schyza u freda, takze v teme kde OPAT raz obhajuje demokraciu dokonca tu priamu si nahodi putlera ako ikonu LOL predstavitela autokracie ako lusk.
ak s ama mniekto z nas dvoch vzdelavat tak si to ty. trdlo makove :D
▲
28.06.2016, 16:32
|
Dora vies co je autokracia napr.carske rusko kde cele rusko patrilo carovi myslis ze putin by mohol aljasku prehrat v kartach ako car?????
|
|
|
47
|
|
45. 28.06.2016, 16:32
Dora vies co je autokracia napr.carske rusko kde cele rusko patrilo carovi myslis ze putin by mohol aljasku prehrat v kartach ako car?????
▲
28.06.2016, 16:33
|
Dorota sa vcera priznala, ze zije este v 15 storoci. Odvtedy je vsetko jasne.
|
|
|
49
|
|
47. 28.06.2016, 16:33
Dorota sa vcera priznala, ze zije este v 15 storoci. Odvtedy je vsetko jasne.
▲
28.06.2016, 16:35
|
47/ Skoda ze nie 25storoci! Asi majka z gurunu!hahaha
|
|
|
50
|
|
49. 28.06.2016, 16:35
47/ Skoda ze nie 25storoci! Asi majka z gurunu!hahaha
▲
28.06.2016, 16:36
|
Dorka z Gurunu
poletime, poletime, poletime
|
|
|
79
|
|
47. 28.06.2016, 16:33
Dorota sa vcera priznala, ze zije este v 15 storoci. Odvtedy je vsetko jasne.
▲
28.06.2016, 17:14
|
nepriznala, to sis len domyslel ty sam :D
|
|
|
85
|
|
79. dorota 28.06.2016, 17:14
nepriznala, to sis len domyslel ty sam :D
▲
28.06.2016, 17:17
|
Prirovnala si rusov k ivanovi hroznemu. To znamena, ze vidis rusov dnes tak isto, ako ivana v 15 storoci.
Podla tvoje nelogiky, by sme vsetci boli na urovni 15 storocia, ale dnes uz ludia neupaluju carodejnice na hranici..
|
|
|
87
|
|
85. 28.06.2016, 17:17
Prirovnala si rusov k ivanovi hroznemu. To znamena, ze vidis rusov dnes tak isto, ako ivana v 15 storoci.
Podla tvoje nelogiky, by sme vsetci boli na urovni 15 storocia, ale dnes uz ludia neupaluju carodejnice na hranici..
▲
28.06.2016, 17:18
|
|
91
|
|
87. dorota 28.06.2016, 17:18
nie, neprirovnala :D
▲
28.06.2016, 17:20
|
|
94
|
|
91. 28.06.2016, 17:20
Prirovnala.
▲
28.06.2016, 17:24
|
nie neprirovnala, citovala som vyrok pravdepodobne vylsoveny ivanom hroznym ktory vystihoval podstatu "ruskej duse" zo strany "cnostnej sklomnosti" :-)))
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 316 514 B
vygenerované za : 0.141 s
unikátne zobrazenia tém : 49 866
unikátne zobrazenia blogov : 881
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Boh vás požehnáva, pretože ste spravodliví Požehnanie je na hlave spravodlivého... Príslovia 10,6 Vždy, keď v Biblii nájdete zasľúbenie alebo požehnanie pre spravodlivých, chopte sa ho a povedzte: "Otče, prijímam toto požehnanie v mene Ježiša!" A...
citát dňa :
Nevadí mi názor iných ľudí, ale to, že mi ho chcú nanútiť.
|