Samozrejme že na Krym išiel robiť propagandu ilegálne
Slovenskí poslanci idú na Krym. Porušia zákony Ukrajiny
Poslanec, ktorý cestu organizuje, otvorene hovorí, že s ruskou okupáciou Krymu nemá problém.
Skupina slovenských poslancov koncom júla mieri na Ruskom anektovaný Krym.
Organizátor cesty, nezaradený poslanec Peter Marček tvrdí, že na Krym cestuje ako súkromná osoba a povolenie ukrajinských úradov nepotrebuje, pretože Krym patrí Rusku.
Slovenskí turisti pozabudli na jednu vec - porušia zákony Ukrajiny. Tá ich okrem toho, že im má právo zakázať vstup na svoje územie, môže zaradiť na ukrajinský sankčný zoznam zákazu podnikania a vývozu kapitálu.
Porušia zákon
Krym nie je pre zahraničné návštevy uzavretá pevnosť. Pokiaľ chce niekto na okupovaný polostrov vycestovať, a neporušiť tým zákony, musí o povolenie požiadať ukrajinský migračný úrad a bezpečnostný úrad. Pre novinárov platí zároveň registrácia na ministerstve informácií.
Pokiaľ získa povolenie, na Krym vstupuje cez na to určené hraničné priechody v Chersonskej oblasti, napríklad v Kalančaku alebo Čaplinke.
Poslanci sa však rozhodli pre iný variant - na Krym poletia cez Moskvu.
“Základný problém tkvie v tom, že pobyt na Kryme vybavujú s ruskými, a nie ukrajinskými úradmi. Vzhľadom na to, že Slovensko neuznalo anexiu Krymu, mali logicky žiadať o vstup ukrajinské úrady. Pokiaľ to neurobili, porušujú tým zákony. Takto v zásade vstúpia nelegálne na cudzie územie,” vysvetľuje Karel Svoboda z Inštitútu medzinárodných štúdií Karlovej univerzity v Prahe.
Akceptovanie okupácie
Rovnako to vidí aj slovenský expert na otázky Ukrajiny a Ruska, riaditeľ Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku Alexander Duleba.
Ten zároveň pripomína, že poslanci svojím krokom akceptujú okupáciu Krymu. Nezaváži ani to, že tvrdia, že na polostrov mieria ako súkromné osoby.
„Poslanci parlamentov nie sú súkromné osoby. Poslanec je zvolený predstaviteľ politickej strany, má politický mandát a jeho správanie je pod dozorom verejnosti. Tým, ako sa správa, vysiela svoje politické posolstvá,“ zhrnul Duleba.
Rusi si vzali, čo bolo ich, tvrdí Marček
Marček, ktorý cestu organizuje, otvorene hovorí, že s anexiou Krymu Ruskom nemá problém.
„Rusko si zobralo len to, čo mu patrilo. Veď tam bolo referendum, v ktorom 99 percent obyvateľov schválilo, že chcú byť v Rusku,“ reagoval na otázku, prečo o povolenie nepožiadali ukrajinskú stranu.
To, koľko ľudí v nezákonnom referende za prítomnosti ruskej armády skutočne hlasovalo, je otázne. Kým lokálne úrady ohlasovali 97-percentnú účasť, ruská Rada pre ľudské práva po hlasovaní zverejnila odhad, že pri 30 až 50-percentnej účasti hlasovalo “za” 50-60 percent ľudí.
Na krátky čas unikli na verejnosť aj čísla ruskej Federálnej bezpečnostnej služby. Tá v správe pre moskovské ústredie napísala, že sa referenda zúčastnilo 34,2 obyvateľov Krymu.
S kým ide, nepovedal
Marček tvrdí, že chce na Kryme hľadať „objektívnu pravdu“. Plánuje oslovovať ľudí na ulici, zhovárať sa s krymskou vládou a následne o svojich zisteniach referovať na Slovensku. So sebou beria aj ďalších poslancov, v jeho delegácii majú byť podľa Marčeka aj redaktor a kameraman, a podnikatelia. Nechcel však prezradiť, o koho ide.
„Prečo ich teraz zaťažovať takými otázkami? Povedia vám svoj názor, keď sa vrátia. Lebo už teraz mám obavy, či tam niektorí po tejto masmediálnej masáži pôjdu,“ okomentoval.
Na otázku, ako naloží s následným zákazom vstupu na Ukrajinu, Marček odpovedal, že mu to bude ľúto. „Ale budem čakať, že príde nová vláda, ktorá mi ten zákaz automaticky zruší,“ odkázal.
Individuálne akcie
Návštevu poslancov by Svoboda nepreceňoval. Pripomenul, že na Kryme sa už objavili aj poslanci SPD Tomia Okamuru či českí komunisti. Dnes majú na Ukrajinu zákaz vstupu.
„Sú to skôr individuálne akcie konkrétnych ľudí a je to tak vnímané aj úradmi. Ministerstvo zahraničia vždy oznámi: My s tým nemáme nič spoločné,” okomentoval.
Po návrate títo politici zvyčajne opisujú, aký je život na Kryme bezproblémový.
„Opakujú klasické mantry o legálnom referende a prejave vôle národa. Alebo hovoria o tom, že Majdan organizovala CIA. A tiež, že sa život na Kryme mimoriadne zlepšil a to, že sa na Kryme sem-tam niekto stratí, alebo niekoho zatvoria, nie je vôbec pravda. Či už by na Krym išli, alebo nie, hlásali by to isté,” uzavrel.
odkaz
