1
|
Po štúdiu rôznych vedeckých disciplín o hmote, termodynamike aj kvantovej fyzike som prišiel k uzáveru že NIČ neexistuje, všade je niečo.......Nič môže existovať iba tam kde nie je priestor, ale ten je všade, aspoň nevieme o tom že by nebol......
|
 |
|
3
|
|
|
1. majko1 18.01.2016, 17:34
Po štúdiu rôznych vedeckých disciplín o hmote, termodynamike aj kvantovej fyzike som prišiel k uzáveru že NIČ neexistuje, všade je niečo.......Nič môže existovať iba tam kde nie je priestor, ale ten je všade, aspoň nevieme o tom že by nebol......
▲
18.01.2016, 17:46
|
gratulujem, vedci a fyzici to uz davno zistili ;-)
|
 |
|
5
|
|
|
3. Scarlet666 18.01.2016, 17:46
gratulujem, vedci a fyzici to uz davno zistili ;-)
▲
18.01.2016, 17:48
|
Dík, šag ja za to ani nečakám Nobelovu cenu.......  |
|
|
2
|
Nemôže sa nič nachádzať medzi tým, čo je všade?
|
 |
|
4
|
Nie, odporuje to princípu neurčitosti......
|
|
|
6
|
|
|
4. majko1 18.01.2016, 17:47
Nie, odporuje to princípu neurčitosti......
▲
18.01.2016, 17:48
|
Neodporuje. Nevieme určite, že nič sa nachádza medzi tým všade. Možno sa niekde medzi tým nič nenachádza.
|
|
|
7
|
7. tak definuj nič......  |
|
|
8
|
|
|
7. majko1 18.01.2016, 17:50
7. tak definuj nič......
▲
18.01.2016, 17:51
|
Veď si zistil, či nie? V 1. si napísal, že si prišiel k záveru. Je tvoj záver na nič? Keď nemáš ho zadefinovaný?
|
|
|
9
|
|
|
8. Lemmy 18.01.2016, 17:51
Veď si zistil, či nie? V 1. si napísal, že si prišiel k záveru. Je tvoj záver na nič? Keď nemáš ho zadefinovaný?
▲
18.01.2016, 17:57
|
Lenže tvoja nesprávna úvaha je o tom, že predpokladáš nič medzi povedzme dvoma niečo......a to sú už iné podmienky. Ja iba tvrdím že takéto nič neexistuje....... |
|
|
11
|
|
|
7. majko1 18.01.2016, 17:50
7. tak definuj nič......
▲
18.01.2016, 18:12
|
protiklad niečoho.....by mohlo byť nič.
Ja si sice neviem predstaviť nič, ale viem si predstaviť že z ničoho nemôže byť niečo....
|
 |
|
13
|
Niž je to ťažké na predstavivosť, lebo my žijeme a máme zmysly na pozorovanie makrosveta.....
Skúsme ale nazrieť, či veda dokáže zodpovedať i otázku, ktorú si pre seba oddávna privlastňuje filozofia. Prečo. Prečo vôbec „niečo“ vzniklo namiesto toho, aby zostala len úplná ničota? Veda ponúka dve odpovede. V prvom rade, predpoklad, že ničota je oným „predvoleným“ stavom, môže byť celkom chybný. V druhom rade, ako upozorňuje Lawrence Krauss, ukazuje sa, že všetko, čo zákony fyziky nezakazujú, sa odohrá. Preto nielenže z ničoho môže vzniknúť „niečo“, je to dokonca nevyhnutné. „Ničota je nestabilná,“ hovorí laureát Nobelovej ceny za fyziku Frank Wilczek. Krauss píše v podobnom duchu: „Ponaučenie je jasné: teória kvantovej gravitácie nielenže dovoľuje, aby vesmíry vznikali z ničoho... vyžaduje si to.“
|
|
|
16
|
|
|
13. majko1 18.01.2016, 18:26
Niž je to ťažké na predstavivosť, lebo my žijeme a máme zmysly na pozorovanie makrosveta.....
Skúsme ale nazrieť, či veda dokáže zodpovedať i otázku, ktorú si pre seba oddávna privlastňuje filozofia. Prečo. Prečo vôbec „niečo“ vzniklo namiesto toho, aby zostala len úplná ničota? Veda ponúka dve odpovede. V prvom rade, predpoklad, že ničota je oným „predvoleným“ stavom, môže byť celkom chybný. V druhom rade, ako upozorňuje Lawrence Krauss, ukazuje sa, že všetko, čo zákony fyziky nezakazujú, s...
▲
18.01.2016, 18:33
|
Píš z vlastnej hlavy a negogli....
|
|
|
14
|
Nič má zrejme obrovský potenciál aby niečo vzniklo....... Napríklad milankova peňaženka má obrovský potenciál že niečo sa do nej dostane, hoci na krátky zanedbatelný čas......   |
|
|
15
|
 mila tema.
vyklul si sa z vajca dnes, co? |
 |
|
17
|
|
|
15. dorota 18.01.2016, 18:30
mila tema.
vyklul si sa z vajca dnes, co?
▲
18.01.2016, 18:41
|
|
18
|
|
|
17. majko1 18.01.2016, 18:41
Ježiškomarija, vy babenky ste také múdre a dávno to máte všetky v malíčku či kde......
▲
18.01.2016, 18:42
|
dnesnu temu mas za 4.....za odvahu ti zlepsim znamku o bodik |
|
|
19
|
|
|
18. dorota 18.01.2016, 18:42
dnesnu temu mas za 4.....za odvahu ti zlepsim znamku o bodik
▲
18.01.2016, 18:45
|
|
20
|
|
|
19. majko1 18.01.2016, 18:45
Dík, veď vdaka vám som pochopil aj duálnu teoriu, šag ako inak to lepšie vysvetliť ako pomocou ženských pŕs........
▲
18.01.2016, 18:47
|
tak tak. milujte nas a bojte sa. |
|
|
21
|
Zrod niečoho je doprevádzané obrovským uvolnením energie, že milanko ?????  |
|
|
22
|
Samozrejme ze "nic" po vhodnej definicii moze, dokonca aj musi existovat. Vari nikto z vas este nikdy nepocul napr o prazdnej mnozine? O tom sa ucilo uz tusim v 2. triede na zakladke.
|
|
|
23
|
|
|
22. 18.01.2016, 22:43
Samozrejme ze "nic" po vhodnej definicii moze, dokonca aj musi existovat. Vari nikto z vas este nikdy nepocul napr o prazdnej mnozine? O tom sa ucilo uz tusim v 2. triede na zakladke.
▲
18.01.2016, 22:50
|
Prázdna množina obsahuje prázdno. A prázdno, to je niečo. Nie nič. Čiže tá množina niečo obsahuje.
|
|
|
25
|
|
|
23. Lemmy 18.01.2016, 22:50
Prázdna množina obsahuje prázdno. A prázdno, to je niečo. Nie nič. Čiže tá množina niečo obsahuje.
▲
19.01.2016, 07:53
|
(28.) Pozri sa, ked budes mat povedzme 4 kolace na tanieri a ja ti ich vsetky zjem, tak ti kolko kolacov ostane? To "prazdno" co tam bude podla teba namiesto nich, ti velmi nepomoze.
Teraz si mi pripomenul jednu ekvadorsku rozpravku o troch vajcoch, nej tiez mladik mudroval, ze ked ma tri uvarene vajcia, tak ma vlastne aj dve uvarene vajcia. A kedze 3+2=5, tak mladik tvrdil otcovi, ze v skutocnosti maju pat vajec. Otec s nim suhlasil a na ranajky zjedol jedno vajce, druhe vajce dal manzelke a tretie dcere. Synovi povedal, ze on bude mat na ranajky tie zvysne dve vajcia.
|
|
|
26
|
|
|
25. 19.01.2016, 07:53
(28.) Pozri sa, ked budes mat povedzme 4 kolace na tanieri a ja ti ich vsetky zjem, tak ti kolko kolacov ostane? To "prazdno" co tam bude podla teba namiesto nich, ti velmi nepomoze.
Teraz si mi pripomenul jednu ekvadorsku rozpravku o troch vajcoch, nej tiez mladik mudroval, ze ked ma tri uvarene vajcia, tak ma vlastne aj dve uvarene vajcia. A kedze 3+2=5, tak mladik tvrdil otcovi, ze v skutocnosti maju pat vajec. Otec s nim suhlasil a na ranajky zjedol jedno vajce, druhe vajce dal man...
▲
19.01.2016, 09:45
|
Na tanieri ostane nula koláčov. A nula je niečo, nie nič. Koľkokrát sa vyjadríme, že niekto je nula v živote? Chceš povedať, že ten niekto neexistuje. Je síce nula, ale existuje, je niečo. Aj keď nula.
(P. S.: Asmodei, túto tému neber vážne. Zabávam sa.  ) |
|
|
27
|
|
|
25. 19.01.2016, 07:53
(28.) Pozri sa, ked budes mat povedzme 4 kolace na tanieri a ja ti ich vsetky zjem, tak ti kolko kolacov ostane? To "prazdno" co tam bude podla teba namiesto nich, ti velmi nepomoze.
Teraz si mi pripomenul jednu ekvadorsku rozpravku o troch vajcoch, nej tiez mladik mudroval, ze ked ma tri uvarene vajcia, tak ma vlastne aj dve uvarene vajcia. A kedze 3+2=5, tak mladik tvrdil otcovi, ze v skutocnosti maju pat vajec. Otec s nim suhlasil a na ranajky zjedol jedno vajce, druhe vajce dal man...
▲
19.01.2016, 10:33
|
Lenže matematická nula je niečo iné než ,,filozofické,, nič 🙂. O takom nemožno povedať, že existuje. ,,Nič,, je len taká slovná hračka 🙂.
|
|
|
28
|
|
|
27. 19.01.2016, 10:33
Lenže matematická nula je niečo iné než ,,filozofické,, nič 🙂. O takom nemožno povedať, že existuje. ,,Nič,, je len taká slovná hračka 🙂.
▲
19.01.2016, 10:35
|
Aj nadpis témy je zároveň pravdivý aj nepravdivý 🙂
|
|
|
29
|
Priklanam sa k nazoru Lemmyho. Nic sa nachadza vsade medzi niecim.
A tiez som uz pocul nazory od fyzikov, ze nicoho je podstatne viac, ako niecoho. Prazdny priestor medzi atomami, medzi casticami, je ho podstatne viac, ako samotnych castic.. Pevna hmota je len siet pospajanych molekul, je tam viac nicoho, ako niecoho, preto aj nazor, alebo teoria o holografickom vesmire.
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...