hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Nevedome farizejstvo veriacich .

príspevkov
33
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 27.9.2016 18:54
posledná zmena 3.10.2016 21:19
1
27.09.2016, 18:54
Dam jeden maly priklad . Ked veriaci , napr. pouziva v aute bezpecnostne pasy ( koli vlastnej bezpecnosti ) , znamena to , ze nedoveruje nasmu Pánovi .Neveri , ze Pán ho ochrani !!! Je teda Farizej !!
none
2

1. 27.09.2016, 18:54

Dam jeden maly priklad . Ked veriaci , napr. pouziva v aute bezpecnostne pasy ( koli vlastnej bezpecnosti ) , znamena to , ze nedoveruje nasmu Pánovi .Neveri , ze Pán ho ochrani !!! Je teda Farizej !!

27.09.2016, 18:57
A nie je to skôr tak že nechce pokúšať Boha? Farizejstvo sú takéto úvahy aké píšeš...
none
3

2. 27.09.2016, 18:57

A nie je to skôr tak že nechce pokúšať Boha? Farizejstvo sú takéto úvahy aké píšeš...

27.09.2016, 18:59
Skor by som povedal , ze dotycny veri ina na oko !!! Pasy nepouzivam , zapinam ich poza sedadlo , aby nepiskali , lebo verim pevne !!!
none
4

3. 27.09.2016, 18:59

Skor by som povedal , ze dotycny veri ina na oko !!! Pasy nepouzivam , zapinam ich poza sedadlo , aby nepiskali , lebo verim pevne !!!

27.09.2016, 19:01
Malý dotaz. To čo píšeš, píšeš vo všetkej vážnosti alebo je to druh uťahovania si? Ja by som tipoval druhú možnosť, ale na tomto fóre človek nikdy nevie...
none
9

3. 27.09.2016, 18:59

Skor by som povedal , ze dotycny veri ina na oko !!! Pasy nepouzivam , zapinam ich poza sedadlo , aby nepiskali , lebo verim pevne !!!

27.09.2016, 20:12
Kesha a tebe nič nehovoria slová pána Ježiša, daj te Bohu, čo je Božie a cisárovi, čo je cisárovo. Čiže máš poslúchať svetskú moc, pokiaľ od teba nechce niečo, čo je proti Bohu. Bezpečnostné pásy práve majú byť na tvoju ochranu a preto by si mal v tomto cisára poslúchnuť a dávať si ich. Ak to nerobíš, práve aj týmto správaním nie si príkladný kresťan. Ak sa teda za kresťana považuješ.
👍: milky945
none
6

1. 27.09.2016, 18:54

Dam jeden maly priklad . Ked veriaci , napr. pouziva v aute bezpecnostne pasy ( koli vlastnej bezpecnosti ) , znamena to , ze nedoveruje nasmu Pánovi .Neveri , ze Pán ho ochrani !!! Je teda Farizej !!

27.09.2016, 19:40
V Biblii je niekde ze : rozumný je ten ,kto uvidel neštastie a isiel sa ukriť /alebo tak nejak je to tam / to znamená , ze ak si dám pás tak vyuzivam rozum a mudrost a predchádzam moznemu nestastiu .
👍: milky945
none
8

6. Johny Pravda 27.09.2016, 19:40

V Biblii je niekde ze : rozumný je ten ,kto uvidel neštastie a isiel sa ukriť /alebo tak nejak je to tam / to znamená , ze ak si dám pás tak vyuzivam rozum a mudrost a predchádzam moznemu nestastiu .

27.09.2016, 19:43
Lebo neveris vo vecny zivot !!!
none
17

1. 27.09.2016, 18:54

Dam jeden maly priklad . Ked veriaci , napr. pouziva v aute bezpecnostne pasy ( koli vlastnej bezpecnosti ) , znamena to , ze nedoveruje nasmu Pánovi .Neveri , ze Pán ho ochrani !!! Je teda Farizej !!

27.09.2016, 21:32
Myslím, že celkom chápem ako to myslíš, aj keď príklad pásov do auta je mimoriadne chabý :D
Ja by som uviedol iný príklad. Napriek tomu, čo veriaci tvrdia, že sa deje po smrti, ešte som nebol na pohrebe, kde by sa ktokoľvek tváril radostne, že sa jeho mama alebo stará mama konečne odobrala na stretnutie so stvoriteľom. Výrazy tváre hovoria jasne, sú to tváre ľudí, ktorí o niekoho prišli a už ho neuvidia, nie tvare ľudí, ktorým kamarát odcestoval za lepším zajtrajškom a oni sa nemôžu dočkať, kedy sa tam poberú tiež.
none
19

17. 27.09.2016, 21:32

Myslím, že celkom chápem ako to myslíš, aj keď príklad pásov do auta je mimoriadne chabý :D
Ja by som uviedol iný príklad. Napriek tomu, čo veriaci tvrdia, že sa deje po smrti, ešte som nebol na pohrebe, kde by sa ktokoľvek tváril radostne, že sa jeho mama alebo stará mama konečne odobrala na stretnutie so stvoriteľom. Výrazy tváre hovoria jasne, sú to tváre ľudí, ktorí o niekoho prišli a už ho neuvidia, nie tvare ľudí, ktorým kamarát odcestoval za lepším zajtrajškom a oni sa nemôžu dočkať, ...

27.09.2016, 21:42
Ten pohreb, smútok veriacich, však nedokazuje že im chýba viera vo večný život. Prišli o človeka ktorý im bol drahý, mali ho radi a ktorého počas svojho života už neuvidia a bude im chýbať. Ten zármutok je teda plne pochopitelný a myslím že nemá nič spoločné s pevnosťou presvedčenia o živote po smrti.
none
21

19. 27.09.2016, 21:42

Ten pohreb, smútok veriacich, však nedokazuje že im chýba viera vo večný život. Prišli o človeka ktorý im bol drahý, mali ho radi a ktorého počas svojho života už neuvidia a bude im chýbať. Ten zármutok je teda plne pochopitelný a myslím že nemá nič spoločné s pevnosťou presvedčenia o živote po smrti.

27.09.2016, 21:49
Ja to ani nepoužívam ako argument, len pridavam svojich par centov 🙂
Nie, naozaj to nedokazuje nič závažné. Dôkazom by to bolo, ak by si chcel tvrdiť, že náboženstvo je pravé, preože dokáže ľudí utešiť, čo myslím, že akurát nie je Tvoj prípad.
none
26

21. 27.09.2016, 21:49

Ja to ani nepoužívam ako argument, len pridavam svojich par centov 🙂
Nie, naozaj to nedokazuje nič závažné. Dôkazom by to bolo, ak by si chcel tvrdiť, že náboženstvo je pravé, preože dokáže ľudí utešiť, čo myslím, že akurát nie je Tvoj prípad.

27.09.2016, 22:07
Na pohreboch (krestanskych) je prave silne citit tu vieru v Boha, a ze smrtou a "zahrabanim" sa nic neskoncilo.
none
29

26. omega 27.09.2016, 22:07

Na pohreboch (krestanskych) je prave silne citit tu vieru v Boha, a ze smrtou a "zahrabanim" sa nic neskoncilo.

28.09.2016, 11:56
To ma zaujima, v com to tam citis? Ludwig to podal este celkom realisticky, ale z coho beries tento pocit to neviem.
none
30

17. 27.09.2016, 21:32

Myslím, že celkom chápem ako to myslíš, aj keď príklad pásov do auta je mimoriadne chabý :D
Ja by som uviedol iný príklad. Napriek tomu, čo veriaci tvrdia, že sa deje po smrti, ešte som nebol na pohrebe, kde by sa ktokoľvek tváril radostne, že sa jeho mama alebo stará mama konečne odobrala na stretnutie so stvoriteľom. Výrazy tváre hovoria jasne, sú to tváre ľudí, ktorí o niekoho prišli a už ho neuvidia, nie tvare ľudí, ktorým kamarát odcestoval za lepším zajtrajškom a oni sa nemôžu dočkať, ...

28.09.2016, 14:23
Ano Wolfwood , je to zaujimavy postreh , rozvediem ho ...
none
33

1. 27.09.2016, 18:54

Dam jeden maly priklad . Ked veriaci , napr. pouziva v aute bezpecnostne pasy ( koli vlastnej bezpecnosti ) , znamena to , ze nedoveruje nasmu Pánovi .Neveri , ze Pán ho ochrani !!! Je teda Farizej !!

03.10.2016, 21:19
Naopak znamena to zodpovedne a s uctou pristupovat k svojmu zivotu . Praveze hazardovat v akomkolvek smere s vlastnym zivotom je prejavavena nedovera voci Bohu, davas tym najavo, ze si nevazis, to co si dostal ako dar.
none
5
27.09.2016, 19:30
je to povinnosť, byť pripútaný...s tým boh nemá nič spoločné...v biblii sa to nikde nepíše...neviem prečo...
none
7

5. 27.09.2016, 19:30

je to povinnosť, byť pripútaný...s tým boh nemá nič spoločné...v biblii sa to nikde nepíše...neviem prečo...

27.09.2016, 19:42
Fajer , to je iba priklad . Povinnost je sice pravda , ale kto sa zapina aj koli sebe samemu je farizej . Takisto , preco sa veriaci nechavaju liecit lekarmi ? Preco uzatvaraju poistky ? Pán Ježiš sa nechal ukrizovat , lebo veril v Boha !!!! A my ?
none
10

7. 27.09.2016, 19:42

Fajer , to je iba priklad . Povinnost je sice pravda , ale kto sa zapina aj koli sebe samemu je farizej . Takisto , preco sa veriaci nechavaju liecit lekarmi ? Preco uzatvaraju poistky ? Pán Ježiš sa nechal ukrizovat , lebo veril v Boha !!!! A my ?

27.09.2016, 20:18
Kesha, prečo neveríš všetkým slovám, ktoré hovoril pán Ježiš?
none
11

10. Slušný človek 27.09.2016, 20:18

Kesha, prečo neveríš všetkým slovám, ktoré hovoril pán Ježiš?

27.09.2016, 20:31
Ježiš nikdy nič nepovedal, ani nenapísal, všetko to napísali ľudia, ktorí o ňom len počuli,....ale nikdy sa s ním nestretli...
none
14

11. 27.09.2016, 20:31

Ježiš nikdy nič nepovedal, ani nenapísal, všetko to napísali ľudia, ktorí o ňom len počuli,....ale nikdy sa s ním nestretli...

27.09.2016, 20:37
Myslíš si, že Ježiš bol nemý človek?
none
15

11. 27.09.2016, 20:31

Ježiš nikdy nič nepovedal, ani nenapísal, všetko to napísali ľudia, ktorí o ňom len počuli,....ale nikdy sa s ním nestretli...

27.09.2016, 20:48
Fajer, to sa mýliš. Matúš a Ján napísali evanjeliá a primo s ním boli boli to jeho apoštoli.
none
18

15. Slušný človek 27.09.2016, 20:48

Fajer, to sa mýliš. Matúš a Ján napísali evanjeliá a primo s ním boli boli to jeho apoštoli.

27.09.2016, 21:40
V skutočnosti boli apoštoli poslovia, nie učeníci, neviem, či je medzi tým rozdiel v slovenskom preklade, ale rozhodne to neboli ludia, ktorí priamo videli Ježiša, jeho učeníci boli nevzdelaní rybári, nevedeli písať. Historici a ani teológovia nepripisujú žiadne z evanjelií nikomu, kto JEžiša videl. Jediný, kto tvrdil, že ho stretol bol Pavol a jeho evanjelium bolo označené samotnou cirkvou za nepravé.
none
20

18. 27.09.2016, 21:40

V skutočnosti boli apoštoli poslovia, nie učeníci, neviem, či je medzi tým rozdiel v slovenskom preklade, ale rozhodne to neboli ludia, ktorí priamo videli Ježiša, jeho učeníci boli nevzdelaní rybári, nevedeli písať. Historici a ani teológovia nepripisujú žiadne z evanjelií nikomu, kto JEžiša videl. Jediný, kto tvrdil, že ho stretol bol Pavol a jeho evanjelium bolo označené samotnou cirkvou za nepravé.

27.09.2016, 21:47
Boli to Ježišovi učeníci, tí ktorý s ním boli počas Jeho života na zemi. Apoštoli boli aj očitými svedkami jeho zmŕtvychvstania. Výnimkou bol Pavol, on však videl Ježiša vo videný na ceste do Damasku, Evanjelium prijal zo zjavenia a s apoštolmi sa aj osobne stretol. Pavlove Evanjelium vôbec nebolo prvou cirkou označené za nepravé, práve naopak. Keď nastala kontroverzia v Antiochii, tak sa vybral spolu s Barnabášom do Jeruzalema kde sa stretol s apoštolmi Petrom a Jánom a predložil im Evanjelium tak ako ho hlása. A oni k nemu nič nepridali a napísali list bratom z Antiochie, nech sa neznepokojujú.
none
22

20. 27.09.2016, 21:47

Boli to Ježišovi učeníci, tí ktorý s ním boli počas Jeho života na zemi. Apoštoli boli aj očitými svedkami jeho zmŕtvychvstania. Výnimkou bol Pavol, on však videl Ježiša vo videný na ceste do Damasku, Evanjelium prijal zo zjavenia a s apoštolmi sa aj osobne stretol. Pavlove Evanjelium vôbec nebolo prvou cirkou označené za nepravé, práve naopak. Keď nastala kontroverzia v Antiochii, tak sa vybral spolu s Barnabášom do Jeruzalema kde sa stretol s apoštolmi Petrom a Jánom a predložil im Evanjelium ...

27.09.2016, 21:52
Takto, medzi slovami apštol a učeník je v pôvodnom texte rozdiel. Ani cirkev samotná netvrdí, že ľudia, ktorí napísali evanjelijá priamo Ježiša videli, boli napísané desiatky rokov po udalostiach a prinajlepšom mali zachytávať zážitky učeníkov z pohľadu ľudí, ktorí o nich počuli, naozaj sa pozri na hocijaký rozumný zdroj a uvidíš, že Ťa neklamem
none
24

22. 27.09.2016, 21:52

Takto, medzi slovami apštol a učeník je v pôvodnom texte rozdiel. Ani cirkev samotná netvrdí, že ľudia, ktorí napísali evanjelijá priamo Ježiša videli, boli napísané desiatky rokov po udalostiach a prinajlepšom mali zachytávať zážitky učeníkov z pohľadu ľudí, ktorí o nich počuli, naozaj sa pozri na hocijaký rozumný zdroj a uvidíš, že Ťa neklamem

27.09.2016, 22:01
Myslím že slovo apoštol sa všeobecne prekladá ako vyslanec. Je to označenie zverenej služby, "úradu" a vyvolil si ich Ježiš počas svojho života, s výnimkou Pavla.
"V tých dňoch vyšiel na vrch modliť sa a strávil celú noc v modlitbe s Bohom. Keď sa rozodnilo, zavolal si učeníkov a vyvolil si z nich Dvanástich, ktorých nazval apoštolmi: Šimona, ktorému dal meno Peter, a jeho brata Ondreja, Jakuba, Jána, Filipa, Bartolomeja, Matúša, Tomáša, Jakuba Alfejovho, Šimona, ktorého volali Horlivec, 16 Júdu Jakubovho a Judáša Iškariotského, ktorý sa stal zradcom."
Spomínaný Matúš je autorom evanjelia podla Matúša. Lukáš sprevádzal Pavla a zrejme teda písomne zachytil evanjelium ktoré hlásal Pavol. Marek, pisatel druhého evanjelia, je tiež spomínaný v novozákonných spisoch a bol súčasníkom Pavla a apoštolov, podielal sa na šírení evanjelia. A Ján, ktorému sa prisudzuje autorstvo posledného z evanjelií, je tým Jánom Zebedejovým ktorého Ježiš povolal ako jedného z prvých svojich učeníkov.
none
28

24. 27.09.2016, 22:01

Myslím že slovo apoštol sa všeobecne prekladá ako vyslanec. Je to označenie zverenej služby, "úradu" a vyvolil si ich Ježiš počas svojho života, s výnimkou Pavla.
"V tých dňoch vyšiel na vrch modliť sa a strávil celú noc v modlitbe s Bohom. Keď sa rozodnilo, zavolal si učeníkov a vyvolil si z nich Dvanástich, ktorých nazval apoštolmi: Šimona, ktorému dal meno Peter, a jeho brata Ondreja, Jakuba, Jána, Filipa, Bartolomeja, Matúša, Tomáša, Jakuba Alfejovho, Šimona, ktorého volali Horlivec, 1...

28.09.2016, 03:47
Ano, je to vyslanec alebo posol, pavol ale nebol medzi 12, prisiel dodatocne a tvrdil, ze sa mu zjavil Jezis po vzkrieseni.
Marekovo evanjelium je sice v Biblii ako druhe, napisane vsak bolo prve a to asi 40-70 rokov po ukrizovani anonymnym autorom. Historici sa zhoduju, ze prave toto evajelium bolo predlohou pre ostatne.
none
23

20. 27.09.2016, 21:47

Boli to Ježišovi učeníci, tí ktorý s ním boli počas Jeho života na zemi. Apoštoli boli aj očitými svedkami jeho zmŕtvychvstania. Výnimkou bol Pavol, on však videl Ježiša vo videný na ceste do Damasku, Evanjelium prijal zo zjavenia a s apoštolmi sa aj osobne stretol. Pavlove Evanjelium vôbec nebolo prvou cirkou označené za nepravé, práve naopak. Keď nastala kontroverzia v Antiochii, tak sa vybral spolu s Barnabášom do Jeruzalema kde sa stretol s apoštolmi Petrom a Jánom a predložil im Evanjelium ...

27.09.2016, 21:55
Hm, už som si to našiel, slovenský preklad medzi slovami apoštol a učeník nerobí rozdiel, neviem, či je to zámerné, ale rozhodne to robí neplechu v histórii toho, čo kto napísal, keďže niektorí apoštoli mali rovnaké mená ako učeníci :D
none
25

23. 27.09.2016, 21:55

Hm, už som si to našiel, slovenský preklad medzi slovami apoštol a učeník nerobí rozdiel, neviem, či je to zámerné, ale rozhodne to robí neplechu v histórii toho, čo kto napísal, keďže niektorí apoštoli mali rovnaké mená ako učeníci :D

27.09.2016, 22:04
To je nezmysel, slovo apoštol nie je ekvivalentom slova učeník. V písme tomu tak nie je, ako môžeš vidieť aj z toho citátu. "Zavolal si učeníkov a vyvolil si z nich Dvanástich, ktorých nazval apoštolmi". Táto veta by bola samozrejme nezmyselná ak by apoštol znamenalo to isté čo učeník. To by si potom Ježiš vyvolil zo svojich učeníkov učeníkov? Alebo z apoštolov by si vyvolil apoštolov?
none
27

25. 27.09.2016, 22:04

To je nezmysel, slovo apoštol nie je ekvivalentom slova učeník. V písme tomu tak nie je, ako môžeš vidieť aj z toho citátu. "Zavolal si učeníkov a vyvolil si z nich Dvanástich, ktorých nazval apoštolmi". Táto veta by bola samozrejme nezmyselná ak by apoštol znamenalo to isté čo učeník. To by si potom Ježiš vyvolil zo svojich učeníkov učeníkov? Alebo z apoštolov by si vyvolil apoštolov?

27.09.2016, 22:19
Teista a ateista (veriaci a neveriaci).

Poštol a apoštol…
none
31

25. 27.09.2016, 22:04

To je nezmysel, slovo apoštol nie je ekvivalentom slova učeník. V písme tomu tak nie je, ako môžeš vidieť aj z toho citátu. "Zavolal si učeníkov a vyvolil si z nich Dvanástich, ktorých nazval apoštolmi". Táto veta by bola samozrejme nezmyselná ak by apoštol znamenalo to isté čo učeník. To by si potom Ježiš vyvolil zo svojich učeníkov učeníkov? Alebo z apoštolov by si vyvolil apoštolov?

28.09.2016, 20:55
Ok, to je platná pointa 🙂
Ale faktom zostáva, že evanjelijá boli predávané anonymne až do roku 200 a mená sa k nim priradili potom. Navyše, odborníci sa zhodujú, že prvé evanjelium bolo podla Marka a napísané bolo niekedy medzi 70-100 nl. Fakt sa na to pozri, neznamená to nevyhnutne, že sú evanjelijá falošné, aspoň ja to ako argument nepodávam, ale nepísali ich učeníci 🙂
none
32

31. 28.09.2016, 20:55

Ok, to je platná pointa 🙂
Ale faktom zostáva, že evanjelijá boli predávané anonymne až do roku 200 a mená sa k nim priradili potom. Navyše, odborníci sa zhodujú, že prvé evanjelium bolo podla Marka a napísané bolo niekedy medzi 70-100 nl. Fakt sa na to pozri, neznamená to nevyhnutne, že sú evanjelijá falošné, aspoň ja to ako argument nepodávam, ale nepísali ich učeníci 🙂

28.09.2016, 21:11
Keď si vezmeš napríklad Lukášové Evanjelium a knihu Skutky apoštolov, je zjavné že boli spísané tým istým človekom a je pravdepodobné že ním bol Lukáš osobne. Skutky apoštolov zapisoval od istého okamihu (zrejme keď sa stretol s Pavlom a začal ho sprevádzať) ako očitý svedok a je ťažko uveritelné, žeby si táto knihu zahovala takú celistvosť s akou je napísaná, ak by sa jednalo len o zápis založený na ústnej tradícii. Som rád že zo záveru odborníkov o tom, že Evanjelium podla Marka bolo spísané neskôr, automaticky nevyvodzuješ že je falošné. Ale z čoho odborníci vyvodzujú tento záver? To by ma naozaj zaujímalo. Patrí snáď prvá evanjelizácia k tak významným historickým udalostiam (samozrejme z pohľadu vtedajšieho sveta, ja ju za veľmi významnú považujem), aby sa nám zachovali spoľahlivé informácie o tom, kto a kedy spísal Evanjelium podla Marka?
none
12

7. 27.09.2016, 19:42

Fajer , to je iba priklad . Povinnost je sice pravda , ale kto sa zapina aj koli sebe samemu je farizej . Takisto , preco sa veriaci nechavaju liecit lekarmi ? Preco uzatvaraju poistky ? Pán Ježiš sa nechal ukrizovat , lebo veril v Boha !!!! A my ?

27.09.2016, 20:34
Pán Ježiš sa nechal ukrizovat ???? ja že ho dali ukrižovať...lebo to bol burič...a rozvracač...
none
13

12. 27.09.2016, 20:34

Pán Ježiš sa nechal ukrizovat ???? ja že ho dali ukrižovať...lebo to bol burič...a rozvracač...

27.09.2016, 20:37
Ale povedal, že keby to jeho otec nepripustil, tak Pilát by nad ním nemal moc.
none
16
27.09.2016, 21:27
Síce ide o zbytočnú debatu, ale pripomenulo mi to jeden pribeh o Benovi Franklinovi. Počas svojho štúdia bleskov a elektriny prišiel na to, že sa dá odvrátiť požiar a ničivá sila blesku pomocou jednoduchého hrubého drôtu nad úrovňou strechy. V tom čase boli kostoly eštev USA pomerne vysokými budovami a keď do niektoreho udrel blesk, bolo to obzvlášť nepríjemné, pretože sa predpokladalo, že nejaký člen kongregácie hrozne zhrešil. Keď chcel Franklin namotovat bleskozvod na svoj miestny kostol, pastor sa priecil, že by nemali takto stavať prekážky Božej vôli, na čo Franklin odpovedal: Ak by ste nechceli prekážať Božej vôli, nemali by ste ani strechu 🙂
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 164 007 B vygenerované za : 0.127 s unikátne zobrazenia tém : 36 403 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny. V tých dňoch vylejem svojho Ducha aj ...

citát dňa :

Deti nie sú zlé, ani neslušné. Deti sú iba odrazom spoločnosti, v ktorej vyrastajú.