hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Neutrína stále rýchlejšie ako svetlo

príspevkov
19
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 20.11.2011 11:38
posledná zmena 21.11.2011 13:22
1
20.11.2011, 11:38
Vedci v CERNe zopakovali merania a tento krat pod sprisnenymi podmienkami. Obmedzili tok neutrinov pre ich lepsie pozorovanie no vysledok sa od poslednych merani nezmenil.
Neutrina cestuju priestorom rychlejsie ako svetlo vo vakuu!

odkaz
none
2

1. 20.11.2011, 11:38

Vedci v CERNe zopakovali merania a tento krat pod sprisnenymi podmienkami. Obmedzili tok neutrinov pre ich lepsie pozorovanie no vysledok sa od poslednych merani nezmenil.
Neutrina cestuju priestorom rychlejsie ako svetlo vo vakuu!

http://www.nature.com/news/neutrino-experiment-replicates-faster-than-light-finding-1.9393

20.11.2011, 11:47
Potvory malé. Nie nadarmo sa hovorí,že malá vrtká ......
none
5

1. 20.11.2011, 11:38

Vedci v CERNe zopakovali merania a tento krat pod sprisnenymi podmienkami. Obmedzili tok neutrinov pre ich lepsie pozorovanie no vysledok sa od poslednych merani nezmenil.
Neutrina cestuju priestorom rychlejsie ako svetlo vo vakuu!

http://www.nature.com/news/neutrino-experiment-replicates-faster-than-light-finding-1.9393

20.11.2011, 16:21
Aj taj najrýchlejšie cestuje priestorom platonická láska.
none
3
20.11.2011, 11:52
Ano, bolo to zrejme. Ak by si dali namahu a vedeli spojit vaicero faktov a nebyt len uzko specializovaný na svoj maly slepaci dvorcek, vedeli by o gravitacnych odchylkach, tkroé sprevadzaju zatmenie Slnka pred samotnym zatmenim slnka. Z coho plynie poznanie , ze tu sa cosi rychlejsie pohybuje nez svetlo. A ze su to neutrína by bolo jasne aj takymto nepriamym dokazom, kedze prechadzaju aj planetou naskrz.
none
4

3. Ranexill 20.11.2011, 11:52

Ano, bolo to zrejme. Ak by si dali namahu a vedeli spojit vaicero faktov a nebyt len uzko specializovaný na svoj maly slepaci dvorcek, vedeli by o gravitacnych odchylkach, tkroé sprevadzaju zatmenie Slnka pred samotnym zatmenim slnka. Z coho plynie poznanie , ze tu sa cosi rychlejsie pohybuje nez svetlo. A ze su to neutrína by bolo jasne aj takymto nepriamym dokazom, kedze prechadzaju aj planetou naskrz.

20.11.2011, 11:53
No co by to muselo byt, aby to ranexil dopredu "nevedel"
normalne si nekonecne smiesny
none
6

4. 20.11.2011, 11:53

No co by to muselo byt, aby to ranexil dopredu "nevedel"
normalne si nekonecne smiesny

20.11.2011, 16:39
Zosmiesnil si len seba, lebo som citoval niekoho koho som cital davno predtym nez vobec uvazovali o tom. Pozri si moje stare temy o tetragramátone, ty amater, tam som to spomínal. Takze Borko duchovno -to spravne duchovno bie vsetko oc om títo zmrdi len spekuluju.
none
7

6. Ranexill 20.11.2011, 16:39

Zosmiesnil si len seba, lebo som citoval niekoho koho som cital davno predtym nez vobec uvazovali o tom. Pozri si moje stare temy o tetragramátone, ty amater, tam som to spomínal. Takze Borko duchovno -to spravne duchovno bie vsetko oc om títo zmrdi len spekuluju.

20.11.2011, 16:49
No ale ja som reaogoval na teba
Ze uz na mnoho daleko vacsich veci prisli davni predkovia(?) o tom sa iste skriepit nebudem.
none
8

7. 20.11.2011, 16:49

No ale ja som reaogoval na teba
Ze uz na mnoho daleko vacsich veci prisli davni predkovia(?) o tom sa iste skriepit nebudem.

20.11.2011, 16:52
Nebol to zaidny predok, ale niekto kto si dal veci do suvislostí.
none
9

8. Ranexill 20.11.2011, 16:52

Nebol to zaidny predok, ale niekto kto si dal veci do suvislostí.

20.11.2011, 16:54
Tak isto ako mnohi pred nim a mnohi po nom vo vselicom, ale o com to ty zase kvakas???
Tu ide o dokazanie. Ze to preslo procesom realneho opakovaneho testu 🙂
none
10

9. 20.11.2011, 16:54

Tak isto ako mnohi pred nim a mnohi po nom vo vselicom, ale o com to ty zase kvakas???
Tu ide o dokazanie. Ze to preslo procesom realneho opakovaneho testu 🙂

20.11.2011, 16:56
****, ale aj to sa vzdy dokazalo, ze skor nez prislo k zatmeniu slnka nad nejakym uzemim tak sa hmotnost telies zacala menit, teda aj gravitacia zacala kolísat, skor nez tuto informaciu prinieslo svetlo.!
Dialos a to vzdy tak rychlo ako daleko je Slnko. Tedy 8 minut pred samotnym zatmenim.
none
11

10. Ranexill 20.11.2011, 16:56

****, ale aj to sa vzdy dokazalo, ze skor nez prislo k zatmeniu slnka nad nejakym uzemim tak sa hmotnost telies zacala menit, teda aj gravitacia zacala kolísat, skor nez tuto informaciu prinieslo svetlo.!
Dialos a to vzdy tak rychlo ako daleko je Slnko. Tedy 8 minut pred samotnym zatmenim.

20.11.2011, 17:08
Ja som nikdy netvrdil, ze nasa veda nieje skorumpovana a namyslena. Ved je to clovek, kto ju prevadza a tocia sa tam nemale peniaze.
No teraz si dala tym padom bombu do nasu sama, co ta moze tesit a nie vytacat, nemyslis? 🙂
Ostatne aj qantova fyzika sa zaobera uz dlhsiu dobu myslienkou, ze vesmir je na urcitej urovni pristupny vsade v danom momente, teda, ze nieco ako dialka tam vobec neexistuje.
none
12

11. 20.11.2011, 17:08

Ja som nikdy netvrdil, ze nasa veda nieje skorumpovana a namyslena. Ved je to clovek, kto ju prevadza a tocia sa tam nemale peniaze.
No teraz si dala tym padom bombu do nasu sama, co ta moze tesit a nie vytacat, nemyslis? 🙂
Ostatne aj qantova fyzika sa zaobera uz dlhsiu dobu myslienkou, ze vesmir je na urcitej urovni pristupny vsade v danom momente, teda, ze nieco ako dialka tam vobec neexistuje.

20.11.2011, 17:17
Nie. Vedci su namyslene a pysne osoby, ktoré neuznavaju ziaden objav a ziadnu pravdu okrem svojej vlastnej. Ak by si ty koncipoval kompletnu teoriu vsetkeho, ktoru tito ludia hladaju tak by nebola prijata a urobili by cokolvek, a ked pisem cokolvek tak myslím cokolvek, aby si ty nebol objavitelom, ale ktosi spomedzi nich.
Podobne urobili podvod s turinskym platnom a na chybu prisiel manzelsky par, ktorý nato poukazoval roky, az sa to nakoniec dostalo aj ku kompetemtnemu a ten to zavrhol, lebo neslo o vedcov. Ale nastastie mu nedalo a tak v snahe zosmiesnit ich nakoniec priznal ze maju pravdu. ALe povodne siel z nadutosti dotycnych len zosmiesnit. Sam to uviedol v dokumente , ktory bol nedavno o tur. platne natoceny. Tento vedec zomrel vsak skor nez mohla byt chyba vyvratena, takze dodnes platí povodny podvod, kde sa tvrdí ze tur. platno je falzifikat. Tolko k vede a k menam tych curakov.
none
16

12. Ranexill 20.11.2011, 17:17

Nie. Vedci su namyslene a pysne osoby, ktoré neuznavaju ziaden objav a ziadnu pravdu okrem svojej vlastnej. Ak by si ty koncipoval kompletnu teoriu vsetkeho, ktoru tito ludia hladaju tak by nebola prijata a urobili by cokolvek, a ked pisem cokolvek tak myslím cokolvek, aby si ty nebol objavitelom, ale ktosi spomedzi nich.
Podobne urobili podvod s turinskym platnom a na chybu prisiel manzelsky par, ktorý nato poukazoval roky, az sa to nakoniec dostalo aj ku kompetemtnemu a ten to zavrhol, le...

20.11.2011, 17:36
Ranexill - vedci sa držia jednej zásady - "ak nedokážeš rozbiť moju pevnosť , tak mám pravdu ja"
none
17

16. havran 20.11.2011, 17:36

Ranexill - vedci sa držia jednej zásady - "ak nedokážeš rozbiť moju pevnosť , tak mám pravdu ja"

20.11.2011, 17:41
Srandou je, ze nie je zaujem to dat verejnosti poznat.( uz to ani nejde, lebo platno pospinili chemiou)
farari naraficili a urcili ktora cast platna ma ist na pokus, pritom museli vediet ze sa jedna o votkanu cast( neskor votkanu) vdaka tejto vedomosti mohol len povodca podvodu zistit, realny vek platna, lebo potom to vyjde priemerne. Teda novovotkane ma 1500 rokov a stare dvetisic. Ak radiocarbon hodi 1750 tak vedia ze platno je autenticke. Vyrobili podvod ,aby zneuzili vedu a pravdu zsitili len oni sami. A carbon aj hodil presne ten priemer.
none
13
20.11.2011, 17:24
Teoretický bolo už niekoľko rokov vysvetľované , že nadsvetelné rýchlosti zohrali svoju úlohu v krátkom čase po big-bangu. Bola to fáza formovania základných elementov hmoty - keď niektoré stavebné elementy akoby si odbehli nadsvetelnou rýchlosťou do depa na nastavenie svojích vlastností a potom sa v reálnom čase vrátili už "ušité" na mieru základných elementov hmoty. Je v tom asi taká logika , ako keď ušiješ oblek na mieru pre niekoho , kto sa ešte nenarodil a ty mu potrebuješ tie miery odmerať - narodíš sa a oblek ťa už čaká a potom rastie s tebou - veľmi dore je to vysvetlené v prednáškach ČVUT - nájdeš na web-e
none
15

13. havran 20.11.2011, 17:24

Teoretický bolo už niekoľko rokov vysvetľované , že nadsvetelné rýchlosti zohrali svoju úlohu v krátkom čase po big-bangu. Bola to fáza formovania základných elementov hmoty - keď niektoré stavebné elementy akoby si odbehli nadsvetelnou rýchlosťou do depa na nastavenie svojích vlastností a potom sa v reálnom čase vrátili už "ušité" na mieru základných elementov hmoty. Je v tom asi taká logika , ako keď ušiješ oblek na mieru pre niekoho , kto sa ešte nenarodil a ty mu potrebuješ tie miery odmera...

20.11.2011, 17:34
Havran. Predstav si dva štvorrozmerne objekty, ktroé sa zrazia a vznikne mimo iné nejaký trapny trojrozmerny vesmir, ktorý obyvame, ale ktorý tu nebol. Vesmir, tkorý je len okrajovou castou skutocneho prieniku oboch. A ten vesmir mudruje na mater skrz odpad nazvany clvoek, tkroý su len odrazom viac nez trojrrozmernych existrencii.
none
18

15. Ranexill 20.11.2011, 17:34

Havran. Predstav si dva štvorrozmerne objekty, ktroé sa zrazia a vznikne mimo iné nejaký trapny trojrozmerny vesmir, ktorý obyvame, ale ktorý tu nebol. Vesmir, tkorý je len okrajovou castou skutocneho prieniku oboch. A ten vesmir mudruje na mater skrz odpad nazvany clvoek, tkroý su len odrazom viac nez trojrrozmernych existrencii.

20.11.2011, 17:47
Ranexill - dnes už dávno sa diskutuje o 68 rozmernom priestore - to je ako genetický reťazec v bunke schopnej reprodukcie. Priznám sa , že som sa nepustil do štúdia vlastností takého priestoru , ale pochopil som , že tie rozmery vo vzájomnej inerakcii môže predurčovať vlastnosti reálneho časopriestoru tak , že ich modifikácia je takmer nekonečná a vlastne možno aj je , len to nevieme definovať a postihnúť.
none
14
20.11.2011, 17:29
no nie..niekoho neomylna modla sa mylila 🙂))))

(banda vedatorska, vyhodene mliony Eur na kravinu, mohli to radsej dat socialne najslabsim)
none
19

14. 20.11.2011, 17:29

no nie..niekoho neomylna modla sa mylila 🙂))))

(banda vedatorska, vyhodene mliony Eur na kravinu, mohli to radsej dat socialne najslabsim)

21.11.2011, 13:22
Dat? Ale to by bolo nekapitalisticke 🙂))))
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 127 876 B vygenerované za : 0.081 s unikátne zobrazenia tém : 36 434 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...

citát dňa :

O práci iba v práci. O škole iba v škole.