hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
NEPROVOKUJTE FANATIKOV!
príspevkov 68 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 28.2.2008 15:25
posledná zmena 20.3.2008 17:16
|
1
|
Inak uviaznete v bahne ich donekonečna sa opakujúcich fráz, citátov, linkov, presviedčaní a akákoľvek snaha diskutovať či neobdaj prinútiť kriticky myslieť je zmarená prázdnotou ich skamenenej mysle.
Amen.
|
|
|
35
|
|
1. 28.02.2008, 15:25
Inak uviaznete v bahne ich donekonečna sa opakujúcich fráz, citátov, linkov, presviedčaní a akákoľvek snaha diskutovať či neobdaj prinútiť kriticky myslieť je zmarená prázdnotou ich skamenenej mysle.
Amen.
▲
13.03.2008, 09:38
|
Kaonashi
Fanatik je fanatik ani argumenty ho nepresvedčia, lebo je fanatik
Veru Amen !
|
|
|
54
|
|
1. 28.02.2008, 15:25
Inak uviaznete v bahne ich donekonečna sa opakujúcich fráz, citátov, linkov, presviedčaní a akákoľvek snaha diskutovať či neobdaj prinútiť kriticky myslieť je zmarená prázdnotou ich skamenenej mysle.
Amen.
▲
15.03.2008, 22:48
|
..prepáč, nechcem byť konfrontačná. Zadala si tému Neprovokovať fanatikov a ako vidím, práve ty s kresťanskými fanatikmi najviac diskutuješ.
Myslíš si, že ich z ich fanatizmu vyvedieš, alebo nebodaj presvedčíš, že aj niečo iné je pre život doležité, ako ich názor bez rozumných faktov a argumentov. Neunavuje ťa to ? Priznám sa, že mňa áno
|
|
|
2
|
Dobre viem, že tým mieriš na mňa. Ten názov témy sa teba týka, ani nie ostatných.
|
|
|
3
|
Kaonashi
Suhlasim. Na margo niektorych ucastnikov tejto dis. kategorie uvadzam citat I. Kanta /i ked vytrhnuty z kontextu/: Nedospelost je neschopnost používat svého rozumu bez vedení nekoho druhého. Chcem tym povedat, ze snad neskor pochopia, co znamena kriticky mysliet.
|
|
|
36
|
|
3. 28.02.2008, 18:00
Kaonashi
Suhlasim. Na margo niektorych ucastnikov tejto dis. kategorie uvadzam citat I. Kanta /i ked vytrhnuty z kontextu/: Nedospelost je neschopnost používat svého rozumu bez vedení nekoho druhého. Chcem tym povedat, ze snad neskor pochopia, co znamena kriticky mysliet.
▲
13.03.2008, 09:44
|
..fanatik to nepochopí ani v dospelom veku.
|
|
|
4
|
to si povedal zaujímavo a páči sa mi to 🙂 asi to budem použivať
- ale áno máš pravdu je to ako hádzať hrach o stenu
|
|
|
7
|
|
4. 28.02.2008, 18:10
to si povedal zaujímavo a páči sa mi to 🙂 asi to budem použivať
- ale áno máš pravdu je to ako hádzať hrach o stenu
▲
29.02.2008, 11:39
|
Máš pravdu Richardus. Torchu by som to ale zmenil. Snažiť sa Vám pomôcť alebo otvriť Vám oči, to je hádzanie hrachu na stenu. Niektorí ste fakt zarytí ateisti a chytáte sa aj toho najprimitívnejšieho protiargumentovania, len aby ste si nemuseli priznať pravdu. Veď je to bije do očí!!!
|
|
|
5
|
...ale je to sranda, ked je niekto "nedospely" v dospelom veku...
|
|
|
6
|
Kaonashi, dobre viem, na koho tým mieriš. Na mňa! Nemysli si, že ma tým urazíš alebo odstrašíš!!!
|
|
|
8
|
Pekný článok
odkaz
Zopár výňatkov:
Ľudia so sklonmi k fanatizmu potrebujú niekoľko typických prvkov pre svoje vnútorné prežívanie a tými sú:
· potreba bezpečia a teda odstránenie akejkoľvek neistoty o svojom rozhodnutí
· potreba zakotvenia na spoľahlivom fundamente
· potreba autority, teda podriadenie sa jednej osobe, či jednému spisu, ktoré sú nespochybniteľné
· potreba identifikácie, s ideou, alebo so spoločenstvom, ktoré túto ideu hlása
· potreba dokonalosti ako výraz priania postoja, ktoré už nepotrebuje žiadne doplnenie, alebo opravy
· potreba jednoduchosti ako redukcia mnohoznačných súvislostí na niekoľko princípov a poučiek, ktoré sa dajú jednoznačne a jednoducho formulovať
Hodnota myšlienok nesmie byť spochybnená. Svet delia na „dobrý“ a „zlý“, vždy majú iba dve možnosti „buď/alebo“... Majú sklony k zjednodušovaniu súvislostí, aby vylúčili čo najviac rozporuplných faktov. Akonáhle sa im odporuje, považujú to za prejav nepriateľstva ...
|
|
|
9
|
Môže mi láskavo nejaký admin povedať, aké pravidlo som porušil, že z tejto témy zmizli už 2 moje príspevky??? Je to fakt trápne!!!
|
|
|
10
|
Ale pokiaľ je Kaonashi admin, tak sa tomu vôbec nečudujem.
|
|
|
11
|
Dôrazne žiadam admina, aby mi sem ihneď napísal, prečo sú všetky moje príspevky vymazávané z tejto blbej témy!!!
|
|
|
12
|
Ok, trochu v tejto téma mažem sunnyho, takže:
POVINNOSTI POUŽÍVATEĽA
Používateľ berie na vedomie, že pri využívaní služieb na serveri sa nesmie správať v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky a/alebo so všeobecnou morálkou, a to nesmie žiadnym spôsobom:
1. propagovať násilie a otvorene alebo skrytou formou podnecovať nenávisť na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine;
(štvavá kampaň proti ateistom)
3. otvorene alebo skrytou formou propagovať alkohol, alkoholizmus, fajčenie, užívanie omamných látok, jedov a prekurzorov alebo zľahčovať následky užívania uvedených látok;
(náboženstvo je opiát más)
4. ohrozovať fyzický, psychický, alebo morálny vývin maloletých, alebo narúšať ich duševné zdravie a emocionálny stav
(infikovanie fanatizmom považujem za ohrozenie psych. a morálneho vývinu maloletých)
5. otvorene alebo skrytou formou poskytovať reklamu, a to akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe, akýmkoľvek výrobkom alebo službám;
(napr. boh :D)
|
|
|
13
|
# Používateľ nesmie snažiť brániť v diskusii na serveri ostatným používateľom, prípadne ju narúšať. Používateľ nesmie obťažovať ostatných používateľov.
Sunny, obťažuješ ma 🙂
|
|
|
14
|
Mal som pravdu, že ty si admin!!! Určite ma nenávidíš a preto mažeš moje príspevky, lebo máš s nimi osobný problém!!! Napíš mi, čo konkrétne porušujem!!! Nevymýšlaj si blbosti, neklam!!! Pravidlá tu porušuješ ty!!! Vytvoril si si tému, aby si mohol nadávať na fanatikov, lebo ich neznášaš!!! To nie je proti pravidlám??? Och, prepáč, veď ty si to môžeš dovoliť, lebo ty si admin!!! Len tak ďalej, ponižuj ich ako len môžeš!!!
|
|
|
15
|
Nerváčik nerváčik 🙂 Nie som admin 🙂
|
|
|
16
|
BTW: Nadávam tu niekde v tejto téme? Sú tu niekde vulgarizmy? 🙂))
|
|
|
17
|
Si vzťahovačný, ako vieš, že som myslel teba? Mne lezú na nervy všetci fanatici ale nevenujem im toľko pozornosti, aby som ich ešte aj nenávidel...na rozdiel...od teba? :D
|
|
|
18
|
Nerváčik nerváčik 🙂 Nie som admin 🙂
Nadávam tu niekde v tejto téme? Sú tu niekde vulgarizmy? 🙂))
Si vzťahovačný, ako vieš, že som myslel teba? Mne lezú na nervy všetci fanatici ale nevenujem im toľko pozornosti, aby som ich ešte aj nenávidel...na rozdiel...od teba? :D Kde je miluj blížneho svojho? :DDD
|
|
|
19
|
Nadávať neznamená len používať vulgarizmy! Ty to robíš nepriamo, tak, že si z nás robíš srandu a v podstate nás tým aj ponižuješ!
Ľudia, Kaonoshi mi odtiaľto vymazal asi 4 príspevky! Kaonoshi, uvedomuješ si, že to je DISKRIMINÁCIA? To je jasné, do očí bijúce a neospravedlniteľné porušenie zákonov SR!!! Čo si to vôbec dovoľuješ!
|
|
|
20
|
|
19. 29.02.2008, 12:27
Nadávať neznamená len používať vulgarizmy! Ty to robíš nepriamo, tak, že si z nás robíš srandu a v podstate nás tým aj ponižuješ!
Ľudia, Kaonoshi mi odtiaľto vymazal asi 4 príspevky! Kaonoshi, uvedomuješ si, že to je DISKRIMINÁCIA? To je jasné, do očí bijúce a neospravedlniteľné porušenie zákonov SR!!! Čo si to vôbec dovoľuješ!
▲
29.02.2008, 12:30
|
|
21
|
A to je poriadna hlúpsť, že ja ťa vraj nenávidím, čo si nazančil. Kresťania by mali milovať aj svojich nepriateľov! Preto ťa nemôžem nenávidieť. Ešte kvôli tebe by som si mal robiť hriech...
|
|
|
22
|
|
21. 29.02.2008, 12:33
A to je poriadna hlúpsť, že ja ťa vraj nenávidím, čo si nazančil. Kresťania by mali milovať aj svojich nepriateľov! Preto ťa nemôžem nenávidieť. Ešte kvôli tebe by som si mal robiť hriech...
▲
29.02.2008, 12:35
|
|
23
|
Teraz už tento server nestojí za nič, pomaly sa tu už ani nedá diskutovať. Napíšem príspevok, s ktorým náhodou nebude súhlasiť náš ctený vymazávač príspevkov Kaonashi, a jednoducho zvolí najjednoduchšie riešenie a mi ho zmaže...
|
|
|
24
|
Ale prepáč Kaonashi, vôbec som sa nad týmto všetkým nemal pozastavovať, aj tak to nemá zmysel. Do tejto témy už nenapíšem ani 1 príspevok.
|
|
|
33
|
|
25. 29.02.2008, 12:43
Ok, som len rád 🙂
▲
29.02.2008, 19:42
|
Kaonashi
Prvykrat s Tebou nesuhlasim. Mam na mysli reakcie na sunnyho. Iste svojimi prispevkami mnohokrat, i mna, neviem to spravne vyjadrit, pretoze ja som splachovaci. Ked ma ... dokazem to splachnut. A on je, ako sam priznal, fanatik. Ja si myslim, ze my sme ini. Proste
" jen ho nechte, at si pinda".
|
|
|
26
|
Ďalší pekný článok
odkaz
výňatok:
Sú ateisti zlo?
Ak je pravdou, že náboženská viera ponúka jedinú skutočnú bázu pre morálnosť ako tomu veria mnohí kresťania, potom by ateisti mali byť menej morálni ako veriaci. V skutočnosti by mali byť úplne nemorálni. Sú? Páchajú členovia ateistických organizácií viac násilných skutkov ako je ich oprávnený podiel? Klamú, podvádzajú a kradnú nad mieru členovia americkej Národnej akadémie vied, z ktorých 93 % neverí v Boha? Môžeme sa spoľahnúť, že nie. A predsa sú ateisti najopovrhovanejšia menšina v Spojených štátoch. Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že byť ateistom je dokonalá prekážka pre zvolenie do vysokej funkcie v USA , väčšia ako byť ženou, čiernym, moslimom alebo homosexuálom.
Tisícové davy nedávno v moslimskom svete pálili európske veľvyslanectvá, vydávali hrozby, brali rukojemníkov, dokonca vraždili ľudí na protest voči karikatúram zobrazujúcim proroka Mohameda, ktoré boli uverejnené v dánskych novinách. Kedy boli posledné ateistické nepokoje? Existujú kdekoľvek na Zemi noviny, ktoré by váhali uverejniť karikatúry o ateizme zo strachu, že by boli unesení či zabití ich novinári?
Spojené štáty sú medzi vyspelými krajinami unikátne úrovňou svojej nábožnosti – a sú tiež unikátne vysokým počtom vrážd, potratov, tehotenstiev mladistvých, popráv, sexuálne prenosných chorôb, väzňov a vysokou detskou úmrtnosťou. To isté porovnanie platí aj vnútri USA: južné a centrálne štáty s najvyššou mierou religiozity sú obzvlášť premorené uvedenými problémami. Sekulárnejšie štáty severovýchodu sa blížia európskym normám.
Hoci afiliácia k politickej strane v USA nie je perfektným indikátorom religiozity, je dobre známe, že “červené štáty” voliace republikánov sú červené najmä v dôsledku obrovského politického vplyvu konzervatívnych kresťanov. Ak by existovala korelácia medzi vierou a zdravím spoločnosti, mali by sme očakávať nejaké jej známky v červených štátoch USA. Nevidíme ich. Z dvadsiatich piatich najnebezpečnejších miest je 76% v červených štátoch. V skutočnosti tri z piatich najnebezpečnejších miest v USA sú v nábožnom štáte Texas. 12 štátov s najvyššou mierou vlúpaní je červených a z 22 štátov s najvyšším výskytom vrážd je červených 17.
Harris netvrdí, že nábožnosť podporuje zločinnosť. Uvedené údaje neodpovedajú na otázku kauzality – viera v Boha môže vyvierať z spoločenskej disfunkčnosti, spoločenská disfunkčnosť môže posilňovať vieru v Boha, oba faktory sa môžu navzájom posilňovať alebo oba môžu prameniť z hlbšieho zdroja problémov. (Podľa mňa je tu korelácia medzi nízkou úrovňou vzdelania, ktorá zodpovedá vyššej religiozite, vyššej nezamestnanosti a tým vyššej kriminalite. pozn.autorky)
Štatistiky dokazujú, že ateizmus je kompatibilný so základnými ašpiráciami slušnej občianskej spoločnosti a že viera v Boha nezaisťuje zdravú spoločnosť.
Navyše údaje dokladujú, že krajiny s vysokou úrovňou ateizmu a sekulariznu sú najcharitatívnejšie v zmysle prostriedkov, ktoré dávajú na sociálne programy a na pomoc rozvojovým krajinám. Pochybný vzťah medzi kresťanskou rétorikou o duchovných hodnotách nad materiálnymi a skutočnosťou ukazuje aj rozpor s ďalšími kritériami sociálnej nerovnosti. Vezmime napríklad pomer platov manažérov najvýznamnejších firiem k platu ich priemerných pracovníkov: v Británii je to 24:1, vo Francúzsku 15:1, vo Švédsku 13:1. V Spojených štátoch amerických, kde 80 percent obyvateľov očakáva, že v Súdny deň budú predvolaní pred Boha, je to 475:1.
|
|
|
27
|
ďalší pekný článok:
odkaz
výňatok:
Sú ateisti zlo?
Ak je pravdou, že náboženská viera ponúka jedinú skutočnú bázu pre morálnosť ako tomu veria mnohí kresťania, potom by ateisti mali byť menej morálni ako veriaci. V skutočnosti by mali byť úplne nemorálni. Sú? Páchajú členovia ateistických organizácií viac násilných skutkov ako je ich oprávnený podiel? Klamú, podvádzajú a kradnú nad mieru členovia americkej Národnej akadémie vied, z ktorých 93 % neverí v Boha? Môžeme sa spoľahnúť, že nie. A predsa sú ateisti najopovrhovanejšia menšina v Spojených štátoch. Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že byť ateistom je dokonalá prekážka pre zvolenie do vysokej funkcie v USA , väčšia ako byť ženou, čiernym, moslimom alebo homosexuálom.
Tisícové davy nedávno v moslimskom svete pálili európske veľvyslanectvá, vydávali hrozby, brali rukojemníkov, dokonca vraždili ľudí na protest voči karikatúram zobrazujúcim proroka Mohameda, ktoré boli uverejnené v dánskych novinách. Kedy boli posledné ateistické nepokoje? Existujú kdekoľvek na Zemi noviny, ktoré by váhali uverejniť karikatúry o ateizme zo strachu, že by boli unesení či zabití ich novinári?
Spojené štáty sú medzi vyspelými krajinami unikátne úrovňou svojej nábožnosti – a sú tiež unikátne vysokým počtom vrážd, potratov, tehotenstiev mladistvých, popráv, sexuálne prenosných chorôb, väzňov a vysokou detskou úmrtnosťou. To isté porovnanie platí aj vnútri USA: južné a centrálne štáty s najvyššou mierou religiozity sú obzvlášť premorené uvedenými problémami. Sekulárnejšie štáty severovýchodu sa blížia európskym normám.
Hoci afiliácia k politickej strane v USA nie je perfektným indikátorom religiozity, je dobre známe, že “červené štáty” voliace republikánov sú červené najmä v dôsledku obrovského politického vplyvu konzervatívnych kresťanov. Ak by existovala korelácia medzi vierou a zdravím spoločnosti, mali by sme očakávať nejaké jej známky v červených štátoch USA. Nevidíme ich. Z dvadsiatich piatich najnebezpečnejších miest je 76% v červených štátoch. V skutočnosti tri z piatich najnebezpečnejších miest v USA sú v nábožnom štáte Texas. 12 štátov s najvyššou mierou vlúpaní je červených a z 22 štátov s najvyšším výskytom vrážd je červených 17.
Harris netvrdí, že nábožnosť podporuje zločinnosť. Uvedené údaje neodpovedajú na otázku kauzality – viera v Boha môže vyvierať z spoločenskej disfunkčnosti, spoločenská disfunkčnosť môže posilňovať vieru v Boha, oba faktory sa môžu navzájom posilňovať alebo oba môžu prameniť z hlbšieho zdroja problémov. (Podľa mňa je tu korelácia medzi nízkou úrovňou vzdelania, ktorá zodpovedá vyššej religiozite, vyššej nezamestnanosti a tým vyššej kriminalite. pozn.autorky)
Štatistiky dokazujú, že ateizmus je kompatibilný so základnými ašpiráciami slušnej občianskej spoločnosti a že viera v Boha nezaisťuje zdravú spoločnosť.
Navyše údaje dokladujú, že krajiny s vysokou úrovňou ateizmu a sekulariznu sú najcharitatívnejšie v zmysle prostriedkov, ktoré dávajú na sociálne programy a na pomoc rozvojovým krajinám. Pochybný vzťah medzi kresťanskou rétorikou o duchovných hodnotách nad materiálnymi a skutočnosťou ukazuje aj rozpor s ďalšími kritériami sociálnej nerovnosti. Vezmime napríklad pomer platov manažérov najvýznamnejších firiem k platu ich priemerných pracovníkov: v Británii je to 24:1, vo Francúzsku 15:1, vo Švédsku 13:1. V Spojených štátoch amerických, kde 80 percent obyvateľov očakáva, že v Súdny deň budú predvolaní pred Boha, je to 475:1.
|
|
|
28
|
ďalší pekný článok:
Sú ateisti zlo?
Ak je pravdou, že náboženská viera ponúka jedinú skutočnú bázu pre morálnosť ako tomu veria mnohí kresťania, potom by ateisti mali byť menej morálni ako veriaci. V skutočnosti by mali byť úplne nemorálni. Sú? Páchajú členovia ateistických organizácií viac násilných skutkov ako je ich oprávnený podiel? Klamú, podvádzajú a kradnú nad mieru členovia americkej Národnej akadémie vied, z ktorých 93 % neverí v Boha? Môžeme sa spoľahnúť, že nie. A predsa sú ateisti najopovrhovanejšia menšina v Spojených štátoch. Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že byť ateistom je dokonalá prekážka pre zvolenie do vysokej funkcie v USA , väčšia ako byť ženou, čiernym, moslimom alebo homosexuálom.
Tisícové davy nedávno v moslimskom svete pálili európske veľvyslanectvá, vydávali hrozby, brali rukojemníkov, dokonca vraždili ľudí na protest voči karikatúram zobrazujúcim proroka Mohameda, ktoré boli uverejnené v dánskych novinách. Kedy boli posledné ateistické nepokoje? Existujú kdekoľvek na Zemi noviny, ktoré by váhali uverejniť karikatúry o ateizme zo strachu, že by boli unesení či zabití ich novinári?
Spojené štáty sú medzi vyspelými krajinami unikátne úrovňou svojej nábožnosti – a sú tiež unikátne vysokým počtom vrážd, potratov, tehotenstiev mladistvých, popráv, sexuálne prenosných chorôb, väzňov a vysokou detskou úmrtnosťou. To isté porovnanie platí aj vnútri USA: južné a centrálne štáty s najvyššou mierou religiozity sú obzvlášť premorené uvedenými problémami. Sekulárnejšie štáty severovýchodu sa blížia európskym normám.
Hoci afiliácia k politickej strane v USA nie je perfektným indikátorom religiozity, je dobre známe, že “červené štáty” voliace republikánov sú červené najmä v dôsledku obrovského politického vplyvu konzervatívnych kresťanov. Ak by existovala korelácia medzi vierou a zdravím spoločnosti, mali by sme očakávať nejaké jej známky v červených štátoch USA. Nevidíme ich. Z dvadsiatich piatich najnebezpečnejších miest je 76% v červených štátoch. V skutočnosti tri z piatich najnebezpečnejších miest v USA sú v nábožnom štáte Texas. 12 štátov s najvyššou mierou vlúpaní je červených a z 22 štátov s najvyšším výskytom vrážd je červených 17.
Harris netvrdí, že nábožnosť podporuje zločinnosť. Uvedené údaje neodpovedajú na otázku kauzality – viera v Boha môže vyvierať z spoločenskej disfunkčnosti, spoločenská disfunkčnosť môže posilňovať vieru v Boha, oba faktory sa môžu navzájom posilňovať alebo oba môžu prameniť z hlbšieho zdroja problémov. (Podľa mňa je tu korelácia medzi nízkou úrovňou vzdelania, ktorá zodpovedá vyššej religiozite, vyššej nezamestnanosti a tým vyššej kriminalite. pozn.autorky)
Štatistiky dokazujú, že ateizmus je kompatibilný so základnými ašpiráciami slušnej občianskej spoločnosti a že viera v Boha nezaisťuje zdravú spoločnosť.
Navyše údaje dokladujú, že krajiny s vysokou úrovňou ateizmu a sekulariznu sú najcharitatívnejšie v zmysle prostriedkov, ktoré dávajú na sociálne programy a na pomoc rozvojovým krajinám. Pochybný vzťah medzi kresťanskou rétorikou o duchovných hodnotách nad materiálnymi a skutočnosťou ukazuje aj rozpor s ďalšími kritériami sociálnej nerovnosti. Vezmime napríklad pomer platov manažérov najvýznamnejších firiem k platu ich priemerných pracovníkov: v Británii je to 24:1, vo Francúzsku 15:1, vo Švédsku 13:1. V Spojených štátoch amerických, kde 80 percent obyvateľov očakáva, že v Súdny deň budú predvolaní pred Boha, je to 475:1.
Výňatok z: odkaz
|
|
|
29
|
Pre info,ktore krajiny su s vysokou urovnou ateizmu??
|
|
|
30
|
Pre info,ktore krajiny su s vysokou urovnou ateizmu??
|
|
|
32
|
Cesko,Nemecko,Holansko,Belgicko,RUSKO,Cína,Japonsko,Francúsko atd.
|
|
|
34
|
Fanatika nepresvedčí nič.
|
|
|
37
|
Nie je zaujímavé, že za fanatika každý považuje toho druhého, ale nikdy nie sám seba?!?
|
|
|
38
|
Kresťanstvo nie je fanatizmus,ale kresťania-znovuzrodení,obrátení-majú úžasný vzťah s Bohom.Najväčšie priateľstvo.
|
|
|
39
|
|
38. 13.03.2008, 14:50
Kresťanstvo nie je fanatizmus,ale kresťania-znovuzrodení,obrátení-majú úžasný vzťah s Bohom.Najväčšie priateľstvo.
▲
13.03.2008, 15:13
|
...uz som to tu raz pisal, nie krestanstvo je fanatizmus, fanatik moze byt aj bez vierovyznania, alebo ktorehokolvek nabozenstva...ide o to ako sa clovek sprava, ako rozmysla, a co je ochotny obetovat pre svoje presvedcenie...a v neposledmo rade ci je ochotny akceptovat aj nazory ineho...
|
|
|
40
|
Fanatici sú takí, čo popierajú seba....a myslia si, že niečo môže len tak-SAMÉ OD SEBA vzniknúť....jednoducho popierajú svet, seba, ľudí, vesmír, zvieratá....
|
|
|
42
|
|
41. 15.03.2008, 08:57
Trafená hus zagágala...
▲
15.03.2008, 10:40
|
|
44
|
|
43. 15.03.2008, 11:08
nulová sebareflexia...
▲
15.03.2008, 11:13
|
a ty sa radšej ani neozývaj....viem, že ti to užv niekde napísali, ale tvoj obrázok zodpovedá tebe....
|
|
|
45
|
naozaj? ty si videla Sen to Chihiro no kamikakushi (Cesta do fantázie)? alebo len nemáš čo povedať a tak sa chytáš takýchto nezmyslov...
|
|
|
46
|
|
45. 15.03.2008, 11:16
naozaj? ty si videla Sen to Chihiro no kamikakushi (Cesta do fantázie)? alebo len nemáš čo povedať a tak sa chytáš takýchto nezmyslov...
▲
15.03.2008, 11:19
|
akých nezmyslov? že nepopieram seba? to podľa mňa nie je nezmysel
|
|
|
47
|
"viem, že ti to užv niekde napísali, ale tvoj obrázok zodpovedá tebe...."
toto 🙂
|
|
|
48
|
a nezodpovedá? však vidím, čo píšeš
|
|
|
50
|
|
48. knihomol5 15.03.2008, 11:25
a nezodpovedá? však vidím, čo píšeš
▲
15.03.2008, 11:38
|
áno? a čo je tam na tom obrázku podľa teba? 🙂
|
|
|
51
|
|
50. 15.03.2008, 11:38
áno? a čo je tam na tom obrázku podľa teba? 🙂
▲
15.03.2008, 11:48
|
úbožiak....ktorý je zúfalý, lebo odmieta prijať Pána Ježiša ako svojho Spasiteľa, a ktorý odmieta veriť Bohu
|
|
|
49
|
áno? a čo je tam tom obrázku podľa teba? 🙂
|
|
|
52
|
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...kriste, ROFL, asi spadnem z kresla :-DDDDDDDDD
NO COMMENT...
|
|
|
53
|
a nie je? radšej si tam daj nejaký iný obrázok, ktorý síce tvoje vlastnosti nezmení, ani tvoj stav s Bohom, ale už aspoň nebudeš vyzerať ako človek s IQ 10
|
|
|
55
|
Nebolo by rozumnejšie, keby si tebou zadanú tému neignoroval, ale ju dodržiaval. Myslím, že áno
|
|
|
56
|
|
55. 15.03.2008, 22:53
Nebolo by rozumnejšie, keby si tebou zadanú tému neignoroval, ale ju dodržiaval. Myslím, že áno
▲
16.03.2008, 07:18
|
ved je to práve o tom,ľudia ako KNIHOMOľ,sú pre spoločnosť nebezpečný,primitívne a násilné presadzovanie ničím nepodložených právd o bohoch,nemá miesto v demokracii.
|
|
|
59
|
|
56. 16.03.2008, 07:18
ved je to práve o tom,ľudia ako KNIHOMOľ,sú pre spoločnosť nebezpečný,primitívne a násilné presadzovanie ničím nepodložených právd o bohoch,nemá miesto v demokracii.
▲
16.03.2008, 22:05
|
nepodložené? nepodložené je akurát to, že niečo vzniklo z ničoho...Biblia je podložená až-až
|
|
|
60
|
|
59. knihomol5 16.03.2008, 22:05
nepodložené? nepodložené je akurát to, že niečo vzniklo z ničoho...Biblia je podložená až-až
▲
16.03.2008, 22:15
|
niečo vzniká z ničoho, stále, každú chvíľu...Casimirov efekt...prejavuje sa to...
|
|
|
61
|
|
60. 16.03.2008, 22:15
niečo vzniká z ničoho, stále, každú chvíľu...Casimirov efekt...prejavuje sa to...
▲
16.03.2008, 22:19
|
z ničoho môže vzniknúť asi veľké nič...lebo neexistuje ani to nič, žiadna molekula, átom, nič...ani prázdnota
|
|
|
62
|
|
61. knihomol5 16.03.2008, 22:19
z ničoho môže vzniknúť asi veľké nič...lebo neexistuje ani to nič, žiadna molekula, átom, nič...ani prázdnota
▲
16.03.2008, 22:19
|
|
63
|
|
62. 16.03.2008, 22:19
áno, v tvojej hlave
▲
16.03.2008, 22:21
|
podľa tvojho zmýšľania neexistuje ani hlava
|
|
|
64
|
|
63. knihomol5 16.03.2008, 22:21
podľa tvojho zmýšľania neexistuje ani hlava
▲
17.03.2008, 07:08
|
tvoja určite nie, nepotrebuješ ju
|
|
|
65
|
|
59. knihomol5 16.03.2008, 22:05
nepodložené? nepodložené je akurát to, že niečo vzniklo z ničoho...Biblia je podložená až-až
▲
17.03.2008, 07:20
|
tvoje videnie sveta je obmedzené bibliov...
|
|
|
68
|
|
65. 17.03.2008, 07:20
tvoje videnie sveta je obmedzené bibliov...
▲
20.03.2008, 17:16
|
nie je obmedzené Bibliou, tvoje je obmedzené tým, že nechceš vedieť a vidieť a pochopiť pravdu
|
|
|
57
|
Ja by som si dovolil definovať fanatizmus takto: Fanatikom je ten, kto sa pridržiava svojho stanoviska bez ohľadu na realitu a pravdu.
|
|
|
58
|
Fanatizmus tu už definovaný je.
|
|
|
66
|
|
58. 16.03.2008, 18:22
Fanatizmus tu už definovaný je.
▲
17.03.2008, 12:55
|
.. a tebe to asi velmi vyhovuje, ked len tu stále diskutuješ :-))
|
|
|
67
|
|
66. 17.03.2008, 12:55
.. a tebe to asi velmi vyhovuje, ked len tu stále diskutuješ :-))
▲
17.03.2008, 13:14
|
diskusiou by som to príliš nenazýval
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 224 941 B
vygenerované za : 0.079 s
unikátne zobrazenia tém : 36 363
unikátne zobrazenia blogov : 542
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...
citát dňa :
Kritika je jednoduchá, umenie zložité.
|