1
|
Dobry vecer,
Vazeni, uz nejaky cas pozorujem svet z internetu, hladam, badam, objavujem, odkedy mi moje ratolesti ukazali facebook, som cely nesvoj.
Vsimam si pomerne casto na roznych strankach, ze pri diskusiach, ale aj pri roznych clankoch je moznost hodnotenia, presne taka ista, ako je aj tu na diskusnom fore, moznost suhlasit, pacit sa mi, pridat karmu a tak podobne.
Velmi zvlastne aspon pre mna je, ze nikde, naozaj takmer nikde nieje opacna moznost, cize nesuhlasit, nepacit sa mi.
Podla mna a nie len podla mna, ale aj podla zopar kolegov a priatelov, s ktorymi som tuto debatu rozviedol je tento sposob "hodnotenia" silno ucelovy. Je to tak, ako by ste zrazu zo slovniku vybrali moznost pouzivat slovo "nie".
Predstavte si taku situaciu, ze spravodaj uvedie spravu o tom, ze vlada odsuhlasi podiel slovenska na eurovale.
Iste sa najde par ludi, ktori s tym suhlasia a aj oznacia spravu, ze sa im "paci".
Takto sa tam za nejaky cas nazbiera dajme tomu 1500 suhlasov a vznika dojem, ze sa tato udalost ludom paci. Lenze okrem tychto 1500 ludi navstivilo stranku dalsich 50 000 ludi, ktori s rozhodnutim vlady nesuhlasili, lenze moznost "nepaci sa mi", alebo "nesuhlasim" jednoducho nieje. Mozno si to mnohi tak nepripustaju, ale jedna sa o zavazny psychologicky sposob manipulacie spolocnej mienky.
Niekto si povie, ze je pri takom hodnoteni aj moznost napisat svoj nazor, lenze malo kto ma cas a chut sa rozpisovat a este k tomu, ked mu tam svieti uz 1500 suhlasov, tak sa citi aj trapne, ze vyjadri svoj opacny nazor. Nadobudne dojem, ze je v mensine, ale skutocnost je presne opacna. On je v jasnej vacsine, lenze o tom nevie!
Je to dokonaly sposob, ako robit spolocnost nekriticku, aby sa nesuhlas zamlcal, aby nebol vypocuty, aby sa vacsinova mienka vobec nedostavala do povedomia.
Vazeni, podla mna je tento sposob vytvarania "mienky" zavaznym porusovanim slobody prejavu a tiez mocnym nastrojom propagandy, ohlupovania ludi a krivenia reality.
Aky je Vas nazor? Tiez by ma zaujimalo, aky je na tuto zalezitost pohlad prava, ak nahodou niekto z vas pracuje so zakonom.
Dakujem,
|
 |
|
2
|
Keď súhlasím, tak mi stačí kliknúť na "Súhlasím". Ak nesúhlasím, tak mám ďalej v ponuke tlačidlo "Reagovať". A reagujem predsa, keď nesúhlasím.
1 500 súhlasov je na nič, ak pod správou bude 50 000 nesúhlasných stanovísk a názorov. Nevidím žiadne porušenie slobody prejavu.
|
|
|
3
|
Nie je tam žiadne porušenie zákona. Kto chce, môže si vytvoriť stránku so správami, kde bude mať len Nesúhlasím, alebo ako sa mu zachce. Od ľubovôle.
|
|
|
7
|
|
|
3. 26.06.2012, 21:52
Nie je tam žiadne porušenie zákona. Kto chce, môže si vytvoriť stránku so správami, kde bude mať len Nesúhlasím, alebo ako sa mu zachce. Od ľubovôle.
▲
26.06.2012, 21:58
|
Ónya, čo súhlasíš? Vari nevidíš, že táto téma je o nesúhlase?  |
|
|
8
|
|
|
7. 26.06.2012, 21:58
Ónya, čo súhlasíš? Vari nevidíš, že táto téma je o nesúhlase?
▲
26.06.2012, 22:00
|
omg...skoro som padla z kresla  ..a čo ak naskočí nesúhlasím.,.nevieš že zázraky sa dejú ? |
|
|
4
|
Tu na fóre si môže hocikto vytvoriť tému. Dokonca aj rasista, čo sa má zblázniť zo Židov. A napriek tomu, že fórum je voľné, aj tak sú diskutujúci ohlupovaní už len tým, že čítajú rôzne taľafatky, nezmysly, a táraniny od nevidím do nevidím.
|
|
|
5
|
Veta: Niekto si povie, ze je pri takom hodnoteni aj moznost napisat svoj nazor, lenze malo kto ma cas a chut sa rozpisovat…
To je ako s tými lenivými kritikmi demokracie. Nadávať vedia, ale aby išli aspoň raz za štyri roky k volebnej urne, tak to už nie. Len kopec lenivých výhovoriek.
|
|
|
6
|
mať takéto starosti.."súhlasím, nesúhlasím, ....pc technika vymýva ľuďom zdravý náhľad.
inak takéto veci ..hlavne ak ide o politické hlasovania, ..sú robené účelovo..predsa taký nesúhlas sa nikomu páčiť nebude ..   |
|
|
9
|
|
|
6. 26.06.2012, 21:58
mať takéto starosti.."súhlasím, nesúhlasím, ....pc technika vymýva ľuďom zdravý náhľad.
inak takéto veci ..hlavne ak ide o politické hlasovania, ..sú robené účelovo..predsa taký nesúhlas sa nikomu páčiť nebude ..
▲
26.06.2012, 22:01
|
malo byť " zdravý rozum..ale nechcem uraziť ))))  |
|
|
13
|
|
|
6. 26.06.2012, 21:58
mať takéto starosti.."súhlasím, nesúhlasím, ....pc technika vymýva ľuďom zdravý náhľad.
inak takéto veci ..hlavne ak ide o politické hlasovania, ..sú robené účelovo..predsa taký nesúhlas sa nikomu páčiť nebude ..
▲
26.06.2012, 22:11
|
Prave som sa docital, ze nas zakon vobec nedefinuje, co je a co nieje psychologicka manipulacia. Takze obcan je plne vydany napospas propagandistickej manipulacii jeho nazoru.
Vlado, spomenul som, ze vacsina ludi nema cas a ani chut sa rozpisovat a prave preto by bola moznost nesuhlasu na mieste.
Ak by boli obe moznosti, tak by vznikla vaha nazorov, ale takto neexistuje. Existuje len suhlas. Svojim sposobom mi to pripomina casy nedavno minule.
Onya, chapem, ze sa ti takato zalezitost moze zdat trivialna. Mne vsak pripada nanajvys znepokojujuca.
A ako si sama spravne poznamenala, ludia v akomkolvek vedeni zvacsa nemaju radi nesuhlas, ale ten by mal byt v demokratickej krajine presne tak rezonovat, ako suhlas, nemyslis?
|
|
|
14
|
|
|
13. 26.06.2012, 22:11
Prave som sa docital, ze nas zakon vobec nedefinuje, co je a co nieje psychologicka manipulacia. Takze obcan je plne vydany napospas propagandistickej manipulacii jeho nazoru.
Vlado, spomenul som, ze vacsina ludi nema cas a ani chut sa rozpisovat a prave preto by bola moznost nesuhlasu na mieste.
Ak by boli obe moznosti, tak by vznikla vaha nazorov, ale takto neexistuje. Existuje len suhlas. Svojim sposobom mi to pripomina casy nedavno minule.
Onya, chapem, ze sa ti taka...
▲
26.06.2012, 22:13
|
nekonecnik to si fakt tak naivny ? A co pri volbach koho zaujima tvoj nesuhlas s urcitou stranou?
|
|
|
17
|
|
|
14. 26.06.2012, 22:13
nekonecnik to si fakt tak naivny ? A co pri volbach koho zaujima tvoj nesuhlas s urcitou stranou?
▲
26.06.2012, 22:18
|
To nieje to iste pepazdepa. Volby su osobne. Clovek nikde nevidi tabulku s tym, ze kolko ludi volilo Fica, cize ho to nema ako ovplyvnit.
Ale dobry priklad s volbami. Predstavme si, ze by sa pocas volieb ukazoval len momentalny stav jedneho z hlavnych uchadzacov. Ale len jedneho! Bolo by to podla teba v poriadku?
|
|
|
19
|
|
|
17. 26.06.2012, 22:18
To nieje to iste pepazdepa. Volby su osobne. Clovek nikde nevidi tabulku s tym, ze kolko ludi volilo Fica, cize ho to nema ako ovplyvnit.
Ale dobry priklad s volbami. Predstavme si, ze by sa pocas volieb ukazoval len momentalny stav jedneho z hlavnych uchadzacov. Ale len jedneho! Bolo by to podla teba v poriadku?
▲
26.06.2012, 22:22
|
V poriadku by to bolo vtedy keby sa dali hlasy aj odratuvat cize 500protihlasov a tym padom o 500 hlasov menej...priklad.
|
|
|
23
|
|
|
19. 26.06.2012, 22:22
V poriadku by to bolo vtedy keby sa dali hlasy aj odratuvat cize 500protihlasov a tym padom o 500 hlasov menej...priklad.
▲
26.06.2012, 22:31
|
Zaujimavy napad pepazdepa. Nevidim v tom problem a v ramci slobodneho vyjadrenia nazoru by som to osobne aj okamzite zaviedol.
Ak by totiz hrozilo, ze jedna strana dostane prilis mnoho kresiel a stane sa dominantnou v parlamente, mohli by ini volici tuto stranu aspon trochu okresat.
|
|
|
20
|
|
|
17. 26.06.2012, 22:18
To nieje to iste pepazdepa. Volby su osobne. Clovek nikde nevidi tabulku s tym, ze kolko ludi volilo Fica, cize ho to nema ako ovplyvnit.
Ale dobry priklad s volbami. Predstavme si, ze by sa pocas volieb ukazoval len momentalny stav jedneho z hlavnych uchadzacov. Ale len jedneho! Bolo by to podla teba v poriadku?
▲
26.06.2012, 22:22
|
Navrhni tunajšiemu administrátorovi, že ak má čas a chuť, či neskúsi pridať ešte aj tlačidlo Nesúhlasím. On ako administrátor z toho nič nemá, či tu je alebo nie je nejaké Súhlasím. On asi ťažko vyťaží z toho nejakú propagandu. Ide len o to, či sa mu bude chcieť s tým zaoberať, keďže to bude robiť ako čosi navyše, ako neplatenú robotu.
|
|
|
21
|
|
|
20. 26.06.2012, 22:22
Navrhni tunajšiemu administrátorovi, že ak má čas a chuť, či neskúsi pridať ešte aj tlačidlo Nesúhlasím. On ako administrátor z toho nič nemá, či tu je alebo nie je nejaké Súhlasím. On asi ťažko vyťaží z toho nejakú propagandu. Ide len o to, či sa mu bude chcieť s tým zaoberať, keďže to bude robiť ako čosi navyše, ako neplatenú robotu.
▲
26.06.2012, 22:24
|
Viem si predstaviť to usilovné klikanie na Nesúhlasím.
|
|
|
25
|
|
|
21. 26.06.2012, 22:24
Viem si predstaviť to usilovné klikanie na Nesúhlasím.
▲
26.06.2012, 22:37
|
Vlado, dobry napad. Poslem administratorovi tohoto fora linku tejto diskusie. Myslim, ze to bude najidealnejsie riesenie.
|
|
|
26
|
|
|
25. 26.06.2012, 22:37
Vlado, dobry napad. Poslem administratorovi tohoto fora linku tejto diskusie. Myslim, ze to bude najidealnejsie riesenie.
▲
26.06.2012, 22:39
|
A prilož aj 10 €, nech má chuť a čas.
|
|
|
22
|
|
|
13. 26.06.2012, 22:11
Prave som sa docital, ze nas zakon vobec nedefinuje, co je a co nieje psychologicka manipulacia. Takze obcan je plne vydany napospas propagandistickej manipulacii jeho nazoru.
Vlado, spomenul som, ze vacsina ludi nema cas a ani chut sa rozpisovat a prave preto by bola moznost nesuhlasu na mieste.
Ak by boli obe moznosti, tak by vznikla vaha nazorov, ale takto neexistuje. Existuje len suhlas. Svojim sposobom mi to pripomina casy nedavno minule.
Onya, chapem, ze sa ti taka...
▲
26.06.2012, 22:26
|
Nekonečník..ale ty nezabúdaj na jedno..že ad jedna takéto hlasovania cez pc sú len úboho orientačné..aby sa videla približne mienka ľudí, (čo je zavádzajúce) ..a ad dve, časť národa ani nevie že na nete také niečo je.. a časť národa nemá ani pc. Takže byť tebou by ma to až tak nevrzušovalo.
Zase v tom je skutočne kus manipulácie a účelovosti, ..pretože štatisticky vychádzajú asi z toho, koľko bolo len súhlasov, že kto nesúhlasí nereaguje = účelovosť tá, aby tí, čo chcú súhlasiť, ..neboli ovplyvnení tým nesúhlasom.
|
|
|
24
|
|
|
22. 26.06.2012, 22:26
Nekonečník..ale ty nezabúdaj na jedno..že ad jedna takéto hlasovania cez pc sú len úboho orientačné..aby sa videla približne mienka ľudí, (čo je zavádzajúce) ..a ad dve, časť národa ani nevie že na nete také niečo je.. a časť národa nemá ani pc. Takže byť tebou by ma to až tak nevrzušovalo.
Zase v tom je skutočne kus manipulácie a účelovosti, ..pretože štatisticky vychádzajú asi z toho, koľko bolo len súhlasov, že kto nesúhlasí nereaguje = účelovosť tá, aby tí, čo chcú súhlasiť, ..neboli...
▲
26.06.2012, 22:36
|
Onya, snad sa nenahnevas, ak nebudem v ramci temy rozdavat suhlasy  Ale inak plne suhlasim.
Internet pravidelne na slovensku pouziva uz priblizne jedna tretina obyvatelov, co je uz slusna cast naroda. |
|
|
27
|
|
|
24. 26.06.2012, 22:36
Onya, snad sa nenahnevas, ak nebudem v ramci temy rozdavat suhlasy Ale inak plne suhlasim.
Internet pravidelne na slovensku pouziva uz priblizne jedna tretina obyvatelov, co je uz slusna cast naroda.
▲
26.06.2012, 22:39
|
1/3 národa sú dôchodcovia a invalidi, rómska menšina a ..tak sa nečuduj., ..že si na súhlasy nepotrpím neklamala by som, nepotrpím.. ..ale ak sú, robí mi to dobre |
|
|
10
|
staci si uvedomit ze v slobodnej spolocnosti a v akomsi vakuu vytvoreneho neexistenciou zakona existuje len jeden zakon a to zakon dzungle-silnejsi vyhrava.
|
|
|
11
|
|
|
10. 26.06.2012, 22:03
staci si uvedomit ze v slobodnej spolocnosti a v akomsi vakuu vytvoreneho neexistenciou zakona existuje len jeden zakon a to zakon dzungle-silnejsi vyhrava.
▲
26.06.2012, 22:04
|
A tu na fóre sa ako prejavuje?
|
|
|
12
|
Mas dojem ze by sa tu kazdy rad obetoval pre blaho spolocnosti???
|
|
|
15
|
|
|
12. 26.06.2012, 22:10
Mas dojem ze by sa tu kazdy rad obetoval pre blaho spolocnosti???
▲
26.06.2012, 22:13
|
PP: Ak 12. nadväzuje na moju 11., tak vedz, že nijako tvoja otázka nesúvisí s tým, na čo sa pýtam. Pýtam sa, ako sa prejavuje to, čo je opísané v 10. tu na fóre. Inak potom v tej 10. nemáš nič, čo súvisí s nekritickosťou spoločnosti.
|
|
|
18
|
|
|
15. 26.06.2012, 22:13
PP: Ak 12. nadväzuje na moju 11., tak vedz, že nijako tvoja otázka nesúvisí s tým, na čo sa pýtam. Pýtam sa, ako sa prejavuje to, čo je opísané v 10. tu na fóre. Inak potom v tej 10. nemáš nič, čo súvisí s nekritickosťou spoločnosti.
▲
26.06.2012, 22:20
|
vladko sa chce tahat za motuziky? Zijeme v slobodnej spolocnosti s ktorej vznikla sloboda prejavu a ja hovorim ze v slobode existuje len jeden zakon a to zakon silnejsieho. predstav si anarchiu kto v nej vyhra asi ten najsilnejsi a tam to smeruje.
|
|
|
16
|
pepazdepa, zopar by sa ich iste naslo. Ale to zalezi aj od toho, aky vysledok by sa dal predpokladat. Pochybujem, ze by sa niekto obetoval aj s tym nasledkom, ze by to vobec nic nezmenilo.
A prave tak to vypada, ze by sa vobec nic nezmenilo. Ved od nastupu svetovej krizy stupol pocet samovrazd a deje sa nieco v mene nejakej zmeny? Obcan bude "ostrihany" este viac.
|
|
|
28
|
Podľa môjho názoru, mi tu chýba aj tlačítko nesúhlasím, nie vždy sa človeku chce písať reakcie a nie vždy reakcia znamená nesúhlas. Poprosme Martina nech tam dá aj ten jednoduchý nesúhlas. Bude to prehľadnejšie, nejaké ďalšie uzávery by som z toho nerobil ale fakt by to bolo lepšie.
|
|
|
29
|
"Vazeni, podla mna je tento sposob vytvarania "mienky" zavaznym porusovanim slobody prejavu a tiez mocnym nastrojom propagandy, ohlupovania ludi a krivenia reality. "- myslím, že tu nejde o porušovanie slobody prejavu, ale s tou dalšou časťou vety súhlasím.. Jasne, že to skreslí konečný výsledok. Docielia v podstate to, čo chceli...
na Df tlačítko nesúhlasím, podľa mňa by bolo veľmi demotivujúce..(mimoch. už som raz nad tým uvažovala 🙂
ľudia vedia pochváliť, no o to radšej nesúhlasia, hania iné názory, popierajú atd. Pri nejakej log. reakcii zvyknú byť cca 2-3 reakcie- súhlasím, no nesúhlasov by bolo možno aj 8- 10. A potom by sa následne vynárala otázka aj prečo ?!..čiže, v podstate svoj názor poväčšine - nesúhlas vyjadrujeme napísaním svojej myšlienky...Dávať najavo nesúhlas by skôr viedlo ešte k bujarejším reakciám 🙂 môj názor
|
|
|
30
|
Ano mohlo by to aj tak pôsobiť, ale mňa zaujíma aj prečo niekto súhlasí, teda chcem iba rovnováhu.
|
|
|
31
|
🙂) väčšinou ak niekto súhlasí,to hovorí o rovnakom názore resp. pokľade na vec, problematiku 🙂
a či by náhodou "nesúhlasím" nebol ten hlavný zroj komunikácie..vieš, či by sa diskutéri aj rozpisovali..dám nesúhlas a hotovo 🙂
možno sa mýlim..
|
|
|
33
|
|
|
31. 27.06.2012, 10:51
🙂) väčšinou ak niekto súhlasí,to hovorí o rovnakom názore resp. pokľade na vec, problematiku 🙂
a či by náhodou "nesúhlasím" nebol ten hlavný zroj komunikácie..vieš, či by sa diskutéri aj rozpisovali..dám nesúhlas a hotovo 🙂
možno sa mýlim..
▲
27.06.2012, 12:08
|
Reagovať je ale predsa len niečo iné ako nesúhlas, takže potom ani súhlas tam nemusí byť a bude to vyrovnané......ale možno sa mýlim....  |
|
|
35
|
|
|
33. 27.06.2012, 12:08
Reagovať je ale predsa len niečo iné ako nesúhlas, takže potom ani súhlas tam nemusí byť a bude to vyrovnané......ale možno sa mýlim....
▲
27.06.2012, 12:20
|
:0)) aj ked si myslím, že nesúhlasná reakcia je veľmi jasná každému 🙂))
|
|
|
38
|
|
|
35. 27.06.2012, 12:20
:0)) aj ked si myslím, že nesúhlasná reakcia je veľmi jasná každému 🙂))
▲
27.06.2012, 12:22
|
Dobre, tak ti to predvediem a nebudeš vedieť s čím nesúhlasím......🙂))))
|
|
|
40
|
|
|
38. 27.06.2012, 12:22
Dobre, tak ti to predvediem a nebudeš vedieť s čím nesúhlasím......🙂))))
▲
27.06.2012, 12:38
|
majo predvádzaj 🙂...ale asi s tebou súhlasím 🙂
|
|
|
41
|
|
|
40. 27.06.2012, 12:38
majo predvádzaj 🙂...ale asi s tebou súhlasím 🙂
▲
27.06.2012, 12:40
|
|
42
|
|
|
41. 27.06.2012, 12:40
Ja tibja peregovoril?
▲
27.06.2012, 12:47
|
ne peregovoril... dnes som málo pila..slabo mi myslí 🙂)) nepoznaš to ? 🙂))
|
|
|
43
|
|
|
42. 27.06.2012, 12:47
ne peregovoril... dnes som málo pila..slabo mi myslí 🙂)) nepoznaš to ? 🙂))
▲
27.06.2012, 12:48
|
Ty nedodržuješ pitný režim ? Ale už sa aj polepši........Ak chceš pomôžem ti, idem si dať na teba jedno čierne pivko......  |
|
|
44
|
|
|
43. 27.06.2012, 12:48
Ty nedodržuješ pitný režim ? Ale už sa aj polepši........Ak chceš pomôžem ti, idem si dať na teba jedno čierne pivko......
▲
27.06.2012, 12:52
|
🙂)) ok, ale ulahodíš mi ak si dáš ochutený rajec 🙂))
|
|
|
45
|
|
|
44. 27.06.2012, 12:52
🙂)) ok, ale ulahodíš mi ak si dáš ochutený rajec 🙂))
▲
27.06.2012, 12:54
|
Ochutený rajec ? To je čo ? Nepoznám......
|
|
|
46
|
|
|
45. 27.06.2012, 12:54
Ochutený rajec ? To je čo ? Nepoznám......
▲
27.06.2012, 12:57
|
..nabudúce ako pitný režim si ho kúp v potravinách 🙂) materiná dúška a šalvia je dobrá 🙂) treba ochutnať.. 🙂
|
|
|
48
|
|
|
46. 27.06.2012, 12:57
..nabudúce ako pitný režim si ho kúp v potravinách 🙂) materiná dúška a šalvia je dobrá 🙂) treba ochutnať.. 🙂
▲
27.06.2012, 12:58
|
Šalviu mám na bylinkovej záhradke.....takže teraz už stačí vycestovať na Rajec ?🙂)))
|
|
|
50
|
|
|
48. 27.06.2012, 12:58
Šalviu mám na bylinkovej záhradke.....takže teraz už stačí vycestovať na Rajec ?🙂)))
▲
27.06.2012, 13:10
|
🙂) tak kam ťa nohy zanesú...lež stačí aj do potravín 🙂)
|
|
|
51
|
|
|
50. 27.06.2012, 13:10
🙂) tak kam ťa nohy zanesú...lež stačí aj do potravín 🙂)
▲
27.06.2012, 13:12
|
Keď ja ochutené minerálne vody nemusím, načo ešte niečo miešať do prírody, obyčajne tam napchajú ešte aj cukor.......
|
|
|
52
|
|
|
51. 27.06.2012, 13:12
Keď ja ochutené minerálne vody nemusím, načo ešte niečo miešať do prírody, obyčajne tam napchajú ešte aj cukor.......
▲
27.06.2012, 13:18
|
tak áno..ide o sladenú vodu 🙂
... ak máš život sladký, zbytočne si ho ešte sladiť 🙂
|
|
|
53
|
|
|
52. 27.06.2012, 13:18
tak áno..ide o sladenú vodu 🙂
... ak máš život sladký, zbytočne si ho ešte sladiť 🙂
▲
27.06.2012, 13:28
|
Ja si ho sladím radšej inak.......🙂))))
|
|
|
32
|
Suhlas a nesuhlas predstavuju zakladne prvky kritiky.
Kritika predstavuje zakladny prvok honotenia, vyhodnocovania, chvaly, alebo karhania.
Kritikou sa nasa spolocnost od samotneho pociatku zbavovala toho nevhodneho a posuvala sa smerom k tomu, co je lepsie, idealnejsie.
Pokial chce niekto nesuhlasit a len nesuhlasit, preco k tomu nema rovnaku moznost, ako len suhlasit?
Mozno je to mylny pohlad, ale myslim si, ze rovnovaha sa vzdy dosahuje len vyvazenim protikladov. Vzdy, ked sa jedna strana nazoru umlci a to akymkolvek sposobom, ci uz nasilym, alebo sikovnou manipulaciou, propagandou je to predzvest nastupu diktatury.
Ked chodime k volbam, tak tiez nevypisujeme o tom, ze koho nevolime a preco, proste nevolime ho a to iste predstavuje nesuhlas. Niesom povinny vzdy a vsade vypisovat preco nesuhlasim, mozem proste nesuhlasit.
Mna by skor castejsie zaujimalo, preco ludia s niecim suhlasia, nech sa o tom rozpisu, ci rozhovoria. Je to presne o tom istom, ako s tym nesuhlasom.
|
|
|
34
|
však kritika je ľahká...nato nik nepotrebuje povolenie..tá ide jednoducho "od srdca" 🙂 tá je ľudom najbližšia..
pochvala si už vyžaduje objektivitu, nie každý sa dokáže povzniesť nad "niečo/ niekoho " a pochváliť, je to náročnejší proces
mne zase apriori plynie, že súhlas znamená stotožnenie sa...
v podstate niekedy je dobré zistiť, či ten súhlas aj znamená rovnaký smer nazerania...
ale beriem, je dôležité mať "možnosť" výberu...áno, nie, súhlasím, nesúhlasím...
|
|
|
37
|
|
|
34. 27.06.2012, 12:17
však kritika je ľahká...nato nik nepotrebuje povolenie..tá ide jednoducho "od srdca" 🙂 tá je ľudom najbližšia..
pochvala si už vyžaduje objektivitu, nie každý sa dokáže povzniesť nad "niečo/ niekoho " a pochváliť, je to náročnejší proces
mne zase apriori plynie, že súhlas znamená stotožnenie sa...
v podstate niekedy je dobré zistiť, či ten súhlas aj znamená rovnaký smer nazerania...
ale beriem, je dôležité mať "možnosť" výberu...áno, nie, súhlasím, nesúhlasím...
▲
27.06.2012, 12:22
|
Sinaja, vdaka za nazory.
Neviem kedy a preco sa to stalo, ale to nesuhlasi, ze kritika je len zalezitost negativna. Kritika je jednoducho hodnotenie a az po prehodnoteni sa ukaze, ci bude negativna, alebo pozitivna, ale kritika sama o sebe nepredstavuje len nesuhlas.
Zacinam si mysliet, ze ludia su ustrachani a zbedaceni myslou, ked sa boja nesuhlasu. Kritike sa snazia vyhybat, pritom kritika je to jedine, co ich dokaze posunut dalej.
|
|
|
39
|
|
|
37. 27.06.2012, 12:22
Sinaja, vdaka za nazory.
Neviem kedy a preco sa to stalo, ale to nesuhlasi, ze kritika je len zalezitost negativna. Kritika je jednoducho hodnotenie a az po prehodnoteni sa ukaze, ci bude negativna, alebo pozitivna, ale kritika sama o sebe nepredstavuje len nesuhlas.
Zacinam si mysliet, ze ludia su ustrachani a zbedaceni myslou, ked sa boja nesuhlasu. Kritike sa snazia vyhybat, pritom kritika je to jedine, co ich dokaze posunut dalej.
▲
27.06.2012, 12:36
|
ok...to mi je jasné, že kritika človeka posúva..len vdaka nej sa zlepšujeme...a napredujeme
asi sme mysleli na dve rozličné situácie...mne išlo skôr o "podanie" tej kritiky..kedže to! je náročné...
a vôbec často kritizujú ľudia, ktorí sa do danej problematiky..niečoho vôbec nerozumejú...dôležité je tou kritikou neraniť, ale naopak posunuť vpred..
zlá silná neprimeraná kritika nepomôže nikomu..akurát akoby nasypala do rany soľ..svár problémov a názorová roztrieštenosť...
násilie ani v prezentovaní názorov nikam nevedie...
|
|
|
47
|
|
|
39. 27.06.2012, 12:36
ok...to mi je jasné, že kritika človeka posúva..len vdaka nej sa zlepšujeme...a napredujeme
asi sme mysleli na dve rozličné situácie...mne išlo skôr o "podanie" tej kritiky..kedže to! je náročné...
a vôbec často kritizujú ľudia, ktorí sa do danej problematiky..niečoho vôbec nerozumejú...dôležité je tou kritikou neraniť, ale naopak posunuť vpred..
zlá silná neprimeraná kritika nepomôže nikomu..akurát akoby nasypala do rany soľ..svár problémov a názorová roztrieštenosť...
nás...
▲
27.06.2012, 12:58
|
Sinaja, casto som svedkom toho, ze uz len samotny nesuhlas sa berie ako agresia a cital som to casto aj tu.
Staci nesuhlasit a clovek je povazovany za "zleho", "negativneho" a to pokladam za nestastne, pretoze az potom sa spusta hadka. Az po odmietnuti nesuhlasu.
V Chalupkovej basni je to pekne vystihnute. Roztriestena spolocnost nenachadza spolocnu rec a preto je tak lahko napadnutelna a zneuzivana.
Neschopnost prijat nesuhlas je zakladnym porusenim ludskej slobody a prejavu. Tito ludia by chceli vsade a vo vsetkom len suhlas, pretoze to povzbudzuje ich inak degradovane ego. Ego je degradovane trendy spolocnostou, su nam ukazovane reklamy a filmy v ktorych vypada vsetko tak krasne a vsetci su krasni a bohati, uspesni a to cloveka uplne pomyli v zmysle, o com vlastne realita je. Ked si potom niekto dovoli nesuhlasit, tak je to ako nastrbenie tej krasnej predstavy.
|
|
|
49
|
|
|
47. 27.06.2012, 12:58
Sinaja, casto som svedkom toho, ze uz len samotny nesuhlas sa berie ako agresia a cital som to casto aj tu.
Staci nesuhlasit a clovek je povazovany za "zleho", "negativneho" a to pokladam za nestastne, pretoze az potom sa spusta hadka. Az po odmietnuti nesuhlasu.
V Chalupkovej basni je to pekne vystihnute. Roztriestena spolocnost nenachadza spolocnu rec a preto je tak lahko napadnutelna a zneuzivana.
Neschopnost prijat nesuhlas je zakladnym porusenim ludskej slobody a prejavu. Tit...
▲
27.06.2012, 13:07
|
áno... nesúhlas je v podvedomí ľudí ako začatie "vojny"..asi preto, že málokto vie podať kritiku konštruktívne..
väčšinou sa to dostane do foriem nadávok a urážaní..
nevieme počúvať kritiku - taká je pravda..čo je veľmi smutné..
pretože z obyčajnej "rozumne mienenej" kritiky sa vyvinie poväčšine hádka ...
|
|
|
36
|
Tak tak, možnosť výberu je to čo potrebujeme...... |
|
|
|
