Nebudem rokovať......



1. majko1	24. 2. 2020, 07:41
Ak politik povie že s nejakou legálne zvolenou stranou nebude ani rokovať a to dokonca pred volbami kedy nevie či a akú získa podporu voličov, tak je to antidemokratický prvok a tiež podceňovanie vôle voličov . Súhlasí  ×, havran



4. Osvietený	⇑    24. 2. 2020, 10:13
majko je to legitímne . Smer sa vyjadril , že rokovať nebude s ľsns aby volič vedel na čom je . Všetky strany sa vyjadrili , že nebudú rokovať so smerm sns a ľsns . Pre čo by to bolo podceňovanie vôle voličov ? Veď voliči ľsns vedia že ich poslanci nemaju realny program a že nebudú s približne 10 % vo vladnej koalicii . Tak to vie i smer i s najväčšou pravdepodobnosťou mimoparlamentná SNS . Príjmať 800 000€ sekeru ktorá nie je započítana v rozpočte je čiste zufalstvo .   Uplne najžartovnejšie je antisystemova strana ľsns 10 percentna vyhlasuje že oni pojdu s kýmkoľvek s akoukolvek systemovou stranou . Ak tak 5 marca Leopoldov voccu    Mimochodom smer tiež nepriamo vyhlasil že s Kiskom by neišli ani blaznom Matovičom ani mafom Kollárom ani fetakom Trubanom . Takže tak k ich šotom z Izraela . Súhlasí ondrej61



6. majko1	⇑    24. 2. 2020, 10:25
Nehovoríš pravdu, to je všetko....... Súhlasí havran,  ×



72. Osvietený	⇑    24. 2. 2020, 17:10
majko to bola dosť stručná argumentacia



67. havran	⇑    24. 2. 2020, 16:45
Osvietený- o tej sekere netáraj, lebo tomu nerozumieš. Keby sme sa chceli vyrovnať Talianom, tak by sme museli urobiť sekeru 800 miliárd. Uvidíš po voľbách ako si pravica spokojne zatne a aj tak národu zakrútia gambou. Si predsa len ideologickz dezorientovaný somárik. Súhlasí  ×



68. Osvietený	⇑    24. 2. 2020, 16:55
havran predposratie je v tvojom živote najdôležitejšia vec .Preto nevieš koho máš voliť Súhlasí Lemmy



70. havran	⇑    24. 2. 2020, 17:05
Osvietený zase máš dnes akýsi úbytok IQ , ani sranda ti už nejde. Nože sa trochu vzmuž, lebo tie voľby načisto doserieš. Vari sa tá stračka z Kisku preniela na teba?



71. Osvietený	⇑    24. 2. 2020, 17:09
stračka naša komunisticka . Si majster sveta v slovach ktore nič nevypovedaju . Asi VUML



2. -era-	24. 2. 2020, 09:09
Áno, vraví tým vlastne: V tomto národe je istá časť občanov, ktorí sú pomýlení, zlí, hlúpi, ktorí chcú niečo, čo je pre nás neprijateľné. Vôľu tých občanov nebudeme brať ani trochu vážne, pretože sú to v podstate debili, untermenschen. Súhlasí havran,  ×



3. havran	24. 2. 2020, 09:29
Akú známku by ste dali Slovákom za schopnosť prekuknúť skutočných dezinformátorov, ktorí sa v súčasnej dobe hrajú na svätcov a ochrancov demokracie?



5. majko1	24. 2. 2020, 10:25
Politika je služba občanom a ak dopredu niekto hlása že nebude slúžiť značnej časti občanov, tak je to protidemkratický čin. Okrem iného svedčí o neschopnosti sa dohodnúť na kompromisoch bez čoho sa demokratická politika nedá robiť. Poniektorí politici by si mali uvedomiť že ich väčšina ľudí nechce a brať to ako fakt, ktorý si musia oni sami pokojne analyzovať a nájsť príčinu. Inak nechápem prečo ide niekto do politiky.....okrem toho mi vadí že nikde nevidím ani nepočujem čo im vadí na programe strany s ktorou akože nechcú ísť.....toto je jediné o čom by mali hovoriť . Celkove je hrozné ako je spoločnosť rozdrobená a rozdelená, takto sa ako štát nikdy nikde nedostaneme ...... Súhlasí  ×



9. -era-	⇑    24. 2. 2020, 10:30
Prečo protidemokratický čin? Veď tvrdíte, že podstata demokracie je, že väčšina vládne menšine. Tak prečo by sa väčšina mala starať o menšinu? Súhlasí gabriel pb



12. majko1	⇑    24. 2. 2020, 10:33
Nerozumiem na čo narážaš, ja práve píšem o tom ako chce menšina rozkazovať väčšine......



15. -era-	⇑    24. 2. 2020, 10:47
Minule tu bola nejaká diskusia o demokracii a ja som tvrdil, že podstata demokracie spočíva v skutočnosti v tom, že človek jednotlivec je zodpovedný za seba aj celú spoločnosť (na rozdiel od aristokracie, kde je to len pár vyvolených, ktorí sú zodpovední za spoločnosť). Na to mi bolo povedané, že píšem blbosti, lebo podstatou demokracie je, že väčšina vládne menšine. Takže na to narážam. Vlastne sa tu tvrdí, že podstatou demokracie je rozdelenie spoločnosti na spolok väčšiny a menšinový zostatok.



16. Lemmy	⇑    24. 2. 2020, 10:49
Tak ti písali hlúposti. Väčšina vládne väčšine, i menšine. Štát v štáte vytvára mafia.



18. majko1	⇑    24. 2. 2020, 10:51
Máš pravdu, rešpektovanie menšiny v istých jasne definovaných veciach je o inom ako vládnutí, je to o rešpekte a tolerancii, ale vládne vždy väčšina........ Súhlasí  ×



19. -era-	⇑    24. 2. 2020, 10:53
A preto môže byť plne demokratické, ak si niektorá strana uzmyslí, že s niekým ani nebude rokovať.



20. majko1	⇑    24. 2. 2020, 10:55
To mi vysvetli, prečo je to demokratické - nerešpektovať názor väčšiny myslím počet voličov druhej strany s ktorou nechce ani rokovať.......



22. Lemmy	⇑    24. 2. 2020, 10:57
To je predsa nedemokratické. Menšiny majú rešpektovať názor väčšiny, o tom sú voľby.



23. Lemmy	⇑    24. 2. 2020, 10:58
Rešpektovať volebné výsledky neznamená nútiť menšiny rokovať s väčšinou.



24. majko1	⇑    24. 2. 2020, 11:00
A ako sa dá potom dosiahnuť konsensus na vládnutie koalície ?



25. Lemmy	⇑    24. 2. 2020, 11:02
V koalícii nie sú menšiny. Sú tam 3 väčšinové strany: SMER, SNS a MOST.



26. Lemmy	⇑    24. 2. 2020, 11:03
A konsenzus je tam až až, pretože rokovali, a hľadali to, čo môžu dať do programového vyhlásenia. Nie všetko im prešlo.



28. majko1	⇑    24. 2. 2020, 11:06
Ale noooo, nemali rovnaký počet voličov.......ale ja to oceňujem že rokovali a našli kompromisy, lebo to je to čo očakáva normálny občan od politikov.....Fakt by ma zaujímalo že čo vadí napr. kiskovcom na programe strany Smer, to som sa zatial nikde nedozvedel.........



27. -era-	⇑    24. 2. 2020, 11:05
26. Môže to byť plne demokratické v zmysle: Máme dosť našich kamarátov, s ktorými utvoríme väčšinu. A ak neutvoríme, budeme menšinou.



29. majko1	⇑    24. 2. 2020, 11:08
Je to stále neschopnosť sa dohodnúť a robiť kompromisy......... Súhlasí  ×



30. -era-	⇑    24. 2. 2020, 11:58
neschopnosť neznamená nedemokratickosť.



33. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:09
A čo znamená neschopnosť politika v parlamentnej demokracii ?  Súhlasí  ×



36. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:18
Nezovšeobecňuj. Hovoríme iba o neschopnosti dohodnúť sa s niečím, čo je za hranicou jeho obzoru. Stále ešte zostáva veľa toho, s čím sa dohodnúť je schopný.



37. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:20
No ale ak politik už pred volbami vyhlási že sa nedohodne tak o čom to je ? To je nedemokratické a nerešpektuje vôlu pravdepodobnej väčšiny.....



38. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:22
To je jedno. My tu nemáme vládu ľudu, ale "zastupiteľskú demokraciu". Pravdepodobná väčšina je nepodstatná. Podstatné sú percentuálne zastúpenia strán v parlamente.



41. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:23
Máme vládu ludu, len škoda že nechodia všetci voliť a tým zneisťujú mandát politikov........



44. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:24
Nie nie. Ľud nevládne. Ľud iba volí vládcov.



47. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:27
A ako si predstavuješ ozajstnú vládu ludu ? Predseda vlády Šofranko a pod.?



49. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:27
Prečo by som si to mal nejako predstavovať? Mne je jedno, kto vládne.



51. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:29
Som myslel že vieš keď si spomenul vládu ludu.......



53. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:31
Lebo vnímam, ako miešaš pojmy faktické s pojmami morálnymi. Tvoje požiadavky na Kisku sú morálne, ale prezentuješ ich ako faktické.



60. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:49
Nemôže byť všetko napísané v zákonoch ......kedysi som spolupracoval pri tvorbe noriem- technických a každá mala aj tkz. Komentár k norme, kde hlavný riešitel vysvetli prečo sú tam uvedené parametre tak ako sú uvedené.....bolo to fajn, škoda že to nefunguje takto aj pri zákonoch........



65. havran	⇑    24. 2. 2020, 16:31
-era-takže, si stále pri fúriku s jedným kolieskom? Povedal ti už niekto, že mlčiaca väčšina je práve tá, čo dopúšťa najväčšie sociálne katastrófy? Súhlasí  ×



66. -era-	⇑    24. 2. 2020, 16:42
125. Nie, nepovedal. A navyše si myslím, že je to blbosť. Súhlasí Lemmy



14. Lemmy	⇑    24. 2. 2020, 10:42
Chybný názor. V demokracii sa kladie dôraz na väčšinový názor, ale to znamená, že väčšinový názor sa presadzuje všeobecne, i na samotnú väčšinu, nielen na menšinu. A máme v Ústave SR zakotvený záujem o menšiny. Jednoducho, väčšina toleruje, ba až podporuje niektoré menšiny. Lebo väčšina nie je jednoliaty celok, ale má rada rozmanitosť. Je taká dobrá reklama na to: Nie v mojom kroji.



17. -era-	⇑    24. 2. 2020, 10:49
Toleruje, ba až podporuje, ale len do tej miery, do akej sama uzná za znesiteľné. Súhlasí majko1, Lemmy



21. Lemmy	⇑    24. 2. 2020, 10:56
Ústava SR: Čl. 32 Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.



31. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 12:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:08
Kto pôjde na smetisko dejín určia voliči, nie ty . A predsedom novej opozičnej vlády bude Šofranko....veď je volebná líderka, či nie ????????     Potom už bude iba dobre, zdvihnú sa platy, prídavky, dôchodky, mafia a korupcia prestane existovať, budú sa stavať dialnice, nemocnice jednoducho nastane tu raj na Zemi......kto napísal túto krásnu naivnú rozprávku ?Andersen ?      Súhlasí  ×



34. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 12:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:18
Kiska má nulovú osobnosť, to som písal už pri jeho zvolení a nič sa na tom nezmenilo, beriem ako fakt že pre niekoho je vzor čistoty a podobne, pre mňa a značný počet občanov nie je tiež, presné číslo ti poviem po volbách.......  Súhlasí  ×



40. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 12:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:24
Alebo sa Slovensko dostane z dažďa pod odkvap. Aj taká možnosť existuje. Súhlasí  ×



46. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:25
Ja už som to dnes vyriešil, dal som sudy na vodu pod odkvap.........



43. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:24
Zase ani slovko o programovej kompaktibilite, všade vykúka iba nenávisť........ Súhlasí -era-,  ×



45. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:25
To je normálne. Neexistuje žiaden vyšší princíp. Čo sa čuduješ?



39. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:22
Nakoniec, sám sa priznávaš že ťa na ňom najviac očaruje jeho nenávisť voči Smeru......o jeho programovej nekompaktibilite som sa zatial nedozvedel nič......



48. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:27
V dnešnej dobe ľudí najlepšie spája existencia spoločného nepriateľa... ale iba do času, kým ho porazia. Potom dôvod spojenia končí. Súhlasí  ×



50. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:28
Chvílami to tak naozaj vyzerá.......ale je to škoda ako som už písal, ak nenájdeme nejaký spoločný záujem tak nemáme ako štát šancu v dnešnom svete....... Súhlasí  ×



52. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 12:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:33
Porozprávať sa za rokovacím stolom neznamená hneď robiť kompromisy. Súhlasí  ×



55. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 12:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. -era-	⇑    24. 2. 2020, 12:34
To je tu tradícia. Podobne sa niektorí vyjadrovali aj o Husákovi Súhlasí  ×



57. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:36
Pýtal som sa na programovú kompaktibilitu so Smerom, SNS napr........okrem kotlebovcov tuším vystúpenie z EU nemá nikto........



58. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 12:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:45
Je to strana za vlády ktorej sem prišli investori, dosahuje sa rast hospodárstva, zvyšujú sa platy , je plne rešpektovaná v EU a u susedov s ktorými bol kedysi problém, znížila sa významne nezamestnanosť a kopec ďalších zistitelných a všeobecne dostupných faktov o životnej úrovni a sile hospodárstva . Ja osobne neverí že istá miera korupcie a inej kriminálnej činnosti nebude za niektorej vlády existovať......to je naivné.......



61. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 12:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62. majko1	⇑    24. 2. 2020, 12:52
Tak rýchle bež na políciu a udaj tých mafiánov, inak budem tvrdiť že iba emotívne kecáš........Mimochodom, aká je "únosná miera korupcie " to má kiskova strana v programe, či nejaká iná ?????????????



63. ondrej61	⇑    24. 2. 2020, 13:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64. majko1	⇑    24. 2. 2020, 13:23
Vidím že Kočner je v base a je súdený a tiež všetci - okrem opozičných- poitikov či orgánov štátnej moci museli či odstupujú z funkcií a rieši ich polícia a to všetko sa deje za moci koalície vedenej Smerom, čo sú podľa teba mafiáni......Ale aká je tá únosná miera korupcie ? Nejak neodpovedáš na moje jasné otázky.......



69. Osvietený	⇑    24. 2. 2020, 16:57
Ani ľsns    Keby ľsns svoj populizmus vystupenia z nato a eu chcela pretaviť do praxe už má dávno vyzbierane hlasy do referenda . Len nechce



7. majko1	24. 2. 2020, 10:28
Ja osobne si myslím, že tieto volby sú posledné o nenávisti ako hlavnom programe niektorých strán. Ľudia sa poučia a budú reagovať na reálne veci .....



8. -era-	⇑    24. 2. 2020, 10:29
Ja si myslím opak. Bude sa to stupňovať.



10. majko1	⇑    24. 2. 2020, 10:31
Dúfam že nemáš pravdu......ja si to nemyslím preto, že ludia už volili aj takého Mečiara aj Dzurindu a poučili sa na základe reálnych výsledkov...... Súhlasí  ×



11. -era-	⇑    24. 2. 2020, 10:32
Vždy sa nájde nový idol.



13. majko1	⇑    24. 2. 2020, 10:34
Nejká menšina sa iste vždy nájde, ja píšem o väčšine...... Súhlasí  ×



73. majko1	⇑    25. 2. 2020, 09:33
Z dlhodobého hľadiska niekolko generácií vyplýva že ľudia sú vzdelanejší, múdrejší vo väčšine......tak preto si to myslím . Faktom je aj to že nejaké velké spoločenské skoky sa nedejú, nikto nedokáže preskočiť temné stránky, dokáže to iba na základe svojich skúseností a to je generačne dlhodobé...... Súhlasí  ×



74. Osvietený	⇑    25. 2. 2020, 10:38
Alebo sa nenávisť bude stupňovať šírením nenávisti a dezinformácií. Kto má taký cieľ vieme presne definovať.



75. Osvietený	25. 2. 2020, 11:53
Kasafran nenávisť a hoaxy tu šíriš ty . Tu je jeden z posledných bludov