1
|
Medzi politickým fundamentalizmom a náboženským nieje de fakto žiaden rozdiel.
Či si verný a oddaný EU, Rusko, USA, Číne.......alebo Bohu, Jehovu, Alahovi......je v podstate jedno a to isté.
Je to ilúzia ktorá nemá najlepšieho, ani najhoršieho, pravého ani falošného, víťaza ani porazeného.
Je to umelo živené, aby boli ľudia nejednotní a bojovali proti sebe ( vojny )
Ako prinútiť ovečku aby bojovala proti iným ovečkám ???.....musíme ju prinútiť, že tento a tento smer je ten "správny"......a všetky ostatné sú tu preto, aby ten "správny" zlikvidovali.
|
 |
|
3
|
|
|
1. panoramix 06.10.2018, 10:38
Medzi politickým fundamentalizmom a náboženským nieje de fakto žiaden rozdiel.
Či si verný a oddaný EU, Rusko, USA, Číne.......alebo Bohu, Jehovu, Alahovi......je v podstate jedno a to isté.
Je to ilúzia ktorá nemá najlepšieho, ani najhoršieho, pravého ani falošného, víťaza ani porazeného.
Je to umelo živené, aby boli ľudia nejednotní a bojovali proti sebe ( vojny )
Ako prinútiť ovečku aby bojovala proti iným ovečkám ???.....musíme ju prinútiť, že tento a ten...
▲
06.10.2018, 10:47
|
Nuž, podľa mňa tam predsa len nejaký malý rozdiel je. Totiž rozdiel vo vnímaní reality. Vnímanie, reálne zážitky.
Ohľadne boha - takého či onakého - dnes sotva človek nájde ľudí, ktorí by ho vnímali tak či onak. Stal sa teoretickým presvedčením.
Ale príslušnosť k národu vnímame celkom jasne. Hlavne cez reč, ktorou sa odlišujeme. A tiež istou mierou vzhľad krajiny, ráz krajiny. A potom zvyky, ustálené v nejakej spoločnosti. A to všetko už to je niečo, na čom sa dá stavať "vernosť a oddanosť".
Tí, ktorí ovládajú ovečky, sa vždy snažia stavať na reálnych zážitkoch ovečiek, nie na teóriách.
|
 |
|
5
|
|
|
3. -era- 06.10.2018, 10:47
Nuž, podľa mňa tam predsa len nejaký malý rozdiel je. Totiž rozdiel vo vnímaní reality. Vnímanie, reálne zážitky.
Ohľadne boha - takého či onakého - dnes sotva človek nájde ľudí, ktorí by ho vnímali tak či onak. Stal sa teoretickým presvedčením.
Ale príslušnosť k národu vnímame celkom jasne. Hlavne cez reč, ktorou sa odlišujeme. A tiež istou mierou vzhľad krajiny, ráz krajiny. A potom zvyky, ustálené v nejakej spoločnosti. A to všetko už to je niečo, na čom sa dá stavať "vernos...
▲
06.10.2018, 11:06
|
NŽe sa odlišujeme od iných krajín ( vzhľadom, rečou, zvykmi, ) nemá predsa nič spoločné s politickým a náboženským presvedčením.
|
|
|
6
|
|
|
5. panoramix 06.10.2018, 11:06
NŽe sa odlišujeme od iných krajín ( vzhľadom, rečou, zvykmi, ) nemá predsa nič spoločné s politickým a náboženským presvedčením.
▲
06.10.2018, 11:11
|
Teoreticky nemá. Ale dá sa na tom pocite vybudovať neznášanlivosť, politický program výnimočnosti.... Ak si šikovný demagóg, dá sa s tým pracovať - úplne najlepší materiál pre demagógov je polovedomé, matné cítenie ovečiek.
|
|
|
2
|
Preto si ľudia môžu vybrať zo zoznamu ( a je naozaj pestrí )
Náboženstiev, sekt, cirkví, politických strán, politických hnutí, polit. orientácie......tie sa delia na mnoho skupín, podskupín, organizácii, združení, atd, atd.....
|
|
|
4
|
Samotná demokracia má množstvo smerov.....máme tu liberálov, neoliberálov, konzervatívcov, ľudovcov, socialistov, pravičiarov, ľavičiarov, sdredo-pravých, stredo-ľavých, modrých, zelených.....potom tu máme lobistov, ktorí lobujú za takú a takú organizáciu........všetci medzi sebou bojujú a navzájom sa nenávidia.
Ked ide o inú veľkú organizáciu, proti ktorej treba "bojovať " všetci sa spoja.....a stále dookola tie isté žabomyšie vojny.
|
|
|
7
|
|
|
4. panoramix 06.10.2018, 10:52
Samotná demokracia má množstvo smerov.....máme tu liberálov, neoliberálov, konzervatívcov, ľudovcov, socialistov, pravičiarov, ľavičiarov, sdredo-pravých, stredo-ľavých, modrých, zelených.....potom tu máme lobistov, ktorí lobujú za takú a takú organizáciu........všetci medzi sebou bojujú a navzájom sa nenávidia.
Ked ide o inú veľkú organizáciu, proti ktorej treba "bojovať " všetci sa spoja.....a stále dookola tie isté žabomyšie vojny.
▲
06.10.2018, 11:15
|
A aby sa na to "nalepili" aj bežní občania, treba do toho vniesť nejaké argumenty, ktoré ľudí trápia. Najlepšie: Peniaze, majetok, príjem - a spojiť to so strachom.
Takže princíp je: "Teraz máte to a ono - ak by sa k moci dostali tí a tí, tak by ste o to prišli."
Ľuďom treba dať niečo málo majetku (alebo niečo málo pohody a spokojnosti) a potom ich strašiť, že oň prídu.
|
|
|
|
