hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Naša stará dobrá demokracia sa dožila dôchodkového veku a chce to niečo nové.
príspevkov
31 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 10.11.2013 11:23 elemír
posledná zmena 11.11.2013 21:11
|
1
|
Ponákam vám na zamyslenie nasledovný príspevok:
odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. elemír 10.11.2013, 11:23
Ponákam vám na zamyslenie nasledovný príspevok:
https://sites.google.com/site/poslednaps
▲
10.11.2013, 11:25
|
Mne to príde skôr na pobavenie. Ako výkrik do tmy dobré  |
 |
|
3
|
Elemír, zlepšiť fungovanie demokracie nie je zlá myšlienka, len mám obavy, že či by sa to nezvrhlo do tzv. socialistickej demokracie, ktorú sme tu už mali a nemyslím si, že to bolo dobré riešenie.
|
 |
|
4
|
|
|
3. Slušný človek 10.11.2013, 12:50
Elemír, zlepšiť fungovanie demokracie nie je zlá myšlienka, len mám obavy, že či by sa to nezvrhlo do tzv. socialistickej demokracie, ktorú sme tu už mali a nemyslím si, že to bolo dobré riešenie.
▲
10.11.2013, 12:55
|
S tou manipulaciou plne suhlasim. Dalej je to uz trosku chaoticke.
V kazdom pripade suhlasim s automatizovanym volebnym systemom. Ostatne som to tu navrhoval uz pred rokmi.
Zastupitelska demokracia nieje ziadna demokracia, je to len oblb.
|
|
|
5
|
|
|
4. 10.11.2013, 12:55
S tou manipulaciou plne suhlasim. Dalej je to uz trosku chaoticke.
V kazdom pripade suhlasim s automatizovanym volebnym systemom. Ostatne som to tu navrhoval uz pred rokmi.
Zastupitelska demokracia nieje ziadna demokracia, je to len oblb.
▲
10.11.2013, 12:56
|
Malo byt do eteru, nie priamo pod teba Slusny clovek. Pardon.
|
|
|
6
|
|
|
3. Slušný človek 10.11.2013, 12:50
Elemír, zlepšiť fungovanie demokracie nie je zlá myšlienka, len mám obavy, že či by sa to nezvrhlo do tzv. socialistickej demokracie, ktorú sme tu už mali a nemyslím si, že to bolo dobré riešenie.
▲
10.11.2013, 13:48
|
Slušný človek; ... netvrdím, že tá tzv. socialistická demokracia bola bez chýb, práve naopak, bolo ich nadostač, bolo čo zlepšovať ... lenže teraz žiadna demokracia nie je, je to len ilúzia, kapitalistická hra na demokraciu ...
|
 |
|
7
|
|
|
6. J.Tull 10.11.2013, 13:48
Slušný človek; ... netvrdím, že tá tzv. socialistická demokracia bola bez chýb, práve naopak, bolo ich nadostač, bolo čo zlepšovať ... lenže teraz žiadna demokracia nie je, je to len ilúzia, kapitalistická hra na demokraciu ...
▲
10.11.2013, 13:50
|
|
8
|
|
|
7. Slušný človek 10.11.2013, 13:50
Veru tak.
▲
10.11.2013, 14:09
|
Slušný človek; Veru tak. Máme tu oligarchiu, ktorá sa maskuje, alebo skôr, lživo nazýva, demokraciou ...
|
|
|
9
|
nedá mi nepripomenúť si..
Alexandra Dubčeka a jeho symbol..
socializmus s ľudskou tvárou..
odkaz |
 |
|
10
|
|
|
9. Linda 10.11.2013, 14:10
nedá mi nepripomenúť si..
Alexandra Dubčeka a jeho symbol..
socializmus s ľudskou tvárou..
http://www.sme.sk/c/3017363/dubcek-symbol-socializmu-s-ludskou-tvarou.html
▲
10.11.2013, 14:18
|
Linda, pekná myšlienka, ale v tomto svete neuskutočniteľná, si myslím. Lebo je to hrana medzi totalitným socializmom a kapitalistickou demokraciou. Na tej hrane sa dlho udržať nedá. Buď sa to preklopí do totality alebo do klasickej demokracie.
|
|
|
11
|
|
|
10. Slušný človek 10.11.2013, 14:18
Linda, pekná myšlienka, ale v tomto svete neuskutočniteľná, si myslím. Lebo je to hrana medzi totalitným socializmom a kapitalistickou demokraciou. Na tej hrane sa dlho udržať nedá. Buď sa to preklopí do totality alebo do klasickej demokracie.
▲
10.11.2013, 14:53
|
11. socializmus mal tiez "chybicky krasy",nemysim to teoreticky,
napisem,ako to ako clovek vidim.zazila som socializmus,tak viem o com to je.
este stale nerozumiem a ani tebe Slusny clovek,istym vyjadreniam,napr.:
socializmus sa preklopi do totality,alebo do klasickej demokracie.
akej klasickej demokracie?co je to podla teba klasicka demokracia?to, v akom systeme zijeme,
je nieco klasicke?je klasikou znicenie strednej vrstvy a nic ine ako priepast medzi bohatymi
a chudobou?nie je to totalita?
za totalitu sa povazuje nasilny rezim formalnej jednoty.
za socializmu boli ludia sudruznejsi,ovela socialne citiaci.dnes ludia otacaju hlavy,aby nevideli
inu biedu,este horsiu,ako je ta ich vlastna.nova generacia,co ma hlboko do vrecka sa smeje chudobnym,
cize aj sebe.
demokracia a ked chces aj ta klasicka(?)nie je nic ine ako novodobe vypalnictvo,ktore povysilo uzeru
na cnost!
|
|
|
12
|
|
|
10. Slušný človek 10.11.2013, 14:18
Linda, pekná myšlienka, ale v tomto svete neuskutočniteľná, si myslím. Lebo je to hrana medzi totalitným socializmom a kapitalistickou demokraciou. Na tej hrane sa dlho udržať nedá. Buď sa to preklopí do totality alebo do klasickej demokracie.
▲
10.11.2013, 15:00
|
Slušný človek, ani nie tak neuskutočniteľná..len málo ľudí vie o tom..
do včera bolo možné podpísať Petíciu za lepšie Slovensko..
možno ešte ani dnes nie je neskoro a tak si aspoň prečítaj aké sú požiadavky..
žiaľ zatiaľ iba cca. 23 tis. občanov..
pevne verím, že po včerajších voľbách a nasledujúcich parlamentných..
počet občanov volajúcich za lepšie Slovensko sa zvýši..
odkaz |
|
|
13
|
Al_ice; ... možno mal na mysli odkaz len neviem ako sa to v kapitalizme do nej preklopí ... ale vlastne i všetka grécka civilizácia stála na bedrách otrokov ...  |
|
|
14
|
|
|
13. J.Tull 10.11.2013, 15:03
Al_ice; ... možno mal na mysli http://sk.wikipedia.org/wiki/At%C3%A9nska_demokracia len neviem ako sa to v kapitalizme do nej preklopí ... ale vlastne i všetka grécka civilizácia stála na bedrách otrokov ...
▲
10.11.2013, 15:07
|
14. Dzetro,ja som slaby teoretik 
v debate su mozno wiki,ci ine odkazy nachvilu uzitocne,v zivote uplne nepodstatne.... |
|
|
15
|
Tou hranou som myslel to, že uvolnený socializmus s ľudskou tvárou nevydrží dlho, lebo napr. zrušenie cenzúry uvolní mnoho informácií, ľudia začnú vyjadrovať slobodne svoje názory,tvrdo začnú kritizovať neefektivitu plánovaného hospodárstva, začnú poukazovať na omnoho vyššiu úroveň kapitalistických demokracií a začnú pracovať na tom, aby aj tu bola taká spoločnosť. Tým preklopením do totality som myslel to, čo sa stalo u nás v 68, keď sa počas socializmu s ľudskou tvárou našli ľudia, ktorí chceli zabrániť preklopeniu do kapitalizmu a postarali sa o to, aby sa to radšej vrátilo do totality, kde sa tvrdšou rukou udržuje "poriadok". Neviem, či by aj dnes , keby tu bol socializmus s ľudskou tvárou a ľudia by začali byť nespokojní a hrozilo by , že sa vrátime k tvrdému kapitalizmu, či by sa nenašlo niekoľko záchrancov, a radšej by volili pritvrdenie do totality, ako návrat kapitalizmu. Toho sa obávam aj pri týchto rôznych výzvach, čo teraz letia po internete. Tiež by museli určití ľudia vládnuť a keby sa im nedarilo, kto zaručí, že nepritvrdia a nezoberú moc do rúk, ako komunisti v 48?
|
|
|
16
|
|
|
15. Slušný človek 10.11.2013, 16:55
Tou hranou som myslel to, že uvolnený socializmus s ľudskou tvárou nevydrží dlho, lebo napr. zrušenie cenzúry uvolní mnoho informácií, ľudia začnú vyjadrovať slobodne svoje názory,tvrdo začnú kritizovať neefektivitu plánovaného hospodárstva, začnú poukazovať na omnoho vyššiu úroveň kapitalistických demokracií a začnú pracovať na tom, aby aj tu bola taká spoločnosť. Tým preklopením do totality som myslel to, čo sa stalo u nás v 68, keď sa počas socializmu s ľudskou tvárou našli ľudia, ktorí chcel...
▲
10.11.2013, 17:03
|
16. myslim si,ze by vydrzal. dnes uz ludi nemozu zavriet za ostnaty drat,to bola najvacsia chyba sociku.
to ostante predci demokraciu v tejto obludnej forme bohate.
|
|
|
17
|
|
|
16. 10.11.2013, 17:03
16. myslim si,ze by vydrzal. dnes uz ludi nemozu zavriet za ostnaty drat,to bola najvacsia chyba sociku.
to ostante predci demokraciu v tejto obludnej forme bohate.
▲
10.11.2013, 17:11
|
Al_ice, nie som si istý. Po vojne komunisti hovorili, že nezrušia voľný trh, nezrušia slobodné podnikanie, nebudú znárodňovať. A ukázalo sa , že to boli len sľuby. Kult osobnosti v podobe Stalina a Gottwalda spôsobil, že mali strach ozvať sa , alebo s niečim nesúhlasiť ani ich najbližší, lebo sa báli basy. Ak sa systém uzavrie a jeden človek dostane neobmedzenú moc, ľahko môže zaviesť aj ostnatý drát a nikto mu v tom nezabráni.
|
|
|
18
|
|
|
17. Slušný človek 10.11.2013, 17:11
Al_ice, nie som si istý. Po vojne komunisti hovorili, že nezrušia voľný trh, nezrušia slobodné podnikanie, nebudú znárodňovať. A ukázalo sa , že to boli len sľuby. Kult osobnosti v podobe Stalina a Gottwalda spôsobil, že mali strach ozvať sa , alebo s niečim nesúhlasiť ani ich najbližší, lebo sa báli basy. Ak sa systém uzavrie a jeden človek dostane neobmedzenú moc, ľahko môže zaviesť aj ostnatý drát a nikto mu v tom nezabráni.
▲
10.11.2013, 17:14
|
18. viem Slusak;-)
ale pise sa rok 2013.
|
|
|
19
|
|
|
18. 10.11.2013, 17:14
18. viem Slusak;-)
ale pise sa rok 2013.
▲
10.11.2013, 17:20
|
a za tie roky sme o niečo aj múdrejší..
viď príspevok č.13..
|
|
|
20
|
|
|
17. Slušný človek 10.11.2013, 17:11
Al_ice, nie som si istý. Po vojne komunisti hovorili, že nezrušia voľný trh, nezrušia slobodné podnikanie, nebudú znárodňovať. A ukázalo sa , že to boli len sľuby. Kult osobnosti v podobe Stalina a Gottwalda spôsobil, že mali strach ozvať sa , alebo s niečim nesúhlasiť ani ich najbližší, lebo sa báli basy. Ak sa systém uzavrie a jeden človek dostane neobmedzenú moc, ľahko môže zaviesť aj ostnatý drát a nikto mu v tom nezabráni.
▲
10.11.2013, 17:27
|
denokrati tiež sľúbili že nebudú rozpredávať štátny majetok a hľa máme holé rite...tu nejde o systém ale o ľudí v čele ktorí to riadia.....bastard môže byť tak komunista ako demokrat alebo veriaci/neveriaci...
|
 |
|
21
|
Socializmus zneužil niektoré dobré prvky spoločnosti, ale samotný socializmus je napríklad teraz v Číne, vo Vietname.V socializme ako by sa musela strpieľ nesloboda.Je to diktatúra a diktatori sú väčšinou nevzdelaní primitívy a nenesú kritiku ako každý idiot.
Socializmus v naších podmienkach však mal ešte negatívum v tom, že bol zo západu hospodársky blokovaný. Ak sa potrebovalo na západe kúpiť niečo nutné, tak si pýtali nezmysly. Napríklad nebola ešte uzavedená veľkovýroba vajec, tak si pýtali za všetko vyjcia, prote blokáída na plný plyn.Ale zase to malo svoj obrovskký význam v tom, že komunisti museli odhaliť soju opryvútvár oveľa skorej.
Väčšinou praví a rídzi komunisti boli nevzdelaní a nenávideli inteligenciu a bez inteligencie to ide vždy k vode. Túto inteligenciu nenávideli tak, že dokonca aj medzi sebou sa vraždili. Vraždami medzi senbou sa prezentovali aj esesáci.
Ja myslím, že tieto krutosti medzi primitívami nám tu vôbec nie je treba. Ja som celý tento systém myslel tak, že aby do zodpovedných funkcií boli vysokointeligentní ľudia doslova dokopaní a tam by tom mohli mať ako hlavnýé životné zamestnanie aj niekoľko desiatok rokov. Výmena po 4 či 5 rokoch tiež má svoje nevýhody, každý potrebuje aspom rok, aby do toho prišiel, asi po dvoch rokoch si môže povedať, že už to ovláda a ďalšie dva roky sa zdokonalí a je z neho odborník, ale iba dva roky, potom musí odísť a príde sa to od začiatku učiť niekto iný.
V týchto voľbách volíme a ľudí nepoznáme, ale tieto najnižšie bu nky z rodín, by sa pravidelne schádzali a cez svojích poslancov by tlačili na najvyšší parlament, či vládu. A tak isto a možno ešte skorej a bez trápnej diskusie v parlamente, by boli odvolaní a hneď by čakal na miesto tiež vysokofundovaný odborník.
Samozrejjmem, že toto je len akýsi náčrt, predstava, ktorú by bolo treba dootiahnúť dokonca a premyslieť hlavne postup hore a dole, aby to v tom raťazci nemal nikto isté.
Ale je tu obrovská šanca, že by sa vytvoril akýsi strom inteligencie a na š**** by boli najmemnej na 80% lepší odborníci a fundovanejší, ako dnes, keď pri obsadzovaní funkcii je stále rozhodujúcejšie krotérium oddanosť strane, ako štátu a všetkým.
|
|
|
22
|
|
|
21. elemír 10.11.2013, 22:05
Socializmus zneužil niektoré dobré prvky spoločnosti, ale samotný socializmus je napríklad teraz v Číne, vo Vietname.V socializme ako by sa musela strpieľ nesloboda.Je to diktatúra a diktatori sú väčšinou nevzdelaní primitívy a nenesú kritiku ako každý idiot.
Socializmus v naších podmienkach však mal ešte negatívum v tom, že bol zo západu hospodársky blokovaný. Ak sa potrebovalo na západe kúpiť niečo nutné, tak si pýtali nezmysly. Napríklad nebola ešte uzavedená veľkovýroba vajec, tak si pýt...
▲
10.11.2013, 22:18
|
čiže aj boh je diktátor= ja som pán boh tvoj nebudeš mať iných bohov okrem mňa aby si sa im klaňal
|
|
|
23
|
|
|
22. Bombolo 10.11.2013, 22:18
čiže aj boh je diktátor= ja som pán boh tvoj nebudeš mať iných bohov okrem mňa aby si sa im klaňal
▲
10.11.2013, 22:19
|
kult osobnosti ako vyšitý
|
|
|
24
|
|
|
21. elemír 10.11.2013, 22:05
Socializmus zneužil niektoré dobré prvky spoločnosti, ale samotný socializmus je napríklad teraz v Číne, vo Vietname.V socializme ako by sa musela strpieľ nesloboda.Je to diktatúra a diktatori sú väčšinou nevzdelaní primitívy a nenesú kritiku ako každý idiot.
Socializmus v naších podmienkach však mal ešte negatívum v tom, že bol zo západu hospodársky blokovaný. Ak sa potrebovalo na západe kúpiť niečo nutné, tak si pýtali nezmysly. Napríklad nebola ešte uzavedená veľkovýroba vajec, tak si pýt...
▲
10.11.2013, 23:01
|
Čo Ti zneužil? Nútil Ťa zapredať Boha pre hrsť šošovice?
|
|
|
25
|
|
|
21. elemír 10.11.2013, 22:05
Socializmus zneužil niektoré dobré prvky spoločnosti, ale samotný socializmus je napríklad teraz v Číne, vo Vietname.V socializme ako by sa musela strpieľ nesloboda.Je to diktatúra a diktatori sú väčšinou nevzdelaní primitívy a nenesú kritiku ako každý idiot.
Socializmus v naších podmienkach však mal ešte negatívum v tom, že bol zo západu hospodársky blokovaný. Ak sa potrebovalo na západe kúpiť niečo nutné, tak si pýtali nezmysly. Napríklad nebola ešte uzavedená veľkovýroba vajec, tak si pýt...
▲
10.11.2013, 23:28
|
a aby som nezabudol....najväčším negatívom socializmu bolo to že všetkých tých nespokojencov,ktorí nadávali na režim a triasli sa nedočkavosťou za kapitalizmom, neposadil na autobus s jednosmerným lístkom do emigračného tábora v Rakúsku a zavrel za nini navždy závory
|
|
|
26
|
|
|
25. Bombolo 10.11.2013, 23:28
a aby som nezabudol....najväčším negatívom socializmu bolo to že všetkých tých nespokojencov,ktorí nadávali na režim a triasli sa nedočkavosťou za kapitalizmom, neposadil na autobus s jednosmerným lístkom do emigračného tábora v Rakúsku a zavrel za nini navždy závory
▲
10.11.2013, 23:33
|
Asi tak! Bombolo na hrad!  |
|
|
27
|
|
|
26. 10.11.2013, 23:33
Asi tak! Bombolo na hrad!
▲
10.11.2013, 23:48
|
ja to zvládnem aj zo svojho "trónu"  |
|
|
29
|
Čo že ??? Osvietený, a ty si si myslíš, že kto tam vládne ?
|
|
|
30
|
elemír vládne nám ten koho sme si zvolili . Naša krajina má takú vládu akú si zaslúži .
|
 |
|
31
|
Nie si náhodou mimo obraz ?
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 165 055 B
vygenerované za : 0.120 s
unikátne zobrazenia tém : 47 617
unikátne zobrazenia blogov : 793
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Je to ako spoznať naplno svoj potenciál a využiť ho 😉 Je to ako ísť na 100% svojej kapacity, ktorú ako ČLOVEK si schopný mať 😉 Je to ako by si sa zobudil do nového nádherného sveta ...
citát dňa :
Nikdy neopúšťaj niekoho, koho miluješ, pre niekoho,
kto sa ti páči, pretože ten, kto sa ti páči, ťa opustí pre niekoho, koho miluje.
|
