1
|
Jeden britský vedec a spisovateľ sa na jednej universite v Kanade takto vyjadril o evolučnej teórii: ´Som presvedčený, že evolučná teória sa bude v budúcnosti považovať za jedným z najväčších žartov v historických knihách v budúcnosti´! A dodal: ´Verím, že dnešná generácia je najľahkovernejšia zo všetkých v celej histórii a do toho patrí aj evolučná teória´.
|
 |
|
7
|
|
|
1. pozorovateľ 08.07.2016, 13:29
Jeden britský vedec a spisovateľ sa na jednej universite v Kanade takto vyjadril o evolučnej teórii: ´Som presvedčený, že evolučná teória sa bude v budúcnosti považovať za jedným z najväčších žartov v historických knihách v budúcnosti´! A dodal: ´Verím, že dnešná generácia je najľahkovernejšia zo všetkých v celej histórii a do toho patrí aj evolučná teória´.
▲
08.07.2016, 13:57
|
(1.) Jeden britsky vedec a spisovatel na jednej univerzite v kanade, to znamena v preklade: jedna pani povedala.
Ked pridu jehovisti s lepsim vysvetlenim rozmanitosti zivota na Zemi nez je evolucna teoria, potom sa budeme moct bavit; dovtedy sa mozete hrat iba na podomovych obchodnikov s vierou.
|
|
|
13
|
|
|
7. 08.07.2016, 13:57
(1.) Jeden britsky vedec a spisovatel na jednej univerzite v kanade, to znamena v preklade: jedna pani povedala.
Ked pridu jehovisti s lepsim vysvetlenim rozmanitosti zivota na Zemi nez je evolucna teoria, potom sa budeme moct bavit; dovtedy sa mozete hrat iba na podomovych obchodnikov s vierou.
▲
08.07.2016, 14:13
|
Teoreticky by ste sa síce aj baviť "mohli", ale sa nebudete, nakoľko veda si stanovila podmienky vedeckosti, ktoré požadujú zmyslové vnímanie ako základ.... Takže nie, neverím, že - aj keby niekto prišiel s dobrou teóriou, založenou na duchovných vnemoch - by ste sa chceli o tom baviť.
Lebo vlastne by samotní najlepší vedci museli uznať, že k tej teórii sa budú môcť zodpovedne vyjadriť až keď prejdú novým školením, novým namáhavým štúdiom úplne inej problematiky, Kto by to robil, keď už si vybudoval kariéru na niečom, čo je všeobecne uznávané? Kto by riskoval? 🙂
|
 |
|
24
|
|
|
13. -era- 08.07.2016, 14:13
Teoreticky by ste sa síce aj baviť "mohli", ale sa nebudete, nakoľko veda si stanovila podmienky vedeckosti, ktoré požadujú zmyslové vnímanie ako základ.... Takže nie, neverím, že - aj keby niekto prišiel s dobrou teóriou, založenou na duchovných vnemoch - by ste sa chceli o tom baviť.
Lebo vlastne by samotní najlepší vedci museli uznať, že k tej teórii sa budú môcť zodpovedne vyjadriť až keď prejdú novým školením, novým namáhavým štúdiom úplne inej problematiky, Kto by to robil, keď už si ...
▲
08.07.2016, 15:52
|
(24.) Veda takto nefunguje. Bud prides s hypotezou, ktoiru podporuju pozorovania a ziskas pozornost, alebo sa iba vykrucas. Ked pride niekto s alternativou k vedeckej metodologii a ukaze, ze za pomoci duchovnych vnemov vyriesil nejaku otazku, tak potom sa vedci mozu s tebou bavit. Dovtedy na duchove vnemy zabudni, tie do vedy nepatria.
|
|
|
27
|
|
|
24. 08.07.2016, 15:52
(24.) Veda takto nefunguje. Bud prides s hypotezou, ktoiru podporuju pozorovania a ziskas pozornost, alebo sa iba vykrucas. Ked pride niekto s alternativou k vedeckej metodologii a ukaze, ze za pomoci duchovnych vnemov vyriesil nejaku otazku, tak potom sa vedci mozu s tebou bavit. Dovtedy na duchove vnemy zabudni, tie do vedy nepatria.
▲
08.07.2016, 16:06
|
Koľko pozorovaní podporuje abiogenéza alebo teória membrán alebo multiverzum?
|
|
|
30
|
|
|
27. 08.07.2016, 16:06
Koľko pozorovaní podporuje abiogenéza alebo teória membrán alebo multiverzum?
▲
08.07.2016, 18:06
|
(58.) Minimalne samo-organizacia a samo-replikacia niektorych potrebnych casti buniek za vhodnych podmienok co sa tyka abiogenezy. O tie dve dalsie teorie sa nezaujimam, preto neviem odpovedat bez studovania, na co momentalne nemam cas.
|
|
|
31
|
|
|
30. 08.07.2016, 18:06
(58.) Minimalne samo-organizacia a samo-replikacia niektorych potrebnych casti buniek za vhodnych podmienok co sa tyka abiogenezy. O tie dve dalsie teorie sa nezaujimam, preto neviem odpovedat bez studovania, na co momentalne nemam cas.
▲
08.07.2016, 18:12
|
Samo sa deje len na psychiatrii, keď pacient vysvetľuje ujom doktorom stav svojho aktuálneho okolia.  V realite sa nič nedeje samo. :-) |
|
|
28
|
|
|
24. 08.07.2016, 15:52
(24.) Veda takto nefunguje. Bud prides s hypotezou, ktoiru podporuju pozorovania a ziskas pozornost, alebo sa iba vykrucas. Ked pride niekto s alternativou k vedeckej metodologii a ukaze, ze za pomoci duchovnych vnemov vyriesil nejaku otazku, tak potom sa vedci mozu s tebou bavit. Dovtedy na duchove vnemy zabudni, tie do vedy nepatria.
▲
08.07.2016, 16:10
|
Ako som už povedal - súhlasím s tým, že "môžu". That´s all.
|
|
|
29
|
|
|
7. 08.07.2016, 13:57
(1.) Jeden britsky vedec a spisovatel na jednej univerzite v kanade, to znamena v preklade: jedna pani povedala.
Ked pridu jehovisti s lepsim vysvetlenim rozmanitosti zivota na Zemi nez je evolucna teoria, potom sa budeme moct bavit; dovtedy sa mozete hrat iba na podomovych obchodnikov s vierou.
▲
08.07.2016, 16:19
|
Tá pani si ty. Ty tu stále píšeš hovadiny a samé výmysly.
|
|
|
2
|
Rovnako,ako sa teraz smejeme na teórii rovnej Zeme 🙂 Aj keď niektorí týpci sú o tom presvedčení dodnes 🙂
|
|
|
3
|
|
|
2. 08.07.2016, 13:45
Rovnako,ako sa teraz smejeme na teórii rovnej Zeme 🙂 Aj keď niektorí týpci sú o tom presvedčení dodnes 🙂
▲
08.07.2016, 13:48
|
To sú tí istí "typci", ktorí dnes veria v evolúciu...:-)
|
|
|
5
|
|
|
3. pozorovateľ 08.07.2016, 13:48
To sú tí istí "typci", ktorí dnes veria v evolúciu...:-)
▲
08.07.2016, 13:54
|
Ani svätý nevie v čo vlastne veria,ale to je jedno. Kým viera,či neviera v hocičo, nevyvoláva v človeku militantné chúťky,tak je to vlastne o.k. 🙂
|
|
|
6
|
Evolucia je pritomna v podstate vsade. V zivote, vo vede, v umeni.....
Vsetko rastie z maleho a jednoducheho vo velke a zlozite.
Ina vec je abiogeneza.
PanBožko dobre zrobil.
|
|
|
12
|
a?
co ako ? o com je rec? :-)
|
 |
|
18
|
Nič dorothy, daj si kafe 🙂
|
|
|
32
|
|
|
18. 08.07.2016, 14:49
Nič dorothy, daj si kafe 🙂
▲
09.07.2016, 13:07
|
ziadnu tu nepodavaju a to som v I triede :-)
|
|
|
19
|
39. Myslíš, že je to problém? Prečo by mali končiť?
|
|
|
21
|
O to predsa nejde, Avšak nekonečkosť tam máš tak či onak - aj v 3D priestore, pri ukončenej okamžitej forme tu máš iné rozmery, napríklad ako to celé beží časom ale aj ako je to napojené na prúdenie materiálu, neustálych kontrol, opráv, inšpekcií, pričom niekdy dopredu nevieš, kto príde a kedy príde. Svet je otvorený systém a to, čo poznáš, je obklopené faktormi, ktoré nepoznáš, alebo aspoň úplne nepoznáš a ktoré sa musia doplniť raz, niekedy, niekým. Stále to jenejaké súcno, nejaká existencia, ku ktorej Tvoje prvotné predstavy nedosahujú - ale napriek tomu s tým je možné žiť.
🙂
|
|
|
22
|
|
|
21. -era- 08.07.2016, 15:44
O to predsa nejde, Avšak nekonečkosť tam máš tak či onak - aj v 3D priestore, pri ukončenej okamžitej forme tu máš iné rozmery, napríklad ako to celé beží časom ale aj ako je to napojené na prúdenie materiálu, neustálych kontrol, opráv, inšpekcií, pričom niekdy dopredu nevieš, kto príde a kedy príde. Svet je otvorený systém a to, čo poznáš, je obklopené faktormi, ktoré nepoznáš, alebo aspoň úplne nepoznáš a ktoré sa musia doplniť raz, niekedy, niekým. Stále to jenejaké súcno, nejaká existencia, ...
▲
08.07.2016, 15:45
|
sakra, stále neviem reagovať na príspevok.... :(
|
|
|
33
|
pozorovatel........ je to jedna generacia, alebo dve prekryvajuce sa genereacie????  |
|
|
|
