Najhodnotnejšia architektúra vznikla za komunizmu

Je to smutný fakt. A netreba nikoho, kto to tvrdí obviňovať z nostalgie za minulým režimom. Ak nedokážeme prisúdiť kvalitu niečomu len preto, že to vzniklo v chorej dobe, tak sme asi viac živým odkazom choroby tej doby, než sme ochotní si pripustiť.
Štát si mohol vtedy dovoliť vynakladať veľké prostriedky na takéto stavby, lebo chcel demonštrovať silu, hoc aj na úkor financovania iných odvetví. K tomu sa pridružila kvalita a odvaha tu pôsobiacich tvorivých jedincov, ktorý využili príležitosť a vytvorili niečo jedinečné. Síce sa to nestávalo nejak často, aj preto sú tie diela skôr solitérmi, ale sú plne porovnateľné s kvalitou, ktorá vznikala vo vtedajšom slobodnom svete.
Pravdepodobne k tomu prispel aj fakt, že tie diela mali plniť rôznorodejší účel ako to býva dnes. Napr. v Bratislave nám nepribudlo veľa nových škôl, kultúrnych inštitúcií, nemocníc, atď., ktorých architektúra by bola výnimočná. Od revolúcie už uplynula polovica času, ktorý tu strávil bolševik a po polčase vedie v tomto smere minimálne 3:1.
arthrostop

Myslim, ze sa tomu hovori predpojatost, alebo zaujatost.

Aspoň niečo bolo na Slovensku vybudované a to za Socializmu, nie komunizmu. Komunizmus nikdy u nás nebol, bol to socializmus. Je pravda že strana ktorá vládla bola komunistická ale režim bol socialistický.

v akom zmysle najhodnotnejšia? kvalitou ?
lebo štýlovo samý betón, chlad, obrovské bezvýrazné monumenty ako v Rusku,

Pozri si video, tam je k tomu pekny a podla mna aj rozumny komentar.

Nie som fanúšik minulého režimu, ale naozaj niektoré stavby z toho obdobia sú zaujímavé. Napr. u nás v Bratislave napr. Most SNP, budova Slovenského rozhlasu, budova Stavebnej fakulty, bývalý Prior na Kamennom námestí, športová hala Pasienky. V Trnave sa mi páči futbalový štadión.
V dnešnej dobe zasa most Apollo, zimný štadión. Aj nové obchodné centrá pri Dunaji. Je to síce samé sklo, ale niečo to do seba má.