1
|
V súvislosti s rozvojom takzvanej západnej vedy sú zaujímavé dve náboženstvá a ich rozkoly. Tým prvým je islam a druhým kresťanstvo. Veda v Európe začala vznikať vďaka gréckym filozofom, ktorí hľadali odpoveď na pohyb planét. Po ustanovení kresťanstva za oficiálne náboženstvo Ríma sa veda musela presunúť na východ do Sýrie, ktorú neskôr dobyli arabi a uzákonnili v nej islam. Práve v Sýrii nastal rozkol medzi sunnitmi a šiítmi o následníctvo Mohameda. V tom čase sa v kresťanskej Európe králi učili napísať svoje meno, zatiaľ čo na blízkom východe boli Platón a Aristoteles prekladaní do Arabčiny. Až v neskoršom období Vatikán schválil učenie antických filozofov v katolíckych školách. Lutherova reformácia definitívne oddelila vedu od náboženstva. Umožnila Galileovi publikovať svoje knihy v Nemecku, keď v Taliansku to mal zakázané.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 11.09.2016, 14:04
V súvislosti s rozvojom takzvanej západnej vedy sú zaujímavé dve náboženstvá a ich rozkoly. Tým prvým je islam a druhým kresťanstvo. Veda v Európe začala vznikať vďaka gréckym filozofom, ktorí hľadali odpoveď na pohyb planét. Po ustanovení kresťanstva za oficiálne náboženstvo Ríma sa veda musela presunúť na východ do Sýrie, ktorú neskôr dobyli arabi a uzákonnili v nej islam. Práve v Sýrii nastal rozkol medzi sunnitmi a šiítmi o následníctvo Mohameda. V tom čase sa v kresťanskej Európe králi učil...
▲
11.09.2016, 16:30
|
Katolíci sú nepriatelia vedy, lebo sú polyteisti. Pravé kresťanstvo vedu podporuje. Islam, pretože správne veril v jediného Boha, tiež vedu podporil.
|
|
|
3
|
|
|
2. 11.09.2016, 16:30
Katolíci sú nepriatelia vedy, lebo sú polyteisti. Pravé kresťanstvo vedu podporuje. Islam, pretože správne veril v jediného Boha, tiež vedu podporil.
▲
11.09.2016, 16:32
|
Islam považuje Trojicu za pohanstvo, pokiaľ to nevieš...
|
|
|
4
|
|
|
3. 11.09.2016, 16:32
Islam považuje Trojicu za pohanstvo, pokiaľ to nevieš...
▲
11.09.2016, 16:34
|
Nestačil by ti jediný Boh?
|
|
|
5
|
|
|
4. 11.09.2016, 16:34
Nestačil by ti jediný Boh?
▲
11.09.2016, 16:36
|
Ja verím v jediného Boha.
|
|
|
7
|
|
|
5. 11.09.2016, 16:36
Ja verím v jediného Boha.
▲
11.09.2016, 16:37
|
Ja tiež,Zeus je jediný boh, tí ostatný sú neschopný sráči...
|
|
|
10
|
|
|
7. 11.09.2016, 16:37
Ja tiež,Zeus je jediný boh, tí ostatný sú neschopný sráči...
▲
11.09.2016, 16:40
|
Zeus bol len socha, kým ho nezničili.
|
|
|
16
|
|
|
10. 11.09.2016, 16:40
Zeus bol len socha, kým ho nezničili.
▲
11.09.2016, 16:46
|
a ten tvoj je len duch..proste nič, len kopa hluposti okolo neho...
|
|
|
14
|
|
|
7. 11.09.2016, 16:37
Ja tiež,Zeus je jediný boh, tí ostatný sú neschopný sráči...
▲
11.09.2016, 16:44
|
Nie, Darwinkov Samko je Boh. Stále to tvrdím.  |
|
|
13
|
|
|
5. 11.09.2016, 16:36
Ja verím v jediného Boha.
▲
11.09.2016, 16:44
|
Kto pozná Otca, pozná aj Syna. Duch Svätý je život večný.
|
|
|
18
|
|
|
13. 11.09.2016, 16:44
Kto pozná Otca, pozná aj Syna. Duch Svätý je život večný.
▲
11.09.2016, 16:47
|
kde býva ten duch svätý...daj adresu...
|
|
|
24
|
|
|
18. 11.09.2016, 16:47
kde býva ten duch svätý...daj adresu...
▲
11.09.2016, 16:52
|
Primitívovi ako ty ani adresa nepomôže.
|
|
|
12
|
|
|
3. 11.09.2016, 16:32
Islam považuje Trojicu za pohanstvo, pokiaľ to nevieš...
▲
11.09.2016, 16:44
|
|
6
|
|
|
2. 11.09.2016, 16:30
Katolíci sú nepriatelia vedy, lebo sú polyteisti. Pravé kresťanstvo vedu podporuje. Islam, pretože správne veril v jediného Boha, tiež vedu podporil.
▲
11.09.2016, 16:36
|
no daj niečo kde pravé kresťanstvo podporuje vedu, to som strašne zvedavý....
|
|
|
8
|
|
|
6. 11.09.2016, 16:36
no daj niečo kde pravé kresťanstvo podporuje vedu, to som strašne zvedavý....
▲
11.09.2016, 16:38
|
Nebuď zvedavý, budeš skoro starý.
|
|
|
17
|
|
|
6. 11.09.2016, 16:36
no daj niečo kde pravé kresťanstvo podporuje vedu, to som strašne zvedavý....
▲
11.09.2016, 16:46
|
|
23
|
|
|
17. 11.09.2016, 16:46
Ty si ale tupý: https://cs.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Teologie
▲
11.09.2016, 16:50
|
toho ste nestihli upáliť, mal od boha šťastie...
|
|
|
26
|
|
|
23. 11.09.2016, 16:50
toho ste nestihli upáliť, mal od boha šťastie...
▲
11.09.2016, 16:53
|
Prečo by ho mali upalovať? Veď vymyslel vedu pačko.
|
|
|
9
|
|
|
2. 11.09.2016, 16:30
Katolíci sú nepriatelia vedy, lebo sú polyteisti. Pravé kresťanstvo vedu podporuje. Islam, pretože správne veril v jediného Boha, tiež vedu podporil.
▲
11.09.2016, 16:39
|
Fotoon, daj nejakého islamského vedca nositeľa nobelovej ceny...
|
|
|
11
|
|
|
9. 11.09.2016, 16:39
Fotoon, daj nejakého islamského vedca nositeľa nobelovej ceny...
▲
11.09.2016, 16:41
|
Vtedy ešte nobelovky neboli, ale boli aj moslimskí vedci, ktorí posunuli vedu, keď bola kresťanská Európa negramotná.
|
|
|
15
|
|
|
11. 11.09.2016, 16:41
Vtedy ešte nobelovky neboli, ale boli aj moslimskí vedci, ktorí posunuli vedu, keď bola kresťanská Európa negramotná.
▲
11.09.2016, 16:45
|
ktorý to boli, vieš o nejakom...islam vedu potieral, tak ako kresťanstvo...a robí to dodnes....
|
|
|
21
|
|
|
15. 11.09.2016, 16:45
ktorý to boli, vieš o nejakom...islam vedu potieral, tak ako kresťanstvo...a robí to dodnes....
▲
11.09.2016, 16:50
|
Islam vedu vymyslel, rovnako ako kresťan Newton - ty pako ateistický tupý nevzdelaný!
|
|
|
25
|
|
|
21. 11.09.2016, 16:50
Islam vedu vymyslel, rovnako ako kresťan Newton - ty pako ateistický tupý nevzdelaný!
▲
11.09.2016, 16:52
|
Newtona asi ochraňoval boh, ináč by skončil na hranici, tak ako tisícky iných vedcov...
|
|
|
27
|
|
|
25. 11.09.2016, 16:52
Newtona asi ochraňoval boh, ináč by skončil na hranici, tak ako tisícky iných vedcov...
▲
11.09.2016, 16:53
|
Newton kázal predovšetkým pravdu. Klamárov ako ty by mali upáliť.
|
|
|
31
|
|
|
27. 11.09.2016, 16:53
Newton kázal predovšetkým pravdu. Klamárov ako ty by mali upáliť.
▲
11.09.2016, 16:57
|
Aj Koperník, Bruno, toho ste dokonca upálili, Ján HUs, a stovky lekárov fyzikov...ste čierna škvrna svetových dejín..Kresťania...
|
|
|
37
|
|
|
31. 11.09.2016, 16:57
Aj Koperník, Bruno, toho ste dokonca upálili, Ján HUs, a stovky lekárov fyzikov...ste čierna škvrna svetových dejín..Kresťania...
▲
11.09.2016, 17:09
|
Teba by mali upáliť, aby si tu už nedrístal.   |
|
|
30
|
|
|
21. 11.09.2016, 16:50
Islam vedu vymyslel, rovnako ako kresťan Newton - ty pako ateistický tupý nevzdelaný!
▲
11.09.2016, 16:54
|
Tu si dovolím jeden citátik o Newtonovi. Možno je nepravdivý, skúsim zistiť viac.
"Okrem prírodnej filozofie, venoval Newton veľkú a podstatnú časť svojho života alchýmii a rigoróznemu štúdiu Biblie. Dôkladne porovnával rôzne verzie Svätého písma a dospel k záveru, že kresťanský koncept tzv. Svätej Trojice je podvrh. Na túto tému napísal veľké množstvo prác, ale žiadnu z nich počas svojho života nikdy nepublikoval."
|
|
|
32
|
|
|
30. 11.09.2016, 16:54
Tu si dovolím jeden citátik o Newtonovi. Možno je nepravdivý, skúsim zistiť viac.
"Okrem prírodnej filozofie, venoval Newton veľkú a podstatnú časť svojho života alchýmii a rigoróznemu štúdiu Biblie. Dôkladne porovnával rôzne verzie Svätého písma a dospel k záveru, že kresťanský koncept tzv. Svätej Trojice je podvrh. Na túto tému napísal veľké množstvo prác, ale žiadnu z nich počas svojho života nikdy nepublikoval."
▲
11.09.2016, 16:57
|
Ešte citát:
"Dôkazy o sfalšovaní Svätého písma nemohol nikdy zverejniť, pretože v tej dobe bolo odmietnutie Svätej Trojice považované za herézu proti doktríne a trestom bola smrť. Niektoré dôkazy obsahuje napr. list ktorý zaslal Johnovi Lockeovi v roku 1690. Obsahom bola krátka dizertácia nazvaná An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture, ktorá bola publikovaná v roku 1754 (po Newtonovej smrti), kde Newton porovnával časti z Biblie kráľa Jakuba so staršími verziami v gréčtine a latinčine, a kde demonštroval, že koncept Svätej Trojice bol do Biblie vložený neskôr manipuláciou textu."
|
|
|
38
|
|
|
32. 11.09.2016, 16:57
Ešte citát:
"Dôkazy o sfalšovaní Svätého písma nemohol nikdy zverejniť, pretože v tej dobe bolo odmietnutie Svätej Trojice považované za herézu proti doktríne a trestom bola smrť. Niektoré dôkazy obsahuje napr. list ktorý zaslal Johnovi Lockeovi v roku 1690. Obsahom bola krátka dizertácia nazvaná An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture, ktorá bola publikovaná v roku 1754 (po Newtonovej smrti), kde Newton porovnával časti z Biblie kráľa Jakuba so staršími verziami v gréč...
▲
11.09.2016, 17:10
|
Jasné. Podľa Jehovistu ako ty je biblia sfalšovaná. Korán je pravda. |
|
|
43
|
|
|
38. 11.09.2016, 17:10
Jasné. Podľa Jehovistu ako ty je biblia sfalšovaná. Korán je pravda.
▲
11.09.2016, 17:29
|
To povedal údajne Newton, nie ja. Mňa by to pravdupoviediac nenapadlo, že môže by preklad Písma až natoľko zmnený. Otázkou je len, či sú tie jeho listy, uverejnené po jeho smrti, autentické. Pokiaľ áno, čo môže byť pravda ale nemusí, tak bol Newton unitár. A práve to mi príde by ironické, že práve ty uvádzaš za príklad kresťanského vedca niekoho, na kom leží "tieň unitárstva".
|
|
|
50
|
|
|
43. 11.09.2016, 17:29
To povedal údajne Newton, nie ja. Mňa by to pravdupoviediac nenapadlo, že môže by preklad Písma až natoľko zmnený. Otázkou je len, či sú tie jeho listy, uverejnené po jeho smrti, autentické. Pokiaľ áno, čo môže byť pravda ale nemusí, tak bol Newton unitár. A práve to mi príde by ironické, že práve ty uvádzaš za príklad kresťanského vedca niekoho, na kom leží "tieň unitárstva".
▲
11.09.2016, 18:09
|
3 List Newtona Jehovistom 3.15 |
|
|
51
|
|
|
43. 11.09.2016, 17:29
To povedal údajne Newton, nie ja. Mňa by to pravdupoviediac nenapadlo, že môže by preklad Písma až natoľko zmnený. Otázkou je len, či sú tie jeho listy, uverejnené po jeho smrti, autentické. Pokiaľ áno, čo môže byť pravda ale nemusí, tak bol Newton unitár. A práve to mi príde by ironické, že práve ty uvádzaš za príklad kresťanského vedca niekoho, na kom leží "tieň unitárstva".
▲
11.09.2016, 18:10
|
Newton nebol ateista. MNepleť sa do toho, keď si si nepreštudoval tému vlákna.
|
|
|
52
|
|
|
51. 11.09.2016, 18:10
Newton nebol ateista. MNepleť sa do toho, keď si si nepreštudoval tému vlákna.
▲
11.09.2016, 18:14
|
Šak by skúsil, hneď by horel ako fakľa...
|
|
|
53
|
|
|
51. 11.09.2016, 18:10
Newton nebol ateista. MNepleť sa do toho, keď si si nepreštudoval tému vlákna.
▲
11.09.2016, 18:35
|
Kto píše že Newton bol ateista?
|
|
|
54
|
|
|
53. 11.09.2016, 18:35
Kto píše že Newton bol ateista?
▲
11.09.2016, 18:53
|
Na českej Wikipédii sa píše: Třebaže byl Newton hluboce věřícím křesťanem… odkaz |
 |
|
55
|
|
|
54. Lemmy 11.09.2016, 18:53
Na českej Wikipédii sa píše: Třebaže byl Newton hluboce věřícím křesťanem… https://cs.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
▲
11.09.2016, 21:46
|
Tie nekonvenčné názory, ako sa píše vo wikipédii, by mohli byt narážkou na to čo som písal.
|
|
|
56
|
|
|
55. 11.09.2016, 21:46
Tie nekonvenčné názory, ako sa píše vo wikipédii, by mohli byt narážkou na to čo som písal.
▲
12.09.2016, 07:44
|
Wikipedia je lepší zdroj, ako tvoje výmysly.
|
|
|
58
|
|
|
43. 11.09.2016, 17:29
To povedal údajne Newton, nie ja. Mňa by to pravdupoviediac nenapadlo, že môže by preklad Písma až natoľko zmnený. Otázkou je len, či sú tie jeho listy, uverejnené po jeho smrti, autentické. Pokiaľ áno, čo môže byť pravda ale nemusí, tak bol Newton unitár. A práve to mi príde by ironické, že práve ty uvádzaš za príklad kresťanského vedca niekoho, na kom leží "tieň unitárstva".
▲
12.09.2016, 07:48
|
Údajne. Michael Jackson bol údajne žena. (Ty tu toho vždy navymýślaš)  |
|
|
36
|
|
|
30. 11.09.2016, 16:54
Tu si dovolím jeden citátik o Newtonovi. Možno je nepravdivý, skúsim zistiť viac.
"Okrem prírodnej filozofie, venoval Newton veľkú a podstatnú časť svojho života alchýmii a rigoróznemu štúdiu Biblie. Dôkladne porovnával rôzne verzie Svätého písma a dospel k záveru, že kresťanský koncept tzv. Svätej Trojice je podvrh. Na túto tému napísal veľké množstvo prác, ale žiadnu z nich počas svojho života nikdy nepublikoval."
▲
11.09.2016, 17:08
|
Ty tu už nereaguj, keď nevieš, čomu sa skutočne venoval Newton čas a prečo skúšala občas aj alchýmiu.
(samozrejme, Jehovistovi vždy bude rezonovať hlavne trojica - nie aby ho napadlo porovnať to s bibliou)
|
|
|
41
|
|
|
15. 11.09.2016, 16:45
ktorý to boli, vieš o nejakom...islam vedu potieral, tak ako kresťanstvo...a robí to dodnes....
▲
11.09.2016, 17:19
|
Al-Chorezmí, al-Fargání, al Birúní, al-Battání...
|
|
|
47
|
|
|
41. 11.09.2016, 17:19
Al-Chorezmí, al-Fargání, al Birúní, al-Battání...
▲
11.09.2016, 17:55
|
|
34
|
|
|
11. 11.09.2016, 16:41
Vtedy ešte nobelovky neboli, ale boli aj moslimskí vedci, ktorí posunuli vedu, keď bola kresťanská Európa negramotná.
▲
11.09.2016, 17:03
|
boli to moslimski vedci alebo moslimi ktori zabrali perziu a ine krajiny kde bola vedecky progres ?
|
 |
|
19
|
|
|
9. 11.09.2016, 16:39
Fotoon, daj nejakého islamského vedca nositeľa nobelovej ceny...
▲
11.09.2016, 16:48
|
Bez islamu by neexistovala ani nobelova cena.
odkaz |
|
|
29
|
|
|
19. 11.09.2016, 16:48
Bez islamu by neexistovala ani nobelova cena.
www.youtube.com/watch?v=klOvB_Pz7bQ
▲
11.09.2016, 16:54
|
Nobel...on bol islamista....
|
|
|
35
|
|
|
29. 11.09.2016, 16:54
Nobel...on bol islamista....
▲
11.09.2016, 17:04
|
Si blázon ty "Nobel". Vedu rozšírili islamisti. Keď sa nevyznáš v históri, choď žrať kukuricu po kanáloch a daj rozumným ľuďom pokoj debile.
|
|
|
40
|
|
|
35. 11.09.2016, 17:04
Si blázon ty "Nobel". Vedu rozšírili islamisti. Keď sa nevyznáš v históri, choď žrať kukuricu po kanáloch a daj rozumným ľuďom pokoj debile.
▲
11.09.2016, 17:15
|
Ktori islamisti rozsirili vedu??
|
|
|
42
|
|
|
40. Scarlet666 11.09.2016, 17:15
Ktori islamisti rozsirili vedu??
▲
11.09.2016, 17:21
|
Takze ktori islamisti rozsirili vdu ? A aku veu? A videa z youtube ma nezaujimaju. Ukaz svoje vedomosti
|
|
|
44
|
|
|
42. Scarlet666 11.09.2016, 17:21
Takze ktori islamisti rozsirili vdu ? A aku veu? A videa z youtube ma nezaujimaju. Ukaz svoje vedomosti
▲
11.09.2016, 17:30
|
Zlatá éra arabskej vedy bola za čias dynastie Abbásovcov. Najvýznamnejší kalif z tohto obdobia bol Harún ar-Rašíd, známy z tisíc a jednej noci. Arabskí vedci využívali aj poznatky z Indie, prednášali tam o gréckej filozofii a odniesli si odtiaľ mnoho poznatkov, napríklad goniometrické funkcie sínus či tangens.
|
|
|
49
|
|
|
42. Scarlet666 11.09.2016, 17:21
Takze ktori islamisti rozsirili vdu ? A aku veu? A videa z youtube ma nezaujimaju. Ukaz svoje vedomosti
▲
11.09.2016, 18:08
|
Nie. Teba zaujíma len vyfantazírovanie.
|
|
|
48
|
|
|
40. Scarlet666 11.09.2016, 17:15
Ktori islamisti rozsirili vedu??
▲
11.09.2016, 18:07
|
|
20
|
|
|
2. 11.09.2016, 16:30
Katolíci sú nepriatelia vedy, lebo sú polyteisti. Pravé kresťanstvo vedu podporuje. Islam, pretože správne veril v jediného Boha, tiež vedu podporil.
▲
11.09.2016, 16:49
|
Foton mala som ta za rozumneho a scitaneho cloveka. Ale vidim, ze si padal na uroven fajera, ktory ked vidi nieco krestanske a ty katolicke to poprie a tresne blbovinu, ktorej ani sam neveri. Katolici nie su nepriatelia vedy. Sami katolici su najlepsimi vedcami, najvznamnejsi vedci boli katolici. Napisat, ze katolik je polyteista - to dokaze len fajer a teraz aj ty. Velmi si klesol na uroven priam negramotneho cloveka.
Plati, ze Katolicizmus je v princípe monoteistické náboženstvo, ale vyznáva vieru v tzv. trojjediného Boha, teda jediného Boha jestvujúceho v Troch Osobách – Otec, Syn a Duch Svätý. Tieto osoby tvoria nerozlučnú jednotu a vychádzajú zo seba navzájom. Niekedy sa spomína trojjedinosť Boha ako trojaké pôsobenie tej istej božskej entity, pričom charakter troch relevantných osôb je autenticky presne vymedzený. To však paradoxne nebráni jednote Trojice. Podľa katolíckej vierouky je dogma o Najsvätejšej Trojici jedno z najhlbších Božích tajomstiev, ktoré smie človek len veľmi obťažne pochopiť.
odkaz
ps: dalej uz reagovat na tvoje popierania a hlupacke vyroky na urovni fajera nema zmysel, ako niekedy si fakt nieco vedel aspon z fyziky a matiky, ale to co trieskas tu o katolicizme ukazuje na tvoje nepriatelstvo a uroven poznatkov na urovni dietata 1 rocnika ZS, aj to si myslim, ze inteligentne dieta by ta v otazkach katolicizmu tromflo. Ako moze clovek upadnut a stratit - zial toto sa ti prihodilo |
|
|
22
|
|
|
20. 11.09.2016, 16:49
Foton mala som ta za rozumneho a scitaneho cloveka. Ale vidim, ze si padal na uroven fajera, ktory ked vidi nieco krestanske a ty katolicke to poprie a tresne blbovinu, ktorej ani sam neveri. Katolici nie su nepriatelia vedy. Sami katolici su najlepsimi vedcami, najvznamnejsi vedci boli katolici. Napisat, ze katolik je polyteista - to dokaze len fajer a teraz aj ty. Velmi si klesol na uroven priam negramotneho cloveka.
Plati, ze Katolicizmus je v princípe monoteistické náboženstvo, al...
▲
11.09.2016, 16:50
|
Katolicizmus je z bubddhizmu. My protestanti z biblie. |
|
|
28
|
|
|
22. 11.09.2016, 16:50
Katolicizmus je z bubddhizmu. My protestanti z biblie.
▲
11.09.2016, 16:54
|
Je mi luto, ale trepes uz take nezmysly, ze fajer sa moze od teba ucit. Bludis a trepes dve na tri - ako Lemmy tak aj ty. Smerujete k strate normalnosti to je akceptovania vseobecno platnych veci, pravidiel, definicii - vsetko ucelovo prekrucate, pozmenujete de facto vytvarate vlastne bludy na potvrdenie svojho nazoru ci filozofie ( u teba sa nejedna o nabozenstvo a uz vobec nie o krestanstvo).
|
|
|
33
|
|
|
28. 11.09.2016, 16:54
Je mi luto, ale trepes uz take nezmysly, ze fajer sa moze od teba ucit. Bludis a trepes dve na tri - ako Lemmy tak aj ty. Smerujete k strate normalnosti to je akceptovania vseobecno platnych veci, pravidiel, definicii - vsetko ucelovo prekrucate, pozmenujete de facto vytvarate vlastne bludy na potvrdenie svojho nazoru ci filozofie ( u teba sa nejedna o nabozenstvo a uz vobec nie o krestanstvo).
▲
11.09.2016, 16:58
|
Fajer je jednoduchy a menej inteligentny clovek -cize on nebude az tak posudzovany a ked trepe dve na tri nemoze za to, nema na to, a to ho nechcem urazit. Ty aj Lemmy ste svojim sposobom intelektuali, ktori svoju inteligenciu, scitanost dali na nespravnu pokrutenu cestu a svojim pokrutenym vyrokmi a presvedceniami sa zamotavate do vacsich problemov. Uz pises nezmysly a uz sa blizli den , ze budes pisat kazdy jeden prispevok ako blud a nezmysel a uvidi to a rozpozna aj dieta aj priemerne inteligentny ,ty vsak uz nebudes vediet co je normalne a oficialne a co je tvoj nazor, ktory je obrateny na hlavu alebo pokruteny.
|
|
|
46
|
|
|
33. 11.09.2016, 16:58
Fajer je jednoduchy a menej inteligentny clovek -cize on nebude az tak posudzovany a ked trepe dve na tri nemoze za to, nema na to, a to ho nechcem urazit. Ty aj Lemmy ste svojim sposobom intelektuali, ktori svoju inteligenciu, scitanost dali na nespravnu pokrutenu cestu a svojim pokrutenym vyrokmi a presvedceniami sa zamotavate do vacsich problemov. Uz pises nezmysly a uz sa blizli den , ze budes pisat kazdy jeden prispevok ako blud a nezmysel a uvidi to a rozpozna aj dieta aj priemerne inteli...
▲
11.09.2016, 17:48
|
Fajer je jednoduchy a menej inteligentny clovek ...tak od teba lea to beriem...už Akvinský ti povedal, že si sliepka...tvoje príspevky, mu dávajú za pravdu...ruženec vyženie islam...sprostosť mesiaca...Inteligentný človek nemôže veriť v boha....
|
|
|
39
|
|
|
28. 11.09.2016, 16:54
Je mi luto, ale trepes uz take nezmysly, ze fajer sa moze od teba ucit. Bludis a trepes dve na tri - ako Lemmy tak aj ty. Smerujete k strate normalnosti to je akceptovania vseobecno platnych veci, pravidiel, definicii - vsetko ucelovo prekrucate, pozmenujete de facto vytvarate vlastne bludy na potvrdenie svojho nazoru ci filozofie ( u teba sa nejedna o nabozenstvo a uz vobec nie o krestanstvo).
▲
11.09.2016, 17:12
|
Škoda, že som mal pravdu, že? |
|
|
45
|
|
|
28. 11.09.2016, 16:54
Je mi luto, ale trepes uz take nezmysly, ze fajer sa moze od teba ucit. Bludis a trepes dve na tri - ako Lemmy tak aj ty. Smerujete k strate normalnosti to je akceptovania vseobecno platnych veci, pravidiel, definicii - vsetko ucelovo prekrucate, pozmenujete de facto vytvarate vlastne bludy na potvrdenie svojho nazoru ci filozofie ( u teba sa nejedna o nabozenstvo a uz vobec nie o krestanstvo).
▲
11.09.2016, 17:43
|
Je mi luto, ale trepes uz take nezmysly, ze fajer sa moze od teba ucit. No to by som sa mal od koho...
|
|
|
57
|
|
|
45. 11.09.2016, 17:43
Je mi luto, ale trepes uz take nezmysly, ze fajer sa moze od teba ucit. No to by som sa mal od koho...
▲
12.09.2016, 07:46
|
Radšej sa priznaj, že tomu vôbec nerozumieš. 😉
|
|
|
59
|
|
|
1. 11.09.2016, 14:04
V súvislosti s rozvojom takzvanej západnej vedy sú zaujímavé dve náboženstvá a ich rozkoly. Tým prvým je islam a druhým kresťanstvo. Veda v Európe začala vznikať vďaka gréckym filozofom, ktorí hľadali odpoveď na pohyb planét. Po ustanovení kresťanstva za oficiálne náboženstvo Ríma sa veda musela presunúť na východ do Sýrie, ktorú neskôr dobyli arabi a uzákonnili v nej islam. Práve v Sýrii nastal rozkol medzi sunnitmi a šiítmi o následníctvo Mohameda. V tom čase sa v kresťanskej Európe králi učil...
▲
12.09.2016, 08:09
|
Prírodoveda je závislá na preferencii zmyslového vnímania a rozumu, ktorý spracováva tieto zmyslové vnemy. V konečnom dôsledku ale vedie k ateizmu, k popretiu božstva vo svete a k naplneniu ľudskej duše pýchou z vlastnej výnimočnosti.
Tento prúd bol daný do rúk islamu a arabizmu.
Napriek tomu sa v Európe rozvíjal hlavne citový život, podnietený kresťanstvom. Kresťanstvo sa na povrchu šírilo nie poznaním, ale hlavne citom.
Až od 7. storočia, šírením Islamu cez severnú afriku a balkán sa veda dostáva aj v Európe na štandard - ale tentokrát už bez nebezpečenstva, že by sa mohol rozum šíriť bez citu. Pretože rozum bez citu je zničujúci pre ľudstvo. A bolo to práve európske kresťanstvo, ktoré v ľuďoch zasadilo cit do tej miery, že ešte i dnes hrá veľkú rolu v našich životoch.
Tak sa Európa vlastne obetovala, na pár storočí upadla do "nevedeckého" stavu kvôli záchrane citového života ľudstva.
|
 |
|
60
|
|
|
59. -era- 12.09.2016, 08:09
Prírodoveda je závislá na preferencii zmyslového vnímania a rozumu, ktorý spracováva tieto zmyslové vnemy. V konečnom dôsledku ale vedie k ateizmu, k popretiu božstva vo svete a k naplneniu ľudskej duše pýchou z vlastnej výnimočnosti.
Tento prúd bol daný do rúk islamu a arabizmu.
Napriek tomu sa v Európe rozvíjal hlavne citový život, podnietený kresťanstvom. Kresťanstvo sa na povrchu šírilo nie poznaním, ale hlavne citom.
Až od 7. storočia, šírením Islamu cez severnú afriku a balkán ...
▲
12.09.2016, 09:48
|
Srdce je nadradené mysli, ale nie duši.
|
|
|
61
|
|
|
60. 12.09.2016, 09:48
Srdce je nadradené mysli, ale nie duši.
▲
12.09.2016, 10:35
|
Duševné činnosti sú myslenie, cítenie, vôľa 🙂
Pod slovom "srdce" je možné si predstavovať všeličo 🙂
|
|
|
62
|
|
|
61. -era- 12.09.2016, 10:35
Duševné činnosti sú myslenie, cítenie, vôľa 🙂
Pod slovom "srdce" je možné si predstavovať všeličo 🙂
▲
12.09.2016, 12:03
|
Duševné vlastnosti sú láska, viera, nádej. Pod pojmom srdce chápem emocionálnu myseľ. Kresťanstvo je o súcite, ale až rozkol kresťanstva priniesol slobodu myslenia. Kresťanstvo je o srdci, ale ak srdce nie je pokorné, tak bráni rozvoju duše.
|
|
|
63
|
|
|
62. 12.09.2016, 12:03
Duševné vlastnosti sú láska, viera, nádej. Pod pojmom srdce chápem emocionálnu myseľ. Kresťanstvo je o súcite, ale až rozkol kresťanstva priniesol slobodu myslenia. Kresťanstvo je o srdci, ale ak srdce nie je pokorné, tak bráni rozvoju duše.
▲
12.09.2016, 12:43
|
Kresťanstvo je o súcite, ale rozvoj mysliacich schopností voči zmyslovo vnímanému svetu a úpadok vnímacích schopností voči svetu duchovnému priniesol rozkol do kresťanstva 🙂
Emocionálna myseľ je milé slovné spojenie. Dá sa použiť i slovo "citová myseľ"? Gemüt ?
|
|
|
64
|
K prvému, je to o nedostatku pokory srdca.
K druhému, emocionálna myseľ ako subjektívne nadvedomie, jej fyzickou súčasťou je takzvané tretie oko. Je to vysielačka, ktorá nás kontaktuje s pomyselným spirituálnym dispečingom. Hovorí sa mu aj ženská intuícia.
|
|
|
65
|
|
|
64. 12.09.2016, 13:35
K prvému, je to o nedostatku pokory srdca.
K druhému, emocionálna myseľ ako subjektívne nadvedomie, jej fyzickou súčasťou je takzvané tretie oko. Je to vysielačka, ktorá nás kontaktuje s pomyselným spirituálnym dispečingom. Hovorí sa mu aj ženská intuícia.
▲
12.09.2016, 13:35
|
|
66
|
|
|
65. 12.09.2016, 13:35
K príspevku 63.
▲
12.09.2016, 14:34
|
64
1) súhlas
2) porozumel
🙂
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...